Военное обозрение

На военно-морском салоне показали отечественный ЗРАК 3М89 "Пальма"

86
В Санкт-Петербурге впервые показали полноразмерный образец новейшего зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Пальма". Система уже находится на службе ВМФ и поставляется зарубежным партнерам.




Уникальность "Пальмы" состоит в том, что она способна поражать все виды воздушных объектов (самолёты, вертолёты, беспилотники, крылатые и противокорабельные ракеты) на расстоянии до 10 км, при этом обладая высокой огневой мощью, точностью и защитой от помех. Аналитики считают, что комплекс является одним из эффективнейших морских средств ПВО в мире.

Данный ЗРАК можно установить на корабли любого класса водоизмещением свыше 500 тонн. Разработка достаточно компактная, что экономит место в том числе в подпалубном пространстве. Основная задача комплекса – самооборона, однако он может применяться и для защиты береговой линии, аэродромов и других стационарных объектов. Пушечное вооружение ЗРАК обладает превосходной скорострельностью (до 10 тыс. выстрелов в минуту). Управление "Пальмы" автоматизировано – комплекс сам обнаруживает цель и наводит на нее оружие, оператор только отдает команду на поражение.

На военно-морском салоне показали отечественный ЗРАК 3М89 "Пальма"

ЗРАК "Пальма" на МВМС-2019


По словам экспертов, ЗРАК "Пальма" является передовым оружием ближнего боя и превосходит американские аналоги. Она может справиться с ракетами, прорвавшимися через другие зенитные системы, а возможности комплекса позволяют уничтожать все известные высокоманёвренные и скоростные цели.
86 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Никомед
    Никомед 14 июля 2019 12:03
    -6
    "Панцирь" морского базирования?
    1. donavi49
      donavi49 14 июля 2019 12:11
      +16
      Нет - Палаш/Пальма. В ВМФ закупается как ЗАК - стоит например на фрегатах 22350.

      Можно прикрутить радиокомандные ЗУРки - они там свои 9М340 на 10км дальности. Но ВМФ пока осторожно относится. Вьетнамцам на Гепарды их прикрутили.

      Аналогичный комплекс есть на Дагестане - но тоже без ЗУРок.
      1. Суббота
        Суббота 14 июля 2019 12:31
        +2
        Данный ЗРАК можно установить на корабли любого класса водоизмещением свыше 500 тонн.
        По словам экспертов, ЗРАК "Пальма" является передовым оружием ближнего боя и превосходит американские аналоги
        . странно, что их нет на МРК и патрульных кораблях.....
        1. donavi49
          donavi49 14 июля 2019 14:09
          +10
          Ну легко превосходить, то чего нет. wassat

          У Американцев есть старенький Вулкан, который списывается.

          И РИМ-116 который и заменяет Вулкан - он в другой категории от Пальмы. И там уже обратная ситуация, аналогов РИМ-116 у ВПК РФ нет (а вот китайцы сделали свой РИМ-116).



          Китайцы сразу целое семейство запилили от мелкого в ракет 8 для корветов и прочей мелочи до крупного в 24 ракеты для эсминцев и авианосцев (если что, 3 макета - они в разном масштабе).


          1. poquello
            poquello 14 июля 2019 14:46
            -1
            Цитата: donavi49
            там уже обратная ситуация, аналогов РИМ-116 у ВПК РФ нет

            а характеристики где уникальности рим116?
            на пальме одна пушка плюёт 80 выстрелов в секунду
            1. donavi49
              donavi49 14 июля 2019 14:56
              +13
              RIM-116 компактный комплекс для дострела прорвавшихся ПКР. Ракеты с хорошей энергетикой (Сайд папочка). Которых много 21 штука. Хорошая канальность.

              Пальма - громоздкий комплекс, который имеет только оптическую систему наведения. И радиокомандные слепые ЗУРы (они не имеют ГСН).

              Когда дело доходит до 80 выстрелов в секунду - значит что-то решительно пошло не так. И лучше таки откидывать ракету за ракетой начиная с 9км (для RIM) - чем пытаться отстрелять из пушек с 3км.

              Ну у пушечных комплексов в ВМФ есть один плюс - они все же будут работать по более стелсовым, но относительно медленным и маленьким ракетам. В то время, как американцам надо работать по всяким Ониксам и прочим М+++ ракетам. Там на 2-3 км шансы призрачны. И надо закидать это чудище подальше от корабля.
              1. poquello
                poquello 14 июля 2019 15:02
                -2
                Цитата: donavi49
                Когда дело доходит до 80 выстрелов в секунду

                до 160 - спарка, и образуется стена свинца которой никакие ракеты не нужны, при скорости буржуйских пкр - этого более чем, а характеристики ракет рим116 надо смотреть подробнее - может и все 50 штук бесполезны
              2. sivuch
                sivuch 14 июля 2019 15:57
                +11
                Что значит - только оптическую ? НЯЗ - оптико-электронную , т.е. имеет тепловизор +ЛД . Так что в отношении всепогодности они на одном уровне (поскольку у RIM-116) голова от Стингера . Более того , ИК наведение у 116-й - только на конечном участке , до этого - пассивное РЛ наведение (предполагается , что противник все время будет светить своей РЛ головой) . А если наведение у ракеты пассивное , не важно какое - то извините . И чем Вам не нравится РК наведение ? Для дальности 10 км его точности хватит за глаза . Что же касается Выстрелил-Забил , так его и у 116 не будет . Как минимум , надо следить за результатом стрельбы .
              3. poquello
                poquello 14 июля 2019 16:10
                +3
                Цитата: donavi49
                американцам надо работать по всяким Ониксам

                угу, максимальная скорость цели рим116 - 700м/с, скорость оникса 650-750м/с, максимальные характеристики знаете что такое?
      2. loki565
        loki565 14 июля 2019 14:15
        +4
        Очень похож на Каштан (кортик), кстати, чем он им не угодил, слишком громозтдкий или просто устарел???
        1. donavi49
          donavi49 14 июля 2019 14:43
          +11
          На авиабазе можно прочитать как это делали.
          Кратко - Кортик подустарел уже в 90-е + большое рассеивание и это решали удлинением стволов. В общем эволюционное изделие установлено сейчас на Стерегущем.

          Однако высока цена и упавшая эффективность - привели к 0 контрактов, даже индусы поигрались и отказались на 2 заказе фрегатов, заменив на дешевые АК-630. Отсюда и помер комплекс. Последний произвели где-то 15 лет назад. И КБП загружена была другими темами.

          Тут Нудельмановцы попытались закрыть нишу. Вернее реанимировали свой проект, еще из 80-х на замену Кортику. Изначально по архитектуре должна быть РЛС + ОЛС + ракеты. Но поскольку такое дорогое никому не нужно. То РЛС выкинули первой, ну и затем начали серьезно уценять модуль. Зато впихнули длинные стволы + новую ОЛС. Получили контракты - остались довольны. Для вьетнамцев, за вьетнамские же деньги доработали ракету - вернув комплекс обратно в ЗРАК, хоть и примитивный, только с оптическим каналом.

          ВМФ отказалось от сомнительных ракет и заказало для фрегатов 22350, а также Дагестана - версию без ракет.

          На фоне поступления денег допилили улучшенную ЗУРку и сделали на ее базе Сосну, которую сейчас пытаются продать Армии (ну и на экспорт тоже). Плюс как бы хотят влезть в пирог к морскому панцирю - ибо у них все же дешевле, даже с ЗУРками, правда без РЛС все это сомнительно только на оптическом канале и возможности включать комплекс в общекорабельный БИУС.

          Если прямо, то даже Панцирь первой серии с древней СОЦ - который идет на Каракурты с 3 корабля, будет значительно эффективнее. Чем Пальма с обновленными ЗУРками.


          При этом у Панциря уже на полигоне новая СОЦ, с пролеченными болезнями. У Пальмы основные недостатки в этом свете, фундаментальны, которые позволили ей и занять хоть-какой то рынок, ранее.
    2. svp67
      svp67 14 июля 2019 12:25
      0
      Цитата: Никомед
      "Панцирь" морского базирования?

      Принцип схож, но по исполнению, конечно иное, более мощное и значить тяжелое
      1. Tusv
        Tusv 14 июля 2019 12:47
        +1
        Цитата: svp67
        более мощное и значить тяжелое

        Более тяжелое пушечное вооружение. Так правильней. У Панциря ракетное по мощнее будет.
        1. svp67
          svp67 14 июля 2019 12:50
          0
          Цитата: Tusv
          Более тяжелое пушечное вооружение.

          "Шестистволки"...даже без вопросов. Охлаждение, боекомплект. Все больше и тяжелее
          Цитата: Tusv
          У Панциря ракетное по мощнее будет.

          А это не факт. Интересно было бы посмотреть как происходит пополнение Б\К здесь, возможно, что под палубой там еще много ракет припрятано. У "Панциря" с этим проблемы
          1. Tusv
            Tusv 14 июля 2019 12:57
            +4
            Цитата: svp67
            А это не факт.

            А Дальность? Высота? Скорость поражаемой цели? У Панциря эти показатели в 1,5 раза выше. А дальность обещают довести до 25 км
            1. svp67
              svp67 14 июля 2019 13:01
              -4
              Цитата: Tusv
              А Дальность? Высота? Скорость поражаемой цели? У Панциря эти показатели в 1,5 раза выше. А дальность обещают довести до 25 км

              Простите, но "Панцирь" это уже последний рубеж. Как и данная "Пальма". И оно конечно хорошо бы иметь дальность до 25, но это вторжение в зону ответственности "Торов"
              1. Tusv
                Tusv 14 июля 2019 13:10
                +3
                Тор не имеет пушечного вооружения, но по зоне поражения одного ранга с Панцирем
                1. svp67
                  svp67 14 июля 2019 13:11
                  -1
                  Цитата: Tusv
                  но по зоне поражения одного ранга с Панцирем

                  Тогда вопрос, а зачем он нужен?
                  1. Tusv
                    Tusv 14 июля 2019 13:16
                    +3
                    Цитата: svp67
                    Тогда вопрос, а зачем он нужен?

                    Тор более самостоятелен(более мощные РЛС слежения и наведения) и его создавали для Войсковой ПВО. Грубо говоря, Тор - Войсковой, Панцирь ВКС ный
                    1. svp67
                      svp67 14 июля 2019 13:20
                      +1
                      Цитата: Tusv
                      Грубо говоря, Тор - Войсковой, Панцирь ВКС ный

                      Но их аналоги устанавливаются на корабли
                      1. Tusv
                        Tusv 14 июля 2019 13:23
                        +1
                        Цитата: svp67
                        Но их аналоги устанавливаются на корабли

                        Ну нельзя же корабли оставлять без ПВО
                      2. svp67
                        svp67 14 июля 2019 13:31
                        +2
                        Цитата: Tusv
                        Ну нельзя же корабли оставлять без ПВО

                        Не в коей мере. наоборт, надо думать, что бы ракетное оружие становилось как можно более универсальным, то есть имела возможность вести с одной установки огонь как по воздушным, так и по морским и наземным целям. Уж где, где, но на флоте универсализм, особенно, для кораблей малого тоннажа, не есть плохое качество
                      3. Tusv
                        Tusv 14 июля 2019 13:38
                        +1
                        Цитата: svp67
                        надо думать, что бы ракетное оружие становилось как можно более универсальным,

                        Идти по пути американской Standard Missile с их Иджисом? Архи дорого, да у Нас и перворангов то немного
                      4. svp67
                        svp67 14 июля 2019 13:56
                        0
                        Цитата: Tusv
                        Идти по пути американской Standard Missile с их Иджисом? Архи дорого

                        Но на "Горшковы" уже устанавливается ее наш аналог
                2. НЕКСУС
                  НЕКСУС 14 июля 2019 14:03
                  +4
                  Цитата: Tusv
                  Тор не имеет пушечного вооружения, но по зоне поражения одного ранга с Панцирем

                  ТОР по эффективности превосходит Панцирь.А новая модернизация ТОР-М2У бьет на 12 км. Почему превосходит? Уже обкатанная и модернизированная не раз система,которая в войсках гораздо дольше чем Панцирь. В своем классе,"ближней руки" ,ТОР ,если не лучший в мире,то один из лучших.
                  1. Tusv
                    Tusv 14 июля 2019 14:23
                    +2
                    Цитата: НЕКСУС
                    система,которая в войсках гораздо дольше чем Панцирь

                    Андрей hi В войсках ПВО или в Войсковой ПВО? Я уже ответил выше Сергею. ТОР имеет более мощные РЛС, потому и более эффективная система, как отдельная машина на поле боя
                    В своем классе,"ближней руки" ,ТОР ,если не лучший в мире,то один из лучших.

                    Лучший, Адназначна. Аналогов то, собственно и нет(Панцирь не аналог.). У буржуев, грубо говоря, прикрученные Стингеры на броневик drinks
                    1. Kuroneko
                      Kuroneko 14 июля 2019 18:51
                      +1
                      Цитата: Tusv
                      Лучший, Адназначна. Аналогов то, собственно и нет(Панцирь не аналог.). У буржуев, грубо говоря, прикрученные Стингеры на броневик

                      Теоретически, есть ADATS как аналог.
                    2. cdrt
                      cdrt 15 июля 2019 22:46
                      0
                      Ага, и RAM, который самонаводящимися ракетами как и пулемёта может пулять
                  2. sivuch
                    sivuch 14 июля 2019 16:10
                    0
                    Тогда уж Тор-2 без буквы . Там хоть ракет на БМ больше , чем у Панциря , раз уж пушек нет .
                    1. Alex777
                      Alex777 14 июля 2019 23:51
                      +1
                      Ну с какого перепуга ракет больше у Тора М2 чем у Панциря?
                      У Панциря СМ по 24 ракеты на установке. И дальность 40 км против 12 км Тора!!! hi
          2. Alex777
            Alex777 14 июля 2019 23:41
            +1
            Интересно было бы посмотреть как происходит пополнение Б\К здесь, возможно, что под палубой там еще много ракет припрятано. У "Панциря" с этим проблемы

            Какие у Панциря проблемы? Вообще про него ничего не знаете? 32 ракеты боезапас. hi

            [img]https://warspot.ru/3432-pod-zaschitoy-morskogo-pantsirya/images?name=%2F000%2F015%2F069%2Fcontent%2F01-3880257-pantsir-m-sostav-bm_-1.jpg[/img]
      2. poquello
        poquello 14 июля 2019 14:47
        0
        Цитата: svp67
        Цитата: Никомед
        "Панцирь" морского базирования?

        Принцип схож, но по исполнению, конечно иное, более мощное и значить тяжелое

        пушки другие
    3. Умник
      Умник 14 июля 2019 12:44
      +4
      Эхххх к нему бы еще ноги приделать, оружие ссудного дня
      1. конюх
        конюх 14 июля 2019 13:20
        +2
        "оружие ссудного дня" - не-е-е ну это круто. Ну в общем-то - для судна, возможно и необходимо оружие ссудного дня. Если только ссудный не от слова ссу.
      2. poquello
        poquello 14 июля 2019 14:51
        +1
        Цитата: Умник
        Эхххх к нему бы еще ноги приделать, оружие ссудного дня

        ссуду просить?
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 14 июля 2019 19:20
          +1
          Цитата: poquello
          Цитата: Умник
          Эхххх к нему бы еще ноги приделать, оружие ссудного дня

          ссуду просить?

          Если на Вас такую штуку наведут, неужто в ссуде откажете?
          1. poquello
            poquello 14 июля 2019 19:57
            0
            Цитата: Капитан Пушкин
            Цитата: poquello
            Цитата: Умник
            Эхххх к нему бы еще ноги приделать, оружие ссудного дня

            ссуду просить?

            Если на Вас такую штуку наведут, неужто в ссуде откажете?

            дык а я о чём
        2. Labrador
          Labrador 14 июля 2019 20:05
          +1
          Под малый процент laughing
    4. PSih2097
      PSih2097 14 июля 2019 22:42
      0
      Цитата: Никомед
      "Панцирь" морского базирования?

      у панциря одноствольные, а тут шестиствольная пила...
      1. Nick
        Nick 15 июля 2019 12:43
        0
        Цитата: PSih2097
        Цитата: Никомед
        "Панцирь" морского базирования?

        у панциря одноствольные, а тут шестиствольная пила...

        Точнее две шестиствольных
    5. Alexey RA
      Alexey RA 15 июля 2019 19:52
      +1
      Цитата: Никомед
      "Панцирь" морского базирования?

      Конкурент.
      "Панцирь" и более ранний "Кортик" - это КБП Шипунова.
      А "Палаш/Пальма" - это КБТМ Нудельмана.
  2. MooH
    MooH 14 июля 2019 12:04
    0
    Название странное, и не морское как палаш с кортиком и не смешное как буратино. Просто какая-то пальма.
    1. Пессимист22
      Пессимист22 14 июля 2019 12:11
      -1
      Это типа пальма финиками и кокосами кидается laughing
    2. venik
      venik 14 июля 2019 12:19
      +2
      Цитата: MooH
      Название странное, и не морское как палаш с кортиком и не смешное как буратино. Просто какая-то пальма.

      ========
      "Пальма" - экспортный вариант. В нашем ВМФ стоят "Палаши".
    3. svp67
      svp67 14 июля 2019 12:26
      0
      Цитата: MooH
      Просто какая-то пальма.

      Ага, а "Сосна", "Бук" Вас не так удивляет
      1. ЗВЕРОБОЙ
        ЗВЕРОБОЙ 14 июля 2019 12:52
        +12
        Пушечное вооружение у него 30 мм??? Не нашёл в статье... Если так, не имеет ли смысл переходить на более крупный калибр, хотя бы одной установки? А так серьёзный шаг вперёд, по сравнению с АК630.
        Мне срочно нужен такой в деревню! wassat Сосед купил 14 летнему сыну - беспилотник... Они вместе с Моим (7леткой) - увлечённо весь день его запускали, вечером обнаружил обоих за просмотром видео Загорающей соседки!!! belay тихо удалился .... не найдя слов! feel request шпиёны блин.
        1. svp67
          svp67 14 июля 2019 12:56
          +2
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Если так, не имеет ли смысл переходить на более крупный калибр, хотя бы одной установки?

          Простите, но одной не получится. Сила отдачи разная, а значит будет возникать увод от линии прицеливания, или все, или не одной.
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Мне срочно нужен такой в деревню! Сосед купил 14 летнему сыну - беспилотник... Они вместе с Моим (7леткой) - увлечённо весь день его запускали, вечером обнаружил обоих за просмотром видео Загорающей соседки!!! тихо удалился .... не найдя слов! шпиёны блин.

          Ну тут больше воспитательная работа действовать должна. Пора бы уже рассказать сыну о истинном положении дел, в части касающейся. К слову у американов есть куча мультов по этой теме. Если не возможно процесс остановить, то его надо возглавить
          1. ЗВЕРОБОЙ
            ЗВЕРОБОЙ 14 июля 2019 13:13
            +1
            А если они по очереди будут работать? То есть, пушечная спарка будет чисто номинальной... для разных дистанций - с возможностью перехода от одной к другой? Даже один шестиствольный 30мм автомат - даёт серьёзную огневую мощь... не евляется ли сдвоенная 30мм система избыточной? hi
            А по Деткам .... возглавить пытался ещё Год назад (6летнему), Меня мягко послали, объяснив «Папа, Я и так все знаю» belay с современными средствами комунникации - скоро Дети, Нам ... основы мироздания начнут объяснять! yes
            1. svp67
              svp67 14 июля 2019 13:19
              +1
              Цитата: ЗВЕРОБОЙ
              Даже один шестиствольный 30мм автомат - даёт серьёзную огневую мощь... не евляется ли сдвоенная 30мм система избыточной?

              Нет. Так как вероятность попадания в цель увеличивается. Не стоит забывать, что главными факторами прорыва являются высокая скорость и маневренность. Повышение плотности огня повышает шанс попасть хотя бы одним снарядом, чего в принципе должно хватить для уничтожения атакующей ракеты
              Цитата: ЗВЕРОБОЙ
              Меня мягко послали, объяснив «Папа, Я и так все знаю»

              Тем не менее надо искать "точки соприкосновения", иначе упустите. "Учить надо, пока поперек лавки ложится, как только лег вдоль, учить поздно"
              И не стесняйтесь, просто думайте, что говорите. Поверьте, с годами дети только благодарны будут
            2. 113262а
              113262а 14 июля 2019 13:34
              +4
              Дети начнут объяснять так,как им в МУЛЬТИКЕ телепузики показали,или лопоухий блогер нашептал! КНИГ они не читают! НИКАКИХ!Что школьная,что программа ВУЗов-расчитана на неандертальцев! Сужу по дочкиным учениям! Да,оценки хорошие,но КАК ОНИ ТУПЯТ!!!
              1. ЗВЕРОБОЙ
                ЗВЕРОБОЙ 14 июля 2019 13:41
                0
                Цитата: 113262а
                Дети начнут объяснять так,как им в МУЛЬТИКЕ телепузики показали,или лопоухий блогер нашептал! КНИГ они не читают! НИКАКИХ!Что школьная,что программа ВУЗов-расчитана на неандертальцев! Сужу по дочкиным учениям! Да,оценки хорошие,но КАК ОНИ ТУПЯТ!!!

                Мой - Читает! Сначала принудительно - Теперь добровольно за бонусы. Соглашусь с Вами По «качеству» школьной программ.... negative приходится - заниматься дополнительно, хорошо что могу себе это позволить. Дополнительно учим языки.... вот начали Китайский осваивать belay так же не вижу в настоящее время - перспективы Высшего Образования в России! Копим деньги на учёбу - откладывая каждый месяц. hi
        2. Dart2027
          Dart2027 14 июля 2019 13:34
          +2
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          вечером обнаружил обоих за просмотром видео Загорающей соседки

          Ну и что в этом плохого? Соседка красивая?
          1. ЗВЕРОБОЙ
            ЗВЕРОБОЙ 14 июля 2019 13:44
            +2
            Цитата: Dart2027
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            вечером обнаружил обоих за просмотром видео Загорающей соседки

            Ну и что в этом плохого? Соседка красивая?

            Я и не говорю - что плохо! Просто слегка Ошалел... исключительно из-за возраста Сына! belay
            Соседка - good Вечером с Супругой глянули - поржали! laughing
            1. Dart2027
              Dart2027 14 июля 2019 14:28
              +1
              Цитата: ЗВЕРОБОЙ
              исключительно из-за возраста Сына

              Э-э-э, молодежь сейчас развивается очень быстро, поскольку со всех сторон море информации.
            2. alma
              alma 14 июля 2019 15:02
              +1
              Цитата: ЗВЕРОБОЙ
              Соседка - good

              Пруфы в студию lol
        3. poquello
          poquello 14 июля 2019 14:54
          +1
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          Мне срочно нужен такой в деревню! wassat Сосед купил 14 летнему сыну - беспилотник...

          рогатку и детскую игрушку парашютист
          1. ЗВЕРОБОЙ
            ЗВЕРОБОЙ 14 июля 2019 15:17
            +1
            Цитата: poquello
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Мне срочно нужен такой в деревню! wassat Сосед купил 14 летнему сыну - беспилотник...

            рогатку и детскую игрушку парашютист

            Да там рогаткой - точно не взять.... у него ТТХ - улетает на 4 км в сторону!!! и если не путаю - на 1500м поднимается! good плюс Камера Высокого разрешения, отличный аппарат yes стоит только 80т belay. Сын придёт - уточню. Думаю для охоты приспособить... летает только мало - 30 мин.

            Цитата: alma
            Цитата: ЗВЕРОБОЙ
            Соседка - good

            Пруфы в студию lol

            Забанят... как тут laughing так и дома crying
        4. Грица
          Грица 14 июля 2019 15:29
          +1
          Цитата: ЗВЕРОБОЙ
          вечером обнаружил обоих за просмотром видео Загорающей соседки!!! belay тихо удалился .... не найдя слов! feel request шпиёны блин.

          Мужики растут, что ту не понятного.
        5. cdrt
          cdrt 15 июля 2019 22:45
          +1
          Не, ну если соседка ничетак, так молодцы, смекалку и техническую подкованность проявили
    4. Сергей39
      Сергей39 14 июля 2019 12:32
      +2
      Пальма - это вид оружия сибирских народов типа копья, рогатина
    5. Piramidon
      Piramidon 14 июля 2019 12:58
      0
      Цитата: MooH
      Просто какая-то пальма.

      Ну, "ботанических" названий у нас хватает, на все буквы алфавита, начиная от "Агавы" и заканчивая "Ясенем"
    6. НЕКСУС
      НЕКСУС 14 июля 2019 14:53
      +1
      Цитата: MooH
      Просто какая-то пальма.

      Тюльпан,Гвоздика и Пион тоже какие то там цветы...ага wink
  3. Комментарий был удален.
    1. Тузик
      Тузик 14 июля 2019 12:07
      +2
      в чем связь?
      1. Комментарий был удален.
      2. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 14 июля 2019 12:46
        0
        Цитата: Тузик
        в чем связь?

        Ну,может в том ,что это "оморяченная" "Сосна" ! ( Ой,не бросайте в меня тапком ! Я энто "выражение" недавно прочитал на ВО... recourse )
  4. Николай Дягелев
    Николай Дягелев 14 июля 2019 12:09
    -1
    Вот это ВЕЩЬ!!!! Сухопутникам и не снилось)))
    1. lucul
      lucul 14 июля 2019 12:18
      +1
      Вот это ВЕЩЬ!!!! Сухопутникам и не снилось)))

      Насколько это эффектно работает показали даже во вражеском фильме ))
      1. svp67
        svp67 14 июля 2019 12:35
        +4
        Да уж. "Люблю" эти американские "сказки", им все ни почем, но от их оружия нет спасению. Том Клэнси хоть немного правдивей был...
        1. AVA77
          AVA77 14 июля 2019 13:25
          +3
          А в конце был список экипажа авианосца . laughing
      2. loki565
        loki565 14 июля 2019 14:57
        0
        В реале круче)))
      3. garri-lin
        garri-lin 15 июля 2019 12:18
        0
        Я когда этот"охотник/убийца" смотре всё не мог понять как неплохие в целом актеры подписались на сьемку в этом филмице. Этакие "Горячие головы" 21 века но без комических гипербол. Момент перехвата ПКР это единственное в этом фильме что достойно внимания.
    2. svp67
      svp67 14 июля 2019 12:28
      +1
      Цитата: Николай Дягелев
      Вот это ВЕЩЬ!!!! Сухопутникам и не снилось)))

      Ну как придумаете "базовое шасси" аналогичное 500 тоннам водоизмещения, так какие проблемы. Такой ЗРАК можно стационарно использовать, для охраны тех же ВМБ или иных особо важных тыловых объектов
    3. knn54
      knn54 14 июля 2019 13:27
      0
      -Тезка,это морской вариант "Сосны".
      -Сергей, по нормам 10...15% от водоизмещения. Т.е 50...75 "тонник "вполне. Главное,что компактный.
      Жалко,что ТОС Буратино/Солнцепек не поставишь.Габариты и дальность полета ПОКА не позволяют...
      1. svp67
        svp67 14 июля 2019 13:35
        +2
        Цитата: knn54
        Тезка,это морской вариант "Сосны".

        "Сосна" без "стволов"
  5. XXXIII
    XXXIII 14 июля 2019 12:13
    +3
    Действующий макет меня удивил, такой в огороде поставил "хрен" кто зайдет без стука.... smile
    1. Владимир61
      Владимир61 14 июля 2019 12:25
      0
      Цитата: XXXIII
      такой в огороде поставил "хрен" кто зайдет без стука....

      Маковую или конопляную плантацию охранять... Прикол.
  6. rocket757
    rocket757 14 июля 2019 12:37
    0
    Нам , в свое время, такое даже не снилось .... Как стрельбы закончил, так весь фэйс в копоти!
    Хотя потом приходилось видеть автоматизированные установки, но не такого класса.
    Техника не стоит на месте!!!
  7. Klingon
    Klingon 14 июля 2019 12:43
    0
    Комплекс похож на роботов из какого-нибудь анимэ типа *война роботов* или из игры Mech-Warrior laughing
    1. mark2
      mark2 14 июля 2019 13:24
      0
      Первые терминаторы из восстания машин были с такой компоновкой. Да и колесные танки во вставках о будущем были с такой же компоновкой. Вот и кажется это уже знакомым.
  8. JD1979
    JD1979 14 июля 2019 13:43
    +1
    Новейший комплек на деле является полным убожеством с кучей проблем. Ровесник Кортика/Каштана на который так и не шмогли прикрутить ракеты... как смогли просунуть его для установки на корбли большой вопрос для СК, учитывая наличие уже рабочей модификации Кортика с ракетной и радарной частью от Панциря.
  9. Диверсант Холуай
    Диверсант Холуай 14 июля 2019 13:48
    +1
    У ВМС НОАК я давно нечто похожее видел
    1. cdrt
      cdrt 15 июля 2019 22:42
      0
      Только там есть ещё и аналог RAM, и 30мм с равной скорострельностью, но с одного орудия
  10. MooH
    MooH 14 июля 2019 14:55
    0
    Цитата: venik
    "Пальма" - экспортный вариант.

    Пальма - палаш для негров?
  11. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 14 июля 2019 15:08
    0
    Серьезный ЗАРК.
  12. Ros 56
    Ros 56 14 июля 2019 16:04
    0
    Хорошая пальма, своими финиками всех бармалеев накормит.
  13. Бензорез
    Бензорез 14 июля 2019 20:40
    0
    Старина АК 630-на покой?
  14. cdrt
    cdrt 15 июля 2019 22:41
    0
    Опять мантра про «превосходит американские аналоги»:-))))
    Интересно какие - RAM с его выстрелил-забыл?