Глава NASA пояснил, почему астронавты США еще не высадились на Луне и Марсе

243
Американские астронавты уже давно бы повторно высадились на Луне и даже на Марсе, если бы не проблемы с финансированием, связанные с "политическими рисками". Об этом рассказал глава Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Джим Брайденстайн в интервью CBS.

Глава NASA пояснил, почему астронавты США еще не высадились на Луне и Марсе




Отвечая на соответствующий вопрос глава NASA пояснил, что возвращение американских астронавтов на Луну не состоялось по причине "политических рисков", связанных с финансированием проекта. По его словам, если бы правительство США выделяло больше средств на космические программы, то астронавты США не только бы вернулись на Луну, но и высадились бы на Марсе.

Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе

заявил Брайденстайн.

Он отметил, что NASA предпринимала попытки вернуться на естественный спутник Земли и высадиться на "Красную планету" в 90-х и начале 2000-х годов, однако проекты были свернуты по причине того, что потребовали длительной подготовки и значительного финансирования.

Брайденстайн подчеркнул, что недостаточное финансирование программ NASA может привести к тому, что США не смогут высадиться на Луну и в 2024 году.

Новая Лунная программа NASA получила название "Артемида" (предыдущая - "Аполлон"). Она предусматривает высадку астронавтов на спутник Земли в 2024 году, хотя изначально это планировалось сделать в 2028. Белый дом ранее объявил об ускорении программы высадки человека на Луну в течение пяти лет и выделении на освоение Луны и Марса дополнительных 1,6 млрд. долларов.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    243 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +43
      15 июля 2019 07:50
      Американские астронавты уже давно бы повторно высадились на Луне и даже на Марсе, если бы не проблемы с финансированием

      Причина в другом - преждевременная кончина Стенли Кубрика!!
      Был бы жив этот гениальный режиссер - американцы "высадились" бы и на Венере !
      1. -9
        15 июля 2019 07:52
        Цитата: валерий валерий
        преждевременная кончина Стенли Кубрика!!
        Вам не надоело, ну честно?
        1. -3
          15 июля 2019 08:14
          Вообще- то, похоже, что часть доснимали в павильонах ( см. Худ . Фильм "Козерог-1").
          Но то, что летали - факт, не вызывающий сомнения .
          А снимали, чтобы была "картина маслом "
          1. +21
            15 июля 2019 09:58
            Цитата: U-58
            Вообще- то, похоже, что часть доснимали в павильонах ( см. Худ . Фильм "Козерог-1").
            Но то, что летали - факт, не вызывающий сомнения .
            А снимали, чтобы была "картина маслом "

            Конечно высаживались американцы на Луну, так же, как и Джона Кеннеди убил полоумный стрелок-одиночка Ли Харви Освальд...
            1. +7
              15 июля 2019 10:33
              О том, что никакого полёта американских астронавтов на Луну не было и что абсолютно все "лунные" кадры присутствия США были сняты в студии Голливуда, рассказал подробно именно Ассандж в своём WikiLeaks.
              Именно за это Ассандж и был арестован! Все прочие обвинения Ассанджа в прочих его якобы преступлениях - это лишь манипуляции с целью заполучения Вашингтоном для расправы над Ассанджем.
              Именно за это США и требуют его выдачи у Лондона!
              Именно за это Ассанджу и грозит в США расправа вплоть до смертной казни!

              А это то видео, которое опубликовал Ассандж.

              WikiLeaks ( JULIAN ASSANGE ) Releases MOON LANDING Cut Scenes Filmed In Nevada Desert (A MUST WATCH). Опубликовано: 8 мая 2019 г.
              1. +3
                15 июля 2019 10:50
                это очень смешно я сразу и не понял что вы шутили
                1. +2
                  15 июля 2019 10:56
                  Цитата: василий пономарев
                  это очень смешно я сразу и не понял что вы шутили

                  Да и не шучу я! История с высадкой американских астронавто на Луну очень тёмная и явно политизированная - и прежде всего со стороны самих США!

                  WikiLeaks и Ассандж о высадке на Луну - Секретное видео из вырезанных кадров!
                  Опубликовано: 30 мая 2019 г.
                  1. +3
                    15 июля 2019 10:58
                    боже вы хоть это видео смотрели?
                    1. -1
                      15 июля 2019 11:02
                      Смотрела. И что это лично для Вас меняет?
                      1. +3
                        15 июля 2019 11:04
                        вас не смутила надпись в начале?
                        1. +2
                          15 июля 2019 11:09
                          Да нет, конечно! laughing Зная, на что способны в Вашингтоне, меня уже давно от американцев ничего не смущает! yes
                        2. +2
                          15 июля 2019 11:10
                          причем здесь Вашингтон,я вам говорю про видео от викиликс вы мне про Вашингтон,
                        3. -1
                          15 июля 2019 11:25
                          При том, что подобные фейковые съёмки не бывают без ведома госдепа США (столица Вашингтон) и его спецслужб, а также хорошо оплачиваются со стороны государства, т.е. США. А Невада находится в США.
                        4. +1
                          15 июля 2019 11:28
                          то есть вы сначала скину это видео и написали что оно доказывает фейк полетов,сейчас пишите что эти сьемки были сделаны США?
                        5. 0
                          15 июля 2019 11:35
                          Во-первых, я написала про Ассанджа.
                          Цитата: Татьяна
                          О том, что никакого полёта американских астронавтов на Луну не было и что абсолютно все "лунные" кадры присутствия США были сняты в студии Голливуда, рассказал подробно именно Ассандж в своём WikiLeaks.
                          Именно за это Ассандж и был арестован! Все прочие обвинения Ассанджа в прочих его якобы преступлениях - это лишь манипуляции с целью заполучения Вашингтоном для расправы над Ассанджем.
                          Именно за это США и требуют его выдачи у Лондона!
                          Именно за это Ассанджу и грозит в США расправа вплоть до смертной казни!

                          А это то видео, которое опубликовал Ассандж.

                          Во-вторых. Я вполне допускаю, что американские астронавты на Луне действительно не были. Слишком много чего говорит за такие выводы со стороны специалистов. Я даже считаю, что неискушённый в политике космонавт Леонов вполне себе ошибается в том, что американцы на Луне якобы были.
                        6. 0
                          15 июля 2019 11:38
                          простите я уже слегка запутался,если вы хотите обсудить это, я готов,напишите что для вас подозрительно в полетах?
                        7. +1
                          15 июля 2019 11:46
                          Цитата: василий пономарев
                          что для вас подозрительно в полетах?

                          Проблема обширная. Поэтому я выше второе - обзорное - видео на эту тему выставила. Там всё подробно сказано. Можете по нему ознакомиться с мнением специалистов и выставить к нему свои комментарии.
                        8. 0
                          15 июля 2019 11:49
                          тут все просто, зайдите на его канал и у него есть видео про то как СССР и США вместе высадились на луне как США уже на Марс слетали , это просто смешно и доказывать здесь ничего не надо
                        9. 0
                          15 июля 2019 11:54
                          Василий! Ну, честное слово, Вы, как маленький! Надо же уметь всё-таки в политике отделять котлеты от мух и мух от котлет! И понимать при этом, почему всё делается так, а не иначе! Понимать, где правда, а где ложь, и почему именно кого и что так или иначе очередной фейк прикрывает, нивелируя исходное утверждение.
                        10. +1
                          15 июля 2019 12:39
                          самое интересное , что обсуждаемый ролик не имеет к асанжу не малейшего отношения, это канал плоскоземельщиков, в первом же кадре о плоской земле, а дальше нарезка из насавского фильма о подготовке высадки и даже кусочек из козерога-1 , бурда вобщем, а не ролик, не смотрите больше таую дрянь, и другим не советуйте
                        11. +1
                          15 июля 2019 13:02
                          Цитата: zlinn
                          самое интересное , что обсуждаемый ролик не имеет к асанжу не малейшего отношения, это канал плоскоземельщиков,

                          А Ассандж и не выдавал эти кадры за свои собственные наработки, а просто представил обзор разного рода публикаций на эту тему.
                          Зато какой резонанс получился! И правда о полёте астронавтами США на Луну и правда о политике госдепа США стала вылезать наружу, что очень даже достойно обсуждения!!!

                          Так что это Вы ошибаетесь! Эта тема в гибридной войне очень даже актуальная для политиков, особенно сейчас!
                        12. 0
                          15 июля 2019 13:47
                          какой войне? каки материалы предоставил асанж и кому, какое это имеет отношение к явно стебному ролику, этот ролик вообще не может являтся предметом обсуждения
                        13. +2
                          15 июля 2019 17:31
                          Цитата: Татьяна
                          Цитата: василий пономарев
                          что для вас подозрительно в полетах?

                          Проблема обширная. Поэтому я выше второе - обзорное - видео на эту тему выставила. Там всё подробно сказано. Можете по нему ознакомиться с мнением специалистов и выставить к нему свои комментарии.

                          Я не за, ни против. Меня гложет другой вопрос. Почему имея все возможности для проверки ни СССР, ни потом РФ не опровергли эту историю?
                        14. 0
                          16 июля 2019 07:36
                          наверно потому что нашему государству есть чем заниматься помимо ерунды
                        15. +3
                          15 июля 2019 11:52
                          Любые подозрения по поводу полетов на Луну - можно развеять простым способом: предъявить те злосчастные 400 кг. лунного грунта, которые американские астронавты типа привезли с Луны. Но на настоящий момент американцы предъявили несколько десятков грамм. Для справки: наша БЕСПИЛОТНАЯ "Луна-16" доставила на землю - 100 грамм, и это больше чем у американцев!!
                          Как говориться- информация для размышления!!
                        16. +1
                          15 июля 2019 12:53
                          вот если я скажу, что все эти 400 кг у меня на даче, вы же не поверете, за то верите не пойми кому, что они куда то пропали, грунта меньше чем сто грам, а вот сотням исследователей со всего мира, включая советских и российских, которые его исследовали и продолжают исследовать по сей день не верите, и что его можно заказать и получить совершенно бесплатно почти любому университету с соответствующим исследовательским центром просто не знаете, и не хотите знать ведь настоящий мир скучный, намного итересней жить в выдуманом
                        17. 0
                          15 июля 2019 13:14
                          А то, что "лунный" грунт американцев оказался практически абсолютно сходным с земным - в данной ситуации - тоже не наводит Вас ни на какие размышления?
                        18. +2
                          15 июля 2019 13:31
                          Это только доказывает теорию большого столкновения когда протопланета Тея врезалась в землю после чего триллионы тонн породы были выброшены на орбиту из которых сформировалось сначало кольцо а потом собственно луна. Поэтому лунные породы так похожи на земные
                        19. 0
                          15 июля 2019 13:35
                          А также это говорит о том, что т.н. "лунные" породы американские астронавты могли взять и на Земле.
                        20. +2
                          15 июля 2019 13:54
                          это говорит лишь о том, что вас кто то обманул снабдив неточными данными
                        21. +1
                          15 июля 2019 13:34
                          Вы бы хоть научную литературу читали или передачи смотрели а не РЕН ТВ
                        22. 0
                          15 июля 2019 13:40
                          Да у меня дома книги по астрономии, строению планет и пр. небесных тел и по космонавтике имеются. Одно время библиотеку по этому вопросу собирала с большим интересом. Нужно было для научных исследований.
                        23. -1
                          15 июля 2019 14:01
                          и что же случилось потом?
                        24. -1
                          15 июля 2019 13:49
                          кто вам такое сказал? ваше утверждение не совпадает с мнеием авторитетных исследователей, в том числе советских и российских
                        25. 0
                          15 июля 2019 14:08
                          Цитата: zlinn
                          аше утверждение не совпадает с мнеием авторитетных исследователей, в том числе советских и российских

                          И что из этого? В обществе всё течёт, и в науке всё со временем меняется?

                          Напомню Вам, к примеру, историю с открытием Солнцецентристской системы вращения Земли и планет вокруг Солнца! Авторитет до этого церковных учёных-астрономов был тоже в науке непререкаем!
                          Да и с примером периодического исчезновения колец Сатурна далеко во времени ходить не надо! Некоторые учёные, в том числе и советские, в частности, полагали, что кольца Сатурна вовсе куда-то периодически исчезают - чуть ли ни падают на поверхность Сатурна. А они никуда никогда не исчезали, а просто обращались своим кольцевым ребром в направлении к планете Земля!
                        26. -1
                          15 июля 2019 14:19
                          В том то и дело что этот грунт не видели даже американские ученые, он не иследуется ни кем, он просто "где-то лежит для будущей науки".
                        27. -2
                          16 июля 2019 07:37
                          он не лежит его исследуют https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html&ved=2ahUKEwiR-LrszrjjAhWNtIsKHbpmA10QFjAAegQIBhAC&usg=AOvVaw1uLf8nomehAagPQAf6_yS1
                        28. -1
                          15 июля 2019 15:05
                          Цитата: василий пономарев
                          напишите что для вас подозрительно в полетах?
                          Самое подозрительное - это математика, точнее - теория вероятности... Которая даёт вероятность успеха одной миссии на Луну в условиях 1969 года в 5%, как произведение вероятности успеха всех последовательных стадий полёта. Это означает, что лишь один такой полёт из 20 мог окончится успехом... А против чисел не попрёшь...
                      2. +1
                        15 июля 2019 13:27
                        А этим онлайн *докторам* из Инстаграма вы тоже доверяете больше чем традиционной медицине? Методам лечения типа попить тухлой воды из гнилого пня или поорать в подушку?? wassat
        2. +6
          15 июля 2019 08:48
          Вам не надоело, ну честно?

          Нет ну а что ? Тут прямо заявили - мало выделили денег . На F-35 уже 1 трлн$ выкинули , а для полёта на Луну денег не нашлось ?
          1. -6
            15 июля 2019 10:50
            како триллион может триллиард?
            1. -2
              15 июля 2019 14:26
              како триллион может триллиард?

              " МОСКВА, 21 апреля. (АРМС-ТАСС). Общая стоимость программы по созданию малозаметного истребителя нового поколения F-35 "Лайтнинг-2" (Lightning II) достигла $1,3 трлн. Об этом сообщил глава программы генерал-лейтенант Кристофер Богдан. "
              Вот ссылочка ))))
              https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/1136666
              1. -2
                16 июля 2019 07:39
                это считали вместе со стоимость эксплуатации самолётов на всю жизнь, у нас чтобы никого не пугать и ржать только над американцами нигде таких расчетов нет, хотя там тоже бы накапало немало
        3. -14
          15 июля 2019 08:48
          Цитата: Greenwood
          Вам не надоело, ну честно?

          Забавно наблюдать за отчаянными попытками ура патриотов хоть как "обидеть" американцев. Я вас сильно разочарую, им на ваше верие или неверие глубоко наплевать, можете хоть в самом факте существования самих американцев усомнится , они в лучшем случае поржут над этим, в худшем даже не заметят. hi
          1. +11
            15 июля 2019 09:06
            Могу вам сказать что эту конспиралогическую теорию запустили сами американцы и таких же не верящих у них не меньше чем у нас
            1. -9
              15 июля 2019 09:17
              Цитата: Ратник-80
              конспиралогическую теорию запустили сами американцы

              В Америке есть критинозавры которые до сих думают что мир стоит на трех китах Элвис жив, инопланетяне среди нас а солнце кружится вокруг земли а не наоборот. Почему тогда вы так выборочно (скрепоугодно) их цитируете? wassat
          2. 0
            15 июля 2019 11:22
            . Я вас сильно разочарую, им на ваше верие или неверие глубоко наплевать,
            ........также как марсополз 14 лет без ТО,и солнечныых батарей.
            1. 0
              15 июля 2019 11:29
              вообще-то с солнечными батареями у него все было ок если вы про оппортьюнити
          3. +1
            15 июля 2019 20:34
            Цитата: Энди
            в самом факте существования самих американцев усомнится ,

            belay А кто это такие?
        4. +1
          15 июля 2019 11:34
          Вам не надоело, ну честно?

          Надоело, а амерам врать нет. Вот и приходится разоблачать. На Луне должно остаться 13 посадочных ступеней и вездеходов. Где всё это? Кстати их лунный модуль не может летать, даже теоретически, поскольку не имеет рулевых движков и секционированного топливного бака, чтобы топливо не стекало в один бок. Модуль должно перекособочивать при первом же полёте, в отличие от советского, который всё это имел. Эти данные я взял на сайте http://www.free-inform.narod.ru/
        5. +1
          15 июля 2019 13:08
          Greenwood А "Вам не надоело, ну честно?"
      2. -1
        15 июля 2019 07:57
        вы утверждаете что они снимали это все в павильоне?
        1. +3
          15 июля 2019 09:05
          Не все, но что то доснимали. Но это не отменяет факт успеха американской лунной программы. Мы же не сомневаемся в истинности парада 7 ноября 1941 года, хотя речь Сталина снималась в павильоне.
          1. -4
            15 июля 2019 09:27
            Цитата: АС Иванов.
            Не все, но что то доснимали

            В павильоне снимали документальный фильм внимание о подготовке высадки американских астронавтов на Луну еще до самой высадки, такой же например как недавно а марсоходе кьюриосити перед отправкой того на Марс где так же были созданы павильоны с имитацией марсианского грунта и т.д... Но что то ура патриоты не орут о том что кьюриосити нет на Марсе, все это снято в холивуде, Кубрик и т.д.. А ведь зря, такую возможность упустилиwassat
            1. 0
              15 июля 2019 10:53
              еще как орут, и про марсоходы, и про джемини, и некоторые даже про мкс, они бы и про шаттлы бы тоже орали, но тогда бы не смогли везде тыкать тем, что он угробил 14 человек
            2. +2
              15 июля 2019 11:05
              вообще-то и про кьюриосити сомневались удивлялись как он смог сделать селфи
            3. +1
              15 июля 2019 11:33
              Цитата: Энди
              что то ура патриоты не орут о том что кьюриосити нет на Марсе

              вообще орут что на Марсе есть суслики
          2. +7
            15 июля 2019 10:06
            Цитата: АС Иванов.
            Не все, но что то доснимали. Но это не отменяет факт успеха американской лунной программы. Мы же не сомневаемся в истинности парада 7 ноября 1941 года, хотя речь Сталина снималась в павильоне.

            Мы не сомневаемся в истинности парада 7 ноября 1941 года потому, что он был и его видели десятки тысяч людей. А американцы пока не предоставили ни одного неоспоримого доказательства своего пребывания на Луне. Более того, все представляемые ими эти доказательства, при проверке оказываются какими-то фальшивками...
            1. -4
              15 июля 2019 10:11
              Как вы думаете, почему Советский Союз в те годы не поднял вселенский геволт? И не обвинил Штаты в подлоге? Именно потому, что американцы туда летали. Иначе бы их советские СМИ долго и упорно мешали с экскрементами. Ткнуть носом стратегического противника - это бесценно.
              1. +5
                15 июля 2019 10:19
                И этому есть объяснения, в интернете кстати есть фото передачи нашими американцам пустой капсулы "Апполона", найденной в Атлантическом океане... После очередного "успешного" старта к Луне...
                1. -3
                  15 июля 2019 11:01
                  вот вас, судя по количеству коментов на эту тему явно, она очень интересует, но при этом очевидно, что Вы ни чего не знаете о программе аполлон, как же так? столько книжек, материалов, фильмов, исследований...... не пойму . это в очередной раз доказывает что все конспирологи ни ухом не рылом в темах о которых они пытаются судить
              2. 0
                15 июля 2019 11:25
                Потому и молчали, что закупали пшеницу по низккой цене.
                1. 0
                  15 июля 2019 11:37
                  Фуражное зерно
                  1. +1
                    15 июля 2019 11:39
                    Закупали пшеницу всех групп. От твердой, до фуражной. Плюс кукурузу.
                    1. 0
                      15 июля 2019 12:00
                      В настоящее время мы в состоянии сами себя обеспечить зерном? Семенами,гербицидами?урожайность назовите, пшеница по пшенице годами,СССР достиг-300млн тонн зерна,за счёт площадей-согласен, но, сейчас, откуда? Гектары стоят годами, сотни и тысячи, где эти ребята рекорды берут?
              3. -1
                15 июля 2019 11:56
                [quote=АС Иванов.]Как вы думаете, почему Советский Союз в те годы не поднял вселенский геволт? /quote]
                Могли обменять молчание на серьёзный ништяк. Китайцы сообщили что на месте высадки американцев они никаких следов не нашли.
                1. 0
                  15 июля 2019 12:16
                  нет, как раз сообшили, что нашли, и индусы нашли, и рло кучу снимков опубликовали,
                  1. 0
                    15 июля 2019 12:49
                    Не сталкивался. Ссылки можно?
                    1. +1
                      15 июля 2019 13:25
                      https://global.jaxa.jp/press/2008/05/20080520_kaguya_e.html
                      https://archive.is/20120802135815/www.izvestia.ru/news/news214621
                      https://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/news/apollo-sites.html
                      это так по быстрому, но можно очень много найти
                      1. +1
                        15 июля 2019 14:10
                        Благодарю. Но это несвежая информация и со стороны. Данные китайского лунохода не согласуется с амерами.
                        1. +1
                          15 июля 2019 15:32
                          поищите еще немножко и вы все найдете, все там в порядке и ни каких сомнений они не высказывали
                2. +2
                  15 июля 2019 14:13
                  На какой ништяк? Штаты в те годы - идеологический противник номер один и ни о каком обмене первенства в лунной гонке на ништяки, не могло быть и речи. Тогда любой, подчеркиваю - любой косяк в политике и экономике США раздувался в Союзе до небес, а тут такой козырь.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. 0
                    15 июля 2019 15:49
                    Не соглашусь. Всё зависит от уровня ништяка. 1969г. это время противостояния с КНР, война с которым отнюдь не исключалась. И в это же время началось "потепление" отношений с капмиром (всякие совещания по безопасности в Европе ets).
                    1. 0
                      15 июля 2019 16:17
                      И в 60ы годах на Лунную программу США потратили почти триллион долларов - переводя на нынешние средства, в штате у NASA ,было почти 400000 учёных и инженеров, но в конечном итоге программу закрыли 73 году из за огромных расходов - с 63 по 73 была война во Вьетнаме а также серьёзное вооружение США боеголовками МБР подводным лодками и прочим вооружением - в связи с этим всем населению начали выдавать продовольственные карточки.
            2. -2
              15 июля 2019 10:18
              Цитата: Грэг Миллер
              все представляемые ими эти доказательства, при проверке оказываются какими-то фальшивками...

              Наример? Хоть одно назовете?
              1. -2
                15 июля 2019 11:03
                нет конечно не назовет, конспирологи не разбираются в этих делах, если бы разбирались не были бы конспирологами
                1. +2
                  15 июля 2019 11:26
                  Туалет был деревянный на улице, иначе быы не долетели.
              2. -1
                15 июля 2019 13:24
                Пожалуйста! Хотя бы этот отрывок из фильма! Послушай,что говорят о радиации эти овские лжецы. 5-7 мин времени это у тебя займёт:
                https://youtu.be/whV0kZN2K88?t=3236
          3. -1
            15 июля 2019 11:11
            Цитата: АС Иванов.
            Но это не отменяет факт успеха американской лунной программы. Мы же не сомневаемся в истинности парада 7 ноября 1941 года, хотя речь Сталина снималась в павильоне.

            Вы не сравнивайте банан с пальцем. Речь Сталина снимали в павильоне по причине технического сбоя аппаратуры, что не отменяет факт проведения парада и успеха Красной Армии под Москвой.

            По каким причинам снимали фильм о высадке на Луну мы можем только догадываться.
            И все "не полёты" на Луну связаны с совершенством аппаратуры и просто так рассказать миру, что кото-то высадился на Луне уже не получится.
            1. +1
              15 июля 2019 15:52
              Вы исключаете сбой техники при высадке на Луну?
      3. +8
        15 июля 2019 08:05
        Цитата: валерий валерий
        Причина в другом - преждевременная кончина Стенли Кубрика!!

        А они на Луне то были? laughing

        Цитата: василий пономарев
        вы утверждаете что они снимали это все в павильоне?

        Совершенно верно. Голливуд рулит.
        1. +6
          15 июля 2019 10:04
          Цитата: Boris55
          А они на Луне то были?

          Как только коксу нанюхаются, так и на Луне, а если ещё герычем побалуются, то тут им и Марс с Юпитером и Кассиопея уже видятся.
        2. +3
          15 июля 2019 10:10
          Цитата: Boris55
          А они на Луне то были? laughing
          Были они на Луне, не были они на Луне, науке это не известно. request
          1. -1
            15 июля 2019 11:03
            науке давно это известно
            1. -2
              15 июля 2019 11:06
              Цитата: василий пономарев
              науке давно это известно

              Да ну??? Американский грунт предъявите в студию!!! Да да, тот самый, который спёр Supermen!!!
              1. 0
                15 июля 2019 11:07
                какой супермен , вы о чем , а по поводу грунта вы надеюсь в Гугле не забанены?https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://zelenyikot.livejournal.com/83598.html&ved=2ahUKEwiiwMiIvLbjAhVNwsQBHTe0ArIQFjAAegQIBxAC&usg=AOvVaw1uLf8nomehAagPQAf6_yS1
                1. +2
                  15 июля 2019 11:54
                  Ага... Держите видео laughing
                  1. -4
                    15 июля 2019 11:56
                    да пушкову доверять это диагноз, тем более на ТВЦ
                    1. +1
                      15 июля 2019 11:58
                      Цитата: василий пономарев
                      да пушкову доверять это диагноз, тем более на ТВЦ

                      И академику Галимову не доверяете?
                      1. 0
                        15 июля 2019 12:00
                        а вы советским астронавтам доверяете?
                        1. +3
                          15 июля 2019 12:05
                          Цитата: василий пономарев
                          а вы советским астронавтам доверяете?

                          Кому именно? Банкиру Леонову? Нет.
                          А вот мнение космонавта Афанасьева.
                          Р: Что думаете насчет версии о том, что американцы не высаживались на Луну?

                          В. А.: Думаю, не высаживались. Мне часто говорят: «А как же телеметрия?» Телеметрию можно снять на Земле, послать к Луне, сигнал отразится назад. Нам показывают посадку на Луну ‒ пылинки чуть-чуть отлетают. Но при той тяге там все должно было быть в пыли. Следующее: Армстронг во время тренировок на Земле чуть не погиб. А потому вдруг все гладко. Японский зонд не нашел следов американцев в месте их посадки. Лунные камни где, кто их исследовал? Сравните состояние космонавтов по возвращении на Землю. Севастьянову Николаю реанимация потребовалась, а американцы выходят бодрячком, улыбаются. Это насколько глубоко продумана тренировка должна была быть? Мы узнаем правду, когда китайцы слетают на Луну. Нас-то постараются не пустить туда.

                          http://remarka.city/razdel/gorod/post/viktor_afanasev_polet_na_mars___eto_polet_v_tupik_1298.html
                        2. 0
                          15 июля 2019 12:08
                          очень интересно,то есть космонавт который участвовал с Аполлоном лично вы сразу назвали банкиром, сразу намекая вашу предрасположенность и Афанасьева который никоим боком сюда не придется?
                        3. +1
                          15 июля 2019 12:11
                          А еще был космонавт Макаров, заявивщий в 90-е :"Приказано считать, что они там были."
                        4. -1
                          15 июля 2019 12:14
                          и все , все ваши доказательства,мой отец говорит любому "так точно" и что это значит что каждый кто его просит о чем то, тот его командир?
                        5. +3
                          15 июля 2019 12:25
                          Цитата: василий пономарев
                          все ваши доказательства,

                          Все доказательства стоят ровно утверждениям США о том, что они на Луне были. Кстати, не забывайте, что Леонов друг американского астронавта Стаффорда. Я помню его интервью, где он восхищался зарплатами астронавтов, несмотря на то, что он с Титовым по возвращении на Землю потратил на пьянку 15 тыс. рублей. Это в семидесятые, прошу заметить.
                        6. 0
                          15 июля 2019 12:29
                          хорошо,а вы доверяете российским космонавтам , например Сергею кудь-сверчкову?
                        7. 0
                          15 июля 2019 12:38
                          Цитата: василий пономарев
                          хорошо,а вы доверяете российским космонавтам , например Сергею кудь-сверчкову?

                          Я вообще мало принимаю на веру все, о чем говорят. hi Факты Лунной миссии, которые приводят американцы, меня не удовлетворяют. И я не одинок в этом мнении.
                          И когда астронавты собрались в декабре 1972 года на мысе Канаверал, чтобы понаблюдать за последней отправкой космического корабля «Аполлон-17» на Луну, я обратился к ним, но очень скоро понял, что даже те из них, кто в обычной жизни довольно общителен, не спешат удовлетворять мое любопытство. Им совершенно не хотелось обсуждать самую суть моего вопроса – их собственную храбрость.

                          Меня такие заявления от лучшего журналиста США не удовлетворяют.
                          https://e-libra.ru/read/401318-bitva-za-kosmos.html
                        8. 0
                          15 июля 2019 12:42
                          ну то есть вы не доверяете одним но доверяете другим,у которых "мнение" а не вера с вами совпадает,хорошо ладно,я просто с вами обсудил эту тему,спасибо за общение
                        9. +3
                          15 июля 2019 12:50
                          Цитата: василий пономарев
                          ну то есть вы не доверяете одним но доверяете другим,

                          Так же, как и Вы, или любой другой человек. Мы с Вами отстаиваем совершенно противоположные мнения. Могли они быть на Луне? Да, могли. Могла ли быть Лунная афера? У меня такой же ответ - да, могла.
                        10. 0
                          15 июля 2019 12:58
                          я понимаю и не пытаюсь с вами в этом спорить я просто привел аргументы вы ответили,просто я читаю что Афанасьев не такой хороший пример как Леонов,почему я уже обьяснял,но им лучше знать
                        11. 0
                          15 июля 2019 17:14
                          Цитата: василий пономарев
                          я понимаю и не пытаюсь с вами в этом спорить я просто привел аргументы

                          Иногда (даже в следствии по делу) аргументы не могут являться неоспоримым доказательством. Для этого больше подходят факты и вещественные доказательства. А пока мы имеем (или не имеем wassat ):
                          Отсутствие аппаратов, способных долететь до Луны и стартовать обратно (как то тех, которые не успели взлететь), отсутствие системы жизнеобеспечения в виде космического туалета, отсутствие грунта, отсутствие неоспоримых видеоматериалов, отсутствие проведённых на Луне опытов (действий) показывающих разницу в силе тяжести...
                          Даже имитация пребывания в космосе американским астронавтам не удалась. Не думаю, что после восьмидневного полёта покорители Луны выглядели, как после прогулки на пикник.
                          У скептиков больше фактов, чем у зомбированных (лично никто ничего не видел, не слышал и не трогал руками) Голливудом.
                          hi
                        12. -1
                          16 июля 2019 07:34
                          в 20 году у них должен полететь новый корабль,дальше про туалет у них на новом корабле(Орионе) он есть,грунт есть(http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html),дальше,каких неоспоримых доказательств вам надо если все есть в интернете , тогда Фотошопа не было,опыты были,хотя бы с молотком,про имитацию вы загнули,то что они все с синяками под ногтями выходили это вас не смущает?
                        13. -1
                          15 июля 2019 13:32
                          Вспомните, как лЕонов(бывший Космонавт) рассказывал о сЕрнане, который пальчиком на лунном камне букву "С" нарисовал,типа "здесь был Вася" ! Сказочник !
              2. 0
                15 июля 2019 11:29
                В стране не пуганной конопли , в музее был ксок лунного каменюки. Оказалось окамменевшая древесина.
                1. 0
                  15 июля 2019 11:57
                  я про это ниже писал
                  1. 0
                    15 июля 2019 11:58
                    ну яя не дошел ещё до тужа
              3. 0
                15 июля 2019 12:01
                вот http://www.collectspace.com/resources/moonrocks_goodwill.html
        3. +1
          15 июля 2019 16:22
          В павильоне такое и сейчас качественно снять невозможно - а в 60ых подавно. Ярчайший пример "Гравитация" косяк на косяке, как в прочем и все остальные фильмы снятые в Голливуде, даже с привлечением учёных.
      4. +7
        15 июля 2019 08:12
        что возвращение американских астронавтов на Луну не состоялось по причине "политических рисков"

        Что Брайденстайн имел в виду под "политическими рисками"
        Закопать несколько десятков миллиардов, в какую нибудь заведомо бессмысленную военную разработку это нормально. А полет на Луну и Марс- это риск
        1. -3
          15 июля 2019 08:15
          нет он не про это можете послушать если хотите в твиттере НАСА
      5. -3
        15 июля 2019 08:23
        Секта свидетелей Кубрика не дремлет)
        1. -7
          15 июля 2019 08:54
          Цитата: spirit
          Секта свидетелей Кубрика не дремлет)

          Они уже буквально через несколько лет (+ -) повторно там высадятся, а следом и наверняка Китайцы.... Не пришло ли время сменить пластинку? wassat fool
          1. -1
            15 июля 2019 09:21
            Скорее уж тейконавты. Они как то более последовательно к цели идут.
      6. Комментарий был удален.
    2. +6
      15 июля 2019 07:52
      Если бы да кабы, да во рту росли грибы, был бы не рот, а целый огород. Как полосатые любят понты еще с времен Дикого запада.
      1. +3
        15 июля 2019 08:04
        Ага,статья на тему "если бы у бабушки был член" laughing
    3. -2
      15 июля 2019 07:55
      только давайте не устраивать луносрач
      1. +11
        15 июля 2019 08:05
        Цитата: василий пономарев
        только давайте не устраивать луносрач

        Поздно,ящик пандоры открытЧетвертая по популярности тема
        1. +5
          15 июля 2019 08:14
          Цитата: ФенХ
          Поздно,ящик пандоры открыт

          laughing good
          1. +2
            15 июля 2019 08:27
            Цитата: мордвин 3
            Цитата: ФенХ
            Поздно,ящик пандоры открыт

            laughing good

            Меня интересует только один вопрос,куда они памперсы использованные складировали,по идее должна остаться приличная куча на поверхности луны? request
            1. -6
              15 июля 2019 08:36
              они когда высадились первым делом выкинули весь мусор(Apollo 11 landing gear)
              1. +1
                15 июля 2019 08:37
                Цитата: василий пономарев
                они когда высадились первым делом выкинули весь мусор(Apollo 11 landing gear)

                Куда?Причем это делалось не единожды request
                1. -6
                  15 июля 2019 08:39
                  загуглите Apollo 11 landing gear trash
                  1. +3
                    15 июля 2019 08:42
                    Цитата: василий пономарев
                    Apollo 11 landing gear trash

                    6 высадок было на Луну,Флаг видят все,а мусор никто,правда странно?
                    1. -4
                      15 июля 2019 08:45
                      в смысле, и флаг так то не видно да и мешок мусора меньше, ну и снимать пакет с отходами как то не очень)))
                      1. +1
                        15 июля 2019 08:49
                        Цитата: василий пономарев
                        в смысле, и флаг так то не видно да и мешок мусора меньше, ну и снимать пакет с отходами как то не очень)))

                        Мусора должно быть больше и виднее,а его нет? request
                        1. -2
                          15 июля 2019 08:49
                          он весь в этих мешках
                        2. +2
                          15 июля 2019 08:50
                          Цитата: василий пономарев
                          он весь в этих мешках

                          Так где мешки?6 прилунений,а мешок один
                        3. Комментарий был удален.
                        4. +1
                          15 июля 2019 08:54
                          Цитата: василий пономарев
                          https://fstoppers.com/originals/first-photograph-taken-moon-neil-armstrong-featured-trash-bag-243698

                          один мешок,после 6 миссий,Вы серьезно????
                        5. -2
                          15 июля 2019 09:17
                          вы перевели текст?
                        6. +1
                          15 июля 2019 09:23
                          Цитата: василий пономарев
                          вы перевели текст?

                          да,но на сарае тоже много чего написано,а там дрова request
                          фото флага есть,а мусора нет,или они его подальше утаскивали и прикапывали?
                        7. -3
                          15 июля 2019 09:31
                          да блин вы совсем не про это, вы спрашивали почему фото с мусором только одно , там же написано, потому что это было первое фото на луне и мусор позже они фотографировать вообще не будут и не собирались,он просто попался на камеру и все
                        8. +2
                          15 июля 2019 09:36
                          Цитата: василий пономарев
                          да блин вы совсем не про это, вы спрашивали почему фото с мусором только одно , там же написано, потому что это было первое фото на луне и мусор позже они фотографировать вообще не будут и не собирались,он просто попался на камеру и все

                          типа каждая последующая экспедиция,фотокамеру с собой не возила и снимков не делала?
                        9. -4
                          15 июля 2019 09:38
                          да ё ма ё https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/ сами ищите
                        10. 0
                          15 июля 2019 09:47
                          Цитата: василий пономарев
                          https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

                          http://www.planetology.ru/panoramas/lunokhod1.php?language=russian с тем же результатом,но без утверждения ,что советские космонавты были на луне
                          Пы Сы -Минуса не мои
                        11. -3
                          15 июля 2019 09:48
                          ну так там был луноход)))
                        12. 0
                          15 июля 2019 09:52
                          Цитата: василий пономарев
                          ну так там был луноход)))

                          был.и что еще странно,остальные 6 экспедиций не оставили свой след,Вы найдете фото только первых космонавтов,именно на луне
                        13. -3
                          15 июля 2019 09:56
                          не совсем понял
                        14. +1
                          15 июля 2019 09:57
                          есть фото,только первых космонавтов,по другим космонавтам их нет
                        15. -3
                          15 июля 2019 10:01
                          как нет то ,я же вам ссылку кинул, или у вас не открывается?
                        16. 0
                          15 июля 2019 10:03
                          Цитата: василий пономарев
                          как нет то ,я же вам ссылку кинул, или у вас не открывается?

                          там только панорамные снимки луны.А у флага только первый экипаж,2 из 12 человек
                        17. -3
                          15 июля 2019 10:04
                          вы как смотрите, я сразу нашел хоть на Apollo 15 хоть на 16 и тд.
                        18. 0
                          15 июля 2019 10:10
                          Цитата: василий пономарев
                          вы как смотрите, я сразу нашел хоть на Apollo 15 хоть на 16 и тд.

                          У модуля есть,у аппаратуры есть,у флага нет request По идее должна быть одной из первых
                          У 17 есть ,но флаг колышется.в безвоздушом пространстве???
                        19. -2
                          15 июля 2019 10:12
                          вы что ,прям все фото посмотрели,ну тогда не знаю может не фотографировали,хотя вряд ли,может с камеры модуля есть?
                        20. -3
                          15 июля 2019 10:15
                          https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/frame/?AS17-134-20386 вот нашел , это Аполлон 17
                        21. Комментарий был удален.
                        22. Комментарий был удален.
                        23. +1
                          15 июля 2019 10:34
                          Цитата: василий пономарев
                          ну так там был луноход)))

                          А почему был то? Он чё? Испарился с поверхности Луны? Лунатики спёрли? Советские луноходы:
                          Луна-2 4 5 6 7 8 9 13 15 16 17 18 20 21 23 24

                        24. -3
                          15 июля 2019 10:47
                          вы не поняли нашу переписку
                        25. +1
                          15 июля 2019 10:50
                          И как Вы это поняли? recourse
                        26. -1
                          15 июля 2019 11:02
                          я дал ссылку где есть фото чего они нафотографировали, после чего мне скинул ссылку оппонент про луноходы и написал что это не доказательство высадки СССР , я написал,потому что там был луноход а не люди,после вы встречали в разговор
                        27. +1
                          15 июля 2019 11:13
                          Василий, Вы хорошо разбираетесь в фото/киноделе?
                        28. -2
                          15 июля 2019 11:15
                          а вы хорошо?
                  2. +4
                    15 июля 2019 08:46
                    Цитата: василий пономарев
                    загуглите Apollo 11 landing gear trash

                    Самый знаменитый журналист США так и не смог раскрутить астронавтов на интервью про Лунные миссии.
                    1. +2
                      15 июля 2019 10:47
                      Володя, hi просто им стыдно было признаваться, куда они девали свои продукты жизнедеятельности. wink
                      1. +1
                        15 июля 2019 10:51
                        Цитата: sabakina
                        Володя, hi просто им стыдно было признаваться, куда они девали свои продукты жизнедеятельности. wink

                        Да, ну... Как их самый первый астронавт в штанину напрудил, а потом застеснялись? Вот, млин, стеснительные...
                        1. +4
                          15 июля 2019 11:00
                          Володь, я немного не об том. С коричневым веществом и с желтой водичкой в штанинах скакать по Луне? Я помню в детстве, по пути из села (мы ходили в кинотеатр на просмотр фильма) в санаторий, меня пробрал ТАКОЙ дрищь!!! Неприятно вспоминать до сих пор. А есть кадры, где эти астронавты перед полётом жрут свой любимый стейк. Да и вообще жрали, будто в последний раз....
                        2. 0
                          15 июля 2019 11:16
                          Цитата: sabakina
                          Да и вообще жрали, будто в последний раз....

                          Владислав, почитайте "Битву за космос". Очень занимательное чтиво. Как только над этими астронавтами не издевались перед полетами. Они там даже со взрывчаткой в заднице в медцентре бегали.
                          На Конраде только обычная больничная пижама, с разрезом на спине. Шланг, ведущий к этой хреновине с шариком, настолько короток, что приходится сильно горбиться, чтобы нести его перед собой. А задница, как говорится, трепещет на ветру – с торчащей наружу трубкой. На санитаре красные ковбойские сапоги. Конрад особенно отчетливо видит их, потому что он согнулся так сильно, что взгляд его упирается в ноги санитара на уровне икр. Сгорбившись, с трепещущей на ветру задницей он семенит, словно краб, за парой красных ковбойских сапог. Они идут по коридору – ошалевший горбун и красные ковбойские сапоги – мимо мужчин, женщин, детей, медсестер, санитарок… Красные ковбойские сапоги начинают бежать рысью. Санитар не . Он проделывал это и раньше. Он прошел через весь кошмар. Он видел взрывы. Сейчас главное – время! Позади – сгорбившаяся динамитная шашка. Но каждый шаг дается Конраду все труднее. Они спускаются на лифте, полном нормальных людей, а потом проделывают безумное танго еще по одному коридору, в жутком напряжении, прежде чем находят этот проклятый сортир.

                          https://e-libra.ru/read/401318-bitva-za-kosmos.html
            2. +3
              15 июля 2019 09:21
              https://topwar.ru/99530-o-proze-zhizni-v-missiyah-apollo.html
              офигительная статья
            3. 0
              15 июля 2019 11:36
              Цитата: ФенХ
              Меня интересует только один вопрос,куда они памперсы использованные складировали,по идее должна остаться приличная куча на поверхности луны?

              потрясающая тема - лунный кал астронавтов
        2. 0
          15 июля 2019 09:38
          Цитата: ФенХ
          Четвертая по популярности тема

          Огласите весь список, пожалуйста hi
          1. +2
            15 июля 2019 11:14
            hi Израиль,Путин,Украина
      2. Комментарий был удален.
        1. -1
          15 июля 2019 08:10
          на самом деле они не так уж и плохи , например благодаря им я очень много узнал о космической технике и начал интересоваться космосом
          1. +2
            15 июля 2019 08:44
            Цитата: василий пономарев
            я очень много узнал о космической технике и начал интересоваться космосом

            Значит пришла пора вам заинтересоваться космической радиацией и почему живой организм не может выжить за пределами защитного поля Земли. Корабля, который бы мог защитить человека от космической радиации, пока нет и не было ни когда.

            1. -3
              15 июля 2019 08:47
              значит вам пора узнать про радиацию и как ее исследовали животными
              1. +4
                15 июля 2019 08:48
                Цитата: василий пономарев
                значит вам пора узнать про радиацию и как ее исследовали животными

                В пределах защитного поля Земли (см. рис.).
                1. -3
                  15 июля 2019 08:51
                  да я знаю но за пределами земной орбиты значение радиации незначительно возрастает
                  1. +6
                    15 июля 2019 08:54
                    Цитата: василий пономарев
                    за пределами земной орбиты значение радиации незначительно возрастает

                    Блажен, кто верует. Пока hi
                    1. -4
                      15 июля 2019 08:58
                      почему верует, на МКС годами летают и ничего, а как 12 дней на луну и обратно так сразу нельзя , я сейчас найду ссылки, подождите
                      1. +3
                        15 июля 2019 09:05
                        Цитата: василий пономарев
                        на МКС годами летают и ничего

                        Смотрите рисунок и то место где орбита МКС. laughing
                        1. Комментарий был удален.
                        2. -1
                          15 июля 2019 09:32
                          так я же писал про животных
                        3. Комментарий был удален.
                      2. +1
                        15 июля 2019 11:18
                        Цитата: василий пономарев
                        почему верует, на МКС годами летают и ничего, а как 12 дней на луну и обратно так сразу нельзя , я сейчас найду ссылки, подождите

                        Василий, Вы смеётесь над нами или Британскими учёными? Оденьте себе памперс и походите в нём 12 дней! laughing
                        1. +1
                          15 июля 2019 11:25
                          знаете как все начиналось,сначала все думали почему флаг качается , где звёзды на фото,когда на эти вопросы дали ответ появились более странные,теперь дошло до памперсов,да блин они спали в памперсы и что они даже брились там или вы думаете что они не могли полететь потому что им некуда ?
                2. 0
                  15 июля 2019 16:28
                  Самый большой уровень радиации образуется как раз на границе магнитного поля - так как экранирование - накопление - для человека и животных опасна не сама радиация, а её поглощённая доза.
              2. +1
                15 июля 2019 09:19
                Заодно как радиация воздействует на различных животных
            2. +2
              15 июля 2019 09:24
              Вы не совсем правы упоминая про радиационные пояса Ван Алена. Рекомендую сопоставит приведённые ниже цитаты и толщиу корпуса корабля Апполон.
              .Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид, в котором выделяются две области:
              внутренний радиационный пояс на высоте ≈ 4000 км, состоящий преимущественно из протонов с энергией в десятки МэВ;
              внешний радиационный пояс на высоте ≈ 17 000 км, состоящий преимущественно из электронов с энергией в десятки кэВ.

              Альфа-излучение представляет собой поток альфа-частиц — ядер гелия-4. Альфа-частицы, рождающиеся при радиоактивном распаде, могут быть легко остановлены листом бумаги. Бета-излучение — это поток электронов, возникающих при бета-распаде; для защиты от бета-частиц энергией до 1 МэВ достаточно алюминиевой пластины толщиной в несколько миллиметров.
            3. +2
              15 июля 2019 11:20
              от куда вы берете всю эту пургу? есть же куча опубликованых, научных статей по радиации в космосе, в поясах ван алена и за их пределами и на всем пути к марсу, и про советских черепашек облетевших луну и советские же измерения с зондов, но вам все равно, продолжаете нести в массы не пойми что
              1. 0
                15 июля 2019 11:32
                хоть единственный человек на этом форуме нормальный
              2. -4
                15 июля 2019 15:50
                от куда вы берете всю эту пургу? есть же куча опубликованых, научных статей по радиации в космосе, в поясах ван алена и за их пределами и на всем пути к марсу, и про советских черепашек облетевших луну и советские же измерения с зондов, но вам все равно, продолжаете нести в массы не пойми что

                А вы их читали ? Там начинаешь читать - и все данные только из мат.расчётов. )))
                Но всё расчёты положенно проверять - казалось бы чего проще - слетал , замерил радиацию - вот вам столько и столько -то . Но этого нет, никто её не мерял - все продолжают верить на слово.
                А между тем ,даже космонавты на МКС , находясь под защитой магнитного поля Земли , получают неплохую дозу радиации , за время проведённое на борту.
                Корабль , с защитой от солнечной радиации , должен иметь толщину обшивки под 5см свинца , не считая самого корпуса.. Королёв прекрасно понимал габариты и вес корабля с противорадиационной защитой , а так же то , что отправить его на Луну и обратно , просто не вытянут технологии и движки тех лет.
                )))))
                1. 0
                  15 июля 2019 16:30
                  и поэтому создавал этот самый корабль без всякой 5саниметровой защиты( от куда эти цифры?)
                  и этот самый зонд(будующий союз) летал к луне делал замеры радиации, катал черепашек, и все эти данние есть, а мат расчеты там как раз к тому что уровни не постоянны и требуют моделирования на основе имеющихся замеров
                2. 0
                  15 июля 2019 16:32
                  "А между тем ,даже космонавты на МКС , находясь под защитой магнитного поля Земли , получают неплохую дозу радиации , за время проведённое на борту". - И за какое же время и какую дозу они там получают - поподробнее?
                  1. -2
                    15 июля 2019 16:54
                    И за какое же время и какую дозу они там получают - поподробнее?

                    Как-то так :
                    "В среднем проживающий на Земле человек, не имеющий дела с источниками радиации, ежегодно получает дозу в 1 миллизиверт (мЗв). Космонавт на МКС зарабатывает 0,5−0,7 мЗв. Ежедневно! "
                    Подробнее
                    https://www.popmech.ru/technologies/385422-kosmicheskaya-radiaciya-chto-eto-takoe-i-opasno-li-dlya-cheloveka/
          2. +1
            15 июля 2019 11:02
            Цитата: василий пономарев
            на самом деле они не так уж и плохи , например благодаря им я очень много узнал о космической технике и начал интересоваться космосом

            Вы про Советские луноходы?
        2. +4
          15 июля 2019 08:14
          Цитата: pru-pavel
          Зачем вы на луносрач покушаетесь? Это же наша скрепа. Американцы не были на луне. Все русские патриоты это знают.

          А Вы патриот какой нации?
        3. -1
          15 июля 2019 08:16
          А непатриоты этого не знают ?
          Какой-то квасной патриотизм..
        4. -5
          15 июля 2019 09:08
          Цитата: pru-pavel
          Это же наша скрепа

          Это не просто какая то там скрепа, это самая что ни на есть ЦАРЬСКРЕПА, то бишь фундаментальная wassat если она все же когда не будь наконец сломается под гнетом фактов и главное здравого смысла, это ж тогда все... каюк всему... все остальные тож посыпятся hi
      3. Комментарий был удален.
    4. +2
      15 июля 2019 08:05
      Папа,купи булочку.Сынок,я тоже хочу булочку.Но денег только на водку хватает...
      1. 0
        15 июля 2019 08:06
        в следующем году старт , посмотрим
    5. +9
      15 июля 2019 08:19
      Глава NASA пояснил, почему астронавты США еще не высадились на Луне и Марсе
      Тучи низкие, ветер сильный и вообще погода НЕЛЕТНАЯ
      1. +4
        15 июля 2019 08:41
        А главное , дайте больше денег.
        1. +3
          15 июля 2019 08:42
          Цитата: cniza
          А главное , дайте больше денег.

          Ну куда ж без этого. Это условие номер ОДИН
    6. 0
      15 июля 2019 08:22
      Луна, Марс, Венера ... прочее - без гравицапы или иных, иже подобных, способов перемещения в пространстве это будет всегда "надрывание пупа". Особливо в капиталистической модели.

      Машинка перемещения нужна, а то дальний космос в антитентуре... laughing
    7. +6
      15 июля 2019 08:23
      Только кажется мне, что свободно в космосе будут летать только аппараты с электроракетными ( плазменными) двигателями и соответствующей им силовой установкой... А все эти химические ракеты дальше луны реально не дадут осваивать. Лететь 500 дней к Марсу ? Ну, это же для людей - не серьезно... Билет в один конец. Обратно то как?
      А американцы облажались со своим плазменным двигателем... Пока лучшие в мире делают в ... России. Разработка МИРЭА, выпускают в Калининграде. 10 кВт уже освоили...
      1. +1
        15 июля 2019 20:34
        Маск свою многоразовую BFR доделает - тогда он и Луну освоит и Марс себе заберёт.
    8. +4
      15 июля 2019 08:33
      Отвечая на соответствующий вопрос глава MASA пояснил, что возвращение американских астронавтов на Луну не состоялось......
      Чтобы не возвращаться, не надо было уходить.
      А на счет того, что денег нет, то я вас умоляю!
      Илон Маск вам в помощь.
      Он на свои авантюры сколько миллиардов наскреб?
      А тут каких-то жалких 1.5 не могут найти.
      Смешные эти американцы.
      Если собственное вранье им кажется правдой, то и в голову не приходит американцам, что остальные им не верят.
      1. -2
        15 июля 2019 10:53
        обвиняете американцев тупыми хотя написали сами полный бред
        1. +3
          15 июля 2019 11:45
          Уважаемый Василий.
          Мне не с руки кого бы то ни было обвинять.
          Тем более в тупизме.
          Сказано было о вранье.
          Я написал о том, что американцы жалуются на отсутствие долгосрочного финансирования в размере 1.5 миллиарда долларов.
          Т.е. они считают что все остальные должны в это поверить?
          Бюджет МО США видели?
          Бюджет венчурных фондов осознаете?
          Да с такими замашками они бы не 1.5 а 115 миллиардов бы собрали.
          Просто это отмазка.
          Рассчитанная на тупоголовых, таких же как они сами.
          Вот теперь обвиняю.
          А вам бы адвокатом этих парней не стоило бы становится.
          Денег не дадут.
    9. -8
      15 июля 2019 08:34
      Почему у НАСА разрыв в размере зарплаты между главой и инженерами-конструкторами небольшой?А у нас в тысячи раз...
      1. -3
        15 июля 2019 08:50
        Почему у НАСА разрыв в размере зарплаты между главой и инженерами-конструкторами небольшой?А у нас в тысячи раз...

        Потому что глава НАСА - говорящая голова , он ничего не решает .....
      2. +1
        15 июля 2019 09:18
        Подтверждение предъявить можно?
        Или опять пук в лужу?
    10. +1
      15 июля 2019 08:45
      Брайденстайн подчеркнул, что недостаточное финансирование программ NASA может привести к тому, что США не смогут высадиться на Луну и в 2024 году.


      Белый дом ранее объявил об ускорении программы высадки человека на Луну в течении пяти лет и выделении на освоение Луны и Марса


      Поменьше бы оружием бряцали по всему миру и меньше бы нос совали во внутренние дела стран мира со своей " демократией", глядишь и до Сатурна бы добрались am fool
    11. +3
      15 июля 2019 08:49
      Мы бы уже сейчас были на Луне, если бы не политические риски. Откровенно говоря, мы бы уже были на Марсе
      Да, что там на Марсе. Уже давно бы бороздили просторы вселенной колонизируя другие галактики. Никудышному танцору всегда что-то мешает. Что-что, а щеки надувать и пыжиться от своей значимости американцы научились прекрасно.
      1. +1
        15 июля 2019 09:23
        кстати!! а как с демократией на альфа-центавре??
    12. +2
      15 июля 2019 08:54
      потому что воруют, потому и не могут lol
    13. 0
      15 июля 2019 09:03
      Дмитрий Олегович отдыхает.
    14. +1
      15 июля 2019 09:12
      Были американцы на Луне или не были? Доказать очень просто и безболезненно для США. Пусть покажут хоть один лунный камушек хотя бы на 100 гр. В Челябинске в музее под стеклом лежит булыжник - метеорит, который по утрам бодрит. И обратите внимание, что никто и не спорит, что это метеорит и доказательств не требует. А у США таких булыжников несколько центнеров! Если бы наши этот метеорит не выставили на обозрение, то я уверен - запад обвинил бы России в бомбардировке своих городов!
      1. +3
        15 июля 2019 09:24
        уже! уже заявили , что весь грунт - 400 кг утерян
        1. -2
          15 июля 2019 10:54
          можете показать ссылочку плиз
          1. -1
            15 июля 2019 11:44
            ну вот, хотя бы. пытливый и еще найдет...про голландцев напомнить?https://www.km.ru/front-projects/amerikanzi-nikogda-ne-letali-na-lunu/pochemu-nasa-pryachet-lunnyi-grunt-ot-vsego-mira
            1. 0
              15 июля 2019 11:45
              про голландцев давно написано ,но там не было 400 кг
              1. -1
                15 июля 2019 11:48
                да, там просто была подделка... на каком уровне!! и еще - самое вкусное - везде реголит... а где вещество булыжников, которые автоматическим станциями как раз доставить и нельзя:?
                1. -1
                  15 июля 2019 11:51
                  подделка вот именно и если вы разбирались в этом то знаете что такого камня и не было в базе данных у НАСА , сейчас долго искать , но есть сайт где есть фото всех камней которые привезли
                  1. 0
                    15 июля 2019 13:29
                    ГДЕ ОНИ СЕЙЧАС!!!
      2. -2
        15 июля 2019 10:55
        вы можете сами у них попросить, зачем им это делать
      3. 0
        15 июля 2019 11:27
        так они же выставлены в куче музеев в том числе в Москве
    15. +3
      15 июля 2019 09:45
      В 1983 году были на зкскурсии в Звездном Городке. Были в местном музее космонавтики и задавали вопрос о том, почему мы не полетели на Луну? Но суть не в этом, а в том, что там никто не отрицал, да, в то время никто и не оспаривал их полет.
      И еще, Мне профану объясните,- если они покупают двигатели у нас, а ракета должна быть тяжелой, то на чем они летали и собираются опять лететь? Спецы есть в этом вопросе? Объясните.
      1. 0
        15 июля 2019 10:55
        они не только на наших движках летают
      2. +2
        15 июля 2019 11:35
        ответ прост, они и для боингов покупают ролс ройсовские двигатели, но это не не значит, что у них нет своих пратт энд витни и GE, лишь атласс 5 и антарес используют советско американские двигатели, но дельты фальконы и пегасы летают на своих, и летают на много больше, да и движки от шаттлов есть, на них собственно и полетит их лунная ракета, да и фалкон хеви в двупусковой схеме вполне сможет, и там на подходе еще пара ракеток от маска и безоса
    16. 0
      15 июля 2019 10:03
      Цитата: Энди
      Цитата: Greenwood
      Вам не надоело, ну честно?

      Забавно наблюдать за отчаянными попытками ура патриотов хоть как "обидеть" американцев. Я вас сильно разочарую, им на ваше верие или неверие глубоко наплевать, можете хоть в самом факте существования самих американцев усомнится , они в лучшем случае поржут над этим, в худшем даже не заметят. hi

      Посмотрим, как они ржать будут, когда им мы перестанем РД-180 поставлять. Вся ихняя программа космическая тогда закончится и с Луной, и с Марсом. Вот тогда мы будем хохотать. tongue
      1. +1
        15 июля 2019 11:50
        мне уже просто интересно, кто и когда запустил эту утку, что без рд-180 американцы фсьо, ну летали же они на чем то, и я точно знаю на чем, до 2001 года, и главное продолжают летать и сегодня в основном(80%) на своем,
      2. +1
        15 июля 2019 12:25
        и громче всех будет ржать маск, да он просто сопьется на радостях, но не долго он будет ржать бе-4 уже почти готов, да и запаса из 28 движков ЮЛА еще лет на 6-7 хватит
      3. 0
        15 июля 2019 16:35
        Ну да - и тут в дело сразу же устремятся Безос со своим BE 4 и Маск со своим Raptor - у них будет нормальный полёт - а вот у наших производителей РД 180 нет.
    17. +1
      15 июля 2019 10:10
      Цитата: Диверсант Холуай
      Почему у НАСА разрыв в размере зарплаты между главой и инженерами-конструкторами небольшой?А у нас в тысячи раз...

      Интересно! А НАСА, вам данные о своих заработках персонально давали?
      1. 0
        15 июля 2019 10:56
        в интернете все есть
      2. +2
        15 июля 2019 11:51
        они их публикуют
    18. -2
      15 июля 2019 11:07
      Да и вообще всю галактику б завоевали... Если б завоевалку в штанах не потеряли
    19. -1
      15 июля 2019 11:17
      [quote][/quote]Но то, что летали - факт, не вызывающий сомнения ....Ага и ходили ву тууалет на улице.
      1. +1
        15 июля 2019 12:27
        вы утомили с туалетами, гадить в пакетик конечно не очень удобно, но не смертельно
    20. +1
      15 июля 2019 11:23
      Американцы не были на Луне.
      В Форт-Ноксе нет золота в заявленном количестве.
      Кеннеди убил не Ли Харви Освальд.
      hi
    21. 0
      15 июля 2019 12:39
      )) вопрос . кто их туда пустит))? они на земле не могут вести себя как люди ... а пусти на Луну или Марс .. так вообще переругаются со всеми подряд!
      1. 0
        15 июля 2019 13:01
        как наши космонавты бедные живут с ними на МКС и дружат потом, наверно через силу
    22. -2
      15 июля 2019 13:15
      100% доказательств нет - это факт. Есть телеметрия полётов "аполлонов", которую можно было осуществить автоматически (в т.ч. и мнимые переговоры экипажей с цуп, в виде радиоспектакля, записанного на магнитофон, и включающегося по программе специально разработанного сценария.)
      Как уже указано, подобным доказательством могла быть передача антагонистическому государству (СССР/России) для исследований лунного камня с массой запредельной для захвата автоматическими станциями. Этого не сделано до сих пор, даже на фоне перманентных обвинений во лжи и фальсификации всем мировым сообществом (в т.ч. и налогоплательщиками Америки). Что мешает?. Ответ очевиден - камни фейковые.
      Тогда варианта два. Либо камни просто не привезли (ну мало ли.. по массе не потянули или ещё что), либо везти было некому.
      Короче, пока сам не слетаю, и не увижу что там натоптано до меня - не поверю :)
      зы. кстати.. вариант, что америкашки заплатили СССР за молчание по доказанной фальсификации, не исключён. Как то очень уж резко потеплели отношения между нашими странами аккурат после аполлоновских "лунных миссий".
      1. -1
        15 июля 2019 14:13
        ссср как и россия получила столько сколько просила, и получит еще если попросит, но ученым это не нужно, они не сомневаются в полетах
    23. -1
      15 июля 2019 13:24
      Потому что они даже ещё и на Луне то не были сказочники laughing !!!
    24. -1
      15 июля 2019 13:39
      Читаю все эти комментарии и понимаю, что люди деградировали по полной у нас. образование в ...опе, вы скоро будете доказывать что не только не были ы на луне но и земля плоская (таких кстати у нас уже много) да и антипрививочники подбегут. и да хоть заминусуйте вусмерть, но правда от этого не поменяется.
    25. 0
      15 июля 2019 13:46
      Пусть наса сначала оригиналы записи высадки на луне найдут )
      1. 0
        15 июля 2019 16:37
        Уже нашли - причём оригинал, которые чуть на аукционе не продали.
        1. 0
          16 июля 2019 12:46
          Уже наса заявило ,что это не оригинал ,так ,что нет записей .
    26. 0
      15 июля 2019 18:37
      Цитата: zlinn
      ссср как и россия получила столько сколько просила, и получит еще если попросит, но ученым это не нужно, они не сомневаются в полетах

      (c)
      Июль 1969 г. Астронавты «Аполлона-11» якобы привозят 20 кг лунного грунта. СССР из этого количества не дают ничего. У СССР к этому моменту лунного грунта еще нет.
      .
      Сентябрь 1970 г. Наша станция «Луна-16» доставляет на Землю лунный грунт, и отныне советские ученым есть что предложить в обмен. Это ставит НАСА в трудное положение. Но НАСА рассчитывает, что в начале 1971 года оно сможет автоматически доставить на Землю свой лунный грунт, и в расчете на это в январе 1971 г. соглашение об обмене уже заключено. Но самого обмена не происходит еще 10 месяцев. Видимо, у США что-то не заладилось с автоматической доставкой. И американцы начинают тянуть резину.
      .
      Июль 1971 г. В порядке доброй воли СССР в одностороннем порядке передает США 3 г грунта от «Луны-16», но от США не получает ничего, хотя соглашение об обмене подписано уже полгода назад, а в кладовых НАСА якобы уже лежит 96 кг лунного грунта (от «Аполлона-11», «Аполлона-12» и «Аполлона-14»). Проходит еще 9 месяцев.
      .
      Апрель 1972 г. Наконец-то НАСА передает образец лунного грунта. Он якобы доставлен экипажем американского корабля «Аполлон-15», хотя со времени полета «Аполлона-15» (июль 1971 г.) прошло уже 8 месяцев. В кладовых НАСА к этому времени якобы уже лежат 173 кг лунных камней (от «Аполлона-11», «Аполлона-12», «Аполлона-14» и «Аполлона-15»).
      .
      Советские ученые получают от этих богатств некий образец, параметры которого в газете «Правда» не сообщаются. Но благодаря доктору М.А. Назарову мы знаем, что этот образец состоял из реголита и не превышал 29 г по массе.
      .
      Очень похоже на то, что примерно до июля 1972 года у США вообще не было настоящего лунного грунта. Видимо, где-то в первой половине 1972 года у американцев появились первые граммы настоящего лунного грунта, который был доставлен с Луны автоматическим способом. Вот только тогда у НАСА и проявилась готовность к совершению обмена.
    27. +1
      15 июля 2019 21:07
      Как в известной поговорке про танцора...
      Короче, хорошему астронавту многое чего мешает.
    28. -3
      15 июля 2019 23:46
      И в продолжении, дабы подгорели ваши п-ки, если ы не были на луне, то Гагарин не был в космосе первым.
      Это всё б. Стругацкие написали.

      ну или так, коренной вклад в победу над фашизмом внесли американцы (адекваты извините пожалуйста меня, очень извиняюсь перед вами, ибо повторить не могу), если американцы не были на луне. факты пожалуйста.
    29. +1
      16 июля 2019 10:34
      Очень хочется спросить горе-комментаторов: ребята у вас есть ХОТЯ БЫ какое-то техническое образование? Даже современное состояние науки и техники делает невозможными полеты ДАЖЕ на какую-то Луну (только одни радиационные пояса чего стоят!)! Космонавты "летают" не в Космосе - они "летают" в околоземном пространстве!!! Т.н. полеты на Луну (100%-й успех) - обычный распил денег американцев при сговоре за определенные преференции с СССР. А большинство комментов - это возня определенного подвида жуков на известной куче...В нете можно найти, какими были в то время т.н. скафандры у полосатых. Где хотя бы какое-то видео о самих полетах, о стыковках, коррекциях орбит, прилунениях, стартах, приводнениях и т.д. и т.п. Это должны быть, как минимум, десятки-сотни часов. Где на спускаемом модуле размещалась тарантайка, на которой рассекали - якобы на Луне- суперастронавты? А фото- и кинотехника - это вообще идиотский абсурд (суперпленка в суперкорпусе)!!! Вообще не хочется даже заикаться о самой ракетной технике - это для спецов...А т.н. результаты полетов: пропали (!), украли(!), исчезли (!), испарились(!)? До сих пор появляется все больше спецов, зализывающих всё и вся за бугром - совершенно не включающих мозги. Здесь уместно привести пример 11 сентября: сами все провернули, свалили на какой-то террор. Толпа всё проглотила. Картина маслом!!!
      1. +1
        16 июля 2019 12:32
        Есть и достаточно обширное - американцы на Луну летали, это подтверждают многочисленные документальные хроники того, как создавались собирались и испытывались аппараты для Луны, "Обычный распил денег американцев при сговоре за определенные преференции с СССР". Ну да преференции - в самое напряжённое время отношений СССР и США - война во Вьетнаме и массовое пополнение арсеналов ядерного оружия все 60ые. Вы эту херню про сговор со сказочными преференциями для СССР умственно отсталым втирайте. Радиационные пояса ни чего не стоят - стоит только эффективная поглощённая доза человеком.
        1. -1
          16 июля 2019 16:27
          То есть, достаточно показать фильм о том, что ты испытываешь аппарат для Луны - и доказательств никаких не нужно?? Вы в своём уме?
        2. -1
          16 июля 2019 16:32
          Видимо так думали и американцы, но ошиблись. Время потихоньку расставляет всё по местам:
          - Армстронг со товарищи не видели звёзд, находясь на Луне. Повторяю, не видели звёзд сами (не приплетайте сюда отсутствие звёзд на фотографиях);
          - Армстронг видел "серо-угольный" грунт Луны, в то время как её настоящий цвет - коричневый;
          - Армстронг со товарищи показал себя в невероятно отличной физической форме по возвращении "с Луны", в то время как советские космонавты испытывали после посадки серьёзные проблемы, вплоть до сердечных. Похоже, они возвращались с разных космосов
    30. -1
      16 июля 2019 16:45
      Некоторые технические трудности до сих пор не решены. Тут даже спорить нечего. Американцы очень давно начали манипулировать мнениями людей и и этот мнимый полёт на луну - просто продолжение их опыта по запудриванию мозгов. Таких роликов они наснимали после этого - великое множество. Особенно таких, где очерняются их противники.
    31. Комментарий был удален.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»