В Китае ТОС-1А назвали "самым ужасным российским оружием"

В Китае оценили тяжелую огнеметную систему ТОС-1А "Солнцепек". По мнению автора статьи - это самое ужасное оружие России, способное уничтожить "целую деревню" за 7 секунд. Об этом пишет издание Sina.

Китайский журнал Sina считает, тяжелая огнеметная система ТОС-1А является "самым ужасным российским оружием". Хотя ее называют "огнеметным танком", сама система ничего общего с ним не имеет, кроме платформы, на которой создана, - она представляет собой многоствольную ракетную установку, стреляющую термобарическими или зажигательными снарядами на дальность до 12 км. Боевые возможности российской тяжелой огнеметной системы, поступившей на вооружение российской армии около десяти лет назад, до сих пор остаются непревзойденными.

Поводом для создания огнеметной системы ТОС-1А, пишет издание, стал печальный опыт ведения уличных боев в Грозном, где российская армия понесла большие потери. В условиях города, где ведение боя ограничено прочными оборонительными сооружениями, обычная бронетехника становится бесполезной, в тоже время применение "вакуумных" взрывов повышает эффективность уличных боев.

ТОС-1А способна залпом выстрелить все имеющиеся ракеты в течение 7 секунд. Этого времени вполне хватит, чтобы уничтожить целую небольшую деревню, пишет автор, при этом использование термобарических боеприпасов приводит к уничтожению всего живого, даже спрятавшегося под землю.

Невзрачная на вид машина обладает огромной огневой мощью. Это действительно самое ужасное российское оружие, делает вывод китайский журналист.

Comments

[Сергей39]

Ждём появления аналога в НОАК

[Честный Гражданин]

Честное слово, вот появления аналога у НОАК не жду от слова совсем. И не хочу что бы он у них появился.

[Сергей39]

Да я тоже не хочу. Но ведь они никого не спросят.

[svp67]

Цитата: Сергей39

Ждём появления аналога в НОАК

Побоятся. ТОС-1А уж очень специфическое оружие, фактически оружие смелых

[Ilya-spb]

Если память не изменяет, у предшественника Солнцепека было красивое имя - Буратино))). А кто был главный враг Буратино? Весьма бородатый господин)) террористы, брейте бороды!

[svp67]

Цитата: Ilya-spb

А кто был главный враг Буратино? Весьма бородатый господин)) террористы, брейте бороды!

Не поможет. Аллах их будет сортировать не по бородам, а по делам

[ROSS 42]

В Китае оценили тяжелую огнеметную систему ТОС-1А "Солнцепек". По мнению автора статьи - это самое ужасное оружие России, способное уничтожить "целую деревню" за 7 секунд.

Им ли не знать...Впервые познакомились с ним на Даманском в 1969 году (по рассказам очевидцев):

Через два часа, израсходовав боезапас, советские пограничники всё-таки были вынуждены отойти с острова. Стало ясно, что введённых в бой сил не хватает, и китайцы значительно превосходят отряды пограничников численно. В 17:00 в критической ситуации, в нарушение указания Политбюро ЦК КПСС не вводить в конфликт советские войска, по приказу командующего войсками Дальневосточного военного округа генерал-лейтенанта Олега Лосика был открыт огонь из секретных на тот момент реактивных систем залпового огня (РСЗО) БМ-21 «Град» 135-й мотострелковой дивизии. Снаряды уничтожили большую часть материально-технических ресурсов китайской группировки и военных, включая подкрепление, миномёты, штабеля снарядов.

Именно термобарический боеприпас был секретным...

[svp67]

Цитата: ROSS 42

Именно термобарический боеприпас был секретным...

Не совсем. У РСЗО есть ОЧЕНЬ интересный эффект - "наложение взрывов", а если к этому добавить еще и зажигательных боеприпасов, то эффект по скоплению пехоты будет очень значительный, по чище Орши

[ROSS 42]

Цитата: svp67

Не совсем.

Совсем или не совсем, но я сделал оговорку: (по рассказам очевидцев). Это был человек, принимавший непосредственное участие...
Кстати, когда ТОС были приняты на вооружение официально? В середине 80-х. А снаряды существовали до того...
Первый Т-80 я увидел в 1979 году на Бобочинском полигоне под Выборгом. Там же шла демонстрация (тогда ещё секретного) фильма про новый F-16...

[свой1970]

Цитата: ROSS 42

Именно термобарический боеприпас был секретным...

-байка...
наложение большого количества практически одновременных взрывов
Абсолютно разные взрывы- у Града(натаскался по уши на срочке) и у ТОСа

Цитата: ROSS 42

1979 году на Бобочинском полигоне под Выборгом. Там же шла демонстрация (тогда ещё секретного) фильма про новый F-16

-наша разведка стырила инфу про самолет который:
"Разработан в 1974 году компанией General Dynamics. Передан в эксплуатацию(!!!) в 1979 году. "
и тут же кинулись распространять в войска(с риском спалить наших разведчиков)?
канешна верим....ага-ага....

[Маз]

Что-то там автор намудрил мол Чечня двинула эту технику и потребовала. Буратино - испытывался а Афганистане и вот там он и показал на что способен.

[kjhg]

Вспомнилась поговорка: кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его нет.

[sabakina]

Цитата: kjhg

кинжал хорош для того, у кого он есть, и плох для того, у кого его нет

Это не поговорка, это цитата из фильма...

[Васян1971]

Цитата: sabakina

Это не поговорка, это цитата из фильма...

Одно другому не мешает.

[Васян1971]

В условиях города, где ведение боя ограничено прочными оборонительными сооружениями, обычная бронетехника становится бесполезной, в тоже время применение "вакуумных" взрывов повышает эффективность уличных боев.

... использование термобарических боеприпасов приводит к уничтожению всего живого, даже спрятавшегося под землю.

Про мирное население попрятавшееся по подвалам никто не думает?
Или китайцы сознательно ужас наводят про "уничтожить целую небольшую деревню."

Это действительно самое ужасное российское оружие, делает вывод китайский журналист.

Он с голодными стройбатовцами не встречался. Счастливчик непуганный.

[seregatara1969]

пропан -разлитый ночью и потом подожжённый - в секунды выжигает кварталы города. выживших единицы.

[svp67]

Цитата: Васян1971

Про мирное население попрятавшееся по подвалам никто не думает?

Иногда надо больше подумать о жизнях своих солдат, особенно о их сохранении.

Цитата: Васян1971

Или китайцы сознательно ужас наводят про "уничтожить целую небольшую деревню."

Осталось понять, что это означает, в китайском понимании

[Васян1971]

Цитата: svp67

Иногда надо больше подумать о жизнях своих солдат, особенно о их сохранении.

Резонно. Иногда. Но не всегда.

Цитата: svp67

Осталось понять, что это означает, в китайском понимании

А уж здесь - ваще тёмный лес.

[svp67]

Цитата: Васян1971

Иногда. Но не всегда.

Всегда.

[Васян1971]

Цитата: svp67

Всегда.

Чисто американский подход. Тактика выжженной земли. Никогда и никому пользы не принесла.
К тому же Вы сами себе противоречите.
То "иногда"

Цитата: svp67

Иногда надо больше подумать о жизнях своих солдат, особенно о их сохранении.

А то "всегда".

[svp67]

Цитата: Васян1971

Чисто американский подход.

Жизнь своего солдата должна быть всегда ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.

Цитата: Васян1971

Тактика выжженной земли. Никогда и никому пользы не принесла.

Ой, не надо. Наша, именно НАША история показывает, что именно ею останавливали более многочисленные или умелые орды врагов. Так как "тактика выжженной земли" это создание перед противником условий, когда он не сможет добыть на захваченной земле не кусочка хлеба, не крыши над головой

[Васян1971]

Цитата: svp67

Жизнь своего солдата должна быть всегда ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.

Значит надо сдаваться. Сразу.

Цитата: svp67

Наша, именно НАША история показывает, что именно ею останавливали более многочисленные или умелые орды врагов

Жечь своё, чтобы не досталось врагу - одно. Жечь без разбору чужое, чтобы сберечь свою шкуру - другое. Жечь своё, освобождая, "прихватив" (сознательно) своих же - за гранью.
Не уводите тему. Речь шла о применении ТОС по жилому сектору с риском для мирного населения.

[svp67]

Цитата: Васян1971

Значит надо сдаваться. Сразу.

Если это Ваш путь, то ПОЖАЛУЙСТА. Только не забудьте, что Вам в спину выстрелят Ваши же товарищи, для которых слова присяги значат значительно больше.

Цитата: Васян1971

Не уводите тему. Речь шла о применении ТОС по жилому сектору с риском для мирного населения.

Я и не увожу. Мне все равно, что там придумал китайский журналист, что бы показать мощь или напугать своих читателей. Для меня эта система - орудие для сбережения жизни наших солдат. И хватить разводить ДЕМАГОГИЮ. Война вообще АНТИЧЕЛОВЕЧНА, хотя сопутствует человечеству, всю его историю

[Васян1971]

Цитата: svp67

И хватить разводить ДЕМАГОГИЮ.

Вот и прекращайте. А то "всегда", иногда".
А теперь ситуация: в селе 5 бандюков. В заложниках всё население села. Не важно гражданство. Приказ:зачистить село. С целью сберегания жизней своего личного состава жахнете по селу ТОС? Или всё-таки нет?
Всего хорошего.

[svp67]

Цитата: Васян1971

Всего хорошего.

Так Вам нужен ответ или нет?

Цитата: Васян1971

А теперь ситуация: в селе 5 бандюков. В заложниках всё население села. Не важно гражданство. Приказ:зачистить село. С целью сберегания жизней своего личного состава жахнете по селу ТОС? Или всё-таки нет?

Уважаемый Вы ВНИМАТЕЛЬНО читали все мои комментарии? Каким частям в основном придаются "Солнцепеки"?Видимо нет, иначе бы просто не писали эту чушь.

[Васян1971]

Цитата: svp67

Уважаемый Вы ВНИМАТЕЛЬНО читали все мои комментарии?

Уважаемый, Вы внимательно перечитайте мой комментарий, на который Вы отреагировали:

Цитата: svp67

Цитата: Васян1971
Про мирное население попрятавшееся по подвалам никто не думает?

Иногда надо больше подумать о жизнях своих солдат, особенно о их сохранении.

За то, куда повело Вас дальше, я ответственности не несу.

Цитата: svp67

Уважаемый Вы ВНИМАТЕЛЬНО читали все мои комментарии?

Вы, конечно, человек авторитетный, но недостаточно, чтобы я читал ВСЕ Ваши комментарии, пусть и в рамках обсуждаемой статьи.

Цитата: svp67

Так Вам нужен ответ или нет?

Уже нет. Я всё для себя уяснил. Спасибо за внимание. И рискну повторить: "Всего хорошего."

[svp67]

Цитата: Васян1971

но недостаточно, чтобы я читал ВСЕ Ваши комментарии, пусть и в рамках обсуждаемой статьи.

"" ТОСы" придаются танковым ЧАСТЯМ. Простите, но танковый полк или бригаду на ПЯТЬ террористов в деревне отвлекать не будут, там и "Шмелей" химвзвода, хватит за глаза.... А вот для прорыва многоэшелонированной обороны, таки да. И уж простите, там уж точно ни кто особо смотреть не будет, сколько мирных жителей противник не смог эвакуировать из населенного пункта, превращенного в укрепрайон

[Васян1971]

Во, настырный! Ну ладно.

Цитата: svp67

Простите, но танковый полк или бригаду на ПЯТЬ террористов в деревне отвлекать не будут

Ну не пять. Пятьдесят пять. Примеры, скажем, из ВОВ или первой чеченской сами найдёте.
Вы слишком категоричны. Всегда ли боевые действия ведутся по уставу и уставными приданными силами? Некоторые танками города брать пытаются. А некоторые о жизни своих солдат не думают. Зачем пафосные декларации, тем более, что сплошь и рядом делается совсем наоборот? Всякое бывает, особенно на войне. Нужда заставит и орехи микроскопом колоть придётся.
Я понимаю, что каждый инструмент для своей задачи. Но, "как должно быть" случается не всегда. Суть в этом.

Цитата: svp67

И уж простите, там уж точно ни кто особо смотреть не будет, сколько мирных жителей противник не смог эвакуировать из населенного пункта, превращенного в укрепрайон

У китайского борзописца про укрепрайон не сказано ни слова. Только про "небольшое село" и спрятавшихся в подвалах обречённых. Я помню, что

Цитата: svp67

Мне все равно, что там придумал китайский журналист, что бы показать мощь или напугать своих читателей.

но мы говорим о статье. Всё остальное - на грани флуда.

[svp67]

Цитата: Васян1971

У китайского борзописца про

Перефразируя Булгакова и его профессора Преображенского;
"Не читайте китайских газет..."

[Васян1971]

Дык, печатают же. Да ещё в переводе. Да ещё и на ВО. Ну, как тут удержаться!

[новичок]

типично китайский подход: уничтожить деревню, город, если там сидит хоть один бородач. эта техника не для уличных боёв, эта техника для уничтожения скопления войск противника, для прорыва зон обороны. для уличных боёв штурмовые части, в основном Матушки Пехоты.

[Klingon]

У которой ( пехоты) есть в наличии карманные *солнцепёки* -шмели и их модификации

[новичок]

коллега, чё б так злиться то? у пехотинца, то бишь, мотострелка много чего запазухой припасено. не будем же ж всё показывать.

[svp67]

Цитата: новичок

для прорыва зон обороны. для уличных боёв штурмовые части, в основном Матушки Пехоты.

Вообще то у нас "Солнцепеки" предназначены для обеспечения прорыва танковых частей и в им они придаются

[новичок]

и в чём отличие вашего дополнения/исправления в вашем комменте от моего?

[v_bueff]

Аналог "Каучуковой бомбы".

[Влад 63]

Ещё не копирнули? Значит скоро. Под названием "огнедышащий дракон"

[Пленник]

Дальность 12 км? Похоже китайским дальномером измеряли.

[Никомед]

А огнемётчиков в плен не брали...

[sabakina]

Цитата: Никомед

А огнемётчиков в плен не брали...

Ну, если Вас не считать, то да. Тоись нет....

[свой1970]

Цитата: sabakina

Цитата: Никомед

А огнемётчиков в плен не брали...

Ну, если Вас не считать, то да. Тоись нет....

-не брали в ВМВ, попадалось где-то

[Incvizitor]

Американских террористов в плен не брали, сразу ТОСом выжигали и правильно делали.

[Никомед]

Каких террористов? Кто, где и чем выжигал? Ничего не понял.

[Incvizitor]

В Чечне ещё американских террористов-наёмников в селе Комсомольское уничтожали да и в Сирии он светился не раз значит и там применяли.
https://videobox.tv/video/431704/
https://www.youtube.com/watch?v=o_yTtdV18xE Это в Сирии.
PS были видео именно боевого применения ТОС по селу но что то найти никак его не могу может кто скинет?

[loki565]

Комплекс мощный и его надо грамотно применять, а то всем кто будет рядом не поздоровится. Пример, когда сирийцы вывели его на прямую наводку, в него попали из ПТРК в результате пол квартала стерло взрывной волной.

[burigaz2010]

[b][/b]А вот ссылочку про это можно? Али брешешь? Что то о потерях ТОС не слышал?

[loki565]

Возможно это было и не в Сирии, сужу только по названию ролика. Может в Ираке туда тоже постовляли такие комплексы, но сути это не меняет.

[burigaz2010]

Цитата: loki565

Возможно это было и не в Сирии, сужу только по названию ролика. Может в Ираке туда тоже постовляли такие комплексы, но сути это не меняет.

Цитата: loki565

Возможно это было и не в Сирии, сужу только по названию ролика. Может в Ираке туда тоже постовляли такие комплексы, но сути это не меняет.

Н-да все же брешешь. Признай бросил фейк чтобы срачь разжечь! Если нет так бы и написал, я ошибся!

[loki565]

Ну так кинь ссылку на этот ролик с другим названием, или ты сам брешешь???)))

[burigaz2010]

Цитата: loki565

Ну так кинь ссылку на этот ролик с другим названием, или ты сам брешешь???)))

С какого перепугу я буду тебе что-то доказывать? Ты сбрехал, ты и отбрехивайся!

[loki565]

Ну так, а скакого перепугу утверждаешь что это фейк?

[burigaz2010]

Цитата: loki565

Ну так, а скакого перепугу утверждаешь что это фейк?

А к тому что официальных данных по потерям ТОС иТОС1А нет! Такие ролики в интернете я тоже могу найти, но лениво, в отпуске я! Эх Лопатова на этой ветке не видно, вроде он ГлавАрт Во!

[свой1970]

по крайней мере разлетающиеся ракеты больше похожи на полет Градов запустившихся от взрыва

[burigaz2010]

Ну ну ставь минусы!

[SERGEY SERGEEVICS]

Превосходная огневая система, свои задачи выполняет на отлично. От этого у многих ужас и наступает.

[Диверсант Холуай]

Если только против партизан и террористов, то да.А так ему надо ещё суметь подойти на позицию незаметно, что бы быть не уничтоженым...дальность маленькая

[Влад 63]

А против демонстрантов не пойдёт?

[Foxmara]

Пойдет, если подальше отъехать и не жалеть инфраструктуру. В общем, если это не свои демонстранты. Вы уже записались на какую-то акцию Навального и боитесь идти? Не бойтесь. У нас не как в демократии - носят на руках до автобуса, там с песнями, криками позор и селфи с айфонов едут до ближайшего или не очень отделения полиции, потом 15 суток, если вы конечно не выламывали булыжники и не били им ОМОН. Если вы сам Леха, в чем я лично сомневаюсь, то вам точно не светит больше 15 суток.

[brr1]

Цитата: Влад 63

А против демонстрантов не пойдёт?

Точно, на майдане Незалежности в 2014 ее очень не хватало. Столько бы жизней сохранила.

[АС Иванов.]

Достаточно живительного дубинала. А вообще Росгвардия деликатна до безобразия, ей только в детсадах протесты гасить.

[Пленник]

По сути она для этого и созданна. Для массированных обстрелов на большие расстояния возможно использование термобарических реактивных снарядов к примеру "Смерчем".

[Foxmara]

до 6 км немного. Но РПГ даже за 3 не бьет. Можно накрыть вертушкой или другой артой, если знать, что воо-он там едет солнцепек. Без данных авиаразведки думаю этого не узнать.

[KCA]

12км маленькая дальность?

[knn54]

С какого перепугу 12(?) км.
Некоторые "личности" в Сирии прямо напрашиваются-хватит и 4...6 км.

[Светлан]

Еще недавно мы читали только о том, "что сказали" в США или в крайнем случае в НАТО.. Сегодня все чаще появляются темы о "что сказали в Китае"
Куда катится мир?(с)

[Злое эхо]

К много полярности

[Светлан]

Просто кто-то выучил китайский

[Злое эхо]

И это чудо, если и перевод ещё не корявый

[_Ugene_]

оружие очень мощное но очень специфичное, во первых дальность и точность небольшие, во вторых защищённость никакая, при попадании из рпг или птрк убивает целый квартал своих (недавнее видео из Сирии тому подтверждение, его реально страшно смотреть, сколько там своих погибло никто не расскажет), вот и получается что его нужно как можно дальше от передовой отодвигать что бы самим не пострадать, но у него дальность и точность небольшие

[Злое эхо]

Ссылочку на видео можно?

[_Ugene_]

https://topwar.ru/96420-boeviki-v-sirii-utverzhdayut-chto-iz-ptrk-kornet-unichtozhili-tos-1a-solncepek-v-rayone-aleppo.html

[Злое эхо]

Спасибо, но там тоже не видно, что это ТОС.

[_Ugene_]

Да, но присмотритесь к самому взрыву, он очень характерный для объемно-детонирующего боеприпаса, как не прискорбно, но очень похоже на правду

[Foxmara]

по вашей ссылке: "Вестник Мордовии" пишет:
На самом деле, в ходе атаки позиций сирийских войск с использованием ПТРК "Корнет" была уничтожена реактивная система залпового огня типа БМ-21 "Град" и 130-мм орудие...На размещенном террористами видео можно разглядеть именно пакет направляющих "Града", а не "Солнцепека"
Ну а то, что майдауны подпрыгивали и кричали ТОС1-а значит только то, что они подпрыгивали.

[_Ugene_]

может и так, но сам взрыв очень похож на объемно-детонирующий боеприпас, хотя в этот самый момент звук почему то обрывается и видео немного странное, может монтаж?

[maksbazhin]

для объемно-детонирующего должна быть пауза, иначе он не объемный, а тут либо момент попадания не видно либо это не он. впрочем я не спец.

[_Ugene_]

я имею в виду момент когда взрыв как бы схлопывается обратно, что и делает его похожим на объемно-детонирующий, так вот именно тут пропадает звук и после "схлопывания" нет ничего, даже дыма (как будто взрыв просто в обратную сторону прокрутили), а следующий кадр опять дым столбом, похоже на монтаж

[maksbazhin]

Скорее всего обратно и прокрутили.

[Foxmara]

ну вы сами и ответили. Нет концовки - значит фейк.

[Бережливый]

Китайцы явно не знакомы с нашими стройбатовцами -это "оружие зверской силы "!Ибо в Советское время, стройбату не давали оружия -зачем им оно коли сами по себе оружие !

[rotmistr60]

ТОС-1А является "самым ужасным российским оружием"

Наверное правильнее было сказать - одним из ужасных.

_Ugene_
оружие очень мощное но очень специфичное, во первых дальность и точность небольшие

О какой точности вы пишите? Это оружие для работы по площадям, а не для стрельбы в форточку.

[_Ugene_]

опять же из Сирии было видео где им гору какую то обстреливают, видимо на предельной дальности, одиночными стреляли, там такой огромный разброс, нурсы взрывались примерно в 1-2 км. друг от друга, а учитывая перепад высот было видно что попасть они никак не могут куда хотят

[demo]

По мнению автора статьи - это самое ужасное оружие России, способное уничтожить "целую деревню" за 7 секунд.
Наверное русские по деревням не стреляют.
И еще.
Деревня в Китае - это не то же самое что деревня в России.
У нас 2-3 семьи стариков, а у них 20-30 тысяч человек.
Так что надо бы примеры приводить более вразумительные.

[carstorm 11]

типо эту газетку не смущает что буратино где то в 70 разработали и Чечни там тогда и не наблюдалась?) а солнцепек это модификация? )))

[Romario_Argo]

ТОС-1А бесспорно мощное оружие.
Но, уже стоит задуматься над повышением дальности как у РСЗО Торнадо-Г (122-мм) до 40 км, и желательно вписаться в эти же 220-мм.
* главное чтобы не получилась хрень как сирийский Голан-1000 (500-мм) на 3 направляющих, с дальностью 2-3 км.

[Лопатов]

Цитата: Romario_Argo

Но, уже стоит задуматься над повышением дальности как у РСЗО Торнадо-Г (122-мм) до 40 км, и желательно вписаться в эти же 220-мм.

А смысл ещё один "Ураган" создавать? Их и так у нас уже два, советской разработки и российской.

[Romario_Argo]

А смысл ещё один "Ураган" создавать?

как вариант повышение калибра до 300-мм, с 12 направляющими

[Лопатов]

Цитата: Romario_Argo

как вариант повышение калибра до 300-мм, с 12 направляющими

Вы знаете, почему для Смерчей специалистов готовили отдельно, в ракетных училищах? Потому что артиллеристы- "ствольники" не обладают для этого достаточными знаниями, навыками и умениями. Предел- "Ураган" 9П140. От такие дела....

Я не уверен, что уже сейчас химики обладают достаточной подготовкой для адекватного применения "Солнцепёков"

[5-9]

А вы не задумывались над тем, что такой разрушительный эффект от ТОС именно из-за сокращённой дальности (больше БЧ/меньше двигатель)? Иначе это просто РСЗО с ракетой с ОД-БЧ...а не ОФ, кассетной и т.д..

[Гл.Инженер]

Появился данный вид техники ещё до боёв в Грозном.

[Incvizitor]

Поводом для создания огнеметной системы ТОС-1А, пишет издание, стал печальный опыт ведения уличных боев в Грозном

Она вроде ещё раньше в Афгане применялась...

[skif8013]

Что то часто Китай стал восторгаться Российским вооружением и Россией в целом. Как бы не было беды.

[yehat]

а что вы иностранцы ждали?
у россии было 3 тотальные войны - 1914-1917, 1918-1920, 1941-1946 и еще ей угрожали 3-й мировой пол-века
наверное, и оружие изобретали тотального уничтожения. И ТОС- далеко не самое страшное

[Бодипанчер]

Оружие весьма специфического применения, например по пещерам подземным ходам и другим мощным укрытиям. Также хорошо для зачистки следов, никаких раненых, человеческих останков и неразорвавшихся боеприпасов.

[APASUS]

Бабаи в Сирии тоже подтверждают китайские догадки

[Stepych]

ага, ТОС-1А был создан чтоб выкуривать террористов из укрытий в городских условиях
что за бред? Чтобы уничтожить за одно и жителей города?
Для этого есть огнемет "Шмель"

[pafegosoff]

Вспоминая Хабарова или Янковского...
Сасое ужасное - русский. Один против тысячи!
Ну и кто там про преимущество населения?

[tank64rus]

"Поводом для создания огнеметной системы ТОС-1А, пишет издание, стал печальный опыт ведения уличных боев в Грозном, где российская армия понесла большие потери". Эта система была создана в СССР и испытана ещё в Афганистане. Результаты были многообещающие, но развал СССР и подковёрные игры отодвинули её принятие на вооружение лет на 15. То же самое будет и с Арматой и т.д. Российское и чиновничество куда нам без них.