Военное обозрение

Падение генерала Бибикова

13
Губительный анапский поход. Лишь 21 марта 1790-го года войска Бибикова подошли к Анапе, периодически отбиваясь от нападений черкесских отрядов. К штурму решили приступить на следующее утро, т. к. бойцы чрезвычайно устали. Внезапно ночью началась метель и ударили такие морозы, что за ночь околели около двухсот лошадей.


Падение генерала Бибикова

Карта Анапы (штурм 1791-го года)


Несмотря на чудовищные погодные условия, с первыми проблесками зари под снеговыми свинцовыми тучами выстроились солдатские колонны и медленно, в полном молчании двинулись в сторону крепости. Турки ответили на это артиллерийской стрельбой, а гарнизон укрепления выстроился на стенах, готовясь принять бой. Но вдруг ряды наших солдат замерли и повернули обратно, разбив лагерь на расстоянии пушечного выстрела от крепости. В это же время турки послали гонца к горцам, чтобы скоординировать совместные действия. Несмотря на погоню, гонцу удалось уйти скрыться, что означало ежеминутную опасность удара в тыл.

На следующий день османы в количестве 1500 бойцов вышли из крепости и пошли атакой на русский лагерь. Турок наши войска встретили дружным ружейным и артиллерийским огнём, и, казалось, попытка разорить лагерь провалилась, но в этот момент черкесские полчища ударили в тыл наших позиций со стороны юго-востока, т.е. со стороны отрогов Кавказа, спускающихся к анапской долине. В итоге пришлось драться на два фронта. Весь день шло сражение. Стойкость и мужество наших бойцов в очередной раз позволили избежать краха экспедиции. Когда начало вечереть, на поле брани остались лежать около пяти тысяч вражеских воинов. Позже нашу победу в этом сражении назвали настоящим чудом.

Однако вместо того чтобы одуматься, учитывая создавшиеся условия, Бибиков отдал приказ… немедленно приступить к штурму крепости. Таким образом, бойцы, не успев перевести дух после многочасового сражения, ринулись на приступ, преследуя отступающие турецкие войска. Гарнизон Анапы был настолько поражён таким внезапным решением русского генерала, что запер ворота прямо перед носом своих же воинов, которых преследующие их русские солдаты и казаки на полном ходу просто размазали об анапские крепостные стены.

Но атака была столь внезапной и столь неорганизованной, что у наших бойцов попросту не оказалось штурмовых лестниц (!). Турки же встретили русских картечью. Пришлось отступить, потеряв в итоге до 600 человек убитыми. Колонны мрачно устремились обратно в укреплённый лагерь.


Остатки стен Анапской крепости уже после взятия русскими в начале 19-го века


Близилась ночь, солдаты выбились из сил. Казалось, их беды должны были закончиться хотя бы на время ночи. Но черкесы, только что бежавшие с поля боя, встали позициями в горах, наблюдая, чем окончится битва, и ожидая удачного момента нанести кавалерийский удар. И такой момент настал, когда поражённые картечью русские войска расстроенными рядами, неся на себе раненых, отступали в лагерь. Черкесские всадники стремительно ринулись на отступающих бойцов с целью отрезать их от лагеря.

Стремительно чернеющие сумерки только ещё сильнее разобщили ряды отступающих. Бедственное положение спасли два майора, Верёвкин и Офросимов. Верёвкин, командуя двумя батальонами пехоты, и Офросимов, возглавляя батарею «единорогов», вклинились между черкесами и нашими солдатами, буквально заслонив истрёпанных боем русских бойцов грудью и прикрывая их отступление.

Безрадостный путь домой


Наконец, когда на землю опустилась тьма, русские вернулись в лагерь. Всю ночь, выдавшуюся грозовой и ветреной, экспедиция ожидала нападения турок или черкесов, но и те, и другие сами ждали нападения, поэтому ночь для всех выдалась бессонной.



Ещё целых три дня Бибиков будет стоять под стенами Анапы, не решаясь ни штурмовать крепость, ни отступиться. Лишь, когда ситуация с провиантом стала критической, Юрий Богданович собрал военный совет из всех старших офицеров. Весьма предсказуемо подавляющее число присутствующих высказались за немедленное отступление, т. к. в войсках стали заканчиваться даже боеприпасы, не говоря уже о провианте и невозможности провести фуражировку. Бибиков смирился с решением совета.

Бойцы начали сниматься с занимаемых позиций 27-го марта 1790-го года. Заметив это, турки прислали посланника, который передал буханку хлеба командующему генералу Бибикову. Посланник также передал слова коменданта Анапской крепости. Зарвавшийся большой «победой» анапский паша «посылает этот хлеб главнокомандующему, чтобы тот не умер с голода в дороге». Учитывая обстоятельства, порывистый Бибиков был вынужден стерпеть такую обиду.

Обратно за Кубань решено было возвращаться самой кратчайшей известной в ту пору дорогой, которую проложил во время своего похода генерал Пётр Абрамович Текели. Возвращение было тяжким и бедственным. Войска оголодали и выбились из сил. К тому же экспедиции Бибикова необходимо было пройти по заболоченной местности, растаявшей под весенним солнцем, когда мелкие речушки превратились в бурные потоки.

При этом ободрённые победой объединённые силы горцев и османов двинулись вслед отступающим силам Кавказского корпуса, рассчитывая полностью уничтожить русское войско. Наконец, во время очередной переправы через по-весеннему полноводную реку русские заметили, что на горизонте показалась конница противника. Принимать бой на открытой местности, имея в наличии изрядно поредевшее воинство, утомлённое тяготами похода, было бы чистым безумием. Поэтому Бибиков и офицеры экспедиции всеми силами старались ускорить переход бойцов по мосту, чтобы сжечь его, заблокировав переправу через реку.


Зимняя Кубань (на карачаево-балкарском языке — "разливающаяся река")


Войска перейти злосчастную реку успели, но, увы, сжечь мост уже не имели никакой возможности. Генерал Бибиков приказал с ходу развернуть 16 орудий. Артиллерия заняла позиции справа и слева от моста, словно пробка закрыла бутылку. Когда неприятель хлынул на мост, грянул мощный залп картечи. Снова и снова турки и черкесы старались прорваться через мост, чтобы вырезать отступающих русских бойцов, но они лишь закупоривали проход по мосту своими телами. Только через час, когда потери противника могли затмить предыдущий успех, турки и черкесы отступили. Бибиков всё же уничтожил опасную переправу, но это, конечно, не гарантировало от всё новых атак черкесов.

Последний рывок


До берегов Кубани ещё было далеко. Тысячи бойцов, утопая в плавнях и студёной воде, продолжали свой драматический марш. Вскоре появились первые погибшие от переохлаждения, которые буквально падали замертво в нестройных рядах войска. Видя весь ужас положения экспедиции, Бибиков решил сменить направление движения, сделав большой окружной крюк, но зато выйдя на более сухую дорогу, которая шла по горным отрогам. Против этого восстали офицеры во главе с героем сражения у Анапской крепости майором Офросимовым, аргументируя свой демарш тем, что положение солдат и казаков бедственно, а боеприпасов в некоторых подразделениях осталось на пять выстрелов на человека, что является безумием на вражеской горной территории, где их непременно будут ждать засады и завалы.

Юрий Богданович впал в такое неистовство, что приказал майора Офросимова приковать к орудию. И тут подняли свой голос солдаты. Нет, они не подняли командующего на штыки и не дезертировали. Бойцы просто легли на мёрзлую землю и заявили, что «пусть будет, что угодно Богу и матушке-царице, а дальше мы идти не можем». Осознав, что неудачный поход вскоре станет настоящей катастрофой, уничтожившей подавляющую часть Кавказского корпуса, Бибиков снова собрал военный совет. Результат был предсказуем: Офросимова освободили, а экспедиция из последних сил ринулась к спасительной Кубани.

Однако долгожданные воды Кубани оказались неприветливы. Река разлилась, стала бурной, неся в своём потоке корни и стволы деревьев. Было принято решение строить плоты из подручного материла – камыша и ветвей. Однако те часы промедления, которые экспедиция потеряла при выборе пути, те часы, которые упорствовал Бибиков, те часы которые потребовались, чтобы дать бойцам передышку, сейчас отозвались новой бедой. Черкесы и турки наконец догнали солдат корпуса. Ещё на подходе к Кубани отряд неоднократно отражал жалящие нападения неприятеля.


Русский шестифунтовый "единорог"


У самой реки экспедиция оказалась зажата между безумным потоком и смертью от рук противника. Невеликий выбор сам подсказал решение – днём отряд отражал атаки врага, а ночью при свете костров мастерил плоты.

Судя по всему, сначала переправили артиллерию, т. к. ни одно орудие не досталось противнику. А позже, под прикрытием пушек, началась переправа остального войска. Часть плотов, которые мастерили наспех из подручного материала, потеряли остойчивость и перевернулись. Несчастных солдат унесло течение Кубани.

Так закончился тот бедственный поход, а заодно и карьера Бибикова. По различным данным, в том походе погибло от 1100 до 4000 человек, при этом многие из тех, кому удалось форсировать Кубань, позже умерли от ран.

На правобережной Кубани Бибикова встретил генерал-лейтенант барон Иван Карлович Розен, которого командование, осведомлённое о положении упёртого генерала, послало на подмогу. Розен докладывал светлейшему князю Григорию Потёмкину:
«Офицеры и нижние чины находятся в таком жалком виде, который выше всякого выражения; все они опухли от голода и истомлены маршами, стужей и непогодой, от которых не имели никакого укрытия. Солдаты и офицеры лишились в этом походе всего своего имущества и остались в рубищах, босые, без рубах и даже без нижнего белья, которое погнило на людях».


Это позже легло в ряд обвинений на военном суде после скоротечного следствия. Единственным наказанием Бибикова стала полная отставка. Он умер в 1812-м году в возрасте 69 лет.


Екатерина II


Императрица Екатерина II писала своему любимцу Потёмкину:
«Экспедиция Бибикова для меня весьма странна и ни на что не похожа; я думаю, что он с ума сошел, держа людей сорок дней в воде, почти и без хлеба; удивительно, как единый остался жив. Я почитаю, что не много с ним возвратилось; дай знать, сколько пропало – о чем я весьма тужу. Если войска взбунтовались, то сему дивиться нельзя, а более надо дивиться сорокадневному их терпению».


Бесконечно стойкие и терпеливые бойцы отряда, вынесшие неописуемые тяготы и лишения, в итоге были награждены особой серебряной медалью с гравировкой «За верность». Верно, можно судить разно, но это несоизмеримо ничтожная плата за все страдания наших солдат и казаков.
Автор:
13 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Тот же ЛЕХА
    Тот же ЛЕХА 16 июля 2019 18:41
    +3
    Всегда ставлю себя на место русских солдат и офицеров в таких повествованиях ...и всегда поражаюсь как люди смогли выдержать все это и не сломаться.
    Очень важно для армии иметь адекватных и разумных генералов...Кутузов и Суворов для меня непререкаемые авторитеты ...именно такими должны быть командиры.
    1. karabass
      karabass 16 июля 2019 19:08
      +3
      Каждый генерал воюет тем личным составом какой имеет. Великий Суворов встал перед солдатами на колени,когда они чуть не взбунтовались в Альпах.Но у него были чудо - богатыри, поэтому он плевал на потери. Но если бы у него были к примеру запорожцы,чуть что грозящиеся выдать атамана врагу на аркане, он все равно остался бы в истории Великим полководцем, не знающим поражений, потому, что как говорила Мамаша Кураж,-" у хорошего генерала план компании хороший, он любым дерьмом обойдется, а коли зашел разговор о доблести и геройстве - значит плохи ваши дела, генерал у вас - дерьмо"
      1. Педродепакес
        Педродепакес 16 июля 2019 20:07
        -8
        Цитата: karabass
        у хорошего генерала план компании хороший, он любым дерьмом обойдется, а коли зашел разговор о доблести и геройстве - значит плохи ваши дела, генерал у вас - дерьмо

        вот золотые слова, как раз о наших полководцах времён ВОВ, что ни сражение, так "...благодаря мужеству и самоотверженности наших бойцов", а вот что бы "благодаря оперативному искусству и полководческому таланту генерала", так этого почти нет.
        1. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 16 июля 2019 20:40
          +2
          Цитата: Педродепакес
          а вот что бы "благодаря оперативному искусству и полководческому таланту генерала", так этого почти нет

          А полностью фраза звучала бы, услаждая слух, так: "благодаря воинскому таланту генерала имярек и вопреки мужеству и самоотверженности бойцов противника..." laughing
          Нет, конечно понятно, что "чей-то героизм чаще всего является следствием чьего-то преступления иди глупости", но не надо так уж огульно наших военачальников унижать. Были разные, сражались, побеждали, проигрывали снова побеждали... Мало среди русских выдающихся военных деятелей? Не меньше, чем у кого бы то ни было. Мало побед? Да побольше, чем у многих. Причем, побед самых разных - и в большинстве (что говорит о полководческом оперативно-стратегическом искусстве командующих) и в меньшинстве, когда проявлялись тактическое мастерство, воинская доблесть и героизм...
          Чего вам еще надо? request
          1. Педродепакес
            Педродепакес 16 июля 2019 20:44
            -2
            Цитата: Хозяин Трилобита
            не надо так уж огульно наших военачальников унижать.
            а я не огульно
            Цитата: Хозяин Трилобита
            этого почти нет.

            Цитата: Хозяин Трилобита
            Мало среди русских выдающихся военных деятелей?

            среди русских много, но я про советских писал, времён ВОВ
            Цитата: Хозяин Трилобита
            побед самых разных - и в большинстве (что говорит о полководческом оперативно-стратегическом искусстве командующих)

            а в чём здесь искусство? Суворов (не Резун) вроде о другом говорил.
            1. Хозяин Трилобита
              Хозяин Трилобита 16 июля 2019 21:29
              +2
              Цитата: Педродепакес
              я про советских писал

              Ну а чем вам советские не угодили? По-моему, очень недурная плеяда полководцев выросла - фамилии вы, наверное прекрасно знаете. Аргументы типа "трупами закидали" уже давно и обоснованно раскритикованы, били немцев по всем правилам военного искусства на всех уровнях командования. И если в 1941 г. лучшей армией на планете была немецкая, то в 1945 - безусловно, наша. С чего бы это такой скепсис?
              Цитата: Педродепакес
              Суворов (не Резун) вроде о другом говорил

              Суворов много чего говорил, в том числе, например, "пуля - дура, штык - молодец", а во вчерашней статье про медицину того времени статистика ранений приведена - от холодного оружия - 7% что ли, от штыка и того меньше.
              Есть и другая максима, согласно которой "бог всегда на стороне больших батальонов". Умение сосредоточить на решающем участке сражения численно превосходящие силы, заставив противника сражаться в меньшинстве, собственно и есть суть оперативного мастерства, разве не так?
              На вас не угодишь: сражаемся в большинстве - трупами завалили, геройствуем в меньшинстве - командиры бездарные. Вы уж определитесь тут, а то похоже на двойные стандарты какие-то... smile
              1. Педродепакес
                Педродепакес 16 июля 2019 21:41
                -1
                Цитата: Хозяин Трилобита
                Аргументы типа "трупами закидали" уже давно и обоснованно раскритикованы,

                ну да... вот недавняя статья на ВО про сражение под Прохоровкой, особенно 12 июля, очень удачно критикует
                Цитата: Хозяин Трилобита
                И если в 1941 г. лучшей армией на планете была немецкая, то в 1945 - безусловно, наша.

                Так вот период с 1941-го по 1944-й
                Цитата: Хозяин Трилобита
                такой скепсис
                и наводит
                Цитата: Хозяин Трилобита
                сражаемся в большинстве - трупами завалили, геройствуем в меньшинстве - командиры бездарные.

                совсем всё переврали
                1. Хозяин Трилобита
                  Хозяин Трилобита 16 июля 2019 22:58
                  +1
                  Цитата: Педродепакес
                  совсем всё переврали

                  А вы не так думаете? wink
                  Кстати, даже в 1941 г. немецкая армия не сумела полностью выполнить ни одной поставленной перед ней задач.
                  Уже давно и несколько раз высказывался по поводу причин поражений в начале войны, неохота повторяться, да и тема статьи не та. Причин много и лежат они в различных самых отраслях военного дела и, главным образом, в области общей технической отсталости СССР по отношению к Германии.
                  Нет желания углубляться в эту тему сегодня, извините.
                  1. Педродепакес
                    Педродепакес 17 июля 2019 07:00
                    -1
                    Цитата: Хозяин Трилобита
                    А вы не так думаете?

                    нет
                    Цитата: Хозяин Трилобита
                    Кстати, даже в 1941 г. немецкая армия не сумела полностью выполнить ни одной поставленной перед ней задач.

                    даже и не спорю, но согласитесь ведь это достигнуто в огромной степени благодаря мужеству и самопожертвованию советских солдат, а не оперативному мастерству полководцев, за редкими исключениями
                    Цитата: Хозяин Трилобита
                    Уже давно и несколько раз высказывался по поводу причин поражений в начале войны, неохота повторяться, да и тема статьи не та.

                    так я и не о том
                    Цитата: Хозяин Трилобита
                    Нет желания углубляться в эту тему

                    аналогично hi
              2. burigaz2010
                burigaz2010 17 июля 2019 19:03
                0
                Цитата: Хозяин Трилобита
                Цитата: Педродепакес
                я про советских писал

                Ну а чем вам советские не угодили? По-моему, очень недурная плеяда полководцев выросла - фамилии вы, наверное прекрасно знаете. Аргументы типа "трупами закидали" уже давно и обоснованно раскритикованы, били немцев по всем правилам военного искусства на всех уровнях командования. И если в 1941 г. лучшей армией на планете была немецкая, то в 1945 - безусловно, наша. С чего бы это такой скепсис?
                Цитата: Педродепакес
                Суворов (не Резун) вроде о другом говорил

                Суворов много чего говорил, в том числе, например, "пуля - дура, штык - молодец", а во вчерашней статье про медицину того времени статистика ранений приведена - от холодного оружия - 7% что ли, от штыка и того меньше.
                Есть и другая максима, согласно которой "бог всегда на стороне больших батальонов". Умение сосредоточить на решающем участке сражения численно превосходящие силы, заставив противника сражаться в меньшинстве, собственно и есть суть оперативного мастерства, разве не так?
                На вас не угодишь: сражаемся в большинстве - трупами завалили, геройствуем в меньшинстве - командиры бездарные. Вы уж определитесь тут, а то похоже на двойные стандарты какие-то... smile

                Раз приводите цитаты, приводите их полностью
                1. Хозяин Трилобита
                  Хозяин Трилобита 17 июля 2019 20:46
                  0
                  Цитата: burigaz2010
                  Раз приводите цитаты, приводите их полностью

                  Ну, раз мой вариант вас не устраивает, приведите свой, разберемся, что не так. Может, мы разными "цитатниками" пользуемся...
  2. voyaka uh
    voyaka uh 16 июля 2019 23:06
    +1
    Описание классического прокола по логистике снабжения армии.
  3. Seal
    Seal 18 июля 2019 18:03
    0
    Странный поход.
    1790 год.
    Уже 7 лет, с 28 июня (9 июля) 1783 года и Крым наш и Тамань тоже наша.
    Наш Черноморский флот успешно воюет против Турции.
    В 1788 году победа нашего Черноморского флота над турецким флотом у Фидониси, в 1790 году было два успешных для нас сражения на море - Керченское сражение и сражение у Тендры, а в следующем, 1791 году было знаменитое сражение у мыса Калиакрия. Везде мы побеждали.
    Почему поход в 1790 году происходил без поддержки флота ?
    Почему не отошли на Тамань ?