Летающую платформу для солдат показали на военном параде в Париже

112
На военном параде, прошедшем в Париже на Елисейских полях в честь Дня взятия Бастилии, особое внимание горожан и гостей города привлекла летающая платформа, пролетевшая на высоте несколько десятков метров над землей.

Летающую платформу для солдат показали на военном параде в Париже




Во время военного парада внимание зрителей привлекла парящая над землей платформа, на которой находился человек, держащий в руках винтовку. Как оказалось, это оказался французский инженер Франки Запата, изобретатель данного летающего устройства.

Новое устройство называется Flyboard Air, оно снабжено пятью небольшими реактивными двигателями, топливо хранится в заплечном ранце, его хватает примерно на 10 минут полета. По словам его создателя, платформа может использоваться на большой высоте. Скорость, которую Flyboard Air развивает с оператором - до 195 км/час. Существует режим дистанционного управления, при котором платформа может перевозить груз массой до 102 кг со скоростью до 400 км/час. Данные по высоте пилотирования разнятся некоторые СМИ пишут, что платформа может подниматься на высоту до 1,5 км, другие, что до 3 -3,5 км.

При этом сам инженер признал, что устройство обладает многими недостатками и требует доработки. В частности это касается недостаточной мобильности и сохранения равновесия. Управление пока требует значительных физических усилий для сохранения равновесия в полете.

Свое изобретение Запата показал на Форуме по инновационным технологиям в Париже в конце прошлого года, где произвел большое впечатление. Сообщалось, что изобретением заинтересовались США и попытались купить фирму инженера, однако правительство Франции смогло ее сохранить, выделив на исследования 1,3 млн. евро.

По словам министра обороны Франции Флоранс Парли, данная платформа в будущем может использоваться как штурмовая или транспортная платформа.

112 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -7
    15 июля 2019 21:19
    И что мы увидели в данном видео ? Да то что этот воздушный акробат не сможет вести прицельный огонь из оружия,он в этот момент занят управлением пепелаца.Единственный плюс который видно ,так это скорость прибытия на место ЧП
    1. +50
      15 июля 2019 21:35
      Не судите строго.
      Первые "полёты" аппаратов тяжелее воздуха на рубеже 19/20 веков тоже не впечатляли: пару десятков секунд, несколько десятков метров, да и высота условная.
      А к ПМВ уже были вполне себе боевые самолеты. Лиха беда — начало.
      1. +14
        15 июля 2019 21:46
        Зрелище для меня не новое, видела эти полеты и раньше. Очень была впечатлена. А сегодня показанное на reddit впечатлило особенно. Мастерство пилота, создателя платформы, явно возросло. Макрон радовался, как дитя. Если подключить ученых для работы над топливом, перспективы серьёзные. Звук, конечно, громкий, надо уменьшать. Нравятся мне такие вещи.
        1. -2
          16 июля 2019 03:49
          Над топливом? И чего там учёные наученить могут?
          Тут твёрдотопливник явно не подходит. Остальные пары Вам перечислить?
          1. -1
            16 июля 2019 09:35
            Над топливом? И чего там учёные наученить могут?

            У "Апача" сделали специальный бесшумный режим, и здесь смогут. Гланое научить его хорошо летать ,а сделать глушитель не проблема.
            1. -1
              16 июля 2019 20:25
              некоторые СМИ пишут, что платформа может подниматься на высоту до 1,5 км, другие, что до 3 -3,5 км

              Это что бы его было легче сбить? Или что бы ему было сложнее целиться? laughing

              А вообще-то у всех этих летающих платформ один общий недостаток. Топлива хватает ОЧЕНЬ не на долго. Сотню метров пролетит. Пол км пролетят не все. Один км - считанные единицы.
              А если взять топлива побольше, то и платформу надо делать побольше, что бы это топливо поднять. Это уже не "Хобгоблин" из комиксов Марвела будет, а летающий автомобиль.

              Когда ни будь будут созданы аккумуляторы, по энергоёмкости на порядки превышающие бензобак. Вот тогда и можно будет создать реальную боевую платформу класса "Хобгоблин". Не раньше.
            2. 0
              17 июля 2019 14:18
              Это как? Двигатели выключают?
        2. -1
          16 июля 2019 04:04
          У него баба страшная, чего ему тут не порадоваться?
      2. +1
        15 июля 2019 22:24
        Цитата: iConst
        Не судите строго.
        Первые "полёты" аппаратов тяжелее воздуха на рубеже 19/20 веков тоже не впечатляли: пару десятков секунд, несколько десятков метров, да и высота условная.
        А к ПМВ уже были вполне себе боевые самолеты. Лиха беда — начало.

        подобные городушки неоднократно всплывали, но пока не нашли устойчивого продолжения
        1. +5
          15 июля 2019 23:43
          пока
          только пока...
      3. +4
        16 июля 2019 13:45
        Такие летающие ступы появились ещё в 1960-е года. Шестидесятые, Карл!
        Первые военные образцы испытывались и обкатывались в 1980-е. Восьмидесятые, Карл!
        И вот уже конец 2010-х, а воз и ныне там где и был десятки лет назад - среди цирковых номеров.
        Так что, сравнивать это с пилотируемой авиацией, которой всего полтора десятка лет понадобилось - негодно.
        Ну а теперь, всем плюсовавшим верхний постинг можно меня заминусовать. ;)))))
    2. +28
      15 июля 2019 21:37
      А если её применять для десантирования? Выпала с высоко летящего самолёта - какая-то хахаряшка... и никакого демаскирующего купола!
      По Моему - удалось увидеть немного будущего, которое ждёт Наших Деток! good
      1. +2
        16 июля 2019 10:13
        Цитата: ЗВЕРОБОЙ
        Выпала с высоко летящего самолёта - какая-то хахаряшка... и никакого демаскирующего купола!

        Ага, а демаскирующих свист пяти реактивных двигателей не в счёт lol
      2. -1
        16 июля 2019 13:48
        Ни военные, ни спецслужбы никогда не примут на оснащение такую летающую ступу до тех пор,пока не будет решён вопрос её гарантированной устойчивости в полёте без участия пилота.
        Иначе - непомерный процент убившихся и покалечившихся гарантирован.
        Ну и чтоб цена была приемлемая.
    3. +7
      15 июля 2019 21:56
      Это чисто для штурма небоскрёба)если надо на 20 этаж попасть а лифт,лестница и крыша контролится)
      1. +2
        15 июля 2019 22:06
        Вообще-то существует российская летающая платформа. Она больше, есть перила, стрелок может целиться без потери равновесия. У неё несколько двигателей вертикальной тяги. Тоже мощная вещь.
        1. +2
          15 июля 2019 23:09
          У этой платформы тоже есть перила, присмотритесь к фотке.
      2. +1
        15 июля 2019 22:10
        Цитата: vkl.47
        Это чисто для штурма небоскрёба)если надо на 20 этаж попасть а лифт,лестница и крыша контролится)

        ну да, по ходу действительно прикладной вариант, наверное единственный
    4. -8
      15 июля 2019 22:08
      и что мы прочитали в статье? что пепелац работает 10 минут, пока ниочём
    5. -1
      15 июля 2019 22:20
      Выглядит эффектно!! Но это же реальная мишень..
      1. -2
        16 июля 2019 04:33
        От Иж 27 и компании подвыпивших охотников не уйдёт...
    6. +2
      16 июля 2019 02:18
      Не сможет так не сможет. Пёс с ним (с) А зато по ниму при таком раскладе шамлять, милое дело. Хотя на горушку заскочить с таким аппаратом было бы куда приятнее, чем пешком или по веревке телепаться. hi
      1. -1
        16 июля 2019 04:34
        А на кой он там нужен если каждый грамм на счету. Чего толку то ? Рукой помахать?
    7. 0
      16 июля 2019 08:46
      Винтовка в его руке - это замаскированный под неё пульт управления.
    8. +2
      16 июля 2019 09:52
      Цитата: APASUS
      И что мы увидели в данном видео ? Д

      С Чубайсом вы и такого не увидите.....
    9. +3
      16 июля 2019 10:43
      Первый "турболет" (летающий стул) был собран в конце 50х (!), сам видел в музее. О реактивных ранцах еще фашисты во время ВОВ мечтали. В конце 90х в Омске видел ранец-вертолет с реактивной тягой, летавший подольше этой платформы... так что идея не нова. Но новые технологии могут сказку сделать былью, главное понять "зачем"!
      Зачем бойцу таскать с собой эту тяжелую и взрываопасную байду дающую несколько минут полета?
      Успеть разогнаться до 400 км/ч на этой неустойчивой хне чтоб умереть красиво?
      А вот для полицейских штурмовых операций может пригодится: подбежал к стене, встал на платформу и через 10 секунд ты на крыше... например.
  2. +10
    15 июля 2019 21:19
    Вот и "Назад в будущее" в реальности.
    1. +5
      15 июля 2019 21:36
      Цитата: Egorovich
      Вот и "Назад в будущее" в реальности.
      .
      Скорее "Человек паук", где ученый злодей летал на нечто подобном. Не люблю комиксы и "Марвел", но здесь явно прорыв в реальность. Думаю доработают,если найдут применение.
  3. +5
    15 июля 2019 21:20
    Я, например, вижу кучу новых видов личного и командного спорта, лет через 10 fellow
    1. +4
      15 июля 2019 21:38
      Цитата: nesmeshimenya
      Я, например, вижу кучу новых видов личного и командного спорта, лет через 10 fellow

      А еще можно своей зазнобе на пятнадцатый этаж цветочки в окошко доставить. smile
      Правда, у соседей ниже могут стёкла повылетать, но то такое...
      1. +1
        15 июля 2019 21:55
        Я его демонстрационнцые видео смотрел когда это ещё не было мэйнстримом bully
        Там он летал над озером. Оттуда и мысли о спорте - конечно будут толкать, просчитываться, промахиваться, сбивать препятствия, падать - вода самое то.
        1. -1
          15 июля 2019 22:28
          Цитата: nesmeshimenya
          Я его демонстрационнцые видео смотрел когда это ещё не было мэйнстримом bully
          Там он летал над озером. Оттуда и мысли о спорте - конечно будут толкать, просчитываться, промахиваться, сбивать препятствия, падать - вода самое то.

          по воде на шлангах катаются, не видели?
          1. 0
            15 июля 2019 22:41
            Видел. И что? Представленная платформа не ограничена жёстко по высоте, и по горизонтальности полёта. И шланг снизу не волочится. Совсем другая свобода.
        2. -1
          16 июля 2019 04:37
          Это на скорости 100 км в час и высоте минимум метров 50? Я бы крайне не советовал..Вредно такое падение для здоровья.
          1. -1
            16 июля 2019 06:52
            Цитата: трассер
            Это на скорости 100 км в час и высоте минимум метров 50? Я бы крайне не советовал..Вредно такое падение для здоровья.
            - а мужики-то не знают



            Red Bull Air Race
            1. -2
              16 июля 2019 13:56
              Да, да они здоровьем до старости пышут вы то в курсе. Спорт и самоубийство разные вещи. Купите себе мотоцикл. Абсолютно безопасная вещь , говорят даже продлевает жизнь.
              1. -1
                17 июля 2019 08:39
                ещё раз:
                Всегда найдутся смельчаки для одиночных скоростных видов спорта.
                Для командных видов просто ввеут ограничение максимальной скорости до человеческого бега и высоты до 20м.
          2. -2
            16 июля 2019 11:50
            Цитата: трассер
            Это на скорости 100 км в час и высоте минимум метров 50? Я бы крайне не советовал..Вредно такое падение для здоровья.

            Всегда найдутся смельчаки для одиночных скоростных видов спорта.
            Для командных видов просто ввести ограничение максимальной скорости до бега и высоты до 20м.

            Кстати, как раз в отличие от реактивных ранцев, именно эта платформа позволяет ограничивать скорость в любых диапазонах и направлениях в пространстве. Это наглядно демонстрируется на видео.
  4. +1
    15 июля 2019 21:22
    Новая мишень типа "бегущий кабан". fellow lol
    1. +6
      15 июля 2019 22:07
      Цитата: К-50
      мишень типа "бегущий кабан".

      Тут скорее летящий кабан...и тарелочка. laughing
      1. 0
        16 июля 2019 05:37
        Мишень - разумеется! Управление могут и автоматизировать, стабилизацию организовать по принципу гироскутера... А вот что с ним будет при попадании пули даже обычного калибра. Даже если броник и не пробьет...
  5. -3
    15 июля 2019 21:23
    Хорошая мишень.
    1. 0
      15 июля 2019 21:27
      Цитата: Динич
      мишень

      И ночью, над узкими улочками плотной разноэтажной застройки (над которыми его пролёт видно меньше секунды), без предупреждения?
      1. 0
        15 июля 2019 21:37
        Его полёт видно всяко лучше, чем ему самому то, что происходит в этих самых улочках плотной разноэтажной застройки. Да ещё и слышно.
        1. 0
          15 июля 2019 21:46
          Цитата: Динич
          Его полёт видно всяко лучше,

          - серьёзно, ночью, без предупреждения?

          Ему, допустим, надо только экстренно добраться до точки на крыше, посреди города. Будь то экстренная доставка, медицинская помощь, вывоз тайного агента.
          1. 0
            15 июля 2019 21:59
            Цитата: nesmeshimenya
            Ему, допустим, надо только экстренно добраться до точки на крыше, посреди города. Будь то экстренная доставка, медицинская помощь, вывоз тайного агента.

            Надо думать, что тайного агента будут или в кармане вывозить, или на шею себе посадят. fellow lol
            Вот вы пин дос ники всякую чушь выдумываете. Вот чесслово, жизнь это вам не голливуд. Спуститесь с небес на землю, а то на таких летаках грохнитесь и костей не соберёте. laughing
            1. 0
              15 июля 2019 22:06
              Цитата: К-50
              Надо думать, что тайного агента будут или в кармане вывозить, или на шею себе посадят.

              - хаха.
              Платформа же не сможет сама долететь, такое трудно представить good
  6. +1
    15 июля 2019 21:23
    Что это было? Я ещё могу понять "летающую доску" из фильма " Назад в будущее". Ребята, яв офигене, видео приводить не буду.
  7. +3
    15 июля 2019 21:25
    При этом сам инженер признал, что устройство обладает многими недостатками и требует доработки.

    Ничо. Лиха беда начало. Первые авто тоже были не ахти. Паровые и страшные.
  8. +9
    15 июля 2019 21:32
    КЛАСС! аплодирую стоя технической мысли, как будто звездные войны посмотрел (похож на наемника-папашу клонов).
    При этом сам инженер признал, что устройство обладает многими недостатками и требует доработки. В частности это касается недостаточной мобильности и сохранения равновесия. Управление пока требует значительных физических усилий для сохранения равновесия в полете.

    Ну куда без этого?!
    в 70х в США продемонстрировали летающий ранец, сейчас, почти 40 лет спустя французы летающую доску. Может она никуда и не пойдет в дело т.к. сырая, но рано или поздно количество перерастет в качество.
    Главное не стоять на месте, а пробовать новые технологии, отметать неудачные и внедрять успешные.
  9. +7
    15 июля 2019 21:32
    День взятия Бастилии впустую прошел? Однако... recourse
  10. +2
    15 июля 2019 21:33
    Двигателестроение на высоте, такой миниатюрный движок так и проситься на беспилотник
    1. +5
      15 июля 2019 21:42
      Цитата: armata_armata
      Двигателестроение на высоте, такой миниатюрный движок так и проситься на беспилотник

      Французы собственно никогда не отставали в плане военно-технического прогресса.
      1. +1
        16 июля 2019 04:42
        Здрасьте? А вы Ситроэн с их гидропневматической подвеской разбирали хоть раз ? Или хотя бы видели? А додуматься нарезы в в самой распространённой армейской штурмовой винтовке левосторнние сделать как вам? Это те еще жуки.Тысяча чертей..
    2. 0
      15 июля 2019 21:45
      Интересно, от Сердюкова аналогичного пепелаца дождемся?
      1. +10
        15 июля 2019 21:48
        Цитата: мордвин 3
        Интересно, от Сердюкова аналогичного пепелаца дождемся?

        Ага. Мебельная фанера над Парижем.
      2. +1
        15 июля 2019 23:58
        И нанотехнолог Чубайс что-то затих
        1. 0
          16 июля 2019 02:24
          Цитата: Flatter
          И нанотехнолог Чубайс что-то затих

          Так есть уже. https://www.hoversurf.com/about-us

          Российский ховербайк имени Маресьева.
  11. +1
    15 июля 2019 21:44
    топливо храниться в заплечном ранце

    Хранится в данном случае. no
    Наработка интересная, но автономность хромает. 10 минут мало. Боеприпасы подкинуть группе в окружении, в остальных случаях будет дешевле использовать известные средства доставки.
  12. +1
    15 июля 2019 21:44
    Здорово будет гонять их ветер
  13. +1
    15 июля 2019 21:49
    Для использования в военных целях абсолютно бесполезная штука, а касательно просто полетать я бы не отказался, очень занимательно. Кстати заказы на неё уже принимаются, любой желающий при наличии необходимых для покупки средств может приобрести сие чудо техники.
    1. 0
      16 июля 2019 05:32
      не скажите в плане преодоления противопехотных минных заграждений и высадки дрг групп очень даже перспективно
      1. 0
        16 июля 2019 08:08
        Каких ДРГ групп? Этот пепелац с его тремя реактивными двигателями слышно за версту!
  14. +11
    15 июля 2019 21:53
    Отрубив голову королю, королеве, а также тем, кто отрубил голову королю и королеве, а после этого тем, кто отрубил голову тем, кто отрубил голову королю и королеве, а между делом раскатав до основания Бастилию на хозяйственные нужды, независимая Франция вдохновенно блистает парадами и в то же время изображает тупое непонимание российских военных парадов в честь Победы в Великой Отечественной войне. Воистину ничтожная манерность.
    1. +2
      15 июля 2019 22:14
      Цитата: Langf
      Воистину ничтожная манерность.

      Лицемерие и ханжество. "О, герр Питер, это есть двуличный европейский политИк !"(с)
  15. -3
    15 июля 2019 21:53
    У голливуда на прокат взяли одну штуку и довольны!
  16. +2
    15 июля 2019 22:05
    Не даром Макрон пригласил на парад столько руководителей европейских государств.
    Не иначе, как продвигает идею создания европейской армии. В ноябре прошлого года он заявил, что Европа не может полагаться на США, когда речь идет об обороне. И, Франции, Макроша, конечно отводит ведущую роль, в том числе и как страна победитель в ВОВ и обладатель ЯО. "Далёко пойдёт" - мОлодец winked
  17. +2
    15 июля 2019 22:14
    НовоЗеландцы вложили более 20 млн долл. и сейчас летают только на автопилоте. Потому ,что летать могут только самоубийцы. Поэтому на всех ныне существующих двигателях безопасный полет обеспечить невозможно. А поэтому ключ в будущее это двигатель на новых алгоритмах процесса.
  18. +3
    15 июля 2019 22:16
    На такой платформе хорошо девок увозом из дома забирать и мять их в полете...очень нужное и полезное изобретение...скорее бы в массы пошло!
  19. +1
    15 июля 2019 22:24
    Можно конечно посмеяться над недоработанностью конструкции, но то, что это станет одним из главных способов индивидуального передвижения - можно не сомневаться. Особенно, если взять в расчёт, что эта штука позволяет себя легко масштабировать и составляться в нечто одно большое. Что касается дальности использования на одной заправки и шумность - это легко устраняет время и пытливость человеческого разума. Тут надо не смеяться над западом, а взять эту технологию для собственных нужд. А то будет, как с кибернетикой и генетикой. :-)
    1. +1
      15 июля 2019 22:27
      Ага и масштабировать можно и шум можно как проблему решить на реактивном двигателе.Вот с такими умниками и в будущее.
      1. 0
        15 июля 2019 22:32
        Банальными способами эти недостатки конечно не устранишь. Это возможно - только через появление нового топлива с большим индексом сжатия и эффективных генераторов звуковых частот с противоположной амплитудой.
  20. +2
    15 июля 2019 22:33
    Проблема устойчивости просто решается - бортики повыше, чтобы не свалиться и метлу в руки вместо ружья взять - она в качестве балансира удобнее laughing
    1. +1
      16 июля 2019 02:17
      Цитата: Hwostatij
      Проблема устойчивости просто решается - бортики повыше, чтобы не свалиться и метлу в руки вместо ружья взять - она в качестве балансира удобне

      Проблема устойчивости решается еще проще. Зачем человеку именно стоять? Если платформа будет по принципу мотоцикла, с сиденьем, рулем управления, то будет он гораздо устойчивее, безопаснее и частично можно руки для манипуляций освобождать. К тому же движок можно будет помощнее засунуть и топлива не на 10 минут, а больше.
      1. 0
        16 июля 2019 09:42
        " с сиденьем, рулем управления "ведет к увеличению веса и размеров
      2. -1
        16 июля 2019 11:58
        Цитата: Грица
        Зачем человеку именно стоять?

        Её смысл именно в компактности и простоте - встал на платформу и полетел. Устойчивость - Маск вон 15иэтажную трубу вертикально из космоса приземляет - это вопрос денег на разработку ИИ.
  21. +3
    15 июля 2019 22:54
    Хороший Карлссон! Тоже на варенье работает?
  22. +1
    15 июля 2019 22:56
    Вот Мы и видим летающего человека, о котором столько говорили в детстве!!! Надо ж, дожили...
  23. +4
    15 июля 2019 23:02
    Перестаньте подвергать изобретение критическому разбору, на самом деле изобретение гениально! Работают над похожим многоие, но французы показали на параде первыми.
    1. +4
      15 июля 2019 23:58
      Это не критический разбор,а зависть гаражников,разбирающихся только в карбюраторе копейки...
    2. +2
      16 июля 2019 05:36
      с чего первые то, человека с ракетным ранцем за спиной как в ЗВ давно уже показывали ещё наверно лет 10 назад , летящего естественно
  24. 0
    16 июля 2019 00:46
    Забавная штука:) fly in the night))
  25. +2
    16 июля 2019 02:10
    Такую штуку ещё в 50-60 г изобрели и признали бесперспективной))
    1. 0
      16 июля 2019 05:38
      помню видал фото со статьей из юного техника по моему в 90 или даже ещё ссср выпуск журнала был, примерно с такой же штукой
  26. 0
    16 июля 2019 02:47
    Процесс пошел !!!- научат электронику управлению и вперед . Будем учить правила полетов .
  27. +3
    16 июля 2019 03:31
    А Баба-Яга против !
  28. 0
    16 июля 2019 04:12
    )) да есть такие .. и уже давно))) пока народ не научится вести себя достойно .. ничего не получит))
  29. +2
    16 июля 2019 04:47
    Что ни говори но, по моему это круто!
  30. 0
    16 июля 2019 05:11
    всё зависит от поставленных задач для такой штуки.
    Штурм высотного здания в открытую не прокатит. Его легко снимут при подлете.
    Летать и стрелять прицельно одновременно он не сможет.
    Объем бензобака при этом явно мал, и не хватит топлива для длительного полета
    А вот для диверсий вполне пригоден когда не ожидаешь что вот так вот прилетят.
    И думаю вместо парашюта бы неплохо пригодился бы.
    1. 0
      16 июля 2019 08:43
      На самом деле полезная штука. К примеру переправить человека на другую сторону пропасти в высокогорье.
  31. +2
    16 июля 2019 05:26
    Нечто куда более мощное, чем квадрокоптер, но уступающее вертолету. Для каких-то спасательных операций может сгодится, либо десанта. Железный человек не так далеко, как кажется.
  32. +1
    16 июля 2019 07:53
    Эквилибрист, уровня канатоходца. Ранцевые двигатели более устойчивы и удобны в управлении.
  33. 0
    16 июля 2019 08:04
    Он улетел, но обещал вернуться feel Ранец лучше был.
  34. +1
    16 июля 2019 08:41
    Самое интересное - что на видео с парада ещё и хитрый обман. В руке у "летающего солдата" не винтовка, а замаскированный под винтовку пульт управления данным девайсом.
    1. -1
      17 июля 2019 08:37

      пульт в правой, винтовка в левой
  35. 0
    16 июля 2019 08:51
    И куда так солдату спешить?,в старые добрые времена для посыльного само то.
  36. 0
    16 июля 2019 09:06
    Над Россией летать нельзя - запрещает начальство.
  37. +1
    16 июля 2019 10:01
    Вопросы: Стабильность платформы (в разных режимах, в т.ч. при потере сознания от столкновения с пулей/проводами/Карлсоном). Демаскирующие признаки (шум, тепловое излучение).
    1. 0
      16 июля 2019 15:15
      вопросы к безопасности, конечно, огромные, но всё же лихость пилотирования впечатляет
      1. 0
        17 июля 2019 07:37
        Цитата: prodi
        лихость пилотирования впечатляет

        Как этот цирк приспособить для военных? (см. вопросы из предыдущего коммента)
  38. 0
    16 июля 2019 10:12
    Смешно!
    Ну да, для политиков-придурков - зрелище.
    А для здравомыслящих?
    Идиотизм!
  39. 0
    16 июля 2019 10:16
    побольше бы таких аппаратов в войска НАТО
    мишени просто отличные
  40. +1
    16 июля 2019 12:43
    Игрушка для экстремалов, более чем сомнительная для боевого применения.
    1. 0
      16 июля 2019 17:39
      Цитата: Trouble
      Игрушка для экстремалов, более чем сомнительная для боевого применения.

      Не торопитесь списывать лёгкие летательные аппараты. На войне любая летающая дешёвая штука может сильно пригодиться.
      Когда войска Госсовета Грузии вторглись в Абхазию первым абхазским лётчиком, бомбившим с дельтаплана грузинскую бронетехнику возле Гагр был грузин Сирадзе. Успех первой бомбардировки привёл к тому, что уже очень скоро против грузин действовали несколько мотодельтапланов, оснащённых легкими пулемётами и посадочной фарой. Причём дельтапланы могли летать там, куда никак не могли попасть ни Су-24, ни Ми-8. В итоге в 1998 году Грузия сама закупила дельтапланы для своей армии.
      А у этой французской летающей штучки большое будущее.
      1. +1
        16 июля 2019 21:58
        У "штучки" будущее только:
        Существует режим дистанционного управления, при котором платформа может перевозить груз массой до 102 кг со скоростью до 400 км/час.

        Пилот же "сжирает" больше половины грузоподъёмности, да ещё проблемы с равновесием:
        При этом сам инженер признал, что устройство обладает многими недостатками и требует доработки. В частности это касается недостаточной мобильности и сохранения равновесия. Управление пока требует значительных физических усилий для сохранения равновесия в полете.

        Что не удивительно, ведь эта платформа фактически летающий скейтборд, вот только если на ней потерять равновесие, то костей не соберёшь.
  41. 0
    16 июля 2019 14:46
    Интересный разговор произошёл в конце этого ролика у Меркель с инвалидом-колясочником. Она ему говорит так быстро и много по-немецки, а он ей потом в ответ "Их бин инвалиде (я инвалид)". Она радостно закивала ему "да, да, да" и говорит Макрону "Он инвалид". А Макрон не знал, что перед ним инвалид? У них там во Франции возможны и иные варианты - типа (просто сел в коляску, для прикола, устал, захотелось так, у инвалида отобрал)?
  42. 0
    16 июля 2019 17:15
    Ну, если эту платформу увеличить хотя бы в 10 раз, заменить реактивные движки на антигравы, сделать закрытую кабину для оператора, тогда... В общем читаем научную фантастику, а в нынешнем виде у нее нет будущего, будет возить только топливо для себя.
  43. 0
    16 июля 2019 18:57
    Очень поучительный чат ,оппонент нынче не оппонент ! Из 17 человек не один мне возразить не смел ,просто поступил как мелкий пакостник................. tongue laughing
  44. +1
    16 июля 2019 19:39
    В заметке зачем-то создаётся впечатление, что устройство представляет собой что-то новое. Это далеко не так.


    Hiller VZ-1 Pawnee — первый полёт в 1955, тяга создавалась двумя соосными винтами.


    Williams X-Jet — 1980-е годы. Длительность полёта до 45 минут, высокая управляемость и маневренность.

    Миниатюризация очевидна в связи с доступностью новых материалов, но сама идея не нова.
  45. 0
    16 июля 2019 20:12
    Лиха беда - начало.Лет двадцать назад я представить себе не мог, что в мобильном телефоне можно будет видео смотреть в качестве и оплачивать с него покупки, а на самокатах и велосипедах можно ездить несколько десятков км без помощи ног..Однако прогресс не стоит на месте.
    1. 0
      17 июля 2019 07:58
      Не всякая идея находит свое применение и развитие. Некоторые, к примеру, с лохматых времен пытаются золото из свинца добыть и машину времени спаять. Да и в космос летать пока замены химическим двигателям (читай - бочка с порохом) пока не видно, хотя есть персонажи, уверяющие, что антиграв в гараже собрать можно из стиральной машины, велосипеда и старого радиоприемника smile
      1. 0
        17 июля 2019 14:01
        Уже было, и более качественно показано..................
        https://www.youtube.com/watch?v=WQzLrvz4DKQ
        видео в Париже и во Флориде показывает что аппарат один и тот же.............так что это не разработки для ВС, а частное банальное шоу для красоты.
        Ну а так.........впечатляет, скорость манёвренность и пилот не обременён управлением