Новый арсенал для хранения боеприпасов Балтфлота построен под Калининградом

В Калининградской области завершено строительство нового арсенала, предназначенного для хранения ракет и артиллерийских боеприпасов. Об этом сообщает Министерство обороны.

фото из 51 арсенала ГРАУ МО РФ во Владимирской области

Специалисты Военно-строительного комплекса Минобороны России завершили строительство нового арсенала комплексного хранения ракет, морского подводного оружия и артиллерийских боеприпасов в Калининградской области

- говорится в сообщении, распространенном пресс-службой Минобороны.

На объекте побывал замминимтра обороны Тимур Иванов, совершающий инспекционную поездку по воинским частям и подразделениям ЗВО, который отметил, что создана безопасная база для хранения боеприпасов, отвечающая самым современным требованиям. Новый арсенал оборудован всеми необходимыми техническими погрузочно-разгрузочными средствами. Бесперебойность работы арсенала во всех направлениях обеспечит сеть разветвленных дорог.

Арсенал в полном объеме обеспечит существующую и перспективную потребность в размещении всех запасов Балтийского флота

- заявил замминистра.

Ранее сообщалось об окончании строительства аэродрома для морской авиации Балтфлота.

Однако возведение военной инфраструктуры в самом западном анклаве России строительством аэродрома и арсенала не закончилось. По данным пресс-службы МО, специалисты Минобороны приступили к реконструкции военного городка постройки конца XIX века, в котором во время Первой мировой войны дислоцировались немецкие кавалеристы.

Специалисты ВСК МО РФ проведут масштабную реконструкцию комплекса зданий военного городка постройки конца XIX века в городе Гусеве Калининградской области. В настоящее время военные строители завершили реконструкцию казармы на 350 человек и здания штаба

- сообщает пресс-служба.

По имеющейся информации, военные строители сохранят архитектурный облик городка, при этом проложив современные коммуникации, заменив кровли и окна, а также внутреннюю отделку.

Планируется, что после окончательного восстановления в военном городке будут располагаться танкисты одного из подразделений ЗВО.

Comments

[bistrov.]

На снимке: арочное ,обвалованное сооружение из сборного железобетона,соединенного на болтах, по типу тюбингов.Такие начали строить еще в конце 50-х годов,применялись для хранения и укрытия наземных ракетных комплексов Р-12( 8К63).

[Starover_Z]

Цитата: bistrov.

На снимке: арочное ,обвалованное сооружение из сборного железобетона,соединенного на болтах, по типу тюбингов.

Помниться некоторое время назад, когда анонсировалось это строительство, тут сразу посыпалась критика об их надёжности.
А насколько надёжно защищено такое хранилище от внешнего воздействия ?

[rocket757]

Не скалой скрыто, это факт! А значит надёжность от внешнего воздействия, это забота ПВО - ПРО, как и для большинства другого, многого!

[Гневный]

Да дело в том, что НАТО ствольной и прочей артиллерией достает все на территории Калининградской области....Как защитится от 6-ти дюймового снаряда?

[rocket757]

Цитата: Гневный

Как защитится от 6-ти дюймового снаряда?

А вы артиллерист? А почитайте ка про артиллерию и защиту объектов от поражения артиллерийскими снарядами ..... ХОТЬ ЧТО НИ БУДЬ!
Это кроме того, шо и как в ОТВЕТКУ на ахрессора полетит!
Короче, кто на нас со своим снарядом, в ответку ТРИ получит ... и бомбу сверху! Бетонобойную, противобункерную!

[bistrov.]

Цитата: Starover_Z

А насколько надёжно защищено такое хранилище от внешнего воздействия ?

Прямого попадания ядерного БП,конечно, не выдержит,да и ,думаю, даже 200 кг. авиабомба разнесет его в щепки.Так, попадание 152 мм снаряда, мины крупного калибра,бомбы от 50-100 кг,не более...

[Anatoly 288]

Я стесняюсь спросить, а вы с какой целью интересуетесь?

[bk316]

Помниться некоторое время назад, когда анонсировалось это строительство,

Вы как в том анекдоте про паталогоанатома и студентов.
Сравниваем текст статьи и подпись под фоткой
Упс...

[ПалБор]

Только хотел написать. Народ обсуждает хранилище в Калининградской области по фото из Владимирской.

[Per se.]

Что нужно всегда помнить при возведении складов, имеющих стратегическое значение, вообще какое-либо отношение к обороне, это из защищённость. Вот, уничтожение немцами Бадаевских складов, в 1941 году. Еще недавно считалось, что именно так сгорели стратегические запасы продовольствия в Ленинграде, что именно так в городе начался голод. Однако историки выяснили, что это не более чем легенда. Реально на складах хранился небольшой запас продовольствия. Тем не менее, уничтожение складов, было приоритетной задачей, было и будет для любого агрессора. Совсем недавно озвучивалась перспектива укрупнения баз хранения, для удобства обслуживания и оптимизации затрат. Наши эффективные менеджеры, к укрупнённым военным округам захотели так же создать и подобия хранилищ - "гипермаркетов". Что здесь скажешь к пресловутому о яйцах в одной корзине... Если про склады боеприпасов уже известно всё, эти склады не жильцы в случае нападения. Раз уж строите для такого анклава, как Калининград, это должны быть подземные бункеры в сети подобия метрополитена, тайна за семью печатями.

[Blue Fox]

Цитата: bistrov.

Цитата: Starover_Z

А насколько надёжно защищено такое хранилище от внешнего воздействия ?

Прямого попадания ядерного БП,конечно, не выдержит,да и ,думаю, даже 200 кг. авиабомба разнесет его в щепки.Так, попадание 152 мм снаряда, мины крупного калибра,бомбы от 50-100 кг,не более...

Кроме того, что вы его справедливо назвали арочным и обвалованным ( я так понимаю, что вы описали сооружение типа " Гранит"), оно ещё может быть заглубленным и полузаглубленным. Сооружения рассчитываются на нагрузку от взрыва в зависимости от ...... дальше не скажу
Обваловка и её состав также учитываются, так что при "пол-палец-потолок" в " среднем по палате" при толщине защитной обсыпки в 2,5 метра поверх ж/б толщиной 8 см сооружение выдержит 155 - мм бетонобойный с взрывателем замедленного действия.

[Гневный]

Давным давно в другой Вселенной, под названием СССР, дембеля в году 1970, строили подземный КП дивизии ПВО в городе Одессе на Ленпоселке.....Из вот из таких бетонных полуарок получался "подземный" объект "Холм", и всю энту конструкцию засыпали слоем грунта не менее 2-х метров в коньке.... А полуарки спокойно пробивались ломиком для проводки каких либо коммуникаций....Вся надежда была на то, что никакой войны не будет и все энто "замаскируется" растительностью....Если такой вот холм произвели в Калининграде, то эффективная защита там будет разве что только от атмосферных осадков....

[bistrov.]

Цитата: Гневный

Если такой вот холм произвели в Калининграде, то эффективная защита там будет разве что только от атмосферных осадков....

Ух, сколько "копий" метнули....Я всего лишь прокомментировал сопуствующее "фото" , а не строящиеся современные ,подземные" хранилища боезапаса,которые,надо полагать, будут отвечать всем современным требованиям безопасности.
И ведь пояснил, что сооружения на фото применялись для хранения и укрытия изделия 8К63, а попросту говоря ракеты Р-12 ,которая хранилась там без топлива, т.е. попросту пустые баки и двигатели на тележке,впоследствии,после снятия с вооружения Р-12,эти удобные ,отапливыемые хранилища повсеместно использовались и продолжают использоваться для всевозможных складов НЗ,вещевых,продовольственных, других технических компонентов.
Что касается укрытий типа "Гранит",то это укрытия совершенно другого порядка, в частности ,в них хранился ядерный боеприпас для упомянутых выше ракет Р-12.

[Никомед]

А такие фотографии разрешается выкладывать в сеть?

[prior]

Была такая песня:
"Для тебя, для тебя, для тебя....."
Всё это для тебя, старушка-Европа!

[Doliva63]

Цитата: bistrov.

На снимке: арочное ,обвалованное сооружение из сборного железобетона,соединенного на болтах, по типу тюбингов.Такие начали строить еще в конце 50-х годов,применялись для хранения и укрытия наземных ракетных комплексов Р-12( 8К63).

Так роль этого укрытия, по сути, политическая. Ну, типа, знайте, у нас тут кое-что есть, если вдруг. И кое-что действительно будет. Но не средства решающего удара.

[Doliva63]

Цитата: Blue Fox

Цитата: bistrov.

Цитата: Starover_Z

А насколько надёжно защищено такое хранилище от внешнего воздействия ?

Прямого попадания ядерного БП,конечно, не выдержит,да и ,думаю, даже 200 кг. авиабомба разнесет его в щепки.Так, попадание 152 мм снаряда, мины крупного калибра,бомбы от 50-100 кг,не более...

Кроме того, что вы его справедливо назвали арочным и обвалованным ( я так понимаю, что вы описали сооружение типа " Гранит"), оно ещё может быть заглубленным и полузаглубленным. Сооружения рассчитываются на нагрузку от взрыва в зависимости от ...... дальше не скажу
Обваловка и её состав также учитываются, так что при "пол-палец-потолок" в " среднем по палате" при толщине защитной обсыпки в 2,5 метра поверх ж/б толщиной 8 см сооружение выдержит 155 - мм бетонобойный с взрывателем замедленного действия.

Разве были сооружения типа "Гранит"? Мне кажется, были объекты типа "Гранит", размещённые в различных укрытиях, как и объекты типа "Ингул". Может, конечно, и попутал - срок неразглашения давно истёк

[Blue Fox]

Были-были :) завтра на работе пришпендюрю пару картиночек из старинной инженерной книженции прошлого века :)

[Blue Fox]

"Картинки"

[штурм]

Арсенал в полном объеме обеспечит существующую и перспективную потребность в размещении всех запасов Балтийского флота

Все боеприпасы Балтийского флота в одном месте ????

В 2007 году было объявлено о начале испытаний новой противобункерной бомбы под индексом GBU-57. Также этот боеприпас известен под названием MOP (Massive Ordnance Penetrator – Массивный проникающий боеприпас). GBU-57 весит 30 тысяч фунтов (около 14 тонн), что в несколько раз тяжелее любой предыдущей американской противобункерной бомбы. Массогабаритные параметры GBU-57 мягко намекают на тот факт, что она предназначена для перевозки на стратегических бомбардировщиках – B-52 или B-2. Кроме того, большой вес и соответствующий ему разгонный блок позволяет бомбе, если верить официальной информации от разработчиков, пробивать до 60 (!) метров железобетона. 2400 килограмм взрывчатого вещества только усилят разрушения, причиненные бомбой. Однако в этой бомбе интересны не только характеристики. Дело в том, что в прошлом году Пентагон заказал два десятка GBU-57 и первая их партия уже пошла в войска. Понятно, что любое принятое на вооружение орудие должно иметься на складах. Но это ни капли не влияет на наличие самого логичного вопроса: чьи бункеры будут целью?

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

В Калининграде водят туристов показывать железобетонный козырёк бывшей базы немецких подлодок. Его в войну бомбили-бомбили, после войны пытались уничтожить взрывом, но так и не ШмАгЛи.

[Doliva63]

Цитата: Blue Fox

"Картинки"

Спасибо! Сдаётся, что-то подобное видел.
Объект "Гранит" тоже был. Но это совсем другое. В "аэропорту Ордынка" располагался в ж/б арочном укрытии. Охранялся внутренним караулом, а снаружи наш пост стоял.