Пиратское нападение английского флота на Соловки и Колу

45
165 лет назад, в июле 1854 года, Соловецкий монастырь отразил пиратский набег британцев. Защитники Соловецкого монастыря с успехом отбили атаку двух английских пароходофрегатов.

Пиратское нападение английского флота на Соловки и Колу

Мюнстер А. Э. Бомбардирование Соловецкого монастыря двумя Английскими пароходами 6-го и 7-го июля 1854 года




Английские уколы


Объявив в марте 1854 года Российской империи войну, Англия и Франция пытались организовать атаки на русских на различных направлениях. В апреле 1854 года западный флот обстрелял Одессу, в июне – укрепления Севастополя, в сентябре – Очаков. В сентябре армия союзников была высажена в Крыму, в районе Евпатории. В мае 1854 г. союзная эскадра вторглась в Азовское море, разгромила Геническ, обстреляла, высадила десант и неудачно штурмовала Таганрог. Обстрелу подвергся и Мариуполь.

Англо-французский флот блокировал русский Балтийский флот в Кронштадте и Свеаборге, но не решился на нападение из-за минных заграждений. Атаковать Петербург союзники не собирались, для этого у них не было армии (русское командование имело в этом районе около 270 тыс. человек). Они лишь хотели испугать русских, помешать им отправлять войска на Дунай и в Крым, при успехе – уничтожить русский флот на Балтике и разрушить шведский нейтралитет, заставить Швецию выступить против России. Шведам предлагали отвоевать Финляндию. Также союзники хотели спровоцировать восстание против русских в Польше.

Однако успехи союзников на балтийском направлении были минимальны. Поляки не выступили. Швеция была взволнована войной Англии и Франции против России, но воевать против русских остереглась. Очевидно, что шведы поняли, что их хотят подставить. Швеция имел общие границы с Россией и могла хорошо получить от «русского медведя», а французы с англичанами были за морем. Атаковать крупные русские базы – Кронштадт, Свеаборг, и уничтожить Балтфлот, союзники не решились. Слишком опасной была затея – русские мины, береговые укрепления и корабли, дали бы мощный отпор. Такое нападение могло закончиться плачевно для союзников. Русские в чрезвычайном порядке («жаренный петух клюнул») приводили в порядок флот и береговые крепости, батареи. В июле союзники высадили десант на Аландских островах и в августе взяли крепость Бомарсунд, но этот успех имел локальный характер и ничего не значил. Попытки других десантов окончились неудачей. В итоге мощный англо-французский флот практически ничем не отметился, кроме ловли купцов и рыбаков. Осенью 1854 г. западный флот покинул Балтийское море.

Британцы предприняли экспедицию и в Белое море. В мае 1854 г. было отправлено три парохода для блокады Белого моря. За ними было отправлено ещё несколько британских и французских кораблей. Командиром эскадры был британский капитан Эрасмус Омманей. В июне вражеская эскадра появилась у входа в Белое море. Цель западной эскадры были типично пиратской – захватывать суда, уничтожать прибрежные поселения и блокировать Архангельск.


Нападение англичан на Соловецкий монастырь


Оборона Соловецкого монастыря


26 июня (8 июля) епископ Варлаам Успенский, живший в Архангельске, получил сообщение от настоятеля Никольского монастыря, что в заливе и в устье реки Мольгуры появился вражеский фрегат. Сделав промеры глубины и осмотрев побережье, фрегат ушел. Но прошло всего десять дней, и англичане показались в Белом море снова, у Соловецкого монастыря. 6 (18) июля в 8 часов утра к острову стали приближаться два английских военных корабля – 15-пушечный пароходофрегат «Миранда» и 14-й пушечный пароходофрегат «Бриск» («Проворный»).

Руководивший Архангельской губернией вице-адмирал Роман Бойль сосредоточил имеющиеся у него силы и средства для обороны Архангельска. Соловки, по сути, защиты не имели. Из них только вывезли ценности в Архангельск. Оборону монастыря осуществляли 200 монахов и послушников, 370 паломников, оказавшихся в это время на Соловках и 53 солдата инвалидной команды под началом Николая Никоновича. Инвалида в русской армии в то время считались военных, которые получили ранения, увечья или болели, чтобы нести строевую службу, поэтому их определяли для службы в гражданские учреждения, для обучения новобранцев и службы в удаленных гарнизонах. Гарнизон возглавил настоятель, в прошлом полковой священник Александр. Также для обороны Соловецкой крепости были привлечены 20 заключенных. Арсенал был устаревшим: не годные старинные ружья и холодное оружие прошлых войн (копья, бердыши, секиры и пр.). На берегу поставили батарею из двух 3-фунтовых пушек. Кроме того, по стенам и башням поставили восемь малых пушек, которые прислали с двумя офицерами для обучения местных ополченцев из Архангельска.

Англичане считали Соловки сильной крепостью, но всё же решили взять её внезапным ударом. Они хотели захватить сокровища, которые по их данным, долгое время копились и хранились в русских церквях и монастырях. Британцы не стали вступать в переговоры и открыли огонь. Англичане разрушили монастырские ворота, и обстреливали монастырские здания. Русская батарея ответила и смогла повредить «Миранду», англичане отступили.

7 (19) июля 1854 г. английские корабли снова подошли к острову. Оманей выслал парламентера и передал письмо, в котором сообщил, что Соловецкий монастырь открыл стрельбу по англичанам как крепость. Англичане требовали безусловной сдачи гарнизона Соловков, со всеми орудиями, оружием, флагами и боеприпасами в течение 6 часов. В случае отказа англичане угрожала бомбардировкой Соловецкого монастыря. Архимандрит Александр ответил, что русские только ответили на вражеский огонь и отказал в сдаче.

Британские корабли начали бомбардировку Соловецкого монастыря, которая продолжалась девять часов с лишним. Однако обстрел не смог вызвать больших разрушений крепких стен русской твердыни. Силы корабельной артиллерии была ослаблена тем, что англичане опасались русских пушек и держались дистанции. Потерь среди гарнизона не было. Англичане, очевидно, планировали высадить десант. Но в итоге они отказались от этой мысли. 8 (20) июля 1854 г. британские корабли ушли не солоно хлебавши.

На обратном пути англичане сожгли церковь на Заячьем острове, в Онежском заливе разорили деревню Лямицкую, на острове Кий сожгли таможню, другие здания, ограбили Крестный монастырь. На восточном берегу Онежского залива разорили селение Пушлахты. Также в июле английские пираты разграбили селения Кандалакша. Кереть и Ковда.

Таким образом, монахи и жители острова проявили истинный русский характер, дали отпор врагу. Позднее, когда известие о рейде врага, получили власти, Соловецкий монастырь укрепили, привезли боеприпасы. Когда весной 1855 года британская эскадра снова появилась в Белом море, то англичане не решились напасть на Соловки.


Английский корабль «Миранда» разрушает город Колу


Сожжение Колы


В августе 1854 г. британские разбойники сожгли малый русский город Кола на Кольском полуострове. В городе проживало всего 745 человек, включая 70 человек инвалидной команды. В Коле было около 120 зданий, в том числе старый острог и 5 церквей. Ещё в начале весны 1854 г. кольский городничий Шишелев секретным рапортом архангельскому губернатору сообщал о беззащитности Колы и просил принять меря для защиты города от возможного нападения противника. В городке была лишь небольшая инвалидная команда, на вооружении которой было 40 годных ружей и небольшое количество боеприпасов, орудий не было. Шишелев просил прислать роту егерей и орудия. Военный губернатор Бойль ответил городничему и выразил надежду, что храбрые горожане отразят вражеский десант, используя удобную для обороны местность (крутые берега). Десант можно было высадить только на гребных судах и ему нужно было штурмовать высокий берег.

Для руководство обороной Колы был направлен капитан Пушкарев, который привёл 100 ружей и боеприпасы. Но он пробыл в городе недолго, была ранен и отбыл. Пушкарев нашёл две пушки, но одна оказалась неисправной, а другая сделала всего один выстрел и разорвалась. Также было сооружено укрытие для солдат. Оборону Колы возглавил лейтенанта флота Бруннер.

9 (21) августа 1854 г. британский корабль «Миранда» под началом капитана Эдмунда Лайонса показался у Колы. Англичане стали проводить промер глубин и устанавливать бакены. 10 (22) августа англичане потребовали сдачи Колы со всем оружием, припасами и казенным имуществом, угрожая в противном случае уничтожить город. Бруннер, несмотря на слабость гарнизона и его вооружения, ответил решительным отказом. Жители городка объявили, что готовы пожертвовать всем имуществом и своими жизнями, но сдаваться не желают. Бруннер собрал солдат и добровольцев из местных жителей и приготовился к отпору. Чтобы избежать потерь при обстреле, лейтенант отвел своих людей под защиту крутых берегов рек Колы и Туломы. Ночью добровольцы сняли поставленные противником бакены.

11 (23) августа британцы начали обстрел города. Бомбардировка продолжалась до позднего вечера. Также англичане несколько раз пытались высадить десант, однако небольшой, но храбрый русский отряд пресекал эти попытки с помощью ружейного огня. Утром 12 (24) августа британцы ещё раз обстреляли городок калеными ядрами, гранатами и зажигательными ракетами (ракета Конгрива). Они сожгли нижнюю часть поселения: сгорело около 100 домов, старый острог с 4 башнями и 2 церкви. Верхняя часть Колы уцелела. Серьёзных потерь среди местных жителей удалось избежать, несколько человек были легко ранены и контужены. Но Россия понесла большую культурно-историческую потерю: при обстреле сгорел шедевр русского деревянного зодчества Воскресенский собор XVII столетия. Этот собор наряду с Преображенским собором в Кижах являлся одним из крупнейших многоглавых храмов Русского Севера и имел 19 глав.

Не дождавшись капитуляции и после неудачи десанта, англичане убрались. В конце августа 1854 г. английские корабли появились у города Онега. Однако на штурм не решились и отступили. На этом кампания 1854 года завершена.

Кола на некоторое время перестала существовать. Никакого военно-стратегического или экономического значения эта «победа» английского флота над русским провинциальным городком не имела. Это был типичный пиратский рейд англосаксов - они столетиями схожими методами, с помощью морского и воздушного флотов ведут борьбу со своими противниками. Основная цель – с помощью террора запугать противника. При серьёзном сопротивлении, когда есть угроза их жизням, пираты всегда отступают. В Лондоне говорили о победе над «русским портом Колой», английские обыватели были довольны.


Воскресенский собор (Кола). Источник: https://ru.wikipedia.org
45 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    20 июля 2019 05:34
    Меня больше всего возмущает, как после всего этого РИ выступала в Первой мировой в составе Антанты? Сколько можно?
    Интересно в описании Колы то, что на 745 жителей было 5 храмов. Кола и сегодня - небольшой район, часть домов стоит на насыпном грунте.
    1. +4
      20 июля 2019 05:41
      Цитата: ROSS 42
      Меня больше всего возмущает, как после всего этого РИ выступала в Первой мировой в составе Антанты? Сколько можно?

      Вы полны возмущения за это? А как же быть с тем, что в Гражданскую "наглы" в открытую воевали с нами, очень долгое время помогали и снабжали басмачей в Средней Азии, благодаря чему их и удалось придушить только в середине 30-х!!!!!! А во время ВМВ мы с ними "союзники", причем есть много фактов, что переговоры об этом начались уже не задолго до 22 июня 1941 года
      Как с этим то быть?
      1. -4
        20 июля 2019 05:44
        Цитата: svp67
        Вы полны возмущения за это?

        Я не беру Советский период. РИ, дом Романовых, одна и та же власть. Именно и только по этому. Видимо царской фамилии связь с королевской семьёй была превыше интересов и жизни собственного народа.
        1. +6
          20 июля 2019 06:02
          Цитата: ROSS 42
          дом Романовых, одна и та же власть.

          Я Вас умоляю, а период когда, что там кузены, родные братья то резали друг дружку, то вместе шли на отца, Вас не так удивляет?
          1. -1
            20 июля 2019 06:12
            Цитата: svp67
            Я Вас умоляю, а период когда, что там кузены, родные братья то резали друг дружку, то вместе шли на отца, Вас не так удивляет?

            Это было до того...ДО ТОГО!!!
            Есть конкретный эпизод британской агрессии середины XIX века и участие ПОСЛЕ ТОГО!!! Российской империи в Первой мировой в составе Антанты, где Британия обеспокоилась ЧЕМ?
            1. +4
              20 июля 2019 06:20
              Цитата: ROSS 42
              Российской империи в Первой мировой в составе Антанты, где Британия обеспокоилась ЧЕМ?

              Тем же чем и РИ - возрастающей мощью Германии
              1. 0
                22 июля 2019 11:45
                Ответ неправильный, вернее неполный. "Одна из целей войны для Англии, наконец, достигнута" Ллойд Джордж сказал о падении монархии в России.
        2. 0
          4 октября 2019 13:32
          Вот эти ,,родственнички,, и предали всю семейку Романовых. А безхребетный Николашка, добровольно отрекся от короны. А ушлые ребятки- большевички,шустренько его расстреляли.
          Вывод- не умеешь управлять государством- не берись.
          А теперь, вся семейка причисена к лику святых.
          Чудны дела твои,Господи...
      2. +1
        20 июля 2019 06:06
        Цитата: svp67
        А во время ВМВ мы с ними "союзники", причем есть много фактов, что переговоры об этом начались уже не задолго до 22 июня 1941 года
        Как с эти то быть?

        С этим нужно поступать очень просто - с иными "союзниками" и врагов не надо! Почувствовав, что Гитлера не устроит двоевластие и рано или поздно GB в составе островов поднимет руки (будет вынуждена поднять), ибо с сентября 1939 года под Германией пали сильнейшие армии Европы, в числе которых была французская, престол Великобритании был вынужден налаживать контакты с "кровавым режимом Сталина".
        Что касается участия GB во Второй мировой, то...если мы говорим, что СССР потерял в войне половину от всех потерь, американцы - около 420 000, то GB, в сравнении с другими европейскими странами просто "пережили ужасы гитлеровской агрессии".
        Если до того, как была речь:
        We shall go on to the end. We shall fight in France, we shall fight on the seas and oceans, we shall fight with growing confidence and growing strength in the air, we shall defend our island, whatever the cost may be. We shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender

        Мы пойдем до конца. Мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться в морях и океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой в воздухе, мы будем защищать наш остров, чего бы это ни стоило. Мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на пристанях, мы будем сражаться в полях и на улицах, мы будем сражаться в горах; мы никогда не сдадимся.
        То, буквально сразу же после войны, в Фултоне, г-н Черчиль уже говорил:
        С другой стороны, я гоню от себя мысль, что новая война неизбежна, тем более в очень недалеком будущем. И именно потому, что я уверен, что наши судьбы в наших руках и мы в силах спасти будущее, я считаю своим долгом высказаться по этому вопросу, благо у меня есть случай и возможность это сделать.
        Я не верю, что Россия хочет войны. Чего она хочет, так это плодов войны и безграничного распространения своей мощи и доктрин. Но о чем мы должны подумать здесь сегодня, пока еще есть время, так это о предотвращении войн навечно и создании условий для свободы и демократии как можно скорее во всех странах.

        И придумали...
        1. +6
          20 июля 2019 06:18
          Цитата: ROSS 42
          Мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на пристанях, мы будем сражаться в полях и на улицах, мы будем сражаться в горах; мы никогда не сдадимся.

          Смешно это читать, зная истинное положение дел, а именно как вели себя англичане на оккупированных немцами территориях - смирно, как стадо овечек.





          Это фото с Нормандских островов у берегов Франции, которые принадлежали Великобритании и были захвачены Германией.
          За время оккупации не прозвучал ни один выстрел - на 66 тысяч англичан на островах не нашлось ни одного партизана. Ни один немецкий солдат не был убит или даже ранен. Общее мнение выразил некто доктор Джон Льюис - "любой саботаж будет не только опасен, но и совершенно контрпродуктивен".
          1. +1
            20 июля 2019 12:12
            Немцы вели себя предельно прилично по отношению к мирному населению. Может в этом секрет. А все партизанское движение свелось к агитации и расклеиванию листовок.
          2. +1
            21 июля 2019 00:01
            Ох, как бы хотелось посмотреть на всю Великобританию оккупированную Германским Рейхом. Жаль, немцы канал не переплыли. Мечты-с...
    2. 0
      20 июля 2019 06:22
      А меня больше всего возмущает,что для кое кого эти пираты были до последнего "партнерами"..И вполне возможно ими же и остаются..Бес с ними,Романовыми,тут вон "свои"творят что хотят..
    3. +5
      20 июля 2019 06:41
      Цитата: ROSS 42
      Меня больше всего возмущает, как после всего этого РИ выступала в Первой мировой в составе Антанты? Сколько можно?

      Этого требовали интересы страны. Когда интересы мировых держав совпадают, они выступают вместе, когда нет-враждуют.
      Так было в 1812-14, 1854, 1914, 1941-45.

      Симпатии и антипатии-на последнем месте.

      Что касается статьи, то поражает мелкое пакостничество агрессора-разоренные и ограбленные ...деревни
      1. +2
        22 июля 2019 13:30
        Цитата: Ольгович
        Что касается статьи, то поражает мелкое пакостничество агрессора-разоренные и ограбленные ...деревни

        Почитайте историю войн со Швецией и подивитесь количеству разоренных шведских деревень. Я не шучу. Эти рейди очень сильно сказались на шведах и помогли побыстрее закончить войну. На войне все средства хороши, если ведут к победе. Не подумайте, что я радуюсь сожжению Колы, нет, не радуюсь. Но увы, это война... И тут надо быть готовым ко всему. И не англичан надо ругать, что они такие паразиты, а наших, за то что оставили торговый город без защиты. Немцы в ПМВ Новороссийск сожгли, хотя он тоже никакой военной ценности не представлял.
    4. +2
      20 июля 2019 08:29
      Вот совершенно не удивляют такие действия англичанцев , традиция у сей нации такая вспомнить хоть бы обстрел Копенгагена их адмиралом Нельсоном .
      При этом не плохо вспомнить ПМВ , когда линейные крейсера германцев обстреляли пару англичанских городов так возмущению англичанцев такими действиями не подаётся описанию .
    5. -3
      20 июля 2019 09:56
      Цитата: ROSS 42
      Меня больше всего возмущает, как после всего этого РИ выступала в Первой мировой в составе Антанты? Сколько можно?
      Интересно в описании Колы то, что на 745 жителей было 5 храмов. Кола и сегодня - небольшой район, часть домов стоит на насыпном грунте.

      Вы хоть статьи на ВО читаете? Сколько раз уже здесь было разобрано по косточкам, что Россия обоснованно вступила в ПМВ на стороне Антанты.
      Другой вопрос, - это готовность генералитета к той войне. Гибель армии Самсонова, - просто дикость.
      1. +3
        20 июля 2019 10:36
        Цитата: Нормаль ок
        Сколько раз уже здесь было разобрано по косточкам, что Россия обоснованно вступила в ПМВ на стороне Антанты.

        Ага..этот автор сказал что это был план англосасов по порабощению Руси матушки...
        они ж коварные -суперуссов преследуют ни один миллион лет..
        Да и любое событие-это коварный план этих англосаксов..Еще до того как их Вильгельм завоевал они уже строили планы по козням..
        laughing
        формат
        Англичанка гадит
        Клятый запад
        Мировой империализм
        "Англосаксы"
        в разные время достаем нужный штамп и вперед..
        КТо нам мешает--объясняем вот они они и они..Особенно этот черный что в подъездах гадит.. lol
    6. +2
      20 июля 2019 14:31
      Вы странный))) 60 лет прошло, баланс сил изменился, Пруссия стала вторым рейхом. Не бывает вечных союзов и вечных врагов. 1814 русские встречали в Париже, а 1914 Франция союзник РИ. Согласитесь у французов причин для обиды на РИ гораздо больше чем у РИ на Англию.
    7. 0
      22 июля 2019 13:22
      Цитата: ROSS 42
      Меня больше всего возмущает, как после всего этого РИ выступала в Первой мировой в составе Антанты? Сколько можно?

      А может быть, дело вовсе не в Британии и в ее интересах, а в нас и интересах НАШИХ? Германия уже в начале 20 в. стала превращаться в крайне грозную и малосимпатичную военную машину, которую подпитывали политические (и не только) амбиции, а также жажда наживы и капитал. Скажите пожалуйста, будь на месте руководителя страны, вас бы не стало напрягать такое соседство?
      Все правильно сделали русские цари. Рано или поздно но столкновение с Германией состоялось бы, и лучше иметь добрых союзников в такой войне, чем не иметь таковых.
  2. -1
    20 июля 2019 08:43
    В стать автор ЧЕТКО указал на пиратский характер нападения.Ведь морская мощь англичан и началась с Моргана и прочих ( с патентами и без). И в Гражданскую войну,в частности на Севере,вели себя как мародеры.
    ДА.,глядя на габаритных батюшек на "Лексусах",остается только вздыхать и восхищаться подвигами служителей РПЦ.
    1. +3
      20 июля 2019 15:10
      Нынешняя РПЦ серьезно отличается от своей дореволюционной предшественницы. Это верно,но и нынешнее общество заметно отличается то того какое было в 50-х гг 19.
      На мой взгляд: церковь наглядное отражение настроений в обществе. В 19 и начале 20вв в сельской местности 90% населения были искренне верующими людьми. В городе до 70% искренне верили в бога. Еще в конце 20-х чем дальше от столицы тем больше было верующих. А из кого берутся священники,они то из нашего общества вышли и живут среди нас.
      ПС.
      Вообще- то и в 21 в.чем дальше от столицы тем чище и Атмосфера и общество
      1. +1
        20 июля 2019 16:59
        Соглашусь с Владкубом, что в провинции люди традиционно более порядочны и это реальность
      2. +1
        20 июля 2019 18:47
        Вера ни как не связана с порядочностью множество великих истреблений и преступлений свершилось во имя веры
  3. -1
    20 июля 2019 10:04
    В общем, типичная перемога. Ничего за 200 лет не поменялось. Примерно так и воюют наглосаксы например в Ираке или Сирии - набежал, мирняк побил, по щам выхватил - и свалят скоро за лужу, рассказывая про перемоги.
  4. +2
    20 июля 2019 10:33
    В чем пиратство заключалось?
    Самсонов вообще знает что война это не битва двух регулярных армий вдали от мирных?
    Это коммуникации, опорные пункты, крепости и пр пр..
    Одним фактом нападения на разные объекты, коммуникации флот союзников держал в напряжении русские армии..Враг везде и нигде. Враг владеет пространством-а в России пространство владеет народом и царем(хорошо прочитать Сергея-Ценского).
    Противник может сосредоточить и атаковать любой объект с превосходящими силами(как в КРыму например или в Азовском море). Русские везде должны держать крупные силы
    Под Петербургом-270
    От Австрии(только возможной агрессии) около 200 тыс..
    В Крыму(вроде главный театр войны) нет возможности увеличить группировку--коммуникации! Необходимость 2-3 сильных группировок на других ТВД..
    А уж ТВД Белого и ТО--там вообще надежда только на героизм..Который прикроет все остальные промахи власти..
    Для Самсонова важно показать что англосаксы они такие редиски-по пиратски нападали(кстати Россия так же использовала каперские методы и пиратов к примеру в Ливонской войне)--в официальной ВОЙНЕ! Обь явленной с планом который Россия знала--который озвучивался много раз в прессе Англии и Франции!Да и не только..
    Это война. А психологическую накачку
    "Враг коварен, подлый, плохой и убить его мало"
    оставьте пропагандистам.
    Спустя время мы можем оценивать события без пропаганды. Благо источников информации хватает.
    1. +2
      20 июля 2019 12:04
      Данный автор без пропаганды не может.
    2. +1
      20 июля 2019 15:17
      А что Вы хотите от Самсонова, чтобы он стал таКим как : Ветер, Андрей из Челябинска или Олейнев, а кто тогда будет нам про злобную матрицу рассказывать?
      1. -2
        20 июля 2019 19:33
        Цитата: vladcub
        А что Вы хотите от Самсонова, чтобы он стал таКим как : Ветер, Андрей из Челябинска или Олейнев, а кто тогда будет нам про злобную матрицу рассказывать?

        честно -все верно. Его как и Даманцева, как и Каменева, как и Капцова--легко узнать по первым предложениям.И скучно конечно будет не читать фантастику.
        Просто Андрея и Капцова очень приятно читать. А вот с остальными..ну ладно Даманцев хоть техническое пишет...а тут..фантастика да с пропагандой
        Пропагандистская фантастика!
        Историческая пропагандистская фантастика. wassat
    3. 0
      20 июля 2019 17:57
      Каким таким опорным пунктом был соловецкий монастырь? Какой важной крепостью?
      1. 0
        20 июля 2019 19:28
        Цитата: Moskovit
        Каким таким опорным пунктом был соловецкий монастырь? Какой важной крепостью?

        да никакое не имел. Так себе жил никого не трогал. laughing только его все трогали..
        Наряду с Кемью Соловецкий монастырь представлял собой важную приграничную крепость с гарнизоном и артиллерией. К XVII веку в монастыре было около 350 монахов, 600—700 послушников и крестьян. После посещения монастыря Петром I в конце XVII века к Соловецкому было приписано ещё несколько монастырей, включая Краснохолмскую пустынь в Подмосковье. В монастыре имелась обширная библиотека, а к XX веку появилась и собственная гидроэлектростанция.
        В XVI—XVII веках монастырь выдержал несколько нападений шведов (в 1571, 1582 и 1611 годах). Позднее, в 1854 году, монастырь был обстрелян английскими паровыми 60-пушечными фрегатами «Бриск» и «Миранда». После девятичасовой канонады, не приведшей к каким сколько-нибудь серьёзным разрушениям (что отчасти объясняется прочностью стен и дальностью, с которой приходилось вести обстрел — бухта Благополучия имеет сложный и опасный рельеф дна), англичане вынуждены были оставить монастырь в покое.

        автору бы следовало включить в свою статью мнение еще самих англичан. Но ему важнее рассказать о злых кознях англосаксов..
        1. -1
          20 июля 2019 21:35
          Действительно важная крепость. Последний раз воевали там за 250 лет до англичан. А в библиотеке хранился наверное чертёж атомной бомбы. Разве не очевидно, что это была просто легкая и беззащитная цель, как казалось англичанам. Вы на карту посмотрите. Она была пограничной в 17 веке. Никакого влияния Соловецкий монастырь на северный ТВД не оказывал. Налицо элементарный грабеж. Коим так был славен английский флот. Но вы продолжайте защищать англичан. Можете например Соловки с Кронштадом в один ряд поставить. Были сведения, что там была база паровых подводных лодок. Новичок там монахи варили. Спецназ Российской империи тренировали.
          1. 0
            21 июля 2019 11:49
            Цитата: Moskovit
            Действительно важная крепость.

            для коммуникаций даже просто разрыв связи уже удар. А тут еще и нападение. А если они продолжаться-а если на все объекты..и тд и тп..
            Логика войны если напали пусть хоть на второстепенный объекты-то стоит ждать нападения на все такие объекты.
            Возможности продемонстрированны.
            Цитата: Moskovit
            Последний раз воевали там за 250 лет до англичан.

            логично-силы способные напасть в этом ТВД были 250 лет назад. В течении 250 просто Белое море не было местом действий.

            Цитата: Moskovit
            Разве не очевидно, что это была просто легкая и беззащитная цель, как казалось англичанам

            вы знакомы с бухтой Благополучия? Думаете там зря поставили укрепленный обьект? И в течении столетий обороняли? Да еще и постоянно укрепляли. И дополняли..
            Очень легкая цель...никто взять не смог из врагов.
            Цитата: Moskovit
            Налицо элементарный грабеж

            элементарный грабеж=это Ялта, Балаклава...
            Соловки-законная боевая цель. Крепость, оружие, гарнизон.
            Так можно договориться что и Одесса не была целью--так пиратский налет на главный город юга с целью пограбить...
            Корсарский налет laughing выкуп в 250 тыс песо и 50 голов КРС..
  5. -1
    20 июля 2019 11:13
    Всем "комментаторам " и " экспертам"хочется напомнить слова атамана Шкуро,сказанные им в 1945г. :"...опять бл---ь англичанка предала"! А кого англо-саксы не предавали,но почему-то преданные ими сейчас в экстазе лижут им анус "аж до самых гланд" ! (те же поляки и др.)
    1. +4
      20 июля 2019 12:03
      От группенфурера СС Шкуро странно слышать слова о предательстве. К тому же судьба предателей была решена в Ялте и бриты в данном случае выполнили свои обязательства.
      1. 0
        22 июля 2019 22:41
        Шкуро -- группенфюрер? Для меня это новость. Когда его произвели, не подскажете?
        1. +1
          23 июля 2019 11:05
          В 1944 году специальным указом Гиммлера Шкуро был назначен начальником Резерва казачьих войск при Главном штабе войск СС[29], зачислен на службу как группенфюрер СС и генерал-лейтенант войск СС с правом ношения немецкой генеральской формы и получением содержания по этому чину[15]. Шкуро готовил казаков для 15 казачьего кавалерийского корпуса
          1. 0
            23 июля 2019 15:31
            Спасибо, тёзка, hi К моему стыду я этого не знал, хотя в своё время интересовался вопросом. drinks
  6. Комментарий был удален.
  7. +11
    20 июля 2019 14:25
    Самсонов такой Самсонов. Нападение на инфраструктуру противника во время войны (ценную, или не очень - это уже другой разговор) - это, значит, пиратство. Ага, как раз. Вот только если отключить двойные стандарты, и начать по шаблону применять этот термин ко всем, включая русских, то
    - обстрелы германских портов и их минирование в ПМВ - пиратство;
    - нападения на шедскую береговую инфраструктуру во время русско-шведских войн, с сопутствующим разрушением дворцов и всего остального (город Норрчёпинг, дворцы Броборг и Скенас в Северную войну) - пиратство;
    - русские вообще нация латентных пиратов, так как с давних времен планировали Константинопольскую операцию по захвату мирной столицы Османской империи в военное время (операция с моря! против целого города, еще и большого!);
    К слову, были упомянуты Морган и прочие реальные пираты - так вот, для справки: эта братия нападала на испанские торговые суда и порты без объявления войны. Англичане в Крымскую нападала на береговые пункты во время объявленной войны. Разница есть, нету?

    Готтентотская мораль из всех щелей сочится. Меня сейчас еще и заминусуют laughing Но такую "жирную" статью я вот как-то сегодня пропустить мимо не могу.
    1. -2
      23 июля 2019 22:59
      Грабеж церквей, уважаемый - это чистое пиратство.
  8. +5
    20 июля 2019 16:36
    Это не моё, я лишь мат подчистил, которого было слишком много
    Однажды 6 июля 1854 года английский флот в составе двух фрегатов "Миранда" и "Бриск" подплыл к Соловецкому монастырю. "Поскольку война, мы тут, сэр, хотим экскурсию провести у вас, - сказали англичане. - А заодно забрать ваших овец и коров, согласно правилам британских джентельменов". "Да уж бОюсь, придётся вам уйти, - ответил настоятель, архимандрит Александр. И началось...
    Всего на Соловках тогда было 579 монахов и послушников, а также 53 дедушки из инвалидной команды с такими старыми ружьями, что трындец. Пушек, собственно, в рабочем состоянии было две - всего-то было больше, но по русской традиции остальные профукали. Настоятель послал за орудиями, и привезли ещё восемь, а также раздал оружие узникам тюрьмы Соловецкого монастыря (их сюда царь-батюшка присылал отбывать срок). Как ни странно, узники не стали говорить: отлично, приплыли англичане, щас свергнут кровавую тиранию и мы будем пить английское - а выразили готовность умереть за Россию. Лохи, одним словом.И вот, значит, приплывают англичане. Все из себя. Небось сидят там на кораблях, чай пьют с фиш энд чипс. Виски односолодовый опять же. Утончённые. Лорды. Сэры. Пэры. Миледи. Фуеди. И поднимают флаг - сигнал к началу переговоров. Но монахи во флоте не служили, и инвалиды тоже. Поэтому им никто не ответил. Англичане разозлились и жахнули ядрами. Им жахнули в ответ. Англичане, облившись чаем с перепугу, этому очень удивились - ибо известно, что только демократия может бомбить тиранию (особенно если та с нефтью) а наоборот никак нельзя. И, в общем, 7 июля присылают англичане письмо. А там сказано - сдавайтесь,..., со всем гарнизоном, оружием, флагами и военными припасами, а особенно с коровами, ибо ужасно жрать хотим.Тут им архимандрит Александр (а он был из полковых священников, бывал на войне - а не из нынешних, с твердой таксой за крещение и отпевание) им отвечает - "Командира гарнизона у нас нет, потому и сдаваться некому, флагов, оружия не имеется, коров не дадим, и потому идите-ка вы на член половой, да простит меня Господь всемогущий". Англичанам это ужасно не понравилось, и они за 9 часов обрушили на монастырь 1 800 ядер системы "Томагавк". И пили чай наверняка, - точно говорю, с них станется.
    Но оказалось, что Соловецкий монастырь построен в XV веке, а тогда строители были не как щас - чтобы быстро там чего-то тяп-ляп и бабло получить. Стены с быка толщиной, и ядра там застревали. Часть "Томагавков", как обычно, потерялась, часть попала в купол церкви, но в общем, не было там ни убитых ни раненых. А десант англичане высадить не могли, потому что понимали, что накроют их из ружей эти ужасные русские инвалиды, дикие и не знающие сути нормального стиля ведения войны. Посему англичане выматерились тихо, для виду очень цивильно выпили чаю и ушились.Через год англичане снова приплыли вместе с французами, и передали записку, явно переведенную через Гугл - "Мы просим что вы нами честь делали у нас будет. Мы хотим вас угостить… Мы просим что вы приказали что нам волы продали. Что вам угодно мы заплочим". Архимандрит Александр встретился с иностранными туристами, и сказал - что коров он не отдаст, а попробуют штурмовать, пристрелит буренок и бросит в море, что хрен найдут. Англичане уже со страдальческими лицами сели пить чай, и было видно, что они едва сдерживаются, чтобы не орать матом и не жаловаться в ООН. "Фули делать, - сказал английский адмирал. - Отплывём тогда без стейков, а ведь мы с фиш энд чипс уже озверели. Проклятые русские".Напоследок англичане снова явились в сентябре 1855 года. Дабы объяснить, что они несут свет европейской культуры и просвещения, они разграбили церковь, стоящую на отдельном острове - вынесли оттуда иконы и всю утварь, и даже скоммуниздили кружку (!) с пожертвованиями верующих. Очень удивительно, но монахи и после этого не прониклись любовью к Европе. Архимандрит Александр обещал побить гостей кадилом (но обязательно с молитвой и с Божией милостию). Англичане уплыли к себе назад в Англию, груженные церковной утварью, двадцатью копейками из кружки, и мыслями, что еще вернутся с демократией.Прибыв домой, англичане поскандалили и вышли из ЕС. Архимандрит Александр прожил ещё 19 лет. Его спрашивали - да как же вы со стариками и монахами отразили английский флот? Он отвечал - молитва помогла. Она против англичан, как оказалось, просто отлично помогает, но вот чтоб мы в России жили лучше, так не очень. Потому, пожалуйста, молитесь против англичан.А мораль тут такова: кто к нам за коровой придёт, тот её хрен получит. Даже если чай пьёт и джентльмен весь из себя. Видали мы таких джентльменов, вот не надо тут.
    Источник: http://fishki.net/2282239-vidali-my-takih-dzhente
    lymenov.html?mode=tag:vojna:recent © Fishki.net
    1. +2
      20 июля 2019 16:49
      Великанов, спасибо за Ваш юморной комментарий
  9. 0
    22 июля 2019 02:57
    Нет вечных врагов и вечных друзей для англии ...
    Для России вечный враг есть ,коллективный запад ,особо выраженный в наглии ....
    Разумеется это совершенно не касается нашей элитки ,в её вечном пресмыкании перед западом ...
  10. 0
    22 июля 2019 04:56
    Строго говоря, французы от России были не "за морями", а за тридевять земель.
  11. +1
    24 июля 2019 22:12
    В Керети англичане сожгли казённные амбары - винный, соляной, хлебный. В Ковде англичане украли только колокол. В Кандалакше жители открыли огонь из ружей по лодкам англичан и убили переводчика. После этого по Кандалакше был открыт огонь артиллерией. А в Лямце англичане высадится не смогли, местные жители десант на берег не допустили, открыв огонь из ружей и пушки. Памятник-крест стоит в Лямце с 19 века, в основании - не разорвавшиеся ядра англичан. Сама деревня от огня англичан практически не пострадала, из защитников села убитых не было , ранен один - дьяк Изюмов. В Пушлахте ополченцы убили 5 англичан и нескольких ранили из ружей. Под огнём превосходящих сил английского десанта ополченцы отступили в лес, потерь не имели. Англичане сожгли в Пушлахте церковь, 40 домов, множество надворных построек и лодок.Как писал С.В. Максимов в своей книге "Год на Севере" поморы характеризовали команды английских пароходо - фрегатов как сброд, народ заваляший...Похоже, команды были не военные, а набранные по портовым кабакам.