Испытания американской гиперзвуковой тактической ракеты перенесены

Намеченные на это лето первые испытания перспективных гиперзвуковых ракет, разрабатываемых компаниями Raytheon и Lockheed Martin, перенесли на конец этого года. Об этом сообщает Defense News.


Испытания американской гиперзвуковой тактической ракеты перенесены


Назначенные на лето испытания перспективной гиперзвуковой тактической ракеты, разрабатываемой в рамках проекта PrSM (Precision Strike Missile, высокоточная ракета), переносятся на конец года из-за неготовности испытательного стенда. Ракета создается для замены устаревших боеприпасов комплексов ATACMS. Кроме того, возможно использование новой ракеты на реактивных системах залпового огня M270A1 MLRS и M142 HIMARS.

Как сообщают компании, ведущие разработку новой ракеты, первые испытания планируют провести на полигоне "Уайт Сэндз" в Нью-Мексико.

По планам военных, новая гиперзвуковая тактическая ракета должна завершить испытания уже к концу 2021 года, после чего одна из компаний получит контракт на серийное производство и поставку ракет американской армии. Принятие нового боеприпаса на вооружение запланировано на 2023 год.

Американская компания Raytheon уже объявила об успешной защите эскизного проекта гиперзвуковой ракеты DeepStrike, создаваемой в рамках программы PrSM. Заявляется. что новая ракета по всем параметрам соответствует требованиям программы и сможет поражать наземные цели на дальности до 499 км.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Александр Петров1 19 июля 2019 14:18 Новый
    • 3
    • 5
    -2
    Ну теперь можете испытывать, они уже у нас есть. smile
    1. Наблюдатель2014 19 июля 2019 20:02 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Испытания американской гиперзвуковой тактической ракеты перенесены
      и Ну что.ЭкспеРдЫ..Поговорим спустя пол года про то как глупые американцы в наземное ПРО "Томагавки " засунут?
      1. Александр Петров1 19 июля 2019 20:50 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Глупые американцы уже засунули Тамагавки в наземное ПРО когда вышли из договора по ракетам средней и меньшей дальности и о чём вы ЭкспеРд хотели поговорить? smile
        1. Наблюдатель2014 19 июля 2019 20:55 Новый
          • 0
          • 5
          -5
          Глупые американцы уже засунули Тамагавки в наземное ПРО когда....
          Вы лично это видели?Или слышали от третьих лиц?Про то что американцы уже туда засунули "Томагавки"?
          1. Александр Петров1 19 июля 2019 21:03 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Да видел и слышал главнокомандующего России, что сша вышли из договора по РСМД и недавно сша официально заявили, что будут наземные установки для Тамагавк. smile
            1. Наблюдатель2014 19 июля 2019 21:53 Новый
              • 0
              • 5
              -5
              Поржём вместе? feel
  2. knn54 19 июля 2019 14:23 Новый
    • 0
    • 0
    0
    ПУ РСЗО M270 (2 контейнера - 2 ракеты)
    ПУ M142 (1контейнер - 1 ракета).
    Ракету проекта PrSM планируется в габаритах контейнера ракеты ATACMS размещать УЖЕ по 2 шт.
    Т.е 4 ракеты при размещении на M270 либо 2 ракеты при размещении на M142.
    1. Рядовой-К 19 июля 2019 18:04 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Ракету проекта PrSM планируется в габаритах контейнера ракеты ATACMS размещать УЖЕ по 2 шт.

      Т.е. гиперзвуковая ракета будет иметь габарит в два раза меньший чем сверхзвуковая баллистическая? Да ещё и с бОльшей дальностью?
  3. Mavrikiy 19 июля 2019 14:29 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Испытания американской гиперзвуковой тактической ракеты перенесены
    Кроме того, возможно использование новой ракеты на реактивных системах залпового огня M270A1 MLRS и M142 HIMARS.
    PrSM (Precision Strike Missile, высокоточная ракета),
    Это плюс. Если с точностью не заладится всегда можно отмазаться: Работали по площадям. feel
  4. Никомед 19 июля 2019 14:29 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Не заладилось что-то у "Уолта Диснея", "Союзмультфильм" пока впереди! good
  5. Сонмастер 19 июля 2019 14:30 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "сможет поражать наземные цели на дальности до 499 км."
    - Нуууу, какая точность! Ещё бы 999,99 метров и было-бы почти ровно 500 км. laughing
    1. Рядовой-К 19 июля 2019 18:05 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Что бы формально не попадать под ДРСМД - там с 500 отсчёт.
      Издевательство, конечно.
    2. Сергей39 19 июля 2019 23:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Зря старались. ДРСМД отменили
  6. voyaka uh 19 июля 2019 14:32 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Ну, вот, и американцы свой Искандер создают.
    Мировая "искандеризация" на марше... smile
    1. Грац 19 июля 2019 14:49 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      в последние годы американские компании умеют только пилить бюджет, а не создавать чего то нового, так и здесь будет, получат транш, а потом завтраками пентагон кормить будут, а потом скажут шо не шмогла
    2. Лопатов 19 июля 2019 14:52 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: voyaka uh
      Ну, вот, и американцы свой Искандер создают.

      Только маленький. Болел в детстве. Правда точно будет намного дороже. На лекарства много денег потратили....

      То, что они создают, ни коим образом не является аналогом "Искандера"
      1. voyaka uh 19 июля 2019 14:55 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Понятно, что маленький. Таких огромных и тяжелых корпусов сейчас не делают.
        Искандер - продолжение старой доброй Точки.
        В наше время, чтобы забросить 500 кг взрывчатки на 500 км делают легкую
        и маленькую баллистическую ракету с пластиковым корпусом.
        1. Лопатов 19 июля 2019 15:00 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: voyaka uh
          В наше время, чтобы забросить 500 кг взрывчатки на 500 км делают легкую
          и маленькую баллистическую ракету с пластиковым корпусом.

          Эт временное явление. Особенно если речь идёт о высоких скоростях. Пластиковому корпусу даже трансзвук противопоказан
          1. voyaka uh 19 июля 2019 15:06 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Прямо-таки... БЧ МБР обматывают фибером и не сгорают на гиперзвуке.
            Ракеты "слоновых" размеров - наследие прошлого века.
            Сейчас в моде маленькое и легкое. С тем же количеством взрывчатки.
            1. Лопатов 19 июля 2019 15:28 Новый
              • 3
              • 0
              +3
              Цитата: voyaka uh
              Сейчас в моде маленькое и легкое.

              Точно!
              С микроскопической БЧ, супердорогой электроникой и скоростью как у авиамодельки. Чтобы даже ПЗРК сбивать смогли.

              Цитата: voyaka uh
              БЧ МБР обматывают фибером и не сгорают на гиперзвуке.

              Скорее на них наносят тяжёлое и супердорогое покрытие из абляционных материалов.

              Цитата: voyaka uh
              Сейчас в моде маленькое и легкое.

              Сейчас в моде супердорогое. С "дутой" эффективностью.
        2. Рядовой-К 19 июля 2019 18:08 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Искандер - продолжение старой доброй Точки.

          Ни в чём не продолжение. Абсолютно другая, абсолютно с другими параметрами, с принципиально другими возможностями.
          В наше время, чтобы забросить 500 кг взрывчатки на 500 км делают легкую
          и маленькую баллистическую ракету с пластиковым корпусом.

          Ой, покажите на такую. Но чтоб пластиковая была обязательно!
    3. Наблюдатель2014 19 июля 2019 22:32 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Да.Что есть.То есть.
  7. sabakina 19 июля 2019 14:51 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Кроме того, возможно использование новой ракеты на реактивных системах залпового огня M270A1 MLRS и M142 HIMARS.
    Кто нибудь знает, зачем РСЗО гиперзвук и успеет ли ракета разогнаться до оного?
    1. Starover_Z 19 июля 2019 14:56 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: sabakina
      Кроме того, возможно использование новой ракеты на реактивных системах залпового огня M270A1 MLRS и M142 HIMARS.
      Кто нибудь знает, зачем РСЗО гиперзвук и успеет ли ракета разогнаться до оного?

      Значит, при наличии достаточного запаса топлива, выгоднее дольше разгоняться до предельной скорости и тогда спокойно можно будет перекрыть предел 500 км по дальности ... случайно типа ...
    2. Лопатов 19 июля 2019 14:58 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Это уже очень давно не РСЗО. Хоть и называются "MLRS".

      Цитата: sabakina
      зачем РСЗО гиперзвук

      По идее, желателен. При стрельбе на большие дальности. Чем меньше полётное время, тем выше эффективность. Современные РЛС C-RAM могут предупреждать об обстреле. И чем больше полётное, тем больше времени у цели отреагировать.
      1. sabakina 19 июля 2019 15:04 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не понимаю. РСЗО должны уничтожать противника для продвижения своих войск вперёд. "Бомбить" что то в тылу врага на 500км за линией фронта?
        1. Лопатов 19 июля 2019 15:32 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: sabakina
          "Бомбить" что то в тылу врага на 500км за линией фронта?

          Да
          Чем больше глубина воздействия на боевой порядок, тем лучше.
          1. rocket757 20 июля 2019 20:56 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Эт где это видано боевой порядок кило на 500?
            Скорее по ключевым точкам снабжения там, другими прочими коммуникациями, складам и тыловым командным пункта ... ну и по гражданским объектам, куда ж без этого?
            1. Лопатов 20 июля 2019 20:59 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: rocket757
              Скорее по ключевым точкам снабжения там, другими прочими коммуникациями, складам и тыловым командным пункта

              Это тоже элементы боевого порядка. Плюс аэродромы, позиции средств ПВО, узлы связи и т.п.
              1. rocket757 20 июля 2019 21:03 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Элементы? Мож быть, времена меняются, термины понятия применяются по другому, наверное .... ладно.
    3. Рядовой-К 19 июля 2019 18:10 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      американцы просто используют базовую машину как универсальную ПУ. Экономят, типа.
    4. Наблюдатель2014 19 июля 2019 22:38 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      ДА! ты знаешь вообще что значит гиперзвук? Это тебе не горилла на аватарке RT.
  8. lucul 19 июля 2019 17:13 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Испытания американской гиперзвуковой тактической ракеты перенесены

    Как так ? )))
    А мне ещё 5 лет назад богоизбранные , со всех интернет -площадок твердили , что американцы , в гиперзвуке впереди планеты всей .
    Врали , как всегда ?
  9. APASUS 19 июля 2019 22:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    А есть ли ракета ? У меня иногда складывается впечатление ,что США копирует поздний СССР .Надо ответить новой ракетой на вызов врага и если ее нет или она совсем не готова ,это надо преподнести как очередной успех ВПК !
    1. SarS 20 июля 2019 03:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Создать новую ракету - раз плюнуть. Вояка уже половину секретов выдал.
  10. rocket757 20 июля 2019 20:59 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Интересно, а утверждение компанейских, о успешной защите эскизного проекта!!! это показатель??? или в статье описка и подборка чьих то хотелок?
  11. Choro 21 июля 2019 08:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Отложили потому, что не хватило денег на гонорар Анжелине Джоли.