Для международной окололунной станции подобрали орбиту

Международная окололунная станция, являющаяся совместным проектом американского аэрокосмического агентства NASA, европейского ESA, японского JAXA и «Роскосмоса», получила гало-орбиту. Об этом говорится в сообщении Европейского аэрокосмического агентства.




Lunar Orbital Platform — Gateway («Врата») является международной орбитальной станцией, которая в 2022 году будет развернута у Луны. Как и Международная космическая станция, «Врата» станут постоянно функционирующим космическим проектом, который будет постоянно модифицироваться. Станция будет вращаться вокруг Луны, выступая в качестве базы для космонавтов и роботов, исследующих поверхность спутника Земли.

Станция должна стать промежуточным пунктом для лунных экспедиций, исследовательской базой, а также местом хранения припасов для космонавтов, направляющихся как к Луне, так и к более отдаленным объектам. Кроме того, Gateway будет ретранслятором связи, а также научно-исследовательской лабораторией.

Расчет орбиты - одна из важнейших частей миссии


Выбор орбиты является принципиально важным для жизнедеятельности будущих миссий. Он влияет на жизненно важные аспекты, включая посадку, стыковку с космическим кораблем и сценарии непредвиденных обстоятельств, необходимые для обеспечения безопасности людей и инфраструктуры. Группа анализа миссии в Европейском центре управления космическими полетами совместно со странами-участниками, в течение долгого времени подбирали наиболее оптимальный вариант.

Орбита должна обладать сразу несколькими важными характеристиками. В частности, должна быть "низкоскоростной", для удобства стыковки с космическими кораблями. Орбита должна быть стабильной, чтобы на ее поддержание не приходилось тратить много топлива. Есть также фактор величины теплового потока.

Недавно было решено, что станция будет огибать Луну по «почти прямолинейной гало-орбите». Вместо того, чтобы вращаться вокруг Луны на низкой лунной орбите, такой, на которой вращались корабли проекта «Аполлон», «Врата» будут следовать очень «эксцентричным» путем.
Ближайшая точка орбиты будет находиться в 3000 км от поверхности Луны, а самая дальняя – в 70 000 км. Период обращения станции вокруг спутника Земли составит около 7 дней.

Проект стартует уже в 2022 году


Развертывание станции запланировано на 2022 год. Первая пилотируемая экспедиция должна отправиться к Луне в 2024-м. Миссию должен будет осуществить космический корабль Orion. Перед своим полетом к станции он совершит одну беспилотную и одну пилотируемую миссию с облетом Луны.

19 ноября 2018 года гендиректор госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин заявил о том, компания, совместно с НАСА, сформирует архитектуру окололунной станции. По словам Рогозина, Россия должна запустить свою собственную пилотируемую лунную программу в 2021 году.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ultra 19 июля 2019 15:00 Новый
    • 12
    • 6
    +6
    Рогозин,на чём ты обираешься запускать в 21 году пилотируемую лунную программу,на батуте? wassat
    1. Грэг Миллер 19 июля 2019 15:09 Новый
      • 5
      • 5
      0
      Рогозин будет отправлять на том же, на чем и американцы, т.е. ни на чем... Не будут ничего американцы Луне отправлять...
      1. ultra 19 июля 2019 15:29 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        Цитата: Грэг Миллер
        Не будут ничего американцы Луне отправлять...

        Вполне возможно.Но у них по крайней мере идут разработки новых носителей,у нас в основном заявления руководства Роскосмоса,прошлого и нынешнего.
        1. vasilii 20 июля 2019 02:39 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Рогозин ничего отправлять не будет, потому что не хочет участвовать в проекте "на вторых ролях".

          https://www.interfax.ru/russia/630215
          Москва. 22 сентября. INTERFAX.RU - Россия не может позволить себе участвовать в американском проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform - Gateway (Deep Space gateway) в ее текущем виде, считает глава "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

          Про участие Роскосмоса в LOP-G повторяют просто по инерции, и потому что всем лень добавить новость об отказе от участия на википедию.
      2. василий пономарев 19 июля 2019 15:57 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        у них Орион уже создан,да и слс тоже строится
    2. Thunderbringer 19 июля 2019 15:10 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      А вот и первая кричалка.
      1. ultra 19 июля 2019 15:30 Новый
        • 3
        • 4
        -1
        Есть что возразить? wassat
    3. нафанаил 19 июля 2019 15:23 Новый
      • 0
      • 5
      -5
      Да вааще то и Сердюков собирался немецкие леоперды закупать.А воно как обернулось..Так что и рогозин скорей всего засланный казачок..
      1. ultra 19 июля 2019 15:33 Новый
        • 2
        • 2
        0
        Цитата: нафанаил
        Да вааще то и Сердюков собирался немецкие леоперды закупать.

        Ничего он не собирался закупать,это была реплика бывшего главкома сухопутных войск Постникова.
      2. ROSS 42 19 июля 2019 16:51 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: нафанаил
        Так что и рогозин скорей всего...

        Там точно "л", а не "р"? lol
    4. donavi49 19 июля 2019 16:18 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Какую пилотируемую? Речь идет об Луна-25 она же бывшая Луна-Глоб, она же эпический долгострой, с которого свалили те же Шведы, причем они чуть ли не сразу забили место в начале 10-х годов под свой прибор, ждали, ждали, гарантия на прибор уже к концу подходила, а Луна-25 все дальше и дальше от запуска. В итоге они перебежали к китайцам и их прибор уже на Луне в составе миссии Чанъэ-4.

      Текущая дата 21 год, но не факт что удержат сроки. Оттуда активно выкинули научных приборов, облегчив программу на 15 кг. Сейчас это менее 20кг научной нагрузки (для сравнения у индуского аппарата который вот отменили за 56 минут до старта 28кг).

      Станция довольно легкая и на луну ее потащит Союз2б, даже Протон запрягать не нужно.

      Серьезная станция Луна27 - 50кг научной нагрузки, бур, микроровер.
      11 апреля 2019 года сроки запуска сместились на 2025 год из-за недостатка финансирования

      Повторение советского пика исследований - Луна-28, уже Ангара, возврат грунта. Сроки неопределенны.
      1. Бесконечность 19 июля 2019 18:13 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Стоп, а причем тут "Луна-25", если речь идёт о LOP-G? Нужен КК, который может доставлять туда наших космонавтов. А сроки да. АМС, по первоначальным срокам уже должна была быть на Луне в 2014 году... Ладно, лишь бы как "Фобос-Грунт" не кончила.

        А вот с пилотируемыми полётами на LOP-G есть пару больший "НО". Лунная версия "Федерации" будет готова только после 2025 года (последние корректировки), т.е. когда станция уже будет создана. И вот тут реальный вопрос: а на чём лететь? +Нужна соответствующая РН (для Луны планируется Ангара-5В, Енисей), которые пока что тоже не готовы.
        Выходов несколько: 1) ждать и не отправлять людей, только отдать стыковочный модуль; 2) Вернуться к истокам, т.е. делать лунную модификацию КК "Союз"; 3) Форсировать работы по "Федерации" (не факт, что успеем + сырой и опасный КК нам не надо); 4) Воспользоваться услугами американцев, и лететь на КК Orion. Последний вариант рассматривался в том году: https://kosmos-x.net.ru/news/roskosmos_pervyj_rossijskij_kosmonavt_poletit_k_lune_na/2018-05-05-5257

        Вот такие дела. Больно смотреть на старые заявления, когда первый беспилотный полёт "Федерации" обещали к 2017 году. Теперь обещают к 2023... Ладно, работа более-менее идёт, и это главное.

        PS: а эту орбиту LOP-G, описанную в статье, ещё в 2017 определили. Не? Либо тогда это был проект, а сейчас утверждено окончательно.
        1. donavi49 19 июля 2019 18:33 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          В 2021 году единственная лунная программа с отличными от нуля шансами у Роскосмоса = Луна-25.
        2. Zdishek 19 июля 2019 19:47 Новый
          • 3
          • 2
          +1
          Это как ныне принято лишь слова. РН нет ни у кого. Орбитальные отсеки НИКТО кроме НАС не в состоянии производить. Рогозин достаточно компетентен. Его функция: контроль финансов. Он отвечает ток за них, перед ВВП и делает это успешно.
          1. vasilii 20 июля 2019 02:52 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Zdishek
            Орбитальные отсеки НИКТО кроме НАС не в состоянии производить.

            История МЛМ показывает обратное — его (как и Зарю) переделывали из оставшегося на хранении с советских времён ТКС. Когда понадобилось заменить баки, в которые попала стружка, выяснилось, что их ни со склада уже не взять, ни с нуля сделать, потому что оборудование для изготовления сильфонов для них уже не существует в природе.
      2. Strelets1 19 июля 2019 18:40 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Совершенно верно подмечено - о ПИЛОТИРУЕМОЙ лунной программе с 2021 г Рогозин речи и не вёл.
        Говорилось о НАЧАЛЕ ЛУННОЙ Программы РФ... - а первый этап это и есть - запуски серии очередных ЛУН (АМС), параллельно с созданием и испытаниями ПТК и носителя - Союз-5... Двигатель 1-й ступени уже собран - направлен на стендовые огненные испытания - на год с опережение сроков (план был - конец 20 Г...) ДАЛЬШЕ будем посмотреть... К концу года правительство должно принять решение по проекту лунной программы предложенной РОСКОСМОСОМ и РАН
        НУ и как всегда - лысоватый 1-й вицепремьер должен бабки отстегнуть...
        А вот тут-то и начнутся проблемы... Девиз по-видимому будет прежний - "...денег нет - но вы держитесь..."
        При том количестве USD которые уже ухлопаны на ОРИОН и СЛС можно было давно все Луны запустить, построить собственный сверхтяж и ПТК и начать заниматься лунной базой...
        1. slipped 19 июля 2019 19:01 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Strelets1
          При том количестве USD которые уже ухлопаны на ОРИОН и СЛС можно было давно все Луны запустить, построить собственный сверхтяж и ПТК и начать заниматься лунной базой...


          Что-то около 11$млрд laughing

          А тем временем Россия и Китай обсуждают совместную лунную станцию. Для начала нашу орбитальную "Луну-26" свяжут с китайским проектом.
          1. donavi49 19 июля 2019 19:11 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            По Китаю очень интересно осилят они Чанъэ5 или нет. Там сейчас бешеная гонка. Взяли обязательство до конца года (мирового, а не китайского причем) запустить. Просачиваются осторожные опасения, что станция очень сырая и надо больше времени на отработку всего. Тем не менее если долетят и вернутся, то будут третьими кто доставил Грунт с Луны, и первыми кто доставил его с пика Рюмкера.

            По индусу - тоже странно, они там ввели режим КНДР. Никакой информации. sad Сплетни индийских СМИ можно игнорировать. Сбой на чеке в ракете, вроде 22 число сейчас стоит но без гарантий. Если долетят то будут 4 на Луне.
            1. slipped 19 июля 2019 19:14 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: donavi49
              По индусу - тоже странно, они там ввели режим КНДР. Никакой информации.


              Что значит никакой? У них там утечка из трубопровода, заварят. Запуск скорее всего 22-го.
          2. Strelets1 19 июля 2019 19:18 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: slipped
            Цитата: Strelets1
            При том количестве USD которые уже ухлопаны на ОРИОН и СЛС можно было давно все Луны запустить, построить собственный сверхтяж и ПТК и начать заниматься лунной базой...


            Что-то около 11$млрд laughing

            А тем временем Россия и Китай обсуждают совместную лунную станцию. Для начала нашу орбитальную "Луну-26" свяжут с китайским проектом.

            Вот о чем и спич... А теперь приплюсуйте сюда премиальные менеджменту НАСА, Локхида и Боинга и взятки лоббистам в Конгрессе... Да плюсуйте 20-30 млрд USD дополнительно на лунную программу США о которых говорит директор НАСА...
            А у нас умники из Минфина хотят все, сразу и за три копейки...
  2. zippy99 19 июля 2019 15:07 Новый
    • 12
    • 2
    +10
    Молодцы что сказать. Вот только Китай уже там на обратной стороне исследует и спутник подвесил для связи свой. Вот могли же в своё время СССР делать дела.... сейчас это продолжает Китай. Всё таки капитализм какой-то кривой путь....
    1. Thunderbringer 19 июля 2019 15:09 Новый
      • 9
      • 1
      +8
      В Китае как раз капитализм под руководством коммунистической партии. Что бы там ни говорили в СМИ и с трибун.
      Да, и в США тоже капитализм, самый что ни на есть настоящий.
      1. zippy99 19 июля 2019 16:28 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Там правильный управляемый капитализм :)))) Зарабатывай и государство не забывай. А у нас ерунда получилась...
        1. sabakina 19 июля 2019 16:36 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: zippy99
          Там правильный управляемый капитализм :)))) Зарабатывай и государство не забывай. А у нас ерунда получилась...

          У нас вообще ничего не получилось. Только Господь Бог знает, почему мы ещё живы...
      2. ROSS 42 19 июля 2019 16:57 Новый
        • 2
        • 5
        -3
        Цитата: Thunderbringer
        В Китае как раз капитализм под руководством коммунистической партии. Что бы там ни говорили в СМИ и с трибун.

        Вы так уверенно высказываете свою точку зрения, что осталось только подтвердить, что это китайские капиталисты понастроили себе яхт, вилл на Лазурном побережье и заполонили список Forbes....
        А казнят там и конфискуют имущество у...марсианских засланцев...
        При капитализме (в том же США) прогрессивная шкала налогообложения и средства из страны просто так в оффшоры "никуда" вывезти невозможно...
        1. Strelets1 19 июля 2019 18:46 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ну конечно - офшоры придумали русские... хе-хе... типа Абрамович с Березовским и Ходорковским...
    2. Mavrikiy 19 июля 2019 15:14 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Думаю это путь через ........ , поэтому такойfeel
  3. Mavrikiy 19 июля 2019 15:12 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Международная окололунная станция, являющаяся совместным проектом американского аэрокосмического агентства NASA, европейского ESA, японского JAXA и «Роскосмоса»
    Баба-Яга против. Нет, совместным программам с США!
    1. почему, а если они разрешат нашим космонавтам на своих кораблях приземлиться на луну,вы не хотите? Не вижу ничего плохого в этом
    2. donavi49 19 июля 2019 16:10 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Вот схема лунной станции с поставщиками. Нет так нет. MPM (и то не целиком, и то они освоили сбор универсальных стыковочных узлов - вернее купили технологию, еще вернее, это российская технология, которая стала международным стандартом и только Россия сейчас ее НЕ использует) они склепают сами с ЕКА.
      1. slipped 19 июля 2019 18:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: donavi49
        и только Россия сейчас ее НЕ использует


        Ключевое слово - "сейчас". Не нужна - ключевое словосочетание. Все стыковочные узлы у нас на станции ССВП типа "штырь-конус" - практично, дешево и надёжно, кроме того экономит массу полезного груза у космического корабля. В будущем корабле, при полетах к Луне будет уже андрогин.
      2. Strelets1 19 июля 2019 18:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот-вот... и там американского - раз два и обчелся... а понтов разведены -"мы мировые лидеры...мы первые.... мы,мы,мы..... Даже Орион и тот не обошелся без сервисного модуля ЕКА...
  4. knn54 19 июля 2019 15:22 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Подождем,сначала,выборы Президента США.
  5. yehat 19 июля 2019 15:34 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    честно говоря эти планы звучат как бред
    я считаю, что все космонавты, которых попытаются туда отправить, умрут в мучениях после облучения.
    1. василий пономарев 19 июля 2019 15:59 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      нет нет , там радиация не такая опасная какой её считают
      1. yehat 19 июля 2019 16:18 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        послушайте, что Леонов об этом говорил
    2. BlackMokona 19 июля 2019 16:03 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Все страны считают что радиация в космосе не представляет большой опасности, и только у коспирологов в космосе без метра свинца делать нечего(Правда с метром свинца радиация как раз будет очень опасной из за потока вторичного излучения)
    3. ROSS 42 19 июля 2019 17:03 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: yehat
      честно говоря эти планы звучат как бред

      До проверки осталось три года - потерпим... crying Заодно и проверим наличие мест высадки американских астронавтов... feel
      1. так они же не на те же места будут приземляться
        1. Strelets1 19 июля 2019 18:58 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Ничего - ещё несколько наездов США на КНР и китайцы через пару-тройку лет нам прояснят ситуацию с программой Аполлон...
  6. Странник Поленте 19 июля 2019 16:24 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Роскосмос "прихватизировали",или госструктура?
    Спрашивали ли Россию,в лице Роскосмоса,когда орбиту и все остальное выбирали ?
    Нашей "элите" пора определиться со статусом России.
    Россия -великая держава,почти империя с соответствующими амбициями?
    Если да,то "элите" надо перестать обирать население страны,в том числе и пенсионеров, вскрыть свои заначки,ужать свои хотелки на роскошную жизнь,на барские замашки и вложить все своё "честным"(три портсигара,три ...".) трудом нажитое состояние в реализацию образа России как великой державы,но не на бумаге,цифре,а в практику.А то много лет Роскосмос служит извозчиком,таксистом,в качестве достижений ,на полном серьёзе,на Армия 2019 считается создание патрульных катеров и др.У нас 4(ЧЕТЫРЕ) ФЛОТА ,не корабли ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВЫ,а посмешище.ГДЕ ЭСМИНЦЫ,КРЕЙСЕРА,АВИАНОСЦЫ?Вместо них выпускают МРК типа река-моря и пишут об этом.Что американцы,что китайцы о создании такой мелочи даже и не заикаются-не по чину великим державам о таком писать....
    Наших граждан арестовывают,захватывают в других странах и депортируют в США,а не на РОДИНУ....А у нас только выражают сожаления,просят не делать этого...
    Попробуйте гражданина действительно великой державы так депортировать?!
    1. yehat 19 июля 2019 17:40 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      у нас как обычно, ассиметричные ответы
    2. Strelets1 19 июля 2019 19:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да бросьте ... Сидит вон себе Сноуден - выжатый как лемон в ФСБ...
      Ассанж в посольстве Эквадора сидел сколько времени... просто поменьше обращать внимания на вопли "исключительного народа" надо...
      А корабли - построим... Не все сразу...Вон в Примере "Звезду" новую отгрохали - можно заняться и крейсерами...и авианосцами в перспективе...А там и Питер подтянем..
      1. Странник Поленте 20 июля 2019 22:47 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Построим...
        В каком веке?
  7. MaxWRX 19 июля 2019 18:37 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Трамп поставил задачу к 24 г высадиться на луне, а не станцию посетить. Их сверхтяж SLS почти готов, лунный корабль уже летал в 2014г.
    1. Цой 19 июля 2019 19:41 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Трамп поставил задачу к 24 г высадиться на луне, а не станцию посетить. Их сверхтяж SLS почти готов, лунный корабль уже летал в 2014г.


      Gateway это часть программы Артемида. С нее и будут садиться на Луну.
      1. MaxWRX 19 июля 2019 20:13 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну на мой взгляд это 2 разные программы, объединенные насколько это возможно. Т.е. например доставка модуля станции и посадка на луну. И эти 2 разных миссии возможны друг без друга.
  8. Цой 19 июля 2019 19:39 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Откуда статью выкопали? LOPG не будет второй МКС. США не станут второй раз полностью оплачивать международную программу с равным участием. Теперь это проект чисто американский с частичным участием международных партнеров. К тому же Gateway станет частью программы Артемида по возвращению НАСА на Луну. Участие РОСКОСМОСА до сих пор под вопросом. На прошедшем форуме где обсуждалась будущая лунная программа были все кроме Рогозина или его зама. А ведь уже объявлен конкурс на полезную нагрузку для посадочной платформы и тендер на постройку энергетического и жилого модуля. Политическая ситуация и отсутствие значимых технологических или готовых инженерных проектов РОСКОСМОСА ставит РФ в не самое лучшее положение в переговорах.

    Здесь кратко описана будущая программа, которая врятли воплотиться в реальность в указанные сроки.

    1. slipped 19 июля 2019 20:59 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Цой
      Политическая ситуация и отсутствие значимых технологических или готовых инженерных проектов РОСКОСМОСА ставит РФ в не самое лучшее положение в переговорах.


      О как, а что вы знаете о переговорах? Или это ваше личное мнение? lol

      Или назовите "готовые инженерные проекты" у других агентств. laughing

      Есть предложение по конкретному вкладу Роскосмоса в эту станцию - стыковочно-складской модуль, элементы которого есть в наличии и который возможно доставить на эту станцию в 2026-м своими силами и вторая, но уже отечественная транспортная система доставки космонавтов и грузов, которая сейчас разрабатывается.
      1. Вадим237 19 июля 2019 23:26 Новый
        • 1
        • 1
        0
        На Луну второй раз высадятся американцы на ракете BFR, которую сейчас создают SpaceX.
      2. Странник Поленте 20 июля 2019 22:55 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Правда США хотят чтобы этот стыковычный узел Россия сделала по американским стандартам.Наши пока упираются,но кто платит,тот и решает ....
        1. slipped 21 июля 2019 13:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Странник Поленте
          но кто платит,тот и решает ....


          В том то и дело, что наш модуль мы сделаем за свои деньги и по нашим стандартам и просто никак иначе. К нему еще нашу транспортную систему стыковать и наши же взлетно-посадочные корабли, включая автоматические, которые будут строить лунную базу. Тут все просто то - или американцы хотят СВОЮ станцию с привлечением Европы и Японии в качестве субподрядчиков для строительства модулей, а затем полетов их астронавтов под контролем США или действительно международную, когда и как они заявляли неоднократно - возможна стыковка к ней любого нового "партнёра" по своей программе, эдакая "международная коллаборация".
  9. Strelets1 19 июля 2019 20:49 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Zdishek
    Это как ныне принято лишь слова. РН нет ни у кого. Орбитальные отсеки НИКТО кроме НАС не в состоянии производить. Рогозин достаточно компетентен. Его функция: контроль финансов. Он отвечает ток за них, перед ВВП и делает это успешно.

    Тяжёлые РН есть и у США и у нас и у КНР... Этого на первый этап достаточно... Орбитальные отсеки
    Для американского сегмента МКС (за исключением ФГБ Заря) клепали в Талес-Аления (ЕКА)...
    РОГОЗИН конечно пробивной мужик, но Силуянов тоже умеет в жилетка ВВП плакаться...
    Вобщем поживем-увидим...сказал режиссёр молодой актрисе...
  10. Strelets1 19 июля 2019 22:03 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Цой
    Откуда статью выкопали? LOPG не будет второй МКС. США не станут второй раз полностью оплачивать международную программу с равным участием. Теперь это проект чисто американский с частичным участием международных партнеров. К тому же Gateway станет частью программы Артемида по возвращению НАСА на Луну. Участие РОСКОСМОСА до сих пор под вопросом. На прошедшем форуме где обсуждалась будущая лунная программа были все кроме Рогозина или его зама. А ведь уже объявлен конкурс на полезную нагрузку для посадочной платформы и тендер на постройку энергетического и жилого модуля. Политическая ситуация и отсутствие значимых технологических или готовых инженерных проектов РОСКОСМОСА ставит РФ в не самое лучшее положение в переговорах.

    Здесь кратко описана будущая программа, которая врятли воплотиться в реальность в указанные сроки.


    По поводу "чисто американской Программы"... Тут на форуме уже постили презентацию концепции LOP-G с сайта НАСА - посмотрите процент американского и остального международного...Даже "американский" лунный ПТК Орион - по сути - международный проект - сервисный модуль полностью изготовлен ЕКА на базе европейского грузовика ATV... Так что ненужно американские хотелки выдавать за истинное положение вещей...
    Проект ЛОП-Г вообще нужен для оправдания разработки Ориона и СЛС... Для того, чтобы оправдать бестолковый проект этой лунной станции (с задействованием Ориона и СЛС) быстренько придумали продолжение - Артемиду - ещё на 30 млрд USD и начали быстренько проводить конкурсы на придумывание посадочных модулей, транспортных платформ, луноходов, проектов баз и прочей фигни без которой вся лунная эпопея США #2 превращается во флаговтык #2, причём в ещё более неприглядном виде, чем программа Аполлон...
    1. Странник Поленте 20 июля 2019 22:58 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Да без разницы чьи идеи,чьи изобретения....
      Американцы будут платить и решать так как им выгодно
  11. Strelets1 19 июля 2019 22:15 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: donavi49
    Вот схема лунной станции с поставщиками. Нет так нет. MPM (и то не целиком, и то они освоили сбор универсальных стыковочных узлов - вернее купили технологию, еще вернее, это российская технология, которая стала международным стандартом и только Россия сейчас ее НЕ использует) они склепают сами с ЕКА.

    В продолжение... для Цоя...
    Вот концептуальная схема ЛОП-Г... НУ и сколько здесь американской работы...?
  12. Viknt 19 июля 2019 23:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Существующая техника не имеет принципиальных отличий и преимуществ от советских времен, раскопали советские заначки и не нарадуются. Сгонять к Луне на ней в принципе технически можно ... разок-другой, но по большому счету для межпланетных полетов она не годится, ее уровень - околоземные орбиты. Вот все, кроме Китая, и тянут волыну бесконечно перенося сроки. Китай поздно начал и сейчас догоняя Россию и США оказался в лидерах второй Лунной гонки. Без роботизации космоса на Луне делать нечего, а ничего существенного в космосе из этого еще нет. Пока на околоземной орбите не появится техника новых поколений сказки про Луну только пустопорожние фантазии о том как не надо делать.
    1. slipped 20 июля 2019 00:00 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Viknt
      Без роботизации космоса на Луне делать нечего, а ничего существенного в космосе из этого еще нет. Пока на околоземной орбите не появится техника новых поколений сказки про Луну только пустопорожние фантазии о том как не надо делать.


      Ждём августа. У нас там летит "бесчеловечный" "Союз МС-14". На борту будет ̶с̶и̶д̶е̶т̶ь̶ находится изделие Skybot F-850. laughing
  13. Strelets1 20 июля 2019 00:02 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Viknt
    Существующая техника не имеет принципиальных отличий и преимуществ от советских времен, раскопали советские заначки и не нарадуются. Сгонять к Луне на ней в принципе технически можно ... разок-другой, но по большому счету для межпланетных полетов она не годится, ее уровень - околоземные орбиты. Вот все, кроме Китая, и тянут волыну бесконечно перенося сроки. Китай поздно начал и сейчас догоняя Россию и США оказался в лидерах второй Лунной гонки. Без роботизации космоса на Луне делать нечего, а ничего существенного в космосе из этого еще нет. Пока на околоземной орбите не появится техника новых поколений сказки про Луну только пустопорожние фантазии о том как не надо делать.

    У Китая ПРИНЦИПИАЛЬНО новой техники КН для освоения Луны тоже пока нет - а вот нестандартные подходы и планы - есть...Но главное - есть политическая воля, финансовые и материальные ресурсы для реализации национальной лунной программы, а также способность к международному сотрудничеству без навязывания нереальных условий...
  14. Комментарий был удален.
  15. Странник Поленте 20 июля 2019 23:36 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Для нас участие в МКС-это лишь видимость того что Россия космическая держава.Модуль "Наука" должен был в 2007 году уже работать на орбите,а воз и ныне там.Тратятся деньги на создание космодров,а запускают только такси для американцев по смешным деньгам,для менеджмента Роскосмоса это конечно хорошо.
    Американцы всю жизнь приучены извлекать прибыль из своих дел.Даже если главное политическое решение,но обязательно прибыльное в коммерческом отношении,неважно прямо или косвенно получить выгоду.
    А у нас и в советское время космос как достижение,без всякой выгоды(Буран -пример),так и теперь тоже самое.Выгоду получает не страна,государство,а только те кто рядом с раздачей стоят-космодром строили,строили,а потом прокуроры появились...Говорят это по прошлым годам,но у нас так всегда неспешно по уважаемым людям работают...
  16. Dikson 21 июля 2019 10:22 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Боюсь, что участие России в этом проекте будет исключительно в создании туалетов на этой станции..
  17. Strelets1 21 июля 2019 16:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Dikson
    Боюсь, что участие России в этом проекте будет исключительно в создании туалетов на этой станции..

    ...хе-хе... Туалет, который "лидеры космической гонки" до сих пор не в состоянии самостоятельно спроектировать и создать...Китайцы и те уже сделали свой, а "исключительный народ" только пальцы топорщит вспоминая былые заслуги...Вернера фон Брауна...
    Без малого десять лет нет ни КК, ни сертифицированной РН для собственной пилотируемой программы...
    собрались на Луну высаживаться, а посадочный модуль для Ориона опять для НАСА "добрый дядя" будет проектировать... Или опять Боинг с Локхидом и Нортропом за 10-15 млрд. Долларов склепают.... Году в 25-30-м...
  18. Strelets1 21 июля 2019 17:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Странник Поленте
    Для нас участие в МКС-это лишь видимость того что Россия космическая держава.Модуль "Наука" должен был в 2007 году уже работать на орбите,а воз и ныне там.Тратятся деньги на создание космодров,а запускают только такси для американцев по смешным деньгам,для менеджмента Роскосмоса это конечно хорошо.
    Американцы всю жизнь приучены извлекать прибыль из своих дел.Даже если главное политическое решение,но обязательно прибыльное в коммерческом отношении,неважно прямо или косвенно получить выгоду.
    А у нас и в советское время космос как достижение,без всякой выгоды(Буран -пример),так и теперь тоже самое.Выгоду получает не страна,государство,а только те кто рядом с раздачей стоят-космодром строили,строили,а потом прокуроры появились...Говорят это по прошлым годам,но у нас так всегда неспешно по уважаемым людям работают...

    Вы хоть что-нибудь почитали, любезный, о проекте МКС -ну для начала хоть Википедию, что ли...
    А потом уже начинали что-нибудь комментировать...а не нести чушь о коммерческой выгоде участия США в проекте создания и эксплуатации МКС... Точно тоже и по остальной части... хе-хе.. Вашего пассажа...
  19. Strelets1 21 июля 2019 17:20 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Странник Поленте
    Да без разницы чьи идеи,чьи изобретения....
    Американцы будут платить и решать так как им выгодно


    Ну разумеется, печатать бабло, именуемое мировой валютой, в четыре смены по графику 24/7/365 и скупать на него чужие патенты, идеи, изобретения, а ещё проще - мозги, прямо по месту их проживания, - для этого не нужно особо напрягать собственные...что и наблюдаем собственно в проекте обозванном ныне "Артемида"... Даже название, и то у греков сперли... "Исключительный народ", однако...
  20. Strelets1 21 июля 2019 17:26 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Вадим237
    На Луну второй раз высадятся американцы на ракете BFR, которую сейчас создают SpaceX.

    Бредить-то не надоело, Вадим237?
  21. Strelets1 21 июля 2019 19:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Странник Поленте
    Построим...
    В каком веке?

    В 21...