КСИР показал высадку спецназа на борт британского танкера

В сети опубликованы кадры, снятые Корпусом стражей исламской революции. На кадрах демонстрируется, как иранский спецназ берёт под контроль танкер "Stena Impero", который перевозил нефть, купленную британцами в одной из стран Ближнего Востока.

На кадрах видно, как к танкеру в районе Ормузского пролива подходит быстроходный армейский катер, а над палубой танкера "Stena Impero" зависает вертолёт.

Находящиеся на борту вертолёта спецназовцы КСИР (их лица скрыты балаклавами) сначала обсуждают план действий по взятию танкера под контроль, а затем осуществляют высадку на британский танкер. Высадка отделения спецназа занимает около минуты. В это время танкер сопровождается иранскими катерами и скоростными моторными лодками.

Спецназ КСИР рассредотачивается по палубе морского нефтеналивняка, вертолёт отходит от точки, ранее занятой над танкером.

Напомним, что танкер "Stena Impero" был сопровождён до одного из иранских портов.

Эти действия стали симметричными ответом Тегерана на действия британских морских пехотинцев, которые несколько дней назад захватили иранский танкер у берегов Гибралтара. Британцы тогда объявили, что танкер переводит «контрабандную нефть для Сирии». В Иране, высказываясь по поводу этих обвинения, призвали британцев лучше учить географию, отмечая, что нет более нелепого маршрута транспортировки нефти из Ирана в САР, чем через Гибралтар.

При этом Британия уже высказала "предположение" о том, что к задержанию танкера причастна Россия, "подменившая GPS-координаты".

Comments

[Бережливый]

Молодцы персы! Так и нужно действовать, отстаивая свои интересы! А не мямлить что то невнятное, о дружбе народов! !!

[фигвам]

Англичане проявили агрессию в отношении Ирана и в развязывании войны виноват будет запад, а именно Британия.

[mvd ru]

Бриты уже нас , Россию обвиняют в захвате .........Великобритания обвинила Россию в причастности к захвату нефтяного танкера «Stena Impero».

Центр правительственной связи Великобритании (GCHQ) и Секретная разведывательная служба МИД Великобритании (MI-6) обвинили Россию в причастности к захвату британского нефтяного танкера «Stena Impero».

Как следует из информации представленной изданием «Mirror», Россию подозревают в подмене координат GPS, в связи с чем, танкер и нарушил территориальные воды Ирана, а также правила прохождения Ормузского пролива.

«Захват двух танкеров в иранских водах мог быть результатом попыток России использовать секретные технологии. Британский нефтяной танкер был «направлен» к иранским водам по ложным координатам GPS, подменённым российской секретной технологией - сейчас это проверяется. Источники в системе безопасности говорят, что GCHQ и MI6 расследуют, передавала ли иранская разведка поддельные сигналы экипажу «Stena Impero»»,

[KCA]

В принципе могли, по GPS Кремль уже давно находится в Шереметьево, но вопрос - а зачем? России у своих границ, и у границ соседей война совсем не нужна, хотя со стратегической точки зрения было-бы интересно как вероятный противник будет воевать при отсутствии наведения по GPS

[sogdy]

Судя по движению судов в океане, точность позиционирования у GPS не превышает 200 миль. Многие аварии этим могут объясняться. Но таки от Сирии до Гибралтара несколько больше. И таки открытым остается вопрос - так кому подменили координаты, танкеру или бравым воякам?

[Лопатов]

Цитата: mvd ru

Захват двух танкеров в иранских водах мог быть результатом попыток России использовать секретные технологии

8)))))))))))))))))))
Из Википедии
29 июля 2013 студентам из университета Остина, Техас, удалось отклонить от курса 213-футовую яхту с помощью метода GPS-спуфинга

Блин, до жути "секретная технология" 8))))))))))))))))

[svp67]

Цитата: Лопатов

Блин, до жути "секретная технология" 8))))))))))))))))

Англичане за завтраком читают прессу, а не Википедию...

[vasilii]

Цитата: Бережливый

Молодцы персы! Так и нужно действовать, отстаивая свои интересы! А не мямлить что то невнятное, о дружбе народов! !!

А вы помните, что говорили месяц назад, когда Иран атаковал два танкера, но ещё стеснялся говорить, что это он? Я на всякий случай напомню:

Цитата: Бережливый

То есть, янки пытаются всеми силами устроить некую провокацию с жертвами, дабы опровдать свое вторжение в Иран! Я тут как говорится, все средства хороши, вплоть до диверсий или же откровенно умышленного унечтожения тех же танкеров!

https://topwar.ru/159024-irancy-spasli-s-atakovannogo-v-omanskom-zalive-tankera-11-rossijan.html

[sir.jonn]

Цитата: vasilii

А вы помните, что говорили месяц назад, когда Иран атаковал два танкера, но ещё стеснялся говорить, что это он? Я на всякий случай напомню:

Атака Ирана на танкера не доказана! Данные с американских БПЛА либо других подконтрольных им средств ничтожны. Свидетельства от независимых средств объективного контроля либо показания свидетелей полученные при имеющих доверие обстоятельствах не имеется.
Пиратские методы хищения собственности Ирана на лицо, симметричный ответ Ирана на незаконные действия Великобритании обоснован.

[Нормаль ок]

Цитата: Бережливый

Молодцы персы! Так и нужно действовать, отстаивая свои интересы! А не мямлить что то невнятное, о дружбе народов! !!

Сначала долго открещивались. Теперь чистое попадалово. Привет аятоллам от Саддама Хуссейна. Скоро встретятся с Аллахом.
ПыСы. Если серьёзно, то кто-то в во властных структурах Ирана сделал чистую подставу руководству. Теперь даже "пробирки Паула" не нужно, - сами засветились.

[svp67]

А ведь танкер явно пустой и что иранцы хотят ему предъявить?
Вот англичане молодцы, пока суть и дело, они уже проверяют "возможность вмешательства России, в деле захвата танкера Ираном"... Молодцы, подыхать будут и тут найдут "российский след" и лично "заслугу Путина"

Лондон подозревает Москву в причастности к захвату иранскими военными британского нефтяного танкера Stena Impero, пишут британские СМИ. Спецслужбы Великобритании — Центр правительственной связи и MI-6 — заявили, что британский танкер был «направлен» к иранским водам по ложным координатам GPS, присланным с помощью российской шпионской технологии.

[knn54]

Сергей,у британцев один "козырь" есть-спецназ для высадки использовал МИ-17.
Да и НЕОХРАНЯЕМЫЙ танкер явная подстава.

[svp67]

Цитата: knn54

Да и НЕОХРАНЯЕМЫЙ танкер явная подстава.

По версии "наглов", с танкера поступала не достоверная информация по местоположению, а именно такой технологий обладает только Россия.

[Бережливый]

Сергей -100 или 200 тысяч тонн контробандной нефти существенно на осадку танкера не повлияют! Для этого нужно минимум, миллиона полтора тонн нефти , чтобы осадка заметно увеличилась! И, если танкер шел поражняком, че удирали, не остановившись для досмотра добровольно? ??Значит, была на борту краденая нефть? ??

[svp67]

Цитата: Бережливый

И, если танкер шел поражняком, че удирали, не остановившись для досмотра добровольно? ??

Потому и удирали, что знали чем это закончится...Вот сейчас у Ирана ДВА английский танкера, а у Англии ОДИН иранский...Все готово к обмену

Цитата: Бережливый

-100 или 200 тысяч тонн контробандной нефти существенно на осадку танкера не повлияют!

А каков смысл возить столько нефти на таком танкере, прикупили бы наши "Волго-Дон"... Нет, тут все ясно. Иранцам нужен был "товар" для обмена, они его нашли, и скорей всего, да, этот танкер "не совсем чист", учитывая, что оба задержанных танкера принадлежали одной и то же компании

[Piramidon]

Цитата: svp67

А каков смысл возить столько нефти на таком танкере

Часто бывает, что суда в нескольких портах загружаются. Может он где то частично загрузился нефтью, и шел в другой порт дозагрузиться, например, керосином.

[Razvedka_Boem]

Для этого нужно минимум, миллиона полтора тонн нефти , чтобы осадка заметно увеличилась!

И как называется такой супертанкер водоизмещением полтора миллиона тонн?
На видео, небольшой танкер, на 50-70 тыс тонн.

[JD1979]

Цитата: Бережливый

-100 или 200 тысяч тонн контробандной нефти существенно на осадку танкера не повлияют! Для этого нужно минимум, миллиона полтора тонн нефти , чтобы осадка заметно увеличилась!

Танкер всего 30к тонн. Супертанкеры вроде в максималке строили до 500к тонн. Откуда вы 1,5 ляма нарисовали))).

[Seaman77]

Цитата: Бережливый

Сергей -100 или 200 тысяч тонн контробандной нефти существенно на осадку танкера не повлияют! Для этого нужно минимум, миллиона полтора тонн нефти , чтобы осадка заметно увеличилась! И, если танкер шел поражняком, че удирали, не остановившись для досмотра добровольно? ??Значит, была на борту краденая нефть? ??

Существует такое понятие как TPC (тонн на сантиметр осадки), у этой Стэны при летней марке будет около 50 тонн. Вот и прикинте, прежде чем писать, на 100к тонн осадка изменится или нет. У нее дедвейт около 50 тысяч.
Существует ещё одно понятие. "Свобода судоходства" . Если я иду через Малаку и Сингапурский пролив, я прохожу через терводы трёх государств. Малайзия, Индонезия и Сингапур. Никто меня при этом не захватывает.
Стэна шла в балласте грузится в саудию (Al Jubail). По официальной иранской (!!!) версии её взяли за столкновение с рыбаком.

"The British vessel hit a fishing trawler, which needs to be investigated," said the Director-General of the Ports and Maritime Department of Hormuzgan province Allahmorad Afifipour.

https://en.irna.ir/news/83402781/Iran-UK-oil-tanker-seized-for-violating-Int-l-Law-of-Sea

[yehat]

лучше бы остановили за столкновение с редким крокодилом

[sogdy]

Цитата: Seaman77

Существует ещё одно понятие. "Свобода судоходства" . Если я иду через Малаку и Сингапурский пролив, я прохожу через терводы трёх государств. Малайзия, Индонезия и Сингапур. Никто меня при этом не захватывает.

Ващета, Вас пропускают на основании торговых соглашений и сертификата транспортного средства. Такого понятия как "свобода судоходства" таки нет. это амерзкие выдумки. Ибо оно же переводится как "вольное судоходство", т.е. каперская лицензия.

[Seaman77]

Цитата: sogdy

Ващета, Вас пропускают на основании торговых соглашений и сертификата транспортного средства. Такого понятия как "свобода судоходства" таки нет. это амерзкие выдумки. Ибо оно же переводится как "вольное судоходство", т.е. каперская лицензия.

Что за бред??
Вы вообще в теме или лишь бы написать.... Любое гражданское судно может свободно проходить транзитом через терводы любого государства. Это и есть "свобода судоходства".
Про "сертификат транспортного средства" это вообще шедевр...

[sogdy]

Цитата: Seaman77

Любое гражданское судно может свободно проходить транзитом через терводы любого государства. Это и есть "свобода судоходства".

Мда уж. Парусные таки отдельно? Ибо яхтенные капитаны Ваши сведения не подтверждают. "Проход транзитом" должен быть заранее заявлен и обоснован. И, таки удивительно!, с обоснованием и заявкой могут не согласиться даже в самый последний момент. Извините, но капитаны таки сертифицированы. В отличие от амеровских и, ныне, аглицких. А таким ваще не положено выходить из порта.

[Алексий]

Не позорьтесь, судов такого водоизмещения не существует.

[Урал-4320]

Технология позиционирования в пространстве "Два лаптя по карте, три дня на верблюдах, а там уже и в бинокль видно" есть только у русских. Это любой суворовец знает.

[Telakh]

Ну, раз "Есть только у русских", то надо проявить широту души и выложить за бесценок на рынок для всех желающих. И в лучших традициях союза- сразу вместе с интегральной схемой и софтом. По-моему жпс на этом закончится.

[Лопатов]

Цитата: svp67

что иранцы хотят ему предъявить?

Столкновение с рыбацкой лодкой

[Кроманьонец]

Танкер в грузу. Из Персидского залива ни один порожняком еще не вышел. Ты хотя бы раз видел загруженную сотку и сотку в балласте?

[Пчела Ё-маё]

Пригодится, хороший танкер

[SERGEY SERGEEVICS]

Профессионально сработали.Вот так и нужно, всегда отстаивать свои интересы.

[Владимир_6]

Сергей Сергеевич, а помнится 11 июля "Профессор" утверждал, что:
Цитата: Ilya-spb (Не могли. Это война. С берега бы им прилетело...)
(Профессор)-Не прилетело. Персы смелые только там где уверены, что не получат по зубам.
Цитата: Ilya-spb (А иранцы молодцы! А симметричный ответ. Теперь у англичан кораблей не хватит сопровождать танкер).
(Профессор) - Действительно молодцы. Бежали по персидски поджав хвост.

[Razvedka_Boem]

На видео
"судно класса «Imoiimax», строительство которой было заказано на судостроительном заводе в Гуанчжоу, Китай. Судно имеет длину 183 метра, ширину 32 метра и водоизмещение 50000 тонн. Оно будет передано в эксплуатацию компании Stena Weco, дочернее подразделение Stena Bulk, которая в настоящее время имеет флот чуть более шестидесяти судов.
Отмечается, что танкер класса «Imoiimax» по размерам аналогичен средним MR танкерам дедвейтом 50000 тонн. У судна имеется 18 танков по 3000 кубометров каждый, предназначенных для перевозки растительных масел, а также нефти и нефтепродуктов."

[Злюка Бобёр]

Молодцы "стражи"! Так "англичанке" и надо. Чтоб не гадила с.ц.у.к.к.о.!!!
И очень обрадовал родненький МИ-8(17)?) В умелых руках на многое способен....

[Александр Петров1]

Око за око, зуб за зуб и ничего личного...

[Dikson]

Так он же порожняком идёт? Взяли на абордаж за нарушение границы?

[ПалБор]

Иранцы утверждают, что танкер вошёл в территориальные воды ИРИ, отключил систему позиционирования и не отвечал на запросы по радиосвязи. И правда, на провокацию похоже.

[Кроманьонец]

Эта сотка в грузу.

[Никомед]

Вот такие вещи надо приравнивать к пиратству и бороться всем миром с этим паскудством. Всех касается. Судно может быть арестовано только по решению судебных органов. Пора законы о судоходстве внимательно перечитать и, если того требует ситуация, пересмотреть. Работа не на один год, но её(работу) надо делать. Всех касается.

[brr1]

Цитата: Никомед

Вот такие вещи надо приравнивать к пиратству и бороться всем миром с этим паскудством. Всех касается. Судно может быть арестовано только по решению судебных органов. Пора законы о судоходстве внимательно перечитать и, если того требует ситуация, пересмотреть. Работа не на один год, но её(работу) надо делать. Всех касается.

Так оно только задержано до выяснения

[gurzuf]

При этом Британия уже высказала "предположение" о том, что к задержанию танкера причастна Россия, "подменившая GPS-координаты". Значит - находились в водах Ирана. Вывод - задержание законно.

[Кроманьонец]

Любое государство без колебаний на основе международного морского права задерживает нарушителей морской границы. Где тут пиратство???

[Volga073]

Bravo IRAN !

[kefan]

Респект персам, так и надо отвечать, а не сопли жевать и озабоченности высказывать.

[МЮД]

Респект персам, так и надо отвечать, а не сопли жевать и озабоченности высказывать.

Правильно сказано, а то целый день три посудины по морю гоняли, да корабль попортили.

[Самыйдобрый]

Два пустых за один полный, или это ещё не все танкеры у Ирана собрались

[anjey]

Эти действия стали симметричными ответом Тегерана на действия британских морских пехотинцев, которые несколько дней назад захватили иранский танкер у берегов Гибралтара.

Политическая физика однако,угол (на ) падения должен равен углу отражения ....

[Radikal]

Цитата: Бережливый

Молодцы персы! Так и нужно действовать, отстаивая свои интересы! А не мямлить что то невнятное, о дружбе народов! !!

...и о "партнёрстве"...!

[Radikal]

Цитата: Dikson

Так он же порожняком идёт? Взяли на абордаж за нарушение границы?

За управление танкером в состоянии алкогольного опьянения... .

[Старый26]

Цитата: Бережливый

Сергей hi -100 или 200 тысяч тонн контробандной нефти существенно на осадку танкера не повлияют! Для этого нужно минимум, миллиона полтора тонн нефти , чтобы осадка заметно увеличилась!

У этого танкера дедвейт 49683 тонны. И он явно шел порожняком

Цитата: Бережливый

И, если танкер шел поражняком, че удирали, не остановившись для досмотра добровольно?

Если он шел по "международному морскому каналу" пролива (а там их два - один на вход, второй на выход) и был уверен, что находится в нейтральных водах, то на основании чего он вдруг должен был выполнять приказ на "стоп" и досмотр???

[Кроманьонец]

Танкер в грузу. В балласте до ватерлинии от воды по миделю будет у полтинника около 8-9-ти метров. Здесь около двух всего. Надо иметь конченых фрахтователей, которые из Персидского погонят танкер в балласте. Оттуда еще не один пустым не ушел. Вы не моряк - и это чувствуется.

[den3080]

Цитата: Бережливый

Сергей -100 или 200 тысяч тонн контробандной нефти существенно на осадку танкера не повлияют! Для этого нужно минимум, миллиона полтора тонн нефти , чтобы осадка заметно увеличилась! И, если танкер шел поражняком, че удирали, не остановившись для досмотра добровольно? ??Значит, была на борту краденая нефть? ??

1,5 млн. тонн нефти это Вы маханули:)
Может все-таки баррелей?
Stena IMO MAX имеет дедвейт 65 000 тонн. Не очень-то и много

[DPN]

В данном случае Иранцев надо похвалить ,отвечают ударом на удар и правильно раз струсил будут бить постоянно. Удачи ИМ в дальнейшем.

[Геннадий Фомкин]

Плавали -знаем

[Морской Кот]

Кто там прав, кто виноват, мне лично по барабану. Там один - другого стоят, что бритты, что персы. Что те нам "друзья" заклятые, что эти.

А вот спецназ иранский работает профессионально, по крайней мере пилот иранского вертолёта. На ролике отчётливо видно, что над идущим полным ходом танкером вертолёт завис как привязанный. И это не одну и не две минуты. Хорошая подготовка.

[yehat]

Цитата: mvd ru

Бриты уже нас , Россию обвиняют в захвате .........Великобритания обвинила Россию в причастности к захвату нефтяного танкера «Stena Impero».

а еще был некто Юрий, который взял под ментальный контроль всю команду танкера

[Старый26]

Цитата: Кроманьонец

Танкер в грузу. В балласте до ватерлинии от воды по миделю будет у полтинника около 8-9-ти метров. Здесь около двух всего. Надо иметь конченых фрахтователей, которые из Персидского погонят танкер в балласте. Оттуда еще не один пустым не ушел. Вы не моряк - и это чувствуется.

Не моряк.... Это были мои мысли вслух, и если они не правильные - спасибо за исправление