Опубликованы новые кадры нанесения ударов ВКС РФ по террористам в Сирии

В северной части сирийской провинции Хама продолжает наблюдаться повышение концентрации сил и средств террористических группировок. Основная цель концентрации – формировании ударного кулака, который мог бы позволить боевикам отбросить силы сирийской арабской армии от критически важных объектов инфраструктуры боевиков, включая автомобильные дороги, по которым осуществляется снабжение.




В сети появляются кадры с использованием самолётов ВКС России для нанесения ударов по скоплениям техники террористов.

Канал Anna News публикует видеоролик, на котором показано действие ВКС РФ в провинции Идлиб от 19 и 20 июля.

Точечные удары наносятся по внедорожникам боевиков, оснащённых крупнокалиберными пулемётами и зенитными установками. Также показано, как авиация наносит удар по инфраструктуре боевиков в сельской местности. Видно, как группа террористов, покидая грузовик, спешит внутрь одной из построек. Съёмка с беспилотника подтверждает точность попадания по этому объекту боевиков.

На одном из кадров видно, как бомба падает и взрывается примерно в двух десятках метров от мчащегося на высокой скорости автомобиля одной из террористических группировок. Автомобиль после взрыва некоторое время продолжает движение, но в конечном итоге глохнет на обочине.

Под удар ВКС РФ попали несколько ангаров с военной техникой террористов, несколько опорных пунктов и других объектов инфраструктуры сил, действующих в Идлибе и Хаме против САА.

После нанесения ударов с воздуха самолётами ВКС РФ в бой на земле пошли отряды под командованием генерала Сухеля. Речь идёт о формированиях «Tiger Forсe» сирийской армии.

Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Джек О’Нилл 21 июля 2019 15:32 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Есть оригинальный видос, без клеек?
    1. Dietmar 21 июля 2019 18:02 Новый
      • 11
      • 2
      +9
      Такие ролики о том, что такое на самом деле армия России, нужно бы почаще воякам ВСУ и Ко. крутить. Чтобы представляли себе свои позиции в перекрестье прицела камеры (предвестник скорого конца) сверху. "Вот моя батарея лупит по Горловке, вот я бегу за самогоном, а вот уже и нет меня..."
      1. Sovpadenie 22 июля 2019 08:08 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Чтобы представляли, как оно было бы если Россия действительно участвовала в конфликте на Донбассе
  2. Диверсант Холуай 21 июля 2019 15:35 Новый
    • 7
    • 17
    -10
    Удары часто запаздывают...
    1. Теренин 21 июля 2019 16:24 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Диверсант Холуай
      Удары часто запаздывают...

      Лучше поздно, чем никогда yes
    2. dvina71 21 июля 2019 16:43 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Цитата: Диверсант Холуай
      Удары часто запаздывают...

      Личный опыт?
      1. Black Sniper 21 июля 2019 16:57 Новый
        • 1
        • 5
        -4
        Скорее бабахов кто-то предупреждает что на них навели ракету/бомбу и они начинают движение. hi
      2. den3080 21 июля 2019 21:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: dvina71
        Цитата: Диверсант Холуай
        Удары часто запаздывают...

        Личный опыт?

        Это 5 баллов по 5-ти балльной шкале laughing про личный опыт.
    3. Олег16661 21 июля 2019 17:51 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Мне больше интересно следующее: чем работают? Управляемыми бомбами или простым чугунием? Если простыми, то точность впечатляющая.
      1. Paladin 22 июля 2019 08:31 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Чугунтием, современные инерциалки позволяет его положить от метра до десяти с любого манёвра. КАБы дорогие, зачем по бурубахайкам их гробить?
  3. семург 21 июля 2019 15:40 Новый
    • 7
    • 23
    -16
    При тотальном превосходстве в воздухе , такие скромные результаты на земле . Получается без персов и хизбалы на земле Сухейль буксует с силой тигра.
    1. Ныробский 21 июля 2019 19:05 Новый
      • 14
      • 0
      +14
      Цитата: семург
      При тотальном превосходстве в воздухе , такие скромные результаты на земле . Получается без персов и хизбалы на земле Сухейль буксует с силой тигра.
      Численность бабахов в провинции Идлиб составляет группировку порядка 50 тыс.штыков у которых кроме стрелковки есть броня, артиллерия и нарыты километры подземных тоннелей. Думаю не надо объяснять то, что вскрытия обороны и подавления такого количества бородатых отморозков необходимы силы как минимум в два раза превышающие группировку окопавшихся бородатых. В идеале, в три раза. Это только с дивана глядя, кажется что всё просто.
      1. семург 21 июля 2019 19:20 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Бородатые там не едины и режут друг друга на ура , и у каждой группировки своя территория так что нет там 50 тысяч под единым командованием, снабжением,территорией итд, итп. Сельская местность хороша для действий ввс без противодействия полноценного ПВО и никакие укрепрайоны не выдержат бомбардировок без полноценного снабжения и пополнения и это справедливо хоть с дивана, хоть с окопа. Чисто сирийская пехота плоха и не мотивирована.
        1. Ныробский 21 июля 2019 19:23 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: семург
          Бородатые там не едины и режут друг друга на ура , и у каждой группировки своя территория так что нет там 50 тысяч под единым командованием, снабжением,территорией итд, итп. Сельская местность хороша для действий ввс без противодействия полноценного ПВО и никакие укрепрайоны не выдержат бомбардировок без полноценного снабжения и пополнения и это справедливо хоть с дивана, хоть с окопа. Чисто сирийская пехота плоха и не мотивирована.

          Не едины, но подыхать никому не хочется, а поэтому каждая группировка в зоне своей ответственности вполне себе нормально огрызается из всех имеющихся средств поражения.
          1. семург 21 июля 2019 19:45 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Бородатын не едины а значит у них один путь в не бытие как бы они там не огрызались. Линейная пехота сирийцев плоха , как и распиаренные силы тигра. У игил линейная пехота была стойка и мотивирована , это просто факт . И плохо что эти мотивированные и умелые пехотинцы сейчас из Сирии перебрались по ближе к нам в афган , одна надежда на талибов . Что они упрутся и скажут что афган это их корова и доить ее будут только они.
            1. Ныробский 21 июля 2019 20:24 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: семург
              У игил линейная пехота была стойка и мотивирована , это просто факт . И плохо что эти мотивированные и умелые пехотинцы сейчас из Сирии перебрались по ближе к нам в афган , одна надежда на талибов . Что они упрутся и скажут что афган это их корова и доить ее будут только они.

              Почему была? Оно(игил) и противостоит САА, только флажок сменила. Не скажу, что она сильно мотивирована, поскольку на 100 игиловцев, приходится десять идейных и 90 "зробитчан" т.е. псов войны, воюющих за деньги, которые и являются основной их мотивацией, бо в зоне б/д они зарабатывают в сотню раз больше, чем у себя дома. Что касается филиала игил в Афганистане, то он оценивается в 3-3,5 тысячи голов, которых талибанцы считают такими же оккупантами, как и американцев, а посему после вывода американского контингента вопрос с игиловцами они решат радикально и быстро. Не будут они делиться своим влиянием и строить чей то Халифат в ущерб своему. Так что тут я с вами согласен - Афганистан их корова.
              1. voyaka uh 21 июля 2019 23:56 Новый
                • 3
                • 1
                +2
                "Оно(игил) и противостоит САА, только флажок сменила."////
                ----
                Неверно. Когда ИГИЛ из Ирака начала продвигаться на запад
                в Сирии, то в провинции Алеппо ее остановила не пустила Нусра.
                Нусра - бывшая Аль-Кайда. Они с ИГИЛ - злейшие враги. ИГИЛ
                в Ираке уничтожала Аль-Кайду под корень, как идеологического
                конкурента (как большевики уничтожали меньшевиков).
                ИГИЛ распространилась только до востока провинции Алеппо.
                Оттуда ее выбила турецкая армия.
                В провинции Идлиб ИГИЛ никогда не было.
                Туда по соглашениям перевезли исламистов из окрестностей Дамаска
                из Хомса (Исламский фронт). В их числе был и сирийский Хамас из палестинцев.
                1. Сергей1987 22 июля 2019 11:02 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: voyaka uh
                  ИГИЛ
                  в Ираке уничтожала Аль-Кайду под корень, как идеологического
                  конкурента

                  ИГИЛ в Ираке и есть изначально Аль-Каида. Они потом сменили названия и лидера, после чего Аль-Каида от них отказалась.
                  1. voyaka uh 22 июля 2019 11:08 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    ИГИЛ сразу после образования начали истреблять Аль-Кайду. Поэтому ЦРУ и подумало, что новенькие - хорошие. А когда ИГИЛ набрал сил и атаковал с разгромом по всему Ираку базы шиитской иракской армии (которую создали и вооружили американцы) - было уже поздно.
                    1. Сергей1987 22 июля 2019 11:41 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Цитата: voyaka uh
                      ИГИЛ сразу после образования начали истреблять Аль-Кайду.

                      В Сирии, но не в Ираке. В Ираке они и были в начале Аль-Каидой.
                      Цитата: voyaka uh
                      А когда ИГИЛ набрал сил и атаковал с разгромом по всему Ираку базы шиитской иракской армии (которую создали и вооружили американцы) - было уже поздно.

                      Армия в Ираке состоит и из суннитов и из шиитов. Их американцы вооружали. А вот шиитская милиция это читсо проиранские силы. Как раз благодаря им наверное Багдад не взяли.
  4. SERGEY SERGEEVICS 21 июля 2019 15:41 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    Вот это превосходные новости, когда наши уничтожают эту пакость. После таких ударов, все чище становится их земля, но пока ещё нужно поработать.
  5. Наблюдатель2014 21 июля 2019 15:49 Новый
    • 5
    • 6
    -1
    Вот вам и ответ к статье Асимметрия как признак современности, или Ганшип для российской армии Для чега ганшип летающий нужен.И против кого воевать.Сам разведал.Сам снёс боевиков.Нет ну можно и традиционным для ВКС способом.Только что дешевле?
    1. К-612-О 21 июля 2019 16:06 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Ганшип бомбами не сыпет, дешевле Д-30 подкатить и жахнуть, или гвоздикой
      1. Наблюдатель2014 21 июля 2019 16:10 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        А по тем "тачанкам" бомбами сыпать и необязательно.У ганшипа пушки на то есть.Те цели что показаны на видео в статье для одного ганшипа самое то что нужно.Ни ПВО да ничего чтобы помешало ганшипу разнести там всё вдредезги пополам.А у САУ дальность проецирования огня или силы (как сейчас модно) ерундовая по сравнению с самолётом.
        1. alexmach 21 июля 2019 20:32 Новый
          • 0
          • 0
          0
          А по тем "тачанкам" бомбами сыпать и необязательно

          Так то оно так, только те "тачанки" теоретически могут и сами огрызнуться по ганшипу. Особенно если он "сам разведал". Это маленький беспилотник висит над ними незаметно хоть часами. Ан-12 так не сможет.
      2. 4ekist 21 июля 2019 16:24 Новый
        • 5
        • 0
        +5
        По джипу управляемой авиабомбой с лазерным наведением слишком накладно будет. Дешевле было бы использовать летающий квадрокоптер с механизмом сбрасывания боеприпасов. Но это мое личное мнение, командованию на месте боевых действий виднее.
        1. Наблюдатель2014 21 июля 2019 16:28 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Ага кварокоптер... laughing А если цели за 300-400 км к примеру?Плюс цели двигаются. С квадрокоптера это "кулибины" при окопной войне.Где сидят каждый на своих позициях пакостить друг другу могут.
          1. 4ekist 21 июля 2019 16:34 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Скажу точнее- летающие дроны, будь то будет квадрокоптеры или беспилотники. Помните налет дронов на базу Хмеймим, что привело к потерям авиации на земле.
            1. Наблюдатель2014 21 июля 2019 17:03 Новый
              • 2
              • 3
              -1
              Это было по стационарным объектам.А тут по движущимся.То есть или удар или нет должны решения принять сразу.Тут одно из двух или полноценный БПЛА как "Орион" но он ещё не в войсках.И к "Ориону" ещё целая система управления нужна.Или ударник в виде ганшипа Сам себе разведчик .Войскам вообще нужно много чего.И против регулярных армий уметь воевать.И против вот таких "тачанок".Кстати с учётом характера американских войн их ганшипы без работы вообще не сидят.
              1. их ганшипы без работы вообще не сидят......сидят ещё как, вылетают только тогда кода руководство ПВО противоборствующей стороны полностью куплено
        2. Piramidon 21 июля 2019 18:15 Новый
          • 4
          • 0
          +4
          Цитата: 4ekist
          По джипу управляемой авиабомбой с лазерным наведением слишком накладно будет.

          А вы уверены, что это была именно "управляемая авиабомба с лазерным наведением", а не простой "чугуний"?
    2. 210окв 21 июля 2019 17:01 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      "Ганшип"не для действий в условиях противодействия ПВО.Даже такого-ЗУ и все такое.Заштатники это поняли во Вьетнаме
    3. 1976AG 21 июля 2019 17:34 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: Наблюдатель2014
      Вот вам и ответ к статье Асимметрия как признак современности, или Ганшип для российской армии Для чега ганшип летающий нужен.И против кого воевать.Сам разведал.Сам снёс боевиков.Нет ну можно и традиционным для ВКС способом.Только что дешевле?

      а штурмовики для этого не подходят ?? надо тихоходных коров клеппать чтобы боевикам было по чем лупить ?
  6. knn54 21 июля 2019 15:51 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Стирать в пыль и без всяких оглядок.
  7. svp67 21 июля 2019 16:06 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Все это хорошо, но когда на арену вооруженной борьбы Россия выведет ударные БПЛА? Многое, из того, что показано на видео можно было уничтожить с их помощью и это было бы не менее смертоносно, но значительно быстрее
    1. Бережливый 21 июля 2019 16:14 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Сергей hi -наши ударные беспилотники ещё очень сырые, для того, чтобы самостоятельно работать по любой цели, а посему осталось только ждать, когда же их доведут до ума.
      1. svp67 21 июля 2019 16:16 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Бережливый
        а посему осталось только ждать, когда же их доведут до ума.

        Мы то подождем и не такое ждали годами, но будут ли ждать наши враги?
  8. Dietmar 21 июля 2019 16:38 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Такие ролики нужно бы почаще воякам ВСУ и Ко. крутить. Чтобы представляли себе свои позиции в перекрестье прицела камеры (предвестник скорого конца) сверху. "Вот моя батарея лупит по Горловке, вот я бегу за самогоном, а вот уже и нет меня..."
    1. Piramidon 21 июля 2019 18:18 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Dietmar
      Такие ролики нужно бы почаще воякам ВСУ и Ко. крутить.

      В киевских кинотеатрах, что ли? Российское ТВ у них под запретом.
  9. donavi49 21 июля 2019 18:23 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Бабахи (Джейш Изза и JWT) на это ответили заптурами - гвоздику подорвали sad , урал подорвали (но вроде все выжили) и в танк попали. Все там же, на линии основных боев.




    Ну и свежее мясо готовится на новое наступление к Керназу. Снарягу аллах подкинул. Танки еще есть.