В NASA представили капсулу нового космического корабля Orion

NASA представило в минувший понедельник во время официальной церемонии, которая проходила в Центре имени Кеннеди (мыс Канаверал), капсулу нового космического корабля для исследования учеными дальнего космоса.

В NASA представили капсулу нового космического корабля Orion


По словам заместителя директора NASA Лори Гарвера, транспортировка данного корпуса Orion в Космический центр Кеннеди – важный шаг в решении задачи, которая поставлена американским президентом Бараком Абамой, - отправить человека к 2025 году к астероиду, а в 2030-х годах – к Марсу. Доставляя грузы и экипаж на Международную космическую станцию при помощи частных компаний, NASA сегодня направляет все усилия на то, чтобы разработать системы нового поколения с целью покорения дальнего космоса. Гарвер также заявил, что поставка капсулы Orion и успешно прошедший полет коммерческого корабля Dragon говорят о том, что космическая стратегия Соединенных Штатов работает.


Внешний облик аппарата Orion напоминает космические корабли «Аполлон» и «Меркурий», которые использовались в 60-70-е годы прошлого века, однако его размеры превышают размеры последних. Наиболее широкая часть нового корабля в диаметре достигает пяти метров. Основной подрядчик NASA в данном проекте – авиакосмическая корпорация Lockheed Martin – изготовила алюминиевый корпус капсулы, весящей 23 тонны.

В NASA представили капсулу нового космического корабля Orion


В ближайшие полтора года специалисты будут заниматься сборкой данного космического аппарата: установят тепловую защиту, авионику, двигатели, систему электроснабжения, систему возвращения на Землю и другие механизмы.

На 2014 год запланирован первый испытательный полет космического корабля Orion. В частности, капсула будет выведена в космос ракетой-носителем Delta-4, после чего БПЛА сделает 2 витка вокруг нашей планеты Земля по орбите, высота которой до 5,6 тысяч километров, а потом совершит спуск, приводнившись в водах Тихого океана. В ходе испытательного полета предполагается осуществить проверку систем тепловой защиты и работы парашютов.

А в 2017 году планируется провести второй испытательный полет аппарата Orion, который пройдет при помощи разрабатываемой тяжелой ракеты, которая получила название «Система запуска в космос». На 2021 год назначен третий тестовый полет уже с астронавтами на борту.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 37
  1. Неплохо у нас есть фора а это главное. Плюс если честно ни чего выдающегося и прорывного я в этой хрене не вижу.
    Алексей Приказчиков
    1. DEMENTIY 4 июля 2012 09:49
      Алексей Приказчиков
      Согласен прорывного пока не много. Однако не долго музыка "Союза" играла после смерти шатла. Темпы у них похвальные.
      1. чукапабра 4 июля 2012 16:04
        Цитата: DEMENTIY
        Согласен прорывного пока не много. Однако не долго музыка "Союза" играла после смерти шатла. Темпы у них похвальные.

        Вы наверное забываете про полёты ная луну и программу Шатл, ничем похожим мы похвалиться не можем.( единичный полёт Бурана ни в счёт )
        Они узге закрыли Шатл , как безперспективную на дальнейшие задачи, то до чего мы просто не дошли. Их новая капсула просто в 3 раза больше Союзовской, про начинку не знаю ( думаю не хуже)
        Мы фактически летаем на кораблях 30-ей давности. Только сейчас испытывается корабль с цифровой системой управления, вдумайтесь - отставание более 25 лет от НАСА. До сих пор летали на аналоговой системе. А вы говорите задел и фора. Нет её давным давно. Наса позволяет себе без спешки разрабатывать ,как корабли будущего для доставки грузов и экипажа, точнее универсальную многоразовую платформу( ближний космос ) так и на дальний космос( статья приведённая выше )
        То что делает Главкосмос( со всем гос.финансированием ) у них уже спокоыно делают частные фирмы( или нанятый Главкосмос).И не изза того ,что нет или не могут. Просто не хотят тратить ни сил ни денег на поддержание своего отработанного.
        чукапабра
        1. slas 4 июля 2012 18:02
          Цитата: чукапабра
          Вы наверное забываете про полёты ная луну
          laughing
          laughing laughing
          slas
        2. Zynaps 5 июля 2012 03:29
          Они узге закрыли Шатл , как безперспективную на дальнейшие задачи

          она и на текущие была не сильно перспективна. ибо шаттлы оказались не совсем многоразовыми, весьма дорогими и капризными в эксплуатации, с малой автономностью и низкоорбитальными, не говоря уже о том, что НАСА вместе с шатлами оказалась по колено в крови.

          то до чего мы просто не дошли

          дошли и закрыли за ненадобностью. для "бурана" не было целей и задач. вот то, что при его разработке интересную и перспективную "Спираль" похерили - вот это плохо.

          Мы фактически летаем на кораблях 30-ей давности.

          да, и что? да хоть over 9000-летней давности. один хрен ни у кого более пока что нет равноценной по надёжности, цене и опыту использования КЛА. китайцы, видимо, идиоты - раз пошли по пути "союзов", а не модных рюшечек. как быть с этим унылым фактом?

          До сих пор летали на аналоговой системе.

          что снова не нравится? если система надёжна и работает как надо - пуркуа бы и не па? или Разум снова должен быть принесён в жертву Добру и Тренду? есть хорошая инженерная заповедь, выстраданная поколениями разработчиков и эксплуатантов - "работает? не трожь!!!" очень часто бывает так, что лучшее становится врагом хорошего.

          напомню также, что аналоговая система устойчивее в глубоком вакууме и при наличии ионизирующего излучения. технологии защиты интегральных схем от этих двух факторов появились относительно недавно. а когда я учился, система экранов и защит цифровой аппаратуры весила поболе системы аналогового управления. есть такое слово - целесообразность.

          А вы говорите задел и фора. Нет её давным давно.

          а я вот слушал не так давно тогда ещё живого академика Чертока Бориса Евсеевича, так он был противоположного мнения. и мне почему-то верится ему сильно больше. проблема не в идеях. проблема в системе подготовки кадров и качестве управляющего персонала. для начала надо ликвидировать бардак в отрасли. ибо финансирование есть, как и разработки.

          Наса позволяет себе без спешки разрабатывать ,как корабли будущего

          это хорошо, что без спешки. можно запастись попкорном и занять места в первых рядах. чтобы надёжно обкатать такую систему надо сделать много полётов и многое заменить. подобные проекты решаются не вдруг. у американцев и самих есть определённая деградация в космической отрасли. поживём - увидим.

          То что делает Главкосмос( со всем гос.финансированием ) у них уже спокоыно делают частные фирмы

          ага-угу. астронавт Фармер с семейкой собирает космические летательные аппараты в своём свинарнике. список частных фирм, спокойно осуществляющих за свои кровные запуски космических летательных аппаратов - в студию!

          пока что без помощи государства ни у каких частных фирм это не получалось. это пока что не более чем благие пожелания и производство небольших модулей. катание туристов на субкосмических space ship one не в счёт.
          Zynaps
          1. чукапабра 5 июля 2012 13:21
            Цитата: Zynaps
            ибо шаттлы оказались не совсем многоразовыми

            конечно не совсем , так по 35-30 лет полетали и всё( кстати включая носитель- тоже многоразовый, а не давить отработаннйми ступенями овец на Алтае wassat
            Цитата: Zynaps
            с малой автономностью и низкоорбитальными

            Ну да , наши шарики автономны, высокоорбитальны( кстати зачем ? ) и дают возможность летать без захода на станцию и производить работы в космосе. fool
            Цитата: Zynaps
            ошли и закрыли за ненадобностью. для "бурана" не было целей и задач.

            И это оправдывает вложение десятков миллиардов в программу. Мне не рассказываыте , я в военнокосмоческих служил и на запуске Бурана присутствовал.( кстати с првого раза он не полетел )
            Цитата: Zynaps
            Мы фактически летаем на кораблях 30-ей давности.

            да, и что?

            Да и ничего , просто факт.
            Цитата: Zynaps
            что снова не нравится? если система надёжна и работает как надо - пуркуа бы и не па?

            Лошадь ещё надёжней автомобиля и аварий нет . И ?
            Цитата: Zynaps
            напомню также, что аналоговая система устойчивее в глубоком вакууме и при наличии ионизирующего излучения. технологии защиты интегральных схем от этих двух факторов появились относительно недавно. а когда я учился, система экранов и защит цифровой аппаратуры весила поболе системы аналогового управления. есть такое слово - целесообразность.

            Сказки , все летают , а тут свою не мощ , оправдывают целесообразностью.
            Цитата: Zynaps
            мне почему-то верится ему сильно больше. проблема не в идеях. проблема в системе подготовки кадров и качестве управляющего персонала.

            Согласен с этим , прочитайте свой коммент насчёт цифровой системы и экранов - и всё поймёте. Проблема как в кадрах , так и в подготовке
            Цитата: Zynaps
            у американцев и самих есть определённая деградация в космической отрасли. поживём - увидим.

            Факты плиз
            Цитата: Zynaps
            ага-угу. астронавт Фармер с семейкой собирает космические летательные аппараты в своём свинарнике. список частных фирм, спокойно осуществляющих за свои кровные запуски космических летательных аппаратов - в студию!

            Частные компании, разрабатывающие собственные космические программы, надеются, что смогут выйти за пределы одного лишь космического туризма и будут конкурировать и сотрудничать с ведущими космическими державами.
            Первой ласточкой стал частный космический корабль под названием "Дракон", запущенный во вторник 22 мая с американского космодрома на мысе Канаверал. На орбиту его вывела ракета "Фалькон 9". "Дракон" отправился к Международной космической станции и выполняет грузовые функции.
            Статьи
            Фоторепортаж: запуск ракеты-носителя "Фалькон"
            Глава НАСА объявил о новой эре в освоении космоса
            Частные компании в США готовятся к стыковкам с МКС
            От других грузовых космических кораблей он отличается тем, что вернется на землю, а не сгорит в атмосфере.
            Существующие грузовые корабли возвращаются на землю с мусором со станции и сгорают по дороге.
            Что же несет в себе это известие для истории покорения космоса? Национальное управление по аэронавтике и исследованию космического пространства впервые разрешило частной компании осуществить запуск космического корабля.
            В прежние годы покорение космоса считалось приоритетом государств. "Космический клуб" автоматически подразумевал международный престиж и признание достижений науки и техники. Безусловно, главная конкурентная борьба тогда развернулась между СССР и США.
            чукапабра
      2. 755962 4 июля 2012 17:18
        Цитата: DEMENTIY
        Темпы у них похвальные.

        Да и с носителем у них в "ажуре" .Вариант Delta IV Heavy, по состоянию на 2012 год, обладает наибольшей полезной нагрузкой среди всех эксплуатируемых ракетоносителей в мире.
        755962
    2. Бурбулятор 4 июля 2012 10:04
      Даже орбита высотой 5,6 тыс. км для вас не является "выдающейся" и "прорывной"?
      Ну не знаю тогда....
      1. Zynaps 5 июля 2012 03:37
        вот когда эта хрень взлетит на 5.6 тыс. км - тогда и можно будет пускать слюни от восторга. пока что рекомендую запастись попкорном. показана всего лишь облезлая капсула с заявленными ТТХ. по ходу дела этих капсул ещё попадает на головы и заменится на более другие капсулы с более другими ТТХ. обычно так и происходит. будем посмотреть на телодвижения американцев. проект "Арес" они уже героически похерили.
        Zynaps
    3. White 4 июля 2012 10:22
      Поясните мне в чем причина такого категоричного не принятия всего что сделано не ВЕЛИКОЙ РОССИИ.
      White
    4. чукапабра 4 июля 2012 15:50
      Цитата: Алексей Приказчиков
      Неплохо у нас есть фора а это главное. Плюс если честно ни чего выдающегося и прорывного я в этой хрене не вижу.

      в чём? Разверните ответ плиз.
      чукапабра
    5. Zynaps 5 июля 2012 02:57
      я с вас, экспертов, тихо худею без баяна. научи, как можно, только по фотографии, без ТТХ, одинм только орлиным взором и межушным ганглием оценить выдающесть и прорывность какой-нибудь технической хрени? Петрик, что ли, покусал?
      Zynaps
  2. snek 4 июля 2012 10:18
    На 2014 год запланирован первый испытательный полет космического корабля Orion.

    А в 2017 году планируется провести второй испытательный полет аппарата Orion

    Как-то не шибко шустро программа планирует развиваться. А вообще чего-то заброшен космос что нами (занимаемся восновном только ракетами-носителями), что американцами, которые и от программы "созвездие" отказались и вообще последнее время поменьше у них интересных проектов. Единственная надежда, что китайцы дадут хорошего пинка и заставят начатся новой космической гонке.
    snek
    1. White 4 июля 2012 10:29
      Изначально этот корабль разрабатывался для высадки на Луну и с возможностью его использования для исследование дальнего космоса .

      После отмены полета на Луну проект вообще хотели закрыть , а теперь они просто работают на будущее поскольку конкретных планов полета на Марс и астероиды нет.

      Orion не будет использоваться для снабжения МКС для этого есть Dragon и Cygnus.
      White
      1. Zynaps 5 июля 2012 03:47
        а теперь они просто работают на будущее поскольку конкретных планов полета на Марс и астероиды нет.

        не на будущее, а на текущие нужды. и ещё посмотрим, что там на самом деле получится.

        летать на Марс и астероиды можно будет только при наличии готового ядерного ракетного двигателя, чтобы вся дорога туда-обратно занимала месяцы, а не годы. потому что проблема дальних полётов лежит не столько в технологиях (на ЖРД уже можно лететь к Марсу), сколько в медицине. после года невесомости с орбиты возвращают людей с огромной потерей кальция в организме, практически инвалидов. и это не смотря на спецпитание и комплекс упражнений. к следующему полёту их долго реабилитируют, а некоторые так и не возвращаются в строй, что очень накладно.

        с ЖРД полёт на Марс туда - обратно займёт более 2-х лет, да ещё пребывание на Марсе с пониженной силой тяжести. обратно могут прилететь либо трупы, либо людей просто нельзя будет вернуть в поле обычного тяготения. такие дела.

        чтобы малость охладить горячие головы, могу только посоветовать припомнить судьбу проекта "Арес". нет космической гонки - американцы тоже деградировали. будем смотреть, что у них выйдет.
        Zynaps
    2. чукапабра 4 июля 2012 17:43
      Цитата: snek
      Как-то не шибко шустро программа планирует развиваться.

      У них , это просто как в старом анегдоте,

      Около луга, где пасутся коровы, на пригорке стоят телок (Т) и старый бык
      (Б): Т - Давай быстренько-быстренько спустимся и трахнем во-о-о-н ту буренькую телочку!
      Б -...
      т - А давай быстренько-быстренько спустимся и трахнем вот ту беленькую телочку!!
      Б -...
      Т - Ну давай быстренько-быстренько спустимся и трахнем вот эту черненькую!!!
      Б - Нет, сейчас мы медленно, очень медленно спустимся и перетрахаем все стадо
      laughing
      чукапабра
  3. suharev-52 4 июля 2012 11:51
    Да сколько времени прос...ли, кажется 25 лет. Если б это время мы хотя бы не разваливали заделы отрасли, то и сейчас были бы впереди. А так мы уже потеряли свои лидирующие позиции. А верховные руководители всё ещё продолжают слушать сладкоголосое пение придворных лизоблюдов : "Какие мы великие". Охрен...аю от всего этого. С уважением.
  4. Стратегия роскосмоса
    Алексей Приказчиков
    1. продолжение
      Алексей Приказчиков
  5. следующее изоброжение
    Алексей Приказчиков
    1. 4 изображение
      Алексей Приказчиков
      1. 5 изображение
        Алексей Приказчиков
        1. 6 изображение
          Алексей Приказчиков
          1. 7 изображение
            Алексей Приказчиков
            1. 8 изобажение
              Алексей Приказчиков
              1. 9 изображение
                Алексей Приказчиков
                1. 10 изображение
                  Алексей Приказчиков
                  1. Последнее, фото с компа так что увеличивайте.
                    Алексей Приказчиков
                    1. snek 4 июля 2012 12:10
                      А не легче просто ссылку было дать?
                      http://www.federalspace.ru/main.php?id=402 - вот если кому-то хочется почитать, но не возится с каждой отдельной картинкой.
                      snek
                      1. snek 4 июля 2012 12:15
                        А вообще почитал - достаточно пустой набор общих фраз.
                        snek
                      2. Плохо четали прочитайте раздел прорыва еще раз. И кстати учитесь читать между строк здесь на прямую об таких вещах не говорят.
                        Алексей Приказчиков
                      3. snek 4 июля 2012 12:46
                        Цитата: Алексей Приказчиков
                        Плохо четали прочитайте раздел прорыва еще раз.

                        итак, раздел прарыва:
                        2030 год - рубеж прорыва.
                        Его достижение определяется постановкой и началом реализации масштабных проектов по использованию ближнего космоса, исследованию и освоению дальнего космоса, включая:
                        выполнение мероприятий по развертыванию и поддержанию орбитальных группировок космических аппаратов, обеспечивающих формирование и удовлетворение в полном объеме и с требуемым качеством потребностей социально-экономической сферы, науки, обороны и безопасности страны в результатах космической деятельности, создание прогрессивных технологий обслуживания, заправки и ремонта космических аппаратов в околоземном космосе;

                        ну это как бы тоже самое что и сейчас, только с заправкой и ремонтом (как я понимаю, по мнению авторов в 2030 бензин будет такой дорогой, что его только для спутников использовать будут.
                        создание единого информационного поля, обеспечивающего ретрансляцию информации в структуре управления и информационного обеспечения страны, а также объектов в ближнем и дальнем космосе, на поверхности планет и тел Солнечной системы;

                        Словесный понос в его запущенной стадии. Единственное, что из этого понятно, что автор считает модным слова информация и его производные
                        создание и постоянная актуализация информационной модели Земли как экосистемы;

                        Вот здесь - объясните, что я должен был "прочесть меду строк"? "актуализация информационной модели Земли как экосистемы"... слов нет. Хочется или застрелиться или автора застрелить.
                        расширение возможностей России по обеспечению независимого доступа в космос - ввод в эксплуатацию космодрома «Восточный», создание космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса, а также необходимого парка космических буксиров;
                        НУ хоть чуть конкретики. Но как только появляется конкретика, появляются и вопросы. Зачем создавать сверхтяжелый носитель, когда уже есть Энергия? что за парк космических буксиров? и т.д.
                        Цитата: Алексей Приказчиков
                        И кстати учитесь читать между строк здесь на прямую об таких вещах не говорят.

                        Еще как говорят. Китайцы прямо говорят и называют более-менее точные сроки. У европейского космического агентства все расписано на годы вперед и эта инфа открыта тоже самое касается НАСА. Ничего сверх интерсного у них пока нет, но они хоть не занимаются созданием и постоянной актуализацией информационных моделей Земли как экосистемы, что уже не может не радовать.
                        snek
                      4. Мимопроходящий 4 июля 2012 14:54
                        У нас ни одна перспективная разработка не была выполнена в срок (это в лучшем случае), поэтому руководящие манагеры заранее стелят себе соломку на случай провала очередной космической программы, типа мы ничего конкретного и не обещали, так что какие к нам претензии, у нас то все идет строго по плану.
                        Мимопроходящий
                      5. чукапабра 4 июля 2012 16:13
                        Цитата: snek
                        А вообще почитал - достаточно пустой набор общих фраз.


                        насчёт стратегии- это мы сильны, с практикой и реализацией - проблема. Вообще по части красиво поговорить, наобещать и забыть( после освоения бабла)- нам нет равных. Самое главное виноватых не найдёшь, разве только инопланетяне )
                        чукапабра
                      6. snek 4 июля 2012 16:25
                        Цитата: чукапабра
                        Самое главное виноватых не найдёшь, разве только инопланетяне )

                        А вот здесь Вы ошибаетесь. ЧТо-что, а виноватых у нас искать умеют. Тут вам и какой-нибудь хитрый НАСОвский лазер, который чего-то нехороше делает, пока мы не видим, и проклятая пятая колонна, которая по ночам сахар сыпет в баки Прогресса, ну и всегда популярная тема - западные диверсанты.
                        snek
  6. USNik 4 июля 2012 13:58
    Голый корпус 23 тонны, плюс оборудование, плюс движки с топливом, плюс человеконавты, в итоге где-то тон на 45 затянет. Чем они собираются такую тушу запускать в "глубокий космас"? Неужто нашли старые чертежи Сатурна5 8-D ?
    USNik
    1. Мимопроходящий 4 июля 2012 14:34
      Это ляп, не корпус 23 тонны, а весь аппарат будет такой массы
      Мимопроходящий
      1. чукапабра 4 июля 2012 16:17
        Цитата: Мимопроходящий
        Это ляп, не корпус 23 тонны, а весь аппарат будет такой массы

        который они таки запустят.
        чукапабра
    2. чукапабра 4 июля 2012 16:17
      Цитата: USNik
      Голый корпус 23 тонны, плюс оборудование, плюс движки с топливом, плюс человеконавты, в итоге где-то тон на 45 затянет. Чем они собираются такую тушу запускать в "глубокий космас"? Неужто нашли старые чертежи Сатурна5 8-D ?

      во- во. Думающий поймёт- скоро увидим новый сверхтяжёлый носитель у НАСА.Или думаешь они его из рогатки запускать будут?
      чукапабра
  7. snek 4 июля 2012 16:35
    Интересное на космическую тематику:
    Семь стран и две международные компании в первом полугодии 2012 года выполнили 35 пусков космических ракет-носителей, сообщает в среду пресс-служба НПО «Энергомаш».
    «Впервые в лидеры вышел Китай, выполнивший 10 пусков, на втором и третьем местах Россия (9 пусков) и США (восемь пусков)», – говорится в сообщении, передает «Интерфакс».
    Компания Arianespace выполнила три пуска. Япония, Индия, Иран, КНДР и консорциум Sea Launch – по одному.
    Согласно данным НПО «Энергомаш», для своих пусков Китай использовал различные модификации семейства ракет-носителей «Великий поход». Россия проводила пуски с помощью ракет-носителей «Протон» (пять пусков) и «Союз» (четыре пуска). США использовали ракеты «Атлас-5» (три пуска) и «Дельта-4» (три пуска), а также ракеты «Фалкон-9» и «Пегас XL» (обе – по одному пуску).
    Компания Arianespace провела два пуска с помощью ракет-носителей «Ариан-5» (два пуска) и легкой ракеты «Вега». По одному старту совершили в этом году индийская PSLV, японская Н-2А и иранская «Сафир-1В». Пуск северокорейской ракеты «Ынха-3» считается аварийным.
    Из 35 пусков космических ракет-носителей в каждом третьем пуске (13 пусках, 37% от общего количества) были использованы двигатели разработки НПО «Энергомаш», отмечается в сообщении.
    Двигатели предприятия использовались на российских ракетах «Протон», «Союз», «Зенит» и американских «Атлас-5».

    взято: http://www.militaryparitet.com/ttp/data/ic_ttp/2023/
    snek
    1. чукапабра 4 июля 2012 21:03
      Цитата: snek
      Двигатели предприятия использовались на российских ракетах «Протон», «Союз», «Зенит» и американских «Атлас-5».

      Факт про двигатели давно известный и двигатели Российские лучшие в мире. Но вопрос , почему имея такие двигатели , не имеем нормальных ракет ?
      Всё как с нефтью , газом , разработками и научной мыслью . По частям впереди планеты всей , а в сборе - Лада-Калина laughing
      чукапабра
      1. Zynaps 5 июля 2012 03:58
        По частям впереди планеты всей , а в сборе - Лада-Калина

        чувак. включай мозг хоть иногда. ты даже не понимаешь, какую чушь сейчас ляпнул. тебе, небось, думается - а почему не мерсы - бмв? а потому что в стране с небогатым населением (и низкой производительностью труда попутно) выгоднее производить именно лады-калины. уровень доходов не соответствует уровню запросов населения, которым ниссан-кашкай подавай. есть ещё один экономический момент: если цена ремонта техники высока (как с немецкими авто), то валовое производство выгоднее качественного. для своего класса лада-калина вполне нормальная телега. её собирают и на Украине, и в Иордании, и еще где-то (всех стран не помню). стало быть, спрос есть. людям надо по одёжке протягивать ножки. и если нет денег на оперу "Чио-чио-сан", то ходить в местный ДК и слушать "Валенки" и хор балалаечников.

        а что такое - "не имеем нормальных ракет"? "союзы" с "протонами" уже кем-то признаны негодным барахлом?
        Zynaps
        1. чукапабра 5 июля 2012 13:00
          Цитата: Zynaps
          чувак. включай мозг хоть иногда

          Цитата: чукапабра
          По частям впереди планеты всей , а в сборе - Лада-Калина

          Лада -Калина как пример технологоческого *совершенства * . Отсутствие чувства юмора - это ни есть гут.
          Цитата: Zynaps
          а что такое - "не имеем нормальных ракет"? "союзы" с "протонами" уже кем-то признаны негодным барахлом?

          Так и Лада первой модели ещё ездит. Кстати с этими ракетами они почти ровестники. Ну а про переход на цифровую систему на космических кораблях- читай выше
          чукапабра
        2. bambu 13 июля 2012 19:07
          хм,тогда бъясните почему стоимость этой самой лады-калеки равно стоимости иномарки,вы хоть раз на этой погремушке катались ?????
          про качестко я ваще молчу!!!! с уважением)))
          P.S
          Или лада-калина ваша машина))))) laughing блин ну неуверен я!))))
          bambu
  8. Алексей Потоцкий 4 июля 2012 19:09
    Шо це за такой большгой примус???Или кастрюля с дырками?
    Алексей Потоцкий
  9. Алексей Потоцкий 4 июля 2012 19:10
    Шо це за такой большгой примус???Или кастрюля с дырками? wassat
    Алексей Потоцкий
  10. mind1954 5 июля 2012 01:16
    А что им не двигаться вперёд ! Мы им, то станцию построим, то двигателями
    снабдим !!!
    mind1954
  11. Gonoriy 12 апреля 2015 18:02
    Упорные ребята эти америкашки, потихоньку, полегоньку продвигаются вперед.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня