В Вильнюсе назвали строящуюся БелАЭС "главной угрозой" для Европы

88
Белорусская атомная электростанция (БелАЭС), которую совместно строят Москва и Минск, является главной угрозой для Европы. Об этом заявил депутат Сейма Литвы от партии "Союз Отечества — Христианские демократы Литвы" Жигимантас Павиленис, передает "Sputnik Литва" со ссылкой на пресс-службу литовского парламента.

В Вильнюсе назвали строящуюся БелАЭС "главной угрозой" для Европы




По мнению литовского парламентария, запуск БелАЭС нанесет удар по энергетической безопасности Европы. Чтобы не допустить этого, Литва должна всеми силами противостоять этому "угрожающему проекту" и заняться укреплением энергетической безопасности Прибалтики. Кроме этого, Вильнюс должен заставить Евросоюз перестать игнорировать опасность, которая исходит от станции.

Если Белоруссия осуществит свои планы по запуску электростанции этой осенью, это будет огромным ударом для всей Европы, и мы должны приложить большие усилия для противодействия этому угрожающему проекту

- заявил он.

Ранее Литва пожаловалась в МАГАТЭ на якобы исходящую от АЭС опасность, однако международные эксперты заявили, что станция строится согласно международным нормам безопасности.

Необходимо отметить, что Вильнюс неоднократно жаловался в различные международные инстанции, желая прекратить строительство БелАЭС. Больше всего Литву не устраивает выбор площадки для ее строительства. Дело в том, что станция построена в 50 километрах от Вильнюса.

БелАЭС - атомная электростанция типа АЭС-2006. Два энергоблока могут суммарно выдавать до 2400 мегаватт. Первый блок АЭС планируется к вводу в эксплуатацию в 2019 году, второй — в 2020 году.
  • https://yandex.ru/images
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    23 июля 2019 11:01
    после того как уничтожили всё своё (ну всё что досталось от СССР включая Игналинскую АЭС) осталось только завидовать, скулить и жаловаться ... свою энергонезависимость профукали
    1. +7
      23 июля 2019 11:05
      Для того и уничтожали, что бы покупать у Европы... по другому там никак )))
      1. +10
        23 июля 2019 11:22
        Да любой значимое и прогрессивное событие в России или Беларуси не дает покоя продажным злобным гномам из Литвы. Им хорошо платят за раздувание русофобии.
        1. +2
          23 июля 2019 13:51
          Им не надо платить за русофобию... у них это в крови )))
      2. +3
        23 июля 2019 11:29
        Так и хочется им сказать - умойтесь.
        1. 0
          23 июля 2019 13:16
          Покупали э/энергию в Белоруссии и будут покупать.
          1. +1
            23 июля 2019 18:18
            Все предельно просто. Литва завидует стройке так как они сами планировали строить Висагинскую АЭС по японскому проекту, но инвесторов не нашлось поэтому они раздули вонь не весь ЕС из-за БАЭС, а это заявление есть типичная пропаганда не имеющая ничего с реальностью. Беларусь это понимает и игнорирует эту вонь от Литвы.
      3. 0
        23 июля 2019 15:04
        Цитата: Canecat
        Для того и уничтожали, что бы покупать у Европы... по другому там никак )))

        Из Европы, своим шавкам велено жаловаться и скулить.
    2. +1
      23 июля 2019 12:11
      Интересно, когда абсолютная несостоятельность прибалтов, и ряда других якобыстран надоест миру.
      1. +7
        23 июля 2019 12:25
        Цитата: Сибирь 75
        Интересно, когда абсолютная несостоятельность прибалтов, и ряда других якобыстран надоест миру.

        Вроде со следующего года ЕС перестает дотации давать прибалтам.
    3. 0
      23 июля 2019 12:58
      Цитата: silberwolf88
      после того как уничтожили всё своё (ну всё что досталось от СССР включая Игналинскую АЭС)

      Игналинская АЭС имела реакторы РБМК, аналогичные Чернобыльской АЭС. Так то все реакторы РБМК пора менять. На всех РБМКах произошло радиационное распухание графита, на некоторых появилась угроза, что поведёт каналы. В общем-то, в советское время РБМКам отвели 25 лет назначенного ресурса.
      1. +3
        23 июля 2019 14:14
        Продлили срок эксплуатации до 45 лет. По графитовой кладке, при необходимости проводят ВРХ - часть каналов пилят. Во всяком случае, первый блок Ленинградской АЭС свои 45 лет отработал и был остановлен в конце декабря прошлого года исключительно из-за окончания лицензии на эксплуатацию.
        1. +1
          23 июля 2019 18:43
          Основная причина пиления каналов, продление срока эксплуатации до замены ВВЭРами. Ибо Гигиват электричества просто так взять неоткуда. Когда запустили энергоблок №1 ВВЭР-1200 на ЛАЭС-2, остановили энергоблок № 1 серии РБМК-1000 на Ленинградской АЭС.
          1. 0
            23 июля 2019 20:08
            Согласен. Но продление срока службы графитовой кладки до 45 лет было обосновано, равно как и метод ВРХ.
    4. 0
      23 июля 2019 19:00
      Да, действительно, всё доставшееся "профукали", а теперь проснулись?
  2. +4
    23 июля 2019 11:03
    Как будто один реактор построят прямо в центре Вильнюса! Вот, какое их до этого дело? Лишь бы воздух испортить своими воплями? ??
    1. +4
      23 июля 2019 11:24
      Нет, они же члены НАТО. Им объяснили, что скоро, вот-вот цивилизованный мир начнёт в очередной раз уничтожать Россию.
      Что будет с АЭС на территории России им конечно всё равно, а тут прямо под боком.
      Боятся.
      Думали можно будет комфортно грабить и убивать русских, а может оказаться, что и самим придётся спасаться.
  3. +3
    23 июля 2019 11:06
    Если бы ее строили эстонцы они бы напряглись еще больше
    1. 0
      23 июля 2019 15:06
      Цитата: Ken71
      Если бы ее строили эстонцы они бы напряглись еще больше

      Наоборот. Можно было бы не напрягаться lol
  4. -29
    23 июля 2019 11:07
    Проблема сейчас, из-за изменений климата - засухи. Если АЭС около реки, то очень велик риск ее внезапной остановки из-за нехватки воды для охлаждения и для работы турбин. Это относится ко всем "речным" АЭС в мире.
    1. Hog
      +3
      23 июля 2019 11:13
      Ну заглушат они реактор и что? Где опасность?
      1. -16
        23 июля 2019 11:18
        Заглушить и опять запустить реакторы АЭС гораздо труднее, чем перезапустить обычную ТЭС.
        Во время перезапусков АЭС и происходит большинство аварийных ситуаций.
        1. Hog
          +3
          23 июля 2019 11:23
          Авари́йная ситуа́ция — состояние потенциально опасного объекта, характеризующееся нарушением пределов и (или) условий безопасной эксплуатации, не перешедшее в аварию, при котором все неблагоприятные влияния источников опасности на персонал, население и окружающую среду удерживаются в приемлемых пределах посредством соответствующих технических средств, предусмотренных проектом.
        2. +4
          23 июля 2019 11:25
          Заглушить как раз просто. Относительно конечно, но достаточно быстро. Например в аварийных ситуациях.
        3. +1
          23 июля 2019 12:05
          Вояка -если это шутка, то где нужно смеяться? Ибо на серьезное заявление взрослого человека, простите, это не тянет! Вы как минимум, забыли о такой проблеме, как уровень подготовки обслуживающего персонала, для начала. ...
        4. +1
          23 июля 2019 12:59
          Ну зачем так пугать. Ежегодно каждый блок в плановом порядке дважды останавливается на регламентные работы и запускается.Все это без аварийных ситуаций, если строго по руководству. Так что засуха ни при чем, будет достаточно времени , чтобы её предвидеть и принять меры.
        5. -1
          23 июля 2019 14:07
          Хохлам это расскажите, которые со стержнями Вестингауза никак (до беды) не наиграются.
    2. +14
      23 июля 2019 11:14
      Цитата: voyaka uh
      Проблема сейчас, из-за изменений климата - засухи.

      о да... политика вообще не при чём,дело в экологии и климате...ржу...еслиб это сделали штаты, шпротовчане прыгали бы от восторга...
    3. +6
      23 июля 2019 11:26
      Более нелепой чуши не приходилось слышать.Почитйте про технологию на АЭС.
      1. -17
        23 июля 2019 11:31
        Прочитайте про остановки АЭС из-за пересохших рек или водохранилищ во Франции и в Калифорнии. Во всех случаях возникали очень неприятные ситуации.
        Но я, вижу, задел "святую тему" у русских - атомную энергетику.
        АЭС - "это наше все". smile
        Ладно, ухожу... drinks
        1. +1
          23 июля 2019 13:20
          Прочитайте про остановки АЭС из-за пересохших рек или водохранилищ во Франции и в Калифорнии. Во всех случаях возникали очень неприятные ситуации.

          Реакторы, у нас и на западе , работают по разному принципу. Поэтому некоректно напрямую сравнивать.
          Обеспеченность Беларуси пресной водой одна из самых высоких в мире. При случае всегда можно качать воду из подземных вод.
          Поэтому нам , переживать из-за возможной нехватки воды не стоит.
    4. +6
      23 июля 2019 11:29
      Цитата: voyaka uh
      Это относится ко всем "речным" АЭС в мире.

      Что такое речная АЭС?
      1. +6
        23 июля 2019 11:39
        Этот вопрос надо задавать грнписовцам. Нормальные люди на такое ответить не могут.
    5. +2
      23 июля 2019 11:32
      Цитата: voyaka uh
      Проблема сейчас, из-за изменений климата - засухи. Если АЭС около реки, то очень велик риск ее внезапной остановки из-за нехватки воды для охлаждения и для работы турбин. Это относится ко всем "речным" АЭС в мире.


      Для этого всегда на станции есть запасы воды ,а учитывая что река Вилия имеет ширину в этом месте до 100 метров ,не особенно вериться что она может пересохнуть
      1. -9
        23 июля 2019 11:37
        В Калифорнии пересыхали огромные глубокие бетонированные водохранилища. И приходилось останавливать реакторы.
        Волга - большая река? - больше не бывают. Но и она в последние годы "на грани".
        Только АЭС, запитывающаяся водой из моря, может гарантировать стабильную работу. Но там свои заморочки: соль, цунами...
        1. +5
          23 июля 2019 11:44
          Цитата: voyaka uh
          В Калифорнии пересыхали огромные глубокие бетонированные водохранилища.

          Дело в том что Белоруссия не Калифорния ,природные зоны отличаются на порядок
          Цитата: voyaka uh
          Волга - большая река? - больше не бывают. Но и она в последние годы "на грани".

          Это результат деятельности человека прежде всего,а не изменения климата .Настроили электростанций и теперь не могут отрегулировать сброс
          Цитата: voyaka uh
          Только АЭС, запитывающаяся водой из моря, может гарантировать стабильную работу. Но там свои заморочки: соль, цунами...

          Думаю проблема прежде всего в технологии. Чернобыль заставил думать по другому ,изменил подход к системам безопасности.
    6. +1
      23 июля 2019 11:46
      Цитата: voyaka uh
      Проблема сейчас, из-за изменений климата - засухи. Если АЭС около реки, то очень велик риск ее внезапной остановки из-за нехватки воды для охлаждения и для работы турбин. Это относится ко всем "речным" АЭС в мире.

      ===
      этому регионы засухи не грозят, разве что резко изменятся климатические условия
      1. -4
        23 июля 2019 11:54
        "разве что резко изменятся климатические условия"///
        ----
        Так а я про что?
        Я же не говорю, что климат меняется из-за человека. Но он меняется, и только слепые этого могут не замечать. Резкие волны жары в северной Европе приводят к засухам. А засухи останавливают и ГЭС и ТЭС и АЭС. Для работы турбин нужна вода. При этом перезапуск АЭС гораздо проблематичней, чем перезапуск ГЭС или ТЭС.
        1. +1
          23 июля 2019 11:56
          Цитата: voyaka uh
          Так а я про что?

          ===
          живу в этом регионе, не вижу предпосылок, осадков предостаточно. возникающие периоды жары непродолжительны
          1. +1
            23 июля 2019 12:00
            Ну, и слава Богу! Чтоб так все и осталось.... drinks
          2. +4
            23 июля 2019 12:16
            Да что вы с ним спорите?
            Он же из серии " всегда и везде поливать русских и Россию". По ЛЮБОМУ поводу. Любым способом.
            Засуха, это первое что ему на ум пришло. Могло прийти землетрясение.
            А самая распространённая - "русские дикари откуда-то взяли АЭС (наверное украли), и теперь надо срочно у них это отобрать".
            Именно это проглядывает гнилым оскалом сквозь вежливые культурные рассуждения про экологию.
            Это и есть настоящая русофобия по еврейски. Впрямую ничего не говорить, что бы в случае как возьмут за известное место можно было вселенски кричать, что они такого не говорили. никого не оскорбляли, и это мы сами виноваты.
            1. +4
              23 июля 2019 12:50
              Цитата: Thunderbringer
              Он же из серии " всегда и везде поливать русских и Россию". По ЛЮБОМУ поводу. Любым способом.

              ===
              вы не правы, почитайте историю его комментариев. да и вообще, неправильно все и всех до кучи
        2. +5
          23 июля 2019 12:07
          Цитата: voyaka uh
          "разве что резко изменятся климатические условия"///
          ----
          Так а я про что?
          Я же не говорю, что климат меняется из-за человека. Но он меняется, и только слепые этого могут не замечать. Резкие волны жары в северной Европе приводят к засухам. А засухи останавливают и ГЭС и ТЭС и АЭС. Для работы турбин нужна вода. При этом перезапуск АЭС гораздо проблематичней, чем перезапуск ГЭС или ТЭС.

          Ну сравнивать гэс и ТЭС с АЭС несколько не правильно.
          Гэс строятся на реках и вода является расходный материалом и довольно таки конечным в случае засухи тк расход воды на гэс колоссальный.
          В случае ТЭС и АЭС - вода является только тепло носителем второго контура ( или третьего ) и расход воды в накопителе ( как правило водохранилище - это только испарение.
          Т.е расход не особенно критичен.
          В общем перезапуск АЭС и ТЭС абсолютно одинаков и регламентируется временем накопления пара.
          На известной вам электростанции в Хедере это почти 17 часов , после полного расхолождения котла.
          На АЭС примерно такие же параметры
    7. +1
      23 июля 2019 12:04
      Запас воды в прудах АЭС достаточен для сезонной работы градирен.
    8. +4
      23 июля 2019 12:21
      Для того, чтобы внезапно остановилась электростанция надо чтобы вода в реке кончилась так же внезапно. Как вы себе такое представляете?
      И это, вода не используется для работы турбин. Вода охлаждает конденсаторы, для получения воды из отработанного пара. И берется вода не из реки, а из пруда-охладителя, водохранилища небольшого такого.
      И ещё, две градирни на фотке видите? Как думаете, зачем они?
    9. +3
      23 июля 2019 12:32
      Цитата: voyaka uh
      Проблема сейчас, из-за изменений климата - засухи. Если АЭС около реки, то очень велик риск ее внезапной остановки из-за нехватки воды для охлаждения и для работы турбин. Это относится ко всем "речным" АЭС в мире.

      hi Надуманная проблема. Водоемы для охлаждения реакторов сложное гидротехническое сооружение, которое проектируется в комплексе со станцией. Например площадь водоема ЧАЭС 21 кв. км, средняя глубина 6м, макс. 20 м. Есть "рабочий пруд", куда идет сброс воды со станций, из-за высокой температуры, жидкость активно испаряется круглый год, поэтому водоемы быстро мелеют. Поэтому возникает необходимость систематической перекачки отработанной воды в другой водоем для очисти,. используются понтонные насосные станции.
      Перекачка воды может длиться более трех месяцев, а объемы перекачанной за это время жидкости достигают тридцати миллионов кубометров.

      Такая технология замены жидкости называется продувкой водоема, помогающей очистить воду от солей (насыщенность ими может достигать 1300 миллилитров на литр), могущих засорить систему охлаждения реактора.

      Откачанную во второй пруд воду очищают различными способами и возвращают в производственный цикл или естественные водоемы, поскольку она совершенно экологически чистая.
      Конечно присутствует подпитка из естественных водоемов в "основное" водохранилище. При проектировании водоемов , берут данные за последние лет 50, в качестве "резервной подпитки" проектируют резервные трубопроводы и берут в расчет артезианские скважины.
    10. Глупостей не пишите. Охлаждение воды 4 контура на атомной станции происходит в градирнях, путем частичного её испарения. Для пополнения испарившейся воды и частичной её замены достаточно небольших водоемов. Большие такие, широкие трубы возле каждой электростанции, и не только атомной, вот там и происходит основной теплосъем.
      P.S. Среди комментаторов, я смотрю, всё больше "писателей", не обладающих даже элементарными знаниями средней школы по физике.
    11. 0
      23 июля 2019 13:41
      Берем пример с Литвы! Построенные предприятия СССР мы уничтожили, своего ничего не построили и не собираемся, слава нации смерть дуракам!
    12. 0
      23 июля 2019 18:58
      Цитата: voyaka uh
      Проблема сейчас, из-за изменений климата - засухи. Если АЭС около реки, то очень велик риск ее внезапной остановки из-за


      Да будет вам. Всё значительно проще. Когда литовцы закрывали Ингалину, европейцы пообещали им решить все проблемы с энергодефицитом. Как вариант, построить новую АЭС по самым европейским нормам, дающую самые демократические мегаватты, переполненные квантами свободы. :) Но тут, "вдруг" белорусы заказали в России АЭС, и у литовцев стало "подгорать", поскольку в Брюсселе сменили риторику и мягко так попросили бизнес-обоснование проекта литовской АЭС. А через пару лет о собственной АЭС заговорили поляки. И литовцам стало предельно понятно, что вместо продажи электричества им теперь светит пожизненная его покупка. Вот и верещат, в надежде на то, что в Брюсселе как-нибудь "отменят" белорусскую АЭС и подарят им обещанную литовскую. Никакого отношения к реальной опасности и экологии визги литовцев не имеют. Это крики обманутой женщины с низкой социальной ответственностью.
  5. +7
    23 июля 2019 11:15
    Живу в Калининграде,заметил ни кто так не ассимилируется,как литовцы,проходит какие то несколько лет и какой нибудь Станкявичус или Комисарайтис совершенно перестают говорить с акцентом, а их потомки вообще становятся просто русскими.Эстонца или даже латыша всё равно можно уловить по акценту и особенностями менталитета,а литовцы становятся русскими буквально в следующем поколении.
    1. +3
      23 июля 2019 11:20
      генетика, батенька, Литва Великая - это не Жмудь, а русские
    2. 0
      23 июля 2019 11:42
      Цитата: gabonskijfront
      Живу в Калининграде,

      ===
      еще не так давно, жители из литовского пригранизья активно занимались челночной торговлей (сигареты, спиртное, топливо и т.п.), сейчас, наверное, цены выравнялись и активность спала?
      1. 0
        23 июля 2019 11:49
        Они в Польшу за продуктами, как и мы.Только у нас смысла почти нет,страховка,бензин,виза выходит тоже самое.А сигареты и бензин промышляют понемногу и литовцы и поляки,но только в приграничных городках,так чтобы машину дотолкать вручную было недалеко.
        1. 0
          23 июля 2019 11:53
          Цитата: gabonskijfront
          Они в Польшу за продуктами, как и мы.Только у нас смысла почти нет,страховка,бензин,виза выходит тоже самое.А сигареты и бензин промышляют понемногу и литовцы и поляки,но только в приграничных городках,так чтобы машину дотолкать вручную было недалеко.

          ===
          так я литовцев и имел ввиду, ибо их, коробейников, в автобусе при пересечении границ, бывало не меньше трети из пассажиров.
  6. 0
    23 июля 2019 11:15
    Эх...Батьки на вас нет !!! laughing
  7. +1
    23 июля 2019 11:20
    Пишу не читая статью-и так понятно о чем селюки квакают. О Боже,останови планету-я сойду. Ну хоть убей не понимаю их логику и выгоду.При критике своего населения за дорогую электроэнергию,орать что покупка дешевой энергии у соседа справа это ужас при этом покупка у соседа слева за тридорого и с отработкой натурой это самое оно.Рука лицо и в нокаут под стол от таких заявлений.
  8. 0
    23 июля 2019 11:21
    Литва пожаловалась в МАГАТЭ на якобы исходящую от АЭС опасность

    Стать как Чернобыль никто не хочет, это понятно .... но всё остальное это к чему? какая энергетическая опасность?
    Короче, мутят очень тупо и потому в пролёте будут и тут и там.
  9. +1
    23 июля 2019 11:25
    Любое движение РФ или Беларуси будут блокировать и интерпретировать. Таким образом ЕС будет показывать, кто главный, у кого реальная власть. Цель - установление альтернативного режима и низких цен на энергоносители. Для этого производится расчеловечевание противника. Это и есть современные боевые действия.
  10. -3
    23 июля 2019 11:25
    так что остается только аэс!путин же сказал зеленая энергетика ветряки всякие вредна для птичек только нефть и атом только хардкор
  11. 0
    23 июля 2019 11:27
    Больше всего Литву не устраивает выбор площадки для ее строительства. Дело в том, что станция построена в 50 километрах от Вильнюса.

    Снимите проблему - верните подарок тов. Сталина.
  12. And
    +4
    23 июля 2019 11:28
    Да весь визг по данному поводу прибалтов вообще, и литовцев в частности, как мне кажется, связан с выходом из энергетического моста, связывающего Калининград с остальной частью России. У Литвы своей генерации нет, тем более после закрытия своей АЭС. Был один рычаг - энергомост, по которому можно было ещё энергию подешевле себе выторговать. Калининград переходит на полное самообеспечение электроэнергией, белорусы свою АЭС введут - то же получат самодостаточность плюс возможность продавать излишки. А прибалтам только и остаётся - сидеть и стонать и разбитого корыта и платить за свет в своих лампочках теперь уже по рыночным ценам.
    1. Чтобы НАТО Калининградскую область обходила стороной там следует построить АЭС. И полезно, и полякам будет боязно в своих мечтах трогать.
  13. 0
    23 июля 2019 11:45
    Даже обидно становится. Вроде бы Россия единолично является главнейшей угрозой для "свободной" Европы и всего "светлейшего" мирового сообщества. А теперь к нам пристегнули ещё и совместную с Белоруссией АЭС. Мы что, в одиночку грозить уже не можем или надорвались?
  14. +2
    23 июля 2019 11:48
    Ну там ВВЭР-1200 это не ВВЭР-ТОИ, но почти. Безопаснее почти любого реактора эксплуатирующегося в европе и уж точно любого в 404
  15. +1
    23 июля 2019 11:56
    Прибалто-Шавкам хозяином была дана команда - "Голос!" Сами они ничего из себя не представляют.
    Как сказал И.А.Крылов в своей басне "Прохожие и собаки"
    Завистники, на что ни взглянут,
    Подымут вечно лай;
    А ты себе своей дорогою ступай:
    Полают, да отстанут.
  16. +2
    23 июля 2019 11:57
    Есть ответ на претензии Литвы - начать строительство третьего энергоблока.
    1. 0
      23 июля 2019 13:49
      Он там излишен
  17. 0
    23 июля 2019 12:07
    Вообще-то Вильнюс (правильно Вильно) ни разу ни Литва, а часть ВКЛ, относящаяся к Белоруссии.
  18. Ценой вступления Литвы в ЕС было закрытие Игналинской АЭС.

    Теперь литовцы писают кипятком.

    Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку.
    1. 0
      23 июля 2019 12:44
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

      Что дозволено Юпитеру - не дозволено быку.

      "Юпитер" сам у себя закрывает АЭС ударными темпами. Союзникам такая скорость уничтожения инфраструктуры "Оси" даже не снилась.
      1. Юпитер Юпитеру - рознь.

        Германия закрывает станции. Франция больше всех стран Европы генерирует электричества на АЭС.

        А Россия - тоже себе Юпитер. Маразматики Еврокомиссии для России - не указ.
        1. 0
          23 июля 2019 16:32
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ

          Германия закрывает станции.

          Я в курсе, вообще то.
          Франция больше всех стран Европы генерирует электричества на АЭС.

          В мире. 60%. Это исключение, подтверждающее правило. Френчи, за редкими исключениями, одна из самых вменяемых наций.
    2. 0
      23 июля 2019 15:00
      Не только АЭС, ещё лит свой вывели в обмен на евро.Вот поляки злотый оставили , молодцы.
  19. +1
    23 июля 2019 12:42
    "Главная угроза для Европы"-это длинные языки и короткие умы в Прибалтике..
    1. Коротким умам истово плюсую. Лучше и не сказать.
  20. 0
    23 июля 2019 12:42
    Не уверен в точности цитаты, но как то так: "Мракобесие вернётся на крыльях прогресса". © какой то штатовский политик.
  21. +1
    23 июля 2019 12:53
    Угроза Европе исходит от стран Балтии. И это не только угроза Европе. Если в мире преобладает такое отношение к научно-техническому прогрессу, к науке и культуре, какое существует сегодня на этих территориях, то это угроза всему миру, всему человечеству.
    1. 0
      23 июля 2019 14:30
      "А может туда гранату кинуть?"
  22. 0
    23 июля 2019 13:07
    Вот это и называется самостийность! Жили себе в СССР и не тужили, никаких проблем не испытывали, а как сейчас живут - что ни день то проблема!
    1. +1
      23 июля 2019 14:30
      Была в Литве Игналинская АЭС. Нет! Прогнувшись и пдставив зад под Запад (как и Болгария) - закрыли единственный источник электроэнергии. Теперь покупают у Беларуси.
      Абидна!
  23. +2
    23 июля 2019 13:15
    Надо еще огромные вентиляторы в их сторону установить, пусть смотрят и боятся, вдруг чего надует, а перед границей противогазы продавать, по дешевке, старых поди навалом на складах. Можно еще на границе поискать неиспользуемые земли, расчистить, обнести забором и сообщить что строим еще одну, в пять раз мощнее! Вобщем поиздеваться можно хорошо.
  24. +2
    23 июля 2019 13:26
    Очередной пук в лужу от прибалтийской моськи)))
  25. -1
    23 июля 2019 14:10
    Если литовцы жалуются, значит Батько делает правильно.
  26. +1
    23 июля 2019 14:27
    Да уж!
    Литва крупно наложила себе в штаны после закрытия своей станции.
    Сейчас змея шипит.
    Но на кого? На Финляндию, которая строит?
    На Швецию, где ещё работают станции?
    Нет! Литву давит жлоба: "Нас обманули! Шеф, всё пропало!"
  27. +1
    23 июля 2019 16:15
    Лайте, шавки, лайте....А караван идёт...Надо было головой думать, когда в Европу лезли...
  28. 0
    23 июля 2019 17:45
    Потрясающие людишки! Россия - главная угроза! Путин - главная угроза! "Северный поток 2" - главная угроза! Белорусская АЭС - опять главная угроза! ... Наверное какждую ночь отправляются спать в бункер, предварительно напичкавшись сотней таблеток транквизизаторов, депресантов и снотворного! Жалко их - живут в постоянном страхе за свои шкурки, так запросто можно закончить жизнь на койке дурдома.
  29. 0
    23 июля 2019 19:31
    А я то думал, зачем американцы новый похабный сериал про Чернобыльскую катастрофу снимают, осталось отсчитать денежки "зеленым" и возможно, бахнуть одну из старых советских АЭС.
  30. 0
    23 июля 2019 21:31
    Ничего нового - они постоянно жалуются и кричат, что строящаяся АЭС опасна...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»