В Китае заявили, что создали новую стелс-технологию

80
В Китае создали новый тип материала, который в перспективе обеспечит самолетам и кораблям НОАК малую заметность для радаров. Об этом сообщает китайское издание South China Morning Post.

В Китае заявили, что создали новую стелс-технологию




Как пишет издание, китайские ученые из института оптики и электроники Академии наук в Ченду создали новый тип материалов, который обеспечивает малую заметность для радаров. Этого ученым удалось добиться благодаря разработанной математической модели, с помощью которой смогли отработать поведение электромагнитных волн при взаимодействии с поверхностью металла, покрытой микроскопическими узорами.

Данная разработка помогла создать мембрану, известную как "металлоповерхность" — она поглощает излучение радиолокаторов в самом широком спектре

- заявил профессор Ло Сянган.

Сообщается, что уже были проведены испытания, подтвердившие свойства новой технологии. По словам специалиста по технологиям незаметности из университета Фудань в Шанхае, который принимал участие в эксперименте, использование данной технологии на самолете или корабле позволит обмануть "любую радиолокационную станцию".

При этом отмечается, что в отличии от применяемых в настоящее время технологий снижения радиолокационной видимости самолета, новая технология не требует значительных изменений формы самолета или покрытия его радиопоглащающими покрытиями.

Изменения формы самолета ухудшаю аэродинамику, а краски недолговечны и дороги, а также эффективны лишь в ограниченном спектре излучения

- пишет издание, при этом добавляя, что во время эксперимента новая технология вызвала затухание отраженного радиолокационного сигнала до 30 децибел в диапазоне 0,3-40 гигагерц.
80 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 июля 2019 13:26
    ладно, интригующе. если это правда, то это прорыв. а , интересно, на чём испытывали_ уж не на нашем ли “Триумфе“?
    1. +2
      23 июля 2019 13:37
      Цитата: новичок
      ладно, интригующе. если это правда, то это прорыв

      В СССР велись работы по "плазменной подушке", что позволяет вообще не париться насчёт материала и формы планера, но насколько далеко они продвинулись и ведётся ли дальнейшая работа - неизвестно.
      1. +2
        23 июля 2019 13:41
        насколько мне известно, по плазменному облаку, или подушке работы были для ракет . ну и сейчас, не удивлюсь, если наш “Авангард“ на гиперзвуке летит в облаке плазмы. но это моё предположение.
        1. +3
          23 июля 2019 13:48
          Именно для самолётов.
          Гиперзвуковые ракеты и без того в плазме летят (она на таких скоростях образуется "естественным путём"), это-то и есть одна из двух основных проблем с гиперзвуком (ибо если облако плазмы - то как наводиться или управлять, в ней же всё гаснет - тут можно и некую параллель со "Шквалом" провести: из-за воздушного кавитационного парогазового пузыря, в котором движется торпеда, она хоть и летит на 300км/ч, но никакая самонаводка или управление невозможны, т.е. это по факту подводный НУРС).
          А хотели установку как раз для куда менее скоростных самолётов, которая бы сама плазму генерировала. Но главная проблема та же самая была.
          1. -2
            23 июля 2019 14:04
            плазма для самолёта не слышал. а вот плазменный движок, вроде как бы уже скоро ожидаемо.
            1. +1
              23 июля 2019 18:14
              Такие двигатели для космических аппаратов ещё в 60ых создали - для авиации есть двигатели с плазменным зажиганием.
          2. Для менее скоростных самолётов теоретически можно генерировать низкотемпературную плазму без потери управляемости аппарата.

            Но равномерная генерация такой плазмы по всему планеру и есть проблема для обычных (не гиперзвуковых) аппаратов. С другой стороны, для высотных самолётов с низкотемпературным плазменным стелсом, защищать плазмой можно теоретически не всю сферу вокруг аппарата, а только ответственную за невидимость наземными радарами. Тогда связь через спутники может действовать.

            То есть, забираться высоко и включать генерацию холодной плазмы на нижней полусфере.

            На гражданском Ту-144 при сверхзвуке было до форточки не дотронуться в кабине пилотов. Раскалялась. Там жаропрочные стёкла стояли.
            1. 0
              23 июля 2019 15:59
              Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
              Но равномерная генерация такой плазмы по всему планеру и есть проблема для обычных (не гиперзвуковых) аппаратов.

              Предполагалось, что аппарат будет размещаться в носу, рядом с РЛС. Рассматривался вариант полько с покрытием передней полусферы, весь планер охватывать не собирались (как и современные стелсы - стелсы фактически только с фаса, борт/корма уже в разы больший ЭПР выдаёт).
              Ну и да, низкотемпературная плазма. О ней и речь. Сами установки-то (плазмотроны) давно сделаны, но вот как с шамолётиками скрестить - та ещё задача.
          3. Справедливости ради одной, на Шквале нету самонаведения и удалённого управления, но есть управление в самом аппарате для коррекции направления движения в соответствии с заданным курсом. Осуществляется отклонением кавернообразующей детали в передней части этой подводной ракеты.
          4. 0
            23 июля 2019 16:54
            ///параллель со "Шквалом" провести: из-за воздушного кавитационного парогазового пузыря, в котором движется торпеда, она хоть и летит на 300км/ч, но никакая самонаводка или управление невозможны, т.е. это по факту подводный НУРС).///
            Ну на самом деле ничего не мешает сделать управление Шквалом по проводам. Наведение будет происходить с подводной лодки.
            Как ПТУРС.
          5. 0
            23 июля 2019 16:56
            Почему не сделали?
            Не знаю.
            Технически очень просто.
            1. 0
              23 июля 2019 17:08
              Цитата: Serg4545
              Почему не сделали?
              Не знаю.
              Технически очень просто.

              Какие рули предполагаете ставить? Что будет с изделием при встрече с плотной водной средой на её скорости, при попытке маневрирования, и неизбежной потере парогазового пузыря?
              1. 0
                23 июля 2019 17:11
                Ответ был уже дан, парой комментариев выше.
                ///Справедливости ради одной, на Шквале нету самонаведения и удалённого управления, но есть управление в самом аппарате для коррекции направления движения в соответствии с заданным курсом. Осуществляется отклонением кавернообразующей детали в передней части этой подводной ракеты.///
            2. 0
              24 июля 2019 01:51
              Цитата: Serg4545
              Почему не сделали?
              Не знаю.
              Технически очень просто.

              Их (провода) просто порвёт нахрен на границе двух сред. Обычная физика.
          6. -1
            24 июля 2019 18:06
            Цитата: Kuroneko
            (ибо если облако плазмы - то как наводиться или управлять, в ней же всё гаснет

            Не то чтобы гаснет. Просто плазма является таким диким источником широкополосного электромагнитного излучения, что никакой сигнал не имеет шансов через неё пройти не будучи зашумленным
    2. -1
      23 июля 2019 13:48
      У нас свои спецы по стелс технологиям силуанов, кудрин, Чубайс, только технология на деньгах работает, они как бы есть только их уже нет
    3. -9
      23 июля 2019 13:55
      Пока мы не сменил экономический курс, и дадим под зад на выборах на всех уровнях власти Единой России и Путину, мы нечего не достигнем, будем только восхищаться, какой прогресс у них и какой развал у нас.
      1. 0
        23 июля 2019 14:01
        В Китае заявили, что создали новую стелс-технологию
        вопрос у кого....
      2. +6
        23 июля 2019 14:54
        Цитата: Игорь Щербина
        Пока мы не сменил экономический курс,

        А куда поворачивать не подскажете? В сторону Навальных, Никулиных, Гозманов и иже с ними?
        У Нас Северная страна, местами вечная мерзлота, без всяких гольфстримов. Ни какая экономическая модель, будь то трижды эффективная у Нас не будет работать. Вона в США и Канаде 20 градусный мороз, обильный снегопад вызывает коллапс, а Мы живем в таких условиях постоянно. Кто знает, мей би у Нас самая эффективная экономика в мире. Американская модель точно загнется в наших климатических условиях ибо буржуи сбегают, когда налоги выше 35%, а у Нас это только затраты на производство.
        Главное не петь песни хором, а делать то что должно hi
        ЗЫ: Миг - 25 начал серийно производится в 1969 году. Прошло полвека. У эффективных экономик мира, до сих пор трех маховых истребителей нет
        1. -2
          23 июля 2019 15:11
          А куда поворачивать не подскажете? В сторону Навальных, Никулиных, Гозманов и иже с ними?
          У Нас Северная страна, местами вечная мерзлота, без всяких гольфстримов. Ни какая экономическая модель, будь то трижды эффективная у Нас не будет работать. Вона в США и Канаде 20 градусный мороз, обильный снегопад вызывает коллапс, а Мы живем в таких условиях постоянно. Кто знает, мей би у Нас самая эффективная экономика в мире. Американская модель точно загнется в наших климатических условиях ибо буржуи сбегают, когда налоги выше 35%, а у Нас это только затраты на производство.
          Главное не петь песни хором, а делать то что должно hi
          ЗЫ: Миг - 25 начал серийно производится в 1969 году. Прошло полвека. У эффективных экономик мира, до сих пор трех маховых истребителей нет
          Поворачивать надо на социалистический путь развития, Навальный, Гозман ничем от Путина не отличается.
          1. +2
            23 июля 2019 15:29
            Цитата: Игорь Щербина
            Поворачивать надо на социалистический путь развития

            А социалистический он какой? В СССР был Госплан. Развитой социализм Хорошая штука, но у тебя отберут всю прибыль и направят на другое. Развития нет - тупик. Мне по душе конкуренция между частной собственностью и Государственной, главное Социальная направленность на гражданина России и всякие янки мне не указывали, что мне нужно делать. Это заокеанское недоразумение должно дрожать отчетливо передо мной, что сейчас и делают
            1. +2
              23 июля 2019 16:16
              Во времена Госплана кризисов не могло быть в принципе. На то оно и планирование было, чтобы избегать провалов и перепроизводства. Что касается конкуренции между государственными и частными предприятиями, то и тут не выходит никак. У нас государство в нужный момент меняет правила игры на раз! Налоги, УК и т. д.
              1. +2
                23 июля 2019 16:57
                Цитата: ltc35
                Во времена Госплана кризисов не могло быть в принципе.

                С фига ли баня то сгорела. От куда Павловская реформа нарисовалась. Не ну я то знаю, что Горбач к бреттон вудской системе присоединился, но куда девалась колбаса, сыр, мясо до того? О! Это была "эффективная" продовольственная программа от Госплана. Все слизала как корова языком с прилавков магазинов и образовались эффективные очереди и колбасные поезда в Столицы. Я то помню, как моя Мама, Царстве ей небесное, как эффектного ребенка с кудрями отправляла покупать вне очереди
                ЗЫ: Интересная ситуёвина, Человек известный всем ка Киндер сюрприз, небезызвестный премьер министр, поставил Вестенгауз на грань банкротства. Можем жеж, без всяких чужих моделей имея только свои
                1. +2
                  23 июля 2019 18:38
                  Систему развалили изнутри. На лицо был откровенный саботаж. Согласен с вами про очереди. Сам в детстве не раз отстаивал по часу, но тогда была гонка вооружений, которая ставила нас в такое положение, и конечном итоге вместе с гнилой элитой и горбатым у руля уничтожила.
        2. AUL
          +5
          23 июля 2019 15:45
          Цитата: Tusv
          У Нас Северная страна, местами вечная мерзлота, без всяких гольфстримов. Ни какая экономическая модель, будь то трижды эффективная у Нас не будет работать. Вона в США и Канаде 20 градусный мороз, обильный снегопад вызывает коллапс, а Мы живем в таких условиях постоянно.

          А в Норвегии, Швеции, Финляндии - сплошные тропики. Наверное, поэтому у них там уровень жизни самый высокий в мире!
          Ни какая экономическая модель, будь то трижды эффективная у Нас не будет работать.
          А вот при СССР экономика работала! Не скажу, что идеально, но жили без постоянного стресса! И все в том же климате как-то умудрялись. Так может, не в погоде дело? wassat
          1. +1
            23 июля 2019 15:51
            Цитата: AUL
            А в Норвегии, Швеции, Финляндии - сплошные тропики.

            Передергивать мой пост не надо. В Мурманске порт тоже не замерзает. Про Гольфстрим упомянул аднака. А дальше алес - вечная мерзлота на этой широте hi
            1. AUL
              -1
              23 июля 2019 16:40
              А. так это все из-за Гольфстрима...
              1. 0
                23 июля 2019 17:39
                Цитата: AUL
                А. так это все из-за Гольфстрима...

                А почему бы нет? Я не знаю эффективной экономики в наших условиях. Просто потому, что знаю что такой маржинальный анализ по разным моделям бизнеса(о боже! буржуи в слове Дело делают столько ошибок, да и пишут его со слишкаммногобукв). Да у Нас Китайцы становятся Русскими быстрее, чем в Поднебесной любой пришлый, а Китай ассимилировал не мало захватчиков. Нам хватило только одного и навсегда hi
                1. AUL
                  +2
                  23 июля 2019 18:27
                  Цитата: Tusv
                  Цитата: AUL
                  А, так это все из-за Гольфстрима...

                  А почему бы нет? Я не знаю эффективной экономики в наших условиях....
                  Ежели говорит без стеба.
                  Думаю, в данном случае говорить о причинах климатических несерьезно. Штат Аляска тоже лежит на мерзлоте, но вполне себе процветает без всякого Гольфстрима. И, при этом, не является дотационным регионом - нет у них, буржуев, такого понятия. Швеция и Финляндия, где климат куда как суровее, чем у нас в центральных районах страны(не говоря уж о Кубани), вполне смогли построить мощную экономику, и занимают ведущие места в мире по уровню жизни. Да, у нас значительная часть страны находится в "зоне рискованного земледелия". Но вот финны умудрялись еще в советское время поставлять нам сельхозпродукцию! Да и речь идет не только о с/х, но и о промышленности и экономике в целом. А тут влияние климатических условий несравненно ниже(хоть и имеет место).
                  Вы говорите - "Я не знаю эффективной экономики в наших условиях." Я с Вами полностью согласен. Но из-за условий отнюдь не климатических!
                  1. -1
                    23 июля 2019 18:44
                    Цитата: AUL
                    Аляска тоже лежит на мерзлоте, но вполне себе процветает без всякого Гольфстрима.

                    Ага со всеми 1,5 ледоколами с Аляски Нам грозят.Вы там были? Я тоже, но единственный презик, который этот штат посетил, то был Обама. А почему? Путин сказал, нам не надо ибо северные нужно платить bully
                2. +4
                  23 июля 2019 18:36
                  Цитата: Tusv
                  Цитата: AUL
                  А. так это все из-за Гольфстрима...

                  А почему бы нет? Я не знаю эффективной экономики в наших условиях.

                  Наших это каких? Полная самодостаточность по ресурсам, расположение между Европой и Азиатскими странами, море леса, нефти, пресной воды, чернозем в центральных областях, колоссальное наследство советского союза по технологиям, которых по прошествии 30 у многих нет... Мы должны жить как арабские шейхи в таких условиях, а живём как холопы
          2. 0
            23 июля 2019 15:59
            Цитата: AUL
            Не скажу, что идеально, но жили без постоянного стресса!

            Уточню. Между Хрущевской и Павловкой денежных реформ, я даже до 900 рэ на каникулах зарабатывал, правда это все время в ночную и на 20 станках, но Павлов все жеж грохнул. Так что не надо потрясений со сменой экономического курса. Тогда в студенчестве пришлось сторожить по ночам сразу два объекта одновременно. Как? Да через забор fellow
    4. 0
      23 июля 2019 14:15
      конечно на нем
    5. 0
      23 июля 2019 18:43
      Конечно на вашем триумфе. Даже не сомневайся. Вы же их соседи.
  2. +6
    23 июля 2019 13:27
    Китай, по факту дезинформации, опередил все страны мира.
    Как можно что-то создать в авиации, если двигатели и самолеты
    Китай покупает у России?.
    1. +3
      23 июля 2019 13:39
      Китай оперережает весь мир в экономике. И в сфере исследований, говорит статистика, в ближайщее время обгонит США. Так, что все может быть.

      Правда, между исследованием и внедрением находится пропасть, и многие разработки так и остаются на бумаге.
      1. 0
        23 июля 2019 14:04
        Цитата: Светлан
        Правда, между исследованием и внедрением находится пропасть, и многие разработки так и остаются на бумаге.
        В точку!!! good
    2. 0
      23 июля 2019 14:03
      Цитата: ЗВС
      Китай, по факту дезинформации, опередил все страны мира.
      Как можно что-то создать в авиации, если двигатели и самолеты
      Китай покупает у России?.

      дак на планеты летают...(просмеялся) и все хавают...
    3. 0
      23 июля 2019 18:45
      Ну тут ты совсем не прав. Израиль не создаёт свои самолёты но производит авионику к ним....беспилотники и довольно успешные ракеты воздух воздух
  3. 0
    23 июля 2019 13:29
    В принципе, следует ожидать, что все ухищрения с "невидимостью", подстегнут разработку новых средств обнаружения объектов!
    Вечное противостояние, "хочу спрятаться - хочу найти"!!! Бум ждать! Денег в это дело должны вбухать не мерено!
  4. 0
    23 июля 2019 13:31
    О влиянии "гравировки"на аэродинамические характеристики не сообщается...
  5. -2
    23 июля 2019 13:35
    Ага, теперь проблема -эту самую металломембрану найти не в состоянии! Она же невидимая, тем более, не удосужились в ней сделать слот под симку, и, установить ее туда! Так бы хоть можно было на эту самую мембрану позвонить crying
  6. +2
    23 июля 2019 13:38
    да да слышали, только это древнее изобретение Китая
    стелс-доспехи пилили еще в древности
  7. +1
    23 июля 2019 13:39
    Цитата: knn54
    О влиянии "гравировки"на аэродинамические характеристики не сообщается...

    вот тут ваш сарказм неуместен. Не составит труда заподлицо заполнить неровности чем-то радиопрозрачным.
    1. -1
      23 июля 2019 14:09
      Сергей, прикиньте скорость,давление, разность температур. ультрафиолет.- вопрос о радиопрозрачной "мастике" отпадет.
      1. 0
        23 июля 2019 14:22
        может отпадет, а может и нет
        1. 0
          23 июля 2019 18:32
          Стекло, жаропрочное bully
          1. 0
            24 июля 2019 10:20
            ну может жаропрочная сопля... не важно. Это не такой уж сложный элемент.
            американское покрытие стелс куда более сложная задача.
  8. -2
    23 июля 2019 13:39
    Интересно почитать американские комменты под этой статьей ,тогда может будет понятно как это прорывные технологии или очередной фейко успех.
  9. Eug
    0
    23 июля 2019 13:49
    Выскажу предположение, что эти микроузоры работают под определенными углами облучения поверхности. И хотелось бы понять, как они влияют на поверхностное трение и соответственно нагрев поверхности.
    1. 0
      23 июля 2019 13:59
      это логичный шаг по совершенствованию стелс-технологий.
      но технология, предложенная китайцами, эффективна только для весьма ограниченного диапазона длин волн и сам эффект существенно ограничен. Я оцениваю его теоретический максимум примерно в 1/4. от базы. Не уверен, что это как-то оправдывает технологические проблемы.
      1. 0
        23 июля 2019 14:25
        Цитата: yehat
        это логичный шаг по совершенствованию стелс-технологий.
        но технология, предложенная китайцами, эффективна только для весьма ограниченного диапазона длин волн и сам эффект существенно ограничен. Я оцениваю его теоретический максимум примерно в 1/4. от базы. Не уверен, что это как-то оправдывает технологические проблемы.

        Не факт. Вполне возможно создание фрактальных микроузоров. Типа "треугольника Серпинского".

        Как это может выглядеть дает представление Лабораторный практикум «Устройства СВЧ и антенны» (САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПОЛИТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ Кафедра радиофизики) http://elib.spbstu.ru/dl/1885.pdf/download/1885.pdf

        Вполне возможно представить такую структуру, которая получив энергию электромагнитной волны с одного направления, отправит ее в каком-то другом направлении, значительно погасив отражение именно в направлении прихода волны. А рабочий диапазон такой структуры вполне может достигать одного-трех порядков.
        1. +1
          23 июля 2019 17:36
          Вполне возможно представить такую структуру, которая получив энергию электромагнитной волны с одного направления, отправит ее в каком-то другом направлении


          Это в оптическом диапазоне 500 нанометров царапины он наждачки могут изменить свойства полированного металлического зеркала. Но в диапазоне радиолокаторов 10 - 3 см какой глубины должен быть узор , представляете ? По крайней мере соизмерим с длиной волны , там даже миллиметровый перепад ничего не даст. Скорей всего структура двухслойная, причём достаточно толстая, под сантиметры.
          1. +1
            23 июля 2019 21:35
            Цитата: dauria
            Это в оптическом диапазоне 500 нанометров царапины он наждачки могут изменить свойства полированного металлического зеркала. Но в диапазоне радиолокаторов 10 - 3 см какой глубины должен быть узор , представляете ? По крайней мере соизмерим с длиной волны , там даже миллиметровый перепад ничего не даст. Скорей всего структура двухслойная, причём достаточно толстая, под сантиметры.

            Вы правы, но представьте, что гасите Вы волну, идущую не перпендикулярно, а вдоль поверхности. Вдоль крыла или фюзеляжа. Тогда четвертьволновые скачки нужно создавать не внутри объема, а вдоль поверхности. Например чередуя полосы с различной проводимостью или диэлектрической проницаемостью. Как полосковые антенны. Этакая точно рассчитанная ФАР.
            1. +1
              24 июля 2019 00:34
              Как полосковые антенны. Этакая точно рассчитанная ФАР.


              Это будет рассеивание или отражение пусть даже в нужную сторону.
              А китаец говорит о поглощении. Значит, каким-то образом падающая мощность превращается в обычное тепло ,а обшивка работает как резистор . Может, и правда какой-то новый эффект обнаружили узкоглазые. И научились нанорисунком придавать металлу свойства графитового порошка.
              1. +1
                24 июля 2019 07:07
                Цитата: dauria
                Значит, каким-то образом падающая мощность превращается в обычное тепло ,а обшивка работает как резистор.

                А если в диэлектрическом материале обшивки внедрено множество разноволновых по разному ориентированных полуволновых диполей, каждый из которых содержит встроенную согласованную активную нагрузку? Или активное сопротивление создается за счет очень малого точно рассчитанного диаметра проводника из материала с высоким удельным сопротивлением. Такой материал должен очень эффективно поглощать энергию падающей волны. Правда здесь поглощение будет сильно зависеть от поляризации падающей волны.
        2. 0
          24 июля 2019 10:21
          хмм... надо изучить вопрос. я думал, такое невозможно. recourse
    2. -1
      23 июля 2019 14:04
      Всю поверхность летака будут под нано микро углами татуировывать? Это ж каких денег будет стоить?
      может лучше таки кисточкой, как пингвина покрасить?
    3. -1
      23 июля 2019 14:22
      Они, конечно, будут спрятаны под защитное покрытие-краску.
      1. 0
        23 июля 2019 18:14
        Они, конечно, будут спрятаны под защитное покрытие-краску.


        Чтобы был толк , перепады должны быть глубиной соизмеримыми с длиной волны 3 см. Либо резать сквозные щели в металле и делать набор щелевых антенн . Своего рода антенную решётку. Простой гравировкой , да ещё на доли миллиметра ничего не добьёшься. Скорей всего сквозные щели,, залитые смолой
        1. -1
          23 июля 2019 18:54
          Не знаю, как собираются воплощать это китайцы recourse Американцы же почему-то уверены, что их новый бомбер
          B-21 Raider будет радио-невидим не только в сантиметровом, но и в дециметровом и метровом диапазоне тоже. Что означает, что он пройдет незаметно радары Воронеж? Опыты с B-2 их в этом убедили что ли?
          Так или иначе, концепт стелс развивается.
  10. 0
    23 июля 2019 13:54
    Стелс идиотия заразна...РОФАР пойдет в серию,всю эту трехомудину можно будет в мусорку выкинуть.
    1. 0
      23 июля 2019 14:06
      Цитата: НЕКСУС
      Стелс идиотия заразна...РОФАР пойдет в серию,всю эту трехомудину можно будет в мусорку выкинуть.

      старый матершинник... а так да... идиётизма... yes
    2. 0
      23 июля 2019 14:10
      как я гляну, РОФАР будет токмо у нас, по крайней мере ближайшие лет 10/15. так что, хай мучаются, создают, тратятся, ломают головы, в результате в пух и прах перед РОФАРОМ.
      1. 0
        23 июля 2019 14:16
        Цитата: новичок
        как я гляну, РОФАР будет токмо у нас, по крайней мере ближайшие лет 10/15. так что, хай мучаются, создают, тратятся, ломают головы, в результате в пух и прах перед РОФАРОМ.

        поглядим.. уже много чего "было".
      2. -1
        23 июля 2019 14:24
        РОФАР будет только у России. smile
        1. 0
          23 июля 2019 17:22
          во первых РОВАР проходит испытания, во вторых полеостью готова линия для серии, в третьих ни у кого его нет, в четвёртых приятно смотреть на весёлого человека, продолжайте.
          1. 0
            23 июля 2019 17:35
            Цитата: новичок
            во первых РОВАР проходит испытания, во вторых полеостью готова линия для серии, в третьих ни у кого его нет, в четвёртых приятно смотреть на весёлого человека, продолжайте.

            5-не имеет аналогов.
          2. -2
            23 июля 2019 18:58
            Я почитал статьи супостатов на эту тему. Они не так оптимистичны, как директор этого института, заявивший, что получит "почти оптический" образ облучаемого обьекта с 400 км.
            Полагают, что пирог надо урезать в 10 раз. С 40 км. Но и это неплохо.
  11. -3
    23 июля 2019 14:19
    Такие же исследования проводятся и в Штатах. Китай старается не отстать.
    Стелс покрытия имеют большой потенциал развития. Это и датчики-чипы, размешиваемые в краску-покрытие. Они секут, какими длинами волн облучается самолет. И передают соответствующую мимикрию покрытию. И, как китайцы, некую подкладку под краску. И динамическую стелсность. Можно имитировать, например, Б-52, а когда по нему будут выпущены ракеты, самолет "исчезнет" с радаров и ракеты потеряют цель.
  12. -4
    23 июля 2019 14:26
    Наши Математики в США и Германию едут....России они не нужны...
  13. поведение электромагнитных волн при взаимодействии с поверхностью металла, покрытой микроскопическими узорами


    И тут пролетали мимо стаи голубей, галок, ворон и чаек - капец малозаметности или рота аэродромных солдат с щётками и мылом постоянно должны отмывать птичье гуано.
  14. По идее, альтернативой малозаметности является РЭБ.

    Малозаметность - пассивная технология. Враг находится рядом, но его "не видно" на радарах и о его присутствии не известно. Нужен дорогой и капризный аппарат с компромиссом с лётными качествами.

    РЭБ - активная технология. Враг находится рядом, но на экранах радаров полная засветка - не понятно, где именно этот враг есть, но известно о присутствии врага. Без компромисса с лётными качествами аппарата.

    По сути, обе вещи - равноценны.
    1. 0
      23 июля 2019 17:38
      "компромисс" ваше любимое слово ? вы засыпали под него ? ОНО так часто у вас сквозит... личное ?
      1. Из любых четырёх вариантов два - компромисные.
        Математика.

        С чего бы у Вас такой необъяснимый интерес к моей скромной персоне?

        laughing
  15. +1
    23 июля 2019 15:09
    Самая лучшая стелс- технология от Неуловимого Джо,рекомендую!
  16. -1
    23 июля 2019 15:46
    Вот китайцы дают жару ! А что наш комитет по лженауке на это скажет ? laughing tongue wassat
  17. -1
    23 июля 2019 15:54
    Цитата: новичок
    насколько мне известно, по плазменному облаку, или подушке работы были для ракет . ну и сейчас, не удивлюсь, если наш “Авангард“ на гиперзвуке летит в облаке плазмы. но это моё предположение.

    ЛА летающему в плазменном облаке СЛЕП.Плазма не пропускает излучение в две стороны.Только движение по программе.Да и научить систему ПВО поражать такую аномалию думаю можно. hi
  18. 0
    24 июля 2019 10:23
    Цитата: dauria
    превращается в обычное тепло

    ну тут разные варианты.
    может превращаться в вихревые токи
  19. 0
    25 июля 2019 08:55
    ....ладно, интригующе. если это правда, то это прорыв. а , интересно...


    1. Плазма не используется.

    2.Такой материал создан изначально как широкополосная приемо- передающая щелевая и полосковая антенная решетка. Её характеристики зависят от размеров элементов /конфигурации решетки.

    3.Передающая и приемная антенны электрически эквивалентны (при определенных условиях). Разработав передающую, делаем из нее приемную, являющейся нагрузкой ЭМ энергии. Она в приемной антенне поглащается, значит меньше её отражается, и самолет становится «невидимым»

    4.Конструктивно антенна - сложная геометрически решетка (матрица) щелей / полосковых элементов ПО ТОЙ ЧАСТИ ПОВЕРХНОСТИ САМОЛЕТА, КОТОРАЯ В ОСНОВНОМ ОТВЕЧАЕТ ЗА ЭФФЕКТИВНУЮ ПЛОЩАДЬ РАССЕЯНИЯ. Элементы - мм-вых размеров. К-во элементов и конфигурация решетки формируют частотную избирательность и поглощаемость энергии.

    Эта матрица элементов и есть этот «микроскопический узор»

    Практически - бесконечная матрица, набрана по алгоритму. Фишка - в алгоритме подключения, адаптивности к частоте вражеского радара, быстродействии.
    И в конструкции электронных реле коммутации элементов.


    5. Насколько это практично как поглощающая ЭМ энергию «кожа» самолета - не знаю. Ведь вся поглощенная энергия преобразуется в тепло (вероятно, более десятка ватт). Китайцы пишут что коэффициент поглощения энергии 1000 раз!!!

    Прорези в металле не способствуют жёсткости.... но возможно есть компромиссный диапазон скоростей и мощностей радара противника.

    6. Прорывное - модель такой неправильной 3D матрицы, и математический (использует класс «провисающих» функций). Там 10-ки ++++ тысяч элементов. Комбинаций подключения - миллиарды... Надо выбрать те, что дают равномерную частотную характеристику, при сильнейшем значении поглощения...
    Возможно, расчет рассеяние поглощенного тепла тоже прорывной.

    Такой расчёт и моделирование - на несколько порядков сложнее антенн с АФАР. Очень сложно, и с машинным обучением и ИИ.
    —————-
    Поживем - увидим!
    Но бесспорно что с точки зрения антенной техники, сенсоров и детекторов ЭМ - это инновационное решение.