Вероятность обмена ударами возросла. Роль авиабазы «Принц Султан» в подготовке агрессии против Ирана

43
Крайне тревожная тенденция к обострению оперативно-стратегической обстановки прослеживается сегодня в районе Персидского залива, где входящие в негласный антииранский военно-политический альянс оборонные ведомства США, Великобритании, Израиля, а также стран «аравийской коалиции» приступили к завершающему этапу проработки двух вариантов силовых операций против Исламской Республики Иран. Первый предусматривает блокирование иранских морских портов, а значит, и экспорта иранской нефти с итоговым взвинчиванием мировых цен на «чёрное золото» до беспрецедентного уровня. Второй — установление всеобъемлющего военно-политического доминирования в переднеазиатском регионе, достижение которого может быть реализовано лишь посредством нанесения массированного ракетного удара по военно-промышленной инфраструктуре ИРИ.





Беглое восстановление авиабазы «Принц Султан» — один из ключевых признаков подготовки Пентагона к осуществлению стратегической воздушно-космической наступательной операции против Ирана


Если вышеуказанные «теневые» цели первого варианта военной акции были в кратчайшие сроки раскрыты и обнародованы ведущими аналитическими агентствами в связи с тем, что были неумело и «криво» замаскированы военно-дипломатическими источниками в Центральном командовании ВС США (USCENTCOM) под «обеспечение безопасности судоходства в Персидском заливе» рамках операции «Страж», то признаки активной проработки второго варианта военной акции, предусматривающего внезапное начало стратегической воздушно-космической операции против Ирана, куда более тщательно скрываются Пентагоном и USCENTCOM и доступны лишь намётанному глазу военного эксперта.

Речь идёт о весьма необычном местоположении авиабазы «Принц Султан», выбранной Центральным командованием ВС и командованием ВВС США в качестве, во-первых, места дислокации дополнительного американского контингента численностью около 500 военнослужащих, во-вторых, аэродрома подскока (оперативного аэродрома) для многофункциональных истребителей 5-го поколения F-22A «Raptor», в-третьих, позиции для развёртывания ЗРК «Patriot PAC-3» в количестве одного или нескольких дивизионов. В настоящий момент в срочном порядке осуществляются работы по обновлению полотна взлётно-посадочной полосы авиабазы, а также рулёжных дорожек и ангарной инфраструктуры стратегически важного объекта.

И здесь возникает вполне логичный вопрос: каким спектром оперативно-тактических преимуществ (применительно к проведению широкоспектральных воздушных операций против Ирана) обладает восстанавливаемая авиабаза «Принц Султан» перед той же АвБ «Эль-Удейд» в Катаре или «Иса» в Бахрейне? Ведь хорошо известно, что последние находятся всего в нескольких километрах от акватории Персидского залива (в 250—270 км от иранских провинций Хармозган и Фарс) и обеспечивают тактической авиации ВВС США и ОВВС «аравийской коалиции» гораздо больший уровень оперативности, нежели АвБ «Принц Султан», удалённая от наиболее активного участка ТВД на 750—850 км и обеспечивающая подлётное время тех же «Рапторов» не менее 35—50 минут в случае полёта данных истребителей со сверхзвуковой крейсерской или околозвуковой скоростями.

Ответ на вышеприведенный вопрос кроется в количестве и тактико-технических параметрах оперативно-тактических баллистических ракет семейства «Fateh-110/313», «Hormuz-2» и «Zolfaghar», а также баллистических ракет средней дальности «Shahab-3B/M» и «Qadr-H/F», состоящих на вооружении ракетных подразделений Корпуса стражей Исламской революции и всегда готовых к применению в рамках ответного удара в случае агрессии со стороны США и их переднеазиатских прихвостней. Количество вышеуказанных типов ОТБР может исчисляться тысячами, в то время как количество мобильных ПУ может достигать 400 и более единиц.

Даже одного подобного залпа несколькими сотнями «Фатехов» и «Ормузов» (несмотря на отсутствие в составе их БРЭО должных комплексов средств преодоления ПРО) может вполне хватить для перенасыщения целевой канальности 5—7 БИУС «Иджис», размещённых на соответствующем количестве эсминцев классов «Arleigh Burke Flight I/II/IIA/III» и обеспечивающих подсвет/целеуказание дальнобойным ЗУР-перехватчикам SM-2ER Block IV и SM-6, а также полутора—двух десятков дивизионов «Patriot PAC-3», формирующих «противоракетные зонтики» над авиабазами «Аль-Дафра», «Эль-Удейд» и «Иса». Вследствие этого 25—40% иранских ОТБР всё же прорвут хвалёный американский «противоракетный щит» над заливом, нанеся значительный ущерб ВПП данных «воздушных гаваней» ВВС США.

Другое дело — удалённая авиабаза «Принц Султан», находящаяся за пределами 300-километровой дальности действия наиболее многочисленных ОТБР «Fateh-110» и «Hormuz-2». По данному объекту КСИР может отработать исключительно баллистическими ракетами средней дальности «Shahab-3B/M» и «Qadr-H/F», количество шахтных и подвижных грунтовых пусковых установок которых составляет от 70 до 120 ед. Залп сотней подобных БРСД может быть легко «купирован» посредством слаженной сетецентрической работы пары-тройки эсминцев УРО «Арлей Бёрк», располагающих экзоатмосферными перехватчиками RIM-161B (SM-3 Block IA) и получающих «раннее целеуказание» о приближении ракет, к примеру, от звена истребителей 5-го F-35I «Adir» ВВС Израиля, оснащённых оптико-электронными комплексами c распределённой апертурой AN/AAQ-37 DAS (функционируют в ИК-диапазоне волн и способны пеленговать факел двигателя БРСД на удалении порядка 1200—1300 км).

Прорвавшиеся же сквозь данный «заслон» над Персидским заливом баллистические ракеты могут быть автоматически взяты на сопровождение и «захвачены» многофункциональным АФАР-радаром AN/TPY-2 GBR, приданным противоракетному комплексу THAAD, поставленному ВС ОАЭ летом 2016 года в количестве двух батарей. После этого изрядно «поредевший» в столкновении с SM-3 наряд иранских БРСД может быть окончательно ликвидирован экзоатмосферными ракетами-перехватчиками THAAD, запущенными с ПУ, расположенных либо на территории ОАЭ, либо на территории Саудовской Аравии (на пути следования к авиабазе «Принц Султан»). Таким образом, на сегодняшний день данная авиабаза может считаться наиболее защищённой резервной «воздушной гаванью» ВВС США в случае вероятного обмена ракетными ударами между ВМС США, «аравийской коалицией» и Корпусом стражей Исламской революции.

Последний козырь Тегерана


Тем не менее, Тегеран по-прежнему может противопоставить данной тактике Центрального командования ВС США достаточно весомый козырь, заключающийся в применении тактических крылатых ракет большой дальности (1350 км) «Hoveyzeh», обладающих сверхнизковысотным профилем полёта в диапазоне от 25 до 50 м. Как показал недавний инцидент с успешным воздушным рейдом хуситских дронов-камикадзе на аравийский ЗРДН «Patriot PAC-3», радары подсвета семейства AN/MPQ-53/65 обладают крайне низким потенциалом сопровождения и «захвата» низковысотных целей (менее 30 м) из-за ограничения нижнего предела угломестной зоны обзора 1 градусом, а также неспособны осуществлять всеракурсное отражение даже ограниченного ракетного удара без целеуказания ракетам-перехватчикам MIM-104F PAC-3MSE со стороны самолётов ДРЛОиУ E-3A/C/D и иных средств радиолокационной разведки.

Вывод: загруженность вычислительных средств воздушных радаров AN/APY-2/9 системы AWACS тысячами БПЛА, тактических ракет и других СВН, которые будут находится в небе над Персидским заливом в случае эскалации масштабного конфликта, откроет перед ракетными бригадами КСИР определённое «окно возможностей» для успешного применения крылатых ракет «Hoveyzeh» против «Пэтриотов», прикрывающих АвБ «Принц Султан».
43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    25 июля 2019 06:25
    Евгений hi -так это давно уже известно! Трамп, как и все -желает иметь для поддержки своего имиджа маленькую победу в регионе! Только, там воевать он заставит против Ирана и монархов залива, и израильтян -никому не удастся отсидется дома в этой войне! Загорится весь регион! !!
    1. +5
      25 июля 2019 06:43
      Может, всё таки не будет "маленькой победоносной войнушки" на радость неоконам?

      А будет как с Северной Кореей. Побряцали оружием и разошлись.
      1. +3
        25 июля 2019 10:39
        Цитата: Ilya-spb
        Может, всё таки не будет "маленькой победоносной войнушки" на радость неоконам?

        А будет как с Северной Кореей. Побряцали оружием и разошлись

        С Сев Кор американцы один на один остались,все союзники были против военной акции.А с Ираном очень много желающих "разобраться"руками американцев.Саудиты и Израиль в первых рядах.
        1. 0
          25 июля 2019 12:06
          С Сев Кор американцы один на один остались,все союзники были против военной акции.
          Северная Корея просто никому не нужна, нищая страна с нищим населением, если бы не бряцали оружием, то о них бы и вовсе не вспоминали. Для примера у американцев куба под боком, и ничего, даже не пытаются режим там менять, хотя там ни армии ни флота толкового нет совсем.
          А с Ираном очень много желающих "разобраться"руками американцев. Саудиты и Израиль в первых рядах.
          А вот тут другой разговор, если посчитают что военная операция окупится в последствии нефтью, то иранцы могут ощутить на себе все прелести летучей демократии.
        2. +2
          25 июля 2019 15:51
          Цитата: ultra
          Цитата: Ilya-spb
          Может, всё таки не будет "маленькой победоносной войнушки" на радость неоконам?

          А будет как с Северной Кореей. Побряцали оружием и разошлись

          С Сев Кор американцы один на один остались,все союзники были против военной акции.А с Ираном очень много желающих "разобраться"руками американцев.Саудиты и Израиль в первых рядах.


          У Ирана в отличии от Северной Кореи нет ядерного оружия. Иначе США и со вели бы себя куда сдержаннее.
    2. -1
      25 июля 2019 12:24
      Вообще то это мы его заставим воевать а не наоборот.
  2. +1
    25 июля 2019 06:57
    Как сказал Лавров в интервью латиноамериканским СМИ, что у многих горячих голов в Сша есть желание решить конфликт с Ираном военным путем, а Трамп, якобы противится этому. Но на долго ли хватит этого противления? До очередного "скорбного плача" любимой дочери и нажима Помпео с Болтоном? А обстановка в этом регионе накаляется и пока предохранительный клапан (если таковой есть) для сброса давления не срабатывает.
  3. 0
    25 июля 2019 07:29
    их переднеазиатских прихвостней

    хорошо сказал!!! good
  4. 0
    25 июля 2019 07:35
    Беглое восстановление авиабазы «Принц Султан» — один из ключевых признаков подготовки Пентагона к осуществлению стратегической воздушно-космической наступательной операции против Ирана

    сомневаюсь шо в Пентагоне все такие отмороженные и не понимают, шо и как им ввалят там и вокруг ваще!!!
    Тут ведь просто сослаться на то шо у Иванки шо то там не так вста ... не стой ноги встала, не получится!
  5. -5
    25 июля 2019 08:01
    а не боятся .. что англосаксы потом вообще могут исчезнуть с лица земли ..
    1. +2
      25 июля 2019 08:22
      Цитата: Nitarius
      а не боятся .. что англосаксы потом вообще могут исчезнуть с лица земли ..

      Читая эти строки прям Родиной запахло
    2. -1
      25 июля 2019 12:26
      Чушь. На первом этапе уничтожат ВМС Ирана а потом и про. И не думаю что это будет так уж сложно. И вряд-ли иранцы даже успеют использовать весь свой и ракетный потенциал.
  6. 0
    25 июля 2019 08:28
    . полутора—двух десятков дивизионов «Patriot PAC-3»,

    Чето многовато
  7. 0
    25 июля 2019 09:15
    А смысл рассматривать всего лишь одну базу?
    Если будет агрессия против Ирана, то он постарается дотянуться до всех баз, до которых сможет, не разбирая взлетал кто-нибудь с них для этой агрессии или нет.
    Мне вообще безумным кажется предоставление своей земли странами всяких "коалиций" пин дос никам. Ведь по сути они из-за своих амбиций могут подставить эти страны под "удар возмездия". А что там и куда упадёт, кто знает., а вот жертв среди гражданского населения и потом соответственно беженцев, опять будет "море". Вообщем полыхнёт не хило. what
    1. GAF
      0
      25 июля 2019 13:09
      Цитата: К-50
      Ведь по сути они из-за своих амбиций могут подставить эти страны под "удар возмездия"

      Нет у них никаких амбиций, только доллары в банках. Эти шейхи и монархи останутся лишь с верблюдами, в случае неповиновения.
    2. 0
      26 июля 2019 02:27
      Цитата: К-50
      Мне вообще безумным кажется предоставление своей земли странами всяких "коалиций" пин дос никам.
      Все эти нефтяные королевства Персидского залива в значительной степени обязаны США своим процветанием и богатствами. Без американских инвестиций, технологий, инженеров-нефтяников и т.д., все эти бедуинские племена так и ездили бы по пустыне на верблюдах. Размещение в регионе американских войск - своеобразная плата за роскошную жизнь. Это кстати относится и к Японии, Южной Корее и Тайваню.
      1. 0
        26 июля 2019 10:31
        Цитата: Greenwood
        Все эти нефтяные королевства Персидского залива в значительной степени обязаны США своим процветанием и богатствами. Без американских инвестиций, технологий, инженеров-нефтяников и т.д., все эти бедуинские племена так и ездили бы по пустыне на верблюдах.

        Так благодаря пин дос никам они снова останутся с тем же, с верблюдами и пустынями, только в этот раз могут пустыни стать радиоактивными. Ну или ещё какой гадостью заразят им. lol
    3. 0
      29 июля 2019 23:39
      Цитата: К-50
      А смысл рассматривать всего лишь одну базу?
      Если будет агрессия против Ирана, то он постарается дотянуться до всех баз, до которых сможет, не разбирая взлетал кто-нибудь с них для этой агрессии или нет.

      Ну просто автор про одну базу раскопал инфу - и на этом основании сделал выводы.
      В принципе всё верно - рассредоточение точек базирования перед войной - это благо.

      И Иран дотянуться до всех баз США только лишь в этом регионе просто физически не в состоянии.Главная его угроза - долбить ракетами союзников Вашингтона - начиная от Саудийи до Израиля.

      Для последнего в принципе повторение сценария a-la 1991 год со Скадами от Хуссейна вполне реально на новом уровне. Но у Израиля одно из мощнейших ПРО на Бл.Востоке, тогда как у арабских стран Залива с этим плохо, и для них удары от Терегана могут быть очень чувствительны.
  8. +1
    25 июля 2019 09:20
    Даманцева узнал с первых строк. Хочу обратить внимание на то, что воюют не циферки в ТТХ и даже не железо, к которому эти циферки относятся, а люди. Штатам не получится сколотить коалицию против Ирана хотя бы близкую к противоиракской. Да и Иран, думаю, извлёк необходимые уроки из той войны. Если на том ТВД начнётся большой барабум, плохо будет всем. Кому-то больше, кому-то меньше. По результатам будут смотреть, не кто выиграл, а кто меньше проиграл.
  9. +3
    25 июля 2019 09:43
    Я не верю что Иран будет способен оказать сопротивление США.Конечно сопротивление будет, но оно легко подавится. Сирия показала, что иранцы воевать, технологично, не умеют.
    Я рад бы ошибиться. Так хочется этих богоизбранных приземлить.
    1. +2
      25 июля 2019 10:11
      В случае войны Иран долго сопротивляться не сможет, силы не равны. Конечно, небольшие потери англосаксы, евреи и некоторые арабские страны получат, но это будет не критично для них. Зато Иран они вбомбят в каменный век. У Запада денег много, поэтому такая война им обойдётся не накладно.
      Жаль только одного, того, что Путин не подкинул им противокорабельных и других ракет, ведь ракеты дальности до 300 км можно продавать без ограничений.
      1. 0
        25 июля 2019 11:39
        У Запада денег много, поэтому такая война им обойдётся не накладно.

        Денег у них много и считать они их умеют, от того собственно у них денег и много.
        Жаль только одного, того, что Путин не подкинул им противокорабельных и других ракет, ведь ракеты дальности до 300 км можно продавать без ограничений.
        А смысл? Давать сложную технику погонщикам верблюдов, что бы они потом жидко обделались, а американцы рассказывали что российская техника отстой.
        А так да, при желании закатают иран в песок, вопрос лишь времени и средств. hi
    2. 0
      25 июля 2019 12:28
      Так это вам хочется ещё с 67 года. Хотеть не вредно. Вредно не хотеть
  10. -2
    25 июля 2019 11:27
    Амеров история не учит! Это очередная попытка закрепиться на ближнем Востоке... особенно после провала в Сирии... Мне кажется, ничего у них не получится, Иран это не Афганистан (хотя там для амеров все очень плохо складывается), и даже не Ирак.... Капец Америке...Жаль конечно, но пока не получат по соплям - не поймут, что вести себя нужно культурно и вежливо
    1. 0
      25 июля 2019 12:29
      Тебе напомнить где хотел закрепится СССР и где он сейчас?
      1. +1
        27 июля 2019 19:44
        тебе мама твой гаварить училь? Или слово Вам, вам не знакомо?
  11. 0
    25 июля 2019 11:46
    Автор сознательно "забыл" про базу Инжирлик в Турции? winked
  12. +3
    25 июля 2019 12:16
    А если перевернуть все с головы на ноги, и предположить,что это не американцы пытаются закрепиться на БВ,а союзники США требуют от них выполнения своих обязательств? Что не Американцы тянут Арабов и Евреев к войне с Ираном,а как раз наоборот.Арабы тянут США к войне. А Трамп по мере своих возможностей,сопротивляется,но это возможно до поры до времени. На кой спрашивается Арабам и Евреям ныжны США, если они в самый ответственный момент уйдут в сторону? ИМХО.
  13. -2
    25 июля 2019 13:05
    Если американцы нападут на Иран Путин его кинет как он кинул Ирак, Ливию, Донбасс.

    Если американцы уничтожать Иран у них появится возможность выхода в Каспийское море а там до России рукой падать, у них будет возможность разместить там новые ракеты средней дальности от северо-восточной части Ирана до 13 ракетной дивизии в Оренбургской области примерно 1500 км это 10-11 минут подлетного времени!
    1. +1
      28 июля 2019 17:36
      Каким это образом были "кинуты" Ирак и Ливия? Ну если говорить о реальной ситуации, а не о вашем чудном мире грёз и фантазий? Ирак по сути никогда не был про советским и уж тем более про российским. Саддам заигрывал и с американцами и с французами. Американцы оказывали ему значительную помощь во время ирано-иракской войны. Французы поставляли вооружение и строили АЭС. То же самое можно сказать и про Каддафи, чей лучший друг был Саркози, а не Путин. Именно Саркози, называемый Муамором "лучший друг" и выступил инициатором бомбардировок Ливии. Лучшие годы сотрудничества СССР и Ливии закончились во времена Брежнева.
      Так что не надо тут чушь нести про то, кто кого кинул
      1. 0
        29 июля 2019 05:24
        Французы поставляли вооружение и строили АЭС

        там был реактор и советский (ИРТ-2000) и французский, «Осирак» (или как сами иракцы его называли Таммуз). Первоначально иракцам помогал Союз, но после того как Саддам фактически уничтожил всю иракскую коммунистическую организацию, то помощь стала не такая активная как раньше. и на освободившееся место пришли американцы и французы. Хотя поставки оружия из СССР шли и после 70х годов. И в ходе ирано-иракской войны тоже.
        Кстати, поставщиками компонентов для изготовления химического оружия выступили как раз американцы. Которые затем и использовали наличие хим.оружия в Ираке как повод для нападения. Изуверская хитрость - сначала продать хим.оружие, а потом закатать покупателя за обладание им. Но на момент поставки Ирак нужен был американцам как средство борьбы против аятоллистским Ираном.
        Так что кто уж реально кинул Ирак, то это американцы. И никто другой.
    2. 0
      29 июля 2019 23:42
      Цитата: Vanguard2000
      Если американцы уничтожать Иран у них появится возможность выхода в Каспийское море а там до России рукой падать

      Ещё раз - если США было бы надо, то у них есть базы НАТО в Прибалтике, в Польше и в Норвегии, а это куда как ближе до России. Но просто нет никакой необходимости, поэтому не придумывайте сказки.

      Кроме того, с их баз в Турции (как никак, а она всё ещё член НАТО и США могут их использовать, а не один Инжирлик) вся Южная Россия более чем досягаема.
  14. 0
    25 июля 2019 14:32
    Цитата: Бережливый
    Трамп, как и все -желает иметь для поддержки своего имиджа маленькую победу в регионе

    Трампу нужна очень недорогая победа, не важны ее размеры.
    Потому, что дорогая сильно порушит его планы по изменению экономики и внешних отношений США.
    Поэтому он отказался от крупного вмешательства в Венесуэлу. И поэтому Иран еще не атакуют - ответка будет слишком неприятная.
  15. 0
    25 июля 2019 18:22
    Никто ни чего не будет.
  16. -1
    25 июля 2019 18:48
    А что потом? Полное подавление ПВО (когда просто включить радар равноценно гибели расчета) и охота за пучковыми установками. Уничтожение аэродромов и авиации.
    В случае наземной операции - полный крах клерикалистов.
  17. 0
    25 июля 2019 19:54
    Цитата: Flamberg
    Для примера у американцев куба под боком, и ничего, даже не пытаются режим там менять, хотя там ни армии ни флота толкового нет совсем

    Кубинцы были самые крутые бойцы в советском блоке
    1. 0
      28 июля 2019 17:47
      Это не спасло бы и не спасёт их от слова совсем. Просто Куба сейчас выпла из списка приоритетных целей. Сейчас войны инициируют корпорации, а не политики. А какой толк корпорациям от Кубы?
    2. 0
      29 июля 2019 23:43
      Цитата: certero
      Кубинцы были самые крутые бойцы в советском блоке

      Это они вам сами рассказали за чаркой рома ? drinks Рассказывать то они мастера, да и пить не дураки, а вот в реальности...
  18. 0
    25 июля 2019 23:07
    Вывод: загруженность вычислительных средств воздушных радаров AN/APY-2/9 системы AWACS тысячами БПЛА, тактических ракет и других СВН, которые будут находится в небе над Персидским заливом в случае эскалации масштабного конфликта, откроет перед ракетными бригадами КСИР определённое «окно возможностей» для успешного применения крылатых ракет «Hoveyzeh» против «Пэтриотов», прикрывающих АвБ «Принц Султан».
    Автор:
    Евгений Даманцев

    О возможностях КСИР можно будет судить только после того как по целям в Иране отработают американцы. Какими силами США собираются атаковать Иран? Как быстро и какими силами Иран готов встретить первый "внезапный" удар США? Очевидно, что инициатива на стороне США, а это дает им и без того значительное преимущество. Сможет ли Иран в этих условиях обеспечить массированный ответ? Насколько Иран и население страны готовы к массированным бомбежкам городов, уничтожению инфраструктуры американскими демократами и борцами за права человеков во всем мире массированным бомбардировками гражданских объектов?
    1. 0
      25 июля 2019 23:23
      Очевидно, что политики США делают все для того, чтобы Иран сделал ядерное оружие. Глупо, глупо, глупо!!!
  19. 0
    27 июля 2019 11:20
    Для всепропальщиков и считающих что Иран долго не продержится отвечу так в данный момент для операции против Ирана требуется переброска очень больших сил. С тем чем располагает сейчас НАТА в регионе Иран разделается за сутки. СШОПЦЫ понимают это. переброски уже начались. Но и Иран не стоит на месте. Так что нас ждет ЖАРА.... У США есть примерно пол года чтобы разобраться с Ираном, далее это будет практически не возможно. Так как Иран через пол года проведет испытания ядерного оружия.
    1. 0
      29 июля 2019 23:46
      Цитата: Алекс Фокс
      Так что нас ждет ЖАРА.... У США есть примерно пол года чтобы разобраться с Ираном, далее это будет практически не возможно. Так как Иран через пол года проведет испытания ядерного оружия.

      Кардинально это ничего не изменит - у Ирана уже сейчас есть всё, чтобы создать пусть не полноценную ядерную, но просто "грязную" боеголовку для своих ракет, и именно этого уже боятся саудиты энд Ко. Другое дело - что этого не боятся США, т.к. кроме их баз, их территория для ударов из Ирана защищена океанами.
  20. 0
    3 августа 2019 13:10
    Цитата: Ратник2015
    Рассказывать то они мастера, да и пить не дураки, а вот в реальности...

    Боевые действия в Африке на кубинцах.