В Москве покажут спутник, способный увидеть следы высадки США на Луне

Проект российского спутника, предназначенного для съемки следов пребывания американцев на Луне, будет представлен в московском музее космонавтики. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на пресс-службу музея.

Группа российских инженеров, космических специалистов и просто энтузиастов космических исследований несколько лет назад начала разработку отечественного микроспутника, предназначенного для съемки с высоким разрешением лунной поверхности. В четверг в Музее космонавтики они представят облик перспективного космического аппарата.

Задача спутника - съёмка поверхности с высоким разрешением, превосходящим существующие снимки. Спутник должен увидеть места высадки американских астронавтов, советских и китайских автоматических станций, разведывать места для будущих посадок, осматривать наиболее интересные участки Луны

- говорится в сообщении пресс-службы.

Как ранее сообщалось, группе инженеров и специалистов в космической области, создающих в инициативном порядке микроспутник, удалось в 2015 году собрать около 1 млн. 700 тысяч рублей на его разработку. В 2018 году автор проекта создания лунного спутника для поисков следов высадки американцев Виталий Егоров написал открытое письмо, в котором обратился к главе "Роскосмоса" Дмитрию Рогозину с просьбой оказать финансовую помощь для дальнейшей работы над проектом.

По словам создателей данного спутника, его запуск и дальнейшее нахождение на орбите Луны могли бы поставить окончательную точку в споре о том, высаживались ли американцы на лунную поверхность.

Comments

[GELEZNII_KAPUT]

Боюсь поиски могут сильно затянуться!

[Starover_Z]

Виталий Егоров написал открытое письмо, в котором обратился к главе "Роскосмоса" Дмитрию Рогозину с просьбой оказать финансовую помощь для дальнейшей работы над проектом.

А вот это хороший ход ! Интересен ответ и сумма ...

[Быков.]

Цитата: Starover_Z

Виталий Егоров написал открытое письмо, в котором обратился к главе "Роскосмоса" Дмитрию Рогозину с просьбой оказать финансовую помощь для дальнейшей работы над проектом.

А вот это хороший ход ! Интересен ответ и сумма ...

Какая сумма? Рогозин не , чтоб в такою шнягу вписываться.

[Vol4ara]

Цитата: GELEZNII_KAPUT

Боюсь поиски могут сильно затянуться!

Боюсь у кого-то на форуме разорвёт седалище от негодования, если все таки найдут :D Хотя эти адепты упертые, скажут что госдет все купил и все данные подтасованы

[astepanov]

А чё искать? Продюсеры Голливуда давным-давно подделали следы на Луне. Сам Стивен Спилберг еще в 1988 году втихую смотался на Луну и бегал по ней на ходулях с приделанными башмаками от скафандров. И башмаки были шестьдесят второго размера, а подошвы у них угваздали вы и не догадаетесь чем - чтобы лучше было видно следы.
А если серьезно - то делать спутник для того, чтобы чьи-то следы увидеть - это дурь собачья, и неважно, чьи там следы: американские, советские, чьи-либо еще... Вот программа "Астрон" - это дело, а пиар-спутники - повод для разворовывания денег.

[zlinn]

это проект энтузиастов и не важно, что от там сфотографирует, но в нем могут поучавствовать студенты и университетские лаборатории, что даст толчек к развитию отрасли, как израильский Берешит

[astepanov]

Цитата: zlinn

могут поучавствовать

"Поучавствовать" может кто угодно. Но вывод этой приблуды к лунной орбите будет стоить гораздо дороже, чем сама шяга - и кто будет оплачивать? Лично Рогозин? Или же студенты? Ах, все таки государство... Но "Роскосмос" уже отметился запуском гравицапы от таких же "энтузазистов", причем с единственным значимым результатом: насмешили весь мир. Повторения не хотелось бы.

[zlinn]

израиль справился за 100 мил. это конечно огромные деньги но государственных там было 10%, и кучу школьников подтолкнули поступать на аэронавтику, а не только на IT, так что деньги не большие для вклада в развитие отрасли, не ужели россияне не скинуться на такое благое дело?

[ALEX_SHTURMAN]

Послушайте вы секта не Летальщиков, вас же миллионы скиньтесь уже по 100р хотя бы постройте аппарат, он будет принадлежать только вам никто уже не сможет вас надурить. Слетайте и посмотрите что же было на самом деле, а что не было.

[astepanov]

Цитата: ALEX_SHTURMAN

вас же миллионы скиньтесь уже по 100р хотя бы постройте аппарат, он будет принадлежать только вам

Еще раз, для непонятливых: на кой черт аппарат, если его не запускать? И деньги сейчас собирают даже не на аппарат, а на аванпроект! А стоимость аппарата вместе с запуском, по мысли авторов, составит около 10 миллионов. И не рублей, а долларов. К моменту реализации, как всегда, будет больше. Но какую-такую ценную научную информацию даст эта затея? А никакой. Прочитать авторский материал о проекте можно тут: https://habr.com/ru/company/moonmodule/blog/367107/
А еще можно скинуться на изучение Несси, полтергейста, летучих тарелок, телепатии, Атлантиды под Киевом, планеты Нибиру... Есть желающие?

[Антоха]

Цитата: astepanov

Еще раз, для непонятливых: на кой черт аппарат, если его не запускать? И деньги сейчас собирают даже не на аппарат, а на аванпроект! А стоимость аппарата вместе с запуском, по мысли авторов, составит около 10 миллионов.

Не надо людей обижать. Не поняли, значит ВЫ непонятно объясняете.
И где здесь проблема? 10 миллионов долларов поделим, например, на 1 миллион человек, которые хотели бы реализации этого проекта по тем или иным причинам. Это по 10 долларов на человека, т.к. 620-650 рублей. Такую сумму при желании можно собрать за несколько дней. Думается, если бы Рогозин не был таким пустомелей, а всё, что он обещает, делалось бы, скинулись бы и посмотрели. Вопрос волнует многих, а раз так - надо его закрыть прежде, чем американцы уже по-настоящему слетают туда раньше нас чтобы, помимо всего прочего, поставить там флаг и муляж ровера из папье маше, и сказать, что они там всегда стояли.

[dmitrii1885]

да не, ты что. скажут что не ту луну снимали, или не те снимки подсунули, аль кубрик воскрес и быстро на луне наследил, что бы фото вышли как надо. в общем что нибудь та придумают, выкрутятся

[Теренин]

Цитата: Vol4ara

Цитата: GELEZNII_KAPUT

Боюсь поиски могут сильно затянуться!

Боюсь у кого-то на форуме разорвёт седалище от негодования, если все таки найдут :D Хотя эти адепты упертые, скажут что госдет все купил и все данные подтасованы

Не бойтесь, . Лично, на моём седалище ни один мускол не дрогнул . И про Госдеп "всё точно", он никогда ничего не подтасовывает и никого не подкупает . В нём одни хирувимы.

[Владыка Ситх]

Вот вам подробно расписали
https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html

[GELEZNII_KAPUT]

Цитата: Vol4ara

Боюсь у кого-то на форуме разорвёт седалище от негодования, если все таки найдут :D Хотя эти адепты упертые, скажут что госдет все купил и все данные подтасованы

Выложите сюда фото, где ясно и чётко всё заснято, я вам поверю, и буду убеждать остальных адептов.

[volodimer]

Я упёртый адепт...
У госдепа есть ещё время для фальсификации высадки американцев на "Луне"...
Теперь уже на Луне... Для этого надо всего лишь... высадиться на Луне...
Затоптать там всё и никаких опровержений быть уже не может быть.
А, и ещё срочно 300 кг лунного грунта доставить на Землю..

[yehat]

есть конкретные географические привязки всех "миссий" (или мессий?)
нет следов - до свидания.

[BlackMokona]

Есть. Американцы и Индусы их даже фоткали

[yehat]

если бы были реальные фото нужного разрешения, они были бы широко известны
а если просто фоткали без всякого толку, это не имеет значения

[BlackMokona]

Аппараты создавались для других целей поэтому разрешение в обоих случаях не лучшее.
В Индуских снимках только спецы шарят и говорят прямо что там прямые доказательства что они были. Индусы опубликовали соответствующию научную работу.
На Американских качество повыше и там видны посадочные модули, цепочки следов и колёс.
Заодно и наши Лунаходы нашли и Китайский новый лунаход.
Тут же энтузиасты хотят сделать аппарат специально для съёмок и там качество должно быть уже замечательное.

[demo]

Все замечательно, но не лунАход, а лунОход.
А так, все верно сказали.

[zlinn]

так они широко известны, с разрешением от 0.3-1 м на пиксель, но недоверчивым гражданам этого мало ведь американцам они не довереют, а индусы и японцы "№продники"

[ALEX_SHTURMAN]

Они не доверяют даже своим: Прославленный Космонавт герой СССР Леонов Алексей Архипович называет всех сомневающихся Невежами, но это их совсем не смущает! https://ria.ru/20090720/177908258.html

[ROSS 42]

Цитата: ALEX_SHTURMAN

Прославленный Космонавт герой СССР Леонов Алексей Архипович называет всех сомневающихся Невежами

В отличие от вас, знатоков космоса и русского языка, Алексей Архипович мог назвать всех сомневающихся невеждами - тёмными, необразованными или несведущими в чём-то людьми. А такие невежи (грубые, невоспитанные люди), как вы, просто обязаны подтверждать свою правоту не оскорблениями оппонентов, а неоспоримыми доказательствами и не ссылками на чьё-то мнение.

[ALEX_SHTURMAN]

Что вам доказывать уважаемый, если вы в школе плохо учились. В СССР не было сомневающихся потому как умели книжки читать, а не посты в 200 символов. Все вы сомневающиеся быстро скинулись по 100р хотя бы, и марш на Луну

[Владыка Ситх]

Вы правы. Советую прочесть, человек все расписал достаточно подробно
https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html

[Владыка Ситх]

Вот вам расписали
https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html

[ROSS 42]

Цитата: yehat

если бы были реальные фото нужного разрешения

Если бы было, что снимать, уже бы с Эвереста сняли - не такое большое расстояние 400 000 км. Есть лучший вариант - съёмки со спутника, облетевшего Луну. Где это?

[Грэг Миллер]

И невозможно доказать отсутствие того, чего не было...

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Папа нашего Лунтика уже всё подмёл и порядок навёл.

[Mavrikiy]

Цитата: GELEZNII_KAPUT

Боюсь поиски могут сильно затянуться!

Лет на 100. Пока не придет умная мысль: Не ищи черную кошку в темной комнате, если ее там нет.

[faridg7]

Цитата: GELEZNII_KAPUT

Боюсь поиски могут сильно затянуться!

Не бойтесь. После такого заявления спутник к Луне не полетит, всеми правдами и неправдами он либо не соберется, либо разрушится при "неудачном" запуске.

[demo]

А я боюсь что денег Рогозин не выделит.

[рус-5819]

Задача спутника - съёмка поверхности с высоким разрешением, превосходящим существующие снимки. Спутник должен увидеть места высадки американских астронавтов

Ну вот, зачем, зачем???? Ну полетели янки на Луну, не долетели, ну и сняли про это фильмац ("Козерог - 1" называется, правда там не про Луну, а уже про Марс, но не суть)

[роман66]

взлететь ему не судьба...китайский лунный заяц охраняет Луну...

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Луну охраняет папа нашего Лунтика.

[Бережливый]

Ага, сейчас сша перекупят весь проект, и , за 10 миллионов долларов найдут даже личную майку Амстронга, не то что их якобы следы высадки! На крайняк, сша могут заявить, что перед стартом экипажи подметали на Луне за собой, поэтому и следов не осталось! А лунный модуль боится темноты -он самостоятельно перелетел на другую сторону Луны!

[zlinn]

так сами то они свои и советские следы снимали уже, а теперь предлагается для недоверчивых граждан скинуться и удостоверится, а за одно дать потренироваться молодой порасли

[knn54]

В данной ситуации Рогозин обязан выделить средства. Янкесы его пригласили в полет,что бы он лично убедился в правоте НАСА. А так появится шанс не лететь.

[Быков.]

Это правда так важно для Роскосмоса - были ли америгосы на Луне тли нет?

[Слон]

Не знаю, как для Роскосмоса, но всем нам это будет интересно узнать.

[Быков.]

Цитата: Слон

Не знаю, как для Роскосмоса, но всем нам это будет интересно узнать.

Это то да, но вот тратить на такое бюджетные деньги - это не есть хорошо. Если бы они этот спутник за свой счёт отправили, а не к Рогозина обращались.

[Фил77]

Удивительное дело!Запустить спутник,чтобы окончательно поставить точку в споре были янки на луне или нет?!Вот на это дело деньги всегда находятся у властей.Почему?

[Быков.]

Цитата: Фил77

Удивительное дело!Запустить спутник,чтобы окончательно поставить точку в споре были янки на луне или нет?!Вот на это дело деньги всегда находятся у властей.Почему?

Власти то при чём? Это частная инициатива.

[Фил77]

Обратились к главе Роскосмоса,это частная фирма?

[BlackMokona]

Да группа частных лиц обратились

[bk316]

Вот на это дело деньги всегда находятся у властей

А причем тут власти? В статье четко написано группа инициативных граждан. А Вы все по методичке для борцунов?

[Фил77]

Цитата: bk316

Вот на это дело деньги всегда находятся у властей

А причем тут власти? В статье четко написано группа инициативных граждан. А Вы все по методичке для борцунов?

Разочарую,в глаза не видел подобных методичек.Инициативные граждане?Да,это сильно!

[bk316]

Да,это сильно!

А в чем проблема? Написано же: 2 ляма рублей собрали. На такую тему на такую тему и 20 лямов без проблем. Я бы 1000 деревянных легко отдал за такое дело. У нас вон жители котеджного поселка скинулись и залив на озере выкопали, а тут 2 ляма, что бы амеров носом в ... ткнуть.

в глаза не видел подобных методичек

Ну тогда у Вас талант видеть в статье то что в ней не написано, более того написано противоположное. Знаете кому такое свойственно?

[Фил77]

Ну вот об*ясните пожалуйста,какая связь между этой статьёй и методичками кои Вы упомянули?Повторюсь:собрали они около 2 миллионов,если Рогозин впишется, деньги возьмут из бюджета Роскосмоса,а он пока государственная контора.Да и чисто из любопытства,так кому свойственно видеть в написанном противоположное?

[bk316]

Ну вот об*ясните пожалуйста,какая связь между этой статьёй и методичками кои Вы упомянули?

Объясняю обычные нормальные люди воспринимают информацию более менее адекватно.
Например ,
если написано

Группа российских инженеров, космических специалистов и просто энтузиастов космических исследований

ОНИ НЕ ВИДЯТ В ЭТОМ ТЕКСТЕ слов государство, роскосмос, правительство, не видят просто потому что их там нет.
если написано

написал открытое письмо, в котором обратился к главе "Роскосмоса" Дмитрию Рогозину с просьбой

ОНИ НЕ ВИДЯТ В ЭТОМ ТЕКСТЕ слов удовлетворил, согласился профинансировал не видят просто потому что их там нет.


Если человек после прочтения пишет

Вот на это дело деньги всегда находятся у властей.

обратите внимание в прошедшем времени (как о состоявшемся факте) и со словом всегда (как приговор власти)!


У написавшего либо
- глюки, потому что он видит то чего нет и ему надо лечиться
либо
- он пропагандист, провокатор, агитатор - а такие люди реально используют в своей работе методические указания тех кто эту деятельность финансирует и организует

Поскольку галюционирующих товарищей я на ВО не встречал, а пропагандистов от америки израиля и 404 - сколько угодно, задаю вопрос о методичке.

Я понятно разъяснил?

[Фил77]

Однако!Как Вы резки и категоричны в своих умозаключениях.Тут и 404,и Израиль,и штаты.Да,да и галлюцинации.Не перебор часом?

[bk316]

Как Вы резки и категоричны в своих умозаключениях.

И опять Вы видите, то чего нет.
Смотрим внимательно мой первый комментарий.

А причем тут власти? В статье четко написано группа инициативных граждан. А Вы все по методичке для борцунов?

Видите ВОПРОСИТЕЛЬНЫЕ ЗНАКИ (специально выделил)? Как может быть категоричен вопрос? Категоричными бывают утверждения, значит в конце должна стоять точка или восклицательный знак. У МЕНЯ В КОММЕНТАРИИ ЭТОГО НЕТ.
Вы кстати на первый вопрос так и не ответили.

[Александр Петров1]

Представляю как америкосы уже сейчас звонят и предлагают любые деньги, чтобы мы этого не делали ...

[Александр Петров1]

Да какая там у них Луна !?, если через 50 то лет у них нет ни ракет огромных, ни движков супер мощных, а летают на наших движках которые были сделаны 50 лет назад для нашей лунной программы !? Да скорее при этих фактах Мир бы скорее поверил бы что это СССР был на Луне ...

[Роман070280]

если через 50 то лет у них нет ни ракет огромных

О, да..))

«Венера-2» и «Венера-3», запущенные в ноябре 1965 года, достигли планеты. Пролётная АМС 3МВ-4 «Венера-2» в феврале 1966 года прошла на расстоянии 24 тыс. км от планеты; АМС 3МВ-4 «Венера-3» достигла её поверхности через два дня, 1 марта 1966 года, и стала таким образом первым искусственным объектом на поверхности Венеры.

В постсоветской России есть проекты по запуску к Венере в 2024 г. АМС «Венера-Д»[

Теперь немного перефразируем тебя.. и получим

Да какая там у нас Венера!?, если через 50 то лет у нас нет ни ракет огромных, ни движков супер мощных..

[Александр Петров1]

Ничего если специально для тебя пишу, что аппараты СССР первыми полетели к Венере историк ты, это раз ,а что они на наших самых лучших движках летают и ещё в 90 - годах когда мы привезли их в сша и запустили на их стенде они сказали - "не может быть, они ни по каким законам физики и металловедения работать не могут", а наши учёные смеются им в ответ ,посмотри эти материалы в интернете и задумайся кто же был умнее ...

[astepanov]

И когда наши аппараты были в дальнем космосе последний раз? В советское время! Это означает, следуя вашей логике, что у "Роскосмоса" нет ничего.

[Александр Петров1]

А я и не писал если вы внимательно читали мои комментарии, что к большому нашему позору сейчас у нас что то есть, кроме замечательных достижений Великого СССР, когда будет то весь Мир напишет, а сейчас даже Индия запускает ракеты в космос, а ведь в 50 и 60 годах когда мы были первыми, они не могли даже сделать простой автомат или простой танк, а мы всё ещё на Советских ракетах летаем и нет никакого нового прогресса , вот это очень плохо ...

[Роман070280]

специально для тебя пишу

Ты прежде чем "специально" писать - сначала читать научись..))

Я вовсе не историк, но, как раз сам тебе указал на аппараты СССР.. которые 50 лет назад летали.. а сейчас у нас - дырка от бублика.. О чём это говорит?? Доказывает ли это, что мы не посылали 50 лет назад аппараты на Венеру??

посмотри эти материалы в интернете и задумайся кто же был умнее ..

Рассуждения на уровне школы..)) Смотри на свои материалы сколько вздумается.. Но и не забывай, что американские люди были на луне, а наши нет.. американские аппараты летают за пределами солнечной системы, а наши нет.. американские марсоходы годами рассекают по Марсу, а наши нет.. Ну и?? Задумался??)
А ты вообще про разъёмы формата 2РМ..., 2РТТ... что-то слышал?? В курсе откуда всё это пришло?? Как и всякие прочие релюшки, пускатели/контакторы и т.п..

[Александр Петров1]

Я вам про людей а вы мне про автоматы на Марсе, да плевал я на их поганые автоматы, я знаю и сша знают что они никогда не были на Луне и не будут и на Марсе никто не будет с нашими отсталыми технологиями, вы можете верить хоть в деда Мороза, а факты упрямая вещь.

[Вадим237]

Сейчас для нового полёта к Луне у США всё есть - а через несколько лет будет первый в истории космонавтики многоразовый межпланетный космический корабль и полностью многоразовая ракета

.

[Александр Петров1]

Такие картинки и Роскосмос постоянно публикует и что все должны в эти декларации верить !? Вот когда гарантированно полетят хоть на Луну, хоть на Марс вот тогда посмотрим, я думаю нет, если они конечно не обошьют изнутри свои корабли свинцом толщиной минимум 80 см от радиации, а пока даже школьник троечник знает что такое космическая радиация ...

[Вадим237]

По крайней мере те кто эти ракеты запустит - не только языком чешит, но и на деле показывает работу, а вот в Роскосмосе только языком чешут - последние 10 лет.

[Александр Петров1]

А я с вами полностью согласен, что наши пока только языком чешут, но и америкосы тоже, ещё Буш младший 20 лет назад говорил что запускается программа высадки на Луну, а после него Обама закрыл и я так что могу поспорить, что обозримом будущем никто из Землян не полетит никуда дальше орбиты Земли, тем более при наших современных технологиях и все реалисты учёные это понимают...

[Вадим237]

Вообще здесь инициатива двух частных компаний и уже трёх государств. Так что полёт точно состоится в ближайшие 10 лет.

[Александр Петров1]

Как говориться - "будем посмотреть", время покажет ...

[Вадим237]

И есть материалы превосходящие свинец по защите от радиации, в космосе это нейтронное и гамма излучение, например борированная или бериллиевая "бумага"- графитовое, кадмиевое , тоже является защитным материалом. Сталь из которой будет сделана ракета BFR также будет являться защитой от гамма излучения, слоистый пирог: сталь, полиэтилен, бериллиевая бумага, и другие материалы - вполне надёжная защита на время полёта.

[Александр Петров1]

Да не вряд ли, я в это не верю, никто из учёных реалистов не верит, если бы было так всё просто, то с таким то бюджетом сша уже были бы давно с базами и с колониями и на Луне и на Марсе.

[Вадим237]

С 19 миллиардами которые НАСА бросают в год, на весь космос - далеко не полетишь. Другое дело 60ые им давали по 250 миллиардов в год. И на счёт радиации по подробнее

большая часть этого даже через 5 миллиметровую сталь не пройдёт.

[Александр Петров1]

Хотели бы и190 млрд долларов напечатали и давно бы уже летали бы,для них это не проблема,значит не могут а на счёт 5 мм стали и новых анти радиационных материалов значит все учёные и наши и иностранные лгут на счёт радиации, а вы из интернета знаете намного много больше академиков, я в чудеса с детства не верю и вам советую спуститься на нашу грешную Землю и быть реалистом и верить доказанным фактам, а не пропаганде частным фирмам "стартапам" которые разводят интернет на деньги,как Илон Маск.

[Вадим237]

У Маска нет интернет подпитки и не когда не было - все его средства реальные - конторы которые изобретают и пускают в серию.

[Александр Петров1]

Я не имел ввиду интернет подпитки, а имел его раздутые пустые акции, а его Тесла убыточна, как и его космические программы и только за счёт правительства сша он запускает и демпингует и об это демпинге говорит даже наше правительство...

[Роман070280]

значит все учёные и наши и иностранные лгут на счёт радиации,

Не надоело ссылаться на выдуманных учёных??)

я в чудеса с детства не верю

Тут речь о реальных вещах, а с чудесами сиди в детстве дальше..))

[Александр Петров1]

Реально что у тебя не все дома это точно сходи к психиатру проверься фантаст.

[bk316]

первый в истории космонавтики многоразовый межпланетный космический

Многоразовый и межпланетный - через несколько лет? То есть долетит до Марса, вернется и опять долетит?

Энтерпрайз? Дискавери? Звездный флот? Вам надо поменьше блокбастеров смотреть.

Могу поспорить на что угодно, что в ближайшие 50 лет ничего такого не будет, более того этого ВООБЩЕ не будет пока ракеты на химическом горючем (ну или заправку на Марсе не построят )

[Вадим237]

Многоразовый - взлетел, вышел на траекторию, прилетел, сел, заправился, взлетел, вернулся на землю и опять по кругу. У этого проекта есть богатый спонсор из Японии, он же первый турист на облёт Луны, я считаю если всё пройдёт успешно - то все остальные богатые туристы к Маску подтянутся. В чём я не сомневаюсь в течении ближайших 10 лет SpaceX этот корабль и ракету сделают и испытают, двигатели готовы, системы управления аналогичны ракете Falcon 9, теплозащиту уже испытали, даже опыт с работой 27 двигателей есть.

[bk316]

Многоразовый - взлетел, вышел на траекторию, прилетел, сел, заправился, взлетел, вернулся на землю и опять по кругу.

Вы написали

несколько лет будет первый в истории космонавтики многоразовый межпланетный космический корабль

Я плохо вижу или Вы не знаете русского языка или все таки "многоразовый он же межпланетный"?
Уж ответьте, а то я прям забеспокоился

[Вадим237]

А что многоразовый корабль для дальних полётов- не может быть межпланетным?

[APASUS]

Может не хорошо получится ,а вдруг американцы там не были .........................

[ROSS 42]

Может нехорошо получиться - американцы там "были", а следов не осталось...

[APASUS]

Цитата: ROSS 42

американцы там "были", а следов не осталось

Молодец ,хорошо обыграл !

[yehat]

Цитата: Бережливый

На крайняк, сша могут заявить, что перед стартом экипажи подметали на Луне за собой, поэтому и следов не осталось!

сдуло следы стартом модуля ))) в том числе и модуль с которого стартовали

[Александр Петров1]

А модуль был фанерный на студии Кубрика ...

[лысова]

Искать не существующее пустое, а вот остальные возможности, если не липа, конечно же помочь.

[voyaka uh]

НАСА - вежливые люди. Сфоткали аккуратно все советские станции Луна, два советских лунохода, первый китайский луноход. Чтоб ни у кого не было сомнений в достижениях Советского Союза и Китая.
На фотке: советская станция Луна-23.

Ну, заодно, той же камерой и места посадок Аполлонов. Чего стыдиться своих достижений?

[voyaka uh]

Советский Луноход-2. Видны следы его долгих путешествих по поверхности Луны.

[voyaka uh]

А вот Аполло 17. Самая крупный обьект - посадочный модуль. Видны двойные следы от Ровера и одиночные - от движения человека.

Снято тем же спутником НАСА LRO той же камерой.

[ROSS 42]

Цитата: voyaka uh

А вот Аполло 17. Самая крупный обьект - посадочный модуль. Видны двойные следы от Ровера и одиночные - от движения человека.

А вот поверхность Марса.

№1 - Я стою за камнем и смотрю, как американцы меня снимают.
№2 - Их аппарат, который бросили за ненадобностью.

[Вадим237]

Вот более нормальная - небо и поверхность на Марсе

[yehat]

как бы не все так просто )))
https://blef-nasa.livejournal.com/8579.html
и самый убойный аргумент - США продолжают настаивать на запрете пролета на низкой орбите над всеми точками лунной миссии

[Вадим237]

Желтухой не интересуемся - ни кто ничего там не запрещал.

[лысова]

Alexey, ты до сих пор веришь, в то что американцы (люди) были на Луне ?, бегали там, прыгали, рассекали на " Роверах " по лунным прериям? Уважаю искренность в ответах.

[Вадим237]

Мы не верим - мы это знаем.

[voyaka uh]

"американцы (люди) были на Луне ?"///
-----
Машина: цементовоз.
Разве це люди? Це - менты.

[лысова]

Я всё понял, тяжело терять подпитку.

[3vs]

Вот когда любительский спутник сфотографирует поверхность так, что будут видны колёса лунохода,
тогда все вопросы отпадут!

[voyaka uh]

Не отпадут никогда. Это скорее религиозный вопрос, чем научный.
Типа, как атеисту принести настоящую фотку Бога.
Он в него поверит?

[ALEX_SHTURMAN]

Полностью с вами согласен психиаторам пора уже добавить новую болезнь "Аполонофобия"

[3vs]

Надеюсь, ждать осталось недолго...

[dauria]

Это скорее религиозный вопрос, чем научный.

И удивительнее всего, что религия эта родилась в США Во времена СССР такой ахинеи ( мол , не летали) и в помине не было.
И чем больше пройдёт времени, тем крепче будет секта нелетальщиков, тем больше будет членов и "откровений".
Людям нужны "чудеса". Без них серость и скука.

[ROSS 42]

Цитата: voyaka uh

Типа, как атеисту принести настоящую фотку Бога.

Вы уж не путайте Божий дар с яичницей...
После студийных съёмок, представленных, как реальные, вы хотите, чтобы мы поверили в размазанные мушиные какашки на фото?
А верить или не верить в Бога - дел каждого. Я - верю.

[voyaka uh]

"чтобы мы поверили в размазанные мушиные какашки на фото? "///
----
Это Вы так назвали Луноход-2 и станцию Луна-23 мушиными какашками? Нехорошо. Советские инженеры и ученые были первые, старались и сделали очень много.

[ROSS 42]

Цитата: voyaka uh

Это Вы так назвали Луноход-2 и станцию Луна-23 мушиными какашками?

А чего вы для достоверности не сделали снимки на Луне с изображением мавзолея и Красной площади?
Луноход по Луне не прыгал и назад не вернулся и этому есть фактические доказательства. В вашей теории только гипотезы и американские астронавты-супермены, которые после недельного полёта в невесомости, находясь в недельной свежести памперсах весело машут руками и приветствуют встречающих их, как будто они вернулись с отдыха в Майами...

[yehat]

Цитата: voyaka uh

Типа, как атеисту принести настоящую фотку Бога.
Он в него поверит?

фотка бога противоречит его определению "непознаваем".
значит это или не бог или не его фотка
я атеиста хорошо понимаю

[betta]

Обратите внимание на масштаб - 25 метров. С таким разрешением можно видеть место посадки без проблем в хорошем качестве.

[yehat]

место посадки беспилотного апполона
и следы пребывания смертников - разные вещи
например, брошенный транспортер или флаг сфотографировать - нет вопросов

[voyaka uh]

"посадки беспилотного апполона"///
----
А вот это у американцев не получилось. Не было времени роботизировать. В Аполлонах все было на ручном управлении.
Вот они и прыгали так забавно, как кролики, по Луне, чтоб за 2 часа уложиться: размотать кабели, расставить приборы, подключить их. И обратно - чтоб не стать смертниками.

[yehat]

смертниками они стали, пока летели (бы) до луны. дозу гарантированно словили бы для тяжелой лучевой болезни. даже в горах если просто высоко подняться, уже есть риск перебора с излучением, а там в апполоне защиты практически никакой не было и не могло быть.

[voyaka uh]

Время полета было очень короткое: всего за 4 дня (туда и обратно). И на время магнитных бурь полеты не назначали. За четыре дня и мышцы не успевали атрофироваться (со сравнению с месяцами на МКС) и доза не набиралась.

[yehat]

это все какая-то нелепица.
вам рассказывают, что наперсток без дырочек, но от этого обман не перестал быть обманом.

[voyaka uh]

Я не могу переспорить крупную секту и не пытаюсь особо.
Всего наилучшего

[yehat]

а не надо спорить. есть простые совершенно раскладки, которые американцы не смогли до сих не то что опровергнуть, даже прокомментировать.
и радиация - только одна из них.
А самое смешное - американцы не могут повторить двигатели с заявленными в апполоне характеристиками, ссылаясь на потерю всей документации проекта (вот ведь случайность!).
Более того, так же мифически исчезли все инженеры, которые занимались ключевыми технологиями. Леонов, упомянутый тут, мог бы высказаться и про непродуманность жизнеобеспечения в те дни - американцы физически не могли выжить больше 3 дней на борту любого своего задраенного аппарата. Они потом выкупали лицензии на производство того, что разработал СССР.
А кроме самой конструкции, есть вопросы и к баллистике запусков.
Если копать глубоко, выясняется просто пропасть недоделок в ключевых вопросах, говорящая о фиктивности проекта. Даже самолет не может взлететь с такими проблемами, а американцы вдруг оп и на луне, а потом вдруг оп ... и не могут повторить.
Я не буду ничего утверждать, просто попробуйте сами критически рассмотреть эту тему.

[voyaka uh]

Только маленькие "какашечки" на фотках (мне понравилось это выражение оппонента ROSS 42) почему-то остались смешными кучками в 5 разных местах на Луне. Со всякими двойными следочками, длинными тенями от длинных стерженьков флагов... Но разве это что-то значит для технически мыслящих в корень, глубоко?

[Aleksandr21]

Цитата: yehat

Я не буду ничего утверждать, просто попробуйте сами критически рассмотреть эту тему.

Проблема в том, что вы сами придерживаетесь уже сформировавшиеся точки зрения (в вашем понимании), т.е. вы убеждены что Американцы на Луну не летали и критически оценивать тему не можете. Например на все ваши вопросы и про радиацию, двигатели (которые потом стали не востребованы) и прочие вопросы, есть ответы, только не всем эти ответы по душе. Если есть желание то можно без проблем найти нужную информацию по этой теме.

А касаемо теории мистификации полета Американцев на Луну, следы деятельности Апполонов есть, и это снимки не только Американцев с LRO но и с Кагуй (Япония), Чандраян-1 (Индия) - индусы вообще научную работу по этой теме делали... и хоть у Японцев и Индусов разрешение не высокого качества, но то что они видят следы и заявляют на официальном уровне это о многом говорит. Я например не сколько не поверю что Японцы будут фальсифицировать снимки, это же такой удар будет по JAXA и сразу возникнут вопросы к другим научным программам (полету к астероидам и прочие). Или например позиция России в этом вопросе, что мешает сделать КА и сделать снимки ? Но это нашему Роскосмосу не нужно, что тоже говорит в пользу версии что американцы на Луне были.

[Aleksandr21]

" Администратору НАСА Дж.Брайденстайну
[English]

Дорогой Джим!

50 лет назад Нил Армстронг, Базз Олдрин и Майкл Коллинз вписали свои имена в историю мировой космонавтики. Они присоединились к когорте великих первопроходцев, дерзнувших отправиться в путешествие в неизведанное, чтобы расширить границы мира, доступного человечеству.

Также отдадим дань уважения всему техническому и инженерному персоналу НАСА, который, познав ряд неудач и трагедий, создал первую в мире сверхтяжелую ракету-носитель «Сатурн-5» и корабль «Аполлон». Их объединенные усилия, навыки и знания обрели жизнь в надежной ракетно-космической системе, которая позволила в дальнейшем реализовать программу «Союз-Аполлон».

Считаю, что наша общая задача – быть достойными наших великих предшественников, преумножить их наследие и, преодолев все земные обстоятельства, продолжить экспансию человечества в космос.

Как писал Константин Циолковский: «Земля – колыбель цивилизации, но нельзя вечно жить в колыбели!».



С искренними поздравлениями,

Генеральный директор

Госкорпорации «Роскосмос»,

специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества

в области космоса
Д.О.Рогозин "

[GELEZNII_KAPUT]

Цитата: voyaka uh

Время полета было очень короткое: всего за 4 дня (туда и обратно). И на время магнитных бурь полеты не назначали. За четыре дня и мышцы не успевали атрофироваться (со сравнению с месяцами на МКС) и доза не набиралась.

То что они ночью летали, мы в курсе, Вы нам чёткие фотографии выложите пожалуйста...

[ROSS 42]

Цитата: voyaka uh

А вот это у американцев не получилось. Не было времени роботизировать. В Аполлонах все было на ручном управлении.

Не забудьте упомянуть, что у них не получилось ни одного удачного испытания возвращаемого аппарата (на Земле), но, как только они улетели на Луну - всё получилось... Всё шесть раз подряд... Я бы сказал - 8 раз не вынимая...

[voyaka uh]

Было любопытно с Вами пообщаться на эту тему.
Я обогатил свой жизненный опыт.

[Runoway]

Рогозин с батута увидит

[rumpeljschtizhen]

Такое ощущение что..что лишь бы освоить не ненужную и непонтную фигню.....лудшеб задумались над четкой програмой освоения космоса ..а не понтами занимались

[3vs]

Товарищ Путин мог бы и из своей зарплаты помочь энтузиастам!
Сам же говорил, зарплату не тратит.
Могли бы и товарищи Силуанов, Чубайс и прочие скинуться.
У них зарплаты хорошие.

[parusnik]

Есть у нас "народное" кино и медицина, а теперича и "народный" космос будет..

[bbtcs]

А без народа ничего не будет. И хватит - пусть российские космонавты сами отправятся на Луну.

[Бармалейка]

мммм
а если не увидят?!!!!

[Чарик]

а отходы жизнедеятельности лунатиков искать будут?

[Атанесян Армен Вартанович]

Нормальные страны луноходы запускают ( Китай и Индия ) , а тут " увидеть следы".. Америкосы вот 24 году базу на Луне вообще собираются построить для полетов на Марс . Кто-то глубоко пробивает дно.

[Choro]

Может скинемся по рублю? Тогда без Рогозина обойдутся.

[3vs]

По рублю мало!
Надо на change.org петицию создавать, с международным уклоном!

[Стройбат запаса]

Так в музее этот спутник и останется. А если и запустят, то опять ракета гепнется "по техническим причинам".

[yehat]

Цитата: BlackMokona

На Американских качество повыше и там видны посадочные модули, цепочки следов и колёс.

вот в этом моменте я не склонен верить, пока не появятся независимые от США снимки
мы все уже не раз убеждались, как США фальсифицировали данные критической важности
от колбочки Пауэлла и статистических отчетностей до подтасовки фактов, влиявших на начало инцидента и даже элементарно запаса ядерного оружия.

а косвенных улик хоть миллион нагромоздят, мне все равно.

[Лорд Ситхов]

Луносрач выдумали сами американцы для хайпа, а многие ведутся)))
Наши космонавты были твёрдо уверены, что янки всё же там были, пеленг и телеметрия была.

Ну пусть наконец-то поставят точку в этой истории.

[yehat]

Цитата: ALEX_SHTURMAN

Они не доверяют даже своим: Прославленный Космонавт герой СССР Леонов Алексей Архипович называет всех сомневающихся Невежами, но это их совсем не смущает

Леонов сам невежа и трепач. Посмотрите его видосы с интервью и их разборы - он сам плавает часто в тематике, знает только то, что непосредственно его касалось.
особенно меня возмутило, когда он намеренно соврал про отслеживание сигнала, т.к. совершенно точно знал о том, что американцы тестировали спутник - имитатор связи и наши его отслеживали в Крыму.
а вообще он врет много. не знаю почему, но уважаемый космонавт мутировал в какое-то г.

[megadeth]

Зачем деньги тратить , ежу понятно что на луну не высаживались. американцы гоняли пустую ракету со спускаемым аппаратом для отбития телеметрии...

[Николай87]

Звучит не плохо, составить снимки Луны в высоком разрешении. Про высадку американцев я бы эту задачу сделал второстепенной, ибо уверен, что они там были. Так что, успехов ребятам, надеюсь реализуют свою идею.

[iouris]

Наверное, СССР всё-таки вступил в сговор с США. Какие-то пряники за это от США были получены. Высадка на Луну не имела научного значения и практического смысла. Зато администрация США получила под этот проект огромные деньги и потратила их на разработку передовых технологий, а не только распилила.

[Вадим237]

"Наверное, СССР всё-таки вступил в сговор с США" - С этим сразу можно идти в дурдом.

[Ментат]

Цитата: BlackMokona

Аппараты создавались для других целей поэтому разрешение в обоих случаях не лучшее.
В Индуских снимках только спецы шарят и говорят прямо что там прямые доказательства что они были. Индусы опубликовали соответствующию научную работу.
На Американских качество повыше и там видны посадочные модули, цепочки следов и колёс.

Снимков с цепочками следов не существует в природе, не нужно никого обманывать.
Более того, на снимках следов советских Лунаходов видны две колеи, а местами даже рельеф колеи, на снимках следов американских роверов разрешение снижено до такой степени, что не только следы людей, но даже две отдельные колеи разглядеть не удаётся. Безотносительно взглядов на истинность американских экспедиций, особенно на фоне дискуссий и вопросов вокруг них, это выглядит странно.

[М.Михельсон]

И ради этого спутник создавать? Уже ведь вроде разглядели.

[yehat]

Цитата: Aleksandr21

т.е. вы убеждены что Американцы на Луну не летали и критически оценивать тему не можете

я думал, что летали. но потом когда ближе познакомился с темой, когда пообщался с теми, кто создавал аппараты в то время лично, понял, что стоит огромный вопрос - а был-ли мальчик?

[yehat]

Цитата: Aleksandr21

Я например не сколько не поверю что Японцы будут фальсифицировать снимки, это же такой удар будет по JAXA и сразу возникнут вопросы к другим научным программам

вы видимо плохо знаете японское общество и порядки внутри него. Фальсификация там может быть запросто.
Например, во время событий Фукусимы.

[Рядовой-К]

Возникает вопрос: а почему наличие следов на Луне амерских астронавтов хотят доказать "москвичи"?
Почему деньги на это должна давать Роскосмос, а не НАСА?
На чужом хрене в рай хотят? ;)

[Инжeнeр]

Американцы готовят испытание своей лунной ракеты SLS. Орион готов. У нас нет даже утвержденного на бумаге проекта тяжелой ракеты. Наш клон Ориона все мельчает и мельчает, скоро дойдем опять до одного космонавта на Луне в планах. Наша космонавтика вообще держится на королевском наследии. Американцы уже забрали у нас весь коммерческий космос. Осенью будут испытания своего пилотируемого корабля для МКС. А их у американцев два + лунный Орион. Значит останемся без денег за доставку грузов и космонавтов на МКС. Откуда тогда деньги на поддержание русского сегмента? Янки откровенно смеются над нашими потугами и не воспринимают всерьез. То, что американцы были на Луне и не раз, а 6!, я не сомневаюсь, как не сомневается ни один участник советского лунного проекта. Я так же сомневаюсь, что они вернуться туда снова. Так же уверен, что на Марсе будет первый отпечаток ноги именно американского космонавта. Не, не Маска, он не справится сам. Это не машиной пулять в Марс. Это задача НАСА с его огромным бюджетом (гигантским по сравнению с нашим) и все мощью американских технологий. И правильно они нарисовали на обложке - конкуренцию им, а значит стимул для реализации, составят только китайцы. Но им даже до RS-68 как до Киева раком. Потому это будет очень не скоро.

[Вадим237]

Бюджет у НАСА 20 миллиардов долларов в год - это маловато.

[Ментат]

Цитата: Ментат

Цитата: BlackMokona

Аппараты создавались для других целей поэтому разрешение в обоих случаях не лучшее.
В Индуских снимках только спецы шарят и говорят прямо что там прямые доказательства что они были. Индусы опубликовали соответствующию научную работу.
На Американских качество повыше и там видны посадочные модули, цепочки следов и колёс.

Снимков с цепочками следов не существует в природе, не нужно никого обманывать.
Более того, на снимках следов советских Лунаходов видны две колеи, а местами даже рельеф колеи, на снимках следов американских роверов разрешение снижено до такой степени, что не только следы людей, но даже две отдельные колеи разглядеть не удаётся. Безотносительно взглядов на истинность американских экспедиций, особенно на фоне дискуссий и вопросов вокруг них, это выглядит странно.

А что так минусик свой анонимный поставил? Не согласен, что таких фотографий не существует? Ну опровергни, вперёд, приведи аргументы, вставь на форум фото со следами.
Чушь нести не мешки ворочать. Этот BlackMokona постоянно пишет о якобы достижениях США, сдабривая это соусом какого-то дедсатовского фантазёрства. Неизвестно зачем.

[yehat]

Цитата: Вадим237

Желтухой не интересуемся - ни кто ничего там не запрещал.

как объяснил один из ведущих сотрудников НАСА Роберт Келсо (Robert Kelso), создание запретных зон направлено исключительно на сохранение мест пребывания людей на Луне

желтуха?

[tolmachiev51]

-"высаживались ли американцы на лунную поверхность"- " зри в корень " !!! как говаривал Козьма Прутков. 50 лет назад , в природе не существовало ракетных двигателей . способных "вытащить" подобную ракету даже на орбиту земли в остальном делайте выводы. Не тратьте зря деньги, будет организована "автомобильная катастрофа" !!!.