В голландском фильме рассказали о врезках и склейках в записи переговоров MH17

34
Немало шума успел наделать вышедший документальный фильм нидерландского режиссёра Макса ван дер Верффа о событиях с MH17. Речь идёт о попытке разобраться с деталями того, что случилось с самолётом «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года и что последовало потом.





В частности, в фильме приводится заявление Акаша Розена, представляющего малайзийскую компанию OG IT Forensic Services. Розен, являющийся специалистом по цифровой экспертизе, отмечает, что аудиозапись переговоров, которая приложена к делу MH17, имеет явные следы редактирования. По словам Акаша Розена, редактировали аудиозапись представители Службы безопасности Украины.

Факт редактирования данных подтвердили и другие эксперты, мнение которых учитывается в документальной ленте голландского режиссёра. Отмечается, что аудиотрек изобилует фрагментами с различными уровнями шумов. Аудиозапись имеет несколько «склеенных» кусков, которые прослеживаются в качестве слияния различных голосовых материалов.

Немецкий эксперт, занимающийся вопросами аудиозаписи, Норман Риттер отметил, что он насчитал как минимум 9 так называемых врезок и склеек.

Ранее голландская комиссия заявляла, что чёрные ящики сильно повреждены, а потому записи экспертам следственной группы пришлось монтировать. Казалось бы, вот и объяснения эти склеек и врезок. Но дело в том, что независимые эксперты отметили критическое несоответствие тембров и уровней шумов на записи, которая по факту должна являться единым треком.

В фильме приводятся и заявления малайзийского полковника М.Сакри, руководившего следствием при правительстве Малайзии. Ранее было заявлено, что нидерландское следствие не допустило малайзийских экспертов к расшифровке бортовых самописцев, отметив, что «достаточно прокурора». Именно малайзийский прокурор, которого сложно назвать экспертом в расшифровке «чёрных ящиков», в итоге и ставил свою подпись под документом.

В документальной ленте приводятся и другие заявления, в том числе заявление представителя ДНР о ЗРК «Бук».

Из интервью с очевидицей событий:

Ракета вылетела оттуда - со стороны Степановки. Тогда там укропы (украинские военные) были.

Фильм от Bonanza Media:
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    24 июля 2019 19:18
    Очередной здравый глас, который никому не нужен.
    1. +7
      24 июля 2019 19:24
      Похоже Львов будет не Польшей, а Малайзией в качестве компенсации. yes
      1. +16
        24 июля 2019 19:25
        Да хоть Гондурасом. Та часть Украины нам без надобности.
    2. +13
      24 июля 2019 20:21
      Цитата: Machete
      Очередной здравый глас, который никому не нужен.


      Позиция Запада относительно фактов противоречащих их "основной версии"!

      1. +6
        25 июля 2019 08:10
        Павианы гораздо порядочнее голландских следователей. Увы, но следствие ведут не они.
        1. +2
          25 июля 2019 11:38
          Цитата: Ил-18
          Павианы гораздо порядочнее голландских следователей. Увы, но следствие ведут не они.

          Я видел павианов в зоопарке, а голландских следователей пока там не видел и по этому не могу с Вами не согласиться! hi
          1. 0
            25 июля 2019 14:21
            А Вы поручите расследование павиану. Даю 101%, что притягивать факты к нужному для кого-то результату он не будет.
            1. +1
              25 июля 2019 19:46
              Цитата: Ил-18
              А Вы поручите расследование павиану.

              Я!? Да Вы за кого меня принимаете!? request
              1. +1
                25 июля 2019 20:40
                Я же гипотетически, ничего личного. Но, если бы, опять же гипотетически, пришлось выбирать между продажным следователем и павианом? По крайней мере, подлога не было бы, в случае с павианом, однозначно!
                Т.е., если что, извините hi Я вообще на 101% за павиана поручился. bully
                1. +2
                  25 июля 2019 20:49
                  Цитата: Ил-18
                  Я же гипотетически, ничего личного. Но, если бы, опять же гипотетически, пришлось выбирать между продажным следователем и павианом? По крайней мере, подлога не было бы, в случае с павианом, однозначно!
                  Т.е., если что, извините hi

                  Нет, без обид. drinks
                  Но расследование проведённое павианом будет зависить от количества бананов выданных следователю тем или иным лицом заинтересованным в исходе следствия.
    3. +5
      24 июля 2019 21:02
      Почему не нужен? Нужен. Не надо о всех людях думать плохо. Чем больше объективного анализа, тем труднее будет црушным упырям и их хохлятским холопам скрыть правду.
    4. +9
      24 июля 2019 22:48
      Кто разрешил полеты над зоной боевых действий тот и несет ответственность, не важно кто сбил.
      1. +5
        25 июля 2019 03:02
        Цитата: Умник
        Кто разрешил полеты над зоной боевых действий тот и несет ответственность, не важно кто сбил.

        Их никто не запрещал, а в Киеве их должны были бы запретить! Это была зона ответственности Украины.
  2. +11
    24 июля 2019 19:21
    в Голландии будут смотреть, я думаю, для них это актуально
    1. +18
      24 июля 2019 19:24
      Актуально родственникам жертв. Это их обманули. А властям пофиг. У них свои рабские цели.
      1. +9
        24 июля 2019 20:12
        Да властям и так понятно было, когда украинские диспетчеры послали пассажирский самолет в зону боевых действий, где военные самолеты сбивали один за другим.
        1. -20
          24 июля 2019 20:34
          И самое забавное что все военные самолёты тоже сбили украинцы
          1. +5
            25 июля 2019 08:14
            За украинскими ПВО только два случая попадания в летящий самолёт: Ту-154 и В-777.
        2. 0
          25 июля 2019 15:12
          Читал статью с прилагаемой трассой Боинга и там была интересная деталь, что его маршрут корректировали так же в Польше и Пермании, так что тут много от куда уши торчат....
  3. +12
    24 июля 2019 19:26
    не устану повторять - посмотрите насколько ближе к Донецку стали прокладывать маршруты укродиспетчеры за 2 месяца предшествовавших трагедии
  4. +14
    24 июля 2019 19:26
    То ли травка слишком сильная,то ли наоборот слабая.СБУ разве могло добраться до "чёрных ящиков"? Их вскрывали и расшифровывали в Англии,значит душок от туда. И потом...ДНР передавала малазийцам весьма целые ящики,судя по видео,наверно трясло в дороге... what
    А вот то,что попало к ним с Украины,очевидно и есть "народное творчество".
    1. +2
      24 июля 2019 20:16
      Наверно Украина передала запись переговоров с диспетчером, который направил туда самолет
  5. +18
    24 июля 2019 19:35
    Абама на следующий день после трагедии без суда и следствия указал кто должен быть виноватым.Зачем оно нужно это объективное расследование когда хозяин назвал виновных.
  6. +24
    24 июля 2019 19:35
    У Шария есть ролик на Ютубе, где украинский офицер, командир Бука, как раз за пару дней до трагедии с МН17, давал интервью как раз с того района пуска...
  7. +2
    24 июля 2019 19:57
    Сливают незалежную
    1. +5
      24 июля 2019 20:48
      Цитата: Сергей 23
      Сливают незалежную

      Незалежная им як до сраки кари очи, себе соломку подстилают.
  8. +3
    24 июля 2019 20:30
    Вот , если бы этот фильм запустили в просмотр в один день по всей планете, тогда, был бы результат! А так, многие страны откажутся его у себя запустить. Сенсация будет, когда голландцы честно скажут, что фальсифецировать события той трагедии их заставили сша!
    1. +3
      25 июля 2019 08:16
      Цитата: Бережливый
      когда голландцы честно скажут

      Либо никогда, либо когда США не станет.
  9. +2
    24 июля 2019 20:36
    Власть в кукуеве новая, а поросенко можно сдать, отработанный материал не оправдавший "доверия" хозяев.
    Новым кукуевским можно гутарить, шо это не они! Бонусы, т.к. содержать эту шоблу накладно, хозяин хочет содержание её на кого другого повесить! Догадаетесь на кого???
  10. -9
    24 июля 2019 22:41
    народ любит конспирологию. А тут два рейса и завались конспирологии.
    интересно про Степановку-никто из заинтересованных сторон ее не упоминал.
    Россияне топят за Зарощенское, все остальные за Первомайский.
    Информационная война обеих сторон очнень сильная.
    1. +1
      25 июля 2019 18:05
      так Степановка чуть южнее Первомайского ...
  11. +2
    24 июля 2019 23:07
    Когда-то давно Россия спасла СГА, нам и решать когда СГА умрёт... Мы в ответе за тех кого приручили...
    1. -1
      24 июля 2019 23:23
      Гудбай Америка-ооооооо, нас так доооооооооолго учииииииииили любить твои запретные плоды (с)
  12. +1
    25 июля 2019 08:56
    Надо ещё проверить записи на украинский акцент в переговорах малазийских пилотов.