Военное обозрение

В голландском фильме рассказали о врезках и склейках в записи переговоров MH17

34
Немало шума успел наделать вышедший документальный фильм нидерландского режиссёра Макса ван дер Верффа о событиях с MH17. Речь идёт о попытке разобраться с деталями того, что случилось с самолётом «Малайзийских авиалиний» 17 июля 2014 года и что последовало потом.




В частности, в фильме приводится заявление Акаша Розена, представляющего малайзийскую компанию OG IT Forensic Services. Розен, являющийся специалистом по цифровой экспертизе, отмечает, что аудиозапись переговоров, которая приложена к делу MH17, имеет явные следы редактирования. По словам Акаша Розена, редактировали аудиозапись представители Службы безопасности Украины.

Факт редактирования данных подтвердили и другие эксперты, мнение которых учитывается в документальной ленте голландского режиссёра. Отмечается, что аудиотрек изобилует фрагментами с различными уровнями шумов. Аудиозапись имеет несколько «склеенных» кусков, которые прослеживаются в качестве слияния различных голосовых материалов.

Немецкий эксперт, занимающийся вопросами аудиозаписи, Норман Риттер отметил, что он насчитал как минимум 9 так называемых врезок и склеек.

Ранее голландская комиссия заявляла, что чёрные ящики сильно повреждены, а потому записи экспертам следственной группы пришлось монтировать. Казалось бы, вот и объяснения эти склеек и врезок. Но дело в том, что независимые эксперты отметили критическое несоответствие тембров и уровней шумов на записи, которая по факту должна являться единым треком.

В фильме приводятся и заявления малайзийского полковника М.Сакри, руководившего следствием при правительстве Малайзии. Ранее было заявлено, что нидерландское следствие не допустило малайзийских экспертов к расшифровке бортовых самописцев, отметив, что «достаточно прокурора». Именно малайзийский прокурор, которого сложно назвать экспертом в расшифровке «чёрных ящиков», в итоге и ставил свою подпись под документом.

В документальной ленте приводятся и другие заявления, в том числе заявление представителя ДНР о ЗРК «Бук».

Из интервью с очевидицей событий:

Ракета вылетела оттуда - со стороны Степановки. Тогда там укропы (украинские военные) были.

Фильм от Bonanza Media:
34 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Machete
    Machete 24 июля 2019 19:18
    +30
    Очередной здравый глас, который никому не нужен.
    1. Egorovich
      Egorovich 24 июля 2019 19:24
      +7
      Похоже Львов будет не Польшей, а Малайзией в качестве компенсации. yes
      1. Machete
        Machete 24 июля 2019 19:25
        +16
        Да хоть Гондурасом. Та часть Украины нам без надобности.
    2. майор147
      майор147 24 июля 2019 20:21
      +13
      Цитата: Machete
      Очередной здравый глас, который никому не нужен.


      Позиция Запада относительно фактов противоречащих их "основной версии"!

      1. Ил-18
        Ил-18 25 июля 2019 08:10
        +6
        Павианы гораздо порядочнее голландских следователей. Увы, но следствие ведут не они.
        1. майор147
          майор147 25 июля 2019 11:38
          +2
          Цитата: Ил-18
          Павианы гораздо порядочнее голландских следователей. Увы, но следствие ведут не они.

          Я видел павианов в зоопарке, а голландских следователей пока там не видел и по этому не могу с Вами не согласиться! hi
          1. Ил-18
            Ил-18 25 июля 2019 14:21
            0
            А Вы поручите расследование павиану. Даю 101%, что притягивать факты к нужному для кого-то результату он не будет.
            1. майор147
              майор147 25 июля 2019 19:46
              +1
              Цитата: Ил-18
              А Вы поручите расследование павиану.

              Я!? Да Вы за кого меня принимаете!? request
              1. Ил-18
                Ил-18 25 июля 2019 20:40
                +1
                Я же гипотетически, ничего личного. Но, если бы, опять же гипотетически, пришлось выбирать между продажным следователем и павианом? По крайней мере, подлога не было бы, в случае с павианом, однозначно!
                Т.е., если что, извините hi Я вообще на 101% за павиана поручился. bully
                1. майор147
                  майор147 25 июля 2019 20:49
                  +2
                  Цитата: Ил-18
                  Я же гипотетически, ничего личного. Но, если бы, опять же гипотетически, пришлось выбирать между продажным следователем и павианом? По крайней мере, подлога не было бы, в случае с павианом, однозначно!
                  Т.е., если что, извините hi

                  Нет, без обид. drinks
                  Но расследование проведённое павианом будет зависить от количества бананов выданных следователю тем или иным лицом заинтересованным в исходе следствия.
    3. Пленник
      Пленник 24 июля 2019 21:02
      +5
      Почему не нужен? Нужен. Не надо о всех людях думать плохо. Чем больше объективного анализа, тем труднее будет црушным упырям и их хохлятским холопам скрыть правду.
    4. Умник
      Умник 24 июля 2019 22:48
      +9
      Кто разрешил полеты над зоной боевых действий тот и несет ответственность, не важно кто сбил.
      1. амурец
        амурец 25 июля 2019 03:02
        +5
        Цитата: Умник
        Кто разрешил полеты над зоной боевых действий тот и несет ответственность, не важно кто сбил.

        Их никто не запрещал, а в Киеве их должны были бы запретить! Это была зона ответственности Украины.
  2. Igoresha
    Igoresha 24 июля 2019 19:21
    +11
    в Голландии будут смотреть, я думаю, для них это актуально
    1. Machete
      Machete 24 июля 2019 19:24
      +18
      Актуально родственникам жертв. Это их обманули. А властям пофиг. У них свои рабские цели.
      1. loki565
        loki565 24 июля 2019 20:12
        +9
        Да властям и так понятно было, когда украинские диспетчеры послали пассажирский самолет в зону боевых действий, где военные самолеты сбивали один за другим.
        1. pru-pavel
          pru-pavel 24 июля 2019 20:34
          -20
          И самое забавное что все военные самолёты тоже сбили украинцы
          1. Ил-18
            Ил-18 25 июля 2019 08:14
            +5
            За украинскими ПВО только два случая попадания в летящий самолёт: Ту-154 и В-777.
        2. feokot1982
          feokot1982 25 июля 2019 15:12
          0
          Читал статью с прилагаемой трассой Боинга и там была интересная деталь, что его маршрут корректировали так же в Польше и Пермании, так что тут много от куда уши торчат....
  3. patron
    patron 24 июля 2019 19:26
    +12
    не устану повторять - посмотрите насколько ближе к Донецку стали прокладывать маршруты укродиспетчеры за 2 месяца предшествовавших трагедии
  4. Andrea
    Andrea 24 июля 2019 19:26
    +14
    То ли травка слишком сильная,то ли наоборот слабая.СБУ разве могло добраться до "чёрных ящиков"? Их вскрывали и расшифровывали в Англии,значит душок от туда. И потом...ДНР передавала малазийцам весьма целые ящики,судя по видео,наверно трясло в дороге... what
    А вот то,что попало к ним с Украины,очевидно и есть "народное творчество".
    1. loki565
      loki565 24 июля 2019 20:16
      +2
      Наверно Украина передала запись переговоров с диспетчером, который направил туда самолет
  5. Grigory B
    Grigory B 24 июля 2019 19:35
    +18
    Абама на следующий день после трагедии без суда и следствия указал кто должен быть виноватым.Зачем оно нужно это объективное расследование когда хозяин назвал виновных.
  6. Fayter2017
    Fayter2017 24 июля 2019 19:35
    +24
    У Шария есть ролик на Ютубе, где украинский офицер, командир Бука, как раз за пару дней до трагедии с МН17, давал интервью как раз с того района пуска...
  7. Сергей 23
    Сергей 23 24 июля 2019 19:57
    +2
    Сливают незалежную
    1. Dym71
      Dym71 24 июля 2019 20:48
      +5
      Цитата: Сергей 23
      Сливают незалежную

      Незалежная им як до сраки кари очи, себе соломку подстилают.
  8. Бережливый
    Бережливый 24 июля 2019 20:30
    +3
    Вот , если бы этот фильм запустили в просмотр в один день по всей планете, тогда, был бы результат! А так, многие страны откажутся его у себя запустить. Сенсация будет, когда голландцы честно скажут, что фальсифецировать события той трагедии их заставили сша!
    1. Ил-18
      Ил-18 25 июля 2019 08:16
      +3
      Цитата: Бережливый
      когда голландцы честно скажут

      Либо никогда, либо когда США не станет.
  9. rocket757
    rocket757 24 июля 2019 20:36
    +2
    Власть в кукуеве новая, а поросенко можно сдать, отработанный материал не оправдавший "доверия" хозяев.
    Новым кукуевским можно гутарить, шо это не они! Бонусы, т.к. содержать эту шоблу накладно, хозяин хочет содержание её на кого другого повесить! Догадаетесь на кого???
  10. Антарес
    Антарес 24 июля 2019 22:41
    -9
    народ любит конспирологию. А тут два рейса и завались конспирологии.
    интересно про Степановку-никто из заинтересованных сторон ее не упоминал.
    Россияне топят за Зарощенское, все остальные за Первомайский.
    Информационная война обеих сторон очнень сильная.
    1. reservist
      reservist 25 июля 2019 18:05
      +1
      так Степановка чуть южнее Первомайского ...
  11. Танковый пиджак
    Танковый пиджак 24 июля 2019 23:07
    +2
    Когда-то давно Россия спасла СГА, нам и решать когда СГА умрёт... Мы в ответе за тех кого приручили...
    1. Танковый пиджак
      Танковый пиджак 24 июля 2019 23:23
      -1
      Гудбай Америка-ооооооо, нас так доооооооооолго учииииииииили любить твои запретные плоды (с)
  12. Есаул
    Есаул 25 июля 2019 08:56
    +1
    Надо ещё проверить записи на украинский акцент в переговорах малазийских пилотов.