Северную Корею обвинили в пуске двух баллистических ракет

22
Южнокорейские СМИ опубликовали информацию о том, что КНДР осуществила пуск двух ракет. При этом утверждается, что ракеты были баллистическими.

Северную Корею обвинили в пуске двух баллистических ракет




Ракетные пуски, осуществлённые Северной Кореей, подтверждают и в Токио. Японский министр обороны Такэси Ивая заявил о том, что Пхеньян в очередной раз нарушил резолюцию Совбеза ООН, осуществив пуски баллистических ракет.

По словам японского министра, Япония совместно с США проведёт тщательный анализ действий, которые произвела Северная Корея. В частности, уточняется дистанция, которую преодолели ракеты, выпущенные с одного из полигонов на территории КНДР.

Южнокорейская сторона представляет данные о том, что пуски осуществлялись с полигона в районе Вонсана с интервалом в 23 минуты (в 5:34 и 5:57 по местному времени). Ракеты малой дальности, упали в Японском море. Никакого ущерба при этом зафиксировано не было.

В США уже заявили, что «разберутся с ситуацией и примут соответствующие меры незамедлительно». О каких конкретно мерах идёт речь, пока не сообщается.

Напомним, что ранее главы КНДР и США несколько раз встречались друг с другом. Дональд Трамп даже пересекал границу Северной Кореи по приглашению Ким Чен Ына. Диалог, как было заявлено, о ядерной проблематике будет продолжен. Однако от развития ракетных технологий Пхеньян отказываться не собирается.
  • KCNA
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    25 июля 2019 07:31
    В США уже заявили, что «разберутся с ситуацией и примут соответствующие меры незамедлительно».

    Вот попробуй разберись теперь!!! Полосатые всегда там были КОНЕЧНОЙ инстанцией во всех спорах .... и такое не внятное заявление!!!
    Шо за дела? Агент Трамп, объяснитесь, шо вы там мутите, хорошая сделка наклёвывается???
  2. 0
    25 июля 2019 07:32

    В США уже заявили

    хочет пускать - и будет пускать, не ваше собачье дело!
  3. 0
    25 июля 2019 07:40
    В США уже заявили, что «разберутся с ситуацией и примут соответствующие меры незамедлительно».

    Вот приедет брин, барин всех рассудит. Гегемон, чё.
    1. 0
      25 июля 2019 20:08
      Цитата: Васян1971
      Гегемон, чё.

      Да ладно - гегемон... wassat У них говорят: "Last Sucker" yes
  4. Комментарий был удален.
  5. -1
    25 июля 2019 07:43
    И шо таки взволновались?Ракеты то не долетели,вот если бы перелетели,тогда да,уж,меняй памперсы!Гы,гы,гыгы?
  6. +2
    25 июля 2019 07:50
    Северную Корею обвинили в пуске двух баллистических ракет

    Обвинили. А в чем вина-то? Ын, что, клялся ракет не запускать? Или ущерб кому нанес этими запусками? Интересно, а если бы он своим гражданам запретил собак есть, его бы тоже обвинили? В голодоморе.
  7. 0
    25 июля 2019 08:59
    Лично я не обвиняю. Я поздравляю.
  8. 0
    25 июля 2019 09:00
    . Ракеты малой дальности, упали в Японском море. Никакого ущерба при этом зафиксировано не было.

    В США уже заявили, что «разберутся с ситуацией и примут соответствующие меры незамедлительно».

    У соседа в огороде подпорка у яблони упала. Разберитесь пожалуйста wassat
    Достал меня этот сосед
  9. 0
    25 июля 2019 09:24
    В США уже заявили, что «разберутся с ситуацией и примут соответствующие меры незамедлительно»
    Уже "разбирались" и пытались принимать соответствующие меры. И, что? А РК и Японии остается только сопеть и по привычке жаловаться американцам на свою "незавидную долю".
    Догадался и понял я жизни обман,
    Не ропщу на свою незавидную долю.
    Не страдает душа от тоски и от ран,
    Не поможет никто ни страданьям, ни горю.
    С.Есенин
  10. 0
    25 июля 2019 09:42
    Если даже и запускали, то молодцы! лучше отработают свои навыки и закрепят их на деле.Ещё лучше тогда будут, отстаивать и сберегать свою страну.Страна суверенная, имеет свои права проводить испытание в любое время.
  11. 0
    25 июля 2019 11:50
    Интересные пуски с разницей в 23 минуты. Есть ракетчики? Не сочтите за труд, расскажите, зачем это может быть сделано?
    1. 0
      25 июля 2019 13:32
      Не ракетчик, однако, могу предположить, что пауза была необходима для подготовки аппаратуры приёма телеметрии для повторного использования.
      Была бы информация о траекториях более подробной - можно было бы точнее угадать причину данного интервала. Да и информация с мест(а) пуска была бы не лишний - а так, гадание на кофейной гуще...
  12. +3
    25 июля 2019 13:14
    Цитата: andrewkor
    И шо таки взволновались?Ракеты то не долетели,вот если бы

    Вы абсолютно правы. Чего волноваться. Когда несколько лет назад их ракета плюхнулась ЕМНИП в 75 милях от Владивостока, мы тоже не волновались....А чего волноваться. Ведь по городу или базе флота не попали. И перелета не было...

    Цитата: Керенский
    Интересные пуски с разницей в 23 минуты. Есть ракетчики? Не сочтите за труд, расскажите, зачем это может быть сделано?

    А о чем рассказывать, если никто не знает, что запускали. ПО ТВА крутят ролик с запуском двух ракет "Хвасон-ER" или "Hwasong-9".(американское обозначение KN-07) Время, когда этот ролик был сделан - примерно лет 6-7 назад. Кроме этого показан пуск ракеты "Хвасон-12" / "Hwasong-12" (американское обозначение KN-16). Пуск был 14 мая 2017 года. так что роликам этим уже от 2 до ХЗ скольки лет. Что же пускали пока неизвестно. Так что комментировать нечего. Хотя очередной раз северокорейцы наплевали на мнения всех, в т.ч. и России.
  13. 0
    25 июля 2019 15:43
    Цитата: Керенский
    Интересные пуски с разницей в 23 минуты. Есть ракетчики? Не сочтите за труд, расскажите, зачем это может быть сделано?

    Может бит полет ракет продолжался 23 минут. Тогда ето пуски по навесной траектории ракет средней дальности.
  14. +1
    25 июля 2019 15:55
    Цитата: Старый26
    Цитата: andrewkor
    И шо таки взволновались?Ракеты то не долетели,вот если бы

    Вы абсолютно правы. Чего волноваться. Когда несколько лет назад их ракета плюхнулась ЕМНИП в 75 милях от Владивостока, мы тоже не волновались....А чего волноваться. Ведь по городу или базе флота не попали. И перелета не было...
    Хотя очередной раз северокорейцы наплевали на мнения всех, в т.ч. и России.

    Волноваться все таки надо. Если тогда северокорейци не "наплевали" на мнение "всех" в т.ч. России и Китая, а делали то что Россия и Китай их советовали, как делали Кадаффи и Саддам - то в 75 милях от Владивостока могла уже находится база США.
  15. +1
    25 июля 2019 18:15
    Цитата: Костадинов
    Волноваться все таки надо. Если тогда северокорейци не "наплевали" на мнение "всех" в т.ч. России и Китая, а делали то что Россия и Китай их советовали, как делали Кадаффи и Саддам - то в 75 милях от Владивостока могла уже находится база США.

    Вы всерьез считаете американцев такими тупыми (пр Задорнову), что он спят и мечтают разместить свою базу на расстоянии, которое накрывает РСЗО? Без баз на территории КНДР американская военщина наверно загнется? ЗАчем ей нужен этот "заповедник". который для них никогда не станет "дружеским", Вкладывать триллионы в развитие инфраструктуры Северной КОрее, стороить там современные аэродромы и морские порты? Да им во много раз меньше нужно, чтобы поддерживать свою инфраструктуру на территории своих союзников. И с учетом современных вооружений даже в Южной Корее баз намного меньше, чем было ранее. Легче и дешевле разместить в Японии.
    А что касается того, что они плюют и на наши интересы - видно невооруженным глазом. начиная от направления стрельб (хотя после того случая стараются ракеты средней дальности туда не пускать) и кончая захватом наших судов.

    Цитата: Костадинов
    Может бит полет ракет продолжался 23 минут. Тогда ето пуски по навесной траектории ракет средней дальности.

    Время примерно необходимое для заправки ракет типа "СКАД". Хотя может и другая причина
  16. 0
    25 июля 2019 19:36
    Могли бы ради приличия сбить хотя бы одну ракету, вот тогда был бы понятный жест, а вопли истеричек никого не волнуют.
  17. +1
    25 июля 2019 20:08
    Цитата: Katanikotael
    Могли бы ради приличия сбить хотя бы одну ракету, вот тогда был бы понятный жест, а вопли истеричек никого не волнуют.

    Вероятнее всего это когда-то произойдет. Ни разу не встречал информации о том, чтобы КНДР в таком документе как NOTAM КНДР давала информацию о том, что собирается проводить запуск и некий район моря закрыт для движения судов и пролета самолетов.
    Поэтому соседи обычно бывают не в курсе таких запусков. Поэтому и задаются вопросы, что пустили: то ли крылатую, то ли баллистическую ракету.. И когда-нибудь может сложиться ситуация, что траектория запущенной северокорейцами ракеты окажется проходящей над группой кораблей. Причем не на высотах в несколько десятков или сотен километров, а на такой траектории, которая может быть воспринята, как траектория атаки. Тогда такую ракету попытаются сбить и неизвестно чем закончится такой пуск
    1. 0
      25 июля 2019 22:57
      Чего же пролетающую над Японией не сбили, там не такой уж и большой перелет был.
  18. +2
    26 июля 2019 11:31
    Цитата: Katanikotael
    Чего же пролетающую над Японией не сбили, там не такой уж и большой перелет был.

    Над Японией северокорейские ракеты пролетали на восоте более сотни километров. И по траектории было ясно, что эта ракета НЕ АТАКУЕТ территорию Японии. Да и пролет на высоте более 100 км - это хоть и неприятно, но не нарушает никаких воздушных границ страны. К тому же, Вы не внимательно прочитали мой пост. Я ведь четко обозначил условия
    И когда-нибудь может сложиться ситуация, что траектория запущенной северокорейцами ракеты окажется проходящей над группой кораблей. Причем не на высотах в несколько десятков или сотен километров, а на такой траектории, которая может быть воспринята, как траектория атаки.

    Грубо говоря это будет нисходящая ветвь траектории. И это может быть воспринято как атака этой группы кораблей
  19. 0
    26 июля 2019 20:00
    Цитата: Старый26
    Над Японией северокорейские ракеты пролетали на восоте более сотни километров. И по траектории было ясно, что эта ракета НЕ АТАКУЕТ территорию Японии.

    Вообще-то она четко вошла в воздушное пространство Японии, по поводу чего и был поднят шум, несколькими годами ранее ракета практически над Токио пролетела и тоже тишина от ПРО.
    Они столько денег вложили в противоракетную оборону от этих самых "корейских" ракет и два раза ПРО даже не сделало попытку хоть как-то отреагировать, что наводит на вполне закономерные мысли - 1) какие там ракеты стоят на дежурстве? 2) способны ли они что-то сбить?
    Вот если бы они на очередные пуски ответили собственными пусками противоракет, даже если попадет и собьет лишь одна из десяти, то это одновременно и успокоит налогоплательщиков и поставит Кима на место.
  20. +2
    27 июля 2019 10:50
    Цитата: Katanikotael
    Вообще-то она четко вошла в воздушное пространство Японии, по поводу чего и был поднят шум, несколькими годами ранее ракета практически над Токио пролетела и тоже тишина от ПРО.

    Высота полета над Японией и Токио в т.ч. была более 100 км, что уже не является нарушением воздушного пространства страны. Шум же в таких случаях чаще всего информационный

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»