Военное обозрение

Sohu: Россия своими бомбардировщиками Ту-160 напугала страны НАТО

41
Россия предупредила страны НАТО, что устраивать учения у ее границ для них не безопасно, отправив в полет над Балтийским морем два стратегических бомбардировщика Ту-160. Об этом пишет китайское издание Sohu.


Sohu: Россия своими бомбардировщиками Ту-160 напугала страны НАТО


Россия направила два стратегических бомбардировщика Ту-160 в полет над Балтийским морем в ответ на проводимые в данном районе учения НАТО BALTOPS-2019. Неожиданное появление самых "сильных" российских бомбардировщиков не на шутку напугало страны НАТО. Даже сдержанные заявления Министерства обороны России о том, что самолеты совершали простое патрулирование над нейтральными водами Балтийского моря, не успокоило их, пишет китайское издание.

Балтийское море находится на передовой линии противостояния между Россией и Североатлантическим альянсом и имеет большое стратегическое значение для обеих сторон. Именно там проводятся военные учения с целью запугать своего оппонента

- отмечает издание.

Издание подчеркивает, что российские бомбардировщики Ту-160 обладают немалой боевой мощью, могут находиться в воздухе почти сутки, преодолевать 12 тысяч километров без дозаправки, при этом их скорость превышает два Маха. Они могут нести ядерное оружие, крылатые ракеты и "перевозить 45 тонн гранат".

На вооружении в российской армии находится немного Ту-160, так как один полет этого бомбардировщика обходится очень дорого. Отправив два самолета, Путин хотел показать странам НАТО устрашающую мощь своей страны

- заявляется в материале.

Издание подчеркивает, что России удалось достичь желаемого результата, напугав страны, входящие в НАТО. Российские самолеты находились в воздухе 7 часов, после чего легли на обратный курс. Поднятые в воздух самолеты альянса издалека наблюдали за полетом российских бомбардировщиков,летевших над нейтральными водами и "ничего не могли с ними поделать".

В конце статьи издание делает вывод, что несмотря на все попытки США и стран НАТО окружить Россию и отрезать ее от остального мира, она остается достаточно сильной, чтобы противостоять им и не дать себя в обиду.
41 комментарий
Объявление

Редакции "Военного обозрения" срочно требуется корректор. Требования: безупречное знание русского языка, исполнительность, дисциплинированность. Обращаться: sv@vo-media.ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Exidna
    Exidna 26 июля 2019 16:46 Новый
    +14
    Ну напугало громко сказано ..А вот в напряжении держит ! Упустили вы Россию господа ,думали все хана ..А вот нетушки ,все карты вам перепутали !
    1. okko077
      okko077 26 июля 2019 16:58 Новый
      +9
      Скорее делать патрульные самолёты на базе МС-21 и гонять вдоль побережья США...Заодно и реклама....и движки только наши...И заказчик надёжный и проверенный - МО России....
      1. NKT
        NKT 26 июля 2019 18:03 Новый
        +5
        Есть отлаженный Ту-214. На базе его Ту-214Р выпускают. Можно и в ПЛО и в РЭБ и даже облегченную версию ДРЛО сделать.
  2. Tusv
    Tusv 26 июля 2019 16:53 Новый
    +4
    Даже сдержанные заявления Министерства обороны России о том, что самолеты совершали простое патрулирование над нейтральными водами Балтийского моря, не успокоило их, пишет китайское издание

    Так то интересно, что по договору на крыльях, Мы не имеем право размещать Ха 101,а во внутренних отсеках их может находится аж целых восемь городов типа Лондон. Что скрыто в бомбоотсеках остается только гадать. Может быть корова, как в Особенностях национальной охоты, а может быть смерть. Но я предпочитаю песню Мельницы: "Лукавый смирись, Мы все равно тебя сильней"
    1. sabakina
      sabakina 26 июля 2019 17:09 Новый
      +6
      Владимир, в том то и дело, что бомболюки открывать нельзя, ибо это означает атаку. А показать бы им, что там не мешало бы...
      1. Tusv
        Tusv 26 июля 2019 17:18 Новый
        +1
        Слава. Если Мы открываем бомболюки, значит у конгресса Сша ваще крыша протекла и по другому не лечится. А так. просто обозначаем полет. Ну и как ПВОшик сообщу - собираем данные ихних "невидимых" пепелацев, для последующего анализа с привязкой к пространству.
        Как жэ было хорошо для Европы, когда Жандармом была именно Россия. Не ну слишком большое множество еврожопых развелось drinks
        1. sabakina
          sabakina 26 июля 2019 17:25 Новый
          +1
          Владимир drinks с пьяницей! Я про то, что как то давным давно, в одном док фильме видел, что истребитель перехвата заглядывал в бомболюк ракетоносца, хотев удостовериться, что там не новогодние конфеты. Или наоборот, что ракетоносец хотел показать, "кто есть кто" ...Давно это было...
          1. Tusv
            Tusv 26 июля 2019 17:52 Новый
            +2
            Цитата: sabakina
            Я про то, что как то давным давно, в одном док фильме видел, что истребитель перехвата заглядывал в бомболюк ракетоносца,

            Не не давно, а недавно, не в бомболюки ракетоносца, а одного из Транспортников после высадки десанта и в ответ на то, что американцы подгонят второй АУГ к Нашим берегам А так все правильно. В общем оба все трое пошли к берегам Австралии перманентно, то есть хором drinks
            1. sabakina
              sabakina 26 июля 2019 18:09 Новый
              +2
              Володь, ты меня ей Богу обижаешь! Я хоть и в возрасте, но помню, что было вчера, а что в детстве! Видел я такое видео по ТВ, когда инетом и не пахло. Холодная война ещё тогда шла...
              1. Tusv
                Tusv 26 июля 2019 18:15 Новый
                +1
                Цитата: sabakina
                Холодная война ещё тогда шла...

                А я видел в ИКО ихние невидимки и гонял ихних разветчиков, простым поднятием и опусканием стрел П-12 drinks
                Если мывсеумрем, один фиг у янки шансов не будет - вымрут первыми
              2. Tusv
                Tusv 26 июля 2019 18:49 Новый
                +2
                Цитата: sabakina
                Я хоть и в возрасте

                Возраст, как и Русскость это состояние души. Я вот хоть и 50 летний молодой человек, но в Лосинке меня двое 60 летних делают, аки стоячего
  3. Nikolay73
    Nikolay73 26 июля 2019 16:57 Новый
    +3
    Наши красавцы! Наша гордость! Моё почтетие всем нашим воинам!
  4. Invoce
    Invoce 26 июля 2019 17:04 Новый
    +2
    "Напугала" наверно не точно подобранное слово, оно скорее для обывателя... Вооруженные силы европейских государств, командование НАТО, амеров, вместо того, чтоб, как обычно расслабляться, находились в состоянии напряжения ягодичных мышц.... А вдруг...!? особенно если мы что то не то сделаем и нас не поймут... Нужно держать этих павлинов в тонусе...
    1. Iline
      Iline 26 июля 2019 18:52 Новый
      -1
      Цитата: Invoce
      А вдруг...!?

      Не будет "вдруг"... Китайцы те ещё стратеги. Полёт Ту-160 над Балтийским морем не более чем демонстрация наличия исправных Ту-160. По большому счёту Х-101 , выпущенные над нашей территорией имеют дальность достаточную для поражения целей практически на всей территории Европы. Этот театр возможных боевых действий больше подходит для Ту-22М3.
      И не надо натовцев представлять в столь примитивном виде. Они уже всё давно просчитали и отдают отчёт в возможностях наших стратегов.
  5. NF68
    NF68 26 июля 2019 17:05 Новый
    +1
    Пуганая ворона каждого куста боится. А с другой стороны, нехай НАТО будет знать, что время когда они могли безнаказанно наглеть, прошло и пусть привыкают вести себя по осмотрительнее.
    1. Sky Strike fighter
      Sky Strike fighter 26 июля 2019 17:56 Новый
      +2
      Ну так Ту-160 носители в том числе КР Х-55СМ со спец.частью мощностью в 250 кт.Напомню что самая мощная боеголовка,сброшенная на Хиросиму и Нагасаки имела мощность по-моему 18 кт.То есть в одной Х-55СМ боеголовка мощнее где-то в 14 раз,чем у самой мощной бомбы, сброшенной на Хиросиму и Нагасаки. И таких Х-55СМ умещается 12 штук в один Ту-160.Грозная сила.А учитывая что на Западе сами себя запускают через СМИ,то ничего удивительного в их реакции нет.
  6. sabakina
    sabakina 26 июля 2019 17:19 Новый
    +3
    она остается достаточно сильной, чтобы противостоять им и не дать себя в обиду.
    Что мы только не пережили....Смуту...Иго...Революции...Гражданскую...Две Отечественных войны (в последние 200 лет)...Я Верю в свою землю и в Бога!
    Боян конечно, но, что делать...
    1. Tusv
      Tusv 26 июля 2019 18:07 Новый
      +4
      Это не баян, а что не на есть нормальная технологическая карта. Либо торгуют, либо огребают. Я вот думаю, а почему Мы так ласково оказываемся от законных репараций и контрибуций. Вмазать бы до самой Англии и Гибралтара на всю Европу, чтобы жизнь в европах медом не казалась. Чтобы и 1000 лет Нам без войны, а ихним как придется, раз думкопфы не проходимые
      1. sabakina
        sabakina 26 июля 2019 18:11 Новый
        +2
        Хорошо сказал! За что и уважаю! drinks
  7. Удав КАА
    Удав КАА 26 июля 2019 17:21 Новый
    +4
    Улыбнуло
    Они могут нести ядерное оружие, крылатые ракеты и "перевозить 45 тонн гранат".
    Интересно: какие "гранаты" имели в виду хинчики? и почему на 5т увеличили бомбовую нагрузку...
    Цитата: Tusv
    а во внутренних отсеках их может находится аж целых восемь городов типа Лондон.
    Вообще-то 2 барабана по 6 ед... А аэробаллистических Х-15С аж 24 шт. может взять... Осталось приспособить Х-47М2 или 3М22 для полного счастья...
    А на счет ЛондОна -- это вы правильно заметили! И пусть неудачник плачет!!! laughing
    1. sabakina
      sabakina 26 июля 2019 17:30 Новый
      +2
      Саша hi похоже, у нас даже с переводчиками начались проблемы! зато юристов можно косой косить! drinks
      1. Удав КАА
        Удав КАА 26 июля 2019 17:45 Новый
        +1
        Цитата: sabakina
        у нас даже с переводчиками начались проблемы!

        Привет, Вячеслав! hi Точно. Но как можно иероглифы перепутать? 40 и 45 чем-то же все-таки отличаются! laughing
        1. sabakina
          sabakina 26 июля 2019 17:54 Новый
          +1
          Саня. я не понял....Ты про тонны или километры? Извини, шутка. Кто то неправильно перевёл про вооружение. НО! 45 тонн наступательных гранат это было бы круто! wink
          1. Удав КАА
            Удав КАА 26 июля 2019 19:12 Новый
            +2
            Цитата: sabakina
            НО! 45 тонн наступательных гранат это было бы круто!

            Слава! Это же стратег, а не кукурузник! yes
            Представляешь, сколько "гранат" будет в 45 тоннах! fellow Это же сродни "опылению" а не бомбометанию будет! laughing
            Бабахи в САР такого "дождя" точно не переживут! wink
  8. Welldone
    Welldone 26 июля 2019 17:28 Новый
    +2
    Что то Китай нам часто льстит. Надо держать "ухо в остро" с этими китайцами.
    1. ДимДимыч
      ДимДимыч 26 июля 2019 18:46 Новый
      0
      Не льстит, завидуют!!! У них свой Китайский стратегический бомбардировщик Xian H-6, - это лицензионная копия советского реактивного бомбардировщика Ту-16 в кол-ве 200 штук.
      Видимо хотят нашего "Белого лебедя" прикупить?
      [media=https://topwar.ru/83178-kitayskiy-strategicheskiy-bombardirovschik-xian-h-6.html]
      1. Welldone
        Welldone 26 июля 2019 19:21 Новый
        +1
        Китайцы покупают редко. В основном шпионя-тырят.
        Меня беспокоит этот факт:
        Правительственная организация, ответственная за миграционный контроль, утверждает, что через 20-30 лет китайцы будут доминировать на Дальнем Востоке, став самой многочисленной народностью.
  9. Бережливый
    Бережливый 26 июля 2019 17:29 Новый
    +1
    45 тонн гранат! belay А если там мины противопехотные, то сколько их влезет? Это "стратег " , или сверхзвуковой транспортник ??? fool
  10. Locos
    Locos 26 июля 2019 17:44 Новый
    +5
    Были опусы от National Interest, теперь от какого то Sohu wink
    1. al3x
      al3x 26 июля 2019 22:53 Новый
      +1
      Я не один это заметил drinks вот так дела)
  11. Евдоким
    Евдоким 26 июля 2019 17:47 Новый
    +1
    Китайцам самолёт явно нравится:
    Издание подчеркивает, что российские бомбардировщики Ту-160 обладают немалой боевой мощью, могут находится в воздухе почти сутки, преодолевать 12 тысяч километров без дозаправки, при этом их скорость превышает два Маха. Они могут нести ядерное оружие, крылатые ракеты и
    , а дальше умилило особенно:
    "перевозить 45 тонн гранат".
    наверно мы NATOвцев гранатами из самолёта закидаем, в каждого по гранате.lol
    1. Paranoid50
      Paranoid50 27 июля 2019 13:05 Новый
      +1
      Цитата: Евдоким
      гранатами из самолёта закидаем

      Скорее всего, кривоватый перевод синонима слова "бомба"..
  12. ROSS 42
    ROSS 42 26 июля 2019 17:51 Новый
    +1
    Sohu: Россия своими бомбардировщиками Ту-160 напугала страны НАТО


    Как задумало НАТО на Балтийском на море
    Провести «грандиозных» учений каскад.
    Отчего у вояк вдруг случилося горе?
    И ручонки трясутся, и колени дрожат...

    А «Белый Лебедь» на пруду... laughing
  13. баклан
    баклан 26 июля 2019 18:44 Новый
    +2
    На вооружении в российской армии находится немного Ту-160, так как один полет этого бомбардировщика обходится очень дорого.
    Звучит как будто всей страной наскребли на топливо и отправили пугать НАТУ. А если без шуток, то сами виноваты. Когда-то небратья предлагали выкупить оставшиеся у них 19 планеров. Тогда он оказался никому в России не нужен...
    1. al3x
      al3x 26 июля 2019 22:50 Новый
      0
      Это, конечно, очень жаль. Надежда на Казанский авиазавод, пусть восполняют эту брешь..
  14. Dart
    Dart 26 июля 2019 19:00 Новый
    +2
    я не понял фразу -" 45 тонн гранат..." стратег гранатами кидается ? belay
    1. Piramidon
      Piramidon 26 июля 2019 21:52 Новый
      0
      Цитата: Dart
      я не понял фразу -" 45 тонн гранат..." стратег гранатами кидается ? belay

      Так бомбы с китайского переводятся. laughing Вольный перевод.
  15. Васян1971
    Васян1971 26 июля 2019 19:58 Новый
    0
    Поднятые в воздух самолеты альянса издалека наблюдали за полетом российских бомбардировщиков,летевших над нейтральными водами и "ничего не могли с ними поделать".

    Действительно. Чего они (самолёты альянса) могли сделать?
    Как и наши, перехватывая ихних шпионов.
  16. al3x
    al3x 26 июля 2019 22:42 Новый
    0
    Что то зачастили выкладки из китайского Соху и давненько Нешенал интерезт не слыхать... laughing Ну а лётчикам удачных продуктивных тренировок и взлёты чтобы равны были посадка всегда soldier
    ПыСы: 45 тонн гранат это конечно круть, если доставить каждому вражине индивидуально по штуке)))
  17. синоби
    синоби 27 июля 2019 02:02 Новый
    0
    Два 160х ракетаносца это жирный северный лис любой ударной группе на море или большая такая амба любому из европейских государств.
  18. Чингачгук
    Чингачгук 28 июля 2019 07:47 Новый
    0
    Может просто включать РЭБ что бы кораблики НАТО становились слепыми, глухими и не могли дать сигнал sos! А потом возмущаться громче всех - а хто это сделал!!!???