Недооценка пропаганды. Кто пустил под откос «трюхан-мобиль»?

Надо признать свои ошибки. Я ошибался, критикуя программу «60 минут» и её ведущих за то, что они давали слишком большую трибуну «уважаемым украинским экспертам», когда те несли чистой воды демагогию, в частности, Вадиму Трюхану.




В пролёте над Радой


Всё, что Трюхан вдохновенно нёс в программе, ему отлилось на выборах в Харькове, которые он позорно проиграл безвестному «слуге народа». Потому что народ хорошо знал, что представляет из себя Трюхан, банальный бандеровец, маскирующийся под «бывшего дипломата», в том числе благодаря улыбающимся Скабеевой и Попову, когда они легко троллили Трюхана.

Предвыборный «трюхан-мобиль» пустила под откос во многом именно Ольга Скабеева, и тем более удивительно, что Трюхан опять в «60 минутах», и Ольга опять троллит «уважаемого эксперта», чуть не ставшего депутатом Рады благодаря его участию в популярной российской телепрограмме. Все улыбаются. Трюхан улыбается своему пролёту Рады. Вообще, как хорош этот эксперт: он скоро станет для своих «побратымов» агентом Москвы и лично Скабеевой, и, кажется, уже смирился с этой своей участью, став несколько сдержаннее в программе. Чего стоит его «экспертное мнение»? Не больше, чем победившего Трюхана «слуги народа».



Пропаганда – точка зрения на что-либо…


Вообще, мы недооцениваем роль нашей «пропаганды», функции коей выполняют и «60 минут». Она действительно эффективна, поэтому наши зарубежные партнёры так воют о «российском вмешательстве». Их собственное вмешательство показывает значительно меньшую эффективность. Интересно, что зарубежным партнёрам часто подвывают наши «независимые эксперты-комментаторы», вся экспертиза которых сводится к навешиванию ярлыков на успешные российские проекты. Здесь они как бы соревнуются с западными пропагандистами. Доказывают, что они круче, что они из одной кормушки черпают и по одним методичкам работают?..

В разгромное поражение националистов на выборах на Украине, безусловно, внесли свой большой вклад наши информационные каналы. Вкупе с информационной политикой государства. Когда иностранные СМИ и политики кричат о «незаконном вмешательстве России в выборы», что на Украине, что в Европе или в Америке, они имеют в виду законное вещание российских каналов вроде «RT» и тех же «60 минут», которые смотрят и в США.

Поэтому американские эксперты с уверенностью говорят, что «российское вмешательство в американские выборы будет продолжаться»: они же не могут запретить вещание российских каналов с территории России. Само по себе выказывание нашей точки зрения на события в мире они объявляют «российским вмешательством». Абсурд, но он взят на вооружение западной пропагандой.



«Верую, ибо абсурдно!»


Став на стезю абсурда, разоблачая «сговор Трампа и Путина» или повсеместное «российское вмешательство», его проводникам уже трудно остановиться, они как бы сходят с ума. Ведь что может быть легче навешивания ярлыков и сочинения «заговоров»? А с их помощью они могут представить всё что угодно так, как им это выгодно! Единственная трудность возникает при столкновении с неудобной альтернативной точкой зрения, которую высказывают «пропагандисты Москвы» и американский режиссёр Оливер Стоун. Что с этим делать гуманистам и борцам за свободу слова? Запрещать неудобное слово.

Впереди планеты всей здесь Украина, которая запретила все российские каналы, социальные сети в интернете и российское кино, разработала с помощью СБУ «чёрные списки» невъездных «антиукраинских артистов». Но помогает всё это слабо, вернее, совсем не помогает, потому что возникает эффект запретного сладкого плода, а запретить интернет и мировые информационные каналы невозможно. Поэтому продолжает литься «проукраинский» шумерский абсурд.

В американских СМИ вполне серьёзно рассуждают, что избрание Бориса Джонсона премьером Британии – дело рук Путина, Брекзит – тоже дело рук Путина, и скоро он уже развалит Европу и возьмётся за развал Америки! И ведь развалит, поэтому «российское вмешательство в выборы» уже анонсировано. Если в Америке что-нибудь случается, виновный уже назначен, и это — Путин!

За гранью абсурда


Америке остаётся одно: отключить России, а заодно и Китаю интернет, если сможет. Для этого можно сочинить историю, что интернет на самом деле придумали русские и коварно подбросили эту технологию Америке, чтобы потом её разложить. Какие доказательства? А кто наиболее эффективно использует интернет для «вмешательства», какие хакеры самые изощрённые и неуловимые? Вот именно, и это не просто так…

Вообще, в абсурдистском угаре люди перестают замечать очевидные вещи, суровые реалии жизни. На той же Украине, строя «анти-Россию», продав свою русскость, продают уже и своё украинство за европохлёбку «ассоциации», становятся действительно «цэевропой», в которой главными ценностями неизбежно будут гей-культура и международный английский язык: в «цэевропейской» Швеции уже борются за шведский язык! Наверное, и это как-нибудь объяснят «российским вмешательством».
Автор:
Использованы фотографии:
60 минут по горячим следам (видеокадры, youtube.com)
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

111 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. 210окв 29 июля 2019 05:20 Новый
    • 36
    • 1
    +35
    Не прошел Трюхан,пройдет другой,такой же.Как в Одесской области.Я поначалу смотрел эти передачи,но вскоре угорел от однообразного бреда на этих видео.На кого она действует-не знаю,лично на меня производит отвращение.
    1. demo 29 июля 2019 05:46 Новый
      • 10
      • 6
      +4
      Тут вот какое дело.
      То что нам вливают в мозг через уши и глаза, с момента начала известных событий в/на Украине имеет многоплановую основу.
      Расчет идет на любой уровень подготовленности и восприятия.
      Смотрит зритель и ахает и плюется - хорошо.
      Осточертело смотреть - еще лучше.
      Вырабатывается у населения стойкое отвращение ко всему, что может олицетворять под собой слово Украина.
      На Украине все в обратном порядке.
      Разделяй и властвуй в действии.
      1. Stas157 29 июля 2019 07:40 Новый
        • 32
        • 18
        +14
        Вообще, мы недооцениваем роль нашей «пропаганды», функции коей выполняют и «60 минут». Она действительно эффективна, поэтому

        Поэтому и не смотрит уже телевизор добрая половина населения в России. Из-за таких как Скабеева, Соловьев и Киселев, зритель, глядя на этот "цирк", чувствует что на самом деле троллят не Трюхана, а его самого.
        1. Комментарий был удален.
          1. Boris55 29 июля 2019 08:14 Новый
            • 7
            • 14
            -7
            Цитата: мордвин 3
            Путина минут на двадцать в Иркутской области вместе с Мудко.

            А вы услышали, как Путин в прямом эфире на всю страну объявил работу Мутко неудовлетворительной?
            1. мордвин 3 29 июля 2019 08:20 Новый
              • 8
              • 2
              +6
              Цитата: Boris55
              А вы услышали, как Путин в прямом эфире на всю страну объявил работу Мутко неудовлетворительной?

              Он и не помню сколько лет назад говорил, что надо посмотреть, что там Мутко намутил. ( это когда трансляцию футбола продали НТВ+). Давно бы пинка ему под зад мог дать, так нет, дружбан. А трансляция футбола так и заглохла потихоньку. Да и фиг с ней, глядеть на наших кривоногих, только нервы портить.
              1. Boris55 29 июля 2019 08:30 Новый
                • 6
                • 13
                -7
                Цитата: мордвин 3
                Давно бы пинка ему под зад мог дать, так нет, дружбан

                Там друганов нет. Есть меж клановые договорённости, которые нарушать нельзя, иначе страна погрузится в хаос. Путин высветил Мутко на всю страну как никчёмного управленца и предложил его клану самим разобраться с ним.
                1. Мур 29 июля 2019 09:34 Новый
                  • 12
                  • 0
                  +12
                  Цитата: Boris55
                  Путин высветил Мутко на всю страну как никчёмного управленца

                  Как там Темнейший говорил про вариант перестать платить большим чиновникам высокие оклады, как непродуктивный, потому что разбегутся?
                  Надо понимать, что раз Мутко при должности, ему платят как вице-премьеру и он никуда не разбежался, то эта глыба, матё'ый человечище - суперпрофессионал что в спорте, что в строительстве.
                2. Кот Кузя 29 июля 2019 09:37 Новый
                  • 12
                  • 3
                  +9
                  Путин высветил Мутко на всю страну как никчёмного управленца и предложил его клану самим разобраться с ним.

                  Ага, "высветил". lol Мутко уже, забился в угол и боится... laughing или жгет компромат в камине и чемоданы пакует в "землю обетованную", постоянно прислушиваясь-не идут ли росгвардейцы (забыл поди, что у росгвардии в Москве дел сейчас полно и им не до него wink ) по его душу.... А на самом деле -в худшем случае, подготовят ему очередную "синекуру" , был бы "преданный-достойный" человек, а место непыльное для него в стране всегда найдется, согласно слов того же "солнцеликого": "что такими кадрами не разбрасываются".
            2. valton 29 июля 2019 10:16 Новый
              • 11
              • 4
              +7
              Своих "мутков" Путин не бросает и не обижает.
            3. Silvestr 29 июля 2019 11:50 Новый
              • 6
              • 2
              +4
              Цитата: Boris55
              как Путин в прямом эфире на всю страну объявил работу Мутко неудовлетворительной?

              А как на Олимпиаде в Канаде он гульнул, а команда взяла 6 медалей?
              Удовлетворительно он сработал? Но пошёл на повышение
          2. vatov 29 июля 2019 10:39 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            "Время" во времена "Брежнева"-"Все о нем и немножко о погоде",что поделать -
            "приемственность" программы просматривается отчетливо ,а перед выборами будет еще веселее.
        2. Den717 29 июля 2019 08:39 Новый
          • 8
          • 6
          +2
          Цитата: Stas157
          Поэтому и не смотрит уже телевизор добрая половина населения в России

          Вы уверены? Есть социология? laughing
          1. Stas157 29 июля 2019 08:47 Новый
            • 9
            • 4
            +5
            Цитата: Den717
            Вы уверены? Есть социология?

            А вы похоже сомневаетесь, что уже очень многие люди не смотрят ТВ, и этот процесс только набирает обороты? Фраза про "добрую половину" - фигуральна, точных процентов вам никто не скажет, но то, что это - весомая удельная часть от всего населения, это несомненно.
            1. Thunderbringer 29 июля 2019 09:14 Новый
              • 4
              • 3
              +1
              Проблема не в том, что мы сомневаемся. Сомнение - недостаток информации.
              Проблема в том, что вы при том же недостатке информации не сомневаетесь вообще. У вас уже все ярлыки навешаны.
              1. Stas157 29 июля 2019 09:21 Новый
                • 6
                • 3
                +3
                Цитата: Thunderbringer
                Проблема в том, что вы при том же недостатке информации не сомневаетесь вообще. У вас уже все ярлыки навешаны.

                Это вы сейчас навесили мне ярлык? А чтобы развеять ваши сомнения, посмотрите в отзывах, сколько людей критически настроены к оболваниванию по ТВ и по этой причине его уже стараются не смотреть.
            2. Den717 29 июля 2019 09:25 Новый
              • 7
              • 2
              +5
              Цитата: Stas157
              А вы похоже сомневаетесь, что уже очень многие люди не смотрят ТВ

              Я вообще с большим скепсисом воспринимаю всякую информацию в понятиях "почти никто", "очень многие" и т.п.. Мне больше импонирует какая бы то ни была цифра, исследование или что-то более осязаемое. Вот "дом-2" , судя по отзывам, никто не смотрит, но все знают , что там творится и всех персонажей по именам. Ваша "весомая удельная часть от всего населения" это сколько? Из каких источников взято? Когда на эти вопросы появятся членораздельные ответы, то и тогда нельзя будет сказать "несомненно". Если вам мнение 2-3 знакомых достаточно, то имеете право на свои умозаключения. Мне - мало. Кроме того, правду ли вам говорят? Вот очень многие говорят, что "Единую Россию", мягко говоря, не любят, а по бюллетеням за нее голосуют с подавляющим преимуществом. Короче фразы, включающие в себя "очень многие", "всем понятно", "все знают" - не паханное поле для манипуляций, даже больше, чем "не только лишь все".... laughing
          2. naidas 29 июля 2019 23:28 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Респондентам было предложено ответить на вопрос: "Как часто в течение недели Вы смотрите телевизионные программы (неважно, где именно и какой канал)?" Дать можно было лишь один ответ.
            по результатам исследования ФОМ(2018г.), практически каждый день телевизор смотрят 63% россиян, вариант "1-2 дня в неделю" выбрали 11%, столько же респондентов признались в том, что не смотрят телевизионные программы. При этом 9% россиян сообщили, что смотрят ТВ от 3 до 5 дней в неделю. Вариант "реже, чем раз в неделю" выбрали 5% респондентов. О том, что у них в доме нет телевизора или другого устройства для просмотра ТВ, сообщил 1% опрошенных.
        3. lucul 29 июля 2019 09:32 Новый
          • 6
          • 12
          -6
          Поэтому и не смотрит уже телевизор добрая половина населения в России. Из-за таких как Скабеева, Соловьев и Киселев, зритель, глядя на этот "цирк", чувствует что на самом деле троллят не Трюхана, а его самого.

          Да что вы гово'ите ......)))
          Добрая половина России смотрит Сваты , Дурдом 2 и различные Малаховы и Ко и прочий бред. В прайм -тайм ничего не показывается " просто так" , и передачи
          уровня Малахова , показывают то , что от них хочет народ. Вот это реальный уровень развития основной массы России. И программа 60 Минут предназначенна для освещения и развития ,как раз этой основной массы народа России. Крайне нужная и полезная программа, повторяю - крайне полезная . Формирует (пытается ) мировозрение рядового россиянина . И во многом благодаря ей ,он успешнее противостоит западной пропаганде , о чем и визжат как резанные
          западники, (сразу почувствовали сопротивление )требуя прекратить или закрыть пропаганду Кремля.
          Простите , но это прописные истины , которые должен понимать любой россиянин старше 18 лет, если вы их не понимаете и не осознаёте ..... то мне вас жаль .
          Автору статьи одназначный плюс - держит нос поветру .....
          1. valton 29 июля 2019 10:32 Новый
            • 10
            • 2
            +8
            Крайне нужная и полезная программа для "трюхана" ! Вы только посмотрите на его морду лица, какую он наел работая на Скабееву. Вспомните, как он выглядел год назад. "Очень полезная программа".
            1. lucul 29 июля 2019 10:34 Новый
              • 2
              • 12
              -10
              да ладно..
              я думал-что ошибался-это когда писать начали про Украину..агитки.

              Вы считаете , что например Сванидзе более полезен был бы на ТВ , чем Скабеева ?
              1. Radikal 29 июля 2019 13:55 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Нет, но они разные ветви...одного дерева... . sad
            2. Den717 30 июля 2019 07:50 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: valton
              Крайне нужная и полезная программа для "трюхана" !

              Все эти эксперта от соседей работают на контракте с ТВ компаниями, с четким определением времени и перечня программ, где они участвуют. Бом получает до 1 млн рублей в месяц, Ковтун 750 000 - 1 000 000 руб. в месяц, все остальные, представляющие непопулярные в России взгляды тоже не в накладе. Те же Сытин и Амнуэль вряд ли терпели бы наезды на ТВ-экране бесплатно. The Show Must Go On...
          2. гаррет 29 июля 2019 14:58 Новый
            • 3
            • 3
            0
            И программа 60 Минут предназначенна для освещения и развития ,как раз этой основной массы народа России. Крайне нужная и полезная программа, повторяю - крайне полезная

            ой вей))) таки что ви говогите)) прямо нужная и полезная???
            Простите , но это прописные истины , которые должен понимать любой россиянин старше 18 лет

            ага... дай вам волю, вы бы и пятиминутки ненависти ввели на производстве)
        4. Сергей1987 29 июля 2019 13:29 Новый
          • 2
          • 10
          -8
          Цитата: Stas157
          Поэтому и не смотрит уже телевизор добрая половина населения в России. Из-за таких как Скабеева, Соловьев и Киселев, зритель, глядя на этот "цирк", чувствует что на самом деле троллят не Трюхана, а его самого.

          А вам что в словах Киселеваи Соловьева не нравится?
          1. VeteranVSSSR 29 июля 2019 21:17 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: Сергей1987
            Цитата: Stas157
            Поэтому и не смотрит уже телевизор добрая половина населения в России. Из-за таких как Скабеева, Соловьев и Киселев, зритель, глядя на этот "цирк", чувствует что на самом деле троллят не Трюхана, а его самого.

            А вам что в словах Киселеваи Соловьева не нравится?

            Можно я отвечу?Все не нравится-манера говорить,как излогают и конечно их уверенность в своей провате и между нами...рожи ихние то же!!!
            1. Сергей1987 30 июля 2019 11:53 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              Цитата: VeteranVSSSR
              Можно я отвечу?Все не нравится-манера говорить,как излогают и конечно их уверенность в своей провате и между нами...рожи ихние то же!!!

              Ну слава богу людей судят не по их внешнему виду, а за их слова и поступки.
            2. свой1970 30 июля 2019 18:47 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: VeteranVSSSR
              Можно я отвечу?Все не нравится-манера говорить,как излогают и конечно их уверенность в своей провате и между нами...рожи ихние то же!!!
              -сильный показатель,ага...
        5. lis-ik 29 июля 2019 15:32 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: Stas157
          Вообще, мы недооцениваем роль нашей «пропаганды», функции коей выполняют и «60 минут». Она действительно эффективна, поэтому

          Поэтому и не смотрит уже телевизор добрая половина населения в России. Из-за таких как Скабеева, Соловьев и Киселев, зритель, глядя на этот "цирк", чувствует что на самом деле троллят не Трюхана, а его самого.

          А я уже по заголовкам статей научился узнавать Каменева,потому и не читаю, сразу спускаюсь вниз и подтверждаю свою догадку. На тему четы Скабеевых, уже столько сказано про этих существ, что повторяться уже не хочется. Отвратительно!
        6. Den717 29 июля 2019 22:01 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Цитата: Stas157
          Поэтому и не смотрит уже телевизор добрая половина населения в России.

          Меня заинтересовало Ваше утверждение и я решил вернуться к нему и найти что-либо, что проявит интерес зрителя в программе, например "60 минут". Рекомендую. Забейте в youtube программы, которые вас интересуют и посмотрите количество просмотров. Абсолютное количество зрителей, конечно, таким образом не определить, кто-то смотрит ТВ, кто-то "трубу", но сравнить интерес к разным программам вполне возможно. Попробуйте, возможно ваша уверенность несколько изменится, учитывая, что "60 минут" программа ежедневная, однако за 2-3 суток набирает порой за 200 000 просмотров. Такие цифры далеко не у всех программ, идущих в прайм-тайм. Повсеместным отвращением как-то даже не пахнет. То же можно сказать и про передачи Соловьева.
      2. Silvestr 29 июля 2019 11:30 Новый
        • 9
        • 2
        +7
        Цитата: demo
        стойкое отвращение

        Так весь смыл в вопросе: «хотите как на Украине?»
        1. demo 29 июля 2019 11:42 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Где-то так.
          А иного на ум то и не приходит.

          Если бы нам, в 1989-1990 годах показали бы тот "рай" который у нас начнется через 5-10 лет - обворовывание населения,его обнищание, развал промышленности, две чеченские компании, изгнание русских из союзных республик, отсутствие зарплат по пол года и более, и т.д., то мне кажется что многие бы остановились и не стали бы крушить имевшееся.
          1. naidas 29 июля 2019 23:36 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: demo
            Если бы нам, в 1989-1990 годах показали бы тот "рай" который у нас начнется через 5-10 лет

            Предположу вы стали сторонником изменений. Вам показали рекламу-зарплата в тысячах,кока-кола, сникерсы, доллары и т.д.А то что вы написали,это вам не показали бы, это надо было понимать показывающих(чего хотят),либо уметь заглядывать в будущие самому, без помощников.
            1. demo 30 июля 2019 06:01 Новый
              • 0
              • 0
              0
              И это верно.
              Пока на собственной шкуре кнута не попробуешь, не доходит.
    2. Пессимист22 29 июля 2019 05:49 Новый
      • 15
      • 3
      +12
      Совершенно точно! Это пересказ того бреда который по ТВ гонят для населения,формируя точку зрения,но многие граждане имеют свою точку зрения,значительно отличающуюся от точки зрения с ТВ.Не интересно короче.
    3. Holsten 29 июля 2019 05:53 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Согласен насчёт бреда и также не смотрю . Однако полагаю что жителям Украины интересен взгляд на бандеровскую пропаганду , которую Трюхан и представляет .
      1. valton 29 июля 2019 12:57 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        И из за того, что жителям Украины интересен взгляд на бандеровскую пропаганду, жители России должны смотреть эту, прошу прощения, "блевотину".
    4. Злое эхо 29 июля 2019 07:34 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Точно, лишь Норкина из за анекдотов ещё можно посмотреть, нарезкой на Ютубе.
    5. To be or not to be 29 июля 2019 08:50 Новый
      • 8
      • 4
      +4
      1.Это программа на россиийские глаза и уши. как и ряд подобных И никакого влияния на большое число населения Украины не имеют .Они еще больше вбивают клин между народом двух стран
      Одни и теже выступающие . одни и теже мысли ..
      Создается иллюзия .что своих внутрених проблем нет ? .А .если и есть и показывают . т о с экранов идет сплошной негатив .уменело добытый и раздутый
      2.Победил Зелениские и "Слуга народа" , потому что гениально была проведена компания олигархом Коломойским.Они создали на сцене и в кино ту иллюзиию . котороую от власти ждет народ.И неизвестные в основной массе Слуги народа победили и по спискаи и по мажоритарным округам В скором времени народ увидит .какого народа сие слуги?
      3.Допуская до средств массовой информации еженедельно и в течение длительного времени на российском медиополе ярых противников России- тоже самое, что в годы войны на радио Москвы выступали бы идеологи из противоположной стороны.
      4.Негатив этих передач. с экранов ТВ уходит в народ. И формирует отношение уже внутри российского о общества. Ему помаогают в этом ювенальная юстиция.разного рода ЕГЭ.. .и ряд негативных программ ТВ типа Дом и дом-2. Они формируют недумающего гражданина страны ,.а потребителя,.неумеющего оценить несущее с экранов и в жизни
      1. Кот Кузя 29 июля 2019 09:43 Новый
        • 11
        • 0
        +11
        Все эти "пропагандистские" передачи об Украине, российскими СМИ транслируются, исключительно для российской аудитории. То есть пропаганда направлена не на украинцев, а на россиян. Выборы на Украине, а в России о них российские СМИ трещали и трещат во много раз больше, чем о российских, таких же выборах.
        1. dauria 29 июля 2019 11:12 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Все эти "пропагандистские" передачи об Украине, российскими СМИ транслируются, исключительно для российской аудитории.


          Подтверждаю. Жена вернулась из Киева, ездила к родне. Никто из них не знает, кто такой "Славик Шустов " , Скабеева , Норкин и остальные эксперты и актёры . Сначала посмеялся, потом задумался.
  2. пищак 29 июля 2019 05:40 Новый
    • 16
    • 1
    +15
    Честно говоря, давно уже( даже когда бываю в России и Белоруссии) не смотрю и не интересуюсь всеми этими российскими "аналитическими передачами", в которых выступают заезжие бандеровские( на российские гонорары уже ставшие полноправными москвичами с собственными квартирами в Москве?) и польские русофобы-"эксперты", а российские "телеведущие" им лишь улыбаются и подыгрывают( ну, иногда, видимо "для интриги", пальчиком грозят и "лишают слова", даже "изгоняют навсегда"?) когда те льют грязь бандеровской пропаганды на Россию, всех россиян, на Русский Мир и на нас всех, не только лишь российских, русских-мне отвратительно видеть это гнусное русофобское "действо" на государственных каналах российского ТВ( оплаченное деньгами российских же налогоплательщиков!)!

    Из украинских аналитиков, ещё с домайданной поры, признаю только Владимира Корнилова, Ростислава Ищенко и Евгения Копатько( ну и Михаил Погребинский иногда радует реалистичностью, когда на него изредка накатывает мужественный пофигизм по отношению к бандеронацистским "укровластям" и он, без обычных провластных "прогибов", начинает "резать правду-матку"...), ещё, из бывших наших,-Яков Кедми и всё!
    То, что известные бандеровские геббельсухи "пролетели" мимо ЗРады, конечно хорошо, но в окружении нынешнего "слуги народа" хватает и своих бандерлогов-"советников"! И они ещё себя покажут во всей своей гнилостной "красе", да уже ж "показывают"! request

    P.S. Не видел комментария уважаемого аkа 210окв, но уже не буду править и заменять слово "отвратительно", в котором( и в ощущениях!) мы с ним совпали так точно! yes
    1. Ныробский 29 июля 2019 07:10 Новый
      • 10
      • 4
      +6
      Цитата: пищак
      Честно говоря, давно уже( даже когда бываю в России и Белоруссии) не смотрю и не интересуюсь всеми этими российскими "аналитическими передачами", в которых выступают заезжие бандеровские( на российские гонорары уже ставшие полноправными москвичами с собственными квартирами в Москве?) и польские русофобы-"эксперты", а российские "телеведущие" им лишь улыбаются и подыгрывают( ну, иногда, видимо "для интриги", пальчиком грозят и "лишают слова", даже "изгоняют навсегда"?) когда те льют грязь бандеровской пропаганды на Россию, всех россиян, на Русский Мир и на нас всех, не только лишь российских, русских-мне отвратительно видеть это гнусное русофобское "действо" на государственных каналах российского ТВ( оплаченное деньгами российских же налогоплательщиков!)!

      А зря не смотрите и не интересуетесь. Программы оные скорее информационные чем аналитические, поскольку просто предоставляют информацию, которую каждый анализировать будет самостоятельно в силу своих способностей. Где ещё представится такая возможность послушать вражеских "экспертов"? Сами по себе они не интересны. Интересно то, что та идеология которую они несут с экранов, в первую очередь разрушительна для тех государств которые они представляют. Раньше, когда бандеровские недобитки самостийцы были вынуждены пропагандировать свои идеи в режиме "шепотом", основная масса населения по обе стороны границы не обращала на них внимания и наивно полагала так, что "перемелется", "рассосётся", "перебесятся", но как показала история - не перебесились. Более того, они пробрались во власть отбирая туда представителей своей политической секты по принципу лояльности к украинству и бандере и ненависти к тем, кто против их идеологии. Что примечательно, на некотором этапе они могут объединяться во имя одной цели, а именно борьбы против русского мира, несмотря на то, что в недавнем историческом прошлом взаимно вырезали друг друга. Так что врага надо знать в лицо.
      1. пищак 29 июля 2019 11:51 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Уважаемый товарищ Ныробский, увы, интересуюсь даже больше чем надо, но эту российскую "аналитику" с русофобящими бандерлогами и их, такими же, коллегами из Польши и американо-канадские диаспор-не смотрю, просто противно видеть, как российские "телеканалы" сами же инициируют и оплачивают "упоротых" маргиналов( неизвестно где найденных явных отщепенцев, якобы "представителей" многонационального украинского населения), сладострастно гадящих вам( как и нам, антибандеровским украинским гражданам) на голову!
        Я их, врагов, и так "знаю в лицо" каждый день и "посредство" российского ТВ( которое явно потакает бандерлогам, предоставляя им всероссийскую площадку для пропаганды своих душегубских "идей" и русофобской агитации?! negative ) в этом мне не требуется!

        Лучше бы на российских "каналах" не задорно витийствующих русофобов показывали, а как от этой шевали избавиться практически-это было бы интересно! smile

        P.S. Не только мне вскоре после крушения Союза стало понятно, к чему идёт при проамериканской "разбудове нэзалэжнисти" наша экс-УССР, но не было никаких ресурсов( Компартия Украины, за которую большинством в 90х голосовали, тоже оказалась буржуазной-меркантильно эксплуатирующей людскую "ностальгию о советской жизни", предательской по отношению к трудящимся, даже имея большинство в ЗРаде, как и социалисты, и якобы "пророссийские" нуиВоришки-"рыгиАналы"!) и рычагов влияния у нас, ограбленных неокапиталистическими властями и поверженных в безнадежную нищету-ежедневную борьбу за выживание, рядовых тружеников, для противостояния деструктивным действиям чиновного госаппарата, ещё при иудушке Горбачеве "тихим сапом" захваченного бандеронациками-комренегат "по идеологии" Лёня Брехунчук наипервейший из них!
      2. Radikal 29 июля 2019 14:01 Новый
        • 0
        • 3
        -3
        А что такого они несут, чего бы мы, или Вы не знаете? winked
  3. Комментарий был удален.
  4. demo 29 июля 2019 06:09 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Просто для справки.
    "В разгромное поражение националистов на выборах на Украине, безусловно, внесли свой большой вклад наши информационные каналы. Вкупе с информационной политикой государства. Когда иностранные СМИ и политики кричат о «незаконном вмешательстве России в выборы», что на Украине, что в Европе или в Америке, они имеют в виду законное вещание российских каналов вроде «RT» и тех же «60 минут», которые смотрят и в США".
    И.
    "Поэтому американские эксперты с уверенностью говорят, что «российское вмешательство в американские выборы будет продолжаться»: они же не могут запретить вещание российских каналов с территории России. Само по себе выказывание нашей точки зрения на события в мире они объявляют «российским вмешательством». Абсурд, но он взят на вооружение западной пропагандой".
    В первом случае вещание идет с территории США и Великобритании.
    Т.е. RT выступает как иностранный агент на чужой территории. Он подчиняется законам той страны, в которой аккредитован.
    Во втором случае RT выступает как общероссийский информационный канал, который не подчиняется законам других стран, на которое идет вещание.
    В первом случае его бьют и сильно. Во втором - руки коротки.
    И еще.
    Просто для ознакомления.
    RT (ранее Russia Today: с англ. — «Россия сегодня») — российский международный многоязычный информационный телеканал.

    Состоит из четырёх круглосуточных информационных телеканалов, вещающих из Москвы более чем в 100 странах мира на английском, арабском, испанском и французском языках, телеканалов RT America и RT UK, выходящих в эфир из собственных студий в Вашингтоне и Лондоне соответственно, документального канала RTД, а также глобального новостного видеоагентства Ruptly, предлагающего эксклюзивные материалы другим телеканалам. Основным является телеканал на английском языке RT International — первый российский информационный телеканал, ведущий круглосуточное вещание на английском языке. RT круглосуточно доступен 700 миллионам зрителей по всему миру.
    Идея создания телеканала принадлежит медиа менеджеру Михаилу Лесину. 6 июня 2005 года было объявлено о запуске осенью телеканала, призванного «отражать российскую позицию по главным вопросам международной политики» и «информировать аудиторию о событиях и явлениях российской жизни». Телеканал был учреждён агентством «РИА Новости» через его дочернюю организацию «ТВ-Новости». Главным редактором была назначена журналистка Маргарита Симоньян.

    Теперь интересное.
    25 декабря 2008 года автономная некоммерческая организация «ТВ-Новости», управляющая телеканалом Russia Today, была включена в перечень системообразующих организаций России.

    Вот это меня заинтересовало.
    Как может автономная (это значит самостоятельная) некоммерческая (т.е. не осуществляющая деятельность направленную на получение дох
    ода) стать системообразующей организацией России?
    Читаем.


    А теперь длинная табличка, с нудными данными, но с интересной строкой.

    Прибыль и налог на прибыль.
    Если организация НЕКОММЕРЧЕСКАЯ, то откуда прибыль?
    И налог с нее.
    Очень часто у нас в стране все перевернуто с ног на голову.
  5. svp67 29 июля 2019 06:31 Новый
    • 9
    • 1
    +8
    тем более удивительно, что Трюхан опять в «60 минутах»,
    А что удивительного, он зарабатывает себе на жизнь, они, руководители программы, зарабатывают показывая его
    1. Шмель_3 29 июля 2019 06:54 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      svp67 (Сергей)
      Согласен с вами на 100%! Недавно разговаривал со своим другом из Украины. Он мне так сказал: Что вы смотрите и слушаете этих "экспертов" ? Они все сидят на содержании РосТВ.! Большую часть времени они живут в РФ, к нам приезжают так, иногда. Создают "имидж Украины." Вот такие дела.
      1. Ныробский 29 июля 2019 07:17 Новый
        • 6
        • 1
        +5
        Цитата: Шмель_3
        Согласен с вами на 100%! Недавно разговаривал со своим другом из Украины. Он мне так сказал: Что вы смотрите и слушаете этих "экспертов" ? Они все сидят на содержании РосТВ.! Большую часть времени они живут в РФ, к нам приезжают так, иногда. Создают "имидж Украины." Вот такие дела.

        Раньше, до 2014 года, их не показывали. Сильно это помогло рядовым украинцам?
        1. Шмель_3 29 июля 2019 07:38 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          Ныробский (Дмитрий)
          Рядовые украинцы все смотрят передачи 60 минут, Соловьева? Эти передачи для россиян, больше всего.
          1. Ныробский 29 июля 2019 08:30 Новый
            • 3
            • 2
            +1
            Цитата: Шмель_3
            Ныробский (Дмитрий)
            Рядовые украинцы все смотрят передачи 60 минут, Соловьева? Эти передачи для россиян, больше всего.
            Как в таком разе ваш украинский друг может судить о том, что вещают "эксперты содержанки" если он не смотрит эти передачи? Ему ветром навевает?
            Цитата: Шмель_3
            Недавно разговаривал со своим другом из Украины. Он мне так сказал: Что вы смотрите и слушаете этих "экспертов" ? Они все сидят на содержании РосТВ.! Большую часть времени они живут в РФ, к нам приезжают так, иногда. Создают "имидж Украины."
            1. Шмель_3 29 июля 2019 09:22 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Ветром не навевает. Кроме телевидения, есть интернет. Или вам это не ведомо?
      2. svp67 29 июля 2019 07:31 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: Шмель_3
        Создают "имидж Украины."

        Знаете, менее месяца, как вернулся с Украины, так вот могу с полной определенностью сказать, что эти "експерты" еще мягко формулируют, то что говорят украинские "експерты" на многочисленных каналах УкрТВ...Вот где полный "дурдом", так ради интереса посмотрите вот это...
        1. Шмель_3 29 июля 2019 07:40 Новый
          • 6
          • 5
          +1
          svp67 (Сергей)
          Как мне сказал мой друг из Украины, к таким передачам, у них такое же отношение, как и большинства адекватных россиян к передачам 60 минут и.т.д.
          1. svp67 29 июля 2019 07:46 Новый
            • 3
            • 3
            0
            Цитата: Шмель_3
            Как мне сказал мой друг из Украины, к таким передачам, у них такое же отношение, как и большинства адекватных россиян к передачам 60 минут и.т.д.

            А вот нет. У нас хоть есть на что переключиться, да и идут эти передачи где то по паре часов, а у них во первых идут , чуть ли не по полдня, а во вторых почти нет каналов, где нет таких "шоу"...и многие, волей-не волей просто "пропитываются" данной информацией.
            1. Шмель_3 29 июля 2019 07:50 Новый
              • 2
              • 2
              0
              svp67 (Сергей)
              Вот вам пример, как работает украинская пропаганда! Довольно эффективно.
              1. svp67 29 июля 2019 07:54 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Цитата: Шмель_3
                Вот вам пример, как работает украинская пропаганда! Довольно эффективно

                Скажу, что очень и не скрывает это. Одна из таких "пропагандисток" в открытую заявляет, что стоит Донбасс и Крыму на полгода отрезать от РоссТВ и на это время наладить показ УкрТВ, как треть населения повесит у себя портрет Бандеры и будет на него молиться.
                1. Шмель_3 29 июля 2019 08:03 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  svp67 (Сергей)
                  Я бы ответил ей примерно так: "Имею желание купить дом, но не имею возможности ....."
                  Дальше вы сами знаете.
                  С уважением! Пошел на работу. До вечера.
                2. Silvestr 29 июля 2019 11:15 Новый
                  • 5
                  • 3
                  +2
                  Цитата: svp67
                  стоит Донбасс и Крыму на полгода отрезать от РоссТВ и на это время наладит


                  Уважаемый svp67! Даже без этого, при сохраняющемся бардаке в Крыму, настрой крымчан меняется. Об этом честно написал блогер Горный, москвич , перебравшийся в Крым. «Форпост» из Севастополя, лютый враг украинства, начинает констатировать, что Представители власти России делают все для нового Бунта, теперь против них
              2. Silvestr 29 июля 2019 11:18 Новый
                • 6
                • 2
                +4
                Цитата: Шмель_3
                Вот вам пример, как работает украинская пропаганда!


                Ей и работать не надо, наши дуболомы все сделают сами. Можно смотреть и делать выводы сообразно увиденному, а можно и от противного
          2. Silvestr 29 июля 2019 11:19 Новый
            • 7
            • 2
            +5
            Цитата: Шмель_3
            такое же отношение


            Верно сказано, минусуют поклонники Скабеевой! Тем хуже будет для страны
        2. Комментарий был удален.
  6. Durman_54 29 июля 2019 06:34 Новый
    • 15
    • 7
    +8
    Адекватный человек 60 минут, время покажет, Соловьёва и иже с ними смотреть не будет. И уж точно не будет считать, что этот политический мусор хоть кому-нибудь интересен, как и тамошние, с позволения сказать, эксперты. Особенно на фоне настоящих новостей - горящей Сибири и митингов Подвального в Москве.
    1. mikh-korsakov 29 июля 2019 07:20 Новый
      • 8
      • 7
      +1
      Дмитрий! Прочитал Ваш комментарий. Вспомнил когда-то известную байку про травлю Пастернака в хрущевские времена. "Роман Живаго я не читал, но я его осуждаю". Пропаганда - есть доведение до населения точки зрения власти и склонение мнения населения к точке зрения власти. Этим должно заниматься любое государство, если хочет остаться у власти (даже на западе этим занимаются, но более тонко - пока петух не клевал - а клюнет - так начнут орать из любого утюга - не сомневайтесь). . Вы же как я понял принадлежите к элите "адекватных людей" которых от нашей пропаганды тошнит. Ну тошнит - так вон раковина. Что касается митингов Навального. Не кажется ли Вам странным, что практически половина митингующих в Москве были иногородними. Им кто оплатил командировочные?Ведь в поезд сажают за деньги, а не по велению сердца. Им-то что до выборов в Мосгор--- как там её. Тут прочитал я высказывания некого К. Эггерта на эхе Москвы" Прибежища для адекватных?". Среди обычных для этой радиостанции обличений власти он проговорился - зачем Навальному и Ко нужна Мосгордума. Оказывается через неё по его же утверждению проходят огромные финансовые потоки - и влиять, читай прикоснуться к ним для оппозиции было бы заветной мечтой. Вот где собака порыта. Сидят около финансовых потоков и облизываются. А нам-то что до финансовых проблем Навального? Ему получать помощь с Запада стало сложным - он эту проблему решает, но часть денег попадает посредникам. А тут гигантские потоки рядом протекают - Москва город богатый!
      1. Комментарий был удален.
        1. mikh-korsakov 29 июля 2019 10:04 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Разъясните мне, пожалуйста кому как Вы считаете я поклоняюсь. А то я в потёмках. Анекдот про "не читал, но осуждаю" появился задолго до появления в обиходе упомянутых Вами персонажей. В те ещё года я его слышал от взрослых. Если Вы имеете в виду Горбачёва, то он мне чужд. Я не знаю, кто такой синий, но догадываюсь, поэтому, неправда, я ему не поклоняюсь - я его считаю врагом русского народа..
          1. Гардамир 29 июля 2019 15:02 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Анекдот про "не читал, но осуждаю"
            Это всего лишь антисоветский анекдот, далёкий от истины.
            1. свой1970 30 июля 2019 18:58 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Цитата: Гардамир
              Это всего лишь антисоветский анекдот, далёкий от истины.
              -т.е все те люди которые поднимали руки единогласно на собраниях по всей стране - читали?Стесняюсь спросить- а где книжку взяли?Это вам не век интернета был...

              Было на самом деле,было...Единогласно голосовали....
      2. Юра 29 июля 2019 09:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: mikh-korsakov
        Вспомнил когда-то

        В России чуть более 55 миллионов домохозяйств и на это количество приходится более 35 миллионов только платных абонентов ТВ. Ага?! И все эти абоненты имеют телевизоры для того чтобы был, и платят за эфир из чистого альтруизма? Кстати,комментарий ваш поддержу полностью.
      3. Silvestr 29 июля 2019 11:07 Новый
        • 6
        • 2
        +4
        Цитата: mikh-korsakov
        зачем Навальному и Ко


        Как думаете, почему власть так любит его и кто-то сливает ему инфу, охраняемую ФСО?
        Простой смертный не сможет запустить свой квадрокоптер над дачами Медвежонка и заполучить зарубежные счета нашей элиты. К этому надо иметь доступ.
        Что касаемо денежных потоков- я бы тоже задал вопрос: на кой ляд бюджет Москвы купил бордюров на 13 млрд рублей? Лишние деньги? Дефицит ПФР - 80 млрд!
        Причём выкорчёвывают целые и «здоровые» камни, которые бы прожили ещё лет 20
        1. mikh-korsakov 29 июля 2019 11:52 Новый
          • 3
          • 6
          -3
          Сильвестр? Простите за нескромный вопрос, а у вас самих есть дача? Если у Вас есть дача хотели бы Вы что бы кто-нибудь запускал квадрокоптер над Вашей дачей? Иначе поставим вопрос, что бы случилось если кому нибудь сподобилось запустить квадрокоптер над дачей Навального. Уверен, что уже на следующий день все СМИ от Новой газеты до CNN рассказали о шпионской работе кровавой гэбни. Я не являюсь сторонником идеи о том. что коли люди при власти в них можно легально плевать. Я считаю что люди при власти такие же люди. Более того идея о безнаказанности оскорбления власти толкает во власть коррупционеров. Я например в своей жизни, каюсь, не украл у государства ничего более за всю работу нескольких литров казенного спирта в своё время не согласился баллотироваться в депутаты. На кой мне это надо? Чтобы в меня плевали безнаказанно, если я что-то сделаю так что кому-то не понравиться - дудки. А так бы пошёл и работал честно.
          1. Silvestr 29 июля 2019 12:42 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            Цитата: mikh-korsakov
            Если у Вас есть дача хотели бы Вы что бы кто-нибудь запускал квадрокоптер над Вашей дачей?

            Мне по барабану. Только надо мной летают: квадрокоптеры, воздушные шары, военные и гражданские самолёты, частные самолёты.
        2. свой1970 30 июля 2019 19:08 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: Silvestr
          на кой ляд бюджет Москвы купил бордюров на 13 млрд рублей?
          -а теперь напрягаемся и вспоминаем- что у дороги бордюры с 2 сторон:
          "В этом году закупка бордюрного камня для московских улиц оказалась рекордной. О новых тендерах объявили в столичном ГБУ «Автомобильные дороги». Почти 1000 километров гранитных бордюров на общую сумму в 3 млрд рублей.
          Для сравнения: длина МКАД — чуть более 108 километров, а протяженность всех столичных дорог — порядка 4 тысяч километров. "
          т.е закупленные 1000 км бордюров позволяют осуществить замену только 500 км дорог.Для полной замены надо 8 000 км.........3млрд*8=24 млрд необходимо денег, т.е. закупили (13 млрд)примерно на 50% замены

          И это только дороги -без междудомовых тротуаров, велодорожек, пешеходных зон
          1. Silvestr 30 июля 2019 19:24 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Цитата: свой1970
            И это только дороги

            Асфальт забыли! После установки новых бордюров необходимо асфальт класть
      4. Durman_54 29 июля 2019 11:32 Новый
        • 7
        • 1
        +6
        Ох как вас занесло. Мне абсолютно плевать на Навального. Вот совсем. Для меня это противостояние ЕдРа и навальнят - борьба жабы и гадюки.
        Я к тому, что митинги, на которых задержано более тысячи человек, освещаются ровно никак, а эти "эксперты" продолжают обсуждать давно протухшие выборы на Украине.
        1. Silvestr 29 июля 2019 13:03 Новый
          • 5
          • 4
          +1
          Цитата: Durman_54
          Мне абсолютно плевать на Навального

          Согласен, но должен быть кто- то, кто тормошит власть!
          Навальный показывает власти- вы в дерьме, соколики!
          Для того и щука в пруду, чтобы карась не дремал. А то зажиреют караси, обнаглеют
    2. svp67 29 июля 2019 07:54 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Durman_54
      Адекватный человек

      К которым и Вы себя относите?
  7. Borz 29 июля 2019 06:50 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Такие передачи пропагандистского толка очень нужны как в России,так и у нас, на Украине. Объясню почему.
    Для российского зрителя(обывателя)выдаётся яркая картина,демонстрирующая упоротость определённой части населения,неспособность к компромиссам,к нормальной дискуссии,отсутствие здравого смысла,наконец.
    Для украинцев это возможность,обходя запреты,узнать мнение как украинских экспертов-диссидентов,так и убедиться в убогости других "своих" соотечественников,несущих националистический бред. Сравнение. Вот что важно. Как воспитывают детей,приводя им примеры и сравнивая,так и тысячи украинских обывателей,глядя на,порой омерзительные сцены,разыгрываемые трюханами,ковтунами и тому подобными карасёвыми,делают вывод. Что такое хорошо,а что такое плохо. Я сам не являюсь адептом всевозможных политических шоу,но считаю,что они важны и нужны в борьбе за умы и души моих сограждан.
  8. parusnik 29 июля 2019 06:51 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Спасибо автору за проведенную политинформацию, с утра. laughing Один вопрос к докладчику, а "слуга народа" Зеленский, так и продолжает АТО финансировать или в связи с избранием, завязал?
  9. Гардамир 29 июля 2019 07:39 Новый
    • 9
    • 5
    +4
    Ну слава богу опять про Украину. хотя сайт вроде бы .ru.
    1. Silvestr 29 июля 2019 10:59 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Цитата: Гардамир
      Ну слава богу опять про Украину. хотя сайт вроде бы .ru.


      Ну куда ж без неё, родимой! Зачем дела домашние обсуждать, когда есть такое!
      Ушла жена, а ревнивый муж все бесится и бесится
  10. СКАД 29 июля 2019 07:59 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Апполитично рассуждаете,и это в то время когда ...
    В советские времена в кабинетах висел плакат,,Не согласен-предложи свое,,.
    Я чет-то не увидел от коллег разумное и вечное.
  11. Антарес 29 июля 2019 08:17 Новый
    • 7
    • 10
    -3
    Надо признать свои ошибки. Я ошибался

    да ладно..
    я думал-что ошибался-это когда писать начали про Украину..агитки.
    «уважаемым украинским экспертам»

    поправка
    Нанятым российским (не буду скрывать-откровенно пропагандисткими передачами) СМИ "российские эксперты по Украине" с украинскими паспортами.Щедро оплачиваемы и играющие роль "Образа Украины"
    Специально для шоу. СО всеми атрибутами поведения, чтобы у россиян четко сложилось впечатление кто такие украинцы..Учитывая что Трюхан в Украине никто и даже больше!
    Также Владимир Скачко призвал судить многих украинских пропагандистов, которые ездит работать в российских эфирах за доносы и работу на СБУ.
    «Точно так же, как все эти так называемые украинские «эксперты», которые гужуются на российских телеканалах, все эти Вадимы Трюханы, Янины Соколовские, Гордеи Беловы – вся эта мишпуха стучали в СБУ, отчитываясь о своей проделанной работе, что ездит в Москву некий Скачко, который мешает им отстаивать позиции «демократической» Украины», – пожаловался журналист.

    в Украине такие "Трюханы" справедливо считаются почти врагами государства.
    Потому что народ хорошо знал, что представляет из себя Трюхан, банальный бандеровец, маскирующийся под «бывшего дипломата», в том числе благодаря улыбающимся Скабеевой и Попову, когда они легко троллили Трюхана.

    нанятый актер изображающий "Бандеровца" чтобы пропагандисты легко его "разоблачали" и Каменев писал статью о "Бандеровцах"
    Предвыборный «трюхан-мобиль» пустила под откос во многом именно Ольга Скабеева

    В РФ постоянно это делают ведущие пропагандисты страны.Скабеева одна из них.
    Как то вчера включил одно шоу про то что Украина Зеленского Враг номер один России--так такой дикой пропаганды я что то не припомню у нас. Да истерия была. Но чтобы четко и настоятельно вдалбливали в голову мысль пропагандистов.. может не смотрел. Но такие шоу у нас перестали быть популярными..А РФ что то не так.
    чуть не ставшего депутатом Рады благодаря его участию в популярной российской телепрограмме

    он с треском пролетел. И пролетел бы и без Скабеевой. И вообще что значить чуть не стал. Он не стал пролетев на выборах с треском=позорно проиграл. И вернулся на место работы. У него нет доверия в Украине. Он нанятый актер российской пропаганды.
    мы недооцениваем роль нашей «пропаганды», функции коей выполняют и «60 минут». Она действительно эффективна, поэтому наши зарубежные партнёры так воют о «российском вмешательстве»

    Скажу о себе, как на меня повлияло такое шоу со Скабеевой.
    Посмотрев всего пару минут-я согласился с нашими националистами что Россия враг номер один, что никаких отношений не должно быть, война, КРым Украина, террористы на Донбассе--США лучший друг вперед в НАТО, русский язык язык агрессора.ВОт как эффективна российская пропаганда..Посмотришь и становишься украинским националистом..Наверное на деньги Порошенко снимают..
    Причем это ж рассчитано на русскоязычных-да от таких шоу "русскоязычных бандеровцев" будет еще больше!
    В разгромное поражение националистов на выборах на Украине, безусловно, внесли свой большой вклад наши информационные каналы
    .
    круто--пишет о том что запретили вообще российские каналы, но они внесли большой вклад...у автора пошли какие то несвязные инсинуации.Как может повлиять то что смотреть
    а)-не ретранслируеться ТВ(а значит недоступно многим)
    б)-отстой редкостный и смотреть невозможно (интернет)
    в)-действует наоборот.(делает врагов России из украинцев быстрее любой украинской пропаганды)
    Впереди планеты всей здесь Украина, которая запретила все российские каналы, социальные сети в интернете и российское кино

    от таких шоу-нужно изолировать людей. Теперь я понимаю мысль почему запретили.Только посмотрев пару таких шоу чтобы понять что в них такого.А они пропаганда украинского "национализма".Хоть вроде цель их совсем другая.Кстати каналы не все запрещены. Ретрансляция есть, в Москве украинские там ТСН кто то показывает?Социальные сети только ведущие.И то не все и то не все провайдеры выключили.Я свободно имею доступ к ним как и многие украинцы.
    Российское кино и сериалы показывают кроме тех где армию показывают.С субтитрами.
    Насчет запрета интернета это к РФ. Только там звучат мысли о изоляции интернета.
    В общем итог.
    Шоу "Скабеевой" нельзя показывать украинцам-если ваша цель не сделать их врагами России.Ибо неприкрытая пропаганда с таким забиванием гвоздей в мозг, после которой Россия точно враг номер один.
    Я не знал кто она до инцидента в ПАСЕ. После того как увидел чем она занимается. что могу сказать молодцы наши что ее поставили на место..
    В РФ на пропаганду траться огромные деньги и подходят с размахом. Но допустили огромную ошибку-неправильно построив ее и отдав таким людям.
    1. СКАД 29 июля 2019 08:37 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Уважаемый землячок Антарес,что-бы прочитать(не осилить) Ваш труд Вывод- времени нужно куда больше чем идет сама передача.Вывод-классика о краткости не читали .
      1. Антарес 29 июля 2019 12:10 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Цитата: СКАД
        Уважаемый землячок Антарес,что-бы прочитать(не осилить) Ваш труд Вывод- времени нужно куда больше чем идет сама передача.Вывод-классика о краткости не читали .

        в прошлый раз меня упрекнули что я не аргументирую а просто коротко критикую.
        Сейчас наоборот.
        Тезисно пробежался по статье.При этом совпало что я как раз пару выпусков свежего 60 минут просмотрел, так что был "в теме" как говорят в Одессе.
        Коротко-агитка, не имеющего общего с реальностью."
        Каменщина"
    2. lucul 29 июля 2019 10:27 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      да ладно..
      я думал-что ошибался-это когда писать начали про Украину..агитки.

      А вот и пропагандисты подтянулись.
      1. Антарес 29 июля 2019 12:14 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: lucul
        А вот и пропагандисты подтянулись.

        будь у меня ресурсы для подобной пропаганды-я бы поступил иначе.
        Но цель таких вложений мне не совсем понятно.
        Отвлечение от внутренних проблем, создание образа врага по быстрому, классическое -Мы и Они, осажденная крепость, сплотимся вокруг царя..
        все это работает временно, а разделяя и влавствуя в обществе РФ-все это пластыри на проблемы, а не решение. Прорвет крышку от давления...
        Не работают программы на низменные инстинкты..если общество высокоинтелектуально и пользуется интернетом.Потому что туризм излечивает импринтинг, а образование и взросление подавляет лживые лозунги СМИ,
    3. гаррет 29 июля 2019 15:15 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Антарес (Антарес)
      Вам бы броневичек еще подогнать))) для кого этот длинный спич? да живите как хотите))) только когда назло РФ уши отморозите, помните - РФ враг, это она во всем виновата!
      1. Антарес 1 августа 2019 12:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: гаррет
        Вам бы броневичек еще подогнать))) для кого этот длинный спич

        мое мнение. Броневик нужно работникам профиля
        Цитата: гаррет
        только когда назло РФ уши отморозите, помните - РФ враг, это она во всем виновата!

        два штампа пропаганды.
        1. гаррет 1 августа 2019 12:27 Новый
          • 0
          • 0
          0
          как бы сарказм был))) где вы у меня пропаганду увидели))??
  12. литий17 29 июля 2019 09:21 Новый
    • 9
    • 3
    +6
    Я уже говорил, что уровень наших 60 минут с "умной" Скабеевой на уровне поселковых скандалов. Все познается в сравнении и, исходя из массовости передач подобного уровня на ТВ, это сильно бросается в глаза. Манера у этой дамы это нечто, постоянное перебивает, перекрикивает и по сути ведет себя на упомянутом мной уровне. Помню когда она получила от Березы и поднялся гвалт, мол обидели женщину! Женщина так себя вести себя не должна! Это было нечто, прет и орет на Березу, ну сказал что он хочет общаться, ан нет, микрофон вперед и чуть ли не кидалась! тут уж я понимаю Березу, который был на майдане, но видать тоже не выдержал (кстати, смотрел его выступление на шоу, очень умно и разумно отвечал). И публика на ее передачи подбирается соответствующая, нормальные там не появляются! Не умет она слушать. И еще, если посмотреть подобные шоу по УкрТВ, то сравнение не в нашу пользу, и порядка больше и народ там весьма грамотный!
    1. Silvestr 29 июля 2019 10:55 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: литий17
      наших 60 минут с "умной" Скабеевой


      Лучшей антипропаганды для Украины не придумать. Но это пропаганда для нашей страны, к сожалению, многие этот бред смотрят
  13. литий17 29 июля 2019 09:23 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Цитата: Антарес
    Шоу "Скабеевой" нельзя показывать украинцам-если ваша цель не сделать их врагами России.Ибо неприкрытая пропаганда с таким забиванием гвоздей в мозг, после которой Россия точно враг номер один.
    Я не знал кто она до инцидента в ПАСЕ. После того как увидел чем она занимается. что могу сказать молодцы наши что ее поставили на место..
    В РФ на пропаганду траться огромные деньги и подходят с размахом. Но допустили огромную ошибку-неправильно построив ее и отдав таким людям.

    Подписываюсь!
  14. APASUS 29 июля 2019 10:37 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Не понимаю я наше ТВ,там либо набирают на передачи откровенных недоумков ,либо выставляют их такими.А ведь диалог с адекватными людьми из Украины принес бы больший рейтинг.А эти два отсталых кадра Ковтун и Трюхан, повторяющие слова Парубюия явно представители очень узкой прослойки населения
    1. свой1970 30 июля 2019 19:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: APASUS
      А ведь диалог с адекватными людьми из Украины принес бы больший рейтинг.
      -а кто из адекватных пойдет под пулю- как Бузина?я что толп желающих не наблюдаю?
      1. APASUS 30 июля 2019 19:52 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: свой1970
        -а кто из адекватных пойдет под пулю- как Бузина?я что толп желающих не наблюдаю?

        Зачем Вам эта толпа рептилоидов ?
        Вполне хватит поры тройки адекватно смотрящих на ситуацию:
        Советский и украинский политолог, политтехнолог. Основатель и директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии с 1993 года Погребинский Михаил Борисович.
        Живет в Киеве,но очень трезво оценивает ситуацию .
        Ростисла́в Влади́мирович И́щенко — украинский и российский политолог, дипломат.Проживает в Москве
        Или хотя бы И́горь Анато́льевич Гужва́ — украинский журналист, главный редактор сайта «Страна.ua»
        1. свой1970 30 июля 2019 21:57 Новый
          • 0
          • 0
          0
          и автоматически они попадут в черные списки на Украине-если хотя бы раз согласятся с позицией России. Для того чтобы выжить там -они несут бред здесь.Главное чтоб это был правильный для Украины бред.То что он бред - для них не важно
          1. APASUS 30 июля 2019 22:00 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Цитата: свой1970
            и автоматически они попадут в черные списки на Украине-если хотя бы раз согласятся с позицией России

            Они все на Миротворце
            Цитата: свой1970
            Для того чтобы выжить там -они несут бред здесь.Главное чтоб это был правильный для Украины бред.То что он бред - для них не важно

            Я назвал именно адекватных собеседников,а не тех кто может нести чушь по заказу
            1. свой1970 30 июля 2019 22:40 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: APASUS
              Я назвал именно адекватных собеседников,а не тех кто может нести чушь по заказу
              -я абсолютно не спорю с вами.Проблема в том что всякий кто перестает нести бред становится для Украины - "кремлевским пропагандистом"
              1. APASUS 30 июля 2019 23:06 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Цитата: свой1970
                Проблема в том что всякий кто перестает нести бред становится для Украины - "кремлевским пропагандистом"

                Они и так во всех всевозможных списках,так что повторное попадание им не грозит
  15. Silvestr 29 июля 2019 10:52 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Молодец автор! МИДу и прочим организациям делать ничего не надо- Скабеева все сделает!
    Вот только автору сделано бы указать сколько людей смотрит выдающуюся Скабееву, гражданина Англии Брилевым и полугражданина Италии Соловьева. Неужели автор думает, что на Украине эти «россияне» последняя инстанция в формировании общественного мнения?
    1. Антарес 29 июля 2019 12:18 Новый
      • 7
      • 2
      +5
      Цитата: Silvestr
      Неужели автор думает, что на Украине эти «россияне» последняя инстанция в формировании общественного мнения?

      автор приписал поражение националистов в парламенте исключительно заслугой Скабеевой и прочих пропагандистов. Мол смотрели украинцы "60 минут" по запрещенным в стране каналам, прозрели и проголосовали за команду Зеленского, которого в этих передачах смешивают с остатками жизнедеятельности..
      а до этого националисты пролетели на выборах при партнере(как только потеряли финансирование ЯНуковича)....тоже Скабеева. laughing
      это же Каменев...тут надо исходить из этого.
  16. iouris 29 июля 2019 11:09 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Похоже, после эфира все участники собираются за одним столом и кто-нибудь предлагает тост: "Ну, за НАШУ победу!"
  17. Lexa-149 29 июля 2019 12:05 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Вообще не смотрю эти федеральные телеканалы-гадюшники! Они только разжигают злобу и отупляют народ. Можно подумать, у нас в стране проблем совсем не осталось, РФ - это рай на земле! Благодать кругом! Поэтому можно пожевать эту жвачку под названием АЧУХ (А Что У Хохлов).
  18. NIkodim 29 июля 2019 14:54 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Виктор Каменев, естественно, оседлал своего любимого конька - «анализ» политической клоунады на ТВ fool
    Сюда же, конечно, приплёл Америку с Китаем и прочую «геополитическую игру».
    Самое печальное, среди читателей ВО нашлись те, кто этот ляпсус воспринимает всерьёз
  19. нафанаил 29 июля 2019 14:59 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Скабеева конечно стервь изрядная но красивая женщина и должна быть такой.Мне нравится смотреть эти 60 минут..И ножки у ней красивые...Больше всего мне нравится когда они все вместе начинают бакланить..Ей богу псарню напоминает..Жаль вот Вольфыча редко приглашают...Этот пасть любому заткнёт..Трюхан в его присутствии и вякнуть боится
    1. Silvestr 29 июля 2019 15:34 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Цитата: нафанаил
      стервь изрядная но красивая женщина и должна быть такой

      Полагаете, что это сочетание неразрывно?
      Разве стерва «коня на скаку остановит, в горящую избу войдёт»?
      Таким стервам место на лавочке с мешком семечек, а не в ящике. На таких достаточно раз посмотреть, чтобы далее не слушать.
  20. литий17 29 июля 2019 16:09 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Цитата: Антарес
    Нанятым российским (не буду скрывать-откровенно пропагандисткими передачами) СМИ "российские эксперты по Украине" с украинскими паспортами.Щедро оплачиваемы и играющие роль "Образа Украины"
    Специально для шоу. СО всеми атрибутами поведения, чтобы у россиян четко сложилось впечатление кто такие украинцы..Учитывая что Трюхан в Украине никто и даже больше!

    Опять в точку. Трюханы и Ковтуны на Украине не смотрятся (а их там и не держат) на фоне действительно умных людей - Дмитрий Спивак, Андрей Пальчевский, Евгений Червоненко, Королевская... и много других. Умнейшие и образованные, всяческие политические шоу на ньюсван, 112, громадское и даже на канале прямой с Ганапольским и Киселевым (тем самым) несмотря на резкость против нас (кстати благодаря вот таким Скабеевым) выглядят весьма достойно и умно! И сразу для всех "патриотов", со своими минусами и прочим (не служил, засланный....) посмотрите, сравните и убедитесь сами!
  21. Valeriy A. Proskournin 29 июля 2019 17:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    интересно, из какой дыры вылез этот недобиток, где у нас по Харьковом гуртуются бандеровцы?
    чубчик а-ля Гитлер, с трудом говорит по-русски, зато - поднялся до уровня дипломатической шестерки...
    вообще-то - именно он был бы настоящим президентом нынешней недостраны...
  22. Лелёк 29 июля 2019 18:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А кто наиболее эффективно использует интернет для «вмешательства», какие хакеры самые изощрённые и неуловимые? Вот именно, и это не просто так…
    Конечно не просто так. Намедни капитолийские наблюдатели-грязекопатели "накопали" в духе "российское вмешательство в выборы везде и всегда":
  23. Yury Zaloga 31 июля 2019 17:20 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Перед выборами это бандеровское чудо уже вело себя так, будто бы депутатское кресло уже со всех сторон охватывает его укрозадницу.
    Не вышло. Печалька однако. Как там говорится? )) "Не плюй в колодец...". Вот и вернулось.
  24. Бригадир 1 августа 2019 09:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Всё идёт по классике! laughing

  25. Ursus 9 августа 2019 11:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Не нравится мне эта Ольга "Чуча" Скабеева. Мерзотнейшая баба. И беда в том, что это - лицо нашей современной журналистики.
  26. Ursus 9 августа 2019 11:40 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: нафанаил
    Скабеева конечно стервь изрядная но красивая женщина и должна быть такой.Мне нравится смотреть эти 60 минут..И ножки у ней красивые...Больше всего мне нравится когда они все вместе начинают бакланить..Ей богу псарню напоминает..Жаль вот Вольфыча редко приглашают...Этот пасть любому заткнёт..Трюхан в его присутствии и вякнуть боится

    Ограниченная конъюнктурная д*ра. Не удивлюсь, если станет известно о ее втором гражданстве или виде на жительство, недвиге в Европе, ну , и какой-то очередной безделице, типа виноградников. Это сейчас модно не только в кругу ее "коллег" и "друзей", но и гораздо выше. Денег нет - подались в бизнес!