Дискредитация КПРФ. Что не так с современными коммунистами?

Последние президентские выборы для КПРФ, казалось бы, должны были отрезвить руководство партии. Ведь результат, мягко говоря, удручающий. На президентских выборах 2012-го года кандидат от КПРФ и бессменный лидер Геннадий Зюганов набрал более 17% голосов, опередив ближайшего преследователя вдвое. А вот в 2018-м году, когда партия весьма спорно выдвинула в кандидаты Павла Грудинина, представитель КПРФ еле-еле преодолел порог в 10% голосов. Здравый смысл подсказывает, что пора бы провести работу над ошибками. И, видимо, её провели. Правда, пока не ясно, в каком направлении – возродить или угробить?


Дискредитация КПРФ. Что не так с современными коммунистами?

Митинг в Санкт-Петербурге 24 июля


В Санкт-Петербурге 24 июля прошёл митинг под названием «Против произвола на выборах в Петербурге» (имеются в виду выборы губернатора и муниципальных депутатов Петербурга 8 сентября 2019 года). Митинг объединил более десяти различных организаций. Присутствовали там и специфические граждане из рядов профессиональных оппозиционеров, включая недавно оскандалившегося на теме наркотических средств Максима Резника. В толпе развевались флаги таких прозападных партий, как «Яблоко», «Партия роста», а также множество тряпиц различных либеральных движений, по традиции роящихся около Навального или Яшина.


Митинг в Санкт-Петербурге 24 июля


И вот над головами этой публики взвились и красные флаги КПРФ, а лидером «коммунистов» в том мероприятии был не кто-нибудь, а сам Владимир Бортко. Участие патриотической партии в подобной акции уже вызывает вопросы политической чистоплотности. Но ситуацию усугубила группа молодчиков, которые размахивали флагами… Украины и Евросоюза. И, разумеется, согласованный митинг «за честные выборы» не смог удержаться в рамках указанной темы. Были даже призывы в поддержку гражданки Соболь, которая к Петербургу никакого отношения не имеет и ведёт свою «борьбу» в Москве. В итоге силы, которые вывели представители КПРФ, просто сыграли массовку для прозападной оппозиции. Всего полиция насчитала 2200 участников.

Гэндальф Красный спешит на помощь


Казалось бы, единичный случай. Просто набор политических просчётов – наивная надежда на порядочность прозападных коллег, помноженная на обязательное присутствие в таких толпах провокаторов, которых упорно не желают фильтровать даже опытные в политике организации. Однако данный случай — просто звено в целой цепи откровенно провокационных промахов, которые порождают всё новые вопросы.

Так, в том же Санкт-Петербурге в муниципальные депутаты от КПРФ баллотируется гражданка Эмма Райман. До того как ринуться в политику, хотя обязанности мундепов необычайно далеки от выдвигаемых кандидатами громких лозунгов, Эмма состоялась как парапсихолог, экстрасенс, эзотерик и участница шоу «Чёрное Белое».



Согласно данным сетевого издания «Daily Storm», гражданка Райман, кроме своей специфической «профессиональной» деятельности, имеет целый ряд других заслуг перед обществом, которое жаждет облагодетельствовать. До того как стать членом коммунистической партии, Эмма в течение года состояла в партии «Яблоко». И покинула Райман сию партию не по идеологическим разногласиям или из-за декларируемой программы, а по той причине, что не смогла найти общего языка с Максимом Кацем (ещё один борец «за нашу и вашу»), заподозрив последнего в коррупции.

В личном интервью «Daily Storm» свежеиспечённая коммунистка раскрылась ещё больше, накрыв избирателей порцией подозрений в дееспособности партийных фильтров и принципов КПРФ. Так, на вопрос, почему в лозунги Эмма вывела словосочетание «магия красного», она ответила:
«Красный цвет — это цвет КПРФ, цвет динамики, активности и победы. Плюс мы идем по Красносельскому району. Почему магия? Она говорит о чудесах, а мы вместе с командой будем демонстрировать эти чудеса. Мы покажем, что могут сделать пять простых человек, неравнодушных к жизни граждан в родном районе. Это будет чудо — чудо, которое никто не ждет».


По поводу веры в магию Райман ответила следующее:
«Эзотерика основывается на знаниях наших предков. Эти знания кроются в наблюдении за природой, за миром животных, за миром людей, за звездами. Там огромная кладезь знаний! Мы не можем совершать какие-то открытия в науке, если будем опираться только лишь на классическую науку, на то, что известно современности. Обрати внимание, что все известные серьезные деятели, ученые делали свои открытия на стыке рационального и иррационального. Они все так или иначе были связаны либо с религией, либо исповедовали древние культы».




Нет, автор отнюдь не ханжа или сноб. Он обожает заброшенные объекты с сильной энергетикой, которая, правда, выражается в мурашках, бегающих по спине, и облазил почти все дольмены Черноморского побережья, даже встречал рассвет на вершине горы Нексус (Геленджик) у древнего дольменного комплекса. Но в политической борьбе важно не только отстоять свои взгляды, но и прагматично подходить к самому завоеванию голосов избирателей, а наличие «боевого мага» — сомнительная затея.

Шаман-воин едет свергать Путина


Но Эмма Райман не одинока в обойме оппозиционеров, привлекающих сверхъестественные силы к политической борьбе. Уже который месяц по дорогам России неспешным шагом марширует житель Якутии Александр Габышев. Сам гражданин Габышев называет себя шаманом-воином. Цель его путешествия в советские времена заинтересовала бы разве что сотрудников психиатрической больницы. Вот что утверждает сам Александр:
«Мне бог сказал, что Путин не человек, а демон, и я должен его изгнать. Вот я и иду, чтобы изгнать. Пока мирными методами — народными собраниями, митингами. А если не получится мирными методами, будут другие».


Александра можно встретить на трассах нашей необъятной Родины запряжённым в повозку, на которой он везёт свой нехитрый скарб. Выйдя из Якутии весной, он проделывает по 20 км в день и спать ложится в палатке с заходом солнца.


Александр Габышев


Разумеется, такой поступок мигом привлёк оппозиционеров всех мастей. И если для прозападного либерального крыла в порядке вещей солидаризироваться с маргинальными гражданами вроде псевдохудожника Пети Павленского, недавно покинувшего французскую психиатрическую клинику, то вот появление на пути шамана-воина представителя КПРФ явно мало кто ожидал.

На подходе Александра к Чите его встретил сначала кандидат в городскую думу от КПРФ тёзка Александр Жданов. Коммунист не только поприветствовал шамана-воина, но и впрягся в его повозку, пояснив сей поступок следующими словами:
«Мы везём то, на чём будет строиться будущая Россия. Та Россия, где будет свобода, та, в которой будут соблюдаться права человека. Та Россия, которую ждёт народ. Россия без Путина».


Если учесть содержимое тележки, то надо признать: немного Жданов оставил нам для фундамента будущего. Всё это быстро распространилось по глобальной сети ещё 8-го июля сего года, а уже на 12-ое июля сего года местные члены КПРФ согласовали проведение митинга. Таким образом, у товарищей из Москвы было четыре дня, чтобы созвониться с местным отделением и согласовать чересчур ретивые порывы своих однопартийцев добыть популярность и узнаваемость.

Однако никто журить читинских коммунистов не стал. И 12 июля митинг под лозунгами «Россия без Путина», «Нищие граждане — позор правительства» и «Возродим народные суды» прошёл в столице Забайкальского края. Гвоздём программы стал шаман-воин Александр, толкнувший речь в свойственной ему манере самоэкзальтации. Приводить эту речь дословно не вижу смысла, т.к. сеть пестрит видеороликами этого оратора. Закончил Александр просто: «Отныне Путин вам не указ — живите свободно!»



Привлечение к политической борьбе шаманов-воинов и красных магов само по себе нонсенс, но, напомню, это делает та самая партия, представители свердловского отделения которой только в мае этого года выступали против строительства собора в Екатеринбурге, стоя на антиклерикальных позициях. Т.е. шаманы и маги — это приемлемо, а православие — нет?

Возникает естественный вопрос: что происходит внутри КПРФ? Это злонамеренная дискредитация партии, которая почти 30 лет составляет мощную конкуренцию всем своим оппонентам – от правящих кругов до системной оппозиции? Развал естественных идеологических партийных фильтров? Потеря механизма управления собственными отделениями в порыве игры в демократию? Или же острое желание любой ценой омолодить партию, несмотря на привлекаемые кадры? Так или иначе, но данная фигура российских политических шахмат теряет силы самым разрушительным способом – изнутри. Это не может не огорчать, т.к. в России сильных партий с мощной идеологической платформой, находящихся в рядах системной адекватной оппозиции, не дающей партии власти почивать на лаврах, практически нет.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

285 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лесс 29 июля 2019 15:08 Новый
    • 70
    • 4
    +66
    А вот в 2018-м году, когда партия весьма спорно выдвинула в кандидаты Павла Грудинина, представитель КПРФ еле-еле преодолел порог в 10% голосов. Здравый смысл подсказывает, что пора бы провести работу над ошибками.
    Здравый смысл подсказывает, что назваться коммунистом и быть им - вещи абсолютно разные.
    1. Аэродромный 29 июля 2019 15:21 Новый
      • 33
      • 16
      +17
      Возникает естественный вопрос: что происходит внутри КПРФ?
      да то же,что и с остальными игрушечными партиями,давно понятно,что вся "оппозиция" карманная и власть ЕР неделима ,все "выборы"-фарс.увы, это уже походит на режим.
      1. Татьяна 29 июля 2019 15:36 Новый
        • 35
        • 12
        +23
        Да уж! Дожили!!! коммунисты КПРФ до откровенного позора!
        Коммунисты КПРФ - идеологические вырожденцы-либералисты и мусорные анархисты, а не КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия!
        1. Татьяна 29 июля 2019 16:06 Новый
          • 15
          • 4
          +11
          Ха! Александр Габышев - это тот самый "чумовой пролетарий" laughing для выродившихся членов КПРФ!


          Однако коммунистов КПРФ отчасти понять можно - ведь отечественного немаргинализированного пролетариата в нашей стране, по сути, - после приватизаций в РФ уже, можно сказать, нет!
          На российском рынке труда превалируют в основном одни иностранные "трудовые" мигранты - со своими нерушимыми культурными корнями и родственными связями в своих странах исхода! Нафиг им нужна КПРФ!!!

          Российский пролетариат, по сути, в РФ сейчас разобщён - атимизирован - и на закрытых производства на российском пролетариате для КПРФ далеко не уедешь!
          1. andrew42 30 июля 2019 10:12 Новый
            • 6
            • 1
            +5
            Насчет пролетариата не совсем согласен. Считаю, что в наше время имеется новый аналог "пролетариата", причем в разы более многочисленный. Это наемные работники всех сфер деятельности, включая и манагеров среднего нижнего звена, как ни странно. Да, да, сейчас не крестьянская Россия конца 19-начала 20 века. Конечно всю эту массу людей сложно назвать тем "бесштанным" пролетариатом образца 1905 года. Это "новый пролетариат". И благодаря предшествующим достижениям Советской власти, он пока ещё достаточно образован. Пока. Проблема в том ,что не нынешней КПРФ поднимать его на борьбу за права трудового народа. Тут даже не ребрендинг нужен, а новая партия с нуля, беЗкомпромисная и беЗпощадная к олигархату и их приспешникам. Проблема "коммунистического тренда", - это ещё и то, мало только взывать к достижениям сталинского и пост-сталинского периода, - следует признать и изначально анти-русский характер революции Октября 1917 г. (наряду с внеше-заказным космополитическим "февралем"), - а на это мужества не хватает. а посему, - тот самый "тупик коммунизма". А "нового пролетариата" сейчас пуд пруди, - Ильич, как менеджер революций, потирал бы руки от такого потенциала.
            1. andrew42 30 июля 2019 10:20 Новый
              • 1
              • 2
              -1
              И ещё смею добавить. С вышеназванной персоной Эммой Райман как то не знаком, но... В приведенных отдельных цитатах не вижу ничего, что могло бы быть осмеяно и ошельмовано.. Социализм без духовности не жизнеспособен, идеология социализма сама по себе долго не живет, - практика показала, включая и тщетные попытки создания суррогатов вроде "Морального кодекса строителя коммунизма". Если всякие эзотерики поддерживают социалистическую идею, работают на неё, - да флаг им в руки, лишь бы практики держали их ближе земле.
              1. Пузотер 30 июля 2019 14:43 Новый
                • 5
                • 1
                +4
                Дааа. Чур меня, чур, от таких "духовных" лидеров.
                1. майор147 1 августа 2019 11:20 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Пузотер
                  Дааа. Чур меня, чур, от таких "духовных" лидеров.

                  Не терпится им "воцариться" и повторить Новочеркасск в масштабах всей страны.
              2. Татьяна 30 июля 2019 14:46 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Ха! Андрей! Вы меня, честное слово, уморили! drinks

                Во-первых. Я согласна с вами, что пролетариат у нас в стране кое-какой ещё есть. Однако он в большинстве своём не централизован и не объединен.
                Нужно всё-таки учитывать в какую историческую эпоху мы сейчас живём, прежде чем сопоставлять в России пролетарские революционные возможности 1917 года в РИ и сейчас.

                Сейчас на дворе ПОСТиндустриальная эпоха и иностранный ФИНАНСОВЫЙ капитализм, а не производственный. Для мирового ФИНАНСОВОГО капитализма у нас в стране переизбыток коренного населения.

                Да, пролетариат в нашей стране ещё кое-где есть, но в большинстве своём он маргинализирован за счёт реально фактической безработицы для коренного населения на отечественном рынке труда, и в частности за счёт иностранной "трудовой" миграционной политики нашего правительства - по рекомендациям МВФ. Маргинализирован за счёт потоков официальной и нелегальной иностранной миграции, которой в 1917 году в нашей стране не было!

                Эти иностранные "трудовые" мигранты - это не наши люди! Они - это штрейкбрехеры для россиян. Проблемы РОССИЙСКИХ пролетариев их нисколько не волнуют и даже более чем!
                Кроме того. Бывшие советские предприятия либо вовсе закрыты, либо в большинстве своём перешли в собственность и управление иностранным или офшорным хозяевам и у них своя оккупационно-паразитарная политика в нашей стране.

                А во-вторых. Т.н. индивидуальные предприниматели, так называемые "самозанятые" граждане - это по м/л. теории уже не пролетарии, а мелко-частные собственники и к пролетариям уже не относятся. После НЭПа их всех в Советской России ликвидировали как класс.
                Экстрасенс-шарлотанка Эмма Райман - это кто в социально-политическом отношении? Это деклассированный элемент в КПРФ и не более того!

                СПРАВКА
                Штрейкбре́ — лицо, как правило нанимаемое на стороне во время забастовки, отказывающееся участвовать в забастовке и поддерживать забастовщиков, занимающее сторону администрации в её споре с забастовщиками и поддерживающее её своим выходом на работу в период забастовки. В переносном смысле имеет значение изменник, предатель общих интересов пролетариата.
                1. andrew42 30 июля 2019 16:07 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Про ИП и трудовых мигрантов речи не было. Речь была в принципе о Количестве наемных работников, не имеющих в собственности ан средства производства, и о среднем уровне интеллектуального развития этих работников. Насчет уморы: про шамана, согласен, мракобесие. Про деклассированный элемент в виде эзотериков, - да, деклассированный, да, мутный. Впрочем какое состояние партии, таков и "елемент". Стыдно, да, но ЕР вон вообще свои ряды не чистило и не собирается, все кто за крохами со стола - всех берут в восторженные низшие адепты, не говоря уже о попутчиках при деньгах. Так вот, я еще раз повторяю, в текстах надерганных цитат не увидел ничего "криминального". Если автор статьи хотел развенчать "лже-культ Райман", и вывести на чистую воду, то делать это надо с толком, иначе выглядит как банальное "ату их, ату", а это дискредитирует уже самого критика.
                  1. Татьяна 30 июля 2019 16:26 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Цитата: andrew42
                    Насчет уморы: про шамана, согласен, мракобесие. Про деклассированный элемент в виде эзотериков, - да, деклассированный, да, мутный. Впрочем какое состояние партии, таков и "елемент". Стыдно, да

                    stop Андрей! Ну и какие претензии могут быть к автору? Автор рассказал нам правду о КПРФ в короткой статье. И вы с автором в этом самом в принципе согласились. Что для вас осталось не так?

                    Или Вы считаете, что про эту социально-политическую проблему в стране вообще было не нужно говорить? Если так, то вы напрасно так считаете. Эти недостатки партийцам КПРФ надо исправлять, а не замалчивать их.
                2. Barkun 31 июля 2019 20:05 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Татьяна, извините, но нет "нашего" или "не нашего" пролетариата. Он или есть - или его нет. Вообще.
                  С какого-то перепугу в пролетариат записывают люмпенов (гэсты) и маргиналов (планктон). Да, это, возможно, часть, но оно только около. Самое главное, что оно пофиг где около, в Московии или в Адис-Абебе. То же касается и ИП, ЧП и иже. Разграничение ведь не только по "продаже труда" (сиречь, времени), но и по принятию культуры, ценностей. И с этим всё сложно.
                  Райман, конечно типичный маргинал, тут я с вами согласен :).
              3. nikvic46 30 июля 2019 18:15 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Андрей.Я представляю,какой социализм вы построите.
            2. aybolyt678 30 июля 2019 13:43 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: andrew42
              Считаю, что в наше время имеется новый аналог "пролетариата", причем в разы более многочисленный.

              я с вами солидарен, полагаю что если пролетариат в прошлом объединяли общежития, то сейчас интернет... Недра Народу!!!
              1. Пузотер 30 июля 2019 15:01 Новый
                • 4
                • 5
                -1
                Если пролетариат опять решит устроить революцию, то закончится она так же - сначала пролетариат будет орудием и прольет реки своей крови, а потом жертвой. ГУЛАГа например. А там его конечно будут ждать недра - в виде рудников. Или поля в виде палочек трудодней. Но принадлежать ему недра никогда не будут. Доказательства? Пересчитайте сегодняшние цены на продукты в советские, и сравните со средней зарплатой. Будете удивлены - почти один в один. Это говорит лишь о том, что и тогда и сейчас, пролетариат держали как скотину в стойле, чтобы давала мясо-масло- молоко и не дохла, но не более!
                1. aybolyt678 30 июля 2019 22:01 Новый
                  • 4
                  • 2
                  +2
                  Цитата: Пузотер
                  Если пролетариат опять решит устроить революцию, то закончится она так же

                  буржуазной революцией? laughing
                  Цитата: Пузотер
                  а потом жертвой. ГУЛАГа например.

                  вы до сих пор верите в сказки Солженицына? я вырос в Магаданской области, те лагеря построены из лиственницы и на вечной мерзлоте, в них не сидело многих тысяч, я видел, можете съездить и посмотреть... они маленькие, больше чем на 100 человек я не видел. smile lol
                  Цитата: Пузотер
                  А там его конечно будут ждать недра - в виде рудников
                  я имел в виду нефть и газ smile
                  Цитата: Пузотер
                  Пересчитайте сегодняшние цены на продукты в советские, и сравните со средней зарплатой.
                  посмотрите на коммунальные платежи в Сибири и сравните с удельным весом средней московской зарплаты wassat
                  Цитата: Пузотер
                  Но принадлежать ему недра никогда не будут.
                  как? и на могилу не дадут??? tongue
                  Цитата: Пузотер
                  Это говорит лишь о том, что и тогда и сейчас, пролетариат держали как скотину в стойле,
                  Я помню время когда эту скотину холили и лелеяли.... crying
                  1. Cat Man Null 30 июля 2019 22:09 Новый
                    • 2
                    • 2
                    0
                    Цитата: aybolyt678
                    посмотрите на коммунальные платежи в Сибири и сравните с удельным весом средней московской зарплаты

                    Это как?
                    1. aybolyt678 30 июля 2019 22:26 Новый
                      • 4
                      • 1
                      +3
                      а так что Пузотер сравнивает цены на продукты и зарплаты советского времени и приходит к выводу что они соответствуют современным, забывая при этом что существуют и другие платежи кроме продуктов. Жить стало дороже
                  2. Пузотер 1 августа 2019 14:49 Новый
                    • 2
                    • 1
                    +1
                    Говоря про зарплату и недра я имел в виду, что формальное обладание недрами в СССР не сделало народ богаче. Вспомните пресловутые 120 рублей - зарплату инженера. Сейчас, по "продуктовому" индексу сегодняшний рубль идёт к советской копейке 1к1, плюс-минус погрешность. Т.е. 120р это примерно современные 12 тыс. Да, субъективно жизнь подорожала, потому, что раньше не было ни гаджетов, ни бытовой техники, ни автомобилей и особо тратить деньги было некуда. Но фактически с тех пор мало что изменилось в этом плане. Единственное преимущество советской системы для простого человека было то, что давали жильё, но только в очереди надо было 20 лет отстоять. И далее вопрос: стоило ли в 17м уничтожать страну, гибнуть миллионами в гражданской войне, чудом восставать из пепла ценой титанического труда всего народонаселения, чтобы на выходе получить то же самое?
                    1. aybolyt678 1 августа 2019 15:06 Новый
                      • 2
                      • 1
                      +1
                      Цитата: Пузотер
                      вопрос: стоило ли в 17м уничтожать страну,

                      спасибо за вопрос! smile Предлагаю чтобы вы посмотрели на сайтах посвященных царю например фото крестьян... мужики в картузах(роскошь) бабы в белых платочках.... но они почти всегда босые!!! Крестьяне это 70 процентов населения России до 17 года! и найдите хоть одну фотографию босых советских колхозников после 35 года?!
                      Сравните случаи голода в царское время и в советское
                      Кстати мои родители получали жилье один раз через пол года, другой раз сразу. У родственников двоюродному брату инженеру дали жилье через полгода после рождения ребенка. Другим родственникам дали через 7 лет. А 20 лет - это те скандальные случаи с которыми боролись.
                      А вам я посоветую почитать книжку Лисичкина "Война после войны, информационная оккупация продолжается" очень научна, и очень легко читается.
            3. SanichSan 5 августа 2019 17:53 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: andrew42
              следует признать и изначально анти-русский характер революции Октября 1917 г.

              что вы имеете в виду? не уж то сионистский заговор??? belay
        2. Подводный охотник
          Подводный охотник 29 июля 2019 16:47 Новый
          • 35
          • 10
          +25
          Как не печально данный факт констатировать, но он имеет место быть.. У КПРФ интересная программа была, когда баллотировался Грудинин, за которого я голосовал. Нужно сказать и сейчас очень положительно к нему отношусь. Но больше всего раздражает в коммунистах, это их пассивность ... очевидно, что она вызвана страхом за свое имущество, а из этого вытекает, что действительно идейных там сейчас нет. Надеюсь, что появится у коммунистов\социалистов личность, которая поведет за собой. Ибо уже реально дно..
          1. Цитата: Подводный охотник
            У КПРФ интересная программа была, когда баллотировался Грудинин, за которого я голосовал

            Я тоже голосовал за него, хотя из чисто протестных соображений - но вот назвать программу КПРФ интересной вряд ли возможно - ничего там интересного не было, один популизм, и то не слишком толковый
            1. Подводный охотник
              Подводный охотник 29 июля 2019 17:14 Новый
              • 14
              • 12
              +2
              Цитата: Андрей из Челябинска
              ничего там интересного не было, один популизм, и то не слишком толковый

              А в чем вы увидели популизм? На мой взгляд, все более чем реально.
              1. Цитата: Подводный охотник
                А в чем вы увидели популизм?

                В том, что данная программа (20 шагов) представляет собой набор благих пожеланий, приятных гражданам, но совершенно не реализуемых в сегодняшних реалиях экономики
                Например, уже самый первый шаг
                Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков

                приведет к коллапсу - у государства сегодня НЕТ тех, кто мог бы всем этим управлять. У нас есть Набиуллины и прочие Орешкины, которых к реальному сектору экономики на пушечный выстрел допускать нельзя.
                И то же самое - дальше, и низкую процентную ставку, и мощнейшие инвестиции в промышленность и т.д. и т.п., только вот где на это деньги взять? Самое смешное, даже валютные миллиарды кубышек не помогут
                Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей.

                И тут же - полная финансовая недееспособность множества предприятий.
                В общем, Грудинин говорил приятные, и по большому счету правильные вещи, но реализовать их так, как он это предлагал невозможно
                1. Подводный охотник
                  Подводный охотник 29 июля 2019 19:15 Новый
                  • 16
                  • 10
                  +6
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  приведет к коллапсу - у государства сегодня НЕТ тех, кто мог бы всем этим управлять. У нас есть Набиуллины и прочие Орешкины, которых к реальному сектору экономики на пушечный выстрел допускать нельзя.

                  Согласен. Но в течении года, думаю можно было бы найти управленцев..

                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  И то же самое - дальше, и низкую процентную ставку, и мощнейшие инвестиции в промышленность и т.д. и т.п., только вот где на это деньги взять?

                  А где их раньше брали? СССР всегда был под санкциями, при этом несколько новых городов в год появлялось.. Только национализация спирта даст 8 трл. руб.у нас весь спирт сейчас в частных руках.. Вообще подробно, откуда взять деньги КПРФ рассказывали..
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  И тут же - полная финансовая недееспособность множества предприятий. В общем, Грудинин говорил приятные, и по большому счету правильные вещи, но реализовать их так, как он это предлагал невозможно

                  Возможно, на это конечно ушло бы время, но в течении трех лет, все это было возможно организовать. Не забывайте, все это уже было. Просто нужно учесть ошибки прошлого. Вот конечно, в части подготовленных кадров, я с вами очень согласен - это проблема. Но дорогу осилит идущий, главное правильное направление выбрать.
                  1. Цитата: Подводный охотник
                    Согласен. Но в течении года, думаю можно было бы найти управленцев..

                    Там - вопрос полного перезапуска работы правительства РФ - в имеющейся структуре она неспособна управлять национализированными предприятиями. И тут вопрос не только в персоналиях, но и в ответственности, и в методах планирования и контроля, во всем.
                    Все это сделать можно, но у Грудинина об этом ни слова
                    Цитата: Подводный охотник
                    А где их раньше брали? СССР всегда был под санкциями, при этом несколько новых городов в год появлялось..

                    Вот именно, где?:)))) В первую очередь, в СССР понимали, что деньги - это кровь экономики и печатали их столько, чтобы было достаточно для нормального товарооборота. А рост цен был невозможен по причине их плановости. У нас же сейчас объем денсредств в экономике искусственно занижен, дабы не творить инфляции, что, естественно, крайне ограничивает возможность внутренних инвестиций. Выходы из этой ситуации есть, но у Грудинина и об этом ничего нет.
                    Цитата: Подводный охотник
                    Только национализация спирта даст 8 трл. руб.у нас весь спирт сейчас в частных руках..

                    Да не даст она много, у нас с производителей акциз дерут, так что делятся они с государством своей прибылью более чем изрядно
                    Цитата: Подводный охотник
                    Но дорогу осилит идущий, главное правильное направление выбрать.

                    ПОэтому я за Грудинина и голосовал...
                    1. Подводный охотник
                      Подводный охотник 29 июля 2019 19:47 Новый
                      • 7
                      • 7
                      0
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      Вот именно, где?:)))) В первую очередь, в СССР понимали, что деньги - это кровь экономики и печатали их столько, чтобы было достаточно для нормального товарооборота. А рост цен был невозможен по причине их плановости. У нас же сейчас объем денсредств в экономике искусственно занижен, дабы не творить инфляции, что, естественно, крайне ограничивает возможность внутренних инвестиций. Выходы из этой ситуации есть, но у Грудинина и об этом ничего нет.

                      Думаю, что просто детально не расписывали. Но то о чем вы пишете, действительно очень важно.
                      1. свой1970 29 июля 2019 23:08 Новый
                        • 11
                        • 4
                        +7
                        то что программа КПСС и высказывания Грудинина категорически противоположны- вы не заметили?
                        Про то что долларовый миллионер(владелец 95% акций ЗАО Колхоз..) - был бы во главе КП РФ.... belay belay
                        Я думаю Ленин бы встал и ушел бы из Мавзолея - чтоб такого позорища коммунистов не видеть
                      2. мордвин 3 29 июля 2019 23:18 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        Цитата: свой1970
                        то что программа КПСС и высказывания Грудинина категорически противоположны- вы не заметили?

                        А можно спросить? Вы то сами кто по жизни? Шахтер, бухгалтер, интеллигент?
                      3. свой1970 29 июля 2019 23:40 Новый
                        • 7
                        • 4
                        +3
                        Цитата: мордвин 3
                        Цитата: свой1970
                        то что программа КПСС и высказывания Грудинина категорически противоположны- вы не заметили?

                        А можно спросить? Вы то сами кто по жизни? Шахтер, бухгалтер, интеллигент?
                        -вы не поверите-я "прррррроклятый чинуша-бюрократ -госслужащий!!" feel recourse request lol

                        просто будучи сельским жителем (а потом военным) - наблюдал таких грудининых очень много в 90-е. В каждом колхозе был свой, а то и пара-тройка.....
                        именно поэтому село никогда не будет массово за таких голосовать-нагляделись в 90-е...
                      4. мордвин 3 29 июля 2019 23:45 Новый
                        • 3
                        • 3
                        0
                        Цитата: свой1970
                        вы не поверите-я "прррррроклятый чинуша-бюрократ -госслужащий!!"

                        Поверю! Здравствуйте, привет от рабочего класса! Вот, вы, бюрократы, обули меня на 2 тыщи рублей. Нехорошо поступаете. feel
                      5. свой1970 29 июля 2019 23:58 Новый
                        • 4
                        • 3
                        +1
                        Цитата: мордвин 3
                        Вот, вы, бюрократы, обули меня на 2 тыщи рублей. Нехорошо поступаете
                        -мы ??!!!за що???!!
                      6. мордвин 3 30 июля 2019 00:05 Новый
                        • 3
                        • 2
                        +1
                        За то, что я паспорт просрочил. На две недели ..
                      7. Антарес 30 июля 2019 07:33 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: мордвин 3
                        За то, что я паспорт просрочил. На две недели

                        это вы в какой то теме про рога какие то ветвистые писали за просроченный паспорт.
                        дискредитация власти однако.. laughing
                      8. мордвин 3 30 июля 2019 07:38 Новый
                        • 2
                        • 2
                        0
                        Цитата: Антарес
                        это вы в какой то теме про рога какие то ветвистые писали за просроченный паспорт.
                        дискредитация власти однако..

                        Да противные люди они все. Вчера штраф уплатил, щас пойду в ОВИР, паспортину получать. Надеюсь, ещё не навешают что-нибудь. crying
          2. Nikolaevich I 30 июля 2019 00:51 Новый
            • 6
            • 4
            +2
            Цитата: свой1970
            Про то что долларовый миллионер(владелец 95% акций ЗАО Колхоз..) - был бы во главе КП РФ..

            И я того же мнения ! И я не понимаю тех,кто "восторгается" Грудининым! Нашли "коммуниста" ! Это настоящий "буржуй" со всеми "симптомами " капиталиста : прячет миллионы в зарубежных кубышках; имеет наёмную раб.силу и ,при каждом "удобном" случае , объе..горивает работников, присваивает народную собственность !
          3. трассер 30 июля 2019 15:05 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Они загипнотизированы усами.
          4. трассер 31 июля 2019 01:04 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Усы это страшная сила для некоторых . Они не могут сопротивлятся. Узрите же нового госопдина.
  2. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 22:49 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Цитата: Андрей из Челябинска
    ПОэтому я за Грудинина и голосовал...

    В государстве где господствующий класс буржуазия все эти системно-несистемные партии являются выразителями интересов буржуазии. Как таки учит нас дедушка Ленин. smile
  3. трассер 30 июля 2019 14:59 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Вы голосовали человека кореша Березовского.
  • Околоточный 2 августа 2019 13:14 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Согласен. Но в течении года, думаю можно было бы найти управленцев..

    Да, ужжж. "Глубокая мысль". Вы экономики хотя бы предприятия касались??? Минус!!!
  • Вояка ЕщеТот 29 июля 2019 23:47 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Цитата: Подводный охотник
    А в чем вы увидели популизм?

    В том, что данная программа (20 шагов) представляет собой набор благих пожеланий, приятных гражданам, но совершенно не реализуемых в сегодняшних реалиях экономики
    Например, уже самый первый шаг
    Проведём национализацию стратегически важных и системообразующих отраслей промышленности, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, ведущих банков

    приведет к коллапсу - у государства сегодня НЕТ тех, кто мог бы всем этим управлять. У нас есть Набиуллины и прочие Орешкины, которых к реальному сектору экономики на пушечный выстрел допускать нельзя.
    И то же самое - дальше, и низкую процентную ставку, и мощнейшие инвестиции в промышленность и т.д. и т.п., только вот где на это деньги взять? Самое смешное, даже валютные миллиарды кубышек не помогут
    Минимальная заработная плата составит 25000-30000 рублей.

    И тут же - полная финансовая недееспособность множества предприятий.
    В общем, Грудинин говорил приятные, и по большому счету правильные вещи, но реализовать их так, как он это предлагал невозможно


    Национализация если вкратце - это имеется ввиду социально значимые отрасли
    - ЖКХ убрать прослойки которые наживаются на всех нас
    - Энергетика тоже самое, если знаете то мы электричество и газ продаем китаю в три раза дешевле чем для нас самих( и при этом зарабатываем)
    - Банки тоже самое делают, а должны быть для народа.
    Я сейчас сам придя в сбербанк платя свои деньги наличными еще плачу процент за это(оплата жкх).. ну не смешно?
    - Жд дороги, тоже самое, и детей чаще будут отправлять и динамика будет.

    И при всем при этом получая 25-35 люди будут "вкладывать" в перелеты или поездки по россии, и тд, появиься уверенность в завтрашнем дне, что также скпжется на демографии....

    В общем гниль у нас во власти, во всяком случае для тех кто не во власти приблежонный и кто готов сапоги лизать царю сказочному, а ему только это и надо чтобы трон свой сохранить, закулисье то может возмужать, поэтому нужно все держать и всех мочить в сортире, лишь бы не порвали нить управления.
    Это все и видно, ручные прихвостни которым дают греть руки лишь бы хором голосили за царя...
  • aybolyt678 30 июля 2019 13:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Андрей из Челябинска
    приведет к коллапсу - у государства сегодня НЕТ тех,

    вот вот... тут системные шаги нужны, идеологические. Идея нужна близкая всем, А то если все в государственные руки а идея будет потребительская, то государству точно кирдык придет
  • IS-80_RVGK2 29 июля 2019 22:42 Новый
    • 7
    • 3
    +4
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Я тоже голосовал за него, хотя из чисто протестных соображений

    Я тоже голосовал за КПРФ из протестных соображений. Пока не понял что это просто сказочная глупость. laughing Лучшее что можно было сделать на прошлых выборах это их бойкотировать с акциями протеста.
  • DPN
    DPN 29 июля 2019 22:54 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Всё же очень просто каков рабочий класс ,такова и КПРФ так что не хрен пинять если сами не вышли.
    1. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 23:09 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: DPN
      Всё же очень просто каков рабочий класс ,такова и КПРФ так что не хрен пинять если сами не вышли.

      Еще бы ты сказочник объяснил каким боком КПРФ к рабочему классу.
  • Campanella 29 июля 2019 19:58 Новый
    • 11
    • 5
    +6
    Я думаю КПРф работает на долгую перспективу и сохранение коммунистической идеи как таковой. Ведь совершенно очевидно ,что коммунистическое движение выкорчевывается по всему миру. Я голосую всегда за КПРФ потому как это самая достойная партия на полит арене.
    1. Fan-Fan 29 июля 2019 21:16 Новый
      • 11
      • 7
      +4
      Согласен, уж лучше за коммунистов, чем за единоросов. Коммунисты сейчас меньшее зло.
      1. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 22:52 Новый
        • 11
        • 2
        +9
        Цитата: Fan-Fan
        Коммунисты сейчас меньшее зло.

        Еще бы в КПРФ были коммунисты. Было бы совсем замечательно. laughing
      2. Campanella 29 июля 2019 23:10 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Единороссы это вообще не люди,а функции своих центров удовольствия и родственники талантливых бизнесменов и бизнесменш.Начиная от Володина кончая Метельским.
      3. Nikolaevich I 30 июля 2019 01:16 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Fan-Fan
        Согласен, уж лучше за коммунистов, чем за единоросов. Коммунисты сейчас меньшее зло.

        Вот только это народу и осталось...: постараться определить меньшее зло и выбрать ...это зло !
        1. DPN
          DPN 30 июля 2019 08:48 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          народ выбрал в 1991 году ,точнее даже не выбрал ,а сдал.
    2. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 22:51 Новый
      • 9
      • 2
      +7
      Цитата: Campanella
      Я думаю КПРф работает на долгую перспективу и сохранение коммунистической идеи как таковой.

      КПРФ работает на капитал. Не будьте так наивны.
      Цитата: Campanella
      Я голосую всегда за КПРФ потому как это самая достойная партия на полит арене.

      Вам самому не смешно?
      1. Campanella 29 июля 2019 23:05 Новый
        • 6
        • 4
        +2
        А вы хотите,чтобы они идейными голодранцами были? Ленинские революционеры тоже революцию на деньги делали и не малые. Даже экспроприацией занимались. Так что не будьте наивными,деньги нужны всем пока не построено коммунистическое общество будущего .
        1. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 23:08 Новый
          • 10
          • 4
          +6
          Цитата: Campanella
          А вы хотите,чтобы они идейными голодранцами были?

          При чем здесь это? Где вы видите у КПРФ коммунистическую революционную риторику? Все что они могут, только ныть и жаловаться.
          1. Campanella 29 июля 2019 23:46 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            Что вы имеете ввидупод революционной риторикой? Сама риторика ничего не значит,если не подкреплена действиями. Риторикой у нас власть занимается...,но не экономикой.
            1. IS-80_RVGK2 31 июля 2019 21:23 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Campanella
              если не подкреплена действиями.

              Давайте не будем вообще об этом говорить? Иначе КПРФ смотрится совсем жалко.
              1. Campanella 1 августа 2019 17:37 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Вам не нравится КПРф я могу это понять,может скажете за кого вы?
          2. Campanella 31 июля 2019 15:43 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вам риторика нужна. В программе КПРФ построение социализма стоит целью.
            1. IS-80_RVGK2 31 июля 2019 21:24 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: Campanella
              Вам риторика нужна. В программе КПРФ построение социализма стоит целью.

              Ага,недостижимой. laughing
              1. Campanella 1 августа 2019 17:36 Новый
                • 0
                • 0
                0
                С вашей логикой люди до сих пор бы в пещере жили.
    3. andrew42 31 июля 2019 11:43 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Вот я то же самое делаю с 1996 года. Но, к сожалению, по методу исключения, как за единственную партию, как декларирующую защиту интересов трудового человека. К сожалению, потому что и здесь имеем конформизм с правящим олигархатом. Во-вторых, каждые 5 лет с ужасом наблюдаю, как тает электорат КПРФ степ бай степ, как нищающее население с каким то исступлением тычется мордочками в кандидатов "партии Путина" и сменяющих друг друга про-буржуйских партий-обещалок.
  • Липчанин 29 июля 2019 17:09 Новый
    • 12
    • 8
    +4
    Цитата: Татьяна
    коммунисты КПРФ до откровенного позора!

  • Campanella 29 июля 2019 19:32 Новый
    • 3
    • 3
    0
    О,да вы знаток истинной коммунистической идеи!
    1. Tank Hard 30 июля 2019 00:00 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: Campanella
      О,да вы знаток истинной коммунистической идеи!

      А что, на фото идивиды объединённые общей идеей? Интересно какой? feel
      1. Campanella 30 июля 2019 00:01 Новый
        • 2
        • 2
        0
        А причем здесь фото?Реплика была на другой пост.
        1. Tank Hard 30 июля 2019 00:03 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Campanella
          А причем здесь фото?

          Как Вы прокомментируете фото?
          1. Campanella 30 июля 2019 10:12 Новый
            • 4
            • 2
            +2
            А чего комментировать,политический лидер может встречаться с кем угодно. Делать из этого сенсацию?
            Трамп с Ким Чен Ыром встречался...Европейцы с Кадаффи и что?
            1. Tank Hard 30 июля 2019 12:33 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: Campanella
              А чего комментировать,политический лидер может встречаться с кем угодно. Делать из этого сенсацию?

              Поэтому люди и не верят коммунистам ( в данном случае). Устал народ от лжи. request
              1. Campanella 30 июля 2019 15:42 Новый
                • 2
                • 3
                -1
                Какая ложь,что за чушь?
  • Симаргл 30 июля 2019 01:11 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Цитата: Татьяна
    Коммунисты КПРФ - идеологические вырожденцы-либералисты и мусорные анархисты, а не КОММУНИСТИЧЕСКАЯ партия!
    А что, это ещё во времена Ельцина понятно не было?
    КПРФ была основана и жила за счёт мимикрии.
    Люди, верящие в КПСС уходят, мимикрия работает всё хуже.
  • Severok 31 июля 2019 13:48 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Само название КПРФ подразумевает соглашательство. Это партия не народная и фактически перестала быть даже условно оппозиционной капиталистической кодле правительства РФ.

    Единственно народная коммунистическая партия была ВКП(б)
  • Грэг Миллер 29 июля 2019 15:39 Новый
    • 23
    • 18
    +5
    +1 Выборы у нас - это фарс... КПРФ далеко не идеальна, но это единственная на сегодня реальная партия, чья программа направлена на развитие страны, а не на её окончательное уничтожение...
  • To be or not to be 29 июля 2019 15:48 Новый
    • 9
    • 8
    +1
    Давно с лидрами КПРФ ясно и дана им оценка настоящими коммунистами старой закваски.
    Страшно далеки они от марксизма и ленинизма.
    Чтобы понять .что произошло с коммунистическим движениемс откройте для себя - Михаил Васильевич Попов - доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии и философии истории Ленинградского Государственного Университета, президент Фонда рабочей академии, главный редактор газеты "Народная правда"
    например
    1. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 22:54 Новый
      • 3
      • 6
      -3
      Такой же демагог, как кенгурян, дедушка зю и прочие треплоджерсы.
      1. Campanella 29 июля 2019 23:07 Новый
        • 4
        • 4
        0
        ЗЮ всетаки партией руководит,а этот просто трепло.
        1. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 23:11 Новый
          • 5
          • 3
          +2
          Цитата: Campanella
          ЗЮ всетаки партией руководит,а этот просто трепло.

          Какая разница если результат один и тот же?
          1. Campanella 29 июля 2019 23:44 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            Один отвечает только за себя,а другой за большую группу единомышленников и в какой то мере за страну и ее будущее.
            1. IS-80_RVGK2 31 июля 2019 21:25 Новый
              • 1
              • 1
              0
              Цитата: Campanella
              Один отвечает только за себя,а другой за большую группу единомышленников и в какой то мере за страну и ее будущее.

              То есть никакой качественной разницы - нет.
              1. Campanella 1 августа 2019 17:24 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Ваш трёп, вот это ни о чем.
    2. WIKI 29 июля 2019 23:26 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: To be or not to be
      с лидрами КПРФ ясно и дана им оценка настоящими коммунистами старой закваски.

      Не надо воспринимать КПРФ как 100%-х последователей идей марксизма-ленинизма. В сегодняшнем состоянии они больше социал-демократы.
  • Paranoid50 29 июля 2019 15:55 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    Цитата: Аэродромный
    это уже походит на режим.

    Что ж, неплохо, режим многим пойдёт на пользу, ибо шибко много имеется не в меру шустрых, но при этом абсолютно бесполезных граждан. А энергия без пользы - только "улицу топить", чем, кстати, подобные организмы и занимаются. yes
  • AUL
    AUL 30 июля 2019 06:50 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Аэродромный
    Возникает естественный вопрос: что происходит внутри КПРФ?
    да то же,что и с остальными игрушечными партиями,давно понятно,что вся "оппозиция" карманная и власть ЕР неделима ,все "выборы"-фарс.увы, это уже походит на режим.

    Все вы правильно пишите.
    Существует такая старинная народная примета: если едро начинает активно обсирплевывать "оппозицию" - стало быть, жди каких-нибудь выборов! Нет?
  • Тарелка 30 июля 2019 15:13 Новый
    • 0
    • 0
    0
    это уже походит на режим

    Любое государство - режим. Тоталитарный режим, авторитарный режим... Ну это знакомые словосочетания. Но ведь может быть и демократический режим. В Германии, в Штатах...
  • Nikolaevich I 29 июля 2019 15:22 Новый
    • 18
    • 5
    +13
    Да в этом-то и "заковыка",что сейчас не коммунисты, а "типа коммунисты" ! request
  • Комментарий был удален.
  • bk316 29 июля 2019 15:38 Новый
    • 17
    • 5
    +12
    назваться коммунистом и быть им - вещи абсолютно разные.

    Да бог с ним с коммунизмом. Очевидно, что и Зю и Грудинин никакие не коммунисты, может они даже меньшие коммунисты чем мы с Вами. Об этом я кстати писал на сайте, за что заработал много минусов. Ну пусть будет хотя бы просто нормальная левая СОЦИАЛЬНО ориентированная партия. Запрос-то на это большой, я бы сказал огромный. Даже я со всей своей нелюбовью к КПРФ поддержал бы. Ан нет мараются о вот таких гаденышей..... Мало им евросоюзовских флагов, скоро радужные появятся, а там и до свастик недалеко.
    1. VeteranVSSSR 29 июля 2019 21:30 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Возродим РСДРП? ,а коммунистов в топку истории....
  • kapitan92 29 июля 2019 21:13 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    в России сильных партий с мощной идеологической платформой, находящихся в рядах системной адекватной оппозиции, не дающей партии власти почивать на лаврах, практически нет.

    Прекрасное резюме!
    Вся эта "ручная оппозиция" уже вызывает тошнотворный эффект!
    Я дождусь, когда по старой "коммунистической традиции" у Зюганова "позвонки в трусы" посыпятся, но пост он не оставит! laughing
  • Пузотер 30 июля 2019 15:56 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Уже никто теперь и не вспомнит, что значит быть коммунистом. Кто сейчас сможет осилить "Капитал" или сочинения Ленина? Тинейджеры с клиповым мышлением? А из живого примера настоящего коммуниста кто остался? Малопривлекательные персонажи типа Зю, Грудинина и Райман. Так что... Остались от коммунизма лишь фантомные боли.
    1. IS-80_RVGK2 30 июля 2019 22:15 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      Цитата: Пузотер
      Малопривлекательные персонажи типа Зю, Грудинина и Райман.

      Они кто угодно, но только не коммунисты.
      Цитата: Пузотер
      Остались от коммунизма лишь фантомные боли.

      Только в твоей голове монархист сказочник. Ты вообще не понимаешь нихрена что такое коммунизм. А еще свистишь про клиповое мышление. Вначале хоть чуть-чуть постарайся понять что тебе и остальным олухам пытался объяснить Карл Маркс, а потом умничай.
      1. andrew42 31 июля 2019 11:56 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Карл Маркс личность более чем неоднозначная. Если бы не сталинисты, то новая красная марксистская элита России, сожрала бы Россию (советскую / не советскую / любую) и русский народ. и сказала бы что это объективный исторический процесс. Карл Маркс написал "инструмент" борьбы с национальными буржуа, но умолчал о целях его применения, а именно: замещение национальных буржуазных элит элитой, - сионистской. Ценность "молотка" Маркса, бьющего по капитализму, это не уменьшает. Однако бесовской "интернационализм" тогдашних марксистов ломал традиционные системы ценности наций и народов, и ломал похлеще чем капиталистическая ржа. Нынешняя европейская толерастия, - это тоже продукт тех "марксистов" начала 20 века, не Чемберленов, и не Рузвельтов.
        1. IS-80_RVGK2 31 июля 2019 21:21 Новый
          • 1
          • 4
          -3
          Ты курнул чего или грибов каких объелся? Несешь просто феерическую чушь.
          1. Ursus 9 августа 2019 11:46 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не Маркс ли в конце жизни отрёкся от своего учения, понимая всю его утопичность? Его заявление: "я больше не марксист" очень хорошо известно. Беда только в том, что коммуняки не любят вспоминать то, что им не выгодно.
            Любая идея, не подкрепленная финансово - прожектерство. Маркс содержался своим другом Энгельсом, у которого, в отличие от "бородатой Карлы", таки, был капитал ;)
  • fif21 30 июля 2019 21:57 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Лесс
    что назваться коммунистом и быть им - вещи абсолютно разные.

    Горбачев , Ельцин , Путин , Медведев ....... все бывшие коммунисты! И кто сейчас будет верить "комунякам" как говорила Наводворская!
    1. Лесс 30 июля 2019 22:55 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: fif21
      как говорила Наводворская!

      Нашли кого к ночи помянуть)))))
  • bondrostov 31 июля 2019 13:10 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    К сожалению КПРФ сейчас мало что общего имеет с настоящими КОММУНИСТАМИ!
    так в основном просто отдел едра! Но это не коим образом не кладёт тень на настоящих коммунистов!
  • phair 1 августа 2019 05:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Дедушка Зю-идеальный паропровод в свисток. Коммунистам тридцатых было все по плечу, а коммунистам 90х, дамам по пояс будет ;)
  • Uncle Lee 29 июля 2019 15:11 Новый
    • 12
    • 1
    +11
    в России сильных партий с мощной идеологической платформой.... практически нет.

    Что весьма печально.
    1. tihonmarine 29 июля 2019 15:37 Новый
      • 8
      • 2
      +6
      Сильных политических партий нет, а вот разного сброда навалом. И здесь не понятна позиция власти, власть должна себя защищать, а тут бегают с "жёвто-блакидными" тряп..
      Ками и никто ничего не делает. Попробуй на Украине побегать с российским флагом, сгниёшь в застенках СБУ.
    2. Campanella 29 июля 2019 20:05 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      Печально,что у власти люди выкашивающие любую другую идеологию,кроме пиления бабла!
      1. Tank Hard 30 июля 2019 00:06 Новый
        • 2
        • 3
        -1
        Цитата: Campanella
        Печально,что у власти люди выкашивающие любую другую идеологию,кроме пиления бабла!

        И в прошлом с партбилетами... request
        1. Campanella 30 июля 2019 15:47 Новый
          • 2
          • 2
          0
          А в еще более прошлом мы были все обезьянами...
          1. Tank Hard 30 июля 2019 20:27 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Цитата: Campanella
            А в еще более прошлом мы были все обезьянами...

            Соболезную Вам... feel
    3. Пузотер 30 июля 2019 16:07 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Идеология опасна для наших властьимущих, потому, что подразумевает равенство (перед идеологией). А они хотят "панувать", быть высшей кастой, чтобы никто им не был указом. Компартия была последней структурой, имеющей в основе идеологию, но и её дискредитировали целиком и полностью.
  • Честный Гражданин 29 июля 2019 15:13 Новый
    • 22
    • 5
    +17
    КПРФ сама себя дискредитировала. Вернее не столько она, сколько ее руководители на местах. И в первую очередь - сам Зюганов. Власть затмила разум. Они действительно готовы объединиться с кем угодно, лишь бы дорваться до кормушки. Политика, такая политика.
    И верхушка КПРФ именно хочет кормушки. В принципе она ничем от ЕР не отличается.
    Где те коммунисты, с горячими сердцами, которые в 20-е годы прошлого века верили в светлое будущее? Их просто нет. В руководстве - так уж точно.
    И, самое главное, я не устану это повторять - у них размыта полностью идеология. Нет четкого понимания что, откуда, зачем и почему.
    А без идеологии - нет и побед.
    1. stalki 29 июля 2019 15:22 Новый
      • 13
      • 7
      +6
      И, самое главное, я не устану это повторять - у них размыта полностью идеология. Нет четкого понимания что, откуда, зачем и почему.
      А без идеологии - нет и побед.
      Она не просто размыта, она залита и закусана, в компании вот с такими
      1. BARKAS 29 июля 2019 15:44 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Она не просто размыта, она залита и закусана, в компании вот с такими

        И не понять кто гого дискредитирует.
        1. Paranoid50 29 июля 2019 15:58 Новый
          • 8
          • 1
          +7
          Цитата: BARKAS
          не понять кто кого дискредитирует.

          Видимо, взаимная групповая дискредитация, этакий политический свальный грех. fellow Вот, ведь, дедушка Гена - седина в бороду, ковтун в ребро. wassat
          1. Dym71 29 июля 2019 16:40 Новый
            • 3
            • 0
            +3
            Цитата: Paranoid50
            седина в бороду, ковтун в ребро

            Карась в бороду wink
        2. lis-ik 29 июля 2019 16:31 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          Цитата: BARKAS
          Она не просто размыта, она залита и закусана, в компании вот с такими

          И не понять кто гого дискредитирует.

          Нет тут ни какой дискредитации. Все они персонажи ток-шоу, под названием демократия и свобода слова. Настоящих и весомых оппозиционеров мы не увидим, власти выгодны лишь клоуны и скомпрометировавшие себя личности,чтобы можно было выставить их в не лестном свете в любой момент. О каких выборах здесь можно говорить? Между кем и чем здесь выбирать?
    2. EwgenyZ 29 июля 2019 16:54 Новый
      • 7
      • 10
      -3
      Цитата: Честный Гражданин

      Где те коммунисты, с горячими сердцами, которые в 20-е годы прошлого века верили в светлое будущее?

      Вымерли, тов. Сталин позаботился. В отличии от этих мечтателей Сталин был реалист, и с ними Ему было "не по пути".
      Цитата: Честный Гражданин
      И, самое главное, я не устану это повторять - у них размыта полностью идеология.

      Идеология стала размываться сразу после смерти Ленина, а после роспуска Коминтерна, в 1943 г., вообще вся идея "Мировой революции" пошла "вразнос". А идея "двух", а позже "трех", миров закрепила процесс, и к своему закату, в 1991 г., КПСС подошла уже тем, чем сейчас является КПРФ. Так что процесс естественный, и, надеюсь, необратимый.... Хотя, в 1945г. мы тоже думали, что с нацизмом покончено, ан нет, как черти из коробочки эти упыри повыскакивали, даже там, где "порезвились всласть"....
      1. naidas 29 июля 2019 22:27 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Цитата: EwgenyZ
        Идеология стала размываться сразу после смерти Ленина

        идеология может меняться.
        До 1953 мы были имперцами,жили как перевязанные прутики,дальше все больше каждый сам за себя,пока центр не стал слабым и неадекватным, от которого все разбежались при поддержке самого центра.
    3. Campanella 29 июля 2019 20:06 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Ждите придут!
    4. свой1970 29 июля 2019 23:12 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Честный Гражданин
      которые в 20-е годы прошлого века верили в светлое будущее? Их просто нет.
      -их уже и тогда убывало сильно...
      Посмотрите фильмы довоенные( Волгу-Волгу и т.п.)- там руководитель всегда бюрократ,бездарь и вредитель.А потом вспомните откуда тогда( да и после) брались эти руководители и кто их назначал...
    5. Ursus 9 августа 2019 11:49 Новый
      • 0
      • 0
      0
      ЛЮбопытный вопрос: а чего эти бездельники до сих пор делают в ГД-то? Местами торгуют, да партийные дачи в Снегирях прихватизируют? Как по мне - гнать их нужно поганой метлой. Полностью дискредитировавшие сами себя вырожденцы-с!
  • Рядовой-К 29 июля 2019 15:19 Новый
    • 9
    • 4
    +5
    О! О! Марксистская эзотерика и ленинская магия... Это ж прекрасно! fellow
    А Эмма Райман.. ЯБВ. wassat love
  • Равиль_Аснафович 29 июля 2019 15:21 Новый
    • 7
    • 5
    +2
    Эх кпрф, кпрф, вы хоть после вороненкова отмойтесь.
    1. Сергей 23 29 июля 2019 15:34 Новый
      • 6
      • 4
      +2
      Политика проводимая внутри страны беспокоит на много больше,чем отдельно приведенная партия. Которая в принципе не чего не решает.
      1. Ursus 9 августа 2019 11:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Если партия ничего не решает, зачем она заседает в ГД и проедает бюджет налогоплательщиков? Совести не хватает уйти или так жвалами присосались к кормушке, что судорогой свело?
    2. Campanella 29 июля 2019 20:06 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      А вы то за кого?
  • Гардамир 29 июля 2019 15:24 Новый
    • 15
    • 3
    +12
    Зачем автор рассказал, про шаманов, если давно уже ясно в КПРФ нет коммунистов
    1. Подводный охотник
      Подводный охотник 29 июля 2019 16:51 Новый
      • 10
      • 5
      +5
      Цитата: Гардамир
      Зачем автор рассказал, про шаманов, если давно уже ясно в КПРФ нет коммунистов

      Что бы очернить саму идею.. это очевидно.. Но идея эта, намного опередила время и уверен, вернемся мы к ней с новой созидательной силой.. Хотя многое в статье, к сожалению имеет место быть.
      1. Гардамир 29 июля 2019 18:09 Новый
        • 5
        • 1
        +4
        новой созидательной силой.
        только это должна быть действительно новая сила с новыми идеями. А то идея рынка с человеческим лицом привела к созданию российской федеративной монархии. Так и желание возродить Союз приведёт в театр абсурда.
        1. Подводный охотник
          Подводный охотник 29 июля 2019 19:06 Новый
          • 7
          • 4
          +3
          Цитата: Гардамир
          Так и желание возродить Союз приведёт в театр абсурда.

          Лично я против Союза ничего не имею, я против нахлебников, которые будут за нас счет изображать социалистический строй, а по факту являясь феодальным государством.. По этой причине Союз - это будущее развитие ( не обязательное). Главное навести порядок и выстроить правильные взаимоотношения в своем доме, а когда в своем доме будет хорошо, тогда желающих в Союз будет много, а там уже видно будет, с кем объединятся, а с кем нет.
          1. Гардамир 29 июля 2019 19:48 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Лично я против Союза ничего не имею, я против нахлебников, которые будут за наш счет изображать социалистический строй,
            От слова до слова вы выразили мои мысли.
    2. Околоточный 2 августа 2019 13:18 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      О как, Гардамир переобуваться начал. А как же "лучшийвмиренесравненный ПНГ"? Вы же за него тут на пену исходили? Деньгами не поделился?
      1. Гардамир 2 августа 2019 15:24 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        А как же
        Во первых Грудинин шёл от партии коммунистов, но не коммунист. Голосовал за него, ну хотя бы потому что он хоть что-то предлагал в отличие от того, который не вышел к народу. Или вы бы хотели голосовать за крестницу президента?
  • 3vs
    3vs 29 июля 2019 15:30 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    "Это злонамеренная дискредитация партии, которая почти 30 лет составляет мощную конкуренцию всем своим оппонентам – от правящих кругов до системной оппозиции? "
    Эта партия сама себя, по выражению Витали Кличко, окрасила себя в те цвета, в которые она окрасила себя,
    слив референдум по пенсионной "реформе"!
    Этим верхушка этой партии показала, кого она защищает...
    1. Campanella 29 июля 2019 20:10 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Что значит слили? Путин со своими воробышками не дал провести. Причем здесь КПРФ со времен прораба Ельцина народу не дают право на референдум.
      1. 3vs
        3vs 29 июля 2019 20:26 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Памфилова предлагала изменить формулировку референдума, чтобы была однозначная трактовка.
        И что, куда делись борцы за рабоче-крестьянское счастье?
        Свои мандаты в Думе ближе к телу...
        1. Campanella 29 июля 2019 20:54 Новый
          • 4
          • 1
          +3
          Ну да,там казуистика начиналась. Поставишь запятую и смысл извращен.
      2. свой1970 29 июля 2019 23:14 Новый
        • 4
        • 1
        +3
        Цитата: Campanella
        Причем здесь КПРФ со времен прораба Ельцина народу не дают право на референдум.
        -ога ,только вот в 2 и 3 ГД у коммунистов было вполне себе приличное большинство.И че?
  • Сергей 777 29 июля 2019 15:31 Новый
    • 10
    • 2
    +8
    Проблема современных коммунистов в том, что они перестали ими быть. Превратившись в обычных социал-демократов.
    1. Campanella 29 июля 2019 20:12 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Назваться можно кем угодно. Тем более ,что коммунизм это не реализованная еще никем идея.
  • parusnik 29 июля 2019 15:32 Новый
    • 15
    • 3
    +12
    Возникает естественный вопрос: что происходит внутри КПРФ?
    ...Да там и нутра нет, гнилье одно...и давно...Особенно, с того момента когда Зю стучался в двери Социнтерна с криком, я свой буржуинский, откройте...КПРФ сейчас, политический бренд за которым нет ничего.. Тут слушок прошел, Зю партию внуку решил по наследству передать, так что КПРФ не только бренд, но и ООО...Голосовать на парламентских не за кого..Жулье одно...
    1. Qwertyarion 29 июля 2019 15:37 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: parusnik
      КПРФ не только бренд, но и ООО

      Это секретная информация...
      1. Ursus 9 августа 2019 11:54 Новый
        • 0
        • 0
        0
        скорее, ЗАО
  • Goto 29 июля 2019 15:34 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Честный Гражданин
    КПРФ сама себя дискредитировала. Вернее не столько она, сколько ее руководители на местах. И в первую очередь - сам Зюганов. Власть затмила разум. Они действительно готовы объединиться с кем угодно, лишь бы дорваться до кормушки. Политика, такая политика.
    И верхушка КПРФ именно хочет кормушки. В принципе она ничем от ЕР не отличается.
    Где те коммунисты, с горячими сердцами, которые в 20-е годы прошлого века верили в светлое будущее? Их просто нет. В руководстве - так уж точно.
    И, самое главное, я не устану это повторять - у них размыта полностью идеология. Нет четкого понимания что, откуда, зачем и почему.
    А без идеологии - нет и побед.

    Они все у власти с горячими сердцами отстаивают новую идеологию,зарабатывают!
  • nnz226 29 июля 2019 15:34 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    В свою бытность вся страна злилась на бессменного Генсека КПСС - "дорогого Леонида Ильича", Зюганов возглавляет КПРФ уже дольше, чем Брежнев. И ничего.... ничего нового не сказано, заветы Ленина о партии - передовом отряде, активном ядре и т.д. забыты начисто. И тов. Зюганов уже не вызывает ничего, кроме раздражения... А новых лиц - и не видать. Жириновский в ЛДПР, тоже держит на плечах свою партию, так он хоть харизматичен...
    1. Campanella 29 июля 2019 20:14 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      Жириновский? Клоун дешевый. Все жду когда он сапоги начнет мыть в индийском океане. И каждой бабе по мужику или наооборот...
      1. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 22:58 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Campanella
        Жириновский? Клоун дешевый.

        Дороговато нам обходится этот дешевый.
        1. Campanella 29 июля 2019 23:00 Новый
          • 3
          • 1
          +2
          Я имею ввиду как политика.
          Вся эта правящая шобла очень дорого народу обходится.
      2. Ursus 9 августа 2019 11:56 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Этот особо не скрывает, что его партия - всего лишь бизнес. КПРФ же, во главе с Зюгановым, из себя "девочку" строит, делая ровно все то же самое.
  • Дилетант 29 июля 2019 15:35 Новый
    • 5
    • 2
    +3
    После того, как в 1996 году Зюганов "слил" выигранные выборы, его авторитет, как и авторитет КПРФ равен 0 (нулю). Но дедушка Зю все равно мечтает о Кремлевской стене. Иначе давно бы ушел на пенсию и оставил КПРФ молодым. Тогда бы у нее появился бы реальный шанс.
    1. Campanella 29 июля 2019 20:16 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      А вы видели реальные результаты голосования? Или по вашему гражданскую войну надо было развязывать?
      1. naidas 29 июля 2019 22:33 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Всякая партия лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться. А в 1996г.КПРФ слилась как партия.
        1. Campanella 29 июля 2019 22:42 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          А если не штампами ,пусть и великими,а реальными фактами?
          Не забывайте сейчас не начало 20 века.И многие ходы того времени не прокатывают. Всякий плод должен созреть.
          1. naidas 29 июля 2019 22:47 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: Campanella
            Всякий плод должен созреть.

            Или сгнить.
            Цитата: Campanella
            а реальными фактами
            А в 1996г.КПРФ слилась как партия.-реальный факт.
            1. Campanella 29 июля 2019 22:57 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Не факт,а пропаганда кремлевская. Кремль со времен Елкина КПРф гнобил.
      2. IS-80_RVGK2 29 июля 2019 23:00 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Campanella
        А вы видели реальные результаты голосования? Или по вашему гражданскую войну надо было развязывать?

        Да, да мы помним. Россия исчерпала лимит революций. А коммунизм он сам на нас с неба свалится.
        1. Campanella 29 июля 2019 23:42 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Россия ничего не исчерпала. Это говорильня,но и нарываться смысла нет. Дело не только в России и это тоже надо учитывать. Важно сохранить Россию и сделать ее процветающей. Понимаю это слова,но они должны стать смыслом государственной политики,а не риторикой властных популистов .Президент России говорит много правильных слов,но только слов,а дела его весьма странны.
          1. IS-80_RVGK2 31 июля 2019 21:27 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Цитата: Campanella
            Важно сохранить Россию и сделать ее процветающей.

            Ага и для этого сплотиться вокруг яхты. laughing
  • demo 29 июля 2019 15:36 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    Для того, чтобы что-то родилось, должно что-то умереть.
    Агония КПСС в виде КПРФ немного затянулась.
    И не по причине борьбы за жизнь самой партии, а по причине желания власть предержащих создать в народе видимость наличия оппозиции и критики.
    Только все этот "ХПП" давно раскусили.
    Зюганов, Жириновский и примкнувший к ним Миронов - статисты в водевиле, "на окладе".
    Пока формирования и концентрации действительно здоровых сил не наблюдается.
    А шаман - это здорово.
    Думаю он сэкономил бюджету РФ немало денег, самостоятельно, за свой счет добравшись до известных лечебных психиатрических центров России.

    А вот то, что говорила эта Эмма -
    Эзотерика основывается на знаниях наших предков. Эти знания кроются в наблюдении за природой, за миром животных, за миром людей, за звездами. Там огромная кладезь знаний! Мы не можем совершать какие-то открытия в науке, если будем опираться только лишь на классическую науку, на то, что известно современности. Обрати внимание, что все известные серьезные деятели, ученые делали свои открытия на стыке рационального и иррационального. Они все так или иначе были связаны либо с религией, либо исповедовали древние культы».
    абсолютно верно.
    Можно добавить еще и то, что в ближайшем окружении ВВП так же имеются изотерики.
    Вопрос - от куда я это знаю, задавать не стоит.
    Знаю и все.
    1. 30 вис 29 июля 2019 16:26 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      "Люди - лодки.
      Хотя и на суше.
      Проживешь
      свое
      пока,
      много всяких
      грязных ракушек
      налипает
      нам
      на бока.
      А потом,
      пробивши
      бурю разозленную,
      сядешь,
      чтобы солнца близ,
      и счищаешь
      водорослей
      бороду зеленую
      и медуз малиновую слизь.
      Я
      себя
      под Лениным чищу " В. Маяковский -Поэма Владимир -Ильич--Ленин ----.
      Цитата: demo
      всякие ракушки и зелёная слизь ...--шаман - это здорово.
      Думаю он сэкономил бюджету РФ немало денег, самостоятельно, за свой счет добравшись до известных лечебных психиатрических центров России.

      А вот то, что говорила эта Эмма -
    2. Campanella 29 июля 2019 20:18 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Да вы философ! Чего только нет в окружении фараонов...
  • freddyk 29 июля 2019 15:37 Новый
    • 16
    • 6
    +10
    А вот в 2018-м году, когда партия весьма спорно выдвинула в кандидаты Павла Грудинина, представитель КПРФ еле-еле преодолел порог в 10% голосов


    А как он мог набрать больше, если царь потребовал себе 76 ?
    1. bk316 29 июля 2019 16:34 Новый
      • 4
      • 7
      -3
      как он мог набрать больше, если царь потребовал себе 76 ?

      Даже если так, то мог набрать 24 и это было бы уже кое-то.
      А вообще если так мыслить, нечего выставляться в президенты.
    2. Campanella 29 июля 2019 20:20 Новый
      • 7
      • 5
      +2
      У царя очко заиграло от директора колхоза. Дебатов испугался как пацан.
  • Комментарий был удален.
    1. Campanella 29 июля 2019 20:21 Новый
      • 4
      • 3
      +1
      Генеральный секретарь капиталистической российской партии доведет страну до новой революции это очевидно.
  • Равиль_Аснафович 29 июля 2019 15:52 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Ха, как написал про вороненкова, так сразу минус, понятно теперь кто приверженцы кпрф, в советское время фраза на партсобрании"партбилет на стол", для многих начальников заканчивалась не только карьера, но и жизнь.
    1. Silvestr 29 июля 2019 17:11 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: Равиль_Аснафович
      фраза на партсобрании"партбилет на стол", для многих начальников заканчивалась не только карьера, но и жизнь.

      Да меньшего хватало- критическая публикация в «Правде» уже грозила серьёзными неприятностями
    2. demo 29 июля 2019 18:16 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Не всегда так.
      Иногда и так - Идя в бой, прошу считать меня коммунистом.
      И жизнь могла только начаться.
      Чаще не могла.
      По причине того, что этот бой человек не пережил.
    3. Campanella 29 июля 2019 20:23 Новый
      • 2
      • 2
      0
      А вы хотели плюсик? Напишите тогда про воров и жуликов ядра.
    4. Fan-Fan 29 июля 2019 21:29 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Минус за Вороненкова правильный, так как у КПРФ таких Вороненковых не более десятка, а у Единоросов - почти все и получается, что вы заметили соломинку в глазу КПРФ, а брёвна в очах едросов не замечаете.
  • yehat 29 июля 2019 16:02 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Цитата: Грэг Миллер
    это единственная на сегодня реальная партия, чья программа направлена на развитие страны, а не на её окончательное уничтожение

    еще ни одна программа не накормила ни одного голодного
    1. demo 29 июля 2019 18:23 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Без подробностей.
      Приехал в 2012 году в Москву.
      С рекомендациями очень уважаемого Зюгановым и Видьмановым человека.
      Принес предложение для КНР.
      Но чтобы Геннадий Андреевич внес его своим китайским однопартийцам (родственные партии).
      Доход делим пополам.
      Суммы серьезные.
      Он говорит.
      А куда деньги в России вкладывать?
      Я ему говорю.
      Создавайте колхозы, совхозы.
      Платите людям приличные деньги.
      Стройте школы, техникумы.
      Обучайте.
      И везде, на каждом столбе пишите - Это создано КПРФ для народа России.
      Посмотрел на меня задумчиво и рек - сейчас нет времени. Выборы в ГД на носу. А потом выборы президента.
      Приезжай потом.
      После всего.
      Ну я и высказал ему все что я думаю и об КПРФ, и о нем лично.
      В выражениях не стеснялся.
      1. Campanella 29 июля 2019 20:27 Новый
        • 1
        • 3
        -2
        Что сам Зюганов так и сказал?
        1. demo 29 июля 2019 21:10 Новый
          • 1
          • 1
          0
          А что не мог?
          Что вызвало ваш вопрос?
          1. Campanella 29 июля 2019 22:11 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Вы конкретно с Зюгановым разговаривали?
            1. demo 30 июля 2019 06:03 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Без допросов, ладно?
              Да с Геннадием Андреевичем и Виктором Михайловичем.
              В офисе последнего в районе Московского зоопарка (улицу уже не помню).
              Достаточно вопросов.
              1. Campanella 30 июля 2019 10:47 Новый
                • 0
                • 1
                -1
                Причем здесь допрос?Просто уточняю информацию. Если честно,то Зюганова можно понять,выборы важнее это факт.Хотя бы потому что государство выделяет деньги партиям прошедшим в ГД.
                Что касается инициатив КПРФ ,то на мой взгляд тоже можно было бы больше делать в плане развития альтернативной социалистической экономики.
                Вопрос лишь в том ,что власть реально гнобит все возможные угрозы ее существованию.
  • yehat 29 июля 2019 16:06 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    кпрф действительно опозорила себя и сделала это многократно, но не этой мишурой в виде странного поведения. Основном позор - в полном сливе ожиданий избирателей. Вместо реальных социальных достижений КПРФ предлагает виртуальные программы, реальные митинги с виртуальными итогами и намеки, что "наше дело правое". Но не надо путать КПРФ и ее членов партии. Там есть те, кто хочет что-то сделать и наивно думают, что КПРФ это им позволит.
    1. bk316 29 июля 2019 16:36 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      , но не этой мишурой в виде странного поведения. Основном позор - в полном сливе ожиданий избирателей.

      И в том и другом и в третьем.
      Там есть те, кто хочет что-то сделать и наивно думают, что КПРФ это им позволит.

      Ну так это в истории уже было и лекарство есть - по сталински - чистка или по ленински размежевание.
    2. mikh-korsakov 29 июля 2019 17:46 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Печально всё это. Хотя тайные ветры, двигающие кораблем по имени Россия я как и все присутствующие на ВО нам неведомы, хотя с экранов ТВ нас то развлекают, то хвастаются, то показывают очередной материал о президенте типа "Ильич с детьми" но интуитивно охватывает чувство тревоги. Иногда кажется, а в своём ли он уме, или постоянные нападки противников сделали своё коварное дело и некогда крупнейший политик превратился в доброго дедушку. На что же надеяться - на КПРФ, но она пошла по пути соглашательства и густой бас Зюганова уже даже никого не удивляет. По весне выступал Платошкин с вполне логичной экономической программой, казалось вот сейчас бы его в президенты, но и о нём ничего не слышно. Похоже парламентские методы мирной коррекции отрезаны. Оживилась демшиза, не стесняясь заявляют, что пребывание в Мосгордуме нужно им для овладения денежными потоками на дело их реванша. а за ними уже возникает тень гегемона и европейских гегемончиков, которые не стесняясь лезут в наши дела, уже предлагают вычислять бойцов ОМОНА, чтобы люстрировать по украинскому сценарию. Что делать непонятно..
      1. Campanella 29 июля 2019 20:32 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Вопрос решить можно только сверху.Но там судя по всему считают,что и так хорошо.
        При таком раскладе только бунт как результат. И никому ни властным упырям ,не народу хорошо от этого не будет,просто упыри сменятся.
  • Malkavianin 29 июля 2019 16:16 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Нынешняя КПРФ, это та же Единая Россия, только с серпом и молотом. Им смело можно объединятся.
    1. HAM
      HAM 29 июля 2019 16:51 Новый
      • 6
      • 2
      +4
      Им даже не нужно объединяться,потому что это одно и то же..."убеждённые коммунисты" лихо переименовались в "единороссов",практически все в ЕР имели партбилеты КП..
      1. Fan-Fan 29 июля 2019 21:34 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Ну старых членов КПРФ хоть уважать можно ещё за то, что они не "переобулись в прыжке" и не выкинули партбилеты, как остальные.
    2. naidas 29 июля 2019 22:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Malkavianin
      Им смело можно объединятся.

      Как же тогда отличить деньги ЕР от денег КПРФ?
  • bandabas 29 июля 2019 16:26 Новый
    • 2
    • 2
    0
    В единый день голосования 8 сентября 2019 года в Российской Федерации пройдут выборные кампании различного уровня. Кто то сомневается насчет уже практически избранных протеже?
  • Клаус 29 июля 2019 16:28 Новый
    • 6
    • 4
    +2
    Что не так с коммунистами? - Да все не так! Начиная с названия, и заканчивая идеологией.
    Вообще, современная КПРФ - это странный конструкт, где непонятным образом перемешаны ветхие догмы марксизма-ленинизма с теизмом и буржуазной политэкономией социал-демократов.
    Вообще, наблюдая со стороны за деятельностью т.н. "левой оппозиции", в голове возникает образ подготовительной группы детского сада с красными флажками, под надзором строгой воспитательницы, которая во время игры в "выборы" наказала расшалившихся: "...Идите спать, непослушные дети. Конфет сегодня не будет!"
  • Кэптен45 29 июля 2019 16:57 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Вот почитаешь характеристики таких кандидатов и поневоле с грустью вспомнишь советскую власть,кадровый отбор через учебные заведения, предприятия и т.п., сито гор-об и прочих комов, а также принудительное лечение от психиатрии т.к. нынче в политики по ходу пьесы всё больше пациенты психлечебниц. Тут вспомнилось, в 2016 тоже какая-то заваруха с выборами была,Олёшенька-сисян там уж больно упирался, так в Норильске главным руководителем от его общины выступала или уж скорее выступало лицо, весьма популярное на ЛГБТ-сайтах, особенно в разделе БДСМ. Кстати,когда люди узнавали, кто их в бой ведёт, кто под "красным" знаменем связанный идёт, так вся акция лопнула ещё не родившись. " Вот что крест животворящий делает"(с) или грамотная подача материала. "Так что вы пишите,вы пишите, вам зачтётся" (с)
  • Бузер 29 июля 2019 17:16 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    А парапсихолог мне нравится. Не как коммунист,но как женщина. Ей бы кожанку и маузер...
  • Azis 29 июля 2019 17:21 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Многопартийность?
  • Егоза 29 июля 2019 17:30 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    "Да, были люди в наше время....Богатыри! Не вы!" Пора КПРФ переименовывать, чтоб не позорили доброе имя предков.
  • сталевар 29 июля 2019 17:50 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Зюганов как и Путин, самостоятельных и здравомыслящих к себе не подпускают. Поэтому и альтернативы им нет.
  • TAMBU 29 июля 2019 17:52 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    а какое отношение КПРФ имеет к коммунизму или коммунистической идеи? а назваться я тоже могу мультимиллиардером, это же не значит что я таковым и являюсь...?
    1. Olddetractor 29 июля 2019 18:02 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      никакого не имеет, кроме названия. Чем и живет
  • Cottodraton 29 июля 2019 17:56 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Пару лет назад я состоял в партии кпрф. Однако взгляд изнутри меня очень разочаровал и я вышел. Там от партии осталось %10 и с каждым годом все меньше, по мере замещения старых кадров разными проходимцами.
    Кстати, принятие туда всяких "эзотериков" только подтверждает мною написанное
  • Olddetractor 29 июля 2019 18:01 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Цитата: Malkavianin
    Нынешняя КПРФ, это та же Единая Россия, только с серпом и молотом. Им смело можно объединятся

    Все нынешние партии, это Единая Россия. Все участники одного проекта.Представительская демократия она такая
  • Mishka78 29 июля 2019 18:03 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    КМК, нынешняя верхушка КПРФ целиком и полностью встроена в систему. И им в ней комфортно и хорошо. Есть какая-никакая власть и влияние. Значит и денежки. А пойдешь дальше - с высокой долей вероятности отберут вообще все. Хорошо если в тюрьму не посадят.
    Нет у нас пока второго Ленина или Сталина, которые за свою идею и в ссылках и в эмиграциях и в тюрьмах сидели...
    Оттого то и популярны эти лидеры в народе, что боролись ЗА ИДЕЮ, а не за то, чтобы очередной "ярд" с%%здить или очередную "рыбку" на яхте отодрать...

    Я маленький партиец из районного отделения Москвы. И то, что я вижу - мы снизу пытаемся что то делать. Но сверху все инициативы глушатся напрочь. Помощь не оказывается и т.п.

    Как прошли прошлые муниципальные выборы - это ужас. Каждый был сам по себе. За свой счет. В итоге - проы выборы полностью. Проы центром, который не стал ничем помогать на местах. Ни организацией, ни наблюдателями, ни агитматериалами, ни арендой залов для агитации, вообще ничем. Кто мог себе позволить - делал все за свой счет. А вот у ЕдРа организация была.
    Вывод - КПРФ не смогла выдвинуть своего кандидата на выборы мэра, т.к. не смогла пройти муниципальный фильтр в 110 человек.
    Далее. К мэрским выборам были проведены "праймериз" в КПРФ Москвы. Победила Шувалова. А ЦК назначил победителем Кумина. Который воспитанник Чубайса. Зато богатый...
    И ЕдРо его согласовало и помогло с прохождением муниципального фильтра.

    Делайте выводы сами. Я свои делаю. Правда решений пока не принимаю... Жду. Надеюсь.. Но все меньше и меньше этой надежды.
    А еще у нас довольно много молодежи.
    Однако, в большинстве своем, они пришли потому, что это просто прикольно, потому, что это протест, а молодежи всегда хочется протестовать, это нормально. Они не идейные. И то, как с этой молодежью ведется работа, меня не радует совершенно. Им не дают развития в нужном, идейном ключе. Им просто дают ловить хайп..
    1. Campanella 29 июля 2019 20:41 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Так же КПСС вела себя в последние годы советской власти...
  • Бармалейка 29 июля 2019 18:10 Новый
    • 1
    • 1
    0
    в том же Санкт-Петербурге в муниципальные депутаты от КПРФ баллотируется гражданка Эмма Райман

    ШИЗДЕЦ belay


    что следующим этапом?!!!
    беркова?!
    1. Вадим237 29 июля 2019 19:05 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Уж лучше Беркова - у неё по крайней мере с головой всё в порядке.
      1. Бармалейка 29 июля 2019 21:15 Новый
        • 0
        • 0
        0
        думаю у этой то же, столько идиoтoв облапошить это нужно хорошие мозги иметь
  • Велизарий 29 июля 2019 18:35 Новый
    • 13
    • 4
    +9
    Автор сего опуса сам демонстрирует шаманисткое мышление,создается впечатление,что он живет в какой-то параллельной реальности.Однако если присмотреться в его словесном хаосе можно уловить вполне конкретную мысль- КПРФ нельзя выступать против гражданина Путина и политики олигархических властей РФ и нельзя быть хоть чуточку "несистемной". В этом ,собственно говоря, и есть смысл или точнее заказ этой статьи.
    По существу же
    1) КПРФ и создана в 1993 в рамках системы олигархического режима буржуазной диктатуры Ельцина-Путина для имитации "оппозиции" со стороны тех кто -"за СССР,за социальную справедливость". Точно также как ЛДПР имитирует оппозицию со стороны тех кто "за русских,за бедных".
    2)Олигархический режим РФ проев Советское наследие (на котором паразитируют "либерал-патриоты" типа Путина ) стал испытывать огромное давление со стороны первого кап.мира ,коллективного Запада,который вполне разумно стремиться закончить превращение постсоветских республик в страны 3 мира контроль над которыми принадлежит "мировому гегемону".Режим Вексельбергов и Чубайсов согласен быть младшим партнером и отправлять ясак хозяину на Западе,но не согласен отдавать контроль над территорией бывшей РСФСР. В этом и заключается "патриотизм" Путина. Главным врагом для режима в этом случае выступает не вымирающий и не организованный Русский народ,и не прикормленное КПРФ,а "страшный Майдан",то есть Западные партнеры и их клиентела. Главной же задачей "коммунистов" и прочих "системных" партий является работа на "патриота" Путина.Все что отклоняется от этой задачи трактуется как "измена России",то измена интересам правящей мафии и карается недопущением к деньгам , созданием спойлеров (типа Коммунистов России) или просто преследованием-как в случае Грудинина который недостаточно хорошо сыграл роль клоуна-петрушки на выборах и позволил себе страшное-сказать хотя бы пару слов правды о современном положении России.
  • Клаус 29 июля 2019 18:35 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Так бесславно слить Грудинина... это надо было постараться...
    В итоге, как многие и предсказывали: Павел Николаевич остался в дерьме, принародно сбривал усы, да еще и нажил кучу проблем себе и совхозу. А Геннадий Андреевич со товарищи, вольготно проводят время в ГосДуме, изредка дефилируя с портретами Сталина и дежурно раздувая щеки, по приглашению в тв шоу на центральных каналах. На этом фоне, даже мутный Сурайкин смотрится приличней...
    1. Вадим237 29 июля 2019 19:14 Новый
      • 7
      • 8
      -1
      Грудинин - такой же приватизатор и оптимизатор как и все в большом бизнесе, и ждать от его президентства каких то чудес, в области экономики и прочего не стоило и не стоит. В чудеса только дурачки верят.
      1. Fan-Fan 29 июля 2019 21:43 Новый
        • 8
        • 2
        +6
        А в Путина уже 20 лет какие ду-рачки верят? Несменяемости власти не должно быть, это аксиома. Поэтому Путин посидит четверть века на троне и хватит, мне с ним уже всё ясно, нам от него ничего не светит. Поэтому надо дать попробовать поруководить другому царю, что мы теряем, ничего. Зато хотя-бы шанс появится. Этот за четверть века народу надоест по полной.
        1. Вадим237 30 июля 2019 13:41 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Чудес Путин не обещал - а у этих прям сейчас с помощью лозунгов заживём.
        2. andrew42 31 июля 2019 16:39 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Я бы поправил про "несменяемость" власти. Несменяемость 20 лет - это прекрасно, НО ПРИ УСЛОВИИ, что все эти 20 лет использованы для реализации продуманной программы устойчивого развития, если через 20 лет в плюсе и благосостояние деревенского пенгсионера и демография коренного населения. Суть не в "несменяемости", а в 20 годах ИБД и грабежа населения.
      2. naidas 29 июля 2019 23:02 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Вадим237
        ждать от его президентства каких то чудес,

        Было бы чудом ,если власть просто почесалась-и то хорошо.
        Цитата: Вадим237
        В чудеса только дурачки верят.
        Тогда это про меня,верю этот бред в России не может быть вечным
    2. Сибирячка 29 июля 2019 19:15 Новый
      • 8
      • 5
      +3
      Нет реального лидера. но и Грудинин - не вариант. Он народу (большинству) неприятен. НАдо это просто увидеть и не пытаться го пихать наверх. Это бесполезно.
      1. Клаус 29 июля 2019 20:07 Новый
        • 1
        • 4
        -3
        эвон как вы... большинству! laughing Кто считал это большинство?
        1. свой1970 29 июля 2019 23:24 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Клаус
          эвон как вы... большинству! laughing Кто считал это большинство?
          -село голосовало против него...на селе таких организаторов: СПК-ОАО-ЗАО- все остались ни с чем( а у него 95%акций) насмотрелись еще в 90-е...
          город -да, тот проголосовал- как же, живет рядом, за ручку здоровается (иногда)...наивность детская
          1. Клаус 30 июля 2019 11:23 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Когда льют горючие слезы по селу, у меня сожаления не возникает. До сих пор помню, как на малой родине, бывшие колхозники выстроились в очередь, чтобы продать быстрей свои паи залетным гастролерам из Москвы. Продали. Накупили диваны и ведра с болтами... А через год, наш колхоз-миллионер просто был распродан, вырезали стадо, разобрали и увезли даже железо с ферм... Поэтому надо четко понимать: это не у них украли и отобрали, а они прозевали. Зато купили диваны и говенные жыгули )))
            1. Кэптен45 30 июля 2019 15:06 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Клаус
              Когда льют горючие слезы по селу, у меня сожаления не возникает. До сих пор помню, как на малой родине, бывшие колхозники выстроились в очередь, чтобы продать быстрей свои паи залетным гастролерам из Москвы. Продали. Накупили диваны и ведра с болтами... А через год, наш колхоз-миллионер просто был распродан, вырезали стадо, разобрали и увезли даже железо с ферм... Поэтому надо четко понимать: это не у них украли и отобрали, а они прозевали. Зато купили диваны и говенные жыгули )))

              Ай,молодца,герр Клаус. Аналогичное приходилось наблюдать в 90-х и в нашем районе.Тогда всем хотелось всего и сразу, а тут в земле,понимаеш,ковыряться надо...
      2. Campanella 29 июля 2019 20:37 Новый
        • 2
        • 4
        -2
        А кто вариант то ? Ну ка поведуйте? Володин,Собянин?
        1. Fan-Fan 29 июля 2019 21:50 Новый
          • 6
          • 3
          +3
          А кто вариант то ?

          А кто Путина знал раньше, чем он был знаменит, бывший подполковник, носивший портфель за Собчаком? Он тоже был тёмной лошадкой, но Ельцин поставил на него и он выиграл. Вот и сейчас Путин поставит на очередного "своего", который сохранит власть олигархов. А нам это надо?
          А Грудинин хоть чем то руководил, вон колхозом умеет руководить и успешно.
          1. Комментарий был удален.
            1. Fan-Fan 29 июля 2019 22:04 Новый
              • 2
              • 2
              0
              Именно Ельцин, так как Путин первым же своим указом отблагодарил старика, обеспечив ему судебную неприкосновенность.
              А "ошибочка" про Грудинина не критична, так как он явно не "сказочник" и хоть чем-то умеет руководить, а это главное.
              1. Сибирячка 30 июля 2019 12:09 Новый
                • 0
                • 0
                0
                А Миша Прохоров тоже умел руководить - вон какой руководящий был, квартиры работникам покупал. И где сейчас этот гениальный руководитель, где его предприятие успешно развивающееся? Попал в нужное русло и время, а когда оно закончилось, проживает свою копилку. Грудинин тоже не с 0 полного начал.
                1. Кэптен45 30 июля 2019 15:08 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Сибирячка
                  А Миша Прохоров тоже умел руководить - вон какой руководящий был, квартиры работникам покупал.

                  Заодно с мадам Голодец пенсионный фонд "Норникеля" на 2 миллиарда растащили и ничего.. request
          2. Campanella 29 июля 2019 22:30 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Что Ельцин,что Путин лицемерные мелкие людишки,не государственные люди случайные.
            1. Вадим237 30 июля 2019 13:44 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Путин - далеко не мелкий, далекоооооо.
        2. naidas 29 июля 2019 23:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Юрий Болдырев, Дмитриева Оксана Генриховна,сейчас добавилась Поклонская.
          1. Campanella 29 июля 2019 23:51 Новый
            • 2
            • 1
            +1
            Ну накидать то в список можно много порядочных людей. Мы говорим о тех кто реально может занять пост президента. А таких в условиях наших "независимых и демократичных" выборов просто нет. Ждем,с кого Путин на царство поставит вот и все!
            1. andrew42 31 июля 2019 16:43 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Президент без политической партии - это пустышка. Даже если он порядочный-препорядочный. "Партия социализма" в стране отсутствует напрочь. Картина маслом.
        3. Tank Hard 30 июля 2019 00:28 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: Campanella
          Володин,Собянин?

          Чур меня! stop
    3. Campanella 29 июля 2019 19:39 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Сурайкин? ))) Улыбнули!
  • Кэптен45 29 июля 2019 19:26 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Вот,кстати, на сайте "Агентства федеральных расследований" интересный материал о голодающей оппозиционерке Соболь https://old.flb.ru/info/61056.html, на тему кто есть ху. И так,если хорошо покопаться такого можно нарыть интересного. В общем,как справедливо заметил Бисмарк : "Лучше не знать из чего и как делается колбаса и политика "
    1. Клаус 29 июля 2019 20:17 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Это "агентство" - сетевое издание газеты "Совершенно секретно" ...скандалы, интриги, расследования... :)
  • Бензорез 29 июля 2019 19:44 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    На мой провинциальный взгляд, с коммунистами нынче не так одно. Я не могу себе представить коммуниста-миллионера. Вот собственно и всё, что я считаю с парнями не так...
    Ну не был т.Ленин миллионером, не был и т.Сталин миллионером насколько мне известно, т.Хрущёв мало вероятно, что им являлся. Ну и т.д по списку.
    1. Клаус 29 июля 2019 19:55 Новый
      • 5
      • 3
      +2
      От чего ж... Маркс был беден, но Энгельс - очень даже состоятельный человек был. Впрочем, как и Ульянов тоже, не из бедной семьи. Да и вообще, что-то не припомню нищих коммунистов, ни раньше ни теперь. Доказательство тому - щеки Ына, кои видно со спины :)
      1. Бензорез 29 июля 2019 20:05 Новый
        • 3
        • 3
        0
        Ой, щас в дебри улезем... Насколько мне известно ну не владели наши енеральные секретари и члены их семей ни фабриками, ни заводами, ни пароходами и прочими судоверфями и буровыми платформами однако.
        1. Клаус 29 июля 2019 20:24 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          Это просто я к тому, что таки-да, Грудинин состоятельный человек, возможно, что и миллионер. И негативную коннотацию я здесь не использую, потому что, отчего бы ему не быть богатым? - Он возглавляет очень успешное многопрофильное предприятие, которое может увидеть любой желающий.
          1. Томпсон 30 июля 2019 09:12 Новый
            • 5
            • 1
            +4
            Соглашусь. Грудинин был на столько "неконкурентоспособен" что не сходил с экранов и СМИ перед выборами, где его заливали грязью и компроматом . Страшно стало ЕРовцам
          2. andrew42 31 июля 2019 16:47 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Грудинину огромное спасибо только за то, что он произнес с экрана страашное слово "НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ". Страна услышала. Буржуйские масс-медиа притихли, сделали вид "не было ни-че- го". А через пару суток началось "Грудинин - буржуй !", - кричали клевреты хозяев заводов/ газет/ пароходов.
            1. Томпсон 31 июля 2019 18:30 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Истина. Однако кто-то молча минусит
    2. Подводный охотник
      Подводный охотник 29 июля 2019 20:14 Новый
      • 9
      • 7
      +2
      Цитата: Бензорез
      Ну не был т.Ленин миллионером, не был и т.Сталин миллионером насколько мне известно, т.Хрущёв мало вероятно, что им являлся. Ну и т.д по списку.

      Ленин был аристократом, Хрущев недоразвитым предателем, а Сталин вообще отдельно от этой компании стоять должен. Ибо более него никто для России не сделал. Миллионер - это не порок, тем более, когда деньги не только для себя зарабатываются, а еще и вкладываются в развитие своих сотрудников и их семей.. Посмотрите что Грудинин выстроил и покажите мне единороса, который хоть близко что то сделал, для своих сотрудников и вообще для города.
      1. Бензорез 29 июля 2019 20:59 Новый
        • 2
        • 8
        -6
        Ну прямо уж и аристократом... Давайте скажем, что йон царя хотел собою заменить. Надо сказать и заменил.
        С т. Грудининым я вообще не знаком. Откуда взялся сей персонаж мну, как электорату вообще не известно. Что он там кому соорудил и на каких условиях из Феодосии-не видать. Поэтому я вообче эту личность не обсуждаю.
        Сумеет ли этот товарищ управлять страной?!. Большой-прибольшой вопрос. На Ленина-Сталина и даже Брежнева он явно-не тянет.
        Я могу ошибаться.
        1. Подводный охотник
          Подводный охотник 29 июля 2019 21:04 Новый
          • 5
          • 7
          -2
          Цитата: Бензорез
          Ну прямо уж и аристократом...

          Владимир Ленин тоже являлся дворянином. Его отец Илья Николаевич Ульянов это самое дворянство выслужил. Трудился он на ниве просвещения, получил чин действительного статского советника, что соответствовало воинскому званию генерал-майора, а заодно - потомственное дворянство, распространившееся и на его детей.

          Кстати, правительство Ленина из всех советских правительств самое «аристократичное» - в нем присутствовало более всего дворян. Потомком старинного рода являлся Владимир Бонч-Бруевич, управделами Совнаркома, «белой кости» были нарком просвещения Анатолий Луначарский, соратница Ленина Александра Коллонтай. Из польских шляхтичей происходили начальник ВЧК «железный Феликс» Дзержинский и его преемник Вячеслав Менжинский.
          Цитата: Бензорез
          С т. Грудининым я вообще не знаком. Откуда взялся сей персонаж мну, как электорату вообще не известно.

          Вот очень жаль.. не плохо было бы поинтересоваться..
          Цитата: Бензорез
          Сумеет ли этот товарищ управлять страной?!. Большой-прибольшой вопрос. На Ленина-Сталина и даже Брежнева он явно-не тянет.

          Уверен, что смог бы.. и он далеко не один.
          Цитата: Бензорез
          Я могу ошибаться.

          Все мы можем ошибаться..
    3. naidas 29 июля 2019 23:15 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Бензорез
      не был и т.Сталин миллионером

      В. С. Бушин:деньги на премии брались из гонораров И. В. Сталина за издания его трудов, в том числе за рубежом.
      1. 16 премий имени Сталина (в размере 100 тысяч рублей каждая), присуждаемых ежегодно деятелям науки и искусства
      2.десять первых (по 100 тыс. руб.), двадцать вторых (по 50 тыс. руб.) и тридцать третьих (по 25 тыс. руб.) Сталинских премий, присуждаемых ежегодно за лучшее изобретение
      3.4 премии имени Сталина, по 100 тысяч рублей каждая, присуждаемые ежегодно за выдающиеся произведения в области литературы
    4. kapitan92 29 июля 2019 23:16 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Бензорез
      . Я не могу себе представить коммуниста-миллионера.

      В преддверии празднования 40-летия начала политики реформ и открытости, провозглашённой Дэн Сяопином, газета «Жэньминь Жибао» опубликовала список из 100 человек, внесших особый вклад в развитие Китая. Помимо партийных деятелей, заслуженных учителей, выдающихся учёных и деятелей культуры в перечень попали несколько миллиардеров: основатель платформы онлайн-продаж Alibaba Group Джек Ма (настоящее имя Ма Юнь), глава инвестиционной компании Tencent Пони Ма (Ма Хуатэнь), основатель компании Baidu (китайского аналога Google) Робин Ли (Ли Яньхун). При этом про самого богатого человека Китая Джека Ма, чьё состояние оценивается в $40 млрд, говорится, что он — член Коммунистической партии.
      laughing laughing laughing
      Цитата: Бензорез
      Ну не был т.Ленин миллионером, не был и т.Сталин миллионером насколько мне известно, т.Хрущёв мало вероятно, что им являлся. Ну и т.д по списку.

      А вот тут может очень пригодиться личность коммуниста Джека Ма, который в стране имеет статус национального героя. Причем вовсе не потому, что он несуразно богат: наоборот, вообще никто и никогда не слышал о золотых унитазах или праздниках с блекджеком в связи с Ма Юнем.
      Что у нас получается за идеология и что за общество? Во-первых, перед нами идеология национального развития, вплоть до высших вершин в мире. Во-вторых, перед нами классическое общество заслуг: там много получает тот, у кого многое получается. Это общество, где ключевая ступенька к успеху — знания и образование, которые вдобавок придают человеку нужные моральные качества. Не забудем также идею общества, пронизанного обязательствами людей друг к другу.
      А все вместе — это национальная система ценностей, которая веками вырабатывалась китайской цивилизацией, начиная от Конфуция.

      hi
  • kunstkammer 29 июля 2019 19:47 Новый
    • 5
    • 4
    +1
    «Нищие граждане — позор правительства»

    Действительно - безобразие! Как с таким лозунгом может выходить КПРФ... уму не постижимо! Надо переписать на: «Нищие граждане — достижение правительства»!
    1. Campanella 29 июля 2019 20:35 Новый
      • 1
      • 6
      -5
      "Восточный ветер "электорат готовит к выборам. Сколько интересно этому скорбящему о КПРФ отслюнявили?
  • Campanella 29 июля 2019 19:47 Новый
    • 6
    • 5
    +1
    Автор топит за власть. Причем попутно мажет дерьмом КПРф.
    Почитал комментарии местных гуру,все как один истинные знатоки коммунизма,с шашками наголо у монитора.
    1. andrew42 31 июля 2019 16:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вот и я сразу заметил, что автор "топит за власть", нашел "эзотериков", и вытирает об них подошвы. Единственное свеженькое - Райман и шаман. Остальное мы и так знаем. А более, - ничего вразумительного.
  • evgen1221 29 июля 2019 19:56 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    КПРФ такая же контора по заработку денег как и ЛДПР( те хоть не скрывают что за денежку в кассу подкинут голосов всем желающим и по любому оплаченному поводу).Для меня лично КПРФ умерла в 94-97 когда они реально могли изменить путь страны,но денежки и вуаля принципы побоку,голосуем согласно оплаченным билетам.Ну а дальше просто балаган на публику без особого стремления к чему бы то нибыло.
    1. Campanella 29 июля 2019 22:26 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Реально и в 1991 году ситуацию ГКЧП меняло и результат?
  • Чумной доктор 29 июля 2019 19:58 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Идейных коммунистов в кпрф сегодня как мне кажется нет.Одни приспособленцы.
    1. Victor19 29 июля 2019 20:21 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Одни приспособленцы.

      А когда-то для многих коммунистов самой большой привилегией было пойти первым в бой.
      1. Бензорез 29 июля 2019 21:03 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Да. Было дело. Мой дед был коммунистом. До Берлина дошел.
        Депутатом у нас избирался неоднократно. Но сейчас не об этом.
        1. VeteranVSSSR 29 июля 2019 21:41 Новый
          • 4
          • 2
          +2
          В.В.П. был коммунистом-из Берлина пришёл,это так-к слову...
          1. naidas 29 июля 2019 23:20 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            он готовился по возвращению из Берлина порулить автомашиной,а ему дали порулить государством.
  • itarnmag 29 июля 2019 22:08 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Почем опиум для народа?
  • sagitch 29 июля 2019 22:09 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Зюганов в КПРФ уже порядком всем надоел. Производит впечатление эгоистичного, жадного до власти, медлительного в принятии решений человека.
  • seacap 30 июля 2019 00:00 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    А какая разница то в наших т.н. парламентских партиях? Это искусственно созданные "отделы" обычного и единого чиновничье- бюрократического аппарата, под названием Дума, созданного для имитации демократического процесса, которые находятся на государственном иждивении и "кормятся" с одной руки. Интересы какого народа они представляют,тоже не совсем понятно, но судя по тому как они вскочили с овациями при случайном появлении какого-то затрапезного сенатора из-за океана (хорошо хоть еще на колени не бухнулись),который судя по всему туалет или буфет искал, ошибся дверью, то явно не этой страны,чьи холопы на этих бояр батрачат за похлебку. Они,т.е. это наследуемое сословие, являясь якобы представителем народа, неприкосновенны этому народу и не подсудны ему, они не несут перед своими избранниками никакой ответственности за принимаемые решения, никак не связаны с регионом от которого имитировал выборы и их благосостояние никак не зависит от положения дел там,да и часто они там просто и не бывают.А самое главное, что те кто,якобы их выбирал,чтобы они представляли и защищали (явную чушь сказал) никак не могут влиять на своих "избранников",а уж т.б. отозвать их полномочия. Новый дворянин избирается в другое наследуемое сословие навечно, живет по законам другого государства,имеет доходы и обеспечение совершенно ничем и никак не увязанные с доходами населения,да и сам он никак не связан с этой страной и ее интересами. Как и КПРФ, как и любая т.н. партия- всего лишь имитация единой бюрократической машины,они уже заплыли жиром и давно забыли что такое и к чему обязывает звание коммуниста. Не зря китайцы и корейцы,как и кубинцы тоже считают нас предателями и ревизионистами,что по сути так и есть.
    1. депрессант 30 июля 2019 09:23 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Хороший комментарий!
  • Radikal 30 июля 2019 00:17 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Цитата: Андрей из Челябинска
    Цитата: Подводный охотник
    Согласен. Но в течении года, думаю можно было бы найти управленцев..

    Там - вопрос полного перезапуска работы правительства РФ - в имеющейся структуре она неспособна управлять национализированными предприятиями. И тут вопрос не только в персоналиях, но и в ответственности, и в методах планирования и контроля, во всем.
    Все это сделать можно, но у Грудинина об этом ни слова
    Цитата: Подводный охотник
    А где их раньше брали? СССР всегда был под санкциями, при этом несколько новых городов в год появлялось..

    Вот именно, где?:)))) В первую очередь, в СССР понимали, что деньги - это кровь экономики и печатали их столько, чтобы было достаточно для нормального товарооборота. А рост цен был невозможен по причине их плановости. У нас же сейчас объем денсредств в экономике искусственно занижен, дабы не творить инфляции, что, естественно, крайне ограничивает возможность внутренних инвестиций. Выходы из этой ситуации есть, но у Грудинина и об этом ничего нет.
    Цитата: Подводный охотник
    Только национализация спирта даст 8 трл. руб.у нас весь спирт сейчас в частных руках..

    Да не даст она много, у нас с производителей акциз дерут, так что делятся они с государством своей прибылью более чем изрядно
    Цитата: Подводный охотник
    Но дорогу осилит идущий, главное правильное направление выбрать.

    ПОэтому я за Грудинина и голосовал...

    Вы не тот СССР вспоминаете... . hi , Вы в октябрь 1917-го "вернитесь", ну и далее, так вот там ничего того, о чём вы говорите и в помине не было - ни управленцев, ни финансов, государственные структуры были парализованы, однако winked , тем не менее справились, и с разрухой, и с безграмотностью, беспризорностью, да со многими казалось бы нерешаемыми задачами разобрались, армию создали, разведку (не самую худшую между прочим), а Вы тут говорите...стартовые условия... финансы... . lol Просто люди в те времена были другие, и не искали комфортных, тепличных условий! Как сказал поэт - "...гвозди бы делать из этих людей..."! Вот так-то, батенька wink
  • Radikal 30 июля 2019 00:22 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Дискредитация КПРФ. Что не так с современными коммунистами?

    Да всё не так... . winked
  • DarvinDV 30 июля 2019 00:31 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Как пролетариат, могу констатировать, место КПРФ фактически занимают профсоюзы, но они все карманные и не являются властью. Устранившись от народа Зюганов заигрался в верховного и это уже приговор партии, скатились в шоубизнес.
  • Nikolaevich I 30 июля 2019 01:06 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Подводный охотник
    Но в течении года, думаю можно было бы найти управленцев..

    Чтобы подготовить какого-нибудь "инженеришку",необходимо несколько вузовских лет ! А вы за год "решили решить" кадровую проблему ? Как-то некий министр жаловался: Не можем найти специалиста на должность начальника департамента ...люди-то с "профильным " образованием есть;но среди них не находится такой, в котором были бы уверены, что не будет воровать ! В общем, как в том анекдоте: "Крендец,приехали!Здравствуйте,девочки!"... Даже,если удастся найти людей с подходящим ("профильным") образованием;то нет уверенности, что они не будут "скрытно-активно" саботировать перестройку гос.управления,реорганизацию экономики !
  • МБРШБ 30 июля 2019 01:13 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Как бы там ни было, что бы там не говорили - КПРФ единственная реальная оппозиция.
    "Другой оппозиции у меня для вас нет." (перефразируя Сталина)
    Так что дерьмить КПФР не мешки ворочать. А вы создайте свою партию со своей программой и проведите-ка ее в парламент, хотя бы с 10% в условиях противодействия со стороны власти!
  • Alex66 30 июля 2019 07:31 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Коммунисты, которые свергли царя и комммунисты которые развалили СССР это две большие разницы. Зюганов из последних, что подтверждает его уступка президенства на выигранных выборах. Коммунисты шли на каторгу, на расстрел за трудящихся. Эти в думе только изображают из себя борцов, что думаете нет лучше Грудинина среди них, есть, но он наверняка бы выкинул их от кормушки. Современных комуняк все устраивает зачем им, что то менять и рисковать ради этого, поэтому ни какой опасности от них не исходит, что скажет власть то и сделают, они соглашатели, вырожденцы.
    1. andrew42 31 июля 2019 16:57 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Коммунисты не свергали царя. Точнее РСДРПб не свергала царя. Хотели, но не могли. Царя свергла буржуазия в феврале 1917 года, БЕЗ участия большевиков. Ради свержения монархии и "приватизации" России, в том числе с участием "союзников" по Антанте. ради этого (свержения монархов Европы) и затевалась ПМВ. Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами, не мешать в кучу, и не притягивать за уши.
  • kalibr 30 июля 2019 07:41 Новый
    • 0
    • 3
    -3
    Цитата: Подводный охотник
    Надеюсь, что появится у коммунистов\социалистов личность, которая поведет за собой.

    Надежды юношей питают!
    1. Ольгович 30 июля 2019 09:32 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: kalibr
      надежды юношей питают!

      а юношей там и нет... . yes
  • Антарес 30 июля 2019 07:42 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    запрос на оппозицию (нормальную) конечно есть..
    но ведь это огромные деньги..
    кто даст? и внешних и внутренних такая вертикаль устраивает.