Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E

22 июня этого года недалеко от сирийского побережья был сбит турецкий самолет RF-4E. Действия противовоздушной обороны Сирии вызвали вал критики со стороны западных стран. Официальный Дамаск, в свою очередь, утверждает, что турецкие летчики вторглись в сирийское воздушное пространство, после чего их полет был принудительно прекращен. Точный ход событий утра 22-го июня пока не стал достоянием широкой общественности, что послужило причиной появления массы версий. Среди прочих, упоминается провокационный характер полета: Турция намеренно отправила свой самолет (не самый новый) с целью обвинить Сирию в агрессии и сделать из этого инцидента casus belli. С другой стороны, несмотря на все довольно злобные заявления, Анкара пока не спешит открывать фронт и идти войной на Сирию. Почему?

Существует интересная версия, согласно которой на Сирию до сих пор не напали благодаря правильной военно-технической политике администрации президента Б. Асада. Фактически, турецкий истребитель, нарушивший воздушное пространство Сирии, был уничтожен в течение нескольких минут после пересечения воздушной границы. Это свидетельствует о хорошем развитии сирийской противовоздушной обороны. Именно с ПВО и связана одна из версий событий. Она гласит, что турецкий «Фантом» разведывательной модификации совершал полет с целью вынудить сирийскую ПВО вскрыть свои позиции. Таким образом, самолет должен был обнаружить места расположения радиолокационных станций обнаружения, определить зоны прикрытия и найти «слепые зоны». По-видимому, летчикам действительно удалось обнаружить местоположения РЛС. Однако последовавшие за этим события были совершенно не такими, как, наверное, ожидали в Турции. Сирийская ПВО не только обнаружила себя, но и успешно произвела атаку нарушителя.

Среди последовавших за сбитием самолета заявлений особый интерес представляют слова генсека НАТО А.Ф. Расмуссена. Несмотря на без пяти минут истерику Анкары, он ограничился простым предупреждением о недопустимости таких действий. Выходит, руководство Альянса понимает, какую угрозу может представлять противовоздушная оборона Сирии и поэтому не начинает активных боевых действий. В пользу этого предположения говорит сравнение прошлогодней войны в Ливии и событий в Сирии. Нетрудно заметить, что авиация НАТО начала бомбить ливийские объекты всего через несколько месяцев после первых выступлений против Джамахирии. Но в Сирии протесты, обстрелы и боестолкновения длятся уже полтора года. И за все это время наблюдаются только разговоры о возможной интервенции, но не открытое нападение.


Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E
ЗУ-23-2


Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E
100-мм КС-19


Как видим, версия о достойной ПВО, способной охлаждать не в меру горячие головы, выглядит вполне правдоподобной. Рассмотрим техническое оснащение сирийских войск противовоздушной обороны. Согласно справочнику The Military Balance, на вооружении Сирии до сих пор состоят несколько моделей советских зенитных орудий, от 23-миллиметровых ЗУ-23-2 до 100-мм КС-19, общее количество которых переваливает за шесть сотен. Также сирийские военные имеют около трехсот зенитных самоходных установок ЗСУ-23-4 «Шилка», которые теоретически еще могут представлять опасность для фронтовой авиации. Что касается зенитных ракетных комплексов, то Сирия располагает и стационарными ЗРК для обороны важных объектов, и мобильными для защиты войск на марше. Основу ракетных средств противовоздушной обороны составляют комплексы С-125 и С-200 советского производства. Эти комплексы нельзя назвать новыми и современными, но, по мнению ряда западных специалистов, до сих пор представляют угрозу для некоторых летательных аппаратов. Что касается войсковой ПВО, то в этой области Сирия располагает целым набором типов: от «Осы-АК» до «Панциря-С1».

Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E
ЗСУ-23-4 «Шилка»


Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E
ЗРК С-125М "Нева-М"


Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E
Зенитная система С-200


Осталось только выяснить, боеприпас какого комплекса «прилетел» в турецкий самолет. Reuters со ссылкой на МИД Сирии пишет, что RF-4E был уничтожен зенитной артиллерией. Конечно, информации совсем немного, но даже из нее можно сделать интересный вывод. Дальность стрельбы любой ствольной зенитной системы относительно невелика. Соответственно, для входа в зону поражения самолет должен был не просто вторгнуться в воздушное пространство Сирии, но подойти на относительно небольшое расстояние к зенитным батареям. В свете этого предположения слова представителей Турции о случайном нарушении воздушного пространства выглядят сомнительно. Правда, президент Турции А. Гюль, оправдываясь, сказал о случайном пересечении воздушной границы, дескать, скорость полета была большая и летчики не успели отвернуть. Звучит достаточно убедительно. Но далеко не каждое зенитное орудие может эффективно поражать около- или сверхзвуковые цели. По имеющейся информации, зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь-С1» способен работать по целям, летящим со скоростями этого диапазона. Собственно говоря, именно поэтому почти сразу появилась версия о поражении турецкого «Фантома» сирийским «Панцирем». Правда, точных данных о типе зенитного средства, уничтожившего нарушителя, до сих пор не оглашалось.

Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E
ЗРК «Оса» 9К33


Мощь сирийской ПВО на примере сбитого RF-4E
ЗРПК «Панцирь-С1»


В целом, следует отметить, что в последние несколько лет Дамаск уделял особое внимание развитию своей противовоздушной обороны. После характерных действий сил НАТО во время «Бури в пустыне» администрации президентов Хафеза Асада, а затем и его сына Башара, начали активно обновлять парк техники войск ПВО. В результате всего за несколько лет полностью пушечное оснащение ПВО стало ракетно-пушечным, а в войска поступили современные системы. Особенно интересно эти действия Дамаска смотрятся на фоне модернизации ливийской ПВО. В силу некоторых причин старое руководство Ливии не успело в достаточной мере обновить свои средства обороны от воздушного нападения. Результат такой недальновидности очевиден – интервенция, гибель или плен представителей законной власти и полная смена руководства страны и политического курса. Очевидно, оба Асада, находясь на президентском посту, поступили правильно и распределили военный бюджет с учетом всех возможных угроз. В результате этих действий Сирия имеет одну из лучших систем ПВО на Ближнем Востоке, уступая только Израилю.

Выходит, всего один сбитый самолет наглядно продемонстрировал необходимость воздержаться от полномасштабной военной операции с атаками с воздуха. Противовоздушная оборона Сирии представляет собой довольно мощную силу. Так что горячим головам из Турции, НАТО или других стран сперва стоит оценить риски и трижды подумать перед отдачей приказа на атаку. Очевидно, что без проблем провернуть иракский или ливийский сценарий не удастся, а Сирия, в свою очередь, сдаваться без боя не намерена.


По материалам сайтов:
http://lenta.ru/
http://rian.ru/
http://ru.reuters.com/
http://waronline.org/
http://army-guide.com/
http://ng.ru/
Автор: Рябов Кирилл


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 75
  1. Sarus 5 июля 2012 09:22
    Сирия сделала единственно верный шаг.
    Не сбив сегодня один завтра могли прилететь 10 самолетов..
    П.С.
    Интерсно Турции была обидна роль проверяющего?...
    Sarus
    1. RedDragoN 5 июля 2012 10:05
      Честно, Турция сделала провокацию, т.е. специально подставляла самолет под ракеты 1 старый самолет, а шумиха как будто сбили супер-пупер-стелс-секретный самолет(как ф117 в 90-е). Уже надоело каждый раз одно и тоже под разными заголовками читать. fool
      1. APASUS 5 июля 2012 19:00
        Цитата: RedDragoN
        естно, Турция сделала провокацию, т.е. специально подставляла самолет под ракеты 1 старый самолет, а шумиха как будто сбили супер-пупер-стелс-секретный самоле

        Тут скорее дело не в самолете и его цены.Тут прошла проверка боеготовности сирийской системы ПВО! И единственным верным решением Сирия воспользовалась!!!
        1. 755962 6 июля 2012 00:36
          С С-300 облом вышел..Партнёры его как огня боятся.....Ну может выйдет ещё wink
          755962
  2. Rus_87 5 июля 2012 09:36
    Отличная стрельба зениток

    «Фантом» был сбит не зенитными ракетами, а малокалиберной зенитной артиллерией. Это официально признали сами сирийцы, это видно и на размещённом в Сети видео. Ролик, снятый на телефон отдыхавшими на пляже сирийцами, весьма плохого качества. «Фантом» на видео почти не видно, но в раскадровке прослеживается его тень. Более того, виден характерный силуэт самолёта, когда он падает в воду. Сам факт того, что падение самолёта сняли с пляжа на телефон, говорит о следующем: он упал не далее 4 км от берега – человек с уровня моря видит именно такой горизонт.

    Несмотря на качество, на ролике прекрасно слышны и шуршание двигателей самолёта, и два «голоса» зенитных орудий. Один, более гулкий, стреляющий очередями по 4 выстрела, принадлежит старой 57-мм зенитке С-60. Второй – либо 23-мм зенитной установке ЗУ-23-2 либо же самоходной установке ЗСУ-23-4 «Шилка».

    Ни о каком «Панцире», работавшем пушками, и речи быть не может – у него 2 сверхскорострельные 30-мм спаренные пушки. Там и звук громче, и «голос» у него совсем иной – пушки «рычат».

    «Фантом» сбит практически первой длинной очередью, после короткой пристрелки. Этот результат можно признать не просто отличным, а великолепным! По скоростной низколетящей цели, неожиданно оказывающейся в поле зрения, даже с учётом внешнего целеуказания, попасть нелегко. А тут – пара десятков секунд – и самолёт носом врезается в море. Словом, зенитчики показали высокий класс. Видно, что учились прилежно и учителя у них хорошие.

    Военные фантазии

    П
    редположений и откровенных глупостей на тему, чем был сбит «Фантом» хватает. Некоторые эксперты упоминают ЗРК большой дальности – С-200ВЭ или даже С-300ПМУ-2, который в Сирии то ли есть, то ли нет. Другие аналитики вспоминают об имеющемся у сирийцев новейшем ракетно-пушечном комплексе «Панцирь-С1». Причём, когда стало известно, что самолёт сбит пушками, версия о «Панцире» стала основной.

    Турецкая пресса пишет, что самолёт не мог быть сбит ничем, кроме новейшего российского ЗРК «Бук-М2Э». И то лишь потому, что «Фантом» ещё не был оснащён новейшими средствами, позволяющими избежать новых российских ЗРК. Того, что таких чудодейственных «пилюль» от лучших в мире ЗРК не существует, турецкие журналисты или не знают, или считают, что нельзя подрывать веру в могущество родной армии.

    В общем, многим правда не нужна. Признавать, что боевой самолёт был сбит «примитивным» оружием, им не хочется.
    (Аргументы недели №24)
    1. PARROT 5 июля 2012 09:49
      Дай, пожалуйста, ссылку на видео.
      PARROT
      1. Rus_87 5 июля 2012 10:06
        Вроде эта запись...
        http://www.youtube.com/watch?v=g0W4QqzaGgc&feature=related
        1. Eugene 5 июля 2012 11:27
          Я что-то вообще в этом видео ничего, напоминающего самолет не увидел, ни даже его тень. Как будто ребята сидят у берега моря, взрывают петарды и радуются.
          Eugene
    2. GEOKING95 5 июля 2012 14:15
      Цитата: Rus_87
      «Фантом» был сбит не зенитными ракетами, а малокалиберной зенитной артиллерией. Это официально признали сами сирийцы, это видно и на размещённом в Сети видео.

      eta bil ЗРПК "ПАНЦИРЬ-С1 :)
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ywcnw8r-CAo
      ochen paxoj zvuk vistrilov
    3. mnn_12 5 июля 2012 19:48
      Уважаемый Рус,
      Насколько я знаю сам Фантом 4 очен старый самолет. Это была провокация мне кажется. Очен хорошо что такую антику сбили с другую антику. Таким образом разкрит настоящое современное оборудование сирийской ПВО не удалос (эсли одна из цели этой провокаций была именно это).
      mnn_12
    4. RedDragoN 5 июля 2012 21:21
      Цитата: Rus_87
      «Фантом» был сбит не зенитными ракетами, а малокалиберной зенитной артиллерией.

      РФ-4Е и Шилка были созданы практически в одно и тоже время, тунгуска/панцирь - позднее. Так что это обосновано и возможно.
      1. carbofo 6 июля 2012 17:13
        мне то-же интересен момент что у зениток 2 голоса.
        Однозначно сказать была ли это тренировочная стрельба или запечатлен именно этом момент, сложно.
        Судя по звуку одна зенитка с ленточным питанием 23 мм или панцирь, вторая явно большего калибра , возможно 57мм и больше уж больно шумно ухает.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%A1%D0%A3-57-2 и она как раз 4 зарядная(кассета)
      2. Sergh 6 июля 2012 17:40
        Мужики, я конеч не спец, но анализируя ситуацию со всех источников, да и сам размышляя, думаю не "Шилкой", не тем более ЗУ-23-2 здесь близко не пахнет, понятно, что дострел по цели мог вестись с нескольких точек, в том числе и с этих установок, но опять-же говорю, пуск ракеты ближнего радиуса будет прикрываться многими сопутствующими. Ага, вот этот вопрос, а может-быть ответ для прессы, для нарушителя заранее подготовлен. Короче, я бы стрельнул с четырёх-пяти разных позиций в основном на шАру, ну детали опущу по-обнаружению, но сразу из всех стволов, а "Панцирем" или его аналогом, тыкнул по-середине, а вечерком, не раскрывая секретов, просто сказал, что мой ефрейтор из трех-линейки с первого выстрела сбил F-222, ну или что-то в этом роде.
        Так-что, всё правильно сирийцы говорят, типа, сбит с "КулЭмета"!!!
        Думайте мужики, а пресса, это просто "базар".
        Sergh
  3. Tirpitz 5 июля 2012 09:41
    на Сирию до сих пор не напали благодаря правильной военно-технической политике администрации президента Б. Асада. Фактически, турецкий истребитель, нарушивший воздушное пространство Сирии, был уничтожен в течение нескольких минут после пересечения воздушной границы. Это свидетельствует о хорошем развитии сирийской противовоздушной обороны

    На Сирию не напали так как скоро выборы в США. А ПВО проверяется методом пуска 200-300 томагавков в первой волне и налет 100-150 самолетов во второй. После этого все стационарные рлс и пво будут уничтожены. останется надежда на мобильные пво, которые спецназ "друзей сирии" заранее будет выискиватьь и подсвечивать для анти рлс ракет. Не та весовая категория у Сирии, к сожалению.
    Tirpitz
    1. PARROT 5 июля 2012 09:48
      И благодаря проблемы с Ираном.
      PARROT
    2. Забво 5 июля 2012 10:18
      ну пусть попробуют , посмотрим
    3. Tatar-in 5 июля 2012 10:38
      Вес конечно не тот. Но 300 томагавков и 150 самолетов - это прямая конфронтация. с Объявлением войны. Нужны более веские основания, чем помощь оппозиции. США делает хитрее. Через НАТО. Если вспомните Начало Ливийского конфликта то США там практически не принимало участие.
      300 томагавков - если хотите это не "демократично".
      Хотя что будет дальше знает только Бог
      1. Tirpitz 5 июля 2012 14:05
        Все там демократично. войну никто не будет обьявлять (все Будет как в Ливии - какая нибудь зона без Асада или что то в этом роде)
        Tirpitz
    4. Karavan 5 июля 2012 11:06
      " Не та весовая категория у Сирии, к сожалению..." Категория, как раз, такая, какая нужна для достойного ответа! Но, вопрос в другом, какими силами будут нападать? Одна Турция не полезет! Не дураки же там в правительстве? А вот если к ним на помощь прийдут Катарцы, Саудиты, и НАТО, то тогда, да, можно ставить на Сирии крестик. Едиственный расчет - помощь от Ирана! Китай или Россия (тем более, Россия) в военном плане, как мне кажется, в эти дела лезть не будут!
    5. leon-iv 5 июля 2012 12:02
      хз Сирия не ливия там наши спецы сидят я не думаю что все РЛС будут светится только дежурные.
      Тут вот что интересно чтобы наносить удары надо снать куда.
      А это
      1 Спутник
      2 Воздушная разведка
      3 Наземная разведка силами местного мяса и спецов.
      Вот тут можно рассмотреть ситуацию
      1 Учитывая что у американцев не так много спутников а графики их пролета известны ( я так думаю у Асада они есть от нашего ВКО) поэтому он может планировать как перемещение так и маскировку своего ПВО.
      2 Воздушная разведка крупные БПЛА будут сбиты или подавленны (если наши туда поставили аппаратуру) развед самолеты пока не подавлена ПВО их работа будет ограниченна
      3 Наземная разведка
      Сейчас пока выполняется план Аннана крупнее 12,7 использовать нельзя. Если будет уже 100% извесно о нападении на него положат и мясо с наемниками зачистят быстро. Ибо Сирийцы это одни из лучших военные из Арабов.

      Так что попкорн первый ряд
      1. Tirpitz 5 июля 2012 14:02
        Время покажет. По ливию тоже говорили, что это не Ирак и там ничего не светит НАТО. Однако залп томагавков с кораблей США, и потом НАТО ( далеко не полном составе) бомбили все что хотели. Сирия по крепче будет, конечно. Посмотрим.
        Tirpitz
        1. leon-iv 5 июля 2012 14:08
          По Ливии я был сразу уверен что муххомора сольют нефиг было Россию кидать на бабло.
          В декабре 2007 г. в ходе визита Каддафи в Париж был подписан меморандум о закупке Ливией крупной партии французских вооружений на сумму до 4,5 млрд. евро. Как писали, в данный «пакет» впредварительно входили 14 истребителей Dassault Rafale, 10 боевых вертолётов Eurocopter Tiger, 15 транспортных вертолётов Eurocopter EC 725 Caracal (Cougar), 10 легких вертолётов Eurocopter AS.550 Fennec, два корвета проекта Gowind, восемь сторожевых катеров, 13 колёсных боевых бронированных машин ERC90 Sagaie, 25 лёгких бронированных машин VBL, 60 колёсных бронетранспортёров VAB, а также УР MICA класса «воздух-воздух» (и возможно, в виде ЗРК), 155-мм самоходные гаубицы CAESAR и РЛС ПВО. Кроме того, упоминался ремонт и модернизация еще 17 истребителей Dassault Mirage F.1 ВВС Ливии (в дополнение к 12 ремонтировавшимся по контракту 2006 г). Согласно меморандуму, окончательно закупки должны были согласованы обеми правительствами к 1 июля 2008 г.
          Реально Каддафи французов фактически кинул и ничего у них по данному пакету не купил (хотя разные отдельные контракты на всякую мелочевку с французами были).

          Параллельно Каддафи вел переговоры и с российской стороной, но в итоге тоже за пять лет переговоров обещавшийся пакет (Су-35, С-300, Т-90 и т.д.) тоже в итоге до начала революции не подписал.
          В общем, колонель отчаянно торговался и сутяжничал с обеими сторонами, за что сейчас и расплачивается. Одна из причин, почему его сейчас так легко сдают все внешние партнеры - потому что он своими методами восстановил всех против себя и все считают, что от него должного профита не получили, и что этот жук и прохвост.

          А так колонель пытался сидеть на двух стульях и за последние пять лет подписал военных контрактов с Европой оценочно вполне сопоставимо с Россией, если не более. С РФ было подписано контрактов примерно на 2 млрд. долл., из них 1,3 млрд. - это пакет в начале 2010 г., (шесть Як-130, "Торы", модернизация Т-72, ремонт кораблей, автоматы) который по сути реализовать не успели. С Европами он подписал примерно на 2-2,5 млрд. долл., но в основном "россыпью", а также всякие ремонты и модернизации, новых "платформ" там практически не было.

          Замечу, что Алжир подписал пакет контрактов с РФ в 2006 г., и сейчас в натуре уже имеет кучу всяких небесполезных прелестей (СУ-30МКА, С-300ПМУ-2, "Панцири", 2 ПЛ и т.п.). А полковнику остается только речи по телевизору произносить.

          Тянуто с ВиФа
      2. Абрамович 5 июля 2012 17:48
        Цитата: leon-iv
        Учитывая что у американцев не так много спутников а графики их пролета известны ( я так думаю у Асада они есть от нашего ВКО) поэтому он может планировать как перемещение так и маскировку своего ПВО


        Кому известно? Вам? Асаду? Сирию можно с помощью Google-Earth бомбить.Американцы постоянно выставляют спутниковые снимки дислокации войск Асада у городов.Но вам спасибо,посмеялся laughing

        Цитата: leon-iv
        Сейчас пока выполняется план Аннана крупнее 12,7 использовать нельзя.


        Танки и артилерия грохочут ежедневно,а авиация редко летает так как дезертирства боятся.

        Цитата: leon-iv
        Если будет уже 100% извесно о нападении на него положат и мясо с наемниками зачистят быстро.


        Быстро? Уже полтора года пытаются зачистить,а сейчас когда подтянулись тысячи крепких боевиков с тяжелым вооружением,современными средствами связи и разведданными от НАТО,с инструкторами британского и катарского спецназов - шансов вообще никаких.
        Абрамович
        1. gezer 6 июля 2012 01:09
          Мне кажеться или в России похожий случай был?? с северным кавказом. тоже перемирие, тоже подтягивание, и ничего не вышло. Жаль только ребят много погибло.
          gezer
        2. leon-iv 6 июля 2012 07:12
          Кому известно?
          ВКО РФ
          Сирию можно с помощью Google-Earth бомбить.
          Ога да да и детеализация позволяет
          Американцы постоянно выставляют спутниковые снимки дислокации войск Асада у городов.Но вам спасибо,посмеялся
          А какова актуальность этой информации?
          Танки и артилерия грохочут ежедневно,а авиация редко летает так как дезертирства боятся.
          Читайте
          План специального представителя ООН Кофи Аннана по прекращению насилия в Сирии
          Уже полтора года пытаются зачистить
          Не два а год но берегут города. Артиллерию поэтому используют по минимуму.
          ,а сейчас когда подтянулись тысячи крепких боевиков с тяжелым вооружением,современными средствами связи и разведданными от НАТО
          Тото скоро Хомс зачистят. Зы там где правительство образовало народные дружины которые быстро передают данные армейцам мяско быстро кончается.
          инструкторами британского и катарского спецназов - шансов вообще никаких.
          А не этот ли спецназ с приданым мясом на тачанке гонял ссаными тряпками по пустыне покойный сын Каддафи, Хамис силами 1 бригады (32 по номеру)
          1. Абрамович 6 июля 2012 14:50
            Цитата: leon-iv
            ВКО РФ


            И давно Асад является президентом РФ,имеющей ВКО?

            Цитата: leon-iv
            А какова актуальность этой информации?


            Если американцы хотя что-то видеть и показать,они это делают.

            Цитата: leon-iv
            Читайте
            План специального представителя ООН Кофи Аннана по прекращению насилия в Сирии


            План работает и условия соблюдаются? Анан свой план уже столько раз менял и корректировал,а нарушения там ежедневные.Читайте доклады наблюдателей ООН и независимых правозащитных организаций.

            Цитата: leon-iv
            Тото скоро Хомс зачистят. Зы там где правительство образовало народные дружины которые быстро передают данные армейцам мяско быстро кончается.


            ТОТО - уже раз пять было а мяско уже полтора года как не кончается,и из перестрелок и мелких стычек,ситуция уже давно переросла в полномаштабную гражданскую войну.

            Цитата: leon-iv
            А не этот ли спецназ с приданым мясом на тачанке гонял ссаными тряпками по пустыне покойный сын Каддафи, Хамис силами 1 бригады (32 по номеру)


            А факт что он покойный не смущает? Немцы тоже гоняли красную армию в 41-ом,чем все закончилось в обоих случаях думаю знаете.
            Абрамович
            1. zardoz 7 июля 2012 19:05
              Цитата: Абрамович
              И давно Асад является президентом РФ,имеющей ВКО?

              Цитата: leon-iv
              я так думаю у Асада они есть от нашего ВКО

              Чуть чуть промотать выше слабо?

              Цитата: Абрамович
              Если американцы хотя что-то видеть и показать,они это делают.

              Ага, это вы наверное про оружие массового поражения Саддама наверное?
              Да и вот вопрос, по вашим же словам "Уже полтора года пытаются зачистить" - чего же полтора года с Сирией тогда никак вопрос не решат? Раз все так радужно в американском королевстве?
              zardoz
    6. Каа 5 июля 2012 12:17
      Скоро выборы, это которые в ноябре? А инаугурация в январе? У Сирии, значит еще хороший запас времени для контртеррористической операции.
    7. Footmansur86 5 июля 2012 14:42
      Цитата: Tirpitz
      методом пуска 200-300 томагавков в первой волне и налет 100-150 самолетов во второй. После этого все стационарные рлс и пво будут уничтожены. останется надежда на мобильные пво, которые спецназ "друзей сирии" заранее будет выискиватьь и подсвечивать для анти рлс ракет. Не та весовая категория у Сирии, к сожалению.

      Какой бред! бросить на проверку ПВО такую группировку, как маневрировать в столь насыщенном воздушном пространстве, а прославленные томагавки уверенно поражаются большинством средств ПВО, и если ты считаешь что Американцы туповаты чтобы выкидывать 200-300 млн.долларов(стоимость одного томагавка более 1 млн.) в никуда то сильно ошибаешься.
      Да и кстати для анти рлс не нужна подсветка, они работают по другому принципу, а вот для томагавков подсвечивание вполне уместно, интересно сколько же надо спец подразделений чтобы они подсвечивали одновременно огромное количество целей по всей стране? кроме тех координаты которых известны.
      Footmansur86
    8. gezer 5 июля 2012 14:47
      Крылатая ракета Tactical Tomahawk Block IV во время испытаний. Южная Калифорния
      Тип крылатая ракета большой дальности
      Статус на вооружении
      Разработчик General Dynamics
      Годы разработки 1972-1980
      Начало испытаний март 1980—1983
      Принятие на вооружение март 1983
      Производитель General Dynamics (первоначально)
      Raytheon / McDonnell Douglas
      Единиц произведено > 4000 шт.
      Стоимость единицы Tactical Tomahawk: $1,45 млн.[1]
      Годы эксплуатации 1983 - н. в.
      Основные эксплуатанты ВМС США
      Королевские ВМС
      ВМС Испании
      Базовая модель BGM-109A
      Модификации BGM-109A/…/F
      RGM/UGM-109A/…/E/H
      BGM-109G
      AGM-109C/H/I/J/K/L

      Пуск 200-т - 300-т таких ракет будет стоить окло 0.5 млрд $
      Далее
      Стоимость одного часа полёта для однодвигательного боевого американского истребитиля Ф-16 - около $2000.
      ещё + 200 - 300 млн$
      Итого в 1-й час войны, только для преодоления ПВО, причем не гарантированного, США прийдется потратить 500 млн $.
      Один час подумайте. Далее рассходы на добивание ПВО, сухопутная интервенция на территорию КИШАЩУЮ автоматами Калашникова и РПГ-7 всех модификаций. Я стесняюсь даже представить сумму в которую это всё выльется.
      С нынешним положением экономики, ни один конгресс США не допустит этого.
      Помимо финансового вопроса НАТО прийдётся ещё нести человеческие потери. И я думаю Очень не малые. А вот это более весомый фактор, будет бунтовать население стран участниц, что перед выборами ну совсем ни к чему.
      Мое мнение, что, да категории разные, но Овчинка выделки не стоит и американцы это понимают, а другими, малыми, средствами воевать в сложившейся обстановке не эффективно.
      По поводу спецназа, подсвечивающего остаки, думается мне пока они будут посвечивть, кое чей спецназ получше будет их немножко убивтаь. Я уверен что в случае чего он там будет.
      gezer
    9. Perch_1 5 июля 2012 14:56
      Сирия это не гондурас и не никарагуа - территория обширная. К тому же есть спецназ с другой стороны. Без поддержки с воздуха и тяжелых вооружений натовский спецназ - пшик. Кроме того же если над сигналом ЖПС как следует поработать то многие томагавки и бомбы останутся не у дел. И еще друзьям можно воздушные цели подсвечивать . Очень надеюсь случись что, что по зубам американцы получат ощутимо.
      Perch_1
      1. Абрамович 5 июля 2012 19:34
        Цитата: Perch_1
        Кроме того же если над сигналом ЖПС как следует поработать то многие томагавки и бомбы останутся не у дел.


        А еще,если запустить спутник с лазерным и электро-магнитным оружием то можно будет плавить авианосцы и глушить вентиляторы в истребителях.
        Абрамович
        1. gezer 6 июля 2012 01:06
          Напрастно Ёрничаешь. управление всеми компьютеризированными системами осуществляется по каналу связи, как раз если пошаманить с доступом к нему то как раз и можно немножечько паламать всю систему наведения. + глушилки ещё никто не отменял.
          gezer
          1. Абрамович 6 июля 2012 04:39
            Ухты,откуда вам известен сей секрет?!

            Замок сейфов например устроен в виде винтиков,болтиков и колёсиков,и если немного пошаманить то можно взломать и сорвать куш + лом и дрель еще никто не отменял! Видите,вы не один знакомы с тайнами вселенной.
            Абрамович
            1. zardoz 7 июля 2012 19:11
              Так а че ваще сказать-то хотели?
              zardoz
        2. leon-iv 6 июля 2012 07:17
          GPS джаммеры давно уже используют. И прикрывают ими важные обьекты.
          Но топору в принципе на это пофиг у него инерциалка и карты местности.
          Ему критичнее точки навигации.
    10. Владыка Ситх 5 июля 2012 23:58
      Согласен с вами полностью!!!
      1. Hans Grohman 6 июля 2012 14:30
        Цитата: leon-iv
        Но топору в принципе на это пофиг у него инерциалка и карты местности.
        Ему критичнее точки навигации.


        Дык "изменение ландшафта вручную" (с) никто не отменял, думаю инженерного имущества у Сирийцев еще со старых добрых времен должно остаться в избытке
        Hans Grohman
    11. urzul 6 июля 2012 16:55
      На Сирию не напали так как скоро выборы в США
      Скорее вопреки, война за рубежом для них всегда хороший способ пере избраться на второй срок, главное что она была быстрая и победоносная, а не как в Ираке
  4. sd34efghfgh 5 июля 2012 10:34
    Что дела ется со ст раной, куда смот рят власти?
    Я как то слу чайно наткнулась на сайт по пои ску людей u.to/tFAmAg
    Здесь можно найти инфо рмацию о любом жителе России, Украины и дру гих стран СНГ.
    Мне реал ьно страшно - вить так любой при дирок может зайти и пос мотреть.
    Адреса, лучших друзей, родстве нником, до того всего есть например мои фото, номер телефона.
    Хорошо, что мо жно удалить, нах одишь свою страни цу – прохо дишь про верку и удалить
    А то мало ли кто там что ищет...
    sd34efghfgh
  5. Завтрак Туриста 5 июля 2012 10:39
    В целом, следует отметить, что в последние несколько лет Дамаск уделял особое внимание развитию своей противовоздушной обороны. После характерных действий сил НАТО во время «Бури в пустыне» администрации президентов Хафеза Асада, а затем и его сына Башара, начали активно обновлять парк техники войск ПВО. В результате всего за несколько лет полностью пушечное оснащение ПВО стало ракетно-пушечным, а в войска поступили современные системы.

    Что за бред?! Когда это у Сирии было исключительно пушечное ПВО? СССР поставлял Сирии С-75 и С-125 по крайней мере с 70-х.
  6. dojjdik 5 июля 2012 11:27
    а че не удивляемся что у Израиля с 50-х годов все новенькое оружие? привыкли че ль? иль у такой крошечной страны есть комбинаты по обагащению плутония? само собой и средство ПВО у страны имеющей всего два города самые новейшие; эт удивительно
  7. Аскет 5 июля 2012 13:24
    В 60-х годах в ВЕНЕ на пресс-конференции какой-то турчёнок-журналист задал Никите Сергеевичу Хрущёву вопрос:
    -Господин премьер, а правда, что в России все ИВАНЫ умственно отсталые???
    Н.С. Хрущёв в карман за словом не полез:
    - Такие случаи в РОССИИ бывают. Но у нас в РОССИИ таких ИВАНОВ называют ТУРКАМИ.
    1. dojjdik 5 июля 2012 16:46
      иногда в России "СОЛОМОНОВ"называют "жидами"
  8. bazilio 5 июля 2012 13:42
    Объясните, зачем на последней фотке, где панцирь, сделали монтаж, наложили панцирь на фон какой то степи, типа снимок из Сирии?
    1. alexneg 5 июля 2012 15:55
      Со снимком комбинировал наверно сам автор статьи, да видать опыта мало в работе с графическими редакторами. Все сделано топорно. Все вопросы по поводу снимка лучше адресовать самому автору статьи.
  9. USNik 5 июля 2012 14:28
    А ПВО проверяется методом пуска 200-300 томагавков в первой волне и налет 100-150 самолетов во второй.

    Ага, а в третьей волне пойдут шагающие танки и прочие халки с иронмэнами smile .
    Где они откопают столько топоров? И сколько самолетов из 100-150 повторит подвиг мирного подводно-исследовательского Фантома? НАТО хоть и богатое но на такие траты хрен подпишется, да и Россия с китаем толсто намекнули, что не останутся в стороне при начале полномасштабной интервенции... (ПС Чего-то в статье совсем не упоминаются Сирийские ВВС, у них там вроде Ф14 и миги-23 были?)
    USNik
  10. Мимопроходящий 5 июля 2012 14:41
    Удивительно, что еще никто не высказал такую версию:
    Сирийцы не хотели сбивать турецкий Фантом, они хотели его просто отпугнуть! И совершенно неожиданно для себя попали!!!
    Какие мои доказательства? Героином! Все очень просто:
    1) Этот Фантом постоянно летал по этому маршруту.
    2) Его не пытались сбить ракетой, хотя 100% могли попытаться это сделать, заранее подогнав поближе что нибудь типа Осы или Бука.
    3) Его обстреляли древней зенитной артиллерией, которая в принципе не предназначена для поражения столь высокоскоростных целей. Даже для гораздо менее скоростных целей требуются десятки тысяч выстрелов, о чем свидетельствует статистика второй мировой войны.
    4) Поэтому, было принято решение символически "обстрелять" турецкий фантом, с целью дать понять Турции, что больше здесь летать не надо, в следующий раз может прилететь самонаводящаяся ракета. И тут, по закону всемирной подлости (для Асада), а может и наоборот, по божественному промыслу (для наводчика-стрелка), самолет был сбит чуть-ли не первой очередью! Далее следует немая сцена, все в шоке!!! И Турки, и Асад, и тот безымянный наводчик-снайпер, и каждый в шоке от своего. Какая драматургия! Это будет покруче Фауста Гете! laughing
    Мимопроходящий
    1. GEOKING95 5 июля 2012 14:57
      Цитата: Мимопроходящий

      Удивительно, что еще никто не высказал такую версию:
      Сирийцы не хотели сбивать турецкий Фантом, они хотели его просто отпугнуть! И совершенно неожиданно для себя попали!!!
      Какие мои доказательства? Героином! Все очень просто:
      1) Этот Фантом постоянно летал по этому маршруту.
      2) Его не пытались сбить ракетой, хотя 100% могли попытаться это сделать, заранее подогнав поближе что нибудь типа Осы или Бука.
      3) Его обстреляли древней зенитной артиллерией, которая в принципе не предназначена для поражения столь высокоскоростных целей. Даже для гораздо менее скоростных целей требуются десятки тысяч выстрелов, о чем свидетельствует статистика второй мировой войны.
      4) Поэтому, было принято решение символически "обстрелять" турецкий фантом, с целью дать понять Турции, что больше здесь летать не надо, в следующий раз может прилететь самонаводящаяся ракета. И тут, по закону всемирной подлости (для Асада), а может и наоборот, по божественному промыслу (для наводчика-стрелка), самолет был сбит чуть-ли не первой очередью! Далее следует немая сцена, все в шоке!!! И Турки, и Асад, и тот безымянный наводчик-снайпер, и каждый в шоке от своего. Какая драматургия! Это будет покруче Фауста Гете


      eta bil ЗРПК "ПАНЦИРЬ-С1 :)
      http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ywcnw8r-CAo
      ochen paxoj zvuk vistrilov

      xateli,kak ni xateli :)
      1. gezer 5 июля 2012 15:01
        Не вог это быть Панцирь у панциря звук как у 2-х Тактного мотоциклетного двигателя на холостых ток чуть быстрее и громче
        gezer
    2. gezer 5 июля 2012 14:58
      Резонное замечание, но комплекс "Шилка" стреляет с упреждением и как раз достаточным количеством снарядов для поражения низколетящих высокоскоростных целей, как заметил Rus_87 на видео действительно слышно очень похожий залп на ЗСУ-23-4 «Шилка».
      gezer
    3. Rus_87 5 июля 2012 15:05
      Даже для гораздо менее скоростных целей требуются десятки тысяч выстрелов, о чем свидетельствует статистика второй мировой войны.

      Ну Вы это тоже маханули...насчет статистики второй мировой... Даже древней ЗУ, коей является Шилка, несколько десятков тысяч выстрелов вовсе не надо, чтоб сбить цель, если она видит цель на своем локаторе, то дальше дело техники, и как раз таки нескольких очередей из ее 4-х стволов.
      1. Мимопроходящий 5 июля 2012 15:41
        В цель на 4км дальности Шилка попадет с той же вероятностью что и в Луну. у нее дальность 2,5 км максимум, и то, эта макс. дальность стрельбы по цели типа дирижабля.
        Мимопроходящий
    4. DERWISH 6 июля 2012 14:56
      поржал от души но всетаки так наверно и было
      DERWISH
    5. Serush 6 июля 2012 15:02
      Прикольно.
      Serush
    6. Petrix 6 июля 2012 22:29
      А не могли ли турки сами самолет уронить? Летали, летали, а нужно прецендент устроить. Ведь нужна же зацепка серьёзная.
  11. dojjdik 5 июля 2012 16:59
    у шилки захват 20 км а поражение 2кмесли учитывать рассеивание то 1,5 км; кто по "конусу" стрелял то знает; не эт не шилка; ну "оса" еще может; хотя "стрелой" можно с плеча завалить если опыт есть
  12. Капитан Врунгель 5 июля 2012 18:02
    Может его не сбили. может сам упал. Им же не робот управлял.
    Капитан Врунгель
    1. tungus 5 июля 2012 19:34
      Вполне может быть что и робот. В смысле-самолёт был беспилотным. Тело лётчика так и не нашли. И был ли там лётчик вообще-тайна великая есть.
      1. flanker7 5 июля 2012 22:08
        слышал по новостям, что уже нашли и подняли тела 2-х пилотов фантома
  13. BozKurt 5 июля 2012 19:59
    Статья не объективная, и все на предположениях. О каком ПВО вы говорите, речь идет только об одном сбитом самолете, и не понятно уже чем его сбили и в каких условиях его сбили, а здесь уже про Панцирь С1 говорится. Если честно, статья больше на рекламу смахивает. В риале ПВО Сирии ничего не смогут сделать против авиа ударов коалиции, не надо самообманом заниматься, что у той же Югославии не были Шилки, С 125, С 200 или у Ирака не было , у Ливии не было. К сожалению у них у всех этого добра было в достаточности. Против любого ПВО, особенно против старой советских систем ПВО давно есть управа. Просто что то останавливает НАТО, вот это интересно, но это что то точна не Сирийские ПВО советского образца!!!
    BozKurt
    1. Dudayev 5 июля 2012 20:07
      Остановливает одно беззащитный народ они тоже ненароком попадут под томагавкиюХотя можно провести точечную операцию против этого выродка асадиста
      Dudayev
  14. Dudayev 5 июля 2012 20:11
    Россия все время провоцирует нет не отдельные страны А ВЕСЬ МИР!!!!!!!
    ПОДДЕРЖИВАЕТ ДЕСПОТИЧЕСКИЕ СТРАНЫ И ДИКТАТОРСКИЕ РЕЖИМЫ.Продает оружие и смерть.
    Все конфликты которые происходят в мире ппроисходят по вине России!Арабский мир уже отвернулся,Остались Никарагуа богом забытое место,Сирия где асаду скоро конец,мракобесы и муллократы Ирана, самое главный стратегический союзник Северная Корея,!!!!!!!!!!!!!!Далеко пойдет Россия?????????????????????????????????

    От этого сайта попахивает шовинизмом расизмоми и национальной нетерпимостью,Моя задача разоблачать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    В России бардак люди месяцами не получают зарплаты и тем не менее вооружаете асадиста,Асадисты берут оружие в долг ,и что будет когда эту тварь асада подвесят кое за что.Пшик вашим денежкам!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Dudayev
  15. 101 5 июля 2012 20:48
    Я тебе клоун секрет открою Мы зарплату воощеее не получаем годами У нас ее сразу забирают для вооружения асадистов Но мы не унываем нам в радость еще своих приплатить что бы таким как ты тошно было А за Россию не переживай пойдет далеко тебе утырку не доползти

    Зачем вражине комменты удалили я что зря ответ писал Безобразие
    101
  16. dojjdik 5 июля 2012 21:54
    если подготовка на хорошем уровне; нет пуотых зон и главное движжение-можно и на таких комплексах как шилка оса стрела бук-нанести авиации большой урон; система ПВО сербии не была полностью подавлена в отличии от ливии и ирака, кроме этого тель-авив панически боится поставок наших комплексов ПВО сирии
    1. Абрамович 5 июля 2012 22:26
      Цитата: dojjdik
      кроме этого тель-авив панически боится поставок наших комплексов ПВО сирии


      Про панически вы погорячились.То что высказываются опасения что некоторые системы слегка нарушат баланс сил - это далеко не паника.
      Абрамович
      1. cc-20 6 июля 2012 07:14
        Не знаю, как на счет паники, но когда есть возможность сбивать самолеты на взлете с израильского аэродрома, думаю это не очень приятно, расстояния там очень ограниченные. В свое время семью Асада будили, ваши самолеты, когда летали над его дворцом, пришлось ему Торы у нас брать, жужжание прекратилось.
        1. Абрамович 6 июля 2012 14:58
          Большинство аэродромов эти системы просто не достанут,да и противоракетных средств у нас на данный момент немало,не все что вылетит - обязательно достанет цель.
          Абрамович
  17. rustam.ru 5 июля 2012 23:20
    С ПВО у Сирии все более менее не плохо. Главное- это внутреннюю заразу остановить, а там можно Сирии ещё будет что подкинуть из наших средств ПВО.
    rustam.ru
  18. пришпек 6 июля 2012 00:18
    Не побоюсь быть банальным - воюет не техника, воюют люди. И если сторонники Асада будут реально воевать, то потери возможного агрессора будут неприемлемы для сил вторжения. Пишут, что Сербия, Ирак и Ливия не смогли ничего противопоставить ударам с воздуха. Ну да, не смогли, а сильно ли хотели? Помнится во время бомбёжек Сербии местное население мирно сидело в уличных кафэ и в знак протеста прикалывало себе на одежду бумажные мишени. Умнее ни чего не придумали. Про Ирак и Ливию и говорить не чего. И тех и других уже бомбили раньше но это их ни чему не научило. А ведь ещё Жуков говорил; "Горе той стране, которая не сможет отразить удар с воздуха" Получив наглядный и не однократный пример наше руководство вдруг озаботилось проблемой обороноспособности страны. Очём раньше думали? Правильно! О бабле. Наконец до них стало доходить, что деньги могут просто отнять, как великовозрастная шпана отнимает мелочь у первоклашки. Дай бог, что-бы не поздно было.
    пришпек
  19. Okuscher 6 июля 2012 00:41
    Абрамович, ты видимо очень любишь западников, раз пи....ш из германии. Ты хоть в армии был? Скорее всего нет, так как там квадратные и треугольные каски не выдают. Так вот, если в Сирии не будет полноценной гражданской войны, или каким либо путем добьются отставки Асада, то это значит что англо-саксы не полезут туда с открытой конфронтацией. Ну а если у них уже клинический случай, то тады там будет большой "Ой". Причем всем сторонам. :(
    1. Абрамович 6 июля 2012 04:46
      Цитата: Okuscher
      Абрамович, ты видимо очень любишь западников, раз пи....ш из германии.


      Во первых ВЫ.
      Во вторых,писать из Германии = любить западников? Где связь? Да и пишу из солнечного Израиля.


      Цитата: Okuscher
      Ты хоть в армии был?Скорее всего нет, так как там квадратные и треугольные каски не выдают.


      Был,много лет,а шутка стара как мир.
      Абрамович
      1. DERWISH 6 июля 2012 15:07
        жаль что не могу к вам приехать рак вылечить господи неужели люди кроме как о войне ни о чем уже не думают ну а я по ходу уже не жилец с метастазами в печень в великой РОССИИ ЗАТО У НАС ТАНКИ БЛИН САМЫЕ ЛУЧШИЕ!!!
        DERWISH
  20. Magadan 6 июля 2012 01:04
    Ребят, модераторы, зря вы вражеские комменты удаляете. Нам ихние инсинуации что слоны дробина, а послушать вражеские доводы полезно, надо же иммунитет вырабатывать и в случае чего знать о чем детеям своим говорить!!!! Да и без вражеских агентов скучно тут станет совсем
    1. bazilio 6 июля 2012 11:15
      Поддерживаю ходатайство! Банить нужно за нецензурщину, личные разборки, офтоп и флуд, ну и спам само собой. Особенно интересно будет читать комменты товарищей - прозападников по поводу геополитических статей.
  21. PSih2097 6 июля 2012 04:03
    без наших спецов, грошь цена в базарный день, этой технике...
  22. gregor6549 6 июля 2012 11:24
    Делать заключение о мощи сирийской ПВО на примере одного самолета эпохи вьетнамской войны, который залетел в воздушное пространство Сирии несколько преждевременно.
    Да, сейчас Сирия насыщена современными (для России) системами ПВО. Но фокус в том, что пока за пультами этих систем сидят российские спецы и как скоро они сумеют передать свои знания и опыт спецам сирийским вопрос большой. Тем более, что времени на передачу этих знаний могут и не дать.
    Далее. Одно дело сбивать одиночный устаревший самолет который явно не применял средства РЭБ (если такие у него были) и совсем другое, когда эти же системы ПВО были бы подвергнуты реальному и массированному нападению современных "литаков", имеющихся на вооружении у Израиля и его союзников. Причем с с применением всего арсенала современных средств РЭБ (от активных и пассивных помех до противорадиолокационных ракет и прочих средств подавления ПВО).
    По крайней мере ни в одном из предыдущих конфликтов на Ближнем Востоке уровень боевой эффективности советских а затем и российских средства ПВО был весьма низким (хотя, конечно, иногда кое кого с их помощью и удавалось сбить).
    Так что эта статья на деле не что иное как реклама старого "нового" вооружения.
    Тот же "Панцирь", бо большому счету очередная модификация старой Тунгузски",
    С300 в свое время продали не только "арабским" друзьям но и Штатам, так что у "штатников" было время разобраться как и чем можно накрыть С300.
    Та же картина и по всему остальному "железу".
    1. r0d0vest 6 июля 2012 12:12
      осталось понять как РЭБ усложнит жизнь зенитчикам при прямой видимости самолёта :)
      r0d0vest
    2. GregAzov 7 июля 2012 18:20
      В свое время занимался испытаниями. Подавить старый аналоговый комплекс средствами РЭБ при хорошем операторе невозможно. Цифровой комплекс можно и довольно успешно
  23. serge 6 июля 2012 15:13
    С300 в свое время продали не только "арабским" друзьям но и Штатам, так что у "штатников" было время разобраться как и чем можно накрыть
    ---------------------------------
    Стало быть, не разобрались, учитывая вой по поводу продажи С-300 Ирану.
    serge
  24. CHICHIMAH 6 июля 2012 16:36
    Военная доктрина СШа Пропогандирует Превосходство в Воздухе,А с Сирийским ПВо Будет Сложно это сделать
    CHICHIMAH
  25. гарримур 6 июля 2012 18:37
    да ни чего сирийцы не смогут противопоставить мощи нато, ни какие панцири и с-100-200 и т.д. не спасут страну от хаоса войны и оккупации бородатого зверья,
    пока русские и штаты не договорятся как все поделить будет идти война, такой уж мир сейчас, посмотрите на фото кадырова, сравните его с фото боевиков из ливии и сирии, все встает на свое место, нужно время, что б такие же персонажи из сирии и ливии поверили, что война-зло, вован этого добился в россии, как этот опыт приживется в сирии вот в чем вопрос
  26. Штази. 6 июля 2012 18:43
    Западники очень боятся человеческих потерь своего личного состава, для них ценность жизни очень велика. С периода Второй мировой они пытались воевать исключительно авиацией. После Второй мировой в западных военных кругах возобладала так называемая доктрина Дуэ, то есть владение миром с помощью авиации. На основе этой доктрины Штаты приняли стратегию глобальной аэрократии. Сирийская ПВО конечно не слишком современная, но при условии модернизации она вполне способна нанести противнику серьезные потери. Что касается Турции. История их ничему не научила - они как таскали каштаны из огня для других так и теперь таскают. В 18-м и 19 веках они по указке англичан развязывали с Россией войны и неоднократно были битыми. В наши дни они действуют по указке американцев. Туркам давно уже надо бы постыдиться своей роли мальчика для битья.
    Штази.
  27. dojjdik 6 июля 2012 18:46
    с израильским РЭБ наши зенитчи и конструкторы знакомы еще со времен ливанской войны; ну а против противолоокационных ракет эт режим "мерцания" все наше мобильное ПВО оснащено этим; эт уже давно рассекреченно; единственное преимущество израильского оружия не в качестве а в его колличестве
  28. x45ssdffsf 7 июля 2012 00:53
    Вы удивит есь, но есть сайт с данн ыми о ка ждом из нас.
    Я во обще случайно его нашла
    Водишь имя , фамилию - и тебе показ ывает всё что только может бить
    (твоих родственников, друзей, номера телеф онов, ну вообще много)
    И глав ное это же доступно всем, я вообще сильно испу галась по началу - мало ли какой приду рок там будет лазить
    Хоро шо, правда одно, что можно удалить себя из сайта, там просто нужно найти себя, пройти рег истрацию и удал ить

    Ну от до чего уже дошли, представляете есть сайт http://poisski.notlong.com
    В котором можно найти любого человека только по фамилии, или имени,
    Собрана информация из соц. сетей, милиции и т.д.
    Здесь даже замешаны наши спец. службы, не знаю, правда как - но здесь била вся информация обо мне, муже и моих детях.
    Даже фотографии, которые я никогда в интернет не закидывала, я в недоумении.
    Хорошо, что вовремя удалила, чего и вам советую
    x45ssdffsf
  29. gregor6549 7 июля 2012 05:11
    Ребята, диалектика вооруженной борьбы в том и заключается что с появлением нового средства нападения у оппонента появляются соответствующие средства защиты и наоборот. Так и с "мерцанием". Еще в середине 70х было доказано что эта метода годилась на начальном этапе применения противорадиолокационных снарядов/ракет, например во Вьетнаме . Потом эти ракеты стали оснащать более хитрой электроникой и эффект мерцания сошел на нет. А сейчас, когда ГСН комбинируются с другими системами наведения (инерциальными, телевизионными , GPS и т. д.) утверждать о том, что что то надежно защищено от чего то вряд ли можно. Как там? "На каждую з...всегда найдется свой винт с прибором" А вот "шапкозакидательство" и иллюзии неизбежно приводят к повторению 22 Июня 41 г. Тем более что оснований для иллюзий сейчас несравненно меньше, чем в предвоенный период.
  30. dojjdik 7 июля 2012 08:48
    сирия небольшая страна и не такая богатая -покупать стационарное очень дорогое ПВО глупо(страна лростреливается насквозь) поэтому Асад сделал ставку на Росийские мобильные(главное эт движение) системы "оса" "бук" "панцирь", кроме этого эти комплексы не дорогие, само сабой подготовка экипажа а также количество комплексов одновременно несущих дежурство
  31. Bad_gr 7 июля 2012 22:53

    Карта региона в котором был сбит турецкий самолет-разведчик RF-4E. Показаны радиусы действия ракет ЗРПК "Панцирь-С1" с возможных точек размещения позиций в районе Латакии. Использована иллюстрация РИА "Новости" (http://ria.ru/infografika).
  32. gregor6549 8 июля 2012 10:34
    Купить мало, еще бы пользоваться научиться. А с этим у "арабских" друзей напряженка. А без умения обращаться с оружием никакое железо не поможет. К тому же экспортный вариант одной и той же системы ПВО серьезно отличается от того что для внутреннего пользования, причем не в лучшую сторону. Хотя краска для экспорта может быть и получше, чтобы продавалась полегче
  33. aspecimen 8 июля 2012 19:36
    Надо оправлять в СИРИЮ оружие но армию туда оправлять не надо пусть дома чай пьет .
    aspecimen
  34. AlexL 9 июля 2012 17:38
    Да, С200 это круто. Насколько я знаю, эта ракета вообще предназначена сбивать сразу несколько самолетов. И система наведения наводит ее на геометрический центр тяжести целей. Думаю в современных условиях С200 мало полезен, т.к. сейчас самолеты не "ходят табунами" :)
    AlexL
  35. gregor6549 13 июля 2012 01:01
    Турция поменяла мнение по поводу "сбитого самолета" : возможно, что упал и сам
    http://www.newsru.com/world/12jul2012/turkey.html
  36. m095 31 июля 2012 11:30
    Не сказать что серьёзно вооружены, и не то чтобы очень!
    m095
  37. Бакланов 3 сентября 2013 13:08
    Интересно, а на фотографии где изображена "Шилка", экипаж со славянской внешностью, поди наши катаются laughing

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня