Военное обозрение

На Нововоронежской АЭС на 90 процентов мощности выведен второй инновационный энергоблок

68
Пока западные студии в порыве представить советскую и российскую атомную энергетику своеобразным «монстром, угрожающим планете», выпускают художественные ленты с высоким показателем однобокости и ангажированности, атомная энергетика АЭС продолжает развиваться и совершенствоваться.




Сегодня на 90% мощности выведен 7-й энергоблок Нововоронежской АЭС (он же 2-й инновационный энергоблок НВАЭС №2). Основной составляющей объекта 3-го поколения является реактор ВВЭР-1200, отличающийся высокой степенью надёжности и защиты.

Сообщается о том, что с выходом 7-го энергоблока Нововоронежской АЭС на 90% мощности началась новая фаза ЭБ в ходе опытно-промышленной эксплуатации. Речь фактически идёт о заключительном этапе, после завершения которого 2-й инновационный ЭБ НВАЭС-2 выйдет на 100-процентную мощность. Предварительно энергоблок будет протестирован на номинальных параметрах в течение 15-суточного периода. Этими тестами и завершится череда многочисленных и многоуровневых проверок энергоустановки.

Тестирование ЭБ №2 Нововоронежской АЭС-2 после сегодняшнего выхода на 90-процентную мощность будет осуществляться 6 суток. В течение этого времени будет проведена проверка парогенераторов, осуществлены испытания теплогидравлического характера и др.

Ожидается, что новейший энергоблок в полноценную эксплуатацию войдёт в конце 2019 года.

Новый энергоблок - это новые рабочие места, дополнительные кВт-часы электроэнергии как для промышленности, так и для бытового потребления, а ещё и дополнительное подтверждение лидерства российской атомной энергетики в мире.
Использованы фотографии:
Нововоронежская АЭС
68 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. seti
    seti 29 июля 2019 13:01
    +20
    Атомная энергетика это мировое будущее. Нам важно оставаться ту на первом месте да еще с отрывом. И развивать все это в первую очередь в своей стране.
    1. Честный Гражданин
      Честный Гражданин 29 июля 2019 13:08
      +11
      Нам бы еще "агрессивную маркетинговую стратегию" не мешало бы разработать, что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США. Что бы именно МЫ были законодателями "мод". Что бы в любом государстве, когда возникает вопрос "строить и кто подрядчик", даже тени сомнения не возникало, что это Россия, а не кто-нибудь другой. Потому как наши АЭС безопаснее, да только мы мало об этом говорим. Ну и ТВЭЛы наши гораздо надежнее.
      1. НасРать
        НасРать 29 июля 2019 13:42
        +14
        Цитата: Честный Гражданин
        Нам бы еще "агрессивную маркетинговую стратегию" не мешало бы разработать, что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США. Что бы именно МЫ были законодателями "мод". Что бы в любом государстве, когда возникает вопрос "строить и кто подрядчик", даже тени сомнения не возникало, что это Россия, а не кто-нибудь другой. Потому как наши АЭС безопаснее, да только мы мало об этом говорим. Ну и ТВЭЛы наши гораздо надежнее.

        Странные рассуждения, на фоне реального роста ино-заказов отданных нашему Атомстрою...на фоне неудач Westinghouse....Факусим и прочее
        какие могут быт претензии к нашим атомщикам? странные у Вас пожелания...
      2. Guerilla
        Guerilla 29 июля 2019 13:45
        +16
        Куда уж агресивнее - там конктрактов на 50 лет и большинство - это кредиты, т.е. мягкая атомная сила Российского влияния... А вестингауз матрасников банкрот.
        ...привыкли что всё плохо?
        1. Честный Гражданин
          Честный Гражданин 29 июля 2019 15:37
          0
          Куда уж агресивнее - там конктрактов на 50 лет и большинство - это кредиты, т.е. мягкая атомная сила Российского влияния... А вестингауз матрасников банкрот.
          ...привыкли что всё плохо?

          А при чем тут "все плохо"? Маркетинговая политика - это не только продажи конечного продукта. Это, вообще-то, целый комплекс мероприятий, призванный популяризировать конечный продукт. Вот так вот "с колес", как говориться, могу сразу указать на некоторые направления: экологическая безопасность, безопасность эксплуатации, дешевизна электроэнергии.
          Я думаю, что в Росатоме умные люди, гораздо умнее меня, они придумают и другие ходы - если им поставят задачу.
          1. Монар
            Монар 29 июля 2019 16:52
            0
            Рекламные проспекты в почтовые ящики разбрасывать?
            Ядерная энергетика это уровень решения правительств и их экспертов. Те же немцы закрывают свои АЭС зная все Ваши аргументы.
            1. Честный Гражданин
              Честный Гражданин 29 июля 2019 16:56
              +1
              Алексей.
              Толсто троллите. Рекламные проспекты, ящики...
              В Германии закрывают АЭС в том числе и потому, что там "грамотно обработали население". Это тоже "маркетинг", только с другой стороны.
              Ну а как только появятся "ядерные батарейки" для фонариков, плееров и телефонов - то тогда и в ящики не зазорно будет кидать рекламку.
              1. Монар
                Монар 29 июля 2019 17:23
                -1
                Что-то я не помню многотысячных митингов в Германии за закрытие АЭС. Шарахнуло на Фукусиме и Меркель бросилась закрывать. Чисто политическое решение.
                А вот Франция не закрывает. Там 70% электричества на АЭС вырабатывается. Лет 100 придётся энергетику перестраивать.
          2. Paranoid50
            Paranoid50 29 июля 2019 17:22
            0
            Цитата: Честный Гражданин
            Это, вообще-то, целый комплекс мероприятий, призванный популяризировать конечный продукт.

            К чему усложнять, у этого комплекса есть простое, народное определение: впаривание(в своё время присутствовал на тренингах).
            Цитата: Честный Гражданин
            могу сразу указать на некоторые направления: экологическая безопасность, безопасность эксплуатации, дешевизна электроэнергии.

            laughing Да в РосАтоме все в курсе. Здесь тоже. Так что, Сергей, всё идёт по плану.yes hi
      3. Аристарх Людвигович
        Аристарх Людвигович 29 июля 2019 13:47
        +8
        Цитата: Честный Гражданин
        что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США.

        После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд американцы убили всю отрасль, вследствие чего попытка строить новые реакторы АР-1000 привела к настоящему цирку с конями, в ходе которого Вестингауз внезапно узнал, что у него больше нет поставщиков оборудования для АЭС и обанкротился, попытка возобновить производство основных компонентов АЭС в США потерпела полный провал, так как внутренние поставщики так и не смогли обеспечить нужного качества, и пришлось заказывать их производство у конкурентов из Южной Кореи. Основная причина - утечка компетенций в тяжелом машиностроении в Азию и полная потеря тяжелого машиностроения, а так же бардак в производстве ядерного топлива: они так и не смогли освоить центрифужную технологию обогащения урана, а их архаичные диффузионные заводы не могут обеспечить текущее количество реакторов топливом ни по объемам, ни по экономике. Куда им еще строить реакторы, если и нынешние критически зависят от поставок обогащенного урана из России?
        1. RWMos
          RWMos 29 июля 2019 14:41
          +5
          С Вестингаус все гораздо веселей. Не, для АЭС Вогтль пришлось нанять 1500(!!!) субподрядчиков со всего мира. Но это даже фигня, в конце-концов, коль деньги есть, можно купить кастрюлю для реактора в Корее.
          А теперь в чем суть. Проблема не в утечке компетенций в области тяжмаш. Проблема в утечке компетенций вообще во всем, что не пиар и не рекламный ролик. Купили котел для реактора - провезли полсотни метров - уронили, оттаранили взад в порт, прикрыли брезентом и всем сказали. что так и задумано было. Припирается коммисия на стройку - с охренением ловит СВЫШЕ 400 человек!!! В состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, а взяв в руки план - видит что арматура навязана наобум, а не по плану. Какой, нафиг, тяжмаш, они стену построить не в состоянии, ибо все в нирване с передоза!
      4. RWMos
        RWMos 29 июля 2019 13:49
        +13
        А все, АЭС США больше не строят. Французы - по факту тоже, второй десяток лет разорившаяся и спасаемая из бюджета Арева домучивает два блока для фиников. Китай занимается маломощными реакторами - у Росатома просто нет конкурентов в мире winked
        1. Андрей83
          Андрей83 29 июля 2019 14:19
          +1
          А Южная Корея?
          1. RWMos
            RWMos 29 июля 2019 14:33
            +3
            Политика, ориентированная на развитие в РК атомной энергетики, будет свёрнута. Об этом президент РК Мун Чжэ Ин заявил в ходе состоявшейся 19 июня церемонии вывода из эксплуатации атомной электростанции Кори-1.

            2017 год, считай то же, что было с немцами. Капут АЭС от Кореи. Кстати, банкротство Вестингаус по ним тоже круто прошлось - вы думали кто для них реакторы строил? А теперь у РК обломалось с реакторами для Вестингаус - в США, Китае и Индии. Считайте они тоже на банкротство налетели
        2. sak1969
          sak1969 29 июля 2019 18:03
          -3
          Цитата: RWMos
          А все, АЭС США больше не строят. Французы - по факту тоже, второй десяток лет разорившаяся и спасаемая из бюджета Арева домучивает два блока для фиников. Китай занимается маломощными реакторами - у Росатома просто нет конкурентов в мире winked

          У Росатома может и нет конкурентов в мире . А эффективные менеджеры в погоне за прибылью любую отрасль производства в депрессию вгонят, что у них что у нас .
          18 июля 2019 ЧП на АЭС: три энергоблока отключились под Тверью Об этом сообщает Рамблер: https://news.rambler.ru/incidents/42515721/?
          Знакомые говорят, у кого там родня работает всё могло закончится печально .
          Обслуги не хватает . Станочный парк распродали по цене металлолома . Пожарных хотели убрать . Теперь в гаражах станочный парк имеется, и если не хотят что то заказывать через фирму, со станции идут в гаражи .
          1. RWMos
            RWMos 29 июля 2019 18:20
            +1
            Там трансформатор на ЛЭП полетел, на АЭС все в порядке. А про сети ЛЭП давно было говорено, что после похеривания текущего ремонта в 90-е их несколько десятилетий теперь восстанавливать. Только это проблема не эффективных менеджеров, а тотального разворовывания страны еще от МВФ - из-за этих долгов на текущий ремонт сетей денег-то и не было
            1. sak1969
              sak1969 29 июля 2019 18:26
              -1
              На АЭС защита не сработала, вот трансформатор и вынесло .
              1. RWMos
                RWMos 29 июля 2019 18:44
                0
                Наоборот, КЗ в трансформаторе, легли две ЛЭП, потому и останов реакторов - некуда электрику подавать.
                Старая фигня - в Москве и то начали с подстанциями разбираться только когда четверть Москвы из-за аварии обесточились.
                Правда, что удивительно - вообще без последствий было))) Нью-Йорк в 1977 году как обесточился - чуть весь город не срыли из-за паники и мародерки
          2. Антарес
            Антарес 29 июля 2019 19:36
            0
            Цитата: sak1969
            Знакомые говорят, у кого там родня работает всё могло закончится печально .
            Обслуги не хватает . Станочный парк распродали по цене металлолома

            не надо такого счастья, там в Удомле родственники живут.Бывшие работники Калининской АЭС
      5. Vita VKO
        Vita VKO 29 июля 2019 13:59
        +2
        Цитата: Честный Гражданин
        Нам бы еще "агрессивную маркетинговую стратегию" не мешало бы разработать

        Агрессивная маркетинговая политика в которой для достижения целей все средства хороши, включая шантаж и подкуп давно стала основным конкурентным преимуществом американских и западных корпораций. Ее продвижение обходится коррумпированным государствам от 30 до 50% от стоимости контрактов. Но не следует забывать, что должно быть мощное информационное прикрытие таких мутных схем, что для ограниченного круга СМИ России недоступно в принципе. Поэтому в случае с российской продукцией скорее больше подходит вариант антирекламы с дискредитацией американских и западных разработок.
        1. Антонина Игнатенко
          Антонина Игнатенко 29 июля 2019 16:04
          -5
          Да мы со своим Северным Потоком тоже хороши: у нас тоже и шантаж, и подкуп, и грязный пиар; ученик превзошел учителя. За нашу атомную энергетику я, конечно, рада, но представляю, какой в Росатоме бардак с точки зрения расходования средств. Полвека строили ядерную энергетику, которая теперь приносит бешенные деньги ограниченной группе лиц, в то время как люди, которые ее построили, получают 12 тыс. рублей пенсии в месяц. Пока такое положение дел продолжает сохраняться, не могу воспринимать победы Росатома как победы России.
          1. Paranoid50
            Paranoid50 29 июля 2019 17:28
            +4
            Цитата: Антонина Игнатенко
            Да мы со своим Северным Потоком тоже хороши: у нас тоже и шантаж,

            Сударыня, всё, что Вы написали, можете смело адресовать... Да начнём, пожалуй, с Дании, ага. Это к вопросу о шантаже.
            Цитата: Антонина Игнатенко
            люди, которые ее построили, получают 12 тыс. рублей пенсии в месяц.

            Вот кто бы сомневался... laughing Это я к тому, что слово "пенсия" просто обязано было всплыть на ветке. Хотя, Вы ещё "близко к тексту". Тот же Гардамир умудряется цеплять подобные сентенции даже к статьям типа "Спецназ Сьерра-Леоне получил новые пикапы". wassat
      6. Albert1988
        Albert1988 29 июля 2019 15:30
        +1
        Цитата: Честный Гражданин
        то бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США.

        Так у Росатома на минуточку едва ли не 60% мирового рынка, это на фоне обанкротившегося и купленного Тошибой с потрохами Вестингауза...
      7. abc_alex
        abc_alex 29 июля 2019 18:52
        +2
        Цитата: Честный Гражданин
        , что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США.

        Э... А так оно и есть. США по миру АЭС не строят. Вестингхауз обанкротил отделение, занимающееся строительством. Правда перед этим продал его японцам.
        Немцы не строят. Англичане не строят. Нет даже проектов новых блоков.
        Есть у французов, но у них колоссальные проблемы с реализацией.

        Строят китайцы. Но у них в основном чужие блоки и они больше строят себе. Но и им тоже строит Росатом. Так что всё в мире уже сложилось примерно так, как вы хотели.

        Ну и нет ни у кого такой агрессивной политики, как у Росатома. Только он предлагает рбеспечить полный цикл жизни блока, да ещё готов строить ни условиях участия в сбыте электроэнергии.

        Так что тут всё на уровне мирового класса. Будь у нас так же в авиации или кораблестроении, сейчас бы Боинг был контрактным производителем у Туполева....
    2. Megatron
      Megatron 29 июля 2019 13:49
      -12
      Тока электричество на экспорт у нас идет по 50 коп. за киловатт, а нашему народу по целых 4 рубля.
      1. Горный стрелок
        Горный стрелок 29 июля 2019 13:56
        +3
        Цитата: Megatron
        Тока электричество на экспорт у нас идет по 50 коп. за киловатт, а нашему народу по целых 4 рубля.

        А у промпредприятий ДРУГИЕ расценки. Не сравнивайте розетку в частном доме, и на подстанции от ЛЭП 500, например.
        1. Антонина Игнатенко
          Антонина Игнатенко 29 июля 2019 16:07
          0
          Нам эти расценки с неба, что ли, спустили? Какие назначили, такие и есть. Если у нас все так прекрасно с выработкой электроэнергии, сделайте ее бесплатной для народа, а потом уже хвастайтесь, как заграницу обеспечиваете.
      2. neri73-r
        neri73-r 29 июля 2019 13:58
        +1
        Цитата: Megatron
        Тока электричество на экспорт у нас идет по 50 коп. за киловатт, а нашему народу по целых 4 рубля.

        Даже если это так, то это вопрос не к атомщикам!
        1. Антонина Игнатенко
          Антонина Игнатенко 29 июля 2019 16:11
          +1
          Росатом - госкорпорация и управляется бывшими государственными чиновниками, так что президент, правительство и госмонополии - одна компания, и политика у них одна. Так что и к атомщикам тоже вопрос.
      3. Светлан
        Светлан 29 июля 2019 13:59
        +8
        Ты сравниваешь опт с конечной ценой. Так не сравнивают.
        1. Megatron
          Megatron 29 июля 2019 14:01
          -5
          Похоже минусеры не платят за жкх, или просто не смотрят в квитанции.
          Хочу лишь сказать, что до народа все эти блага как то не особо доходят.
          1. carstorm 11
            carstorm 11 29 июля 2019 14:22
            +2
            вам уже сказали не сравнивайте конечную цену и оптовую. для конечной цены надо еще структуру строить что бы вам к дому все притащить. или думаете раз продают по 50 копеек куда то то там эти деньги же потребитель и платит? если так решили считать то по цене на электричество мы одна из самых недорогих стран. для примера скажу так-если вы в месяц за свет платите 500 рублей то точно за такой же расход немец платит 2200
            1. Слон
              Слон 29 июля 2019 14:32
              +3
              Цитата: carstorm 11
              ы в месяц за свет платите 500 рублей то точно за такой же расход немец платит 2200

              Все относительно. Зарплаты у немцев совсем другие, могут позволить платить больше!
              1. bk316
                bk316 29 июля 2019 14:40
                -1
                Так ведь зарплаты у немцев совсем другие!

                А электронам на это наплевать. Доля зарплат в себестоимости электроэнергии пренебрежимо мала. Поэтому все правильно у нас и с подключением электричества и с ценой. Правда это во многом наследие СССР и жалко , что с подключением газа навести порядок не могут.
                1. carstorm 11
                  carstorm 11 29 июля 2019 14:49
                  +1
                  подключение газа торопить не будут никогда. мы и так внутри страны его потребляем в диких количествах. практически больше всех в мире. и газифицировать быстро население это значит еще больше гнать на внутренний рынок. экспорт всего 30 процентов остальное едим сами.
                  1. bk316
                    bk316 29 июля 2019 15:13
                    +2
                    подключение газа торопить не будут никогда.

                    Да бог с ним торопить, местные царьки при помощи свои подставных фирм наживаются на "последней миле".
                    1. carstorm 11
                      carstorm 11 29 июля 2019 15:33
                      0
                      ну это уже другая тема. для уголовных дел. я говорю в общем ключе.
                  2. Антонина Игнатенко
                    Антонина Игнатенко 29 июля 2019 16:18
                    +2
                    Сколько надо, столько и потребляем. При нашей нищете и климате готовки и обогрева много. А жлобская политика сегодняшней власти будет стоить им и их детям работы, репутации, а в идеале - и свободы.
            2. Антонина Игнатенко
              Антонина Игнатенко 29 июля 2019 16:14
              0
              Так почему немец платит понятно - Германии же нет в лидерах по ядерной энергетике! Непонятно, почему из прибылей от экспорта электроэнергии нельзя сделать бесплатным электричество и доставку для тех, кто эту энергетическую инфраструктуру построил.
            3. Megatron
              Megatron 29 июля 2019 23:27
              0
              Немец и получает совсем другие деньги. А дурачкам которые мне тут минусов налепили, скажу: почитайте как чубайс распилил и растащил, приватизировал РАО ЕС и как мы платим разным там прокладкам, которые называются нынче "энергосбытовые компании", а принадлежат они, как ни странно - родственникам и друзьям разных чинуш. Вот так и грабят народ на коммуналке все кому не лень, про чайку младшего еще почитайте, с вывозом мусора, и еще по этой теме.
              У меня всё!
        2. Маки Авелльевич
          Маки Авелльевич 29 июля 2019 16:37
          +6
          Цитата: Светлан
          Ты сравниваешь опт с конечной ценой. Так не сравнивают.

          разница между оптом и конечной ценой 800% однако
          как ни сравнивай всё равно странная цена
          1. Комментарий был удален.
        3. мордвин 3
          мордвин 3 29 июля 2019 16:58
          +4
          Цитата: Светлан
          Ты сравниваешь опт с конечной ценой. Так не сравнивают.

          Цена эл.энергии для предприятий Канады в 2,2 раза ниже, чем в России.
      4. Rzzz
        Rzzz 29 июля 2019 17:18
        +2
        В этой цене большая часть это не цена самой энергии, а стоимость её передачи - постройки, обслуживания и содержания электросетей.
  2. Горный стрелок
    Горный стрелок 29 июля 2019 13:19
    +7
    Атомная энергетика России - это безусловное мировое первенство. И безопасность наших станций, особенно новых реакторов, сомнений не вызывает. Атомофобия после Фукусимы культивируется, в том числе, США в тайне финансирующей "зеленых"... А ведь эти реакторы Фукусимские - американского проекта были
    1. Аристарх Людвигович
      Аристарх Людвигович 29 июля 2019 13:50
      +5
      Японцы на Фукусиме действуя по инструкции, скажем так, отличились. Расплав зоны на всех, кроме одного, реакторах можно было бы предотвратить, если бы не "особенности национального управления реакторами".
      1. bk316
        bk316 29 июля 2019 14:42
        +1
        если бы не "особенности национального управления реакторами".

        Можно было бы вообще аварии не допустить.
  3. silberwolf88
    silberwolf88 29 июля 2019 13:20
    +10
    Приятно осознавать что в области ядерной энергетики (а это не только АЭС) мы впереди планеты всей ... спасибо тем кто заложил основы ещё во времена СССР (да да и Лаврентию Павловичу тоже) и тем кто сегодня держит отрасль на передовых позициях (кстати от самих атомщиков очень хорошие рекомендации по Кириенко и его методам управления в период главы Росатома) ... надеюсь и далее мы будем лидерами ...
  4. депрессант
    депрессант 29 июля 2019 13:25
    +1
    Европа, напуганная Чернобылем, сокращает количество атомных электростанций, а мы энергоблоки наращиваем. И меня это радует. Альтернативный способ получения электроэнергии с помощью ветряков, приливных волн и прочего не способен в полной мере удовлетворить потребности промышленности, если она растёт. А до производства электричества с помощью управляемого термоядерного синтеза ещё очень далеко. К тому же на начальных этапах такое производство будет очень дорогим.
    1. Светлан
      Светлан 29 июля 2019 13:48
      +1
      Не Чернобылем, а Фукусимой,
      Не Европа, а Германия
      ...
      В Европе, говорит Spiegel ( немецкое издание), на сегодняшний день новые АЭС проекируется в 14 странах и строятся в 2
      1. asv363
        asv363 29 июля 2019 14:48
        0
        Если они в Шпигеле не учитывают Великобританию, то в двух.
    2. Анатоль Клим
      Анатоль Клим 29 июля 2019 13:55
      +8
      Цитата: депрессант
      Европа, напуганная Чернобылем, сокращает количество атомных электростанций

      Авария в Чернобыле вызвала лёгкий невроз у европейцев, по настоящему они испугались после аварии на Фукусиме. Меркель заявила, что авария на Фукусиме имеет апокалиптические масштабы и такая высокотехнологичная нация как японцы оказались беспомощны. Вслед за Германией от ядерных АЭС отказались Бельгия, Испания, Швейцария. Вообще в мире за последние десятилетия было закрыто 164 атомных энергоблока. Согласен, производство электроэнергии с помощью управляемого термоядерного синтеза дело будущего, ну а сейчас Европе нужен газ, и у России этот газ покупают и будут покупать очень долго.
  5. Чарик
    Чарик 29 июля 2019 13:28
    +3
    я это с окна вижу
    1. депрессант
      депрессант 29 июля 2019 13:36
      +1
      И как оно? Говорят, на территориях АЭС всё ухожено -- клумбы с цветами ёлочки :-))
      Швейцарскую "Мюлеберг" демонтируют уже в этом году.
      1. депрессант
        депрессант 29 июля 2019 14:18
        +4
        Ребята, да за что же минусы? Я видела на фотографиях территории наших АЭС. Там действительно всё ухожено и очень красиво, и меня это радует. Я же не упоминала технологические бассейны-охладители. На любом производстве есть цеха, и есть прилегающвя территория. Почему стараетесь в высказываниях ваших коллег по форуму видеть только плохое? Побольше оптимизма и доброжелательности! :-))
  6. asv363
    asv363 29 июля 2019 13:34
    +2
    Нововоронежской АЭС в этом году исполняется 55 лет. По памяти, энергопуск 1-го блока с РУ ВВЭР-210 состоялся 30.09.1964 года.
    1. депрессант
      депрессант 29 июля 2019 13:49
      0
      Потребление электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с 1996 года по 2013-й сократилось на 6,8%. Европейского обывателя запугивают последствиями. На самом деле производство банально подорожало. Что касается их ветряков, так говорят, что гул на многие километры, подойти нельзя, тем более жить и что-то производить. А развивающиеся страны по пути Европы не идут, что и дало шанс для отличного развития нашего Атомпрома.
      1. Светлан
        Светлан 29 июля 2019 14:09
        +2
        Потребление электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с 1996 года по 2013-й сократилось

        Не верь этому. Можно измерить производство энергии АЭС. Потребление - нельзя, бо электроэнергия, после производства, попадает в единую электросеть и оттуда конечному пользователь. Поэтому где произведена энергия вскипятившая твой чай, на АЭС,
        ТЭС, ГЭС итд, вычислить невозможно. В единой, центральной распределительной сети все перемешалось.
      2. asv363
        asv363 29 июля 2019 14:15
        0
        А в России стабильно растёт выработка на АЭС, год за годом. В той же Германии, согласно публикациям местных СМИ, прямые и косвенные затраты на субсидирование фотовольтаики составили порядка 100 млр. евро по состоянию на 2013 год.
        1. Слон
          Слон 29 июля 2019 14:36
          0
          Только почему-то новых заводов по стране почти не добавляется.
          1. Вадим237
            Вадим237 29 июля 2019 18:46
            0
            Про них просто не говорят - а они добавляются.
        2. депрессант
          депрессант 29 июля 2019 14:46
          +1
          Почувствовав себя невеждой, пошла смотреть, что такое "фотовольтаика". Хотя, конечно, по составляющим словам можно было и догадаться, что это просто выработка электроэнергии с помощью светочувствительных элементов. В частности, фотодиодов. Но, не сталкиваясь с термином ранее, узнала новое. Преобразование света в электричество с помощью ФЭП -- фотоэлектрических преобразователей. Три поколения -- кремниевые пластины, тонкие плёнки, органика и неорганика. Вакуумное напыление и т.д.
          Да, помнится, тут, на ВО, один товарищ рассказал, что панелями оборудовал крышу.
          Но панели не всепогодны. И мы не в Сахаре.
          Преимущество атомной электростанции в мощности и всепогодности. Но где угодно поставить нельзя. К примеру, на стыковке литосферных плит. Или на разломе. Говорят, Чернобыльская АЭС стоит на некоей геологической трещине, которая тянется от Италии аж до Уральских гор.
          1. asv363
            asv363 29 июля 2019 15:39
            +1
            Всё правильно, не всепогодна. В наших условиях всегда приходится ставить дизельгенератор. В общем, решение не для надёжного обеспечения электропитания.
            Вот разлома под ЧАЭС нет.
      3. мордвин 3
        мордвин 3 29 июля 2019 17:02
        +1
        Цитата: депрессант
        Потребление электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с 1996 года по 2013-й сократилось на 6,8%.

        На сайте "Сделано у нас" по этому поводу обрадовались. Что то вроде: "сэкономленная эл.энергия позволила увеличить её экспорт в Китай". Неумные люди.
  7. Freelancer7
    Freelancer7 29 июля 2019 14:48
    0
    "кВт-часы".... ну хоть МВт или лучше ГВт написали бы...
  8. Урал-4320
    Урал-4320 29 июля 2019 15:01
    +1
    Блин, я чуть заикой не стал с определением "выведен на 90% мощности". Показалось, что только 10% осталось. Это потом сообразил, что термин правильный. Все же "введён в строй на 90% мощности" понятнее.
  9. Владимир Смирнов_3
    Владимир Смирнов_3 29 июля 2019 15:53
    0
    Заголовок мне понравился. Правильный! Именно так дела и обстоят! Все, кто мог составить конкуренцию, далеко позади. Почивать на лаврах, конечно, не стоит, но факт остается фактом. Вот и хейтят. И фильмы снимают.
  10. Paranoid50
    Paranoid50 29 июля 2019 17:38
    +2
    Ожидается, что новейший энергоблок в полноценную эксплуатацию войдёт в конце 2019 года.
    Тёплый и светлый привет НВАЭС№2 от ЛАЭС№2(те же ВВЭР-1200) ! fellow У нас первый энергоблок сдали в прошлом году. На втором блоке прошёл входной контроль, и сейчас идёт монтаж насосов для подачи морской воды на очистку.
  11. Solefold
    Solefold 29 июля 2019 22:07
    0
    https://youtu.be/n19MxiA2Xck