Армия США выбрала патроны для «винтовки будущего»

66
Армия США подтвердила проектирование и разработку нового семейства боеприпасов: они будут использоваться как в перспективных штурмовых винтовках, так и в пулеметах.





ВС США разрабатывают новое семейство перспективных боеприпасов калибра 6,8 мм. В настоящее время контрактный отдел армии ищет потенциальных подрядчиков, способных наладить систему производства и логистику поставок этих патронов.

Согласно имеющейся информации, семейство боеприпасов следующего поколения будет включать патроны для поражения как незащищенных, так и защищенных целей, учебный боеприпас, трассирующие патроны, невидимые для объектов обстрела, а также катриджи с боеприпасами-маркерами для совместных тренировок подразделений.

Источники в министерстве обороны США подтвердили данную информацию в интервью изданию Shooting Illustrated.

Мы работаем с нашими отраслевыми партнерами над созданием как наиболее точного и эффективного оружия и боеприпасов с использованием новейших материалов и технологий. На данный момент могу сообщить, что высшее руководство выбрало калибр 6,8 мм для наших перспективных систем стрелкового вооружения.

- пояснил представитель армии США полковник Курт Томпсон.

Считается, что боеприпасы калибра 6,8 мм могут оказаться более эффективны, чем стоящие сейчас на вооружении патроны калибра 5,56. Лоббисты данного боеприпаса утверждают, что перспективный калибр по своим характеристиками сочетает лучшие качества 7,62 и промежуточных боеприпасов. Беря от первых убойную силу, от вторых новый боеприпас берет меньший вес.

Главный калибр «винтовки будущего»


Предполагается, что новый боеприпас будет использован как в разработке прототипов «винтовки будущего» (NGSW-R) – она должна прийти на смену карабинам M4/M4A1, так и при конструировании следующего поколения оружия поддержки подразделения (NGSW-AR) - оно должно заменить пулеметы M249.

Уитни Уотсон, старший менеджер подразделения систем малого калибра Northrop Grumman, сообщил, что для обеспечения себя нужным количеством 6,8-миллиметровых патронов армия собирается построить новый производственный комплекс на территории военного завода по производству боеприпасов в Лейк-Сити (штат Миссури).

Выпуск боеприпасов начнется после того, как армия завершит разработку перспективного стрелкового оружия, разработает новый патрон и построит производственный комплекс.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    29 июля 2019 14:05
    А я то по наивности думал, что они уже световые мечи для джедаев начнут разрабатывать, а тут опять патроны...
  2. +20
    29 июля 2019 14:05
    Вот не "послушали" в свое время гениального Федорова, с его 6.5 мм патроном... На века видел laughing
    1. +9
      29 июля 2019 14:11
      Тогда уж не его, а японцев, патрон-то от Арисаки)))
      1. +3
        29 июля 2019 14:14
        Цитата: RWMos
        Тогда уж не его, а японцев, патрон-то от Арисаки)))

        Нет, патрон он хотел свой, да война помешала, и использовал близкий по калибру. И винтовок японских с патронами завезли МОРЕ.
      2. -2
        29 июля 2019 14:14
        Но выбрал то он...
      3. +10
        29 июля 2019 14:42
        Цитата: RWMos
        Тогда уж не его, а японцев, патрон-то от Арисаки)))


        Федоров свой 6,5 мм разработал с остроконечной пулей, а на Арисака прешел - потому что большие партии поставлялись в Россию в ПМВ.
        Вот чертеж патрона 6,5 мм Федорова - пулю вытачивал кстати его ученик Дегтярев (описал в мемуарах)
        1. bar
          +5
          29 июля 2019 16:05
          Интересно, все размеры в дюймах...
          1. +11
            29 июля 2019 17:55
            Цитата: bar
            Интересно, все размеры в дюймах...


            Метрическая система мер принята в России в 1917 году декретом Временного правительства, а в СССР утверждена только в 1925 году.
            Поэтому вполне естественно, что в дюймах.
    2. +11
      29 июля 2019 14:20
      Цитата: Горный стрелок
      Федорова, с его 6.5 мм патроном

      кроме калибра есть форма пули, размер гильзы
      и ... американцы берут более тяжелую пулю, потому что брони стало много - от бронежилетов до
      противопульной брони и пуля 5.45 совсем перестала с ними справляться.
      1. +1
        29 июля 2019 16:39
        Почему нет обеднённого урана в пулях я удивляюсь над ними? request
        1. 0
          29 июля 2019 16:42
          потому что бесполезно
        2. 0
          31 июля 2019 09:16
          урана не хватит
    3. +3
      29 июля 2019 15:07
      После того как америкосы новый калибр введут, через пару лет и у нас появится. Типа наш ответ поганцам.
      А между тем не только Федоров новый калибр предлагал, но и в СССР были разработаны новые патроны 6*49 и образцы вооружений к ним пулемет - Унифицированный пулемет калибра 6 миллиметров и несколько образцов снайперских винтовок. Показали очень неплохие результаты, гораздо лучше чем СВД и пулемет почему был назван унифицированный, да потому что был гораздо легче ПКМ, а занимал как раз его нишу. Т.е. можно было использовать как в отделении так и как ротный пулемет. Но ....
      1. +4
        29 июля 2019 15:32
        Цитата: ВАШ
        и несколько образцов снайперских винтовок.


        снайперские винтовки СВК и СВК-С под патрон 6х49 мм


        На дистанции в 630 метров снайперская винтовка СВК показала себя в 1,33 раза точнее СВД. На дистанции в 770 метров этот параметр увеличился до 1,73. На дистанциях в 970 и 1030 метров оружие показало в 3,89 раза более точную стрельбу в сравнении с СВД. Общее же преимущество перед СВД составило 2,32.
        1. +2
          29 июля 2019 15:41
          Еще есть булпап ТКБ-0145К
          и к стати https://topwar.ru/19957-patron-6h49-i-snayperskie-vintovki-svk-svk-s-tkb-0145k.html
          1. -1
            29 июля 2019 15:48
            Цитата: ВАШ
            Еще есть булпап ТКБ-0145К
            и к стати https://topwar.ru/19957-patron-6h49-i-snayperskie-vintovki-svk-svk-s-tkb-0145k.html


            пулемет тоже вроде был неплох - не знаю как с живучестью ствола при такой начальной скорости...
            Новый опытный пулемет за счет лучшей баллистики патрона (пуля массой 5 грамм разгонялась до скорости порядка 1100 м/с, что, правда, определяло весьма высокие рабочие давления в стволе при выстреле) обеспечивал лучшую настильность стрельбы. При массе всего 6.5 кг (на сошке, без патронов) новый пулемет разработки ЦНИИ ТочМаш обеспечивал эффективную дальность стрельбы до 1500 метров, при этом точность стрельбы по сравнению с ПКМ повысилась практически в два раза, а масса носимого боекомплекта при заданном количестве патронов уменьшилась на треть.


            6х49 в середине

            Мне сильно не хватало мощности 5,45
            6х49 был бы весьма неплохим для оружия стрелка отделения (марксмана)
            1. +4
              29 июля 2019 15:54
              Подсчеты говорят что перевести армию на новый калибр и новое вооружение гораздо дороже производства ЯО.
              И это верно. Нужно произвести миллионы единиц стрелкового оружия и сотни миллионов патронов.
              А значит как был 5.45 так и будет, как был в загашниках 7,62 так и будет
              1. +5
                29 июля 2019 16:09
                Цитата: ВАШ
                Подсчеты говорят что перевести армию на новый калибр и новое вооружение гораздо дороже производства ЯО.


                Этак и о пулемете Максим говорили и об автомате Федорова - дескать никаких денег не хватить ежели они так патроны расстреливать будут :)
                Мы до сих пор берданками бы воевали однозарядными :)
                Потом оказалось, что 4 пулемета пехотную дивизию сдерживают в атаке...
                Не там экономия.

                Профессиональной армии, нужно соответствующее индивидуальное оружие и обвес, поднимающий точность стрельбы (сошки, оптика, коллиматор, ПНВ и тп).

                Если поразить противника в бронежилете существующим 5,45 комплексом невозможно - то эффективность такого оружия, под сомнением.
                Ну и этот переход не одномоментно случится - сначала части постоянной готовности, потом постепенно остальные.
                Высвободившееся оружие 5,45 в моб резерв и постепенно продавать разным папуасам.

                Ну если серьезно - любил пострелять на дальние дистанции и 5.45 был хорош до 350-500 м без оптики, а дальше легкую пульку начинало сдувать и теряла скорость быстро, не очень для точной стрельбы.
                1. +2
                  29 июля 2019 18:23
                  Этак и о пулемете Максим говорили и об автомате Федорова - дескать никаких денег не хватить ежели они так патроны расстреливать будут :)

                  И сейчас говорят,что экономически не выгодно. Что уж тут говорить,если тоже самое заявили о невыгодности тушения пожаров в Сибири. Мол,денег нет,но вы там держитесь.(с) Наверное,пока к Москве не подойдут - не почешутся.
                  Это как с теми же максимами перед ПМВ в царской армии. Даже после войны с Японией,когда пулемёты показали себя ,как крайне необходимым оружием - выводы сделаны небыли. И к ПМВ их в русской армии оказалось катастрофически мало,как и патронов. Видимо тоже... оптимизировали расходы.
                  Так же будет и сейчас - вместо перевооружения на новую стрелковку,деньги пойдут ... ну,Вы сами знаете куда.
                  (Это я к тому что:
                  Темпы роста частного капитала в России в 2018 г. составили 9%, что почти в 5 раз выше общемирового уровня (2%), говорится в исследовании The Boston Consulting Group.

                  По их данным, 55% частных накоплений в России сосредоточено в руках людей с состоянием более $1 млн, а количество «сверхбогатых» людей (состояние свыше $100 млн) у нас самое большое в мире.)
                  https://www.yaplakal.com/forum7/topic1985415.html
                2. 0
                  30 июля 2019 16:24
                  Цитата: DimerVladimer

                  Профессиональной армии, нужно соответствующее индивидуальное оружие и обвес

                  не туда смотрите. Армии нужны средства связи, и сведение подразделений и средств поддержки в одну так-сеть, и возможность быстро вызвать (и получить) огневой удар.
                  Армии нужны продвинутые системы наведения и целеуказания,
                  нужны беспилотники - как разведки/целеуказания, так и атакующего типа. Ну и высокоточка, куда ж без неё.

                  Нужны продвинутые средства ПВО и РЭБ, для борьбы с вражеской беспилотной мошкарой.
                  Ну и будет совсем хорошо, если солдат будет обучен всё это применять вовремя и к месту.

                  А вот новая стрелковка, увы, уже не нужна.
                  Уже в войнах конца прошлого века, доля индивидуального оружия на поле боя не превышала 10%.
                  Сейчас, стало ещё меньше - нет стимула для развития! в качественной индивидуальной стрелковке заинтересована лишь небольшая горстка спецов - и они её, безусловно, получают. Остальным достаточно автомата конструкции 70-х годов, просто в новом пластике и с новым прицелом. Ну ещё можно туда микрочип всунуть, для контроля/отчётности.
                  Всё.
                  Модернизация индивидуального стрелкового оружия больше не влияет на исход современного боя.
              2. +2
                29 июля 2019 18:27
                перевести армию на новый калибр и новое вооружение гораздо дороже производства ЯО.

                Это так, но какой смысл оставлять 5,45, если сейчас почти все воюют в бронежилетах. Разве, что получить звание самой гуманной армии.
                Впрочем, как только американцы примут новый калибр все страны захотят подобный и России все равно придется разрабатывать и патрон и оружие для поставок на экспорт и производство начинать, а потом может и до нашей армии начнет добираться.
                Обидно только, что как обычно мы будем в роли догоняющих.
                1. 0
                  30 июля 2019 03:33
                  Вопрос, как говорится не ко мне. У нас вон уж какое десятилетие новый пистолет никак не сделают и на вооружение не примут, к слову также под новый патрон. Отдельные подразделения перевели и все.
                  И в войска начали поставляться новые автоматы под тот же калибр.
              3. 0
                31 июля 2019 09:18
                При нашем "Богатстве" перейти на новый калибр не получится
      2. 0
        29 июля 2019 18:33
        Уже есть Грендел 6,5х39, как раз под калаши. Но разрабатывали не наши.
    4. +1
      29 июля 2019 15:16
      На сколько я читал там ему отказали сославшись что оборудование сильно изношено и нельзя на нем далать такой калибр.По моему классическая отмазка.А так бы да--имели калибр 6,5 вместо двух сейчас.
    5. 0
      29 июля 2019 15:45
      да, если бы тогда приняли или его 6,5х57 или совсем поздний его - 6,5х50 (не Арисака, а именно подзний дореволюционный его) получили бы идеальный патрон еще лет 100 назад...
      1. 0
        30 июля 2019 17:08
        50 мм - слишком мощный патрон для автоматической стрельбы
    6. Родной патрон Фёдорова 6.5 был не его удачей, а как раз стал бы неудачей, поскольку он его позже планировал к своей автоматической винтовке. Но родной патрон Фёдорова был для автоматической винтовки слишком мощный, что все конструкторы таких винтовок поняли, но к 1940-м годам.

      Понадобился "промежуточный" патрон.

      Из-за того, что у Фёдорова не срослось с его родным патроном запустить производство и был выбран того же калибра, но более слабый японский патрон Арисака - сыграло только на руку для запуска автомата Фёдорова.

      С более слабым японским патроном автомат Фёдорова таки мог стрелять-попадать автоматическим огнём.
  3. -12
    29 июля 2019 14:13
    Что, наконец то шарики из навоза....
    1. -6
      29 июля 2019 16:24
      Простите, что затронул чувства патриотов США))))
  4. +6
    29 июля 2019 14:24
    Отличный выбор. Современные бронежилеты не пробивают 7,62х39. При этом кинетическая энергия при непробитии не может сделать большие повреждения органов.
    Дульная энергия 6,8х43 в полтора раза больше на дистанциях 300-500 метров чем у 7,62х39 и 5.56х45 и всего лишь на 10% меньше чем у 7,62х51, но из него особо очередями не постреляешь, только одиночными или из пулемета.
    1. Я читал несколько лет назад статью, где говорилось, что наши заклятые друзья собираются оба калибра заменить на 6.8х43, а следующий калибр будет сразу пулемётный .50. На радость военным логистикам, останутся только два калибра - только 6.8х43 и .50.

      Именно потому, что на дальностях 300-500 метров 6.8х43 почти повторяет энергию 7.62х51 на той же дистанции. Грубо говоря, пуля патрона 7.62х51 имеет хуже баллистический коэффициент, из-за чего быстро теряет скорость и, как следствие, энергию.
      1. 0
        29 июля 2019 21:43
        7,62х51 получается почти по всем параметрам сопоставим на реальной боевой дальности 300-500м с 6,8х43, но при этом патрон меньше и по диаметру и по длине. Этот патрон заменит 5,45 и 7,62. Следующий стандартный натовский калибр .50. И он очень мощный. Пулеметы 6,8мм все же не будут иметь особых преимуществ перед обычными стрелками и по логике вещей им бы принять промежуточный патрон в районе 9мм, от .50 отказаться на 14мм. Опять же новая легкая бронетехника .50 держит
        Но это конечно фантастические деньги.
        В афганистане 100тыс армия расходовала 300млн патронов в месяц, 3,6 млр в год, и это были не регулярные войска у противника.
        На одного убитого 250 тыс патронов., а еще ведь запасы нужно делать на длительную войну.
        Поэтому переход затянется лет на 30, постепенно заменяя боеприпасы с истекшим сроком годности.
        1. +1
          30 июля 2019 16:55
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          Я читал несколько лет назад статью, где говорилось, что наши заклятые друзья собираются оба калибра заменить на 6.8х43, а следующий калибр будет сразу пулемётный .50. На радость военным логистикам, останутся только два калибра - только 6.8х43 и .50.

          нет, ещё хотели единый пулемётно-винтовочный 8,5-9 мм.
          типа ведущейся сейчас программы пулемёта под "Лапуа норма", и уже имеющихся и широко распространённых, снайперских Лапуа Магнумов.
          Цитата: MaxWRX
          по логике вещей им бы принять промежуточный патрон в районе 9мм


          Вообще, это были рез-ты серии изысканий 80-х годов, когда
          и у нас, и у них - пришли к выводу, что в дальнейшем развитие СИБЗ и возросшие требования к дальности и точности стрельбы, приведут к несостоятельности имеющихся калибров (что мы и видим сейчас).
          тогда и было предложено: на замену "пятёрке" и "семёрке" - единый автоматно-пулемётно-марксманский калибр, около 6,5-7мм, с мощностью как у "семёрки", отдачей и весом - ближе к "пятёрке".
          На замену снайперскому 7,62, станковым пулемётам 7,62, и, частично .50 калибру, - оптимальным должен был стать единый пулемётно-винтовочный 8,5-9 мм, который бы обеспечивал дальность как у пятидесятки, а массогабариты как у М240 (программа LWMMG)
          (А "МаДьюс" как был на технике, так и останется, чувствую он и 150-ти летний юбилей сыграет)
          Амeры проработали все варианты, у нас только 6,5 пытались замутить, но проклятые 90-е...
          1. 0
            30 июля 2019 17:10
            Звиздю, не 6,5 а 6мм...
  5. +2
    29 июля 2019 14:29
    невидимые для объектов обстрела, а
    Это как ? Стелсы чо ли ? А по сути ?.. Пока разработают новый , патрон и стрелковку к нему , испытания , то , сё ..там глядишь и новый калибр подрастеряет потенциальную эффективность . Всё таки это полумера , проще сразу вернуться к старым , добрым трём линиям (7.62) и не метаться с массой боезапаса - всё равно экзоскелеты на подходе , по моему мнению дело лет двадцати , много тридцати ..
    1. +1
      29 июля 2019 14:59
      "всё равно экзоскелеты на подходе"////
      ----
      Экзоскелеты - это не бронежилеты, а устройства позволяющие быстро бегать (разгрузка-поддержка коленей),
      легко переносить и поднимать тяжести (разгрузка позвоночника) и т.д. Останавливать пули экзоскелеты не предназначены.
      На экзоскелет будут одевать бронежилеты - вот их и продолжают совершенствовать.
      1. +3
        29 июля 2019 15:03
        Я за экзоскелеты помянул только затем , что их широкое внедрение сведёт проблему веса снаряги , оружия и боезапаса к малозначащим величинам . А за то , что броня и экзоскелет две большие разницы , я в курсе .. hi
      2. +2
        29 июля 2019 15:29
        Наличие экзоскелета резко повышает возможные весовые характеристики для носимой брони, а значит, и на её стойкость. Так что - всё логично: появление экзоскелетов = резкий скачок в защищённости пехотинца.
        1. +1
          29 июля 2019 16:24
          Только возникает соблазн не останавливаться и на 7.62 ... laughing В общем в процесс не появится ничего принципиально нового , хотя виток развития индивидуального оружия и снаряжения экзоскелеты дадут резкий ..
          1. +3
            29 июля 2019 17:30
            А потом броню навесят, моторчик добавят и получится танкетка на одного smile
            1. +1
              29 июля 2019 17:50
              Цитата: dzvero
              А потом броню навесят, моторчик добавят и получится танкетка на одного smile

              Если с юмором утрировать процесс , то так , возможно , и будет .. wink Правда не стоит забывать о различиях армии мирного времени для локальных разборок и армии для глобальной мясорубки .wink
              1. 0
                29 июля 2019 20:33
                Пока определится область применения екзоскелетов и их оптимальный облик, можно ожидать всякие необычайные конструкции... smile Поживем - посмотрим - заценим smile
      3. На экзоскелет можно повесить не только бронежилет, но и пулемёт калибром посерьёзнее, чем боец унесёт на своих двоих.
        1. 0
          30 июля 2019 09:49
          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          На экзоскелет можно повесить не только бронежилет, но и пулемёт калибром посерьёзнее, чем боец унесёт на своих двоих.

          Можно конечно бойцу в экзоскелете дать что то сопоставимое по мощам и массе с КПВ , но встаёт вопрос о его боеспособности при повреждении экзоскелета ( что , согласитесь , весьма вероятно в бою )
          1. Более вероятно, что экзоскелет починить будет можно, а, вот, по бойцу в экзоскелете с КПВТ будут лупить из всего так, что самого бойца "починить" уже будет нельзя.

            Слабое звено - человек внутри.
    2. +2
      29 июля 2019 15:25
      трассирующие патроны, невидимые для объектов обстрела
      Просто трассеры, которые видно только через ПНВ.
    3. +3
      29 июля 2019 19:09
      Цитата: КВУ-НСвД
      Это как ? Стелсы чо ли ?
      Светящийся состав не фейерверком из пули шурует, а аккуратно тлеет.
      1. 0
        30 июля 2019 09:53
        Цитата: Симаргл
        Цитата: КВУ-НСвД
        Это как ? Стелсы чо ли ?
        Светящийся состав не фейерверком из пули шурует, а аккуратно тлеет.

        У меня вызвало недоумение упоминание про боеприпасы Ю незаметные для обстреливаемого . Обычная пуля ему тоже не видна , но ведь в тексте это было упомянуто отдельно , отсюда и вопрос .
  6. +3
    29 июля 2019 14:47
    Молодцы, сначала наплодили пистолетных и револьверных калибров больше, чем весь остальной мир вместе взятый, теперь повторяют то же с автоматными патронами.
    Ходатайсивую о награждении правительственными наградами группы маркетологов!
  7. 0
    29 июля 2019 14:59
    6,8х43 поди? Что ожидаемо.
    Столько лет тестировали 6,8 × 43 мм Remington SPC, что уже пора было понять его преимущества.
    1. +1
      29 июля 2019 15:29
      Раз наши уже перешли на 9x19 и все больше внедряют 7,62x51,не удивлюсь и нашему переходу на 6,8. Да и не вижу ничего в этом плохого.
    2. 0
      30 июля 2019 17:01
      Цитата: DimerVladimer
      Столько лет тестировали 6,8 × 43 мм Remington SPC, что уже пора было понять его преимущества.

      преимущества-то понятны, но они не критические. Теперь, когда калибр официально выбрали, будут выбирать тип (гильза или телескоп), или тип гильзы (пластик, люминь, комбинированная).В общем, лоббисты развернутся на всю катушку bully
  8. +4
    29 июля 2019 15:39
    На самом деле это серьёзно.
    Переход на новый калибр в стрелковке - мероприятие стратегического значения.
  9. 0
    29 июля 2019 15:48
    ...,невидимые для объектов обстрела,...
    - what а это что за...."зверёк"? Дозвуковые, для "бесшумных" образцов?
  10. 0
    29 июля 2019 15:53
    допустим, американцы могут это позволить, поскольку у них в пехоте упор сделан на одиночную стрельбу.
    Но и при одиночной стрельбе до 400м, всёравно, лучше начальная скорость, чем масса пули, иначе экономия получается только на ресурсе (не стоимости) ствола
  11. +1
    29 июля 2019 16:13
    Считается, что боеприпасы калибра 6,8 мм могут оказаться более эффективны, чем стоящие сейчас на вооружении патроны калибра 5,56. Лоббисты данного боеприпаса утверждают, что перспективный калибр по своим характеристиками сочетает лучшие качества 7,62 и промежуточных боеприпасов.
    К подобным выводам пришли и советские спецы , как раз перед развалом СССР
  12. 0
    29 июля 2019 16:46
    Цитата: DimerVladimer
    Ну если серьезно - любил пострелять на дальние дистанции и 5.45 был хорош до 350-500 м без оптики, а дальше легкую пульку начинало сдувать и теряла скорость быстро, не очень для точной стрельбы.

    вот поэтому мне понравилась СВДК
    настильность отстой, но если пристреляться - точная
  13. 0
    29 июля 2019 18:32
    Цитата: RWMos
    Тогда уж не его, а японцев, патрон-то от Арисаки)))

    Изначально он разрабатывал свой патрон. Но то-ли с финансированием, тьо-ли война помешала. переделал свой автомат по "Арисачий" патрон
  14. 0
    29 июля 2019 18:52
    также катриджи с боеприпасами-маркерами


    что ето катридж?
  15. -2
    29 июля 2019 20:07
    Если был опыт с патронами калибра 6х49 мм (а по факту это 6,3 мм) то есть надежда, что и сейчас НИИТОЧМАШ не сидит сложа руки. Штатовский 6,8 мм это наш 6,5 мм. Но ведь штаты хотят сделать патрон с утопленной пулей и длина патрона будет 43 мм. Т.е. очень компактным.
    1. +1
      30 июля 2019 17:09
      Цитата: Джон22
      Штатовский 6,8 мм это наш 6,5 мм

      Глупость какая... 6,8 Rem - это переобжатый .30 Rem, который по массогабаритам почти идентичен .223 Rem (5,56×45) и с минимальными переделками винтовку и магазины под 5,56×45 NATO можно переделать в калибр 6,8.
      Наш же 6х49 - это вообще-то высокоскоростной винтовочный, с соответствующими массогабаритами
  16. Комментарий был удален.
  17. +1
    30 июля 2019 19:01
    То есть получается, что отдача будет на 10% больше, чем у АКМ. Масса патрона такая же (а значит и носимый боекомплект). Большая скорость пули прежде всего за счет более длинного ствола у М-16 (почти на 25%).
    Похоже, переход на калибр 5.45 был огромным разводом, на который повелся СССР. А на деле вероятный противник собирается перейти на патрон с характеристиками, похожими на 7.62х39, только с меньшим калибром и соответственно лучшей баллистикой на большой дальности.
  18. +1
    31 июля 2019 06:57
    Я расчет делал внутренней баллистики. Перебирал варианты калибров. Так у меня оптимально получился калибр 6,24 мм. Смотри программу на Бейсике в конце моей статьи:
    http://www.sinor.ru/~bukren1/anti_t_b.htm
  19. 0
    31 июля 2019 10:07
    Вот это "бешеные бабки" :). Новая система патрон-оружие. Все это надо разработать, испытать, запустить в очень крупносерийное производство.

    Интересно, как планируют переходить на новую систему и куда думают девать старые запасы и производства?
  20. 0
    31 июля 2019 10:22
    Цитата: riwas
    Я расчет делал внутренней баллистики. Перебирал варианты

    Этим занимались не только вы bully На Ганзе есть целая тема с подобными таблицами, там народ много считал.
    В общем получилось так, что для каждой дальности, существуют идеальные
    сочетания массы пули, шага нарезов и калибра. Вот только постоянно меняющаяся боевая обстановка, не позволяет реализовать все эти табличные преимущества - стрельба зачастую не ведётся на оптимальной дальности, или используется не тот тип патрона, или ещё что.
    Поэтому, военные сейчас сосредотачиваются не на разработке абсолютно новых калибров (пусть они и будут почти идеальными), а на адаптации нового калибра, под уже существующие габариты патрона - например 5,56х45 в 6,8 Рем, или 7,62х39 в 6,5 Грендель или .308 в 6.5 Creedmoor.