В либеральной прессе заявили о "потерях российской ЧВК" в Сирии

72
Либеральная пресса России выходит с материалами, в которых в очередной раз рассказывается якобы о гибели представителей частной военной компании из РФ в Сирийской Арабской Республике. Материал выдаёт «Новая газета». Та самая «Новая», которая несколько дней назад села в глубокую лужу, опубликовал материал о «ядерной грязи» на борту авианосца «Адмирал Кузнецов». Либеральных журналистов высмеяли в сети, напомнив тем, что «Адмирал Кузнецов» не является атомным.





На сей раз в «Новой» заявлено о гибели «троих представителей ЧВК «Щит», двое из которых из Пермского края и Республики Хакасия».

В материале утверждается, что «представители «Щита» были в автомобиле, который был обстрелян боевиками из миномётов в районе газовых полей Твенан (Сирия). В той же статье автор утверждает, что «Щит» якобы охраняет объекты компании «Стройтрансгаз», принадлежащей Геннадию Тимченко. В статье «Новой» заявлено, что на охране одного объекта «Щитом» было задействовано до 30 человек.

Уже одно это заявление вызывает вопросы. Один из таких вопросов состоит вот в чём: газета готова любое частное охранное предприятие (ЧОП) переводить в разряд частных военных компаний (ЧВК)? Другой: можно ли на этом основании любого охранника магазина или территории называть «бойцом ЧВК»?

На данную минуту официального подтверждения данных о гибели российских граждан в Сирии нет.
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    29 июля 2019 14:51
    Новая газета - там 10% акций у Горбачева. А если в ведущих сотрудниках еще вспомнить и некую Латынину... то мне вообще непонятно, зачем ее, газету, терпят?
    1. +13
      29 июля 2019 15:18
      зачем ее, газету, терпят?
      Небезызвестное Эхо Москвы принадлежит Газпром-Медиа, который принадлежит Газпромбанку председателем которого является Миллер, который в конце 80х работал с Чубайсом, а в начале 90х был замом Путина. Но все кричат, что эхо Москвы либеральное и там командует только Венедиктов.
      1. 0
        29 июля 2019 15:23
        Радио у либералов есть, газета тоже. Теперь, может им еще телеканал какой подкинуть? Я не говорю про "запретить", в конце концов так ФСБ проще - знают кто туда ходит, кого печатают... Но путать "свободу слова" со вседозволенностью и без возможности призвать лжеца к ответу - как-то уж через чур.
        1. +1
          29 июля 2019 15:26
          зачем обсуждать высеры либералов ???
          1. +6
            29 июля 2019 15:31
            По состоянию на 17 апреля 2019 года общий тираж газеты составляет 123 400 экз.
            Газета печатается во Владивостоке, Екатеринбурге, Москве, Рязани, Санкт-Петербурге. Зарубежные выпуски: Германия, Казахстан.

            Это из Википедии. Прошу обратить внимание на тираж, и города в РФ, где она печатается. Значит раз такой тираж, значит ее покупают! Не читают в сети а именно покупают.
            Теперь что касается Вашего вопроса. Есть пропаганда, есть контрпропаганда. Выставить, к примеру, газеты в смешном свете, поймать на вранье - и доверие к ней будет постепенно пропадать. Так что почему бы и не обсудить?
        2. -1
          29 июля 2019 15:33
          Но путать "свободу слова" со вседозволенностью и без возможности призвать лжеца к ответу - как-то уж через чур
          Согласен с вами полностью, но про новую газету мы поговорим и забудем, а Кремлёвское и в тоже время либеральное Эхо Москвы будет работать.
        3. Комментарий был удален.
        4. 0
          29 июля 2019 23:54
          Так "Дождь" есть. Периодически жидко...капает. Помните опрос про сдачу Ленинграда? Погнуснее "Эха" будет.
        5. 0
          30 июля 2019 11:42
          Дык опоздали вы с каналом - "дождь" у них уже есть!
        6. 0
          1 августа 2019 20:42
          Телеканал дождь
      2. +10
        29 июля 2019 15:44
        Я не претендую на великого стратега,но если бы не было эха его надо было бы придумать.Даже на гос.деньги.Там они все под колпаком,известны и пар спускают,а иначе как тараканы разбегутся народ баламутить.И еще как думаете когда обыватель читает про атомного Кузю у него доверие к либеральным СМИ повышается?Или падает laughing
        1. +3
          29 июля 2019 16:13
          Цитата: aivengo2.0
          Там они все под колпаком,известны и пар спускают,а иначе как тараканы разбегутся

          Ну да, когда все в куче, то, в случае чего, и одной небольшой мухобойки достаточно. yes
        2. +1
          29 июля 2019 18:05
          Да неё.. Он точно должен быть атомным. Такой дым точно сгорание ядерного топлива создаёт. Если на угле его сжигать laughing
      3. +1
        30 июля 2019 14:50
        Цитата: Гардамир
        Небезызвестное Эхо Москвы принадлежит Газпром-Медиа, который принадлежит Газпромбанку председателем которого является Миллер, который в конце 80х работал с Чубайсом, а в начале 90х был замом Путина. Но все кричат, что эхо Москвы либеральное и там командует только Венедиктов.

        Как долго собираешься кормить нас лажей? Данные "Эха" более чем доступны. "Эхо" принадлежит "Медузе", иноагенту. И кто такой Венедиктов - Бог тебе судья. Нам он никто.
    2. -1
      30 июля 2019 14:09
      а что не так латынина говорит ?)
  2. -17
    29 июля 2019 14:52
    а потом когда скажут что погибли, что вы будите говорить?? Вы ничего не будите говорить, потому что все с вами ясно ...
    1. +11
      29 июля 2019 16:04
      Три человека с позывными «Шаман», «Кайрат» и «Танкист» погибли в Сирии 15 июня 2019 года. Справки о смерти на арабском языке подписаны сирийским генералом, но заверены печатью российской военной базы в Хмеймиме. Военкомат о погибших не знает — они «из частной организации».

      В какой то мере вы правы , всей правды мы не узнаем и окажется всё как в прошлый раз когда погибли наши военные попавшие под обстрел на УАЗе в Сирии. Две недели на ВО шумели что это всё враньё так называемых либералов но потом вышла заметка что действительно погибшие были. И потом был шум как так почему погибшие передвигались на простом "уазике". Наберёмся терпения ,раз вышла статья значит будет продолжение.
      1. Комментарий был удален.
        1. +1
          29 июля 2019 17:45
          Захотели повоевать

          У каждого свои причины кому ипотеку и кредиты выплачивать а кто просто от безвыходности , ну нет работы в российской глубинке вернее она есть но за неё не платят достойную з/п а кушать хочется каждый день. Вот и гибнут российские парни за чьи то интересы.
          1. -2
            29 июля 2019 19:07
            А вы не допускаете что эта опасная профессия это то что они умели хорошо делать? И это то что им нравилось делать?
          2. -1
            29 июля 2019 22:36
            В ЧВК не устраиваются как в ЧОП. Как думаете, какая там зарплата. Туда не идут от безысходности и это не причина что бы вас туда взяли
      2. +1
        29 июля 2019 19:16
        Люди ехали на войну, значит могли погибнуть... так что раздувать из этого, если они получали за это деньги?
    2. +3
      29 июля 2019 16:19
      Цитата: Karislav
      Вы ничего не будите говорить

      Точно, никто не будет. Ни будить, ни говорить. yes
      Цитата: Karislav
      все с вами ясно ...

      Эт-точно, как и то, что Русский Язык вам, видимо, не родной. laughing
    3. MMX
      -4
      29 июля 2019 16:59
      Цитата: Karislav
      а потом когда скажут что погибли, что вы будите говорить?? Вы ничего не будите говорить, потому что все с вами ясно ...


      Частных военных компаний в РФ не существует. На этом обсуждение можно закрыть.
      Статья "Новой газеты" - ложь.
      1. Комментарий был удален.
        1. MMX
          -3
          29 июля 2019 18:12
          Цитата: Lexa-149
          А это не чвк. Это ЧОП.


          Статью то читали?
          В статье написано:
          Первые сообщения о
          ЧВК «Щит»
          появились в 2018 году. Как утверждают собеседники «Новой», база ЧВК расположена в подмосковной Кубинке, она примыкает к территории 45-й бригады специального назначения Воздушно-десантных войск. Кто является «собственником» компании, неизвестно.


          Источник: https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/07/28/81406-bez-schita

          Про ЧОП - ваши бредни. Их я комментировать не собираюсь.

          А верить или не верить - ваше личное право.

          По вопросам веры - это не ко мне, это вам в церковь.
          1. +2
            30 июля 2019 00:01
            И опять вы приводите тот же источник - "Новую газету". То есть подтверждаете утверждения "Новой" данными "Новой". Смешно.
            1. MMX
              -1
              30 июля 2019 13:25
              Цитата: ПалБор
              И опять вы приводите тот же источник - "Новую газету". То есть подтверждаете утверждения "Новой" данными "Новой". Смешно.


              О чем вы, болезный?
              Мы тут обсуждаем статью "Новой газеты".
              Персонаж по ником "Леха-149" утверждает, что это не ЧВК, а ЧОП.
              Если это ЧОП, то значит в статье ложь, поскольку в статье русским по белому написано - ЧВК "Щит". И, следовательно, мое утверждение, что в статье написана ложь - верное.
              Ч.т.д.
              1. 0
                30 июля 2019 15:02
                Цитата: MMX
                Если это ЧОП, то значит в статье ложь, поскольку в статье русским по белому написано - ЧВК "Щит".

                В РФ по закону невозможно открыть ЧВК. Так что с базой в Кубинке таки обламываетесь. С российскостью ЧВК тоже обламываетесь.
                Вывод?
                1. MMX
                  0
                  30 июля 2019 16:46
                  Цитата: sogdy
                  Цитата: MMX
                  Если это ЧОП, то значит в статье ложь, поскольку в статье русским по белому написано - ЧВК "Щит".

                  В РФ по закону невозможно открыть ЧВК. Так что с базой в Кубинке таки обламываетесь. С российскостью ЧВК тоже обламываетесь.
                  Вывод?


                  И в чем же я обламываюсь?
                  Ведь я утверждал что:

                  Частных военных компаний в РФ не существует. На этом обсуждение можно закрыть.
                  Статья "Новой газеты" - ложь.
      2. -1
        29 июля 2019 20:09
        Цитата: MMX
        Статья "Новой газеты" - ложь.

        ну,так у нас и олигархов нет...
        1. MMX
          0
          30 июля 2019 13:26
          Цитата: полярный лис
          Цитата: MMX
          Статья "Новой газеты" - ложь.

          ну,так у нас и олигархов нет...


          У кого это, у вас?
          1. 0
            30 июля 2019 20:28
            Цитата: MMX
            У кого это, у вас?

            у нас,в РФ...если не в курсе.пр-т так ,вроде расписал.
            1. MMX
              0
              31 июля 2019 11:01
              Цитата: полярный лис
              Цитата: MMX
              У кого это, у вас?

              у нас,в РФ...если не в курсе.пр-т так ,вроде расписал.


              Строго говоря, у нас действительно олигархов (руководящего капитала, как было в 90-е) не осталось. Он у нас теперь носит ярко выраженный номенклатурный характер. А это уже другое. Хотя и тоже плохо. Но это издержки капитализма. Мы же (граждане СССР) к капитализму стремились разваливая СССР, верно?
  3. -27
    29 июля 2019 14:54
    это как с буком - данные об контроля -где 2 истребителя укров!!? а?? помните , куда через два года они исчезли ?? др об контроль у ген штаба...НУ все все понимают. не валяйте дурака...
    1. +8
      29 июля 2019 15:08
      Никуда. Вновь недавно укропресса публиковало интервью с ПВОшником ДНР, где он подтверждает эти истребители. Никто и не говорил. что их не было - они были. Просто данные, предоставленные в т.ч. минобороны РФ продажная комиссия просто не принимает. Равно как и недавно установленый ФАКТ фальсификации записи переговоров пилотов боинга и диспечеров - фальсифицировало СБУ. комиссия опять на это внимание не обращает
    2. +5
      29 июля 2019 15:13
      Цитата: Karislav
      это как с буком - данные об контроля -где 2 истребителя укров!!? а?? помните , куда через два года они исчезли ?? др об контроль у ген штаба...НУ все все понимают. не валяйте дурака...

      Это что за большевик лезет к нам на броневик,
      он большую кепку носит, букву "Р" не произносит! tongue (стихи детские, времен социализма)

      Ну прям труба Иерихоньская, и по ходу из тех краев дует! yes
    3. 0
      29 июля 2019 15:26
      простыли? хотите хорошее средство подскажу? надо беречь здоровье.
    4. +1
      30 июля 2019 15:04
      Цитата: Karislav
      др об контроль у ген штаба.

      Переведите. Желательно, на русский.
  4. +9
    29 июля 2019 14:55
    Контрвопрос: Можно ли либероидные слухи считать прессой?
    1. +4
      29 июля 2019 15:16
      Пресса пишет не правду, а то что хочет читатель, но главное, что хочет его хозяин.
    2. +1
      29 июля 2019 16:20
      Цитата: Berkut24
      Контрвопрос:

      Не настаиваю на правдивости этих слухов, но у меня возник контрвопрос 2.0 - насколько правдива и безпристрастна официальная пресса? wink
      1. +1
        29 июля 2019 19:36
        Официальная пресса - это голос государства. У нас, кстати, почти вся пресса с юридической точки зрения не государственная. Кроме Российской газеты. Пишет в основном правду, т.к. публикует законы и Указы Президента. И есть Парламентская газета, публикует то же самое в отношении Госдумы.
  5. +6
    29 июля 2019 14:56
    Мы еще на ВО не устали обсуждать желтую прессу? Неужели нет более актуальных тем?
    1. Комментарий был удален.
  6. +2
    29 июля 2019 14:57
    Дождёмся официальной информации, чего на кофейной гуще-то гадать. Хотя, можем и не дождаться.
    1. +4
      29 июля 2019 15:02
      Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.
      В этом и смысл работы журналистов.
      1. -1
        29 июля 2019 15:18
        Цитата: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.
        В этом и смысл работы журналистов.

        Это в том случае, если у прессы есть информация с намёком на достоверность. А если информация просто выдумана? Это тоже "часть работы журналиста"? Или это сознательный саботаж? Ведь официальные лица вынуждены отвлекать ресурсы и время, чтобы разобраться в ситуации, в отличие от "журналистов", которым нужен исключительно тираж.
      2. 0
        29 июля 2019 15:22
        Цитата: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.
        В этом и смысл работы журналистов.

        Логично, но правды мы тут не узнаем. ЧВК это частная лавочка и к регулярным войскам отношения не имеет. А потому их работодатель будет решать, что подтверждать, а что нет.
        1. +6
          29 июля 2019 15:40
          "ЧВК это частная лавочка и к регулярным войскам отношения не имеет."///
          -----
          Официальные лица - это не обязательно МО.
          Если погибли лица гражданские, но у них российские пасспорта,
          то заниматься этим должен МИД.
          Например: боливийская газета сообщила: "в Боливии а горах погибли израильские туристы" (было год назад). Израильская газета заметила. МИД Израиля подтвердил. И организовал поиски и доставку тел на родину.
          И нет никакого значения, была эта боливийская или израильская газета либеральная или консервативная.
          1. +3
            29 июля 2019 15:45
            Цитата: voyaka uh
            Если погибли лица гражданские, но у них российские пасспорта,
            то заниматься этим должен МИД.

            Это так. Но в уставе любой ЧВК есть пункт доставки тела на Родину. К тому же родственникам будет выплачена страховка. Делается это именно для того, чтобы волна не поднималась. Так что МИДу придется очень постараться, чтобы добыть информацию о погибших.
          2. 0
            30 июля 2019 15:17
            Цитата: voyaka uh
            Например: боливийская газета сообщила: "в Боливии а горах погибли израильские туристы" (было год назад). Израильская газета заметила. МИД Израиля подтвердил. И организовал поиски и доставку тел на родину.

            Поздравляю совравши.
            Увы Вам, но в Боливии есть спасательная служба. Это госорган. Именно они сообщают о пострадавших в госорганизации (МИД своей страны), которые уведомляют, по закону, госорганы стран, к которым принадлежат пострадавшие.
            И никак иначе. Это только в дерьмовых американских фильмах что-то происходит на основании некой заметки заштатной газетенки. Как ее только обнаружили-то?
      3. 0
        29 июля 2019 15:33
        А причем здесь официальные лица. Официальные лица отвечают за Минобороны, а не за частные компании. Вот "исключительные" те да, тратят деньги налогоплательщиков на частные компании. Более 200 млрд. долл. потратили на 60 ЧВК которые находятся в Ираке и Афганистане. А уж сколько их там постреляли. Одна только Блэкуотер/Академия потеряла более 1 тыс. чел. убитыми и 15 тыс. ранеными.
        1. -1
          29 июля 2019 16:23
          Цитата: Олег Монархист
          Вот "исключительные" те да, тратят деньги налогоплательщиков на частные компании.

          А у нас ЧВК на чьи деньги содержаться? belay
          1. -1
            29 июля 2019 17:13
            На свои собственные, которые зарабатывают, заключая контракты частными фирмами или правительствами тех стран где они находятся. С госорганизациями они контракты заключать не могут так как деятельность ЧВК в России не надо регламентированна.
          2. +1
            30 июля 2019 15:20
            Цитата: Ингвар 72
            А у нас ЧВК на чьи деньги содержаться?

            "У Вас" - это где? В РФ нет ЧВК. Законодательно.
            1. -1
              30 июля 2019 18:01
              Цитата: sogdy
              Законодательно.

              Законодательно, и по факту - разные вещи.
      4. +3
        29 июля 2019 16:19
        Цитата: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.

        И многих Дебка вынудила? wink
      5. 0
        30 июля 2019 15:08
        Цитата: voyaka uh
        Пресса вынуждает официальных лиц или опровергнуть, или подтвердить информацию.

        Или забить на нее.
        Цитата: voyaka uh
        В этом и смысл работы журналистов.

        Или бессмыслица.
  7. +8
    29 июля 2019 15:32
    старый советский анекдот...
    Советский воробей перелетел на Запад.
    — Что, в России плохо с кормом? — спрашивает его западный воробей.
    — Сколько угодно! Нигде не рассыпают на землю столько зерна, сколько там.
    — Так чего же ты там не остался?
    — Почирикать захотелось!
    а теперь даже улетать не надо... чирикают и здесь... поубавить бы чириколку- то....
  8. 0
    29 июля 2019 15:45
    Либерасты они и в Африке либерасты..Фейки это их хлеб! А на счет потерь может быть ,ведь там война и парни знали на что шли.
  9. +2
    29 июля 2019 15:47
    Если у повара ВВП такая крутая ЧВК, то даже страшно подумать, что есть у его САНТЕХНИКА! what
    1. +2
      29 июля 2019 16:08
      У главной училки Трампа (министр образования) родной брательник - Эрик Принс, глава ЧВК Блэкуотер laughing
  10. 0
    29 июля 2019 17:15
    Эта либерастическая газетенка не нашла еще марсиан в кремле. А то высер про Кузнецова очень насмешил
  11. -1
    29 июля 2019 17:26
    Понятно что ребята в Сирии не грибы собирают и погибшие вполне могут быть.Вопрос с молчанием нашей власти,если это ложь ,то реакция власти вообще не понятна.А пока молчит наша власть ,любой ,даже самый бредовый слух можно возвести в ранг сенсации
    1. +2
      29 июля 2019 18:49
      "Вопрос с молчанием нашей власти,если это ложь ,то реакция власти вообще не понятна."

      А что должна сказать власть?????
    2. -1
      29 июля 2019 22:44
      Цитата: APASUS
      Понятно что ребята в Сирии не грибы собирают и погибшие вполне могут быть.Вопрос с молчанием нашей власти,если это ложь ,то реакция власти вообще не понятна.А пока молчит наша власть ,любой ,даже самый бредовый слух можно возвести в ранг сенсации

      А когда вы последний раз слышали от нашего МО, тем более по федеральным каналам, что то о потерях в Сирии ? Я уже давно такого не помню, может и ошибаюсь, но, имхо, если смотреть наше федеральное ТВ, то складывается впечатление, что войны в Сирии давно нет, и наши войска оттуда выведены, осталась лишь какая то маленькая часть, которая просто гуманитарную помощь голодающим сирийским мирным жителям развозит, не более.

      Тогда как там в последнее время снова такая бойня идёт, что ой ой... Обычные сирийские правительственные части снова отступают под натиском боевиков (пополнения которым и накачка вооружением которых перебрасываются из такой якобы вдруг резко ставшей дружественной нам Турции), элитных подразделений сирийской армии везде не хватает и снова приходится задействовать иранские и даже российские подразделения. И это при том, что Иран и Россия снова не особо дружат в Сирии, а Тегеран (из за санкций) вообще почти перестал платить своим там и постепенно выводит войска (видимо, готовясь к удару англосаксов).

      Прошу прощения, но на этом фоне случайная единичного характера атака джихадистов на сирийские нефтепромыслы, в результате которой погибло несколько наших даже из какой то новой очередной ЧВК, видится всего лишь небольшим эпизодом (как с тем уазиком, заблудившимся в пустыне и попавшим под огонь боевиков).
  12. -4
    29 июля 2019 17:33
    Исходя из большинства постов как говоривала "говорящая каска Тымчука": "Потерь нет..."А все кто утверждают обратное-либерастня и сторонники Украины..)))))
  13. +3
    29 июля 2019 18:44
    Прошу простить, уверен многим не понравятся мои слова, но давайте подумаем логически.
    Если ты идёшь (по собственному желанию) в военные, наёмники, или другие вооружённые организации, то должен понимать что стрелять будешь не только ты но и в тебя, и вполне может быть летальный исход. По сути ты продаёшь свои навыки, кровь и жизнь...
    Погибших безусловно жаль, но это их выбор...
    П. С. Если погибшие не были военнослужащими Российской армии, то причём тут МО. Вам же о каждой жертве при дорожно ДТП не докладываю.
  14. +2
    29 июля 2019 19:14
    - Вот в этом вся разница... Служи мужики в МО - были бы официальные заявления, торжественные похороны, посмертные награды... А так - несчастный случай на производстве, связанном с опасностью для жизни.
    - Надо "походить" по информационным сайтам тех мест, откуда погибшие сотрудники - местные ресурсы часто публикуют подобные новости...
  15. +1
    29 июля 2019 19:44
    Интересно, почему все "погибшие" у либералов всегда из отдаленных краев России? Там сложнее проверить их бред?
    1. -2
      29 июля 2019 20:13
      Цитата: ork_333
      Интересно, почему все "погибшие" у либералов всегда из отдаленных краев России?

      работы нет.совсем.
    2. 0
      30 июля 2019 15:24
      Цитата: ork_333
      Интересно, почему все "погибшие" у либералов всегда из отдаленных краев России? Там сложнее проверить их бред?

      Цитата: saygon66
      местные ресурсы часто публикуют подобные новости...

      Так эти местные ресурсы годами не обновляются. И не посещаются.
      1. +1
        30 июля 2019 21:54
        - Не обязательно ресурсы официальных изданий или телеканалов... В каждом регионе (крупном городе) есть своя интернет-сплетница...
  16. +2
    29 июля 2019 21:08
    В той же статье автор утверждает, что «Щит» якобы охраняет объекты
    Ну и что? Это один из видов охранной деятельности. А где, что и как охранять решает заказчик

    газета готова любое частное охранное предприятие (ЧОП) переводить в разряд частных военных компаний (ЧВК)?

    "Беда, коль сапоги начнёт точать пирожник"... Но с другой стороны, как выжить газетному листку в этих жутких конкурентных условиях? Мой совет: читайте "Швейка" Я.Гашека. Там и "ореховая сойка" и всё такое описано.
  17. 0
    30 июля 2019 11:16
    Ну и зачем делать такое тупое опровержение?