Военное обозрение

Почему признали нежелательным "Атлантический совет". Не поздно ли спохватились?

23

Шлагбаум в проходном дворе


Современное американское законодательство запрещает иностранцам, не имеющим вида на жительство в США, осуществлять пожертвования в адрес политических партий и деятелей, а также заниматься политической рекламой. Конечно, есть почти легальные способы этот запрет обойти, но с учетом строгости американского законодательства это весьма рискованная игра – может и какой-нибудь «прокурор Мюллер» расследование начать. И в таком случае, если у вас нет связей и влияния Дональда Трампа, результат может быть довольно грустным.




А вот в России долгое время был настоящий проходной двор: политикой мог заниматься кто угодно, финансы российские политики и партии могли получать откуда угодно, а откровенно антироссийские организации имели офисы в Москве, устраивали брифинги, пресс-конференции, различные мероприятия «познавательного и образовательного» характера. Как именно там «образовывали» российского обывателя и что он там познавал, вопрос, в общем-то, несложный, и все мы знаем на него ответ. Гораздо интереснее другое – когда с этим будет, наконец-то, покончено?

Да, с принятием так называемого закона об иностранных агентах (тоже, надо отметить, являющегося отнюдь не российским «ноу-хау», а позаимствованного у тех же невероятно демократичных американцев) ситуация начала меняться к лучшему. Однако в нашей политической «тайге» укоренилось и прижилось столько ядовитых деревьев, что выкорчевывать их придется ещё не один год.

Радует, что процесс этот не прекращается: буквально на днях решением Генеральной прокуратуры в список «нежелательных организаций» попал «Атлантический совет». Кстати, полное аутентичное название организации «Atlantic council of the United States» — то есть организация вроде как объединяет всех членов НАТО, но кто там является боссом, видно уже из названия, чтобы никому и в голову не пришло какое-нибудь свободомыслие относительно её целей и задач.

Данный совет, как следует из его «визитки», является аналитической структурой, исследования и рекомендации которой вовсе не обязательны для тех или иных государств. Зарегистрирована сия контора в Вашингтоне (США, округ Колумбия) в 1961 году. Изначально он был призван «налаживать сотрудничество» между США и странами Западной Европы, но с распадом СССР и «восточного блока» организация стремительно распространила свою деятельность далеко за пределы Атлантики. В частности, предметом её пристального внимания стала Россия, другие страны, возникшие на территории бывшего СССР, а также восточно-европейские государства.

Среди тех, кто финансирует деятельность "Атлантического совета", отметились не только Госдепартамент США и другие серьезные государственные структуры, но и крупные военные подрядчики Пентагона, а также фонды, в том числе небезызвестного «друга СССР» Карнеги.

Поздновато спохватились


Самый интересный вопрос: было ли за что запрещать деятельность этой внешне вполне респектабельной аналитической организации в России? Что послужило причиной, так сказать? Но тут самое простое изучение имеющихся материалов не оставляет никакого простора для сомнений: запрет, безусловно, обоснован, и сетовать можно лишь на то, что он произошел так поздно.

В частности, среди рекомендаций, которые аналитики "Атлантического совета" (хватает там и наших сограждан, кстати) давали иностранным правительствам, были и советы, касающиеся ужесточения санкций против нашей страны. Причем, как можно догадаться, речь шла не об оголтелых криках «давайте больше санкций!», а о вполне конкретных рекомендациях, как это сделать побольнее, чтобы Москва и Кремль как можно лучше почувствовали последствия их введения.

Серьезно подошли эксперты совета и к борьбе с так называемой российской пропагандой. В частности, они рекомендуют всем иностранным изданиям, ссылаясь на телеканал «Russia Today» или агентство «Спутник», неизменно и обязательно называть их не иначе, как «российское пропагандистское медиа». Также материалы этих СМИ должны, по мнению аналитиков «Атлантического совета», обязательно маркироваться, чтобы западный обыватель ненароком не спутал их с правильной информаций, поданной рукопожатным западным СМИ.

Касаются рекомендации и более четкого мониторинга соцсетей, борьбы с «русскими троллями», взаимодействия с западными спецслужбами, работы некоторых СМИ вроде «Голоса Америки» и «Радио «Свобода» и многого другого. Цель, как мы понимаем, благородна и честна: поставить заслон на пути русской пропаганды, спасти западного потребителя информации от злобного Путина и его ручных троллей.

Кроме того, должен быть создан Национальный центр противодействия дезинформации, в котором на постоянной основе должны работать представители ФБР, министерства нацбезопасности, ЦРУ, Пентагона, Центра глобальной вовлеченности и других правительственных агентств.
Должность главы Национального совета должна быть приравнена по рангу к заместителю госсекретаря или даже быть выше: отчитываться он будет руководителю национальной разведки и напрямую президенту.


Исходя из цитаты, эксперты "Атлантического совета" весьма высоко оценивают угрозу, исходящую от «фабрики троллей Пригожина» и тому подобных, чаще всего вымышленных, организаций. Но пусть бы они резвились, пусть бы советовали и рекомендовали, лишь бы не у нас дома. В конце концов, эту работу все равно бы кто-то проделал, а Госдеп наверняка справился бы и сам.

Пень выкорчевали, корешки остались?


Проблема, которая решается изгнанием "Атлантического совета" из России, гораздо глубже и серьезнее: возможно, эксперты и аналитики данной организации будут чуть меньше влиять на сознание наших собственных сограждан. Ведь до сих пор на сайте этой организации можно было найти список русских «экспертов», которые с радостью давали свои оценки для российских СМИ. Да и сам факт поиска таких «экспертов», их вовлечения в антироссийскую деятельность на нашей собственной территории давно уже требовал соответствующей реакции государства.

Помимо того, до сих пор упомянутые российские эксперты могли совершенно законно получать свои тридцать сребреников, раз в месяц получая зарплату от официально зарегистрированной в России организации. Разумеется, они и сейчас не останутся без подачек, но получать и тратить их станет несколько сложнее…

Кстати, насчет финансирования. Как стало известно буквально на днях, в России планируется ужесточить законодательство в сфере разного рода электронных платежей. В частности, должны быть полностью запрещены анонимные переводы на электронные кошельки, ужесточена процедура снятия средств и так далее.

Вероятно, это также является продолжением борьбы с иностранным влиянием на происходящие в России политические процессы. После вступления в силу закона об иностранных агентах прямое финансирование разного рода российских оппозиционных движений иностранными «фондами» стало весьма затруднительным. Но, по некоторым данным, лазейка была найдена довольно быстро: это как раз разного рода электронные платежные системы вроде «Яндекса» и «QIWI», куда можно с помощью анонимных платежей, пусть даже ограниченных по объему, закачать почти любую сумму.

В частности, когда вы видите, как какое-то оппозиционное движение или политик объявляют сбор денег на некое благородное (с их точки зрения) дело, а потом радостно рапортуют, как массово поддержали их граждане, как быстро требуемая сумма была собрана, можете быть уверены: граждане к этому имеют весьма слабое отношение. Гораздо вернее думать, что нужные суммы достаточно активно переводятся тысячами мелких анонимных транзакций, имеющих один источник. Какой именно? Наверное, за этим стоит Лига защиты сексуальных меньшинств, но я могу ошибаться…

Так или иначе, признание ещё одного русофобского гнезда нежелательным в России – шаг нужный и полезный. Равно как и наведение порядка в области электронных платежей, хотя тут все мы можем испытать некоторые неудобства. Вопрос в другом: не поздновато ли мы спохватились? Но об этом мы узнаем достаточно скоро, когда станет видна динамика протестного движения в России.
Автор:
23 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, ежедневно дополнительные материалы, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_ru

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Подводный охотник
    Подводный охотник 30 июля 2019 15:19
    +15
    Правильно, с иностранными агентами нужно бороться, но на деле начинают бороться не только с иностранными агентами, но и с собственным народом.. У нас как обычно, под благими намереньями дорогу в ад мостят.. а главные иностранные агенты, прямо под боком ходят.. я считаю, что если у чиновника есть собственность за рубежом и семья - то он самый, что ни есть иностранный агент.. а государственная корпорация выводит деньги из страны - то это вообще -измена Родине.
    1. фа2998
      фа2998 30 июля 2019 16:12
      +4
      А жена,дети ,внуки -это СЕМЬЯ?Тогда начиная с президента,главы МИД и дальше по списку-иностранные агенты.Ну а собственность и счета-думаю почти всю власть обвинить в измене Родины. laughing hi
      1. aybolyt678
        aybolyt678 30 июля 2019 23:04
        0
        Цитата: фа2998
        Ну а собственность и счета-думаю почти всю власть обвинить в измене Родины. laughing hi

        Так оно и есть
  2. Сергей-8848
    Сергей-8848 30 июля 2019 15:21
    +7
    Упомянутая автором в последнем абзаце динамика протестных движений вполне предсказуемо ограничивается двумя из трёх столиц России (давайте присовокупим для объективности ещё и Екатеринбург (Ельцин-центр не зря казённые деньги проедает)).

    Протесты, причём вполне обоснованные, могут быть, и происходят во многих регионах. Поводы - самые разные (жилищные, дорожные, в общем - самые житейские), но всегда актуальные для данного региона, города, посёлка, села. Ответ на эти протесты должна власть давать, и очень оперативно. Если этого не происходит, то буча разрастается до пинка из вышестоящих инстанций. Но это - внутрироссийские проблемы, решать которые гораздо сподручнее без указок из-за океана.

    Новый повод будет поскандалить в центре Москвы - даёшь анонимный "Киви-кошелёк"!
    1. Тот же ЛЕХА
      Тот же ЛЕХА 30 июля 2019 15:28
      +12
      Ответ на эти протесты должна власть давать, и очень оперативно. Если этого не происходит, то буча разрастается до пинка из вышестоящих инстанций.

      Власть сама создает проблемы себе своими безрассудными законами и действиями.
      Матвиенко ляпнула про дискриминацию богатых людей ...так я чуть со стула не упал...что она несет своим языком уж лучше бы промолчала.
      1. Подводный охотник
        Подводный охотник 30 июля 2019 15:32
        +6
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        что она несет своим языком уж лучше бы промолчала.

        Маразм там крепчает, все таки возраст... если еще добавить, что они живут в другом измерении и совсем не чувствуют и не понимают простых людей, то получается, то, что сейчас имеем. Это одна из причин, почему политики должны меняться..
        1. Тот же ЛЕХА
          Тот же ЛЕХА 30 июля 2019 15:37
          -1
          Как сменить политика находящегося во власти больше 20- лет без ущерба для страны?...ведь он врос в галеру по самый киль...теперь уже на подводное царство нацелился.
          1. Подводный охотник
            Подводный охотник 30 июля 2019 15:38
            -2
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            ведь он врос в галеру по самый киль...теперь уже на подводное царство нацелился.

            laughing Амбициозный- некоторым такие нравятся.. Но лучше бы на Марс экспедицию зарядил, вместе с кооперативом...
          2. aybolyt678
            aybolyt678 30 июля 2019 23:23
            +1
            Цитата: Тот же ЛЕХА
            Как сменить политика находящегося во власти больше 20- лет без ущерба для страны?..

            это вопрос вопросов++++ с одной стороны: что лучше - на 40 лет один царь или 10 президентов каждый со своей командой? с другой -- по моему важнее вектор, социалистический или капиталистический. Для выживания, тем более развития, нашей холодной, неудобной, бедной на халявные удобства(солнце, море) страны нужен именно социалистический вектор ИМХО. Именно поэтому следует противится насаждаемому культу индивидуалистического потребления
          3. Ка-52
            Ка-52 31 июля 2019 05:14
            +2
            Тот же ЛЕХА - еще один говорун, любую тему переводящий на "больное". Тема про иностранных агентов, а пошло жевание жвачки "чиновники...дети олигархов... беременные пенсионеры...царь нас предал" Одни и те же лица, одни и те же комменты, одни и те же лайки друг другу. Как объективно то, епс....
  3. RWMos
    RWMos 30 июля 2019 15:24
    +7
    Да там еще пахать и пахать. Например, Гринпис захватывает нефтедобывающую платформу в Северном Море - так вот, по законам по любым, включая международное право - это пиратство. Гринпис, таким образом - в лучшем случае террористическая организация, это я только один их фокус вспомнил. Почему их до сих пор не запретили? Они не только агент влияния, но и доказано, что террористы!
  4. parusnik
    parusnik 30 июля 2019 15:39
    +7
    Интересно, а кто приволок в Россию, этих иностранных агентов, всякие альянсы, филиалы Радио Свободы, Голоса Америки? Оккупанты? Или опять хотели как лучше, а получилось не очень?Припекать стало, спохватились?..Ну,да ну да...лучше поздно чем никогда..Когда уже несколько поколений выросло...
    1. aivengo2.0
      aivengo2.0 30 июля 2019 19:38
      +3
      Как говорили в лихие 90-е, я впишусь за каждое ваше слово)) Но! если ту же "Новую газету" года эдак до шестого я читал с интересом,то теперь кроме как в кач-ве пипифакса на даче она мне не сдалась.Я к тому ,что с каждым годом они действительно смелеют-наглеют и прижать их пора,а вспомнить так изначально они животрепещущие темы обсуждали.Хотя мож это замануха была ,что бы на инфоиглу посадить??)) request laughing
  5. Честный Гражданин
    Честный Гражданин 30 июля 2019 15:58
    0
    Но об этом мы узнаем достаточно скоро, когда станет видна динамика протестного движения в России.

    Судя по данному предложению в финале статьи, сам автор это эдакий НКО от ЕР.
    Власть САМА дает достаточно поводов, что бы ею были недовольны. И это не только региональные уровни.
    Вернемся к знаменитой фразе: кошка бросила котят...
    Понятно, что кое-кто не МОЖЕТ ФИЗИЧЕСКИ контролировать всех исполнителей во всех ветвях и коридорах. Но ведь он должен четко понимать, что ЛЮБАЯ ошибка системы - это не только чья-то сломанная судьба, это еще и плевок самой системы на ее вершину.
    Понятно, что когда выходят протестовать, предположим, хотя нет. Не так давно на Урале односельчане выгоняли цыганский табор. Помните - по всем новостям отзвучало. Понятно, что вопрос должен был решиться на месте гораздо раньше. А так в народ что ушло? Не решение проблемы, когда полыхнуло, а то, что местное самоуправление вообще не чесалось. "У нас не было сигналов"... Т.е. довели до проблемы и "героиски" кинулись ее решать. И каждый вот такой камушек - это претензия к власти, которая... Кто назначал главу данного района? Кто от МВД занимался этим районом? А кому они подчиняются? Т.е. по лестнице вверх и так до самого самого...
    Так что протестные настроения расти будут. И будут они носить местами местячковые интересы, а где-то пройдут и более глобальные. И это правильно. Главное смотреть, что бы "знамя народного гнева" не досталось каспаровым и навальным.
  6. Paranoid50
    Paranoid50 30 июля 2019 16:05
    +1
    радостно рапортуют, как массово поддержали их граждане, как быстро требуемая сумма была собрана, можете быть уверены: граждане к этому имеют весьма слабое отношение. Гораздо вернее думать, что нужные суммы достаточно активно переводятся тысячами мелких анонимных транзакций, имеющих один источник
    Но, чёрт побери, находятся и "альтернативно одарённые", готовые "заслать капусты" по известным адресам. С одной такой "меценаткой", из современных мелких барыг, пришлось общаться... Полные сумерки... wassat Ну о чём можно говорить, если тётка, размазывая сопли, на полном серьёзе повествовала о том, как "били детей на митинге". Причём, об этом она где-то прочитала... Дело окончилось переводом тысячи рублей на счёт тусовки Подвального, "на спасение свобод". К великому счастью, подобные случаи единичны, ибо находятся уже в пределах компетенции карательной психиатрии. laughing
  7. BAI
    BAI 30 июля 2019 16:41
    +6
    Давно пора. Но в первую очередь, надо вычищать агентов влияния из политической верхушки. А как они сами себя зачистят?
    1. депрессант
      депрессант 30 июля 2019 18:54
      +3
      Как сами себя зачистят? Поедая друг друга. С чего, как Вы думаете, началось разоблачение преступной группировки полковника ФСБ Чекалина?
      В свое время в Администрацию Президента в качестве начальника департамента из ФСБ был откомандирован полковник Михаил Горбатов. И служил бы себе парень на благо страны, но попутал бес, который в лице пары криминальных личностей втянул Горбатова в безобразную историю по отжиму 100 тыс.$ у некоего ломбардье. Когда подельники, разлакомившись, пришли к ломбардье за такой же суммой во второй раз, мужик не выдержал и обратился за помощью. Вымогателей взяли. Горбатова 235-й гарнизонный суд приговорил всего к 4,5 годам лишения свободы. Такой маленький срок объясняется тем, что он сдал с потрохами банду Чекалина. То есть он всегда знал, что Чекалин бандит, но молчал, пока сам не попался. Молчал, мечтая о такой же "карьере". Людям надоело терпеть, и стоит потянуть за кончик нити, как коррупционеры начнут сдавать друг друга. И обратите внимание, куда тянутся щупальца бандитизма -- в Администрацию президента! Вот уж подгнили, так подгнили! Происки либералов-грантоедов меркнут.
      Подробно история с Горбатовым описана в "Ъ" от 29. 07. 2019 г., а также во всех остальных СМИ.
  8. Chaldon48
    Chaldon48 30 июля 2019 18:55
    0
    Был в советские времена железный зановес, а сейчас он превратился в дуршлаг.
    1. депрессант
      депрессант 30 июля 2019 20:44
      +2
      Да какой там дуршлаг! Заходи, кто хош, делай, что хош!
      Если вы выясняете отношения с человеком, но вмешивается куча людей, из которых одни имет претензии к одному из вас, другие -- к другому, и находятся такие, которые имеют претензии к вам обоим, у вас с ним получится продуктивный разговор?
      Я давно говорила здесь, на ВО, что все НКО поганой метлой нужно гнать из России, чтобы население могло остаться один на один с властью. И выяснять отношения без посторонних решальщиков. Но такое впечатление, что власти они выгодны, так как своими шумными действиями в виде никому ненужных митингов отвлекают на себя наше внимание да ещё попутно демократию изображают. Якобы добиваясь соблюдения правовых норм в отношении себя, значит попутно -- нас. Чтоб мы думали, что идёт и крепнет яростная борьба за чистоту правового поля и соблюдение демократических правил. И всё это -- либо за иностранные гранты, либо проплачено кем-то из своих заинтересованных. Вот не надо мне такого. В разговоре народа с властью не должно быть проплаченной прокладки.
  9. rayruav
    rayruav 30 июля 2019 20:21
    +1
    все последние судорожные действия и решения власти и стоящих за ней жирных котов это попытка поднять рейтинг к выборам в думу и ничего более думать что там проснулась совесть и тревога за страну наивнее телесериалов которыми забивают и так не особо полные головы
    1. депрессант
      депрессант 1 августа 2019 17:02
      0
      На самом деле тема статьи недооценена посетителями сайта.
      Ведь что получается? Стоит только возникнуть какому-либо социальному напряжению, как появляются некие личности с хорошо организованной обширной массовкой, проплаченные зарубежными грантодателями или кем-то из собственных богатеньких "заинтересантов", и тут же седлают протест, выдвигая своих записных, давно всем известных, и столь же давно дискредитироваших себя лидеров. При этом громко шумя и ловко оттесняя от него тех, кому действительно важно решить дело в свою пользу. И вот уже несётся с экранов: "Вы видите, кто эти люди? Вы же их знаете как политических провокаторов! Проблемы нет, они её придумали, потому что им надо как-то отработать полученные из-за рубежа бабки!"
      А истинно заинтересованные не просто оказываются в меньшинстве, они теряются среди "профессионалов" и, растворяясь среди них, теряют связь друг с другом. Истинный протест вянет, не состоявшись. Потому что сначала умело раздроблен, а затем поглощен и загашен. И в то время, когда полиция и нацгвардия вяжут "подставных", решившиеся было на протест люди поодиночке добираются домой, и каждый думает: "И чего это я из дома вышел? Вон ведь толпа какая куда более активных и заинтересованных, чем я. А залягу-ка я на свой диван, да и посмотрю, что там по этому поводу в интернете. Может, скажу что-нибудь".
      Это называется политическим шельмованием населения, выгодным власти. Потому что под его воздействием не складывается у нас культура настоящего политического протеста и не сложится. Не выдвигаются и не выдвинутся достойные лидеры из народа. Грантоеды, не имея цели изменить жизнь к лучшему --- ведь для них чем хуже, тем лучше, подменили нас собой, вытеснив нас из пространства общественного протеста.
  10. Виталий. RUS
    Виталий. RUS 4 августа 2019 12:27
    0
    Им это явно не понравилось ,гляньте сколько дурней на улицы вывели ,плюнуть некуда ,одни борцуны с режЫмом.
    Интересно 10 августа сильное месиво будет ,надеюсь ввалят им так же как и в ,,демократичных,, Франциях.
  11. Chaldon48
    Chaldon48 4 августа 2019 20:55
    -1
    Гнать нужно всех советников и аналитиков, это настоящие блохи на теле России.