Размышления об украденной русской истории

Чтобы кого-то колонизировать, нужно украсть у него историческую память и подменить мифами, которые нужны колонизаторам. С такой фразы начинает своё повествование о многократно украденной истории у русского народа известный публицист и экономист Михаил Делягин.


Размышления об украденной русской истории


В своём ролике на канале «День ТВ» Делягин приводит несколько фактов, касающихся того, как зарубежные «партнёры» пытались превратить российские земли в собственные колонии, для чего и использовали подменённые исторические посылы, выдуманные события и вообще всё то, что наносило удар по исторической правде.

В качестве примера Михаил Делягин приводит работы Ломоносова и Татищева, которые не были приняты современниками. «Не были приняты» - это если говорить относительно мягко. На самом деле и один, и другой подвергались жестокой критике свои позиций по русской истории со стороны немецких профессоров, которых, как известно, в XVIII веке в России было куда больше, чем отечественных.

В ролике презентована и книга Анатолия Клёсова «ДНК-генеалогия славян», которые проливает свет на наше происхождение посредством генетических исследований и сделанных на их основе выводов. Михаил Делягин рассказывает о том, почему правду о происхождении славян, русской цивилизации до сих пор пытаются скрывать.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

74 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
      3. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
    5. Комментарий был удален.
  2. Ken71 31 июля 2019 12:41 Новый
    • 3
    • 7
    -4
    Это же Делягин. Тот же Самсонов , но на более заумном уровне.
  3. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  4. rocket757 31 июля 2019 12:49 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Хороший фильм есть, поучительный! "Убить дракона" ..... как там папа дракон, сына дракона, завоевателя поучал ....в первую очередь, уничтожать АРХИВЫ!!! Нет архива, делай с историей шо хош. Только людская память есть некоторая, относительная преграда против вранья. Шибко памятливых людей, власть придержащие не любили никогда! А если памятливый, да еще СКАЗИТЕЛЬ!!! такому прямая дорога .... ну очень далеко и очень надолго, навсегда!
    1. Комментарий был удален.
    2. karabass 31 июля 2019 16:01 Новый
      • 1
      • 1
      0
      как Вы абсолютно правы! А можете представить себе разочарование историка потратившего много денег и времени на прочтение ИСТОРИЧЕСКОГО документа и обнаружившего скажем так - факты не совпадающие с реальностью. впрочем многое могут дать раскопки но они дороже в разы
      1. василий50 31 июля 2019 17:19 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        рокету
        Романовы, после воцарения следовали драконовому совету, который Вы процитировали. Уничтожение ГОСУДАРСТВЕННЫХ АРХИВОВ Романовыми длилось не одно десятилетие.
        Уже при Петре были приняты законы по преследованию всех у кого находили старинные книги и рукописи. При нахождении книги главу семьи убивали, всех кого подозревали в умении читать пороли и на каторгу, остальных продавали монастырям. Надзор за тем что читает или пишет населением взяли на себя духовенство.
        Именно при Петре грамотные люди стали редкостью на РУСИ. Аппарат управления государством перестраивали немцы. Не ЗНАЯ РУССКОГО языка редактировали и правили былины. Тогда и *зародилась* история РУСИ которую ДО СИХ ПОР преподают нам в школе и в ВУЗах.
        1. rocket757 31 июля 2019 20:46 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: василий50
          Романовы, после воцарения следовали драконовому совету,

          По утверждению некоторых историков РОМАНОВЫ были "замазаны" по самое не балуйся! И в период семибоярщины и в период нашествия поляков .... короче, им было шо скрывать!
          Петр был велик! Державу строил на свой-гейропейский лад! Ему и почести за то и претензии великие ...... с великими, реформаторами всегда так.
          На моих весах его созидательные дела перевешивают негатив, который он принес на землю Русскую!
      2. rocket757 31 июля 2019 20:48 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: karabass
        А можете представить себе разочарование историка потратившего много денег и времени на прочтение ИСТОРИЧЕСКОГО документа и обнаружившего скажем так - факты не совпадающие с реальностью

        А кто считает, что ИСТИНА это "мед"? В ней горечи предостаточно. К этому надо быть готовым всегда!
  5. lucul 31 июля 2019 12:55 Новый
    • 4
    • 7
    -3
    На самом деле и один, и другой подвергались жестокой критике свои позиций по русской истории со стороны немецких профессоров, которых, как известно, в XVIII веке в России было куда больше, чем отечественных.

    Вот вам и "наследие " Петра Первого.....
    Сначала , когда насаждали христианство - всю историю славян вытравили , как ересь.
    А потом, при Петре Первом, " подчистили " уже монастырские библиотеки .Народ был неграмотен , писать и читать умели в основном только монахи . Поэтому чистка была несложной .В результате русские стали - Иванами родства не помнящими.
    Как эти технологии манипуляций работают ( а им тысячи лет ) можете посмотреть в/на Украине - сколько там лет то прошло , а уже менталитет меняется ....
    1. Mavrikiy 31 июля 2019 17:27 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      уточняю. Когда насаждали христианство - всю историю славян вытравили , как "грязное язычество".
      При Петре Великом, " подчистили " уже монастырские библиотеки и борьба со старообрядцами , они знание истории уносили с собой в скиты. А дальше Екатерина Великая(Шлецер и Миллер), Карамзин (ни дна ему , не покрышки), и по мелочи Соловьев и т.д.
      1. vlad106 18 сентября 2019 14:53 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Mavrikiy
        насаждали христианство - всю историю славян вытравили , как "грязное язычество".

        сионизм с 1917, а после прихода горбатого-эльцына особенно интенсивно стирает историю России
    2. Вивисектор 1 августа 2019 07:09 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Правителям умные люди не нужны - безграмотными легче управлять!!!
  6. RWMos 31 июля 2019 12:59 Новый
    • 1
    • 4
    -3
    Ну историю всегда нагибали в удобную сторону. Да и при Ломоносове и далее - проблема не с историей была, а с наукой вообще, вспомнить те же нитропороха Менделеева, которые потом втридорого у англичан покупали, или Пороховщикова. Нет пророка в своем отечестве - так до сих пор и осталось - непринятый до сих пор на вооружение из-за недоделок Ф-35 - убервафля, а Су-57 - а, фигня
    1. lucul 31 июля 2019 13:04 Новый
      • 1
      • 5
      -4
      Нет пророка в своем отечестве

      Это не так .....
      Классический случай - жена тонко манипулирует мужем...
      Тоже самое и делают с Россией - тонко манипулируют. Грубейшая ошибка России - она исходит из того , что враг обладает мужским мышлением , а это нет так .... Там полностью женское мышление и менталитет . Как только Россия это осознает - всё станет намного проще ....
  7. Несторыч 31 июля 2019 13:12 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    И все это крышевали Романовы.)))
    1. lucul 31 июля 2019 13:17 Новый
      • 1
      • 4
      -3
      И все это крышевали Романовы.)))

      А вы думаете кого - то другого дали бы поставить ? )))
      После чистого альфа-самца Ивана Грозного , на трон посадили гамма-самца Романова ....
  8. ROSS 42 31 июля 2019 13:22 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    Когда я был маленький, нам в школе тоже преподавали историю. Единственно, что меня всегда поражало-раздражало - у всех либо пирамиды, либо пантеоны, либо колизей, либо стоунхэнджи, либо ещё какая ливерная колбаса или Бастилия, взятие которой было чуть ли не национальным праздником в СССР. А на Руси писали на бересте, плели лапти, бились с медведями по пьянке и...раз!!!
    Москву основал князь Юрий Долгорукий!fellow
    Видно кому-то в Европе русские здорово разбили морды, что они старались забыть сие...
    Цель фальсификации истории понятна - представить Русь эдаким стадом первобытно-общинного строя.
    Мне противно слушать и слышать объяснения исторических событий тридцатилетней давности, перечисления заслуг деятелей, место которых в хорошем понимании на "свалке истории", а в плохом - на нарах...И это при наличии очевидцев, это при имеющихся документальных фильмах и фотографиях...
    Боюсь, что своей настоящей истории мы не узнаем никогда, как и причин, побудивших Русь принять чужую религию, чужую Веру...Что такого сакрального вдруг произошло, что русичам нужно было отречься от своих богов и принять еврейское историческое изложения бытия? Почему мы вынуждены поклоняться достоинствам и заслугам мёртвых и удивляться ханжеству и лицемерию живых служителей?
    Делягин только указал направление, но кто может поручиться за истинность этого вектора?
    hi
    1. lucul 31 июля 2019 13:30 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Единственно, что меня всегда поражало-раздражало

      Вы в правильном направлении мыслите.
    2. Александр_68 31 июля 2019 13:35 Новый
      • 5
      • 5
      0
      За всю Русь не надо глаголить. Мне ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ не чужая, за неё мои деды и прадеды кровь проливали, супостатам и басурманам морды били, и я буду стоять на том и детей своих тому учил, и внукам зарок дам... Без веры нет правды, а без правды нет Руси. Честь имею.
      1. betta 31 июля 2019 13:52 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Православная от - Правь славить?
        1. Александр_68 31 июля 2019 13:55 Новый
          • 4
          • 3
          +1
          Мне ближе "славим Правое"
          1. betta 31 июля 2019 14:07 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            Спорить не будем, но плюсик не поставлю (а хотел).
      2. Hazarov 31 июля 2019 14:08 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Дорогой Александр! Добрый день! Простите, а вот на шлеме Ивана Грозного были выгравированы суры из Корана. Он наверно был басурман?
        1. Ken71 31 июля 2019 14:16 Новый
          • 1
          • 3
          -2
          Скорее всего это трофей или еще скорее - часть даров. А так подвергли христианскому тюнингу, а красивые завитушки оставили.
          1. Гардамир 31 июля 2019 15:03 Новый
            • 5
            • 2
            +3
            Скорее всего это трофей
            Вот цитата из записей тверского купца Афанасия Никитина
            За молитву святых отцов наших, господи Иисусе Христе, сыне божий,
            помилуй меня, раба своего грешного Афанасия Никитина сына.Да и Подольская земля обидна всем. А Русь ер тангрыд сакласын; Олло сакла, Худо сакла! Бу даниада муну кибить ерь ектур; нечикь Урус ери бегляри акой тугиль; Урусь ерь абодан болсын; раст кам дарет. Олло, Худо, Бог, Данъиры.
            Можно конечно вспоминать дедов и прадедов, но историю мы не знаем от слова совсем. Достаточно посмотреть как нам лгут про те времена, которые мы помним сами.
          2. нафанаил 31 июля 2019 15:18 Новый
            • 3
            • 1
            +2
            Ошибаетесь уважаемый..На шлеме Александра Невского можно увидеть13 айят 61 Суры Корана.Сразу можно подумать либо трофей либо дар от какого либо восточного правителя приславшего на Русь посольство.Увы..Автор данного шлема русский мастер Микита Давыдов.Такие же надписи на арабском есть так же на шишаке князя Мстиславского Ф.И.Как Вы думаете какая ещё письменность была популярной на Руси.Кроме глаголицы и кириллицы.Угадайте с трёх раз...Правильно -арабица Кстати на шлеме Мстиславского с сурами из корана соседствует православный крест...Как Вам такое...Заврались историки.Не поленитесь найдите Хождение за три моря Афанасия Никитина..Ведь она наполовину написана по татарски..А все молитвы написаны по арабски...Афанасий похоже даже и не замечает легко переходя с русского на татарский а все молитвы на арабском..нумизматы подтвердят.Старинные монеты 14=15 веков имеют надписи на арабском или на русском и арабском одновременно..Вплоть до правления Грозного.Ивана
            1. Ken71 31 июля 2019 15:19 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Спасибо, обязательно посмотрю.
        2. Александр_68 31 июля 2019 14:26 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Уважаемый Константин! Добрый день! Причём тут Коран? Православие терпимо к любой религии кроме язычества. Иван IV был посвященный человек, а грозным он был далеко не для всех. Для меня фанатик-христианин такой-же басурман как и фанатик-исламист.
          1. Hazarov 31 июля 2019 14:40 Новый
            • 2
            • 2
            0
            Понятно. Простите, а вот наш современный софизм РПЦ, это православие или нет? bully
            1. Александр_68 31 июля 2019 14:49 Новый
              • 1
              • 1
              0
              За что мне Вас прощать?
              Люди ныне слабы, это влияние грехов. Не будем мерить всех одной меркой. И в РПЦ есть достойные служители. Меня с детства учили беречь то, что имеем (это не о вещах или деньгах).
          2. Александр Ра 31 июля 2019 22:05 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Цитата: Александр_68
            Православие терпимо к любой религии кроме язычества.

            Христианское Православие – ортодоксальное, произошедшее из Второзакония – действительно негативно к язычеству.
            В дохристианские времена предки следовали законам Прави - природы, прославляли Богов и предков. В этом смысл слова Православие. Современные церковные праздники почти все - наложения на календарные языческие, то есть – плагиат. Церковь – единственный институт, 1000 лет предающий остракизму наше дохристианское Православие. Мы не должны становиться отказниками, а должны ценить духовный труд наших предков.
            К вопросу Нафанаила (ниже): до церковной реформы Никона середины 17-го века христианство на Руси называлось «правоверным».
      3. нафанаил 31 июля 2019 17:26 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А не подскажите чем ПРАВОСЛАВИЕ отличается от басурманского ПРАВОВЕРИЯ
  9. Hazarov 31 июля 2019 14:03 Новый
    • 5
    • 7
    -2
    Немцы украли у нас историю! Потрясено!
    Тока вот нюанс.
    А у немцев кто украл историю? А у армян кто украл историю? А у тюрок кто украл историю? А у иудеев кто украл историю? И вообще! Кто украл историю у всех? А главное, зачем? И, что было сделано с украденным?
    В этой ДНК гениологии есть ответы на эти вопросы? А?
    Или Делягин опять ударился в банальный троцкизм? Ой, нет! Ошибся! Делягин же из троцкизма и не вылазиит! Бо у него там гнездо!
    Ха-ха-ха-ха! bully
    1. Вивисектор 1 августа 2019 07:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      На счет истории евреев, почитай Ветхий завет, она там очень подробно описана.
      1. Hazarov 1 августа 2019 07:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Вивисектор
        На счет истории евреев, почитай Ветхий завет, она там очень подробно описана

        Чо? А? Хе! А кто им её написал? А? Вы не в курсе? И не просто написал, а написал именно так, как она в этом завете написана! А вы этот завет читали, что советуете его прочесть? Вот я его прочёл раза 3-4 и Каббалу изучал и Тору и вообще всё пятикнижие прочел! И именно поэтому я эти труды не советую к изучению всем встречным и поперечным! А только после долгого общения с человеком и только тогда когда я вижу, что человек готов к чтению таких трудов! fool
  10. Комментарий был удален.
  11. Revival 31 июля 2019 15:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Кудыйто столько комментов удалилось!?))
    1. Пессимист22 31 июля 2019 15:37 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Свобода слова это.
  12. Я так понимаю, что сейчас набегут диванные неоисторики, не читавшие ни Ломоносова, ни Татищева, ни " немецких " историков и хором будут петь об украденной русской истории.... о плоской земле... о вечных двигателях на магнитах... о теории заговоров...и прочей хРен.ТВ.ру.
    «Сон разума рождает чудовищ» (исп. El sueño de la razón produce monstruos)
    [media=https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/1906262/6712a6f1-4aff-4cda-815f-f3f8d065c9a3/s1200?webp=false]
    1. Оператор 31 июля 2019 16:03 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Еврей в вопросе русской истории помолчит - за умного сойдет.
      1. Mavrikiy 31 июля 2019 17:42 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Оператор
        Еврей в вопросе русской истории помолчит - за умного сойдет.

        Спорим, не промолчит, там не держание.
      2. нафанаил 1 августа 2019 12:39 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Если верить трактатам средневековья и тому что рядом с Израилем находились Ханаан и Аравия сохранилось много сведений о ханаанском языке Собрав их,получим ханаанско -еврейский словарь. Для удобства чтения сделаем ханаанско-русский.Сравните:ШНИХ-снег, МКУМ-мак,ПРИНУС-перина,КУБИЛА-кобыла АКРИН-крынка,ЛУКИТ- локоть,ПУМИТЛУ-помело,ПИУЦИ-пиявка,КУПИТУ-копыта, ДУБ-дуб и есть,БРИТВА-острое орудие,КНУПИ-конопля,ИБУС-это и так ясно,КРУГ-круг,В ШКОЛЕ-в школе,СТРГДА-среда.Ну и тд и т,п. Ничего не напоминает? Правильно .Основа -славянский язык Выходит что Ханаан-Чехия Словакия Польша Западная украина .Аравия-Франция Бельгия вся западная Европа.Так что выходит -библейские народы -европейцы.А Израиль -это Хазария..Территория Древней Русии, Часть подонья..Сохранились польские монеты-подписанные еврейскими письменами..Так что не молчат евреи..Этот кагал и сделал нас русскими.....фу ты...что то я заврался.....
        1. Оператор 1 августа 2019 14:51 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Евреи стали российско-подданными только в 18 веке после разделов Польши и включения Литвы в состав Российской Империи. До этого проживание лицам, исповедовавшим иудаизм, на территории Великого Княжества Московского, Царства Русского и Российской империи было запрещено.

          При этом польско-литовские евреи говорили не на иврите (относящимся к семитской языковой семье), а на идише (относящимся к германской языковой семье).

          К тому же на иврите (языке религиозных книг и богослужений) евреи (за исключением раввинов) не говорили на протяжении порядка 2500 лет, после того как перешли на язык сирийских (а не ханаанских) арабов - арамейский. Иврит был искусственно восстановлен в качестве разговорного языка евреев только после образования государства Израиль в 1947 году.
          1. нафанаил 1 августа 2019 15:54 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Воля Ваша ..но какая то несуразица..А откуда тогда появилось такое явление как ересь жидовствующих..Такие столпы христианства на Руси как архиепископ Геннадий, Иосиф Волоцкий были вовлечены в неё.Занёс её на Русь киевский еврей Схария...Собор 1504 года был созван для борьбы с этой заразой..Да и если поинтересуетесь циклом былин про Илью Муромца то Илья не раз бодался с богатырём Жидовином.Да и если взглянуть на топонимику Киева то мы найдём там немало названий связанных с пребыванием евреев на Руси.Жидовские ворота =например
            1. Оператор 1 августа 2019 16:14 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Жидовствующие (ставящие Ветхий Завет -Тору выше Нового Завета - Евангелия) - это секта среди русских.

              Русское государство контактировало с евреями до монгольского вторжения: сначала с иудейской верхушкой Хазарского каганата (до его разгрома князем Святославом), а потом с иудейскими купцами из Средней Азии (до принятия христианства князем Владимиром).

              Дуб - билат на арамейском, демб на идиш, элун на иврите.
    2. Александр Ра 31 июля 2019 22:28 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      сейчас набегут диванные неоисторики, не читавшие ни


      Уважаемый Ефим, какая причина раздражительного скепсиса? Снобизм? Все мы в разной степени «продвинутые» в информации, делитесь, пожалуйста ею, все «дивнные» будут благодарны. Кстати, всем раздражительным посоветовал бы быть внимательнее к своей печени.
  13. Ros 56 31 июля 2019 15:41 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Если сами не захотим, никто ничего у нас не украдет, ни деньги, ни историю. А если будем рот разевать как рыбы и при этом молчать, то грош нам цена.
    1. Mavrikiy 31 июля 2019 17:49 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Ros 56
      Если сами не захотим, никто ничего у нас не украдет, ни деньги, ни историю. А если будем рот разевать как рыбы и при этом молчать, то грош нам цена.

      Вот взрослый человек (с 56?), а написал..... Захотим-расхотим. Все уже украдено до нас. Мы уже Херосиму бомбили и вместе с Гитлером воевали против демократий, это у них а завтра мы уйдем, будет и у нас. У вас Сталина из-под носа сперли, а правительство я, я, тиран и редиска.
      1. Ros 56 31 июля 2019 21:28 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        У нас ничего не сперли, доведете до крайности, тогда увидите.
  14. Цитата: ROSS 42
    Когда я был маленький, нам в школе тоже преподавали историю. Единственно, что меня всегда поражало-раздражало - у всех либо пирамиды, либо пантеоны, либо колизей, либо стоунхэнджи, либо ещё какая ливерная колбаса или Бастилия, взятие которой было чуть ли не национальным праздником в СССР. А на Руси писали на бересте, плели лапти, бились с медведями по пьянке и...раз!!!
    Москву основал князь Юрий Долгорукий!fellow
    Видно кому-то в Европе русские здорово разбили морды, что они старались забыть сие...
    Цель фальсификации истории понятна - представить Русь эдаким стадом первобытно-общинного строя.
    Мне противно слушать и слышать объяснения исторических событий тридцатилетней давности, перечисления заслуг деятелей, место которых в хорошем понимании на "свалке истории", а в плохом - на нарах...И это при наличии очевидцев, это при имеющихся документальных фильмах и фотографиях...
    Боюсь, что своей настоящей истории мы не узнаем никогда, как и причин, побудивших Русь принять чужую религию, чужую Веру...Что такого сакрального вдруг произошло, что русичам нужно было отречься от своих богов и принять еврейское историческое изложения бытия? Почему мы вынуждены поклоняться достоинствам и заслугам мёртвых и удивляться ханжеству и лицемерию живых служителей?
    Делягин только указал направление, но кто может поручиться за истинность этого вектора?
    hi

    ***
    "Когда я был маленький, нам в школе тоже преподавали историю"...
    "— Когда я был маленьким, у меня тоже была бабушка. Но за все эти годы я не смог огорчить её до смерти. А он — смог! — Компоту хочешь?"
    "Зачем ты убил бабушку?!"
    Если в школе бы преподавали историю,а ROSS 42 ее изучал,то не задавал бы таких вопросов, что " у всех либо пирамиды, либо пантеоны, либо колизей, либо стоунхэнджи, либо ещё какая ливерная колбаса или Бастилия, взятие которой было чуть ли не национальным праздником в СССР. А на Руси писали на бересте, плели лапти, бились с медведями по пьянке и...раз!!!"
    И раз! Русские построили Великую китайскую стену, пирамиды, стали этруссками, гипербореями, асами, моголотартарами, нордами, сынами Бедых Богов и причими ROSSами 42...
    1. Mavrikiy 31 июля 2019 17:52 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уточню:...сынами БеЛых Богов...
  15. Оператор 31 июля 2019 15:55 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    На ВО полно русофобов с претензией на звание "историк".
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
    2. karabass 31 июля 2019 19:44 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Вы не представляете как яростно спорят историки в т ч доктора наук Ведь кроме Римской империи исторических документов крохи, А ежели начать исторический спор об истории государства Российского, то прослыть русофобом проще простого. вот так вот к сожалению
  16. yehat 31 июля 2019 16:05 Новый
    • 3
    • 2
    +1
    Теория Клёсова мягко говоря, сомнительна
    в первую очередь потому, что он далеко отходит от научных методов
    подробно и доступно это поясняет историк Клим Жуков в видео у Пучкова
    и я согласен с тем, что это не теория, а только странная гипотеза, не имеющая нормального
    обоснования. Если клесов ее обоснует - прекрасно, но пока этого нет.
  17. Цитата: Оператор
    Еврей в вопросе русской истории помолчит - за умного сойдет.

    Этот еврей больше русский, чем такой оператор как вы: вероятно, ваше обучение проходило только на сайтах и учителями были такие же неучи- операторы.
    По сути вопроса истории сказать нечего?
    Зарубите себе на носу: СССР и РФ моя Родина, не тебе, неучу, указывать где мне молчать, а где нет.
    1. Оператор 31 июля 2019 18:24 Новый
      • 2
      • 3
      -1
      Я окончил советские школу и ВУЗ, сейчас живу в родной стране с исторически правильным названием "Россия", где титульная нация составляет более 80% населения.

      Вам стоит не лезть в вопросы истории, которые вас однозначно не касаются, если не в терпёж - комментируйте на сайтах вашей "исторической родины".
  18. plant15 31 июля 2019 17:39 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Александр_68
    За всю Русь не надо глаголить. Мне ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ не чужая, за неё мои деды и прадеды кровь проливали, супостатам и басурманам морды били, и я буду стоять на том и детей своих тому учил, и внукам зарок дам... Без веры нет правды, а без правды нет Руси. Честь имею.

    Эх, камрад Александр...
    Правда, ВЕРА ПРАВОСЛАВНАЯ, Руси, зароки какие-то. Заездили слова до полного потери смысла. Воздержитесь, право. Говорят так с трибунок, за деньги, за карьерку и пр. подобное чему и примеров несть числа.
    Эти слова можно бухтеть бесконечно, менять местами и снова бухтеть да и погромче.
    Бессмысленно, но зато весьма трескуче, ну и не без дохода, конечно. Карьерки опять же.
    А полезней будет вот что:
    И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
    Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
    от Матфея

    По моему же скромному мнению, выпади завтра, по каким-то причинам, РПЦ из гостренда, количество "православных честьимеющих зароков" шибко пойдет на убыль, или еще того хуже снова объявят "опиумом" - так и совсем сгинут, горемыстные. Как это , собственно, и было еще совсем недавно.
    Камрад Александр, не злоупотребляйте бедными словами.
    Дайте им отдохнуть. От всех нас. Просто соответствуйте. И воздастся явно.
    1. Александр_68 1 августа 2019 10:47 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Уважаемый, Вы цитируете Евангелие не понимая смысла написанного. Я не боюсь ответить за свои грехи, коих не счесть, и осознаю степень ответственности. Если мой пост Вам показался слишком пафосным, пройдите мимо, мы с Вами не знакомы. Будьте здоровы, никого не хотел оскорбить.
  19. Цитата: Mavrikiy
    Цитата: Оператор
    Еврей в вопросе русской истории помолчит - за умного сойдет.

    Спорим, не промолчит, там не держание.


    А у тебя, видимо, самого недержание, раз встрял?
    И спорить не нужно.
    В данном случае слово "недержание" употребляется. В школе-то, хоть русский язык изучал, двоечник?
  20. Цитата: Mavrikiy
    Уточню:...сынами БеЛых Богов...

    Уточню и твои ошибки. Читай о слове "НЕДЕРЖАНИЕ".
    ЗЫ И так понятно, что там техническая опечатка
  21. Цитата: Оператор
    Я окончил советские школу и ВУЗ, сейчас живу в родной стране с исторически правильным названием "Россия", где титульная нация составляет более 80% населения.
    Вам стоит не лезть в вопросы истории, которые вас однозначно не касаются, если не в терпёж - комментируйте на сайтах вашей "исторической родины".


    ***
    Я закончил советскую школу, советское ВВУЗ и такому, необразованному националисту (Оператору) заявляю:
    1.Титульная нация - такого определения в Конституции РФ нет.
    *Понятие «титульная нация» ввёл Морис Баррес, французский романист-индивидуалист и политик-националист.
    **Это понятие и его определение отсутствуют в законодательстве Российской Федерации.
    2. От того,что вы "приобщили" себя к какой-то вне законодательства "титульной нации" Вы не стали ни умней, ни образованней, ни порядочней, ни лучше кого-то иного.
    Если вы этого не поняли в советской школе, то идите в 1-ый класс российской школы, там вам объяснят.
    3. Меня вопросы истории, в т.ч., России, касаются не больше и не меньше, чем вас.
    4. С таким же успехом, я могу вам посоветовать "вам стоит не лезть в вопросы истории, которые вас однозначно не касаются, если не в терпёж - комментируйте на сайтах вашей "исторической родины".
    Ибо "историческая родина" у националистов одна- "нацизм"
    5. Сообщаю, что у меня одна Родина, одно гражданство- Россия- Российская Федерация.
    *Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) Статья 1 ч.2. Наименования Российская Федерация и Россия равнозначны.
    6. Сообщаю. что согласно той же Конституция Российской Федерации Статья 1 ч.1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления.
    Следовательно, не вам определять, что мне делать в демократическом государстве.
    7. Как все националисты вы не блещете ни логикой, ни глубиной знаний.
    1. Оператор 31 июля 2019 20:10 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      К титульной нации РФ меня приобщили родители laughing

      Речь идет не об истории российского государства, а об истории русского этноса. Поэтому вам как представителю нерусского этноса лучше помолчать и перестать заниматься демагогией.
    2. Александр Ра 31 июля 2019 22:52 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      "историческая родина" у националистов одна- "нацизм"...
      Как все националисты вы не блещете...

      Всякий, не утративший национальные признаки - националИСТ. Всё сверх того - софистика и демагогия, имеющая цель глушить национальное самосознание.
      "Суффикс -ист образует существительные со значением лица по принадлежности к учреждению, профессии, определенному общественному направлению (связист, баянист, марксист)".
  22. Цитата: Оператор
    К титульной нации РФ меня приобщили родители laughing

    Речь идет не об истории российского государства, а об истории русского этноса. Поэтому вам как представителю нерусского этноса лучше помолчать и перестать заниматься демагогией.

    ***
    Т.е, они (родители) вам внушили , что вы лучше остальных, что ли? Они были из "ариев", говорили на хинди, фарси?
    Я как раз и есть представитель русского этноса: Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение, единый язык, культуру, хозяйство, территорию проживания, самосознание, внешний вид, склад ума и другое.
    Вот по этим признакам, я и есть более русский, чем вы.
    Я человек советского, русского образования, русской культуры, я думаю и говорю на русском, я пишу прозу и стихи на русском, меня читают читатели, владеющие русским языком (на сегодняшний день Читателей: больше 52 тысяч)... правда, немного пишу на английском, перевожу некоторых поэтов с английского...
    Полагаю,что я больше проникнут русской культурой, в т.ч., русской историей, чем вы.
    Вы же суеверный "неоисторический" профан, верующий в россказни неучей.
    Вы бы настоящих историков сначала прочитали....
    1. Оператор 31 июля 2019 21:05 Новый
      • 3
      • 3
      0
      Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
      Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение ...

      У меня с вами как минимум разное происхождение.

      А также разный IQ, поскольку вы называете неучем человека, являющимся главным редактором крупнейшего международного антропологического журнала и признанным ученым в своей области, в том числе со стороны ваших соплеменников с "исторической родины" за большой вклад в установление истории еврейского этноса на протяжении 4000 лет его существования.

      P.S. Мои предки говорили и я говорю на родном языке - русском, диалекте санскрита.
    2. tihonmarine 1 августа 2019 02:40 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Ну будте попроще, мы знаем свою историю.
    3. tihonmarine 1 августа 2019 02:43 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Пишите меньше, и все поймут Вас, но если много слов , то это ....просто говорня.
    4. tihonmarine 1 августа 2019 02:44 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Вы бы настоящих историков сначала прочитали..
      ..
      Мы всё поняли. Спасибо.
    5. tihonmarine 1 августа 2019 02:45 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Опять и день, опять простуда.
  23. Цитата: Оператор
    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    Э́тнос (греч. ἔθνος — народ) — исторически сложившаяся устойчивая совокупность людей, объединённых общими объективными либо субъективными признаками, в которые различные авторы включают происхождение ...

    У меня с вами как минимум разное происхождение.

    А также разный IQ, поскольку вы называете неучем человека, являющимся главным редактором крупнейшего международного антропологического журнала и признанным ученым в своей области, в том числе со стороны ваших соплеменников с "исторической родины" за большой вклад в установление истории еврейского этноса на протяжении 4000 лет его существования.

    P.S. Мои предки говорили и я говорю на родном языке - русском, диалекте санскрита.

    ***
    1) Мой Ай Кью подтвержден тремя дипломами с отличием за высшее военное специальное образование, за центральные офицерские курсы, за высшее гражданское инженерное образование, моими успешными военными, гражданскими, предпринимательской карьерами.
    Я не знаю, что за идеи вы впариваете в своем журнале, однако, в истории и языках вы слабак.
    2) Ха-ха-ха! Вы меня убили фразой "Мои предки говорили и я говорю на родном языке - русском, диалекте санскрита"...
    Так и вижу, что вы знаете
    Нуристанские языки
    южные (кати, вайгали, ашкун)
    северный (прасун)
    Индоарийские языки
    древние: санскрит, пали, различные пракриты, апабхранша
    новые: (сингальский и мальдивский), (хинди и урду, бенгали, ория, пенджаби, синдхи, гуджарати, маратхи, непали и др.), цыганские (европейско-цыганский, домари и др.), среднеазиатский (парья)
    Дардские языки (причисляются обычно к индоарийским).
    западные (пашаи, кховар, калаша и др.)
    восточные (кашмири, шина и др.)
    Иранские языки
    юго-западные (персидский язык (фарси), таджикский, дари, хазара, еврейско-персидский, еврейско-таджикский и др.)
    северо-западные (курманджи, сорани, южнокурдский, леки, белуджский язык, центральноиранский и др.)
    юго-восточные (пашто, ванеци, шугнанский, рушанский, бартангский и др.)
    северо-восточные (осетинский, ягнобский).
    3. Назовите больше 380 схожих слов санскрита и русского языка, и докажите, что в русском больше схожих с санскритскими слов чем иных: греческих, латинских, немецких, английских, французских, еврейских, тюркских и т.д. Индоиранская группа языков это не славянская группа языков.
    Вы не понимаете ни мертвого санскрита, ни современных индоиранских языков.
    4. Как вы, просвещенный человек, допускаете в свой просвещенный антропологией мозг такую глупую ересь?
    Это языки ИНДОЕВРОПЕЙСКОЙ ГРУППЫ, поэтому, они и родственны, поэтому и сведены в одну группу!
    Просвещайтесь
    Светлана Бурлак — доктор филологических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник Института востоковедения РАН, автор книги «Происхождение языка». Доклад прозвучал 16 июня 2018 г. на Форуме «Ученые против мифов-7 https://pikabu.ru/story/kakoy_zhe_russkiy_ne_ponimaet_sanskrita_6119226
    1. Hazarov 31 июля 2019 23:40 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Товарищ подполковник! Перестаньте метать бисер! Ну не знает этот индивид, что национализм не возможен вне буржуазного либерализма! Так же, как и многие другие условно русские чудаки объявляют себя православными пророками вещающими истину! Того не ведая, что институт пророков не совместим с монашеским монотеизмом, т.к. это языческий инструмент управления обществом! И так же не ведая, что истина и есть Бог, а значит нет церкви на земле имеющей право на истину! Банальные вещи сим индивидам не доступны к пониманию! Т.е. они не ведают куда идут и ведать не хотят! По сему они идут туда куда их ведут! А вы пытаетесь их вырвать из стройных рядов ведомых и навялить им обязанность самим отвечать за дела свои, а не отвечать тем кто их ведет! Вы, что? Думаете, что такие люди хотят отвечать за свои дела перед своей совестью? Ха! Вы наивны, как ребенок! drinks
  24. Цитата: Александр Ра
    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    "историческая родина" у националистов одна- "нацизм"...
    Как все националисты вы не блещете...

    Всякий, не утративший национальные признаки - националИСТ. Всё сверх того - софистика и демагогия, имеющая цель глушить национальное самосознание.
    "Суффикс -ист образует существительные со значением лица по принадлежности к учреждению, профессии, определенному общественному направлению (связист, баянист, марксист)".

    ***
    Националист (полит.).
    Словарь Ушакова, Словарь синонимов, Практический справочник. М.: Русский язык., Исторический словарь галлицизмов русского языка, Словарь иностранных слов русского языка
    1. Приверженец национализма. Принадлежащий к политической партии националистов.
    2. Сторонник, участник национального движения.
    З. Националист — шовинист Словарь русских синонимов. националист шовинист Словарь синонимов русского языка.
    4. Ярый народник; националист название многих партий в разных государствах, отстаивающих интересы своей народности (иногда слишком усердно) и часто скрывающих под знаменем национализма алчные притязания партийных выгод и грубых материальных расчетов …

    Всякий считающий что только в силу того, что он принадлежит к лучшей нации, чем остальные- националист.
    Всякий угнетающий других по национальному признаку- нацист.
    На практике одни не отличаются от других.
    Национализм привел к развалу Рос. империю и Сов. Союз: оба государства развалились на "нациоанльные " квартиры при помощи националистов..
  25. Цитата: Александр Ра
    Цитата: Подполковник ВВС СССРФ в запасе
    сейчас набегут диванные неоисторики, не читавшие ни


    Уважаемый Ефим, какая причина раздражительного скепсиса? Снобизм? Все мы в разной степени «продвинутые» в информации, делитесь, пожалуйста ею, все «дивнные» будут благодарны. Кстати, всем раздражительным посоветовал бы быть внимательнее к своей печени.

    ***
    Милостивый сударь Александръ!
    Вначалѣ въ милости Божіей и въ моихъ грѣшныхъ молитвахъ и подъ сохраненіемъ ​благоверныого князя Александра ​Невскаго​ на ​лѣта​ ​многа​.
    Причина въ томъ, что какой привѣтъ, такой отвѣтъ. Ничего больше.
    Приверженность "​неоисторіи​", "неоязычеству", "​арійскости​", "задорновщине" и т.п. характеризуетъ людей какъ либо наивныхъ, либо недалекихъ.
    Я уже вамъ приводилъ не совсѣмъ ​приличныя​ и не вполнѣ ​хорошіе​ слова съ корнемъ ​РА​, который вы такъ отстаивали.
    Это вызвало у васъ сильное раздраженіе. такъ что не одному мнѣ о печени думать...
    ​Падъ​ на землю предъ ногами милости вашей, съ преклоненіемъ кланяюся,
    Ефимъ
  26. tihonmarine 1 августа 2019 02:37 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Вот, кто то есть, вот кто то помнит за мою страну, вот кто то помнит за Историю мою !!!
  27. Цитата: tihonmarine
    Вы бы настоящих историков сначала прочитали..
    ..
    Мы всё поняли. Спасибо.

    Я вас тоже понял. Вы настоящих не читали, а липовых не читали,но слушали. Пожалуйста.
  28. М.Михельсон 2 августа 2019 01:17 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Во-во, давайте - ДНК, славяне... А между тем, подлинная украденная наша стория - это эпоха Московкого государства, Московии. Кто не верит, пусть сам попробует вспомнить что-нибудь из его реалий: мысли какие-нибудь, мнения. Что люди писали, чем жили? Мы знаем о той эпохе столько же, сколько современные латиноамериканцы о доколумбовых цивилизациях. А ведь это уже было приближение к эпохе Просвещения! Более того, именно с образования суверенной Московии можно вести отсчет великорусской нации как соединения этноса с государством. А нам память о нашем становлении злодейским образом стерли!
    Зато вместо этого - славяне, ДНК... Кушайте!
  29. tank64rus 19 сентября 2019 20:01 Новый
    • 0
    • 0
    0
    "Память" В. Чивилихина там всё о Руси и о Рюриках и о варягах. У нас украдено несколько тысяч лет истории.