17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    5 июля 2012 09:46
    Простое, надежное в полевых условиях и самое главное "солдатоустойчивое" орудие. Типичный пример советской артиллерии... При этом достаточно эффективное. Экспорт в 35 стран кое о чем, а говорит...

    Атору "+" за материал... smile

    Однако на одном из приведенном в статье фото ни Д-30 ни ее производных нет. Там изображены - египетская модернизация Т-34 со 100мм ПТ артсистемой БС-3 (Т-100), тяжелый танк ИС-3 и САУ ИСУ-152...
    1. Братец Сарыч
      +4
      5 июля 2012 13:17
      Меня тоже удивило, что упомянули эти системы и разместили эту фотографию...
  2. +1
    5 июля 2012 09:53
    Изначально Д-30 проектировалась для артиллерии ВДВ и горных частей, затем было принято решение о вооружении артиллерии мотострелковых, танковых полков и некоторых подразделений арт.полков. На смену Д-30 в артиллерии мотострелковых и танковых полках пришли САУ 2С1, в арт. полки-2С3 Да, на фото не САУ 2С1, а 2С3
    1. +3
      5 июля 2012 13:17
      Ни на одном фото Акации 2С3 не вижу.Её калибр 152.Ошибаетесь. 2С3М до сих пор служат в мотострелковых бригадах.Это их рабочая лошадка.
      1. +1
        5 июля 2012 14:40
        Изначально к статье, было фото 2С3. На вооружении мотострелковых и танковых полков дивизий были 2С1, при реорганизации дивизий в бригады, при бригадах создавались БРАГ имеющих на вооружении 2С1 и 2С3.
  3. Splin
    +8
    5 июля 2012 10:09
    Аж меня обидел. Хорошо написано, но... дошел до Гвоздики и перестал от обиды читать. Понятно. что автор статьи к Д-30 нкогда и не подходил (это не так важно), но Гвоздику мог в Инете посмотреть
    1. Братец Сарыч
      +1
      5 июля 2012 13:21
      А на Гвоздике разве не модернизированная Д-30? Я что-то суть претензии не допонял...
      1. Splin
        +2
        6 июля 2012 13:48
        В статье была фото Акации. Ее убрали.
  4. +1
    5 июля 2012 12:53
    изумительная машинка,нежно люблю тридцаху............
  5. Прохор
    0
    5 июля 2012 14:22
    Чем "противотанковый кумулятивный" снаряд от редкого "бронебойно-кумулятивного" отличается? laughing

    А что это за моджахеды нашей "тридцаткой" орудуют?

    Стрельцы, на..! От рассвета до позднего вечера в боевое положение приводили, как стрелять - чуть не в Пакистан убежали! laughing
    М-да, этим "воинам" под Прохоровкой делать нечего....
  6. +1
    5 июля 2012 16:03
    Действительно отличный образец. Не даром иракцы дали ей прозвище Садам.
  7. +2
    5 июля 2012 17:36
    122мм самоходная гаубица "Семсер".
  8. Емеля
    +1
    5 июля 2012 20:54
    Статья ни о чём. Краткая история создания, как в справочнике, ТТХ и несколько фоток (не все в тему).
    Вопрос: зачем такие статьи вообще нужны, если даже в Википедии инфы больше?

    "Плюс" только за фотку кубинской САУ.

    А вот сирийский Т-34 с Д-30:
  9. karmin
    -2
    5 июля 2012 22:37
    Цитата: Емеля
    Сама гаубица транспортируется за счет шкворневого устройства, которое выполнено на дульной части ствола.

    ИМХО, рисковое решение.
    1. 0
      2 февраля 2017 15:47
      И тем не менее доказало свою состоятельность.
  10. +1
    6 июля 2012 00:13
    Спасибо за публикацию, ностальгирую...
  11. одессит
    +1
    6 июля 2012 01:31
    Чёт на видио бравые вояки слишком долго в боевое тридцатку переводят.Её за пару минут реально распаковать, да за мин. пять в максималке и с перекуром привязаться к местности.Они б ещё за километр и в окопчике сныкались, да за свой шнурок тягали.Убогие какие-то.Штука убойная, простая, но подустаревшая и макс.дальность уже маловата.БП бы к ней ещё новые не помешали.Моя первая гаубица, которую начинал изучать в артухе.
  12. mind1954
    0
    6 июля 2012 03:05
    Как её первый раз увидел, так обомлел и полюбил навсегда !
    Уж больно, она оригинальная, но ладная !
    Спасибо за статью !
  13. Костя-пешеход
    +1
    6 июля 2012 09:05
    Такие статьи как эта очень интересны и полезны
    1. дают для любителей и профанов как я, толчок для изучения чегой-то нового и интересного;
    2. возможность знатоков подискутировать, что опять таки интересно - многие мнения и личный опыт - очень интересен и познавателен.
    3. отображают непревзойдённую мощь (советского) Российского БОЕВОГО оружия; верю, что и в новых технологиях, и в информационных и зомбирующих (патриотически (или анти-) настраивающих население технологиях) Россия тоже превзойдёт конкурентов.

    Спасибо за статью.
  14. +1
    2 февраля 2017 15:45
    Непревзойденная красота технических решений! Просто шедевр.
  15. 0
    30 января 2019 00:23
    Интересно - может спецы скажут - при попадании фугасным снарядом достаточно крупного калибра (122мм) и приличной массы у танкистов не будет приличной контузии - смогут ли они дальше воевать? Иногда по фильмам про войну попадают в т 34 ( кв) снаряды весящие раз в 10 меньше - калибра 50-75 мм , а у экипажа кровь из носа, контузия и т д., а тут масса и количество взрывчатки на порядок больше. За статью спасибо. В армии видел сау гвоздика - красивая, ещё и плавает, движок правда слабоват, но это поправимо.
  16. Комментарий был удален.