230 лет назад Суворов разгромил турецкую армию при Фокшанах

230 лет назад, 1 августа 1789 года, русско-австрийские войска под командованием Суворова разгромили турецкую армию под Фокшанами. В результате союзники сорвали план османского командования разгромить австрийские и русские войска по отдельности.


230 лет назад Суворов разгромил турецкую армию при Фокшанах

Сражения под Фокшанами. Источник: https://ru.wikipedia.org


Кампания 1789 года


В ходе кампании 1789 года австрийская армия должна была войти в Сербию. Русские силы были разделены на де армии. Армия под командованием Румянцева должна была идти на Нижний Дунай, где находились главные силы турков во главе с визирем. Основные силы русских во главе с Потемкиным должны были взять Бендеры.

Первыми перешли в наступление турецкие войска. В апреле 1789 года в Молдавию вошли три турецких отряда – Кара-Мегмета, Якуба-аги и Ибрагима. Австрийский корпус под началом принца Саксонского Фридриха Кобурга, который должен был действовать в связи с русскими войсками, поспешно отступил. Румянцев двинул на помощь австрийцам дивизию под началом Дерфельдена. Русский полководец разгромил превосходящие силы врага по частям в трёх сражениях под Бырладом, у Максимен и Галаца (Дивизия Дерфельдена трижды разгромила турецкую армию).

Интриги Потёмкина привели к тому, что Румянцева заменили князем Репниным, и обе русские армии были объединены в одну Южную под началом Потёмкина. Светлейший князь назначил Суворова на самый ответственный участок – начальником передовой 3-й дивизии, стоявшей у Бырлада (командовавший ранее дивизией Дерфельден был подчинен Суворову). Главнокомандующий прибыл в армию в июне и начали кампанию только в июле, начав медленное наступление на Бендеры. Тем временем визирь снова начал наступление в Молдавии, куда двинул 30 тыс. войско под началом Османа-паши. Турки планировали разбить австрийские и русские части по отдельности, до прибытия армии Потёмкина.

«Генерал-вперёд»


По началом Суворова было около 10 тыс. солдат. Казалось, что такими силами нельзя было противостоять турецкой армии. Австрийский корпус принца Кобургского, стоявший вдоль реки Серет, был сильнее – 18 тыс. человек. Австрийский принц, узнав о движении противника к Фокшанам, немедленно известил Суворова и попросил помощи. Русский полководец сразу разгадал замысел противника и 16 (27) июля немедленно выступил на помощь союзникам.

Суворов взял с собой 7 тыс. человек (остальные были оставлены у Бырлада), и успел прийти на помощь австрийцам. Его дивизия за 26 часов прошла около 50 вёрст и соединилась с австрийцами вечером 17 (28) июля 1789 г. Марш был тяжелым: плохие дороги, многочисленные речки и ручьи, овраги и холмы. По таким дорогам русские солдаты должны были идти дня четыре, не меньше. Но Суворова не зря называли «Генерал-вперёд». Во время марша он приказывал не ждать отставших солдат. Говорил: «К бою поспеют. Голова хвоста не ждёт!» И был прав, отставшие в пути солдаты старались изо всех сил догнать ушедших вперёд товарищей. Постепенно догоняли своих.

Австрийцы опасались решительного боя с противником. Османов было больше. В такой ситуации предполагалось отступить, перейти к обороне. Русский полководец предпочитал решительные действия: «глазомер, быстрота и натиск». Он знал, что превосходящего противника надо ошеломить, не дать опомниться. Поэтому Александр Васильевич убедил принца Кобургского самим перейти в наступление. Чтобы противник не узнал раньше времени, что на помощь австрийцам пришли русские, впереди шёл австрийский авангард под началом полковника Карачая. Русские войска шли в левой колонне, австрийцы – в правой.

После суточного отдыха в 3 часа утра 19 (30) июля объединённый русско-австрийский корпус выступил в поход, продолжавшийся весь день (солдаты прошли свыше 60 км), и на ночь остановился у Маринешти (Мэрэшешти). Высланный Суворовым передовой отряд в районе реки Путна столкнулся с турецким авангардом. Османский отряд был разбит и понёс большие потери. Встреча с противником стала полной неожиданностью для турок, которые считали, что им противостоят только австрийцы.

Сражение под Фокшанами


Наведя мосты, в ночь с 20 (31) июля на 21 июля (1 августа) союзники переправились через Путну и начали наступление на Фокшаны, находившиеся в 15 километрах. После переправы войска построились в боевой порядок: шесть полковых каре, чтобы отражать натиск многочисленной вражеской конницы. В первой линии были гренадеры и егеря под началом Дерфельдена, во второй – Апшеронский, Смоленский и Ростовский пехотные полки князя Шаховского. В третье линии была кавалерия. Пушки поставили между каре. Австрийцы шли такими же каре на правом фланге. Между главными русскими и австрийскими силами шёл отряд Карачая.

Турки несколько раз атаковали конными отрядами. Наши войска отбрасывали противника картечью и ружейным огнем. Местами дрались холодным оружием. Османская конница всё пыталась взломать каре, несла большие потери от ружейно-артиллерийского огня. Не добившись успеха, турки отступили. По пути был лес, союзные войска не стали разбивать строй и пошли в обход с двух сторон. Засевшие в лесу османы бежали к Фокшанам. Последние несколько вёрст были самыми сложными: за лесом тянулись густые заросли терновника, приходилось сквозь него продираться.

У Фокшан османы успели подготовить небольшие полевые укрепления и рвы. Турецкая батарея открыла огонь, а конница ждала сигнала к атаке на флангах. Русско-австрийские войска выровняли строй и пошли на штурм вражеских позиций. Турецкие войска не выдержали дружного натиска союзников, дрогнули и побежали. Наши войска захватили вражескую артиллерийскую батарею. Несколько сотен янычар засели за стенами монастырей Святого Самуила и Святого Иоанна. Русские солдаты штурмом взяли монастырь св. Самуила. Оставшиеся турки взорвали пороховой погреб, но это не привело к большим потерям. Теи временем австрийцы взяли монастырь С. Иоанна, пленив несколько десятков человек.

К 13 часам бой завершился полной победой союзной армии. Русско-австрийские войска потеряли около 400 человек убитыми, турки – 1600 убитыми и 12 орудий. Наши войска захватили большую добычу: турецкий лагерь с сотнями повозок, табунами лошадей, верблюдов. Османское войска бежали к рекам Безо и Рымник. Легкая кавалерий союзников их преследовала. Таким образом, были разрушены планы противника по разгрому австрийского корпуса и русской дивизии по отдельности.


Источник: А. Н. Петров. Влияние турецких войн с половины прошлого столетия на развитие русского военного искусства. Том II
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Громобой 1 августа 2019 06:04 Новый
    • 9
    • 0
    +9
    К 13 часам бой завершился полной победой союзной армии. Русско-австрийские войска потеряли около 400 человек убитыми, турки – 1600 убитыми и 12 орудий.
    Причём русских воинов погибло 15. А разбитые турки отошли под Рымник , где Суворов нанёс им ещё больший разгром.
    Вот вроде ружья и пушки были сравнительно схожи в обеих армиях. Но Суворову удавалось бить значительно превосходящего противника. Видно сошлись тогда вместе военный гений Александра Васильевича и стойкость русской армии против откровенно слабого турецкого генералитета,да и всего их войска.
  2. lucul 1 августа 2019 06:12 Новый
    • 0
    • 5
    -5
    Чтобы понять - почему русские так легко уступили в холодной войне, нужно тщательно изучить сражение под Рущуком . .... ))))
    1. Sauron80 1 августа 2019 12:28 Новый
      • 8
      • 1
      +7
      Русские никому ничего не уступили! Страну, которую не могли победить извне, победила изнутри продажная "элита".
      Кстати сейчас ситуация может снова повториться, пока во власти сидят люди, хранящие деньги за рубежом и имеющие там семьи.
  3. Ольгович 1 августа 2019 08:45 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    Прекрасно, что юбилейные даты великих побед России отмечаются соответствующими статьями ВО. hi
    Напоминание всем о том, кто освободил народы от османского ига.

    Даже в Румынии чтят память Суворова:


    памятник Суворову под Фокшанами
    1. Babur_Imperat 1 августа 2019 12:45 Новый
      • 1
      • 12
      -11
      Турки были честны и сражались достойно против всех христиан, но вы были нечестными, мусульманы несли закон Господа миров но вы противились, сегодня ваши вас тоже обвиняют в иге и т.д, в Судный день Аллах Господ миров разделить кто был прав а кто нет.
      1. Ольгович 1 августа 2019 13:10 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Babur_Imperatorlugu
        Турки были честны и сражались достойно против всех христиан, но вы были нечестными, мусульманы несли закон Господа миров но вы противились, сегодня ваши вас тоже обвиняют в иге и т.д, в Судный день Аллах Господ миров разделить кто был прав а кто нет.

        Что....ЭТО?! belay lol
        1. Иезекиль 25-17 1 августа 2019 17:17 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Ольгович
          Цитата: Babur_Imperatorlugu
          Турки были честны и сражались достойно против всех христиан, но вы были нечестными, мусульманы несли закон Господа миров но вы противились, сегодня ваши вас тоже обвиняют в иге и т.д, в Судный день Аллах Господ миров разделить кто был прав а кто нет.

          Что....ЭТО?! belay lol

          Шизофрения, как и было сказано...
      2. Shkodnik65 1 августа 2019 15:05 Новый
        • 7
        • 2
        +5
        Сложно назвать честными людей, которые вырезали христиан целыми деревнями, забирали мальчиков чтобы сделать из них янычар, отуречивали захваченые народы и убивали, убивали, убивали.
        И да, хотелось бы услышать факты, когда русские войска вообще и Суворов в частности был "нечестен" со своим противником. Что значит - нечестен?
        1. Lynx-Z 1 августа 2019 15:55 Новый
          • 7
          • 0
          +7
          Конечно русские нечестные.. разве можно так побеждать? Меньшим количеством и с меньшими потерями... это же... обман!! )))
          1. ФЕОДОР 1 августа 2019 18:14 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Не по понятиям понимаешь ! bully
      3. Крым26 3 сентября 2019 11:21 Новый
        • 0
        • 0
        0
        И кто же его назначил "Господом миров"? Нищий переписчик народных сказок или торгаш, продающий беднякам такие сказки?
  4. Виталий Цымбал 1 августа 2019 09:04 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    Суворов достоин уважения и памяти не столько за победы, сколько за то что он берёг солдат. У нас на протяжении многих лет есть понятие "Суворовская школа". Многие считают, что это понятие относится к тактике и стратегии ведения боя,но это ошибочное понятие. Суворовская школа - это система боевой подготовки как простых солдат, так и подчинённых командиров, когда настоящий бой был самой короткой и финальной фазой системы умения побеждать с малыми потерями. Именно те, кто прошёл суворовскую школу, могли побеждать превосходившего противника "не числом, а умением"!!!
    1. karabass 2 августа 2019 16:51 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      это верно только с точностью наоборот. У Суворова было только одно поражение и он говорил что долг солдата - умереть за дом богородицы а жив остался - молодец!
  5. Хунхуз 1 августа 2019 13:26 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Культовая победа русского оружия
  6. Seal 1 августа 2019 15:45 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Громобой
    Вот вроде ружья и пушки были сравнительно схожи в обеих армиях.
    Не факт. У нас на вооружении была очень хорошая артиллерия. Мы своей артиллерией пруссаков били.
    Еще 23 июля 1759 года, впервые в истории человечества артиллерийские орудия русской армии неожиданно для неприятеля открыли огонь через голову своих войск. Ранее пушки в полевых сражениях били только прямой наводкой.
    Накануне сражения при Пальциге наша армия первой в мире получила изобретенные в Петербурге легкие полевые орудия, способные стрелять как прямой наводкой картечью, так и разрывными «гранатами» и ядрами «навесным огнем», то есть поверх построения своих войск. Именно эта техническая и тактическая новинка предопределила поражение пруссаков, несмотря на их умелые и решительные действия.
    Во второй половине XVIII столетия русские «Единороги» оказались лучшими полевыми орудиями в мире. Победы над турками, давшие нашей стране Крым и Новороссию, были обеспечены именно совершенной полевой артиллерией, на голову превосходившей турецкую. Вплоть до войн с Наполеоном русская артиллерия считалась и сильнейшей в Европе. Лучшие европейские оружейники тогда подражали русским.
    1. Ратник2015 3 августа 2019 16:21 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Конечно, я вовсе не против патриотизма, но также я и за объективность.

      Цитата: Seal
      Во второй половине XVIII столетия русские «Единороги» оказались лучшими полевыми орудиями в мире.
      Простите, кем это считалось ? Если так заявлялось в советских военно-технических книжках, то это вовсе не значит, что так думали европейцы-современники событий.

      Цитата: Seal
      Вплоть до войн с Наполеоном русская артиллерия считалась и сильнейшей в Европе. Лучшие европейские оружейники тогда подражали русским.
      Опять вопрос - откуда это известно ? По численности стволов - да, считалась крупнейшей, но НЕ сильнейшей. Просто чтобы понять что численность артиллерии далеко не всегда = эффективность - посмотрите на ту же битву при Прейсиш-Эйлау, или ранее, на битвы при Цорндорфе и Кунерсдорфе.
  7. Sertorius 1 августа 2019 16:38 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    Александр Васильевич убедил принца Кобургского самим перейти в наступление

    Стенограмм "убеждения" не сохранилось. Суворов 18 июля встретился с австрийцем. В этот день австрийцы уже навели понтоны через речку Трутуша в 5 верстах (Каульбарс пишет, что в 10-ти) южнее (в направлении противника), то есть готовы были наступать.
    Чтобы противник не узнал раньше времени, что на помощь австрийцам пришли русские, впереди шёл австрийский авангард под началом полковника Карачая

    За 12 верст до Путны 80 казаков выехали на разведку удобного места для переправы через Путну. Не доехав 2 версты до реки, казаки наткнулись на превосходящий их по численности турецкий разъезд и ретировались обратно к лагерю. Турки начали преследование казаков, однако за 5 верст до лагеря были контратакованы казачьим полком Ивана Грекова и ретировались. В результате пропали даром все уловки по маскировке присутствия русских и дальнейшее движение русская колонна продолжала без прикрытия Карачая.(И.И. Ростунов)
    Русско-австрийские войска потеряли около 400 человек убитыми, турки – 1600 убитыми и 12 орудий.

    Турки в сражении потеряли 1,5 тыс. человек убитыми, 100 пленными ( 52 сдались в монастыре святого Иоанна), 16 знамен, 8 орудий (уже после ухода русских войск австрийцы, перенесшие в Фокшаны свою штаб-квартиру, нашли еще 1 пушку и 1 мортиру). Очевидец Каульбарс называет цифру турецких потерь в 1000 человек. Ничтожность наших потерь Каульбарс подтверждает.
    По началом Суворова было около 10 тыс. солдат. Австрийский корпус принца Кобургского, стоявший вдоль реки Серет, был сильнее – 18 тыс. человек.
    . Одно дело по строевым спискам, другое дело - в наличии.
    Репнин 15 июля написал Потёмкину, что у Кобургского - не более 12 тыс. в действительности, а наши ему в помощь смогут выставить 4-5 тыс.
    Но и турок было не 30 тыс., как тут указано. Репнин в том же письме пишет, что турок столько же, сколько в реальности вместе у Суворова и Кобургского, "хотя их до 20 тыс. считают".
    Победа под Фокшанами блистательная ( использована тактика, которая Наполеона потом сделает великим, сравните действия Суворова при Фокшанах и действия дивизии Морана при Йене), но её значение невелико, а потери у неприятеля скромные.
    Фокшаны больше пропиарили австрийцы, которые до этого успехов не имели (Кобург получил большой керст Марии-Терезии). Суворову и "вышним и нижним" 12 августа "объявлена благодарность" (впрочем, после Рымника и за Фокшаны решили отблагодарить орденом Андрея Первозванного). Да и сам Суворов не придавал этой победе значение (даже не удосужился доложить Потёмкину). Светлейший узнал о "великой" победе от австрийцев и 31 июля выразил Суворову возмущение: «До сих пор не имею я обстоятельного рапорта о деле Фокшанском… Вашему Высокопревосходительству предписываю поспешить доставлением ко мне подробного обо всем донесения и дать притом знать, какая причина, что ни ко мне, ни к …князю Репнину не прислали сего подробного описания…». Суворов вместо этого прислал план дальнейших операций...... Таков он наш русский военный гений!!!
  8. nnz226 1 августа 2019 19:31 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Лучший полководец 18 века, а может, и вообще! Равных Суворову найти трудно!
    1. Ратник2015 3 августа 2019 16:23 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: nnz226
      Лучший полководец 18 века, а может, и вообще! Равных Суворову найти трудно!

      Не умаляя достоинств графа Рымникского, скажу лишь одно - он один из лучших РОССИЙСКИХ полководцев, но для Европы в целом это не так - ну поизучайте к примеру биографию герцога Веллингтона, - начиная от Индии через Испанию до бельгийского Ватерлоо.
  9. Seal 2 августа 2019 10:22 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Цитата: Shkodnik65
    забирали мальчиков чтобы сделать из них янычар, отуречивали захваченые народы
    К этому времени в составе корпуса янычаров служили уже исключительно сами турки и прочие мусульманские народности. Набор в корпус янычар подростков исключительно из христианских семей, проживавших на территории Османской Империи, был прекращен еще в 1683 году. Но еще до того перешедшие в ислам бошняки и албанцы-мусульмане тоже добились от султана права, чтобы вербовщики в янычары и их детей также рассматривали в качестве кандидатов. А еще ранее, в 1566 году, янычарам было разрешено жениться и обзаводиться собственным хозяйством. С этого времени и начался период упадка корпуса, приведший к его расстрелу и разгону почти одновременно с расстрелом и разгоном декабристов в Санкт-Петербурге.
    Попасть в корпус янычар до 1683 года - все равно, что вытянуть счастливый лотерейный билет. Случаев дезертирства или тем более перехода на сторону врага янычар История не знает. Это говорит о том, что у янычар была очень высокая мотивация. Причем основанная явно не на страхе.
    Цитата: Shkodnik65
    убивали, убивали, убивали.

    Можете привести пример, когда османы сделали с нашими пленными что-то подобное тому, что сделали, к примеру с нашими пленными цивилизованные европейцы-шведы после битвы при Фрауштадте, состоявшейся по разным календарям:
    2 февраля 1706 (юлианский календарь)
    3 февраля 1706 (шведский календарь)
    13 февраля 1706 (григорианский календарь).

    Да. В корпусе янычар мусульманство было мягко говоря, весьма своеобразным. Так как янычары были тесно связаны с дервишским орденом бекташей, адепты которого играли роль своего рода полковых священников. Орден также оказал значительное влияние на формирование иерархии янычарского корпуса. В целом исследователи отмечают определенное сходство между янычарами и европейскими духовно-рыцарскими орденами.
    Для справки:
    Бекташи — суфийский орден, основанный Хаджи-Бекташем в XIII веке. Близок к шиизму (за почитание Али) и содержит элементы христианства (крещение). Распространён был в Турции, Албании и Боснии — в основном среди перешедших в ислам бывших православных и униатов. Воспринимали мир посредством триад: Аллаха, Мухаммеда и Али, имели ритуальную еду из вина, хлеба и сыра. В анатолийском и балканском фольклоре бекташи всегда выступают в виде вольнодумцев, живущих за пределами норм традиционного исламского права.
    1. karabass 2 августа 2019 16:56 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Первый, официально задокументированный атааман войска Донского - дезертир, янычар, турок
      1. Seal 2 августа 2019 17:02 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: karabass
        Первый, официально задокументированный атааман войска Донского - дезертир, янычар, турок
        Это чьи-то домыслы.
        Вот, что говорил Шолохов.
        Взято отсюда. https://www.proza.ru/2009/04/11/791
        Кое-что о казачестве (Иосиф Ольшаницкий)
        Дело было так: Шолохов баллотировался в Верховный Совет по Каменскому избирательному округу (Ростовская область) и приехал к нам в 37-й гвардейский кавалерийский полк, который с фронта пришёл в составе 50 ккд (казачьей кавалерийской дивизии) в г. Каменск-Шахтинский.
        Я был в этом полку старшиной полковой школы. Ознакомившись с состоянием полка, беседуя с офицерами, Шолохов неожиданно спросил у командира полка полковника Шевченко:
        «Полк казачий, а есть ли в нём настоящие потомственные казаки?»
        На этот вопрос полковник ответил, что в полку есть не только настоящие казаки, но есть и казаки-иудеи, казаки-субботники (об этом разговоре я узнал потом).
        Шолохов попросил показать ему казака-иудея.
        Вызвали меня.
        По прибытию я доложился командиру полка, а он, приняв рапорт, спросил меня, знаю ли я, кто с ним стоит рядом.
        Я ответил, что это М.А.Шолохов – автор «Тихого Дона», «Поднятой целины» и тоже полковник.
        Шолохов переспросил у меня фамилию.
        Я сказал: «Подоксик».
        Он спросил: «Из мещерских, что ли?».
        Я ответил, что есть такое семейное предание, что мы с Мещеры, с Подоксы.
        Шолохов повернулся к стоящим офицерам и сказал, что старшина – настоящий дореестровый казак. Потом он ещё сказал: «Это легко проверить. Я у вас офицеров спросил, кто был первым Донским атаманом. Вы не ответили, а старшина скажет».
        И, повернувшись ко мне, спросил: «Так кто же был первым Донским атаманом?»
        Я ответил: «Шары Азман».
        Шолохов сказал офицерам: «Памяти нужно учиться у иудеев. Они всё помнят, никогда ничего не забывают».
    2. Ратник2015 3 августа 2019 16:25 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Seal
      Попасть в корпус янычар до 1683 года - все равно, что вытянуть счастливый лотерейный билет. Случаев дезертирства или тем более перехода на сторону врага янычар История не знает. Это говорит о том, что у янычар была очень высокая мотивация. Причем основанная явно не на страхе.

      Боевая мотивация янычар была основана на фанатизме и преданности исламу, основа которой - как ни странно, совсем не исламские молитвенные практики, берущие начало от дервишеских и ещё тюрских шаманских ритуалов. Подобные сообщества и сейчас есть в Турции, только туда сложно попасть постороннему.
      1. Oquzyurd 3 августа 2019 19:05 Новый
        • 0
        • 0
        0
        У турков самые смелые воины(Deli,Сумасшедший,так их называли) были из группировок по называнию "Акынджы"(Akıncı,Akıncılar) https://www.youtube.com/watch?v=VhaOgRR2CUk (фрагмент из фильма Deliler,Сумасшедшие) Интересный факт,что голливудских фильмах много раз мы видели воинов с крыльями, на лошадях.Вот,эти крылья действительно были в у флагмана,воина Акынджы) То есть голливуд не фантазировал на этот счет...
        1. Ратник2015 3 августа 2019 22:29 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: Oquzyurd
          У турков самые смелые воины(Deli,Сумасшедший,так их называли) были из группировок по называнию "Акынджы"(Akıncı,Akıncılar)

          Первое. На 18 век в османском войске уже небыло ни дели (от делибаш - безумец), ни акынджи (от акын - действие, набег), в тех формах, в каких они были в 16-17 вв.

          Второе - сумашедшие и самые смелые воины - это разные категории. Дели по свидетельству многих современников накачивались перед боем психотропными веществами, чем снимали порог восприятия. А смелый воин - тот, кто боится, но имеет в себе силу преодолеть свой страх и идти вперёд, несмотря ни на что.
          1. Oquzyurd 4 августа 2019 00:30 Новый
            • 0
            • 0
            0
            А я не говорил,что они были 18 веке. "перед боем психотропными веществами" Будьте серьезными,не принижайте смелость этих воинов под разными "слухами".
            https://www.youtube.com/watch?v=3Fp7uodzjco На этом видео есть тексты на русском.Если интересно,посмотрите что про них говорили ..
  10. otto9966 2 августа 2019 12:39 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Австрийцев 18 000 русских 7 000 . Значит это австрийская победа , а не лично Суворова? Почему в учебниках поют , что это исключительно победа Суворова? Если его войск было меньше половины (треть) от всей союзной армии....
    1. Oquzyurd 3 августа 2019 13:26 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      "Австрийцев 18 000 русских 7 000 . Значит это австрийская победа , а не лично Суворова? " Вы зачем испортили праздник ура патриотам? Если они говорят Суворов,значить Суворов.Если он был бы не 7000 войсками,а ротой из 100 человек,все равно-Суворов победил.
      1. Ратник2015 3 августа 2019 16:27 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Oquzyurd
        "Австрийцев 18 000 русских 7 000 . Значит это австрийская победа , а не лично Суворова? " Вы зачем испортили праздник ура патриотам? Если они говорят Суворов,значить Суворов.Если он был бы не 7000 войсками,а ротой из 100 человек,все равно-Суворов победил.

        Вообще то ведущую роль войск Суворова признавал сам принц Кобург, бывший его учеником в военном деле, это раз. А во вторых, посмотрите на тот же Рымник, который случиться позже - русских снова будет треть сил - но именно ими будут наноситься решающие удары, а весь план снова будет разработан Суворовым, с которым Кобург только согласиться.
        1. Oquzyurd 3 августа 2019 18:44 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          "Австрийцев 18 000 русских 7 000" Речь идет о конкретном случае и здесь куда делась заслуга 18000 австрийцев?Почему именно Суворова хвалят в данном случае,прописав победу именно Суворову? А так все знают,что Суворов был великим полководцем,но нельзя же вот так поступать с другими.Разве это справедливо и честно?
          1. Ратник2015 3 августа 2019 22:26 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Oquzyurd
            Почему именно Суворова хвалят в данном случае,прописав победу именно Суворову?
            Как уже говорилось, принц Кобург почитал Суворова за своего учителя в ратном деле и без Суворова проводил сражения не блестяще.
          2. Крым26 3 сентября 2019 11:35 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Да потому, что восхваляется прежде всего командующий сражением. Был бы Кобург во главе - была бы победа Кобурга. Но руководил операцией именно Суворов - план и контроль его исполнения. И мужество австрийцев никто и нигде в описаниях этого сражения не умаляет ни словом - они умели воевать, если знали за что и под чьим командованием. А Суворова они знали и весьма уважали.
  11. Seal 5 августа 2019 09:27 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Ратник2015
    Боевая мотивация янычар была основана на фанатизме и преданности исламу
    А по моему мнению боевая мотивация янычар ничем не отличалась от боевой мотивации тех наших мужиков, которых призывали в гвардейские полки. История полка, боевой путь полка, боевая слава полка, плюс денежное довольствие - вот основы боевой мотивации. Тем более, что как уже показывал, у янычар был весьма своеобразный ислам.
    Бекташи — суфийский орден, основанный Хаджи Бекташи в XIII веке. Близок к шиизму (за почитание Али) и содержит элементы христианства и даже шаманизма. К примеру, бекташи пользуются Евангелием и почитают почти всех православных святых. У них также есть что-то наподобие обряда крещения. Для крещения они используют воду с розовой эссенцией. Интересно, что обряд крещения является своего рода посвящением и почти никто, кроме участвующих в нем, не знает о том, что там происходит, это держится в тайне. Также есть подобие причастия с использованием хлеба, вина и сыра. При этом у них есть уникальное явление для мусульманского мира – исповедь. Бекташи пользуются иконами. Бекташи поздравляют друг друга с Рождеством. На Пасху они тоже приходят в церковь и восклицают «Христос Воскресе!».

    У них не было секретов друг от друга, в их обиходе существовали даже своего рода коммуны, сравнимые с коммунами первых христиан. Дервишу не подобало говорить, например, "моя обувь" или "мое то-то и то-то" - у него не должно было быть собственности.

    Орден бекташей был распространён в Турции, Албании и Боснии, в основном в среде перешедших в ислам бывших христиан, действовал в Сирии, Ираке, Египте, Палестине и других странах. Мир воспринимался ими посредством триад: Аллаха, Мухаммеда и Али. В фольклоре бекташи всегда выступают в виде вольнодумцев, живущих за пределами норм традиционного исламского права. К примеру, отвергались правила о запрете на алкоголь и свинину, о требовании женщинам закрывать лицо, молиться в сторону Мекки и другие. Основатель ордена Хаджи Бекташи не соблюдал правил шариата и никогда не молился. Основные идеи ордена заключались в мистическом единении человека с Богом, уважении к другим и терпимости, осуждении роскоши, провозглашалось равенство мужчин и женщин. Бекташи также почитают святых, живших давным-давно, таких как святой Спиридон, которого они называют Сари Салтык, его мощи покоятся неподалеку, на острове Корфу. Многие святые почитаются одинаково у православных и бекташей. Такое отношение к христианским святым стало одной из причин, почему Али-паша Албанский приказал построить церковь Св. Космы над его мощами.

    Согласитесь, что ислам по меньшей мере странный, не так ли ? Фанатизм ? Ну, это как посмотреть. Если безграничная любовь к Родине - это по вашему мнению фанатизм, то значит пусть будет фанатизм. Но ведь и немцы в 1941-1942 г.г., пытаясь оправдать свои неудачи, очень часто применял и этот термин "фанатизм" по отношению к красноармейцам и краснофлотцам.
  12. Seal 5 августа 2019 09:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Ратник2015
    По численности стволов - да, считалась крупнейшей, но НЕ сильнейшей.
    Я же говорил, что еще накануне сражения при Пальциге наша армия первой в мире получила изобретенные в Петербурге легкие полевые орудия, способные стрелять как прямой наводкой картечью, так и разрывными «гранатами» и ядрами «навесным огнем», то есть поверх построения своих войск. Именно эта техническая и тактическая новинка предопределила поражение пруссаков, несмотря на их умелые и решительные действия.
  13. Надир-шах 29 августа 2019 01:44 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Громобой
    К 13 часам бой завершился полной победой союзной армии. Русско-австрийские войска потеряли около 400 человек убитыми, турки – 1600 убитыми и 12 орудий.
    Причём русских воинов погибло 15. А разбитые турки отошли под Рымник , где Суворов нанёс им ещё больший разгром.
    Вот вроде ружья и пушки были сравнительно схожи в обеих армиях. Но Суворову удавалось бить значительно превосходящего противника. Видно сошлись тогда вместе военный гений Александра Васильевича и стойкость русской армии против откровенно слабого турецкого генералитета,да и всего их войска.

    побеждать слабого противника - дело нехитрое. Турки к тому моменту тотально отстали от всех своих соседей в военном деле, воюя феодальными армиями как и столетия назад, проиграть им мог только инвалид - что мы и видим, так как их побеждали и персы (Надир не даст соврать, да и на самом деле это раньше началось), и немцы, и кто угодно.
  14. Надир-шах 29 августа 2019 01:48 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: nnz226
    Лучший полководец 18 века, а может, и вообще! Равных Суворову найти трудно!

    Один из, но не лучший. В 18м веке лучшим был Надир-шах - настолько, что Наполеон называл себя "Французским Надиром". А вообще скорее стоит перечислить, с кем мог бы Васильевич потягаться, и тут список будет большой, причём не в его пользу - и не только за счёт Надира, Ганнибала или Александра.
  15. Надир-шах 29 августа 2019 01:50 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Ратник2015
    Цитата: Seal
    Попасть в корпус янычар до 1683 года - все равно, что вытянуть счастливый лотерейный билет. Случаев дезертирства или тем более перехода на сторону врага янычар История не знает. Это говорит о том, что у янычар была очень высокая мотивация. Причем основанная явно не на страхе.

    Боевая мотивация янычар была основана на фанатизме и преданности исламу, основа которой - как ни странно, совсем не исламские молитвенные практики, берущие начало от дервишеских и ещё тюрских шаманских ритуалов. Подобные сообщества и сейчас есть в Турции, только туда сложно попасть постороннему.

    Она была основана на том, что, ВНЕЗАПНО, янычарам платил султан за службу. Внезапно, да. Дервиши - исламские монахи, которые шастают по стране и читают Коран. Такие дела.
  16. Надир-шах 29 августа 2019 01:51 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Oquzyurd
    У турков самые смелые воины(Deli,Сумасшедший,так их называли) были из группировок по называнию "Акынджы"(Akıncı,Akıncılar) https://www.youtube.com/watch?v=VhaOgRR2CUk (фрагмент из фильма Deliler,Сумасшедшие) Интересный факт,что голливудских фильмах много раз мы видели воинов с крыльями, на лошадях.Вот,эти крылья действительно были в у флагмана,воина Акынджы) То есть голливуд не фантазировал на этот счет...

    Акынчи ("джим" там на арабский манер), и это не группировка, а племенной всадник.
    1. Ратник2015 19 сентября 2019 11:54 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Надир-шах
      Акынчи ("джим" там на арабский манер), и это не группировка, а племенной всадник

      Не совсем так, "акынджи" это название всего КЛАССА лёгкой конницы из конных лучников, а непосредственно племенные всадники из Восточной Анатолии - "юрюки". Кстати, в Турции до сих пор есть кочующие племена с таким же наименованием.