МИД Малайзии: Властям королевства не дают доступа к материалам дела MH17

94
Министр иностранных дел Малайзии Сайфуддин Абдулла прокомментировал ситуацию, которая складывается вокруг дела MH17. По словам главы малайзийского МИД, недопустимым является высказывание обвинений в адрес Российской Федерации по той простой причине, что окончательных выводов не сделано международной следственной группой.

МИД Малайзии: Властям королевства не дают доступа к материалам дела MH17




Сайфуддин Абдулла:

Мы движемся с Москвой в одном направлении, и у нас сходные точки зрения по делу о сбитом «Боинге». Наши отношения после инцидента не пострадали.

По словам малайзийского министра, его настораживает тот факт, что западные страны фактически блокируют доступ малайзийским специалистам к расследованию, отказываются отвечать на целый ряд конкретных вопросов, связанных с делом MH17.

Сайфуддин Абдулла отметил, что из этого он делает единственный вывод:
Если даже властям королевства Малайзия (а самолёт принадлежал именно Малайзийским авиалиниям) не дают доступа к материалам дела, значит там могут скрывать важные детали. Мы обеспокоены такой ситуацией и призываем комиссию к беспристрастному расследованию.

Малайзийский министр дополнительно призвал так называемую голландскую следственную группу предоставить официальному Куала-Лумпуру возможность по изучению всех материалов дела.

Также представитель малайзийского кабмина отметил, что неприемлемой является ситуация, когда расследование не закончено, но уже называются имена якобы виновных в атаке на «Боинг» и звучат обвинения в адрес России.
94 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    1 августа 2019 06:16
    МИД Малайзии: Властям королевства не дают доступа к материалам дела MH17
    А как же вас допустишь, когда вы "несогласные и смутьяны"...
    1. +14
      1 августа 2019 06:18
      а то. подумаешь самолет их. мелочи. бред полный.
      1. +6
        1 августа 2019 06:33
        Цитата: carstorm 11
        а то. подумаешь самолет их. мелочи. бред полный.

        Да не говорите.
        1. +2
          1 августа 2019 12:31
          Цитата: svp67
          Да не говорите.

          Граждане Малайзии для комиссии вообще - не в счет
      2. -3
        1 августа 2019 06:37
        Странно, в малайзийском источнике нет речи про недопуск к материалам дела. И про то, что следственная группа что-то скрывает от Малайзии, тоже нет. И призывов к следственной группе нет. Только слова, что обвинения выдвинуты, хотя расследование ещё не закончено.

        https://www.malaymail.com/news/malaysia/2019/07/31/saifuddin-malaysia-russia-relations-remain-strong-despite-mh17-downing/1776397
        1. +4
          1 августа 2019 06:58
          ну почти. там есть в тексте что они добиваются открытости в расследовании . а с учетом прошлых вью про не допуск их спецов к делу и экспертизам выводы получаются сами по себе.
          1. +5
            1 августа 2019 07:06
            Проблема в том, что додумывание, получающееся "само по себе", тут преподносят как заявление МИДа Малайзии, а это несколько не одно и то же.
            1. 0
              1 августа 2019 07:57
              Цитата: vasilii
              додумывание, получающееся "само по себе", тут преподносят как заявление МИДа Малайзии, а это несколько не одно и то же.

              Это пропаганда называется (ничего особенного, обычная работа, излагать события и факты в выгодном для себя ракурсе)
        2. +3
          1 августа 2019 07:31
          Цитата: vasilii
          Странно, в малайзийском источнике нет речи про недопуск к материалам дела

          вообще-то первоисточником являются известия
          Куала-Лумпур призывает мировое сообщество провести открытое расследование крушения малайзийского Boeing MH17 и отказаться от голословных обвинений в адрес Москвы. Об этом на саммите АСЕАН «Известиям» заявил глава МИД Малайзии Сайфуддин Абдулла.

          https://iz.ru/905036/2019-07-31/malaiziia-prizvala-otkazatsia-ot-obvinenii-v-adres-rossii-po-mh17
          1. -4
            1 августа 2019 07:42
            Раз дело было на саммите, то источником, скорее всего, является целая толпа журналистов разных изданий, к которой вышли министры после переговоров в закрытом режиме. Я поэтому и не написал "первоисточник".
            1. +2
              1 августа 2019 07:42
              а вы не допускаете того что интервью известия брали?
              1. 0
                1 августа 2019 07:52
                Малайзийские СМИ (несколько) в качестве источника приводят Bernama.
                Bernama публикует как собственный материал.
                http://www.bernama.com/en/news.php?id=1752224
                1. +2
                  1 августа 2019 07:57
                  а вы не допускаете что и те и те брали свое интервью?
                  1. -1
                    1 августа 2019 08:02
                    Нет, слишком много деталей совпадает помимо MH17. Вплоть до того, например, что Малайзия благодарна РФ за закупки пальмогового масла на фоне запрета его в ЕС. Или что малайзийских студентов отправляют изучать медицину. Или что Малайзия довольна поставками вооружений.
      3. +9
        1 августа 2019 07:27
        Цитата: carstorm 11
        подумаешь самолет их. мелочи.
        Правды захотели - это можно к терроризму приравнять!
      4. +2
        1 августа 2019 07:56
        Цитата: carstorm 11
        а то. подумаешь самолет их. мелочи. бред полный.

        Я знаю почему так себя ведёт Голландия. "Косяк" свой отрабатывают
        1. +2
          1 августа 2019 07:57
          а какие косяки в Голландии....
          1. +1
            1 августа 2019 07:59
            Цитата: роман66
            а какие косяки в Голландии....

            В сво время проголосовали против вступления шумерии
            1. +2
              1 августа 2019 08:00
              я имел в виду нечто другое... lol
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. Комментарий был удален.
          2. +2
            1 августа 2019 11:29
            Косяки у них убойные, после косячка прет как слепую лошадь laughing Что вы хотите от нации с оторванными колбами laughing
      5. +3
        1 августа 2019 08:09
        Цитата: carstorm 11
        а то. подумаешь самолет их. мелочи. бред полный.

        Да какое их "собачье" дело, кто на самом деле сбил?! Сказано - "виновата" Россия и не фиг корчить из себя самых умных! stop
        1. +2
          1 августа 2019 08:16
          Цитата: майор147
          Да какое их "собачье" дело, кто на самом деле сбил?!

          "А шибко грамотные чугуний пойдут грузить" wink
          1. -9
            1 августа 2019 08:32
            В те дни, летом 2014 года работала только ПВО ополченцев. 10 уничтоженных бортов, в т.ч. Ан-30 возле Славянска и Ил-76 под Луганском. Факт непреложный и значительный, позволяющий выяснить мотивы

            У самопровозглашенных республик авиация отсутствовала и ПВО Украины стрелять было не по кому.

            Второе. Радостное заявление Стрелкова о новой победе сразу после уничтожения Боинга, разлетевшийся по всем СМИ. Отрицать существование такого сообщения уже поздно и его предпочитают забыть, просто игнорируя его существование. Давайте лучше в 100500 раз обсудим версию со штурмовиком Су-25.

            Итак, кто сбивал самолеты в этот день, в этот час, именно в данном месте? С указанием всех подробностей



            Абсурдные метания от одной версии к другой в официальных СМИ. Одобрение самых дешевых фейков на высшем уровне, без всякой ответственности для тех, кто выпускал такое в эфир центральных телеканалов страны. Зачем эта чушь, если российская сторона знала как все было и виноваты вс украины? Зачем? Ясно как день - говорить и тянуть время, пока не забудут. Сбил штурмовик Су-25, сбил летчик Волошин, картинка с 800-метровым боингом и Су-27 по Первому в передаче Леонтьева, тот фейк быстро спалился и о нем немедленно забыли, потом были испытания Алмаз-Антей, показавшие, что никакого штурмовика быть не могло - самолет сбит ракетой земля-воздух.

            И все версии с летчиком Волошиным забылись в одно мгновение.

            С какой стороны стреляли и кому принадлежал Бук - Алмаз-Антей утверждает то, что ему следовало утверждать. Стреляли с территории, подконтрольной ВС Украины. Было бы странно, если бы российская сторона утверждала обратное. Однако, только ополченцы регулярно стреляли по самолетам и докладывали об успехах. В тот злополучный день Стрелков даже успел порадоваться очередной «победе». Факт? Факт!

            Как отличить черную кошку от белой? Глазами! Разумеется, никто из сопричастных ни в чем добровольно не сознается, это противоречит группе интересов.

            Перевод стрелок на диспетчеров и на Украину, не закрывшую воздушное пространство над зоной БД, по сути бессмысленны. В работе диспетчеров ничего явно подозрительного не отмечено. Требование закрыть воздушное пространство противоречит мировой практике - зачем закрывать небо над территорией, где идет партизанская война. Также, как никто не закрывает небо на Персидским заливом во время перестрелок и атак на танкеры. О наличии у ополченцев таких средств, как ЗРК Бук, способных поражать цели на высоте 10 км, никто не знал до последней роковой минуты.

            То что сейчас делают зарубежные следователи - пытаются притянуть факты для формального обвинения. Подобно тому, как Аль Капоне сидел не за оргпреступность, а за неупату налогов. Все эти факты (фотографии Бука, переписка, радиоперехват разговоров) можно игнорировать по-одиночке, но суть остается цельной.

            Какова же суть этой истории? Обезьяна с гранатой. Как оказалось, нынешние силовики и те, кому положено планировать такие задания, не способны проводить операции такого уровня. Хотели помочь сбить Ан-26 или что-то еще - и влепили по гражданскому лайнеру
            1. +11
              1 августа 2019 08:50
              Цитата: Santa Fe
              У самопровозглашенных республик авиация отсутствовала и ПВО Украины стрелять было не по кому.

              Тогда для чего всу свои "Буки" в том районе развернули, а после того как "Боинг" упал, убрали?
              И самый весёлый вопрос. Для чего "Боинг" послали лететь над тем местом где ведутся боевые действия?
              Ну и на засыпку. почему следствие не принимает НИКАКИХ доказательств от Российской стороны и в тоже время призывает к сотрудничеству?
              Показали обломки ракеты с номером, но как только мы предоставили доказательства, что раккета была Украинская, сразу и обломки пропали и как воды в рот набрали.
              Ну и где заштатовские доказательства вины РФ?? А самый очевидный ответ, ИХ ПРОСТО НЕТ.
              Ибо будь они, давнобы предьявили.
              Почему следствие не ТРЕБУЕТ от залужников их продоставить?
              1. +1
                1 августа 2019 09:05
                Цитата: Липчанин
                Цитата: Santa Fe
                У самопровозглашенных республик авиация отсутствовала и ПВО Украины стрелять было не по кому.

                Тогда для чего всу свои "Буки" в том районе развернули

                За несколько дней до этого ане объявили, что Россия обязательно пришлёт на подмогу ЛДНР десант. Спутать на локаторе Ил-76 с 777 — как нефиг делать. Маршрут тоже не является "алиби" для ПВО Украины — распространённым приёмом является уход самолёта противника в тыл, разворот на 180° и заход на цель уже со стороны тыла "обороняющейся" стороны. Ещё во время ВОВ такое проворачивали.
                1. -8
                  1 августа 2019 09:13
                  Слухи и сложные теории о десанте и разворотах в тылу.

                  Против 10 реально уничтоженных ЛА силами ПВО ополченцев. То есть все таки ополченцы имели шансы сбить боинг по ошибке?

                  Силы ЛДНР вели огонь по самолетам ежедневно и даже этого не скрывали (заявления Стрелкова о сбитом ан-26, оказавшимся MH17)

                  Тогда зачем слухи о десанте и украинских Буках, когда есть более весомые факты. Не желаете их обсудить?
                  1. +2
                    1 августа 2019 09:17
                    Цитата: Santa Fe
                    Слухи и сложные теории о десанте и разворотах в тылу.

                    Это заявление одного укроженераля.
                    То есть все таки ополченцы имели шансы сбить боинг по ошибке?

                    Из чего, ПЗРК? Малчег, бросай курить эту дурь, переходи на менее убойные препараты. Я писал про ПВО Украины, читай внимательнее.
                  2. +4
                    1 августа 2019 09:27
                    Против 10 реально уничтоженных ЛА силами ПВО ополченцев. То есть все таки ополченцы имели шансы сбить боинг по ошибке?

                    Шансы сбить боинг ополченцы не имели. Так как у них не было такой техники.Самолеты сбивались из ПЗРК, с дальностью стрельбы до 5 км.
                    Поэтому понадобились съемки "Бука", якобы привезенного из России. Но на видео видно, что съемка проводилась в другом месте, относительно заявленного.А "Бук" с таким же номером есть и в украинской армии. Фото из соцсетей есть, но следствием игнорируется.
                    Поэтому доказательств нет, только версии.
                  3. +1
                    1 августа 2019 12:18
                    Цитата: Santa Fe
                    Против 10 реально уничтоженных ЛА силами ПВО ополченцев.

                    1.вы упорно не замечаете развернутых в боевое положение украинских БУКах, коих был огромное множество.
                    2.какие еще самолеты были сбиты Буками ополчения?
                2. 0
                  1 августа 2019 09:32
                  заход на цель уже со стороны тыла "обороняющейся" стороны

                  на какую цель?
                  вы же о десанте писали.
                  и ссылку можете дать на сообщение о десанте? ничего такого не помню.
                  глупейшее дело- выбрасывать десант при наличии общей границы на большой протяженности.
                  1. +2
                    1 августа 2019 09:45
                    Цитата: Avior
                    глупейшее дело- выбрасывать десант при наличии общей границы на большой протяженности.

                    Шумерским хенералам это скажите когда они свои фейки выбрасывают типа обстрелом ядерными зарядами Донецкого аэропорта
                    1. -3
                      1 августа 2019 09:56
                      эти фейки- однозначная дурость, только вот к обсуждению нынешнему обсуждению какое отношение имеют?.
                      1. 0
                        1 августа 2019 10:03
                        Цитата: Avior
                        только вот к обсуждению нынешнему обсуждению какое отношение имеют?.

                        Прямое. Под этот фейк "Буки" и развернули
                      2. -2
                        1 августа 2019 10:13
                        Вообще-то речь шла о якобы десанте, да еще и о таком, что перед высадкой в ЛДНР должен был полетать над территорией Украины.
                        Ссылку можете дать, если уж в ветку начали писать или тоже посоветуете самому искать?
                      3. +1
                        1 августа 2019 10:30
                        Цитата: Avior
                        Вообще-то речь шла о якобы десанте,

                        Ещё раз повторяю, фейк запустили шумерские хенералы, под этот фейк и развернули "Буки".
                        Какую ссылку я вам должен дать?
                      4. -3
                        1 августа 2019 10:50
                        на этот фейк, конечно.
                        и заодно на якобы тактику сначала полетать над Украиной и уже потом выбрасывать десант в ЛДНР со стороны Украины, о чем и шла речь в исходном сообщении.
                        а то что где-то там Буки были укровские- так это очевидно, явно были.
                      5. +1
                        1 августа 2019 11:41
                        Цитата: Avior
                        на этот фейк, конечно.

                        Перелопатить все фейки укрохенералов недели не хватит.
                        А вот вам "Бук"
                        Время и место указаны.
                        Снимок с экрана моего компа

                        А вот и ссылка
                        http://vichivisam.ru/?p=10175
                      6. -1
                        3 августа 2019 22:52
                        про Бук понятно, почему бы там не быть Буку, что с десантом, если вы уж взялись комментировать чужое сообщение?
                  2. +1
                    1 августа 2019 09:52
                    Цитата: Avior
                    заход на цель уже со стороны тыла "обороняющейся" стороны

                    на какую цель?
                    вы же о десанте писали..

                    Во-первых, "цель" она и для десанта цель — место высадки. Во-вторых, это был просто пример маршрута — так заходили на цель бомберы (в отличие от воздушных десантов, они применялись массово), но десантный самолёт тоже жить хочет и тоже может применить такой приём.
                    и ссылку можете дать на сообщение о десанте? ничего такого не помню.

                    Это было 5 лет назад, повторно искать не буду. Сами ищите. Потом, если честный человек, сами выложите. Можете в личку написать, я никому не расскажу. :)

                    глупейшее дело- выбрасывать десант при наличии общей границы на большой протяженности

                    А укровояки и есть такие, это их заявление, а не моё или МО РФ. ЧТД.
                    И Вам для справки: Германия тоже имела в 1940 году общую границу с Бельгией ~150км, а с Нидерландами — почти 300 км, а современные укронацисты очень любят подражать своим тотемам, соответственно и образ мыслей похожий, только с поправкой на местный карго-культ. Sapienti sat.
                    1. -3
                      1 августа 2019 09:57
                      Это было 5 лет назад, повторно искать не буду. Сами ищите. Потом, если честный человек, сами выложите.

                      ваша позиция понятна.
                  3. +4
                    1 августа 2019 10:06
                    Цитата: Avior
                    глупейшее дело- выбрасывать десант при наличии общей границы на большой протяженности.

                    Тогда почему ВС РФ только на Донбассе? Почему с других направлений не зашли?
                    Ахрессор какой то упёртый, в одну калитку ломится, хотя рядом ворота нараспашку laughing
              2. +3
                1 августа 2019 11:49
                Цитата: Липчанин
                Ну и на засыпку. почему следствие не принимает НИКАКИХ доказательств от Российской стороны и в тоже время призывает к сотрудничеству?
                Ну тут всё просто: в их понимании "сотрудничество" Российской стороны - это признание вины, а больше их ничего и не интересует. Но т.к. сфабриковать доказательства против РФ не могут, то остаётся только призывать РФ к покаянию.
                1. 0
                  1 августа 2019 11:56
                  Цитата: Beby
                  то остаётся только призывать РФ к покаянию.

                  Чем они в последнее время и занимаются
            2. +4
              1 августа 2019 09:13
              Цитата: Santa Fe
              ПВО Украины стрелять было не по кому.

              Как же так можно расслабляться с агрессором, у которого авиация имеется? Хорошо живут ПВО Украины, в отличии от остальных сбройных, вот уже который год удерживающих оккупанта от разграбления Европы!
              Кстати, 2 июня 2014 года, в здании ОГА Луганска тоже стрелять было не по кому!
            3. +2
              1 августа 2019 09:15
              Цитата: Santa Fe
              Радостное заявление Стрелкова о новой победе сразу после уничтожения Боинга, разлетевшийся по всем СМИ.
              С каких это пор заявления в интернете (помойке) приравниваются к доказательствам? Идет война одна сторона все что падает сразу определяет как свою победу, вторая автоматически отрицает любые потери. Если брать в расчет все что заявлял Стрелков, то у украины уже не должно было остаться самолетов, танков и солдат, этому тоже верить? Украинских диспетчеров никто не видел после этого, доступ закрыт ко всем, данные радаров не передавались, формуляры по расходу ракет тоже и т.д. И я уже не однократно писал ,что самым главным доказательством того, что именно украина сбила Боинг, является, что за столько лет поиска и фабрикования доказательств вины России, ничего не найдено. К сожалению и украину тоже не признают виновной, т.к. на утверждениях вины России, были введены санкции, в случае невиновности нашей страны, кто будет оплачивать убытки? А это суммы исчисляемые миллиардами. Так что дело будет висеть вечно.
              1. -7
                1 августа 2019 09:24
                С каких это пор заявления в интернете (помойке) приравниваются к доказательствам?

                Не нравится история с заявлением Стрелкова?

                Тогда исключим этот пункт и перейдем к третьему вопросу. Зачем официальные СМИ целый год постили фейки и взаимоисключающие версии по главным телеканалам страны? Про 800 метровый су-27, диспетчера карлоса и летчика волошина? Почему было сразу не сказать правду - ракета земля-воздух
                1. Комментарий был удален.
                2. +1
                  1 августа 2019 09:33
                  Цитата: Santa Fe
                  Не нравится история с заявлением Стрелкова?

                  Хотите я в соцсетях от имени парашкина пост сделаю, что именно ВВП из гранатомёта "Боинг" сбил?
                  А как вам это?
                  Снимок с экрана.
                  Полностью здесь
                  http://vichivisam.ru/?p=10175
                3. 0
                  1 августа 2019 10:39
                  Цитата: Santa Fe
                  Зачем официальные СМИ целый год постили фейки и взаимоисключающие версии по главным телеканалам страны?
                  Работа у СМИ такая, они делают деньги из воздуха и вторая причина - это показать, что есть куча версий, достаточно правдоподобных, чтобы на них обратили внимание и отработали их.
              2. 0
                1 августа 2019 09:37
                Ага, как же.
                Попробуйте в интернете написать что-то подпадает по уголовный кодекс- и сразу узнаете
                С каких это пор заявления в интернете (помойке) приравниваются к доказательствам?
                1. +1
                  1 августа 2019 10:09
                  Цитата: Avior
                  Попробуйте в интернете написать что-то подпадает по уголовный кодекс-

                  А попробуйте кого либо ограбить, попадёте под уголовный кодекс.
                  1. 0
                    1 августа 2019 10:53
                    вы как бы если бросились комментировать чужие посты, то вначале читайте их всё-таки, чтоб вникнуть в суть вопроса. hi
              3. 0
                1 августа 2019 09:55
                Цитата: qqqq
                Идет война одна сторона все что падает сразу определяет как свою победу, вторая автоматически отрицает любые потери. Если брать в расчет все что заявлял Стрелков, то у украины уже не должно было остаться самолетов, танков и солдат, этому тоже верить?

                Вот именно. Сейчас сольётся.
              4. Комментарий был удален.
            4. +4
              1 августа 2019 09:33
              [quote]Требование закрыть воздушное прост ранство противоречит мировой практике - зачем закрывать небо над территорией, где идет партизанская война. [/quote]
              Вы противоречите сами себе. Утверждаете ,что ополченцы сбили 10 ЛА в этом районе, и тут же "закрывать пространство не надо". request
              [quote]В работе диспетчеров ничего явно подозрительного не отмечено. [/quote]
              Где ответ на вопрос, "Почему самолету дали команду изменить курс над районом БД"?
              [quote] Абсурдные метания от одной версии к другой в официальных СМИ. [/quote]
              Это и есть свобода слова. Каждый имеет право высказаться. В отличии от западной прессы, которая поддерживает одну версию, официально утвержденную.
              [quote] У самопровозглашенных республик авиация отсутствовала и ПВО Украины стрелять было не по кому. [quote]
              Тогда зачем в зону БД были выдвинуты подразделения ПВО?
              1. +1
                1 августа 2019 10:20
                И зачем засекречивать расследование ведите открыто и все будет ясно сразу но тупым это по барабану они об стену будут биться головой пока могила не исправит.
                1. +3
                  1 августа 2019 10:34
                  Цитата: dr.mel51
                  И зачем засекречивать расследование ведите открыто и все будет ясно сраз

                  Засекретить засекретили, но виновных граждан РФ и ЛДНР уже назвали.
                  Обломки ракеты показали с серийными номерами показали, но как получили ответ, что ота ракета шумерская, опять засекретили
            5. Комментарий был удален.
            6. +2
              1 августа 2019 11:11
              Цитата: Santa Fe
              В тот злополучный день Стрелков даже успел порадоваться очередной «победе». Факт? Факт!

              Разоблачение известной лжи о сообщении Игоря Стрелкова о сбитом малайзийском «Боинге».

              Сейчас произошло некоторое обострение темы по рейсу MH17, связанное с публикацией пусть и крайне неуклюжего доклада следственной комиссии, но всё равно с очередной попыткой Запада, прикрывая Украину, перевалить ответственность на Россию.

              Не только на всяких либеральных сайтах, но и на нормальных новостных ресурсах встречаю подобные комментарии, где вспоминают, что Стрелков якобы опубликовал признание о сбитом самолёте, думая, что это украинский, а потом «по тихой грусти» удалил это своё сообщение.
              Так вот, рассказываю тем, кто этого ещё не знает — это неправда и такого сообщения командующий ополчением ДНР Игорь Стрелков не оставлял.

              дальше читайте здесь:

              Источник: https://rusvesna.su/news/1561049746
            7. 0
              2 августа 2019 09:56
              Большей глупости можно почитать, только читая, постановления верховной рады и выступления её нардепов.
  2. +10
    1 августа 2019 06:18
    Какого лешего если "Боинг"ваш все материалы у Нидерландов? Что значит не дают ознакомится? Требуйте через суд! Странная ситуация,они знают что то,мы знаем что то,малазийцы догадываются что мы знаем что то и голландцы тоже знают что то, и это что то знают все,но делают вид что ничего не знают.
    1. +3
      1 августа 2019 06:35
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Требуйте через суд!

      А что требовать то? Следствие не законченно, Малайзия САМА дала добро, на то что следствие будут вести Нидерланды. Что сейчас требовать то?
      1. +2
        1 августа 2019 07:28
        Осмелюсь заметить,если вы видите что тот кому вы доверили вышел из вашего доверия, вы в праве требовать своего,Малайзия не просто от балды доверила следствие Нидерландам, было желание объективности,т.к голандцы потерпевшая сторона тоже.
        1. +1
          1 августа 2019 07:30
          Цитата: Дмитрий Потапов
          Осмелюсь заметить,если вы видите что тот кому вы доверили вышел из вашего доверия, вы в праве требовать своего

          "Коней на переправе не меняют"
        2. +2
          1 августа 2019 08:19
          Кому сказали, тому и доверила. А там все равно Путин виноват. Ну и 142 млн. еще, один наводчик, информатор, другой на всякий случай в самолете летел, целеуказание давал. Ну все в общем
    2. 0
      1 августа 2019 07:46
      Цитата: Дмитрий Потапов
      Требуйте через суд!

      Какой?
      В лучшем случае затянут рассмотрение лет на 5
      1. +2
        1 августа 2019 07:58
        действительно, гаагский трибунал находится где-то там же
        1. 0
          1 августа 2019 08:00
          Цитата: роман66
          действительно, гаагский трибунал находится где-то там же

          Ну если только в Хамовнический подадут lol
          1. +2
            1 августа 2019 08:05
            басманный, только басманный lol
            1. +1
              1 августа 2019 08:17
              Цитата: роман66
              басманный, только басманный

              Ну вам виднее lol
      2. 0
        1 августа 2019 08:23
        Разве пять лет не прошло?
        1. 0
          1 августа 2019 08:52
          Цитата: igorbrsv
          Разве пять лет не прошло?

          А разве они иск подали?
          1. +1
            1 августа 2019 09:01
            Да все равно мы "виноваты". request
            1. -1
              1 августа 2019 09:07
              Цитата: igorbrsv
              Да все равно мы "виноваты".

              Как минимум с 1917 года
              1. +2
                1 августа 2019 09:15
                А то и с девятого века. Своим существованием и всем вопреки
                1. +1
                  1 августа 2019 09:34
                  Цитата: igorbrsv
                  А то и с девятого века. Своим существованием и всем вопреки

                  Такими и будем
  3. +4
    1 августа 2019 06:20
    Кто будет слушать маленькую Малазию,когда в этом деле замешаны
    не маленькие шишки из штатов.Ежику понятно,что укрорейх сам бы на это не решился,да и не покрывали бы их так,если бы там не торчали уши запада. am
  4. +2
    1 августа 2019 06:27
    Трубить на весь мир об этом надо, а услышавшие сделают сво выводы..
    1. +1
      1 августа 2019 07:48
      Цитата: sagitch
      Трубить на весь мир об этом надо,

      Этому миру что касается правды о России давно уже бируши в уши воткнули.
  5. +4
    1 августа 2019 06:27
    Срочно ввести санкции против Малайзии,иш голосок подали!☺
    Правда- самое сильное оружие, вот этого смертельно боятся " сильные мира сего" и их прихвостни!
  6. +7
    1 августа 2019 06:38
    Как только западу станет выгодным прихлопнуть Украину, так сразу и правда всплывет.
    1. +1
      1 августа 2019 07:49
      Цитата: Егоза
      так сразу и правда всплывет.

      Мгновенно
    2. +1
      1 августа 2019 08:14
      Цитата: Егоза
      Как только западу станет выгодным прихлопнуть Украину, так сразу и правда всплывет.

      Не дёрнутся! Там не только полита, которую можно было бы, по старой доброй привычке свернуть на "попередников", но и не хилые фин. потери.
      1. +2
        1 августа 2019 08:18
        Цитата: майор147
        Там не только полита, которую можно было бы, по старой доброй привычке свернуть на "попередников", но и не хилые фин. потери.

        Но именно политика может перевесить. В этом случае под удар попадают правящие в то время в США демократы и попадают очень сильно. А в США уже скоро начала выборного цикла и у меня вот нет уверенности, что этот "козырь" не вытянут, тем более, что как бы ни было, но основные потери понесет Украина
        1. 0
          1 августа 2019 08:44
          Цитата: svp67
          Цитата: майор147
          Там не только полита, которую можно было бы, по старой доброй привычке свернуть на "попередников", но и не хилые фин. потери.

          Но именно политика может перевесить. В этом случае под удар попадают правящие в то время в США демократы и попадают очень сильно. А в США уже скоро начала выборного цикла и у меня вот нет уверенности, что этот "козырь" не вытянут, тем более, что как бы ни было, но основные потери понесет Украина

          Согласен. good
  7. +3
    1 августа 2019 07:55
    Малазийцы не поддались зомбированию и давлению настоящих убийц - США. Есть такой человек генерал-лейтенант авиации в отставке, директор Национальной разведки США (9 августа 2010 — 20 января 2017) - абсолютный специалист по диверсиям, провокациям, шпионажу. Особенно с участием авиации. Сахалинский инцидент, башни-близнецы, малазийские Боинги (над Индийским океаном и над Донбассом) и множество других пакостей. Кстати, этот появлялся в Днепре до и после катастрофы (инрукции, затем - зачистка свидетелей)... Пришлось ему признать на пресс-конференции в Вашингтоне, что бывал на Украине инкогнито...
    1. 0
      1 августа 2019 08:19
      Цитата: pafegosoff
      Малазийцы не поддались зомбированию и давлению

      А может просто пока о цене не договорились?
    2. +1
      1 августа 2019 08:21
      Цитата: pafegosoff
      настоящих убийц - США.

      Ни кто, и даже самые упоротые майдауны, не сомневаются, что звёздно-полосатые уши от туда торчат. Только делают вид, что это не так.
  8. +2
    1 августа 2019 08:01
    представитель малайзийского кабмина отметил, что неприемлемой является ситуация, когда расследование не закончено, но уже называются имена якобы виновных в атаке на «Боинг» и звучат обвинения в адрес России

    Всё "решено"! к чему пустые споры? али ещё можно всё перевернуть и сделать как должно?
    Пора кооперироваться тем, кто хочет узнать ИСТИНУ!!! НАС мало, но мы в ТЕЛЬНЯШКАХ!!!
  9. +1
    1 августа 2019 08:41
    По словам малайзийского министра, его настораживает тот факт, что западные страны фактически блокируют доступ малайзийским специалистам к расследованию, отказываются отвечать на целый ряд конкретных вопросов, связанных с делом MH17.

    Я думаю, что той же Малайзии совместно с заинтересованными странами (Россией, например) пора рассмотрение вопросов проведения расследования по МН17 выносить, как минимум, на ГА ООН. Такое расследование создает условия, при которых подобные терракты переходят в разряд обычных форм давления на неугодные страны со стороны "некой третьей силы", о которой все знают, но не решаются произнести вслух. При том это даже не государство, а развед-диверсионная служба государства (ЦРУ США), вышедшая из-под контроля этого государства и работающая на некую надгосудаственную систему управления. Потому как, если смена Президентов не меняет преступные принципы и методы работы "структуры", значит этой "структурой" управляет кто-то другой. К сожалению, думаю, что это сегодня мало вероятно. Пока человечество не способно объединяться в борьбе со злом подобного масштаба. Видно время не пришло...
  10. 0
    1 августа 2019 08:45
    МИД Малайзии: Властям королевства не дают доступа к материалам дела MH17

    Потому и не дают, что
    Мы движемся с Москвой в одном направлении,

    Сайфуддин Абдулла отметил, что из этого он делает единственный вывод:
    Если даже властям королевства Малайзия (а самолёт принадлежал именно Малайзийским авиалиниям) не дают доступа к материалам дела, значит там могут скрывать важные детали. Мы обеспокоены такой ситуацией и призываем комиссию к беспристрастному расследованию..
  11. +2
    1 августа 2019 08:56
    А что тут непонятного. Не допускают по причине того, что есть что скрывать. Ведь по сути что тут секретного, упал пассажирский самолет, следовательно военных секретов нет, но надо скрыть истинную причину его падения. Все лежит на поверхности и эти клоуны прекрасно знают, что если будут привлечены все заинтересованные стороны, то возникнет много вопросов, на которые надо давать ответы, а при судебном расследовании необходимо делать экспертизы и столько вылезет гадости, что нынешние участники расследования просто окажутся лжецами и подлецами с которыми нормальному человеку радом стоять западло и которых надо судить за подлог.
  12. -1
    1 августа 2019 09:09
    Заявление громкое, но, возможно, большого значения его словам придавать не стоит.
    Обычные внутриполитические дрязги в самой Малайзии.
    Расследование представляет не правительство Малайзии и не премьер министра и тем более не МИД этой страны, это уголовное расследование, это расследование представлено в Голландии прокуратурой Малайзии, что совсем не одно и то же, она не МИД , ни правительству Малайзии не подчиняется.
    И вот именно от прокуратуры Малайзии нет ни одного заявления вроде того, что сказал их министр, наоборот, они поставили все подписи где требовалось, то есть полностью согласны с расследованием. Во всяком случае, нет никакой информации об обратном, и на пресс-конференции последней, где обвинения выдвинули, сидел и представитель Малайзии, и никаких возражений от него не было.
    Более того, лично зам генерального прокурора Малайзии Мохамад Ганафиах бин Закария выступил во время этой самой пресс-конференции и сказал , что выводы следствия опираются на «широкое расследование». И что он эти выводы поддерживает.
    После выступления их премьер министра Махатхира Мохамада (который занял эту должность в 2018 году от оппозиционного альянса «Блок надежды», одержавшего победу на выборах в мае 2018 г, кстати, дедушке 93 года и он известен своей эксцентричностью) со словами, что сбившую Боинг ракету могли сделать и на Украине, голландцы обратились в МИД Малайзии с просьбой разъяснить их заявление, те ответили, что позиция Малайзии не изменилась.
    Пишут, что позиция правительства связана с покупкой в Малайзии Россией пальмового масла, и с просьбой к России помочь отремонтировать самолеты ВВС Малайзии.
    Похоже, что позиция Малайзии то ли "и нашим и вашим", то ли внутриполитически у них есть разные течения, которые борются между собой......
  13. 0
    1 августа 2019 10:06
    Самое главное, что бы их мнение кого то интересовало. Есть главные мировые СМИ, они транслируют слаженно одно и им даже расследование не нужно. И даже наши либерасты уверены на 100% в их позиции. И аплодируют стоя каждой картинке или мультику из расследования.
  14. +1
    1 августа 2019 10:28
    Цитата: Santa Fe
    зачем закрывать небо над территорией, где идет партизанская война.

    В те дни, летом 2014 года работала только ПВО ополченцев. 10 уничтоженных бортов, в т.ч. Ан-30 возле Славянска и Ил-76 под Луганском.
    fool
  15. 3vs
    +2
    1 августа 2019 13:21
    Вполне мог лётчик Волошин ляпнуть не тот самолёт.
    Якобы же из его интервью, что сбил не тот самолёт...
  16. +2
    1 августа 2019 16:18
    И кому всё это выгодно/надо? На "воре" шапка давно уже горит ярким синим пламенем.