США готовятся к 40 испытаниям гиперзвукового оружия в ближайшие годы

53
Пентагон планирует удвоить свои расходы на гиперзвуковые технологии в 2020 финансовом году. В ближайшие 4 года Вашингтон запланировал более 40 испытаний в этом перспективном направлении – если расходы на это одобрит Конгресс. В тоже время, понимая, что разработка гиперзвукового оружия – дорогое удовольствие, Вашингтон смотрит в сторону союзников и пытается экономить.





Развитие направление гиперзвукового оружия и средств доставки становится приоритетным для министерства обороны Соединенных Штатов. США по-прежнему отстают от России и Китая в этом направлении, однако пытаются исправить ситуацию.

В Пентагоне нельзя пройти и пары метров, не услышав слова «гиперзвук».

- сказал Марк Льюис, эксперт Института оборонного анализа на конференции Национальной ассоциации оборонной промышленности в комментарии, данном изданию Breaking Defense.

Бюджетная заявка американского оборонного ведомства на развитие этих перспективных технологий составляет 2,6 миллиарда долларов. 157,4 млн. долларов направлены на системы гиперзвуковой защиты. Льюис отмечает, что суммы, запланированные на развитее программ гиперзвука, не являются рекордными. Они, скорее, сообщают о том, что на данный момент у США нет жестких формальных требований к гиперзвуковому оружию.

Эксперт также подчеркивает, что Вашингтон имеет слишком малый объем информации, собранный в ходе исследований в этом направлении. Программе пока еще опасаются выделять серьезные суммы, ссылаясь на возможный перерасход бюджета. Конгрессмены обращают внимание на то, что страна задумывается новых субмаринах и ядерной модернизации, а это однозначно скажется на бюджетных планах.

Количество полетов, совершенных в рамках программ по гиперзвуку, является недостаточным по мнению Марка Льюиса. Так, в своей презентации он приводит данные по четырем проектам США в этом направлении. И данные показывают, что Вашингтон до сих пор проводил испытания не слишком успешно.

DARPA HTV-2 – 2 полета. Один в 2010, второй в 2011.

HyFly ВМС США – 3 полета в 2008 году, гиперзвуковой скорости достигнуть не удалось.

X-51A Waverider - прототип гиперзвуковой ракеты совершил 4 полета между 2010 и 2013 годами, из них два испытательных полета признаны успешными.

АHW – два полета, один успешный.

США ищут выход в кооперации с союзниками


Понимая имеющиеся проблемы, правительство и Конгресс США ищут способы, чтобы с одной стороны, преодолеть отставание от России и Китая, а с другой – сэкономить. В частности, Вашингтон собирается избавиться от дублирующих программ, а также активно привлекать союзников для совместных разработок и проведения испытаний.

Одним из примеров такой кооперации является Австралия, с которой Соединенные Штаты вместе работали вместе над программой HIFiRE. Вишенкой на торте в этом сотрудничестве является испытательный полигон Вумера площадью 122 000 квадратных километров.

Мы знаем, что гиперзвуковые технологии будут очень дорогими, и нам придется принимать решения в этом направлении очень быстро.

- отметил генерал Джон Мюррей.
53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    1 августа 2019 14:03
    Что-то маловато денег направили на системы гиперзвуковой защиты. Им бы об этом побеспокоится надо в первую очередь.
    1. +4
      1 августа 2019 14:10
      Эти деньги направлены на расчёт того, сколько же денег надо направить на гиперзвук))))
    2. +3
      1 августа 2019 14:24
      Ну это самое начало, в котором нужно сформулировать, что такое система гиперзвуковой защиты и в каком направлении надо идти. За эти деньги, будет исследованны сегодняшние технические возможности перехвата гиперзвукового оружия и будет написан многостраничный документ. И это миллиардов не стОит, но сотня миллионнов это неплохо.
      ИМХО конечно, но как то так.
      1. -4
        1 августа 2019 14:31
        Поздновато они спохватились.
        1. -3
          1 августа 2019 20:40
          А мы насчёт пятого поколения вовремя? Ну конечно вовремя.Это-ж так патриотично.
    3. -1
      1 августа 2019 14:52
      Цитата: Сергей39
      Что-то маловато денег направили на системы гиперзвуковой защиты. Им бы об этом побеспокоится надо в первую очередь.

      Не беспокойтесь.Они об этом уже позаботились.Такие программы у Пентагона есть.
      США работают еще над двумя секретными программами. Об этом сообщает Aviation Week.
      Издание обратило внимание, что в одной из профессиональных соцсетей у эксперта по гиперзвуковому оружию Пентагона Грега Салливана указано, что он работает над проектами с аббревиатурами HACM и HCCW. На просьбу расшифровать загадочные буквы эксперт не ответил и удалил запись.
      Опрошенные изданием специалисты предложили собственные варианты расшифровки. Предположительно, аббревиатуру НАСМ можно расшифровать как Hypersonic Advanced (а также Air-Breathing или Air-Launched) Conventional (также Capability или Concept) Missile. В качестве расшифровки HCCW предлагается вариант Hypersonic Counter-Cruise Weapon. Это означает, по сути, оружие, способное бороться с гиперзвуковыми крылатыми ракетами.
      По данным СМИ, ранее Пентагон уже упоминал о двух секретных программах разработки гиперзвукового оружия.

      https://m.ren.tv/novosti/2019-07-30/ssha-rabotaet-nad-sekretnymi-programmami-giperzvukovogo-oruzhiya
    4. 0
      1 августа 2019 15:00
      В профиле старшего эксперта по гиперзвуковому оружию Пентагона Грега Салливана в соцсети LinkedIn было указано, что он работал над проектами HACM и HCCW. И стоило только изданию обратиться к нему с просьбой расшифровать аббревиатуры, как специалист тут же удалил опубликованную ранее информацию.
  2. 0
    1 августа 2019 14:09
    Заголовок статьи странный....
    Может "готовятся К 40 испытаниям"?.
  3. 0
    1 августа 2019 14:10
    В тоже время, понимая, что разработка гиперзвукового оружия – дорогое удовольствие, Вашингтон смотрит в сторону союзников и пытается экономить.

    В нищей , и разорванной в клочья экономике России, деньги на гиперзвук нашлись , а для США это дорого ???))))
    1. +1
      1 августа 2019 14:28
      Это нормально. Америка хорошо устроились, именно она печатает бумажки на которые и покупает ей необходимое.
    2. -10
      1 августа 2019 14:29
      Цитата: lucul
      В нищей , и разорванной в клочья экономике России, деньги на гиперзвук нашлись , а для США это дорого ???

      Вы собственную нищету и разорванный в клочья ... с государственным не путайте. Необходимость разработок в области гиперзвука продиктовано особенностями военной доктрины Российского государства. США, при доминировании доллара в мировой экономике и принадлежащей ей же российской элите (“Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша?") может позволить себе любые послабления и даже отставание в некоторых областях.
      hi
      1. -1
        1 августа 2019 16:07
        Цитата: ROSS 42
        Америка...может позволить себе любые послабления и даже отставание в некоторых областях.

        Мысль, конечно, интересная...Только сдается мне, что НЕ В ОСЛА КОРМ !!! yes
        Если бы янки сумели, как наши кулибины, решить задачу термостойкости (отвода тепла!) несущей конструкции, управления "болидом" в потоке плазмы (кокон плазмы омывает носовую часть, а может быть и всю конструкцию ГЗИ), то они бы давно бы нас шантажировали этой вундервафлей! А для чего еще они подвели концепцию МГНОВЕННОГО обезоруживающего удара? Только под ГЗО!!! А его-то и нет...Вот досада -то... recourse
        А с деньгами (станок печатает!) и ускорителями-двигунами ТТ(ракетное твердое топливо у них на ЯТЬ!) -- у них все в ажуре. А вот извернуться и придумать что-то "такое-этакое", как эти "негодные русские" -- у янки не получается.
        Ну "не выходит каменный цветок"! Хоть ты лопни!!!
    3. -1
      1 августа 2019 17:50
      В нищей , и разорванной в клочья экономике России, деньги на гиперзвук нашлись


      Не думаю. Какой тип двигателя на "Кинжале" ? Таскать с собой окислитель можно, и гиперзвук будет ( так он уже на ФАУ-2 был ) но речь- то именно о прямоточном воздушно-реактивном движке на жидком топливе . Не видел никакой информации о наших . Да и не бывает таких огромных отрывов в технологиях развитых стран. Бок о бок идут обычно. А тут какая-то сказка .
      1. KCA
        +1
        4 августа 2019 13:49
        ПВРД в СССР с 30-х годов разрабатывались и испытывались, ГПВРД, как минимум на ГЭЛА(Гиперзвуковой экспериментальный летательный аппарат) от МКБ "Радуга", разработки начала 90-х, Х-90 закрыли в 1992 году, ну или наглухо засекретили, а ГЭЛА показывали на МАКСе, самой темой ГПВРД занялись с начала 70-х
  4. +1
    1 августа 2019 14:11
    А в Австралии тоже есть своя анимационная киностудия?
    1. -1
      1 августа 2019 14:27
      Там есть огромный оборудованный полигон в пустыне. Американцы когда-то его активно использовали для своих разработок. И австралийцы разрабатывают свой прямоточный движок в комбинации с обычным.
      ---
      И, кстати, в Австралии есть своя анимационная студия! Выпускают и продают военные симуляторы самолетов, вертолетов
      1. +1
        1 августа 2019 14:37
        Там есть огромный оборудованный полигон в пустыне

        им своей невадской пустыни мало?
        И австралийцы разрабатывают свой прямоточный движок в комбинации с обычным

        там какие то полукустарные разработки ГПВРД идут. Очень сомнительно что из этого что то серьезное получится
        1. +3
          1 августа 2019 14:58
          Здесь вчера уважаемый профессор писал о "мультиках", о том, что это фейк. Но судя по словам Марка Льюиса "в Пентагоне нельзя пройти и пары метров, не услышав слова «гиперзвук", американцы реально поверили в российский гиперзвук, иначе бы не стали стали так лихорадочно проводить работы в этом направлении. Причем для них это реально стало шоком, поскольку судя по прессе они не знают даже что им делать дальше.
          1. -2
            1 августа 2019 15:21
            " американцы реально поверили в российский гиперзвук, "////
            ----
            В российский или китайский? Для американцев гиперзвук - это не планирующая из космоса ядерная БЧ МБР (Авангард). Они хотят получить аппараты с комбинированным прямоточным и обычным реактивным двигателем. ГЗ крылатые ракеты. Новое тактическое оружие.
            1. +2
              1 августа 2019 15:30
              Я написал о российском гиперзвуке, потому что действительно думаю, что у России есть гиперзвуковое оружие, которое сейчас осваивают в производстве, причем то, о котором вы пишете.
              [quote][/quote]Они хотят получить аппараты с комбинированным прямоточным и обычным реактивным двигателем.
              1. -2
                1 августа 2019 15:39
                Американцы засекли одно, по их мнение, успешное испытание с полигона Плесецкий.
                1. 0
                  1 августа 2019 15:43
                  Уважаемый вояка не буду с вами спорить относительно успешности испытаний ГЗ. Вы сами понимаете, что все испытания просто не могут быть удачными. Если хотите для этой цели можете ознакомиться со статистикой испытаний Булавы, которую все-таки довели до ума.
                  1. 0
                    1 августа 2019 15:48
                    Испытания ГЗ КР ракеты скрыть невозможно. Она летит в облаке плазмы с длинным шлейфом позади. Это отлично видно из космоса (и с земли, конечно).По заявлениям, Циркон уже поставлен на вооружение.
                    Хотя ни на одном корабле его еще нет. И испытаний, где бы он пролетал приличное расстояние были считанные единицы.
                    1. +2
                      1 августа 2019 15:51
                      Я о Цирконах тоже ничего не могу сказать, но думаю, что засечь все испытания для американцев будет трудно, если не невозможно.
                    2. KCA
                      +1
                      4 августа 2019 13:52
                      На осень запланированы пуски "Цирконов" с борта "Адмирала Горшкова"
            2. 0
              1 августа 2019 15:32
              Цитата: voyaka uh
              это не планирующая из космоса ядерная БЧ МБР (Авангард). Они хотят получить аппараты с

              А "Циркон" это что? А "Кинжал"?
              1. +2
                1 августа 2019 15:38
                1) Циркон подходит под определение КР, летящей на гипер-звуке. Но Циркон пока никто не видел. Нет ни единой фотографии. Сфоткан индийский прототип, который сделан (как говорят) с Циркона.
                2) Кинжал - обычная БР малой/средней дальности воздушного пуска. Слегка переделанный Искандер.
                1. +2
                  1 августа 2019 16:59
                  Некоторые подробности что из себя представляет Циркон.И какие модификации Циркона есть.
                  Минобороны получит миниатюрную версию гиперзвуковой ракеты «Циркон». В первую очередь ей должны вооружить малые ракетные корабли (МРК) проектов «Каракурт» и «Буян-М». Также ракета будет приспособлена для пусков из специального контейнера. МРК и субмарины, действуя из засад, не позволят ударным группировкам противника приблизиться к российскому побережью."Миниатюрность"не сильно скажется на основных характеристиках ракеты. По убойной мощи она практически не будет уступать своей «старшей сестре». Появление «Цирконов» на борту малых ракетных кораблей позволят им бороться с любым противником.


                  Гиперзвуковые противокорабельные (ПКР) «Циркон» — это принципиально новое оружие, которое хоть и относится к неядерным системам вооружений, но приближается к ним по своей мощи. Новые ракеты отличаются от ПКР предыдущих поколений возросшей вероятностью поражения целей типа авианосца — это достигается за счет их неуязвимости, а также мощной боевой части и большой скорости полета. Энергия взрыва способна отправить на дно даже большие боевые корабли.

                  https://iz.ru/833837/aleksei-ramm-bogdan-stepovoi/kompaktnyi-giperzvuk-vmf-poluchit-oblegchennye-rakety-tcirkon
            3. -1
              1 августа 2019 16:21
              Цитата: voyaka uh
              ГЗ крылатые ракеты. Новое тактическое оружие.

              Алексей, Задорнов правильно окрестил янки -- НУ, ТУПЫЕЕЕЕЕ!!!
              И это при том, что они скупают все мозги по миру за свои фантики...
              Наши на тактических ПКР 3К-54 "пошли в обход": стартовая ступень, маршевая -- на 0,8М, а вот третья, боевая, после захвата цели ГСН -- на 3М разгоняется РДТТ... И это все на 10 метрах от поверхности. Но амы даже до этого не додумались! Они ВРПРД мастрячут для статосферы, на рубеже поближе к 40км...Вот и имеют то, что имеют!
              Да, еще наших нестойких МНС-ов подкупают, ловят на корысти и обещаниях "красивой жизни", побуждая воровать госсекреты...
              Вот и вся наука...Прорыва пока что-то не видно...А ведь напрягаются, как могут...Но "не выходит каменный цветок!" Хоть ты лопни!
              1. -1
                1 августа 2019 17:43
                Задорнов - не лучший аргумент smile
                У американцев на это есть выражение: "Если ты такой умный, то почему ты такой бедный?"
                К покойному Задорнову это не относится: он заработал миллионы долларов на шуточках о "тупых американцах". В Америке его бы оценили, как умного и расчетливого капиталиста.
                1. +2
                  1 августа 2019 17:46
                  Цитата: voyaka uh
                  Задорнов - не лучший аргумент

                  А кроме ремарки про М.Н. Задорнова есть что еще добавить к сказанному по поводу интеллектуальной импотенции амов? negative
                  1. +3
                    1 августа 2019 17:51
                    По моему мнению, то что Вы изложили неверно. Причем, все - неверно. Оценка США кардинально ошибочна.
                    Но с таким расхождением в начальных позициях нам бессмысленно вступать в дискуссию. Она не будет продуктивна. Поэтому, разойдемся с миром. drinks
                    1. 0
                      1 августа 2019 17:57
                      Цитата: voyaka uh
                      Оценка США кардинально ошибочна.

                      Вы правы! Апологета янки переубедить еще никому не удавалось.
                      Но факт остается фактом: Россия располагает ГЗО, а США -- нет! И дело не в подходах наших с вами, а том, что наше материаловедение (и очень серьезно подозреваю нано технологии!) оказалось лучше амского.
                      А вот теперь -- ХОТИТЕ ВЕРЬТЕ , ХОТИТЕ НЕТ!
                      1. 0
                        1 августа 2019 18:30
                        Я так и предчувствовал, что Луной дело закончится. sad Кто начинает с Задорнова, тот неминуемо докатывается до лунной конспирации...
                      2. -1
                        1 августа 2019 18:38
                        Цитата: voyaka uh
                        до лунной конспирации.

                        Алексей! ай-ай-ай!!! не "конспирации", а "конспирологии"... laughing
                        Ну, а еще, кроме виляния влево, есть что сказать по сути проблемы!? Ведь вроде бы умный, образованный чел...мог бы что -нить и более убедительное в ответ промолвить... yes Можешь позвать на помощь Профессора. Я его когда-то русской грамматике учил (раздел орфография). lol
                        АГА
                      3. 0
                        1 августа 2019 18:39
                        "конспиратологии"..////
                        ---
                        Вы хотели сказать: "конспирологии"? smile
                      4. 0
                        1 августа 2019 18:43
                        Цитата: voyaka uh
                        Вы хотели сказать: "конспирологии"?

                        Так я так и "сказал" -- успел поправиться, когда вывесил пост -- прочитал и офигел от избытка БУКОФФФ!
                        На смарте не все сразу видно, извини! hi
                      5. -1
                        1 августа 2019 18:46
                        Ничего. fellow С русской грамматикой у всех случаются проблемы. Век живи - век учись!
                      6. 0
                        1 августа 2019 18:48
                        Цитата: voyaka uh
                        Век живи - век учись!

                        По случаю пришлось почитать Отто фон Бисмарка. Так железный канцлер однажды мудро изрек:
                        „Учись так, как будто тебе предстоит жить вечно; живи так, как будто тебе предстоит умереть завтра.“

                        Сильно сказано, не так ли?
                      7. -1
                        1 августа 2019 19:26
                        Но факт остается фактом: Россия располагает ГЗО, а США -- нет!


                        Странный "факт", которого никто не видел. Прямоточный ВРД с горением в сверхзвуковом потоке. Сложнейшая вещь, способная устойчиво работать в очень ограниченном диапазоне скоростей и высот. И мы решили эту задачу, а "тупой остальной мир " даже не следил за разработками, испытаниями , не вёл агентурной разведки ? И я должен в это поверить ? Да наши до испытания атомной бомбы американцами знали практически всё.
                        Фигня всё это, построенная вокруг слогана "гиперзвук". Причём раскрученного именно к выборам "великого и незаменимого".
                      8. +1
                        1 августа 2019 19:48
                        Цитата: dauria
                        Фигня всё это, построенная вокруг слогана "гиперзвук".

                        Я по "рождению"(военному) -- суворовец, и привык верить Верховному, ибо он меня ни разу не обманывал. Если Армия не верит своему Верховному -- она обречена на поражение...Почитайте "Психология и солдат" амер. психолога Н.Коупленда. Это во-первых.
                        Во-вторых, а много вы имеете инфы с "передка" военной науки? То-то и оно! Поэтому -- у меня нет оснований не доверять ПУБЛИЧНЫМ заявлениям ВВП, да еще на таком уровне! А вот как эту проблему решили наши кулибины -- то есть ноу-хау за семью печатями, которую стерегут "компетентные органы". Хотите с ними поближе познакомиться!? Не вопрос! Получите допуск к гостайне по форме №1 или к "особой папке" ( в постонародье - документы ОВ). Тогда вас будут охранять как носителя важных госсекретов -- и ясным днем , и темной ночью. Но тогда, это будет -- совсем другая история! yes
                      9. -1
                        1 августа 2019 21:15
                        Я по "рождению"(военному) -- суворовец, и привык верить Верховному, ибо он меня ни разу не обманывал.


                        Очень рад, что Вас он не обманывал. А вот остальной народ надул, да ещё как красиво. Накинул старичью по пять лет работы вместо заслуженной пенсии. Кинул людей в Донецке и Луганске, пойдя на попятную после махания шашкой. Служит крупным буржуинам , как.... ну, да ладно. Отрабатывает свой хлеб с маслом, кто ж за это осудит ?
                        Да, по первой форме никто не охраняет, была когда-то..Особисты пасут , но они всех пасли по долгу службы .Не Вы один тут бывший военный. .Кстати, какую кадетку заканчивали и в каком году ? Если в 79-м - может, общие знакомые найдутся
                        И ещё, Вам не тошно, что армией рулит сынок первого секретаря обкома , не служивший ни дня в СА ? То-то.
                      10. +1
                        1 августа 2019 21:30
                        Цитата: dauria
                        Кстати, какую кадетку заканчивали и в каком году ? Если в 79-м - может, общие знакомые найдутся

                        1973г, Калининскую, вице-сержант. Шесть лет разницы...навряд ли найдемся...со знакомыми вместе...
                        Цитата: dauria
                        Вам не тошно, что армией рулит сынок первого секретаря обкома , не служивший ни дня в СА ?
                        есть три уровня ориентации личности: на дело, на людей, на себя... Если отбросить в сторну нашу армейскую спесь, то Кожугетович заточен на дело. Сначала из ничего создал и укрепил МЧС. Теперь рулит ВС РФ. И мне кажется -- не плохо. К тому же он не разрабатывает оперативных планов, не ваяет Стратегию и ОИ -- для этого есть Герасимов с ГШ ВС РФ. Он администратор, "пробивало", снабженец ВС. И с этим, по-моему, справляется. Но даже он, со своими "связями и личной дружбой с Пу, не смог переломить Силуанова с его сиквестром ГВП...
                        Так что, не все так просто в этом мире, друг Горацио! (с).
                      11. -2
                        1 августа 2019 21:42
                        Сначала из ничего создал и укрепил МЧС


                        Поставьте лошадь перед телегой. МЧС создали под конкркретного человека . А так это министерство нафиг не нужно. Да и нет его ни в одной приличной стране, даже в СССР. Кто нынешний министр ? Надобности в пиаре нет, и фамилию никто не знает. Так же , как при Шойгу горят леса и здания, затапливает посёлки, а министра в куртке спасателя по телику не "кажут". Прям чудно. Вы приписываете президенту слишком много. Он не правит, а изображает правителя . Своре, которая действительно имеет власть и деньжищи, ни к чему это афишировать.
            4. 0
              1 августа 2019 23:20
              Пициркон Вам чем не угодил?)
  5. +3
    1 августа 2019 15:03
    Цитата: Сергей39
    Поздновато они спохватились.


    Ничего не позновато. Работы по гиперзвуку они ведут лет 20 не менее, просто до определенного времени эти программы не были приоритетными. Первоочередные программы - это программы создания ракет, лодок, бомбардировщиков, надводных кораблей, авианосцев. Все остальное не было первоочередным. Обратите внимание. Они ссвою концепцию БГУ (быстрого глобального удара) выдвинули чутиь ли не 10-15 лет назад, а воз и ныне там. Концепция так и осталась бумажкой, хотя кое-какие работы, в частности по изделиям, приведенным в статье велись. Но "спустя рукава"

    Цитата: lucul
    В тоже время, понимая, что разработка гиперзвукового оружия – дорогое удовольствие, Вашингтон смотрит в сторону союзников и пытается экономить.

    В нищей , и разорванной в клочья экономике России, деньги на гиперзвук нашлись , а для США это дорого ???))))

    Нашлись. Но сколько при этом других программ или застопорились или были отодвинуты на конец следующего десятилетия. Самый простой пример - "Баргузин". Да и "Рубеж" тоже.

    Цитата: Ка-52
    там какие то полукустарные разработки ГПВРД идут. Очень сомнительно что из этого что то серьезное получится

    Вы думаете, что у них какие-то полукустарные разработки? Есть факты или основываете свое мнение на том, что это Австралия, а значит никаких разработок и вести не может?
    1. +4
      1 августа 2019 15:33
      Думаю так сразу перейти к разработке гиперзвуковых ракет очень сложно.По сути между дозвуковыми Томагвками и гиперзвуковыми КР пропасть.Нужна своего рода промежуточная технологическая ступень,какой в свое время у СССР была сверхзвуковая КРБД Метеор.Дальность 5 000 км на скорости 3 Мах,при том что боеголовка весила 1 тонну. И если морской вариант был непомерно тяжелый по массе ,то Метеор-А авиационного базирования, запускавшийся с Ту-95М был приемлем при массе около 5 тонн.Для сравнения вес Кинжала 4 тонны при дальности 2000 км и скорости 11 Мах.На основании этого опыта в дальнейшем начались работы по ГЗУР Циркон.У США по сути нет опыта создания подобных изделий,так как много лет они ставили на компактные дозвуковые Гарпун и Томагавк.
      1. 0
        1 августа 2019 18:59
        Извиняюсь.Конечно КРБД Метеорит, Метеорит-А.Так и писал,но клавиатура слишком умная на смартфоне Самсунг, исправляет на свой лад.Недосмотрел.
  6. 0
    1 августа 2019 17:06
    В тоже время, понимая, что разработка гиперзвукового оружия – дорогое удовольствие, Вашингтон смотрит в сторону союзников и пытается экономить.
    Че смотреть, трясти надо! feel (из анекдота)
  7. 0
    1 августа 2019 18:00
    Россия ошарашила США ,сперва "Калибрами" , потом гиперзвуком.."посейдонами " "Сарматами" и т.д...
    И США со своими армадами АУГ фактически оказались отличной мишенью и догонять им Россию долго придется .
  8. 0
    1 августа 2019 18:52
    США могут готовиться к чему угодно, но вот технологии у них утеряны, а пока только надежды на евреев, но у них "мозги" - это остатки советской школы, а это уже не совсем то, что актуально сейчас(в смысле технологий).
  9. -1
    1 августа 2019 21:17
    В Пентагоне нельзя пройти и пары метров, не услышав слова «гиперзвук»

    На ВО до сих пор кучкуется масса ик-спердов, которые исходят желчью от одного только слова "Циркон".

    Эксперт также подчеркивает, что Вашингтон имеет слишком малый объем информации, собранный в ходе исследований в этом направлении. Программе пока еще опасаются выделять серьезные суммы, ссылаясь на возможный перерасход бюджета

    Марк Льюис врет как сивый мерин - новое бюджетное финансирование не выделяют потому, что американские разработчики с треском провалили все предыдущие программы достижения моторного гиперзвука.

    Мы знаем, что гиперзвуковые технологии будут очень дорогими, и нам придется принимать решения в этом направлении очень быстро

    Генерал Джон Мюррей явно большой дока в попиле бюджета bully
  10. +2
    1 августа 2019 23:09
    Цитата: voyaka uh
    По заявлениям, Циркон уже поставлен на вооружение.
    Хотя ни на одном корабле его еще нет. И испытаний, где бы он пролетал приличное расстояние были считанные единицы.

    Насчет "Циркона". Можно принимать какие угодно постановления о принятии на вооружение, но как говорят злые языки в конце этого года планируют испытать "Циркон" с надводного корабля, а в следующем году - с подводной лодки (или наоборот). А пока таких испытаний не было - говорить о том, что система оружия принята на вооружение можно исключительно в состоянии ура-патриотического угара.

    Цитата: Victor19
    Я о Цирконах тоже ничего не могу сказать, но думаю, что засечь все испытания для американцев будет трудно, если не невозможно.

    Вот с этим вопросом как раз сложностей и нет. И не будет особых сложностей, если ракета будет с дальностью в 400 км. Но ведь о ней говорят как о ракете с дальностью в 1000 км. А это значит, что на период испытаний Россия должна в таком издании как NOTAM разместить объявления о том, что такие-то участки акватории морей (координаты крайних точек этих зон будут закрыты с ХХ по ХХ часов с АА числа по ББ число. Причем заявка подается ЕМНИП минимум за неделю. Достаточно времени, чтобы подтянуть нужные корабли и самолеты в этот район...так что большинство таких испытаний фиксируется....

    Цитата: Удав КАА
    Наши на тактических ПКР 3К-54 "пошли в обход": стартовая ступень, маршевая -- на 0,8М, а вот третья, боевая, после захвата цели ГСН -- на 3М разгоняется РДТТ... И это все на 10 метрах от поверхности. Но амы даже до этого не додумались!

    Но это на последних 20 километрах. А до этой границы еще надо дойти. Они действительно не ставили перед собой задачу получения новых ПКР. Их вполне удовлетворяет их "Гарпун", а остальное сделает авиация

    Цитата: Sky Strike fighter
    Думаю так сразу перейти к разработке гиперзвуковых ракет очень сложно.По сути между дозвуковыми Томагвками и гиперзвуковыми КР пропасть.Нужна своего рода промежуточная технологическая ступень.

    Совершенно верно. И эту пропасть не преодолеть одним прышком. Создать сверхзвуковую крылатую ракету можно достаточно просто, но только с реактивным или ракетным двигателем. Но ведь вопрос стоит о прямоточнике. А в этом далее экспериментальных образцов никто не подвинулся. То же самое и с переходом на т.н. "моторный гиперзвук", то есть использование прямоточного гиперзвукового двигателя. Тут есть ряд проблем, которые также одним наскоком не взять. Американцы еще в прошлом десятилетии испытали такие ракеты, и проблема скорее была не в двигателе, а в системе управления. Тогда они ее не смогли довести

    Цитата: Sky Strike fighter
    у СССР была сверхзвуковая КРБД Метеор.Дальность 5 000 км на скорости 3 Мах,при том что боеголовка весила 1 тонну. И если морской вариант был непомерно тяжелый по массе ,то Метеор-А авиационного базирования, запускавшийся с Ту-95М был приемлем при массе около 5 тонн.Для сравнения вес Кинжала 4 тонны при дальности 2000 км и скорости 11 Мах.

    Вы сравниваете несравнимые вещи. Опять же ракету с прямоточником и ракету с чисто ракетным двигателем, у которого априори нет никаких заметных проблем (ни у кого). "Метеорит" был в принципе мертворожденным проектом. По авиационному варианту было только три пуска и все три неудачных. Причем в двух последних ракета была подорвана примерно через минуту полета. Стало даже на этих испытаниях ясно, что не удалось реализовать сверхзвуковой запуск маршевого двигателя, хотя это и было прописано в ТЗ. Не удалось довести и систему коррекции по радиоконтрастному РЛ-изображению цели. Фактически эту ракету постигла участь некоторых нереализованных проектов СССР, когда такие не пошедшие в серию ракеты, порой даже и не испытанные "таскали" на парадах на Красной площади. Сейчас тот же "Метеорит" с успехов возят по авиавыставкам...
    У "Кинжала" реализована совсем другая концепция, ее можно назвать "безмоторный гиперзвук". Это ситуация, когда ракета разгоняется двигателем, а после выгорания топлива еще несколько сотен километров летит к цели, постепенно снижаясь и теряя скорость

    Цитата: Sky Strike fighter
    У США по сути нет опыта создания подобных изделий,так как много лет они ставили на компактные дозвуковые Гарпун и Томагавк.

    Есть, они этим занимались еще в прошлом десятилетии, но поскольку программы были не первоочередные то занимались этой тематикой достаточно неспешно