В США разработали 30-мм снаряды с датчиком приближения

47
Американская компания Northrop Grumman Armament Systems разрабатывает 30-мм снаряды LW30 PROX, оснащенные датчиками приближения. Демонстрационные испытания запланированы на начало 2020 года, пишет Jane’s.

В США разработали 30-мм снаряды с датчиком приближения




Как сообщает издание, новый разрабатываемый боеприпас оснащается осколочно-фугасной боевой частью. Масса всего выстрела составляет 350 граммов, из них 245 грамм весит сам снаряд, а 105 приходится на взрывчатое вещество. Он оснащен электровоспламенителем и радиочастотным датчиком приближения к цели.

Датчик приближения позволяет устанавливать три режима подрыва боеприпаса: на некотором расстоянии не долетая цели, при попадании в цель или на некотором расстоянии после пролета цели. Программирование происходит до выстрела, после вылета снаряда из пушки ничего исправить уже нельзя. Хотя в компании заявляют о проведении работ, позволяющих менять параметры поражения цели уже после проведения выстрела.

Новый боеприпас LW30 PROX разрабатывается для применения в скорострельных пушках M230 и M230LF (XM914) Bushmaster, устанавливаемых в том числе и на вертолеты AH-64 Apache. Предполагается использовать данный боеприпас для уничтожения беспилотников, легкой бронетехники и живой силы противника.

Разработчики заявляют, что следующим проектом компании станет разработка такого же снаряда калибра 50-мм.
47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    1 августа 2019 17:06
    Вопрос в цене. Если выйдет дешево. То заманчиво. России подобный взрыватель нужен в первую очередь для автоматических гранатометов. 40 и 57 мм. Интересно работы ведутся или через пару лет догонять начнем.
    1. -8
      1 августа 2019 17:15
      Цитата: garri-lin
      Вопрос в цене. Если выйдет дешево. То заманчиво. России подобный взрыватель нужен в первую очередь для автоматических гранатометов. 40 и 57 мм. Интересно работы ведутся или через пару лет догонять начнем.
      вещь вообще спорная, обученный боец с АГС, накроет кого надо без всяких таких "приблуд".имхо.
      1. +8
        1 августа 2019 17:58
        Если граната"балкана" будет взрыватся не при контакте с землёй а на высоте: радиус поражения умножит на 0.5 эффективность осколочного поля будет в разы выше. Даже наабсолютно плоской поверхности осколки прчти не разлетаются поралельно поверхности на малоц высоте. А в случае неровностей поразить лежащего плашмя сложно. Расход необходим большой. Грамотно укрытую пехоту на подготовленной позиции вобще поразить сложно. Так что воздушный подрыв имеет ряд преимуществ.
        1. -11
          1 августа 2019 18:01
          Цитата: garri-lin
          Если граната"балкана" будет взрыватся не при контакте с землёй а на высоте: радиус поражения умножит на 0.5 эффективность осколочного поля будет в разы выше. Даже наабсолютно плоской поверхности осколки прчти не разлетаются поралельно поверхности на малоц высоте. А в случае неровностей поразить лежащего плашмя сложно. Расход необходим большой. Грамотно укрытую пехоту на подготовленной позиции вобще поразить сложно. Так что воздушный подрыв имеет ряд преимуществ.

          пустопорожнее оправдание...пойдите,лягте в зону обстрела АГС...как оно ? wassatя-пас...
          1. +2
            1 августа 2019 18:07
            Мало инфы в вводной. Грунт? Рельеф? Растительность?Погода? Моё снаряжение? Дальность до АГС? В ряде случаев обученеый стрелок даже стрелять не будет. На болоте например. Могу, если вы настаиваете позвонить людям которые лежали под АГС, чтоб они рассказали. Но это если вы настаивать будете.
            1. -6
              1 августа 2019 18:11
              Цитата: garri-lin
              Мало инфы в вводной. Грунт? Рельеф? Растительность?Погода? Моё снаряжение? Дальность до АГС? В ряде случаев обученеый стрелок даже стрелять не будет. На болоте например. Могу, если вы настаиваете позвонить людям которые лежали под АГС, чтоб они рассказали. Но это если вы настаивать будете.

              не смешите меня...я понял,вы далеки от солдатской жизни. не звоните... и ..удачно сдать ЕГЭ в следующем году...
              1. +1
                1 августа 2019 18:13
                не нужно так...
                1. +2
                  1 августа 2019 22:22
                  1871-ый год. Русский изобретатель В.Н.Шкларевич изобрёл то, что в наше время называется "дистанционной трубкой-взрывателем".
                  Опытный артиллерист благодаря этой трубке мог заставить взорваться снаряд точно над головой группы противников. Тогда-же и появились шрапнельные снаряды.
                  Этот "датчик сближения" - дальнейшее развитие идеи.
              2. +2
                1 августа 2019 18:14
                От солдатскрй жизни я очень далек. Года не те. В случае чего, если добровольцем не пойду, призовут в самом конце.
      2. +5
        1 августа 2019 18:17
        Да спорная это приблуда новые ружья... Русский богатырь, да суворовской закалки, он и модернизированным старым ружьем любого супротивника победит.

        В Европах новые пушки изобрели? Ну дорого. Штучно пока. Да и русский богатырь в Париже недавно отдыхал, помогли тем европейцам их пушки? И вот буквально недавно в Венгрии, вооруженную австрийским оружием армию, разбил. Не помогли новомодные игрушки!

        Ну, а потом приплыли франко-англичане и устроили в Крыму 7-0. recourse
        1. +3
          1 августа 2019 23:26
          ну про 7-0 в Крымскую войну это вы зря, Россия имея в Крыму в два раза меньше солдат уничтожила почти в 2 раза больше солдат неприятеля чем потеряла сама.
          Европейская сборная + Турция не смогли даже полностью окружить Севастополь, не говоря уже об оккупации Крыма. Да и после потери Малахова кургана русские войска перешли через залив в другую часть города и продолжили сражаться. А затем европоиды запросили (ну хорошо, предложили) перемирие и переговоры.
          И это только в Крыму, а на других фронтах франко-англичане и турки просто огребли.
          1. +1
            2 августа 2019 08:16
            Ну под инкерманом было двухкратное превосходство русских сил - не помогло.
            Другие битвы +/- равно и ли 15-20%. Евпаторию не считаем, там и боя толком не было (хотя было двукратное преимущество турко-франузов).

            Уничтожили солдат неприятеля (да и не только) - боевой понос и другие веселые осадные заболевания.

            Это не отменяет 7-0 в Крыму по сражениям. И большие технические (ну и командные тоже) проблемы русской армии.

            Плюс - русская армия, неоднократно била противника не просто при равенстве сил, но и сильно превосходящего. И не так давно. Однако тогда военная наука/техническое оснащение было на уровне с ним. В Крыму же русская армия отстала и сразу ничего не получилось.

            И я это упомянул лишь как аргумент к:
            вещь вообще спорная, обученный боец с АГС, накроет кого надо без всяких таких "приблуд".имхо.
      3. +1
        1 августа 2019 20:17
        Аэродромный (Аэродромный)
        Вещь вообще спорная, обученный боец с АГС, накроет кого надо без всяких таких "приблуд".имхо.
        Плюс вагон боеприпасов на обучение.А там даже ты выстрелишь и попадёшь с первого раза.И не надо про компьютерные симуляторы.Гарь,огонь , отдача выстрела...
    2. PPD
      0
      1 августа 2019 17:25
      Дёшево не выйдет.
      Были уже разработки, правда для крупного калибра-так там на 1 снаряд ценник конский был.
      Массово дешевле-но весь боекомплект в такую цену вставал.
      А 30мм-так количество поболее будет.Представляете-во что боекомплект на 1 игрушку встанет?
      Решили похоже-не мытьём, так катаньем пролезть. wink
      1. +1
        1 августа 2019 18:01
        Ну современные взрыыатели с програмируемым подрывом дороже обычных но не сказать что цена астрономическая. Электроника с каждым годом дешевет. Посмотрим что плучится и по какой цене.
        1. PPD
          0
          1 августа 2019 19:45
          Пробовали на Замвольте-ценник на снаряд получился просто нереальный.
          Сумму не помню сходу-что-то порядка 800.000долларов( если память не подводит).
          Здесь понимаю проще-но цена на боекомплект выйдет ого-го.
          1. 0
            1 августа 2019 19:56
            Ну у Зумвольта вобще всё самое дорогое. Пока о цене судить рано. Не думаю что будет сильно дороже обычного програмируемого подрыва.
            1. PPD
              0
              1 августа 2019 23:32
              Может быть. Но тут вообще не очень понятно как именно это программирование происходит и причём тут радиочастотный датчик приближения к цели. И как точно отсчитывать срабатывание при такой скорости?
              Кстати-а как точно подсчитать расстояние до цели? В бою а не на полигоне!
              Или так- до цели пример столько-то, скорость снаряда такая-то -отсюда выставляем срабатывание на 3 секунды. Тогда да 3 варианта поражения: или до цели, или в попал, и или после. Не возразишь...laughing
              И как каждый снаряд программировать на скорострельной пушке, да и зачем?.
              1. 0
                2 августа 2019 12:10
                В том то и дело что снарчды с датчиком приближения лучше чем с прогрпмированием вреиени подрыва. Не нужно знать точное расмтояние до цели. Не нужно светить в цель дальномером что демаскирует. На снаряде по сути стоит дальномер и когда до цели остается предустановленное расстояние он срабатывает.
  2. +1
    1 августа 2019 17:11
    https://www.youtube.com/watch?v=V0KJj4KhH3o
    страшная штуковина, особенно если смотреть со 2й мин
    1. -2
      1 августа 2019 18:28
      Машина должна подойти на расстояние выстрела к позиции окопавшейся пехоты и открыть огонь с точностью определив наиболее опасные для себя цели. Сегодня массово в войсках всех армий и даже различных формирований без какой либо государственной принадлежности имеются "ПТУР" с дальностью более 5000 м., а их операторы достаточно натренированы для работы по бронированной технике и не дадут время для подхода и поражения цели. Для подобных целей выгоднее применять уже освоенные артиллерийские боеприпасы в спектре взрывателей которых имеются и осуществляющие высотный и дистанционный подрыв.
      1. -2
        2 августа 2019 02:29
        Цитата: sir.jonn
        Машина должна подойти на расстояние выстрела к позиции окопавшейся пехоты и открыть огонь с точностью определив наиболее опасные для себя цели.

        А для обычных снарядов не должна? Тогда можно вообще отменить мелкие пушки и пулемёты на технике.
        1. 0
          2 августа 2019 03:29
          Цитата: nesmeshimenya
          Цитата: sir.jonn
          Машина должна подойти на расстояние выстрела к позиции окопавшейся пехоты и открыть огонь с точностью определив наиболее опасные для себя цели.

          А для обычных снарядов не должна? Тогда можно вообще отменить мелкие пушки и пулемёты на технике.

          На видео показано применение 30 мм. боеприпасов ,эффективно работать ими можно на удалении 1,5-2 км., а это зона работы "ПТУР" самых старых поколений. И кто полезет на подготовленную оборону противника состоящую не только из стрелковки на легко бронированной технике способной работать лишь прямой наводкой не используя для укрытия рельефа местности? Я не отрицаю выгодных сторон таких боеприпасов, но не конкретно в этом случае, здесь гораздо лучше отработает скрытно доставленный легкий миномет.
  3. +1
    1 августа 2019 17:30
    Вопрос к автору статьи: "разработали" или "разрабатывают?
    1. 0
      1 августа 2019 18:07
      Вот и я не понял. Вроде ещё 2020-й не наступил. laughing laughing laughing
  4. Комментарий был удален.
  5. 0
    1 августа 2019 18:01
    я правильно понимаю что любой кустарник будет пулей определяться как цель ? (для пустынь и полигонов данные боеприпасы безусловно будет показывать отличные результаты)
    1. +1
      1 августа 2019 18:10
      Чувствительность датчика можно подобрать. Что бы совсем уж на кустики не срабатывал.
    2. 0
      1 августа 2019 18:16
      А если в кустике засада то он будет осыпатся массой осколков а не просто пролетатся насквозь в нескольких местах.
    3. +2
      1 августа 2019 18:34
      Цитата: туц
      я правильно понимаю что любой кустарник будет пулей определяться как цель ? (для пустынь и полигонов данные боеприпасы безусловно будет показывать отличные результаты)

      Зря Вы так. Речь идет о 30-мм боеприпасе, а на море этот калибр довольно часто используется (например АК-630). Да и стрельба по воздушным целям таким боеприпасом тоже актуальна (Панцирь).
  6. +2
    1 августа 2019 18:29
    Разработчики заявляют, что следующим проектом компании станет разработка такого же снаряда калибра 50-мм.

    Очень сомневаюсь, что разработчики это заявляли, как всегда подводит техническая безграмотность пишущих про то чего не знают, а проверить правильность написанного не позволяет карма-корона-ЧСВ и прочее по выбору.
    Могу с почти 100% уверенность сказать, что разработчики будут проектировать патрон под 50-й калибр, он же .50 BMG, он же 12,7мм у нас. Либо так же вероятен калибр 57-мм, но какая разница между 50 и 57? туда 7мм или сюда, для поколения ЕГЭ сойдет.
    1. +1
      2 августа 2019 01:27
      Цитата: JD1979
      будут проектировать патрон под 50-й калибр, он же .50 BMG, он же 12,7мм у нас. Либо так же вероятен калибр 57-мм, но какая разница между 50 и 57? туда 7мм или сюда,

      Не спешите "опровергать" ! "Немецкий" калибр 50 мм в НАТО "на слуху" ! "Традиционно" разработки оружия под 50 мм "принадлежат" Германии,но и в США не раз рассматривали этот калибр при проектировании нового оружия ! Но ваше предположение о 12,7 мм -"имеет право быть" . Но включите "соображалку"...30-мм снаряд-осколочно-фугасный и должен поражать осколками и фугасным действием в определённой мере. Какое осколочное, фугасное действие может быть у 12,7-мм "снаряда" ? Зачем ему эти "3 режима" ?
      1. 0
        2 августа 2019 16:34
        Цитата: Nikolaevich I
        Какое осколочное, фугасное действие может быть у 12,7-мм "снаряда" ? Зачем ему эти "3 режима"

        Нормальное осколочное действие особенно в ограниченном пространстве. Например подрыв после пробития брони легких бронемашин и БТР в борт. Экипажу хватит с головой. Да и по окнам пострелять тоже. В комнате после 3-4 попаданий маловероятно что обойдется без пострадавших. И это один из самых распространенных калибров, если сделают, прибыли у них будут бешеные.
        1. 0
          2 августа 2019 17:11
          Мил чоловик! Да былО энто уже ! Ещё в конце прошлого века в США разрабатывались бронебойно-осколочно-зажигательные пули калибра 12,7 мм...именно для этого:"...подрыв после пробития брони лёгких бронемашин и БТР...." ! И обеспечивалось это без электроники ! Но почему-то не прижились эти пули...для самого -"непонятка" !
  7. +1
    1 августа 2019 18:38
    То есть, если иметь достаточно продвинутый РЭБ, то эти снаряды можно будет взрывать прямо в ящиках, кому такое чудо нужно?
    1. 0
      1 августа 2019 19:32
      В яшиках не получится. Активироватся полюбому будет в момент выстрела. И в полете непонятно получится ли. Подобные меры противодействия полюбому будут учтены и разработанны методы противодействия.
      1. +1
        1 августа 2019 20:19
        Вопрос лишь в том, что нужно создать определенный потенциал на электродетонаторе, и ни какие системы предохранения не помогут, ну если только детонаторы не вкручивать перед выстрелом.
        1. +2
          1 августа 2019 20:41
          У РПГ 7 вроде детонатор электро, с пьезо. Тобиш пьезоэлектрический. Если сможете взорвать его наведеным потенциалом вам обеспеченна нобелевка и орден от министерства обороны.
  8. 0
    1 августа 2019 20:20
    Мне интересно, боеприпас будет автоматически регулировать время подрыва или каждый надо отдельно в ручную?
    1. 0
      1 августа 2019 20:42
      Ну в тексте же написанно, програмироватся будут перед выстрелом. В перспективе после выстрела можно будет изменять настроцки.
      1. +1
        2 августа 2019 01:30
        Программироваться будет активация того или иного "режима": 1.мгновенно;2.с замедлением ;3. дистанционно.
  9. 0
    1 августа 2019 21:18
    Впечатляет - "...для поражения беспилотников, легкой бронетехники, живой силы противника." Если снаряд взорвать перед бойцом, от того ничего не останется.
  10. +1
    2 августа 2019 01:33
    "Датчик приближения" ? Ну и ну ! "Всё течёт,всё меняется" ? Раньше это называли многофункциональным взрывателем (контактно-неконтактный...)
    1. 0
      2 августа 2019 12:12
      А как раньше неконтактный взрыватель определял когда ему взорватся?
      1. 0
        2 августа 2019 13:46
        Цитата: garri-lin
        ньше неконтактный взрыватель определял когда ему взорватся?

        А как радар определяет расстояние до цели ?
        1. 0
          2 августа 2019 19:54
          Вы про радиовзрыватели. Ну так тут тоже самое. Но на новом технологическом уровне. Если маразм не изменяет то технологиилет этак 80 наверно. Самое маленькое что знаю это 57 мм были а тут речь о 30 мм миниотюризация однако. Ну может и цена будет маленькой.
          1. +1
            3 августа 2019 01:49
            Цитата: garri-lin
            Вы про радиовзрыватели.

            Ну,так же может быть неконтактный лазерный взрыватель (с миниатюрным лазерным дальномером...)
            Цитата: garri-lin
            Самое маленькое что знаю это 57 мм были ...

            Ну.если же "копнуть" тему малокалиберных арт.снарядов с неконтактными взрывателями,то может "всплыть " 40 мм снаряд 3P-HV фирмы "Бофорс"...Кстати,он тоже программируется,как на "неконтакт",так и на "удар",что сделано и в "30-мм снаряде с датчиком приближения"...
            Цитата: garri-lin
            Ну может и цена будет маленькой.

            А это-не факт...
            1. 0
              3 августа 2019 02:21
              Про 40 мм не знал. Спасибо за инфу. Тут ещё возможно РЭБ хотят обойти. Радиовзрыватели вроде к Рэб чувствительны. Возможно новые в этом плане будут позашищенней.