Тайны истории: Тамерлан

4 августа 2019 28 019 49

Полное имя выдающего полководца, великого завоевателя древности, главного героя документального фильма, Тимур ибн Тарагай Барлас. Многим он знаком под именем Тамерлан или Темир Аксак - Железный Хромец. В историю монгольского народа он вошёл под титулом Великий эмир империи Тимуридов.

Ему, как полагают историки, удалось создать великую империю, где царил порядок, процветало творчество и действовали справедливые законы. Этот великий монгол, второй после Чингисхана, сыграл значительную роль в истории Средней Азии, оказав решающее влияние на её становление и облик.

В обстановке постоянных междоусобных войн, усугублявшимися действиями бесчисленных разбойничьих банд, Тамерлан сумел найти своё истинное призвание. Он создал армию, по боевым качествам и жестокости превосходившую все существовавшие в те времена.

О его жестокости слагали легенды, от его воли зависели судьбы Востока и Запада, Византии, Руси. До сих пор его называют то великим завоевателем и потрясателем Вселенной, то человеком-чудовищем и посланником ада. Однако масштаб его личности не укладывается ни в одно из этих расхожих клише.

Кто же такой Тамерлан? Откуда он был родом? Как этот великий завоеватель шёл к успеху? Почему его главным орудием устрашения была жестокость? Чем отличался Тамерлан от Чингисхана? Ответы на эти вопросы можно найти в фильме:

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

andrewkor

+3

4 августа 2019 06:21

Ну,щас узбеки взвоют за своего кумира.Сам то он своими деяниями ,несомненно, заслужил оценки современников и потомков,но вот что далее...!
После его кончины "Империя" развалилась на враждующие уделы,как и Русь веками ранее.Только Россия смогла консолидироваться вокруг Московского княжества и двинулась вперёд ,а уделы "Империи"Тамерлана так и застряли в средневековье.
1. Аэродромный
  
  0
  
  4 августа 2019 07:06
  легенд много, Киргизия-крупный курган с каменной насыпью, известный под названием «Сан-Таш» (название переводится как «счетные камни»).
  Говорят, здесь сложилась одна из легенд о Тамерлане: отправляясь в очередной поход, военачальник повелел каждому из воинов взять с собой камень, а затем сложить его в кучу. Возвращаясь из экспедиции, Тамерлан приказал каждому из воинов забрать камень из кучи. Оставшаяся куча стала памятником погибшим воинам. Количество камней в кургане свидетельствует об огромном числе погибших в завоевательных походах. При этом местные жители утверждают, что все жилища окрестных селений построены с использованием камней из этого кургана.
gorenina91

-9

4 августа 2019 07:47

-Да , легенды , легенды , легенды...

-Там .., на коне сидит красавец ...-Ах , какой памятник...
-А когда посмотришь на физиономию Тамерлана , сделанную по его черепу , по методу антропологической реконструкции , то.., то.., то видишь обыкновенного , ничем не примечательного...- узбека , которому впору торговать на рынке кишмишем... -Вот и всё "величие". -такая вот заурядная внешность.... -такие вот две большие разницы...
-Наверное и летописцы вознесли своими хвалебными одами великий вымысел о хромом жестоком сатрапе , который скорее всего по жизни страдал комплексом собственной неполноценности... и явными психическими садистскими отклонениями... -А попробуй летописцы написать "не хвалебное"...-иак с них кожу бы с живых содрали...-А про его лицо этого "великого тамерлана" ...просто умолчу... -любой "Ломброзо" просто нервно курит в сторонке... - И как это этого "тамерлана" летописцы ещё не воспели как "неотразимого мачо" невиданной красоты...- Хахах...
1. lucul
  
  +3
  
  4 августа 2019 11:55
  
  -А когда посмотришь на физиономию Тамерлана , сделанную по его черепу , по методу антропологической реконструкции , то.., то.., то видишь обыкновенного , ничем не примечательного...- узбека , которому впору торговать на рынке кишмишем... -Вот и всё "величие". -такая вот заурядная внешность.... -такие вот две большие разницы...
  
  Женщина , вы никогда не поймёте мужской сущности.....
  Вам когда -нибудь приходилось подчинять себе людей ? Не по должности , не по званию , не по манипуляциям ,а чисто по животной сущности , как в преступном мире ?
  Человек подчинил своей воле пол мира не просто так ,была в человеке сила (не физическая ), а тут половина , не сможет даже совладать с мужем/женой в семье.
  Но судить все горазды.....
2. Ростислав Белый
  
  -1
  
  4 августа 2019 18:04
  
  На четверть узбеки R1a (Y-хромосома по мужикам), как и у русских (славян), разошлись общие предки ещё до нэ - следы переселения народов, это когда арии двигались в Индию... чем и интересна ДНК-генеалогия, а раса передаётся по мамке (X-хромосома), интересно кто мать Тамерлана, блондин по фильму - когда рождается мальчик, то он наследует от отца Y-хромосому, а от матери X-хромосому, девочка же от родителей две X-хромосомы (раса же передаётся по мамке - Х), так что Тюрки (как монголоидные, так и европеоидные имеют общего попашку (по мутациям) времён начала переселения R1a с севера на юг), как и Русские (славяне) имеют общего предка до нашей эры... Кстати Тутанхамон был R1b (то есть элита не была семитской)
  Основные гаплогруппы Русских R1a и пришлые балты N1c (L550) и потомки Рюрика из них были, так что родословец Грозного не врёт, когда говорит что Рюрик пришел из Пруссов, а шведов в переписке он называл вассалами своего предка, Ярослава Мудрого...
3. Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
  
  -1
  
  4 августа 2019 19:27
  
  Может этот череп и есть от какого-нибудь узбека из "понаехавших"... в могилу Тамерлана, а самого Тамарлана - йок. Нету. Спрятали.
  
  Не уверен, что какое-либо слово из использованных выше, не является матерным на ВО.
knn54

+2

4 августа 2019 08:09

"Тимур был величайшим полководцем, но абсолютным дикарем".
Джавахарлал Неру
1. Ростислав Белый
  
  +1
  
  4 августа 2019 10:40
  
  Он ещё сравнивал англичан с саранчой, если не ошибаюсь...
  1. Морской Кот
    
    +1
    
    4 августа 2019 18:33
    
    Не ошибаетесь, было такое. И Неру был абсолютно прав.
2. Serg65
  
  0
  
  6 августа 2019 10:31
  
  Цитата: knn54
  Тимур был величайшим полководцем, но абсолютным дикарем
  
  Конечно дикарем, а кто как не дикарь индусов может в позу поставить?
Громобой

0

4 августа 2019 09:46
Эмир Тимур побеждает Золотую Орду и его воинов во главе с Тохтамышем. Художественный музей Уолтерс
В ходе битвы Тимур прижал Орду к Волге и разгромил.В честь этой грандиозной битвы на р. Кондурча самарские энтузиасты проводят фестиваль-реконструкцию.Там обстановка праздника на фоне красивой природы и вообще очень интересно.Но это сейчас ,а тогда это была просто грандиозная кровавая резня...вот так
1. Ростислав Белый
  
  -2
  
  4 августа 2019 10:23
  
  Куда интереснее битва при Молодях 1572г. (Иван Грозный после опричнины, а потом Симеон Бекбулатович - раньше почитали византийских кесарей, а потом потомков Чингизхана, которые ранее были несторианами)))) когда от превосходящих по численности сил крымского хана остались только воспоминания и после этого на поколение прекратились набеги на Русское государство... Степь - это вам не Россия-матушка, совсем другие условия войны и уклад (умения), в том числе и условия выживания мирного населения... А Мамай - малозначительная фигура, объект манипуляций генуэзцев (сожрите друг друга - СДД)
Ростислав Белый

-2

4 августа 2019 10:07

Авторы фильма сделали ряд концептуальных ошибок, идут на поводу "иезуитской концепции" истории - сплошная "карамзинщина" - что нельзя объяснить, то домыслить... Например первично Орда Чингизхана была христианской, несторианского толка (уйгуры), а монголы является поздним термином с расовым домыслием (моалы - Батый, потом моголы). А именно, объяснение у самого Карамзина ( факт войны Чингизхана с мусульманскими турками Средней Азии):
"...возвеличилась новая Турецкая Династия Монархов Харазских, или Хивинских, которые завладели большею частию Персии и Бухариею. В сие время там царствовал Магомет II, гордо называясь вторым Александром Великим: Чингисхан имел к нему уважение, искал его дружбы, хотел заключить с ним выгодный для обоих союз: но Магомет велел умертвить послов Могольских...
Тогда Чингисхан прибегнул к суду Неба и меча своего; три ночи молился на горе и торжественно объявил, что Бог в сновидении обещал ему победу устами Епископа Христианского, живщего в земле Игуров. Сие обстоятельство, вымышленное для ободрения суеверных, было весьма счастливо для Христиан: ибо они с того времени пользовались особенным благоволением Хана Могольского." (заметьте вывод)
Русь средневековая была серьёзным противником плюс местные условия, а при Батые произошла её консолидация, так как он поддержал Ярослава Всеволодовича в междоусодицах и его потомство в дальнейшем - и не было придуманного поже ига... Ярослав Всеволодович находясь в Каракоруме был отравлен мамашей будущего хана (союзник Батыя , изучавший расстановку сил), так как Батый не являлся на курултай более трех лет, опасаясь за свою жизнь - после этого были устранены все претенденты из Рюриковичей прозападной партии находившейся под влиянием католиков, которые могли оспаривать право у потомства Ярослава (в частности Михаил Всеволодович из Чермных). Потом несостоялась первая междоусобица между Чингизидами (Батыем и Гуюком, который неожиданно умер или отравлен), чего жаждали католики, но остановилась экспансия на Запад...
Про отменённый Тамерланов поход на Русь можно найти и объективные обстоятельства. А именно невозможность ведения войны крупными конными соединениями (военно-экономическая целесообразность), поход Батыя на Русь осуществлялся в основном "пехотой" и тп вплоть до наполеоновского нашествия, когда был большой падёж лошадей в его армии... то есть существующий военный уклад не давал Тамерлану преимущества и мог закончится "пирровой победой", может поэтому и сон, плюс Тамерлан блондин из фильма, а Чингизхан, рыжий, а раса передаётся по "мамке" Х-хромосоме, а от папки ему досталась Y-хромосома)))
1. Shep
  
  0
  
  5 августа 2019 08:51
  
  "Про отменённый Тамерланов поход на Русь можно найти и объективные обстоятельства. А именно невозможность ведения войны крупными конными соединениями"
  Чувак ты о чём????? Тимур не воевать ехал на Русь а для набега.
  Ему осадные оружия для это не нужны были. На Руси в то время не было каменных стен ))))))))))
  сжечь город как два пальца ))))))
  1. Ростислав Белый
    
    -2
    
    5 августа 2019 19:09
    
    Уровень вашего образования понятен (ниже плинтуса), не пишите чушь, а узнайте, что такое пороки (осадные орудия), а то вы весь как ваши два пальца...
    1. Shep
      
      0
      
      6 августа 2019 11:04
      
      учитывая как "Вы" себя ведёте у кого образование а у кого культура из скольких пальцев.
      до определенного времени все кому не лень драли Русь. это факт. и Факт то что драть было легко поскольку земли русские между собой не могли договориться.
      1. Ростислав Белый
        
        0
        
        6 августа 2019 22:32
        
        Вы как из анекдота с глазами на попе, всех дерёте...
        
        Shep
        
        0
        
        12 августа 2019 15:14
        
        ну ну. Вам виднее. мы то неучи, дикари и "чёрные"
Али Коканд

+1

4 августа 2019 10:13

Эмир Тимур ибн Тарагай Барлас был для России и русских врагом и завоевателем. И глупо ждать от врагов чего-то хорошего про него. В Советские времена в школе обучали только негативу про Эмира Тимура. Настолько он оставил плохой след в России? А история при чём? А историю пишут победители. Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.
1. Ростислав Белый
  
  -3
  
  4 августа 2019 10:35
  
  Это вам католики-иезуиты нашептали про врага? ;) "На братских могилах не ставят крестов..."
2. ism_ek
  
  0
  
  4 августа 2019 12:11
  
  Политика Тамерлана привела к прекращению "Шелкового пути". Европейцы сели на корабли и стали добираться до Индии и Китая по морю. Узбекистан очень быстро оказался на задворках цивилизации.
  1. Ростислав Белый
    
    0
    
    4 августа 2019 13:51
    
    Илья, Европы тогда от смрада и нечистот загибались - было захолустье (дикари из гадюшника), они даже от поляков гораздо позже переняли канализацию ;) Меняется климат, переселение народов - есть расцвет, есть угасание - но цивилизация (культура, архетип народа если хотите) никогда не держалась на грабежах, потому что грабить в конечном счёте становится некого и начинаются внутренние разборки...
3. красноярск
  
  -1
  
  4 августа 2019 18:40
  
  Цитата: Али Коканд
  Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.
  
  А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?
  1. Ратуш
    
    0
    
    4 августа 2019 18:58
    
    Цитата: красноярск
    Цитата: Али Коканд
    Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.
    
    А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?
    
    Суворов великий полководец?
    1. красноярск
      
      0
      
      4 августа 2019 19:33
      
      Цитата: Ратуш
      Цитата: красноярск
      Цитата: Али Коканд
      Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.
      
      А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?
      
      Суворов великий полководец?
      
      Разумеется! А какую страну он покорил? В какой стране установил российские порядки? Он убивал целенаправленно мирных граждан? Разрушал города?
      1. Ратуш
        
        -1
        
        4 августа 2019 19:50
        
        В Польше.Но я не об этом.Какик иностранные нашествия он отражал?А Екатерина Великая?
        
        А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?
        
        красноярск
        
        +1
        
        4 августа 2019 20:00
        
        Цитата: Ратуш
        А Польше.Но я не об этом.Какик иностранные нашествия он отражал?А Екатерина Великая?
        
        Вам что, лекцию прочитать по политической ситуации времен Екатерины и Суворова в Европе?
        Или может сами удосужитесь изучить причины, цели и последствия суворовских походов?
        
        Ратуш
        
        -1
        
        5 августа 2019 00:37
        
        Лекции себе прочитайте прежде чем высокопарно пафосные лозунги писать...а Суворов ,да..исконно российские земли в швейцарских альпах звщищал...на дальних подступах так скать
        
        красноярск
        
        -1
        
        5 августа 2019 07:30
        
        Цитата: Ратуш
        Лекции себе прочитайте прежде чем высокопарно пафосные лозунги писать...а Суворов ,да..исконно российские земли в швейцарских альпах звщищал...на дальних подступах так скать
        
        Еще раз, "высокопарно", рекомендую изучить вопрос - в результате чего и с какой целью Суворов провел "альпийский поход", каков результат этого похода.
        
        Serg65
        
        +1
        
        6 августа 2019 10:54
        
        Цитата: красноярск
        Или может сами удосужитесь изучить причины, цели и последствия суворовских походов?
        
        Ну что Красноярск, не прокатило? Этож не лозунгами разговаривать
        
        красноярск
        
        0
        
        6 августа 2019 12:48
        
        Цитата: Serg65
        Ну что Красноярск, не прокатило? Этож не лозунгами разговаривать
        
        Не знаю, что там у вас не прокатило, но знаю точно одно, - и Вы и ваш собрат по образованию Ратуш, не способны к самообразованию. Я тут бессилен.
        
        Serg65
        
        +1
        
        6 августа 2019 13:18
        
        Цитата: красноярск
        Я тут бессилен
        
        Да вы всегда бессильны перед фактами!
        Цитата: красноярск
        Вы и ваш собрат по образованию Ратуш, не способны к самообразованию
        
        Сами то книги вдумчиво читать пробовали?
        
        красноярск
        
        0
        
        6 августа 2019 13:51
        
        Цитата: Serg65
        
        Да вы всегда бессильны перед фактами!
        
        А разве Вы привели хоть один факт?
        Ах да, - привели. Факт своего незнания причин и целей альпийского похода Суворова.
        
        Serg65
        
        0
        
        6 августа 2019 14:37
        
        Цитата: красноярск
        Факт своего незнания причин и целей
        
        Вас спросили, какой русский город либо русскую деревню, либо русскую территорию защищал А.В. Суворов, вы же кинулись во флуд и лозунги!
        Причины и цели были одни, расширение жизненного пространства для России!
        
        красноярск
        
        -1
        
        6 августа 2019 17:57
        
        Цитата: Serg65
        
        Вас спросили, какой русский город либо русскую деревню, либо русскую территорию защищал А.В. Суворов, вы же кинулись во флуд и лозунги!
        Причины и цели были одни, расширение жизненного пространства для России!
        
        Вас разве не учили, что лучший способ защиты это нападение, т.е. предотвращение нападения противника?
        Вы опять - бла, бла, бла. А ответить на вопрос - какую страну оккупировал Суворов, с уничтожением мирного населения, установления российских порядков и прочих прелестей оккупации.
Иезекиль 25-17

+4

4 августа 2019 10:27

Наша общая беда, что мы судим о людях Тех веков по понятиям, стандартам, законам нашего времени. Но если Мы посмотрим на себя в зеркало ли, на деяния людей современности и главное сможем их трезво оценить, то поймём, что от Аттилы, Чингиз хана, Тимура Ивана Грозного нас отделяют считанные мгновения истории, наш менталитет в любой момент может скатиться обратно и вся наша лощеная цивилизовоность окажется пустым звуком, а деяния предков детской игрой, в сравнении с тем, что сделаем мы люди здесь и сейчас. Адольф Гитлер тому свидетель...
1. Ростислав Белый
  
  -2
  
  4 августа 2019 13:57
  
  "и совершу над ними великое мщение наказаниями яростными; и узнают, что Я – Господь, когда совершу над ними Моё мщение." (немного ли пафоса)))) не хватало ещё и свидетелей Иеговы после Гитлера)))))))
  1. Иезекиль 25-17
    
    +2
    
    4 августа 2019 14:45
    
    Цитата: Ростислав Белый
    "и совершу над ними великое мщение наказаниями яростными; и узнают, что Я – Господь, когда совершу над ними Моё мщение." (немного ли пафоса)))) не хватало ещё и свидетелей Иеговы после Гитлера)))))))
    
    Библию, как и любую древнюю книгу читать полезно, но надо уметь делать правильные выводы. P.S. Вся человеческие законы зиждятся на 10 заповедях. А теперь подумайте; совершенней ли стали люди, после того как забыли про них уже в 21 веке.
    1. Ростислав Белый
      
      +1
      
      4 августа 2019 17:03
      
      сектантов с лжепророками много и свидетели Иеговы не исключение (всегда находятся в разработке спецслужб)...
      слова св. апостола Павла: О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! (Рим.11:33) - в простонародье, Пути Господни не иповедимы
    2. Морской Кот
      
      0
      
      4 августа 2019 18:30
      
      По моему они забыли об этом гораздо раньше.
bratchanin3

+1

4 августа 2019 10:30

Замечательный фильм, замечательные и компетентные авторы! Был в тех краях, на развалинах обсерватории Улукбека, усыпальницы Тимуридов....
karabass

0

4 августа 2019 13:37

Зачем столько ругани на давно умершего человека? Для России он хоть и косвенно сделал столько что стоит в одном ряду с создателями государства Российского
Если не Тимур столица у нас была бы не в Москве, а напротив Волгограда, да и говорили бы мы на смеси русско-тюркской
1. Ростислав Белый
  
  0
  
  4 августа 2019 14:04
  
  Если б да кабы во рту выросли грибы (губы)... Святослав был бы поудачливее то также и столица (стол) могла быть в Переяславце Болгарском на Дунае)))
  1. Морской Кот
    
    +1
    
    4 августа 2019 18:37
    
    Кто знает о Тимуре, и кто знает о Святославе... Фигуры разной величины. А если бы. да кабы, да поудачливее... Что там было про грибы, рот и огород?
    1. Ростислав Белый
      
      +1
      
      4 августа 2019 20:07
      
      всё до банальности просто как у "Ясона и зубы дракона" - вот это детектив по "евгемерически" лихо закрученным сюжетом)))
Rus_Balt

-5

4 августа 2019 15:00
Какой смысл что то писать о Тамерлане? Кому интересно - пусть почитает древнюю историю! Почему не поговорить о современниках, оказавших влияние на современную история, на жизнь страны?

Сегодня - день рождения Барака Обамы.
Личность - не однозначная, но оказавшая влияние на жизнь в стране. Многие могут не согласится, но мне кажется, что при Обаме - жизнь была легче. Да, он пакостил в подьездах, лифтах и подворотнях, но этим он совсем не отличался от питерской шпаны, например! Но санкций при Обаме - было меньше, жилось лучше, денег хватало и при Обаме - не избивали русских в Москве.
С днем рождения, Барак Хуссейн Обама II!
1. Ростислав Белый
  
  +1
  
  4 августа 2019 17:17
  
  Профессиональные политики до добра никогда не доводили, "Максимка" (Обамка) не исключение, Штаты в закате - все в долгах, а мне, что санкции есть, что нет как то ФИОлетово, это для "парадошных" проблема... так что лучше поздравьте с Днем Железнодорожника))))
2. Морской Кот
  
  +3
  
  4 августа 2019 18:48
  
  Какой смысл что то писать о Тамерлане? Кому интересно - пусть почитает древнюю историю!
  
  Если Вы не в курсе, то на этом сайте люди как раз и "читают про древнюю историю", и не только про древнюю, и не только про историю.
  
  санкций при Обаме - было меньше, жилось лучше, денег хватало и при Обаме - не избивали русских в Москве.
  
  Спасибо, ну не знал я до Ваших откровений, что в то время президентом был у нас Барак Обама. По какому округу проходил? А то я тут в деревне как-то не в курсе.
  
  А что, в Москве дубасили только русских, а как отличали от, скажем, татар? Сканер специальный появился для определения национальности? Да, наука далеко шагнуль...
  
  С Днем Железнодорожника, Боря, и переводите стрелки на другой путь, а то приедете прямо к финалу. Я бан имею в виду.
Дик

0

11 августа 2019 16:38

В общем, парни, тема такая: Тамерлан ни какой ни монгол. И никогда им не был. Великий Могол - это совсем не "монгол". У Тамерлана и черты лица совсем не монгольские были. Монголам просто повезло: исказители истории им подарили Великого полководца и завоевателя, просто так. Кем Тамерлан был по национальности на самом деле - умолчу, чтоб не обвиняли в велико.....м шовинизме. Желающие могут всю информацию найти в истории Носовского-Фоменко.