Тайны истории: Тамерлан

Полное имя выдающего полководца, великого завоевателя древности, главного героя документального фильма, Тимур ибн Тарагай Барлас. Многим он знаком под именем Тамерлан или Темир Аксак - Железный Хромец. В историю монгольского народа он вошёл под титулом Великий эмир империи Тимуридов.


Тайны истории: Тамерлан


Ему, как полагают историки, удалось создать великую империю, где царил порядок, процветало творчество и действовали справедливые законы. Этот великий монгол, второй после Чингисхана, сыграл значительную роль в истории Средней Азии, оказав решающее влияние на её становление и облик.

В обстановке постоянных междоусобных войн, усугублявшимися действиями бесчисленных разбойничьих банд, Тамерлан сумел найти своё истинное призвание. Он создал армию, по боевым качествам и жестокости превосходившую все существовавшие в те времена.

О его жестокости слагали легенды, от его воли зависели судьбы Востока и Запада, Византии, Руси. До сих пор его называют то великим завоевателем и потрясателем Вселенной, то человеком-чудовищем и посланником ада. Однако масштаб его личности не укладывается ни в одно из этих расхожих клише.

Кто же такой Тамерлан? Откуда он был родом? Как этот великий завоеватель шёл к успеху? Почему его главным орудием устрашения была жестокость? Чем отличался Тамерлан от Чингисхана? Ответы на эти вопросы можно найти в фильме:

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. andrewkor 4 августа 2019 06:21 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Ну,щас узбеки взвоют за своего кумира.Сам то он своими деяниями ,несомненно, заслужил оценки современников и потомков,но вот что далее...!
    После его кончины "Империя" развалилась на враждующие уделы,как и Русь веками ранее.Только Россия смогла консолидироваться вокруг Московского княжества и двинулась вперёд ,а уделы "Империи"Тамерлана так и застряли в средневековье.
    1. Аэродромный 4 августа 2019 07:06 Новый
      • 1
      • 1
      0
      легенд много, Киргизия-крупный курган с каменной насыпью, известный под названием «Сан-Таш» (название переводится как «счетные камни»).
      Говорят, здесь сложилась одна из легенд о Тамерлане: отправляясь в очередной поход, военачальник повелел каждому из воинов взять с собой камень, а затем сложить его в кучу. Возвращаясь из экспедиции, Тамерлан приказал каждому из воинов забрать камень из кучи. Оставшаяся куча стала памятником погибшим воинам. Количество камней в кургане свидетельствует об огромном числе погибших в завоевательных походах. При этом местные жители утверждают, что все жилища окрестных селений построены с использованием камней из этого кургана.
  2. gorenina91 4 августа 2019 07:47 Новый
    • 1
    • 10
    -9
    -Да , легенды , легенды , легенды...

    -Там .., на коне сидит красавец ...-Ах , какой памятник...
    -А когда посмотришь на физиономию Тамерлана , сделанную по его черепу , по методу антропологической реконструкции , то.., то.., то видишь обыкновенного , ничем не примечательного...- узбека , которому впору торговать на рынке кишмишем... -Вот и всё "величие". -такая вот заурядная внешность.... -такие вот две большие разницы...
    -Наверное и летописцы вознесли своими хвалебными одами великий вымысел о хромом жестоком сатрапе , который скорее всего по жизни страдал комплексом собственной неполноценности... и явными психическими садистскими отклонениями... -А попробуй летописцы написать "не хвалебное"...-иак с них кожу бы с живых содрали...-А про его лицо этого "великого тамерлана" ...просто умолчу... -любой "Ломброзо" просто нервно курит в сторонке... - И как это этого "тамерлана" летописцы ещё не воспели как "неотразимого мачо" невиданной красоты...- Хахах...
    1. lucul 4 августа 2019 11:55 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      -А когда посмотришь на физиономию Тамерлана , сделанную по его черепу , по методу антропологической реконструкции , то.., то.., то видишь обыкновенного , ничем не примечательного...- узбека , которому впору торговать на рынке кишмишем... -Вот и всё "величие". -такая вот заурядная внешность.... -такие вот две большие разницы...

      Женщина , вы никогда не поймёте мужской сущности.....
      Вам когда -нибудь приходилось подчинять себе людей ? Не по должности , не по званию , не по манипуляциям ,а чисто по животной сущности , как в преступном мире ?
      Человек подчинил своей воле пол мира не просто так ,была в человеке сила (не физическая ), а тут половина , не сможет даже совладать с мужем/женой в семье.
      Но судить все горазды.....
    2. Ростислав Белый 4 августа 2019 18:04 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      На четверть узбеки R1a (Y-хромосома по мужикам), как и у русских (славян), разошлись общие предки ещё до нэ - следы переселения народов, это когда арии двигались в Индию... чем и интересна ДНК-генеалогия, а раса передаётся по мамке (X-хромосома), интересно кто мать Тамерлана, блондин по фильму - когда рождается мальчик, то он наследует от отца Y-хромосому, а от матери X-хромосому, девочка же от родителей две X-хромосомы (раса же передаётся по мамке - Х), так что Тюрки (как монголоидные, так и европеоидные имеют общего попашку (по мутациям) времён начала переселения R1a с севера на юг), как и Русские (славяне) имеют общего предка до нашей эры... Кстати Тутанхамон был R1b (то есть элита не была семитской)
      Основные гаплогруппы Русских R1a и пришлые балты N1c (L550) и потомки Рюрика из них были, так что родословец Грозного не врёт, когда говорит что Рюрик пришел из Пруссов, а шведов в переписке он называл вассалами своего предка, Ярослава Мудрого...
    3. Может этот череп и есть от какого-нибудь узбека из "понаехавших"... в могилу Тамерлана, а самого Тамарлана - йок. Нету. Спрятали.

      laughing

      Не уверен, что какое-либо слово из использованных выше, не является матерным на ВО.
  3. knn54 4 августа 2019 08:09 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    "Тимур был величайшим полководцем, но абсолютным дикарем".
    Джавахарлал Неру
    1. Ростислав Белый 4 августа 2019 10:40 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Он ещё сравнивал англичан с саранчой, если не ошибаюсь...
      1. Морской Кот 4 августа 2019 18:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Не ошибаетесь, было такое. И Неру был абсолютно прав.
    2. Serg65 6 августа 2019 10:31 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: knn54
      Тимур был величайшим полководцем, но абсолютным дикарем

      laughing Конечно дикарем, а кто как не дикарь индусов может в позу поставить?
  4. Громобой 4 августа 2019 09:46 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Эмир Тимур побеждает Золотую Орду и его воинов во главе с Тохтамышем. Художественный музей Уолтерс
    В ходе битвы Тимур прижал Орду к Волге и разгромил.В честь этой грандиозной битвы на р. Кондурча самарские энтузиасты проводят фестиваль-реконструкцию.Там обстановка праздника на фоне красивой природы и вообще очень интересно.Но это сейчас ,а тогда это была просто грандиозная кровавая резня...вот так
    1. Ростислав Белый 4 августа 2019 10:23 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Куда интереснее битва при Молодях 1572г. (Иван Грозный после опричнины, а потом Симеон Бекбулатович - раньше почитали византийских кесарей, а потом потомков Чингизхана, которые ранее были несторианами)))) когда от превосходящих по численности сил крымского хана остались только воспоминания и после этого на поколение прекратились набеги на Русское государство... Степь - это вам не Россия-матушка, совсем другие условия войны и уклад (умения), в том числе и условия выживания мирного населения... А Мамай - малозначительная фигура, объект манипуляций генуэзцев (сожрите друг друга - СДД)
  5. Ростислав Белый 4 августа 2019 10:07 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Авторы фильма сделали ряд концептуальных ошибок, идут на поводу "иезуитской концепции" истории - сплошная "карамзинщина" - что нельзя объяснить, то домыслить... Например первично Орда Чингизхана была христианской, несторианского толка (уйгуры), а монголы является поздним термином с расовым домыслием (моалы - Батый, потом моголы). А именно, объяснение у самого Карамзина ( факт войны Чингизхана с мусульманскими турками Средней Азии):
    "...возвеличилась новая Турецкая Династия Монархов Харазских, или Хивинских, которые завладели большею частию Персии и Бухариею. В сие время там царствовал Магомет II, гордо называясь вторым Александром Великим: Чингисхан имел к нему уважение, искал его дружбы, хотел заключить с ним выгодный для обоих союз: но Магомет велел умертвить послов Могольских...
    Тогда Чингисхан прибегнул к суду Неба и меча своего; три ночи молился на горе и торжественно объявил, что Бог в сновидении обещал ему победу устами Епископа Христианского, живщего в земле Игуров. Сие обстоятельство, вымышленное для ободрения суеверных, было весьма счастливо для Христиан: ибо они с того времени пользовались особенным благоволением Хана Могольского." (заметьте вывод)
    Русь средневековая была серьёзным противником плюс местные условия, а при Батые произошла её консолидация, так как он поддержал Ярослава Всеволодовича в междоусодицах и его потомство в дальнейшем - и не было придуманного поже ига... Ярослав Всеволодович находясь в Каракоруме был отравлен мамашей будущего хана (союзник Батыя , изучавший расстановку сил), так как Батый не являлся на курултай более трех лет, опасаясь за свою жизнь - после этого были устранены все претенденты из Рюриковичей прозападной партии находившейся под влиянием католиков, которые могли оспаривать право у потомства Ярослава (в частности Михаил Всеволодович из Чермных). Потом несостоялась первая междоусобица между Чингизидами (Батыем и Гуюком, который неожиданно умер или отравлен), чего жаждали католики, но остановилась экспансия на Запад...
    Про отменённый Тамерланов поход на Русь можно найти и объективные обстоятельства. А именно невозможность ведения войны крупными конными соединениями (военно-экономическая целесообразность), поход Батыя на Русь осуществлялся в основном "пехотой" и тп вплоть до наполеоновского нашествия, когда был большой падёж лошадей в его армии... то есть существующий военный уклад не давал Тамерлану преимущества и мог закончится "пирровой победой", может поэтому и сон, плюс Тамерлан блондин из фильма, а Чингизхан, рыжий, а раса передаётся по "мамке" Х-хромосоме, а от папки ему досталась Y-хромосома)))
    1. Shep 5 августа 2019 08:51 Новый
      • 1
      • 1
      0
      "Про отменённый Тамерланов поход на Русь можно найти и объективные обстоятельства. А именно невозможность ведения войны крупными конными соединениями"
      Чувак ты о чём????? Тимур не воевать ехал на Русь а для набега.
      Ему осадные оружия для это не нужны были. На Руси в то время не было каменных стен ))))))))))
      сжечь город как два пальца ))))))
      1. Ростислав Белый 5 августа 2019 19:09 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Уровень вашего образования понятен (ниже плинтуса), не пишите чушь, а узнайте, что такое пороки (осадные орудия), а то вы весь как ваши два пальца...
        1. Shep 6 августа 2019 11:04 Новый
          • 0
          • 0
          0
          учитывая как "Вы" себя ведёте у кого образование а у кого культура из скольких пальцев.
          до определенного времени все кому не лень драли Русь. это факт. и Факт то что драть было легко поскольку земли русские между собой не могли договориться.
          1. Ростислав Белый 6 августа 2019 22:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Вы как из анекдота с глазами на попе, всех дерёте...
            1. Shep 12 августа 2019 15:14 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ну ну. Вам виднее. мы то неучи, дикари и "чёрные"
  6. Али Коканд 4 августа 2019 10:13 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Эмир Тимур ибн Тарагай Барлас был для России и русских врагом и завоевателем. И глупо ждать от врагов чего-то хорошего про него. В Советские времена в школе обучали только негативу про Эмира Тимура. Настолько он оставил плохой след в России? А история при чём? А историю пишут победители. Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.
    1. Ростислав Белый 4 августа 2019 10:35 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Это вам католики-иезуиты нашептали про врага? ;) "На братских могилах не ставят крестов..."
    2. ism_ek 4 августа 2019 12:11 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Политика Тамерлана привела к прекращению "Шелкового пути". Европейцы сели на корабли и стали добираться до Индии и Китая по морю. Узбекистан очень быстро оказался на задворках цивилизации.
      1. Ростислав Белый 4 августа 2019 13:51 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Илья, Европы тогда от смрада и нечистот загибались - было захолустье (дикари из гадюшника), они даже от поляков гораздо позже переняли канализацию ;) Меняется климат, переселение народов - есть расцвет, есть угасание - но цивилизация (культура, архетип народа если хотите) никогда не держалась на грабежах, потому что грабить в конечном счёте становится некого и начинаются внутренние разборки...
    3. красноярск 4 августа 2019 18:40 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Али Коканд
      Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.

      А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?
      1. Ратуш 4 августа 2019 18:58 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Цитата: красноярск
        Цитата: Али Коканд
        Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.

        А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?

        Суворов великий полководец?
        1. красноярск 4 августа 2019 19:33 Новый
          • 1
          • 1
          0
          Цитата: Ратуш
          Цитата: красноярск
          Цитата: Али Коканд
          Ну для нас узбеков он все-таки остаётся великим правителем и полководцем. И andrewkor здесь сарказм не уместен.

          А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?

          Суворов великий полководец?

          Разумеется! А какую страну он покорил? В какой стране установил российские порядки? Он убивал целенаправленно мирных граждан? Разрушал города?
          1. Ратуш 4 августа 2019 19:50 Новый
            • 1
            • 2
            -1
            В Польше.Но я не об этом.Какик иностранные нашествия он отражал?А Екатерина Великая?

            А для нас, русских, великими правителями и полководцами являются люди защищавшие свою Родину, а не покорявшие чужие страны. Улавливаете разницу?
            1. красноярск 4 августа 2019 20:00 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: Ратуш
              А Польше.Но я не об этом.Какик иностранные нашествия он отражал?А Екатерина Великая?

              Вам что, лекцию прочитать по политической ситуации времен Екатерины и Суворова в Европе?
              Или может сами удосужитесь изучить причины, цели и последствия суворовских походов?
              1. Ратуш 5 августа 2019 00:37 Новый
                • 1
                • 2
                -1
                Лекции себе прочитайте прежде чем высокопарно пафосные лозунги писать...а Суворов ,да..исконно российские земли в швейцарских альпах звщищал...на дальних подступах так скать
                1. красноярск 5 августа 2019 07:30 Новый
                  • 0
                  • 1
                  -1
                  Цитата: Ратуш
                  Лекции себе прочитайте прежде чем высокопарно пафосные лозунги писать...а Суворов ,да..исконно российские земли в швейцарских альпах звщищал...на дальних подступах так скать

                  Еще раз, "высокопарно", рекомендую изучить вопрос - в результате чего и с какой целью Суворов провел "альпийский поход", каков результат этого похода.
              2. Serg65 6 августа 2019 10:54 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: красноярск
                Или может сами удосужитесь изучить причины, цели и последствия суворовских походов?

                laughing Ну что Красноярск, не прокатило? Этож не лозунгами разговаривать wink
                1. красноярск 6 августа 2019 12:48 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Цитата: Serg65
                  Ну что Красноярск, не прокатило? Этож не лозунгами разговаривать

                  Не знаю, что там у вас не прокатило, но знаю точно одно, - и Вы и ваш собрат по образованию Ратуш, не способны к самообразованию. Я тут бессилен.
                  1. Serg65 6 августа 2019 13:18 Новый
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Цитата: красноярск
                    Я тут бессилен

                    Да вы всегда бессильны перед фактами!
                    Цитата: красноярск
                    Вы и ваш собрат по образованию Ратуш, не способны к самообразованию

                    Сами то книги вдумчиво читать пробовали?
                    1. красноярск 6 августа 2019 13:51 Новый
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Цитата: Serg65

                      Да вы всегда бессильны перед фактами!

                      А разве Вы привели хоть один факт?
                      Ах да, - привели. Факт своего незнания причин и целей альпийского похода Суворова.
                      1. Serg65 6 августа 2019 14:37 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Цитата: красноярск
                        Факт своего незнания причин и целей

                        Вас спросили, какой русский город либо русскую деревню, либо русскую территорию защищал А.В. Суворов, вы же кинулись во флуд и лозунги!
                        Причины и цели были одни, расширение жизненного пространства для России!
                      2. красноярск 6 августа 2019 17:57 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: Serg65

                        Вас спросили, какой русский город либо русскую деревню, либо русскую территорию защищал А.В. Суворов, вы же кинулись во флуд и лозунги!
                        Причины и цели были одни, расширение жизненного пространства для России!

                        Вас разве не учили, что лучший способ защиты это нападение, т.е. предотвращение нападения противника?
                        Вы опять - бла, бла, бла. А ответить на вопрос - какую страну оккупировал Суворов, с уничтожением мирного населения, установления российских порядков и прочих прелестей оккупации.
  • Иезекиль 25-17 4 августа 2019 10:27 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Наша общая беда, что мы судим о людях Тех веков по понятиям, стандартам, законам нашего времени. Но если Мы посмотрим на себя в зеркало ли, на деяния людей современности и главное сможем их трезво оценить, то поймём, что от Аттилы, Чингиз хана, Тимура Ивана Грозного нас отделяют считанные мгновения истории, наш менталитет в любой момент может скатиться обратно и вся наша лощеная цивилизовоность окажется пустым звуком, а деяния предков детской игрой, в сравнении с тем, что сделаем мы люди здесь и сейчас. Адольф Гитлер тому свидетель...
    1. Ростислав Белый 4 августа 2019 13:57 Новый
      • 1
      • 3
      -2
      "и совершу над ними великое мщение наказаниями яростными; и узнают, что Я – Господь, когда совершу над ними Моё мщение." (немного ли пафоса)))) не хватало ещё и свидетелей Иеговы после Гитлера)))))))
      1. Иезекиль 25-17 4 августа 2019 14:45 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Ростислав Белый
        "и совершу над ними великое мщение наказаниями яростными; и узнают, что Я – Господь, когда совершу над ними Моё мщение." (немного ли пафоса)))) не хватало ещё и свидетелей Иеговы после Гитлера)))))))

        Библию, как и любую древнюю книгу читать полезно, но надо уметь делать правильные выводы. P.S. Вся человеческие законы зиждятся на 10 заповедях. А теперь подумайте; совершенней ли стали люди, после того как забыли про них уже в 21 веке.
        1. Ростислав Белый 4 августа 2019 17:03 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          сектантов с лжепророками много и свидетели Иеговы не исключение (всегда находятся в разработке спецслужб)...
          слова св. апостола Павла: О, бездна богатства и премудрости и ведения Божия! Как непостижимы судьбы Его и неисследимы пути Его! (Рим.11:33) - в простонародье, Пути Господни не иповедимы
        2. Морской Кот 4 августа 2019 18:30 Новый
          • 0
          • 0
          0
          По моему они забыли об этом гораздо раньше. request
  • bratchanin3 4 августа 2019 10:30 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Замечательный фильм, замечательные и компетентные авторы! Был в тех краях, на развалинах обсерватории Улукбека, усыпальницы Тимуридов....
  • karabass 4 августа 2019 13:37 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Зачем столько ругани на давно умершего человека? Для России он хоть и косвенно сделал столько что стоит в одном ряду с создателями государства Российского
    Если не Тимур столица у нас была бы не в Москве, а напротив Волгограда, да и говорили бы мы на смеси русско-тюркской
    1. Ростислав Белый 4 августа 2019 14:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Если б да кабы во рту выросли грибы (губы)... Святослав был бы поудачливее то также и столица (стол) могла быть в Переяславце Болгарском на Дунае)))
      1. Морской Кот 4 августа 2019 18:37 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Кто знает о Тимуре, и кто знает о Святославе... Фигуры разной величины. А если бы. да кабы, да поудачливее... Что там было про грибы, рот и огород? smile
        1. Ростислав Белый 4 августа 2019 20:07 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          всё до банальности просто как у "Ясона и зубы дракона" - вот это детектив по "евгемерически" лихо закрученным сюжетом)))
  • Rus_Balt 4 августа 2019 15:00 Новый
    • 0
    • 5
    -5
    Какой смысл что то писать о Тамерлане? Кому интересно - пусть почитает древнюю историю! Почему не поговорить о современниках, оказавших влияние на современную история, на жизнь страны?

    Сегодня - день рождения Барака Обамы.
    Личность - не однозначная, но оказавшая влияние на жизнь в стране. Многие могут не согласится, но мне кажется, что при Обаме - жизнь была легче. Да, он пакостил в подьездах, лифтах и подворотнях, но этим он совсем не отличался от питерской шпаны, например! Но санкций при Обаме - было меньше, жилось лучше, денег хватало и при Обаме - не избивали русских в Москве.
    С днем рождения, Барак Хуссейн Обама II!

    1. Ростислав Белый 4 августа 2019 17:17 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Профессиональные политики до добра никогда не доводили, "Максимка" (Обамка) не исключение, Штаты в закате - все в долгах, а мне, что санкции есть, что нет как то ФИОлетово, это для "парадошных" проблема... так что лучше поздравьте с Днем Железнодорожника))))
    2. Морской Кот 4 августа 2019 18:48 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      Какой смысл что то писать о Тамерлане? Кому интересно - пусть почитает древнюю историю!


      Если Вы не в курсе, то на этом сайте люди как раз и "читают про древнюю историю", и не только про древнюю, и не только про историю.

      санкций при Обаме - было меньше, жилось лучше, денег хватало и при Обаме - не избивали русских в Москве.


      Спасибо, ну не знал я до Ваших откровений, что в то время президентом был у нас Барак Обама. По какому округу проходил? А то я тут в деревне как-то не в курсе.

      А что, в Москве дубасили только русских, а как отличали от, скажем, татар? Сканер специальный появился для определения национальности? Да, наука далеко шагнуль...

      С Днем Железнодорожника, Боря, и переводите стрелки на другой путь, а то приедете прямо к финалу. Я бан имею в виду. hi
  • Дик 11 августа 2019 16:38 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В общем, парни, тема такая: Тамерлан ни какой ни монгол. И никогда им не был. Великий Могол - это совсем не "монгол". У Тамерлана и черты лица совсем не монгольские были. Монголам просто повезло: исказители истории им подарили Великого полководца и завоевателя, просто так. Кем Тамерлан был по национальности на самом деле - умолчу, чтоб не обвиняли в велико.....м шовинизме. Желающие могут всю информацию найти в истории Носовского-Фоменко.