Орбитальные войны Франции. Русские спутники, трепещите!

14

В погоне за модными трендами


Вслед за США объявила о планах создания космических войск и Франция. В США это даже «силы», то есть вид ВС, уже шестой по счету. (К вопросу о наших реформах ВС 90-х годов и начала «нулевых», когда, с оглядкой и на США тоже и под лозунгом (достаточно здравым) оптимизации структуры ВС, или, скажем, «сокращения числа генералов», ПВО страны из вида ВС стали частью ВВС, РВСН из вида стали отдельным родом войск и так далее.) То есть у американцев сейчас процесс идет в сторону усложнения структуры и забюрокрачивания ВС. Что до России и СССР, то космические войска у нас существуют очень давно, а теперь они входят в состав Воздушно-космических сил РФ, чья аббревиатура (ВКС) стала после сирийских событий очередным узнаваемым «русским брендом».





Не отстала и Франция от модного «тренда» — к 1 сентября этого года президент страны Макрон планирует создать в составе ВВС Космическое командование, а потом, вслед за Россией (и внезапно КСИР Ирана) переименовать ВВС в ВКС. И сразу под еще не созданную структуру пытаются выбить средства для масштабного проекта, то есть для «освоения» и «распила». Других-то проблем у ВС Франции ведь нет, куда не ткни — так все, можно сказать, как сыр в масле катаются, так что и остается только тратить на космические войны. Разумеется, проблем нет не в реальности, а в воспаленном воображении министра обороны страны Флоренс Парли. А в реальной жизни у ВС Пятой Республики проблем с финансированием, численностью, боеготовностью — хоть отбавляй, хоть кому продавай, да не берут.

Итак, м-м Парли заявила о новом плане «освоения околоземного пространства» в военных целях, для чего к военным ассигнованиям на космос (куда входят в основном расходы на военные КА и поддержание их деятельности и обслуживающей их наземной инфраструктуры) в размере 4 млрд. долл. на ближайшие 6 лет добавится аж целых 780 млн. долл. к 2025 г. Откровенно говоря, по западным меркам, даже не по американским, это копейки. Но планов зато громадье.

Страшные русские спутники-хулиганы


Французскую министершу очень беспокоят русские спутники-инспектора, которые могут и проинспектировать состояние своих спутников, и состояние чужих, и навредить чужим космическим аппаратам (КА) могут, и даже протаранить их (по ее мнению, на самом деле жертвовать ценным аппаратом мы не будем, нам есть чем сбивать КА и без этого). И могут они прятаться среди различных ступеней и обломков, оставшихся после выведения — что они в свое время демонстрировали.

Более того, этим «инспекторам» приписывают и возможности по физическому ослеплению аппаратуры КА-разведчика, и по постановке ему помех — в теории возможно, но такой аппарат не резиновый, откуда в нем столько места еще и для такой аппаратуры и откуда на борту столько энергии? И, опять же, средства для физического ослепления КА оптико-электронной разведки и средства помех спутникам у нас имеются — наземные и весьма эффективные. Но «инспекторам» даже наличие на борту баллонов с краской и распылителем приписывают, мол, могут закрасить спутник врага и лишить его и энергии (с покрашенными солнечными батареями), и «зрения». В общем, помогите, русские космические хулиганы зрения лишают!

Кстати, американцы еще несколько лет назад вывели классификацию возможных воздействий одного КА на другой. У них получилось 6 основных способов — кинетические средства поражения (сюда, видно, входят и автоматические пушки и космические УР на базе переделанных УР «воздух-воздух», которые еще при СССР были испытаны в космосе), лазеры, мощные микроволновые импульсы (ЭМИ), помехопостановка, некие воздействия роботами и те самые химические распылители с краской. Странно, что нет ни тарана, ни спутника-гранаты, коими были советские КА-перехватчики типа ИС, ИС-М, ИС-МУ и прочие. Возможно, это отнесено в кинетический раздел.

Страхи мадам Парли


Правда, уровень познаний м-м Парли в военно-космическом деле демонстрировала не так уж и давно, в 2018 г. И весьма неудачно, что и неудивительно. Тогда, в сентябре прошлого, года она заявила, что один из наших военных КА-ретрансляторов типа «Луч» «совершал акт шпионажа» в отношении франко-итальянского телекоммуникационного КА ATHENA-FIDUS в 2017 г. К богине Афине Палладе название не имеет отношения, это аббревиатура, означающая «Доступ на театры для европейских союзных сил — франко-итальянский спутник двойного назначения». Мол, «Луч» специально подобрался к этому КА, чтобы перехватить переговоры по защищенным линиям.

Доказательств, правда, не было никаких, кроме «такое впечатление, что он подошел так близко специально», но разве «хайли лайкли» уже недостаточно? Во-первых, если это так, то чего же Парли целый год молчала и копила такое в себе? Во-вторых, она, видно, не в курсе назначения и примерной нагрузки КА типа «Луч», не предназначенных для такой разведки. В-третьих, для перехвата чужих спутниковых сообщений не обязательно подгонять рядом свой спутник, есть и иные методы, попроще и эффективнее. Ну и последнее — мадам, если рядом с вами в автобусе, парижском метро или лифте окажется мужчина, это не значит, что он хочет с вами познакомиться поближе без вашего согласия, возможно, ему просто встать было больше негде и дел своих куча, а на вас он и не взглянул. В общем, теорию «хэрассмента» оставьте, пожалуйста, на Земле... и у себя на Западе.

Решительный план за скромную сумму


Для противодействия страшным русским спутникам-инспекторам Флоренс Парли предлагает следующее. Во-первых, оснастить телекамерами наблюдения военные связные КА типа Syracuse-4, которые только планируется запустить, начиная с 2021 г., числом 3 штуки, заменив «Сиракузы» третьего поколения. Остальным их КА, очевидно, такие камеры не нужны?

Также они предлагают создать преемника наземной бистатической радиолокационной системы контроля космических аппаратов GRAVES (это милое название также не имеет ничего общего с могилами, кладбищами и зомби — это аббревиатура). Мол, преемник GRAVES должен будет обладать повышенными возможностями по обнаружению микроспутников и обнаруживать КА размером «с коробку для обуви» (женщина на посту МО мыслит близкими ей категориями) на орбитах до 1500 км от Земли. Но, учитывая, что собственно систему GRAVES французы разрабатывали 15 лет, и еще не один год мучили в ходе доводки, и то, что система работает всего лишь более 10 лет, и то, что новое поколение разрабатывать будут дольше — эту систему ждать придется очень долго.

Охрана от хулиганов, или Как явиться с ножом на перестрелку


А вишенкой на тортике м-м Парли посчитала следующую идею — создание созвездия миниатюрных КА с лазерными излучателями на борту для ослепления или повреждения аппаратуры КА противника, в случае его воздействия на французские КА. Формально Договор по космосу 1967 г. не запрещает размещения в космосе неядерного оружия, и право на это есть и у Франции, а с заключением более жесткого договора по оружию на орбите никакого прогресса нет. Сможет ли Франция такое создать, и начать запускать аж в 2023 г., как говорит мадам министр? Очень сомнительно! По ее же словам, Франция здорово отстала от ведущих стран (России, США и Китая) в области мощных лазеров. Также малогабаритный аппарат, но с лазером, и достаточно мощным, чтобы повредить аппаратуру чужого спутника, — это сильно исключающие друг друга понятия. Ну и самое главное: налицо явное непонимание, откуда исходит потенциально основная угроза космическим группировкам «сил добра», какими они себя считают.

Все эти КА-инспекторы, вооруженные хоть ракетами и пушками, хоть пульверизатором, пишущим то самое слово на объективах аппаратуры, что можно увидеть и в туалетах Парижа, — это в лучшем случае аппараты для диверсий и различных мелких пакостей. В России давно поняли, что размещение оружия собственно на орбите малоперспективно: для поражения наземных целей оно не годится (низкая скорость реакции, большая затрачиваемая масса нагрузки, топлива, низкая точность, высокая уязвимость) и полностью проигрывает ракетному оружию. А цели на орбите можно отлично «снести» или ослепить и повредить и с Земли. Причем сами средства поражения будут и куда мобильнее, и куда оперативнее, и куда менее уязвимы, чем различные КА-перехватчики. Исключением могут быть лишь аппараты для высоких орбит вроде орбит различных систем глобального позиционирования или геостационарных. Туда с Земли пока дотянуться сложновато (или же способ есть, но мы о нем не знаем).

Поэтому основной угрозой со стороны РФ (в случае серьезной войны) для орбитальных группировок противника будут различные наземные и воздушные противоспутниковые комплексы. Скажем, те самые не так давно «засвеченные» противоспутниковые ракеты для МиГ-31БМ, противоспутниковые ракеты в составе системы ПРО А-235 или С-500, лазерные воздушные комплексы ослепления или же наземные, одним из которых, как считают, является известный «Пересвет» и прочее. А никак не «инспекторы». И от них лазерами не отмахаешься. И выйдет в итоге, как в известном фильме — придут герои нашего рассказа на перестрелку с ножами, то есть неподготовленными.

Никто не знает сценария конфликта в космосе


Впрочем, непонимание того, как вообще может протекать конфликт в космосе, наблюдается не только во Франции, но и в США, да и у нас, вероятно, не до конца представляют себе картину такого сражения — опыта-то нет. Несмотря на то, что опыта в противоспутниковой области у нас на порядок больше, чем у остальных.

Американцы вообще больше сейчас упирают на защиту КА от диверсий скрытного характера (ведь открытая атака на орбитальную группировку — это стопроцентный «казус белли» уровня ракетной атаки на страну, и возможна только в случае такого же уровня конфликта). Потому что опасаются различных «пакостей» в виде выхода из строя какого-нибудь ключевого КА на ключевой орбите, нужного в каком-то конкретном районе, где происходит очередное «прокси-столкновение» между сверхдержавами, или между американцами и странами типа КНДР или Ирана. Видимо, французы тоже опасаются этого. Отсюда и заявления Флоренс Парли. Или же все проще — выбить сейчас финансирование, а там дальше можно валять ваньку еще долго, перенося сроки, уточняя требования и выбивая дополнительные ассигнования. Нынешние наши КА-инспекторы к тому времени могут и устареть.

А пока МО РФ неожиданно поведало на днях о целевом назначении двух КА из запуска 10 июля, и, они оказались продолжателями линии «инспекторов». В тексте сообщения особенно интересно звучит про «изучение космического воздействия» — только ли космического, а не рукотворного? Приведем сообщение ТАСС:
Российский военный спутник-инспектор провел орбитальное обслуживание другого военного спутника-регистратора РФ. Об этом в четверг сообщили в Минобороны России.
В министерстве сообщили, что сейчас продолжаются летные испытания космических аппаратов (КА) "Космос-2535" и "Космос-2536", предназначенных для исследования воздействия на космические аппараты российской орбитальной группировки искусственных и естественных факторов космического пространства, а также отработки технологий их защиты и орбитального обслуживания.
"Проведена инспекция состояния и орбитальное обслуживание КА-регистратора с использованием КА-инспектора, а также передача целевой и телеметрической информации о состоянии КА-регистратора", — сообщили в российском военном ведомстве.
В Минобороны также рассказали, что в четверг в соответствии с программой испытаний проведены сбор и обработка орбитальных параметров этих спутников, проверка режимов функционирования, оценка параметров целевой аппаратуры.
"Данная аппаратура регистрирует воздействия на космический аппарат — регистратор космического мусора, электронного и протонного излучения внешнего естественного радиационного пояса Земли, протонов и тяжелых заряженных частиц, солнечных и галактических космических лучей", — пояснили в министерстве.
Космические аппараты были выведены на орбиту ракетой-носителем "Союз-2.1В" с космодрома Плесецк 10 июля.


Почему-то кажется, что «истерика» в отношении «объектов Е», как раньше называли на Западе ряд таких наших КА, теперь только усилится.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 августа 2019 05:08
    Жидкий "Швартс" им в помощь. " Да прибудет с Макроном "сила" с бабулей то. Таким он видит себя в зеркале.
  2. +1
    6 августа 2019 05:59
    Не отстала и Франция от модного «тренда»
    Прежде чем что-то сделать "модным трендом" необходимо долго и упорно трындеть причем желательно западным хором об угрозах не важно каких, но важно, чтобы эти угрозы исходили, якобы от России. И вот когда трындеж становится закономерностью, в которую охотно верят западные политики и обыватель, вот тогда можно смело говорить об увеличении военного бюджета. А наши спутники летали, летают и будут летать на "цыпочках подкрадываясь" к французским, американским и др. Поэтому в мечтах пусть создают хоть межгалактический имперский флот.
  3. +2
    6 августа 2019 06:34
    "..Да прибудет с Макроном "сила" с бабулей то"

    ударение на У или на Е ??
  4. 0
    6 августа 2019 06:40
    А во французских казармах уже есть столики для пеленания ,как в Бундесвере? А то мадам министр сразу замахнулась на собственные ВКС!
    С малого надо начинать,но и "распил" будет соответствующий.
  5. +1
    6 августа 2019 07:57
    А вишенкой на тортике м-м Парли посчитала следующую идею — создание созвездия миниатюрных КА с лазерными излучателями на борту для ослепления или повреждения аппаратуры КА противника, в случае его воздействия на французские КА.


    А где рюшечки и розовый цвет, мадам хоть представляет каких габаритов будет "миниатюрный" КА с боевым лазером на борту. Хорошо про неё в Википедии написано "Флора́нс Парли́ (фр. Florence Parly; род. 8 мая 1963) — французская бизнес-леди и политик, министр вооружённых сил (с 2017)." и думаю этим все сказано
    1. -1
      6 августа 2019 08:48
      Цитата: krops777
      каких габаритов будет "миниатюрный" КА с боевым лазером на борту.

      Лазер, что бы сжечь матрицу под оптикой, стОит в Китае 2000 рублей и весит 200 грамм при габаритах фонарика. Так что и габариты КА с таким "светильником" будут не сильно большие.
      1. +1
        6 августа 2019 12:26
        Лазер, что бы сжечь матрицу под оптикой, стОит в Китае 2000 рублей и весит 200 грамм при габаритах фонарика. Так что и габариты КА с таким "светильником" будут не сильно большие.


        На каком расстоянии? Речь идет о космосе, а системы наведения, да и оптику тоже можно защитить.

        А это вам так для размышлений (Орбитальная платформа «Скиф»
        «Скиф» — проект боевой лазерной орбитальной платформы массой свыше 80 тонн, разработка которого началась в конце 1970-х годов в НПО «Энергия» (в 1981 году, в связи с большой загруженностью объединения, тему «Скиф» передали в КБ «Салют»). 18 августа 1983 года Генеральный секретарь ЦК КПСС Юрий Андропов сделал заявление о том, что СССР в одностороннем порядке прекращает испытания комплекса противокосмической обороны, но в связи с проведением в США программы «СОИ» работы над «Скифом» продолжились.

        В частности, для лазерной орбитальной платформы в ОАО «Конструкторское Бюро Химавтоматики» был разработан газодинамический CO2 лазер ГДЛ РД0600[2] мощностью 100 кВт и габаритами 2140х1820х680 мм, прошедший к 2011-му году полный цикл стендовой отработки.)
        1. -2
          6 августа 2019 12:39
          Цитата: krops777
          В частности, для лазерной орбитальной платформы в ОАО «Конструкторское Бюро Химавтоматики» был разработан газодинамический CO2 лазер ГДЛ РД0600[2] мощностью 100 кВт и габаритами 2140х1820х680 мм, прошедший к 2011-му году полный цикл стендовой отработки.)

          Я не думаю,+ что железяка объемом 4 м^3 будет иметь название миниатюрная. Потом Вами озвученная задача состояла в "ослеплении и (или) повреждении). А для этого не надо 100кВт достаточно 5-10 вт. И в космосе говорят нет воздуха, там лучи не рассеиваются... хотя не понятно, как что то может держаться без опоры? И вообще американцев на луне не было, потому что земля плоская, а луна это фонарь. И надо не фонарики в небо запускать, а определить край земли плоский или обрывистый!
          1. +2
            6 августа 2019 12:45
            Цитата: Harry.km
            железяка объемом 4 м^3

            2.5. Точнее - 2.65 yes

            Цитата: Harry.km
            И вообще американцев на луне не было, потому что земля плоская, а луна это фонарь. И надо не фонарики в небо запускать, а определить край земли плоский или обрывистый

            Может, Скорую? belay

            Цитата: Harry.km
            Я не думаю

            Это как раз понятно... непонятно - зачем вы все это пишете wink
            1. -2
              6 августа 2019 14:06
              Цитата: Cat Man Null
              непонятно

              В прошлой теме мы обсуждали провалы в образовании.
              Цитата: Cat Man Null
              зачем вы все это пишете

              Отнюдь не Вам, Вам то все равно:
              Цитата: Cat Man Null
              непонятно - зачем вы все это пишете


              Цитата: Cat Man Null
              Я не думаю

              Это как раз понятно..

              Я знал, что так Вам понятнее))))
  6. +1
    6 августа 2019 07:59
    А вишенкой на тортике м-м Парли посчитала следующую идею — создание созвездия миниатюрных КА с лазерными излучателями на борту для ослепления или повреждения аппаратуры КА противника, в случае его воздействия на французские КА.

    Захотели поиграть в звёздные войны .... бывает.
    Лавры чьи то покоя не дают .... тоже бывает.
    Мож свою аэрокосмическую отрасль подстегнуть\поддержать .... а вот это актуально, логично.
  7. BAI
    0
    6 августа 2019 09:45
    Пора выбрасываться в окно с криком "Русские идут"!
  8. 0
    6 августа 2019 14:27
    С каким запозданием дошло, однако. Да, аббревиатура ВКС круто звучит! Удобна в пиаре! Подымает самооценку причастных! И сколько уже лет прошло, после того как нашим военным присвоили это удачное наименование, а у всяких-разных только сейчас доспело - они тоже могут так сделать!
    Тупила...
    Я полчаса тупила
    И на том перекрестке
    Чего, сама не знаю,
    Я ждала..."
  9. val
    -3
    9 августа 2019 06:40
    Вяткин,это не аналитическая статья,а пропагандистская агитка политотдела.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»