Израиль представил три демонстратора технологий "умной" бронетехники

89
Министерство Обороны Израиля представило три демонстрационные модели перспективной «умной» бронетехники с двумя членами экипажа и искусственным интеллектом. Часть технологий будет реализована в новой «Меркаве». Об этом сообщает издание Israel Defense.





Управление разработки вооружений и технологической инфраструктуры при министерстве обороны Израиля (МАПАТ) представило три опытных модели бронетехники нового поколения, разработанных в рамках проекта «Кармель».

Свое видение будущего презентовали три крупнейших оборонных концерна страны: Elbit Systems, «Таасия Авирит» (IAI) и Rafael. Ожидается, что именно на базе этих образцов буде разработана новая боевая машина, часть технологий, предположительно, может получить новый танк, о необходимости которого неоднократно заходила речь в последние годы.

Компании разрабатывают свои прототипы в рамках программы «Кармель» - она предусматривает создание боевой платформы с двумя членами экипажа, автоматизацией большинства функций, а также обзором на 360°. Кроме того, танкисты должны получать разведданные в режиме реального времени и иметь полное представление о происходящем на поле боя: то есть реализуя принципы сетецентричности.

Все три компании в своих концептуальных моделях продемонстрировали разный подход к решению поставленных задач, а также продемонстрировали ряд других перспективных технологий, которые должны лечь в основу новых управляемых и автономных боевых машин.

Новый взгляд на будущее бронетехники


Программа Carmel была запущена три года назад в качестве многолетнего плана по разработке передовых технологий для боевых машин будущего. Одной из целей программы является обоснование новых концептуальных решений, которые должны задействовать в перспективных платформах искусственный интеллект, современные сенсоры, гибридные двигатели, автоматизацию процессов (навигация и движение, обнаружение и захват цели, огневой контакт, защита) и проч.


Демонстратор технологий компании Elbit Systems


В основу концепта Elbit Systems легла технология, разработанная для многофункциональных истребителей пятого поколения F-35. Бронемашина или танк будущего, в представлении Elbit, управляется двумя бойцами в шлемах Iron Vision: они позволяют управлять как танком, так и его оружием, включая разведывательные и ударные БПЛА. Как и в случае с F-35, шлем делает танк «прозрачным» для экипажа. Также в управлении танком задействована система искусственного интеллекта (ИИ).


Демонстратор технологий компании Rafael


В свою очередь компания «Рафаэль» реализовала концепт «прозрачной кабины», дающей обзор на 360° без шлемов. Экипаж получает информацию и управляет машиной с помощью современных сенсорных экранов. Разработка «Рафаэль» включает целый ряд последних разработок компании, включая систему связи BNET и КАЗ Trophy, ПТРК Spyke, систему мониторинга состояния танка и ряд других технологий. Технологии управляются посредством системы ИИ, благодаря которой танк способен обнаружить и нейтрализовать одновременно сразу несколько целей.


Демонстратор технологий компании IAI


IAI, в свою очередь, предложила концепт с опорой на уже имеющиеся в компании технологии беспилотных машин, широко использующихся как в ЦАХАЛ, так и в мире. Система Carmel от этого концерна немного похожа на видеоигру. Для управления используется панорамный экран и джойстик, активно задействован искусственный интеллект и автоматическая селекция целей. ИИ выделяет наиболее существенные угрозы, помогает выделять наиболее важную поступающую информацию, способен автономно управлять машиной в сложной боевой обстановке.

Элементы, использованные в демонстраторах технологий, были смонтированы на старых платформах БТР М113. Однако согласно сообщению пресс-службы ЦАХАЛ ожидается, что как минимум часть из них будет реализована в проекте новой версии танка Меркава 4 «Барак» - он должен сойти с конвейера в ближайшие три года.

  • Пресс-служба ЦАХАЛ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    5 августа 2019 08:14
    Ну вот и израильский ответ нашей "Армате". Да и можно позавидовать израильтянам, они будут выбирать лучшее из трех предъявленных образцов, а не брать то, что предложить ЕДИНСТВЕННЫЙ разработчик.
    1. +14
      5 августа 2019 08:35
      Это только демонстратор. На основе которого в будущем возможно будут созданы и т.д.
      Но завидовать им мы должны прямо сейчас, потому что у нас оказывается опять всё плохо ( при наличии реального изделия).
      Кто бы сомневался.
      1. +5
        5 августа 2019 08:40
        Цитата: Mestny
        Но завидовать им мы должны прямо сейчас, потому что у нас оказывается опять всё плохо ( при наличии реального изделия).

        При наличии опытного изделия, которое пока не удовлетворяет военных, но пропихивается промышленностью, так ка им это выгодною
      2. +7
        5 августа 2019 08:42
        А когда под пенсию подойдет

        Завидовать, не завидовать, но камеры с ЖК панелями можно было бы и на т-72 пристроить, раз на армату денег не привидеться, все экипажу бы полегче жилось
        1. -1
          5 августа 2019 09:17
          Цитата: armata_armata
          но камеры с ЖК панелями можно было бы и на т-72 пристроить, раз на армату денег не привидеться, все экипажу бы полегче жилось

          Уже пристроили.
          1. -1
            6 августа 2019 10:36
            Цитата: svp67
            Уже пристроили.

            та ну?)) На Т-72 или Т-90 есть система кругового обзора? Иль вы ею решили назвать несчастную камеру заднего вида?
            На тех танках до сих пор нет ни ГОП МП (со штурвалом то мехводу явно полегче жилось), ни систем спутниковой навигации, ни автомата сопровождения цели, ни КАЗ, ни много чего еще.
        2. -10
          5 августа 2019 13:21
          Евреи очень красиво стелят...Можно верить в их очередные сказки, а можно не верить....Всё зависит от концепции применения танков в современной войне, которую они исповедуют...Но об этом ни слова...По-этому можно плести и выдумывать всё , что угодно....Не завидуйте, у нас обычный танк Т-72 практически готов к новейшей концепции сетецентрической войны с минимальными доработками....А у них стоящие на вооружении танки нет....Пусть особо не пыжатся...Творческих успехов....
          1. -4
            5 августа 2019 14:30
            Похоже у нас еврейский сайт? Я и преимуществе русских танков , а меня они минусуют...Но от этого ничего не меняется....у наших танков модернизационный потенциал,а у них его нет....
            1. +9
              5 августа 2019 16:39
              Цитата: okko077
              Похоже у нас еврейский сайт?

              Нет, похоже Вы большую глупость говорите
              1. -4
                5 августа 2019 17:03
                Говорят на базаре, я утверждаю...Не согласны, спрашивайте, не согласны , приводите аргументы...А не так пустенько, поверхностно....
                1. +4
                  5 августа 2019 17:07
                  Цитата: okko077
                  А не так пустенько, поверхностно....

                  Хорошо, тогда расскажите каким образом наши Т-72 готовы к сетецентрической войне, а израильские "Меркавы" так нет...
                  1. -3
                    5 августа 2019 17:13
                    У наших танков автомат заряжания и танк легко превращается в беспилотный на позиции....Управляется из вне, или просто дистанционно...Привязывается к местности , ориентируется и использует внешнее целеуказание...И танк может быть без средств наблюдения, только канал целеуказания...Для начала хватит?
                    1. +1
                      5 августа 2019 17:21
                      Цитата: okko077
                      У наших танков автомат заряжания

                      Извините, но этого мало для превращения его беспилотный.
                      Цитата: okko077
                      Привязывается к местности , ориентируется и использует внешнее целеуказание...

                      Каким образом? Для этого требуется специальная аппаратура.
                      С таким же успехом можно оснастить и "Меркаву" автоматическим заряжанием, тем более, что оборудования для подобных войн на нем уже частично установлено, то переделка займет то же не много времени.
                      1. 0
                        5 августа 2019 18:13
                        Необходимо различать установку рулевых приводов и простейшей электроники, от переделки железа и изменения компоновки...Последее требует и больших затрат, вплоть до нецелесообразности переделки...Специальная аппаратура звучит громко...
                      2. +3
                        5 августа 2019 18:34
                        Цитата: okko077
                        от переделки железа и изменения компоновки...

                        Простите, но Вы несколько переоцениваете сложность этого процесса на Меркаве. На нем уже установлен механизм подачи снаряда заряжающему

                        А наши танковые АЗ и МЗ уже или пережили полувековой юбилей, или близки к нему, и за эти полвека мало изменились, так что давно требует хорошей модернизации.
                      3. 0
                        5 августа 2019 18:50
                        Понятия " сложности" нет...Главное сколько стоит и обоснование целесообразности...А чего они хотят добиться , т е под какие виды боевых действий эта техника заточена, как её будут применять, чтобы победить..
                      4. +1
                        5 августа 2019 18:53
                        Цитата: okko077
                        Главное сколько стоит и обоснование целесообразности...А чего они хотят добиться , т е под какие виды боевых действий эта техника заточена, как её будут пременять, чтобы победить..

                        А вот сейчас вот совсем ничего не понял. А в отношении нашей техники ВЫ таким вопросом не задавались?
                      5. -1
                        5 августа 2019 19:10
                        Это самое главное, каждый решает задачу по своему... в рамках своей концепции..
                        Например, американский подход к ведению современной войны не единственный...У него много недостатков, их сетецентрические подходы не совсем эффективны..., заявленные результаты могут достигаться более простыми способами....
                      6. +2
                        5 августа 2019 19:39
                        Цитата: okko077
                        Например, американский подход к ведению современной войны не единственный...У него много недостатков, их сетецентрические подходы не совсем эффективны..., заявленные результаты могут достигаться более простыми способами....

                        ну как то хотелось бы послушать продолжение Ваших глубоких мыслей.
                        Особенно в чем американские сетецентрические подходы не эффективны и как их можно добиться более просто.
                      7. -2
                        5 августа 2019 19:45
                        И всё? Вам нужна учённая степень, или звание? "И ключ от квартиры , где деньги лежат... "
                      8. +2
                        5 августа 2019 20:50
                        Цитата: okko077
                        И всё?

                        Всё что вы можете ответить ?
                        Цитата: okko077
                        Вам нужна учённая степень, или звание?

                        Хорошо бы и то и другое - у Вас всейравно ни того ни другого нет
                        Цитата: okko077
                        "И ключ от квартиры , где деньги лежат... "

                        lol
                      9. +1
                        6 августа 2019 09:51
                        Извините, но этого мало для превращения его беспилотный.

                        Разумеется. Но это строго обязательное условие. Нет АЗ/МЗ - нет ДУ боевой машины.
                        У русских с АЗ/МЗ самый уважаемый опыт в мире. Они этим уже полстолетия занимаются. Наработали массу всевозможных вариаций из которых, как минимум 7 в массовом производстве (на Т-64, на Т-72, на Т-80, на Мста-С, на БМП-1/БМД-1, на БМП-3, на БМД-4).
                        На Т-14 очередной новейший АЗ/МЗ - 8-й. САУ Коалиция-СВ - 9-й строевой вариант... В загашниках КБ лежат готовые АЗ/МЗ других типов: тот же забашенный Бурлак (типа как на Леклерке но с легко заменяемым блоком-хранилищем), защищённый АЗ/МЗ на БМП Драгун и пр.
                        А что есть на этот счёт у Израиля? Ничего, кроме стареньких специалистов-иммигрантов и доступа к советским старым образцам.
                        ----
                        Напичкать электронными гаджетами можно почти любой танк. Только эти гаджеты есть приблуды вспомогательные.
                      10. -1
                        6 августа 2019 10:46
                        Цитата: Рядовой-К
                        Напичкать электронными гаджетами можно почти любой танк

                        ну так что ж не напичкают то? Именно "приблуды", как вы изволили выразиться, выводят технику на качественно иной уровень.
                    2. +1
                      5 августа 2019 19:41
                      Цитата: okko077
                      У наших танков автомат заряжания и танк легко превращается в беспилотный на позиции.

                      как ?
                      Цитата: okko077
                      .Управляется из вне, или просто дистанционно..

                      в чем разница и опять таки приведете док-ва . Какая система его превращаяет ?
                      Цитата: okko077
                      Привязывается к местности , ориентируется и использует внешнее целеуказание..

                      сам ?
                      Цитата: okko077
                      .И танк может быть без средств наблюдения, только канал целеуказания...Для начала хватит?

                      конечно , для начала приведите доки по сказанному
                      1. -1
                        5 августа 2019 23:10
                        Доки , кому? Вы хоть понимаете значение слова "сетецентрический" ? В чём заключается американский подход? Какова наша концепция ?
                    3. -1
                      6 августа 2019 10:42
                      Цитата: okko077
                      Управляется из вне, или просто дистанционно...Привязывается к местности , ориентируется и использует внешнее целеуказание...И танк может быть без средств наблюдения, только канал целеуказания..

                      ничего этого в наших танках (Т-72/80/90) НЕТ
                      Цитата: okko077
                      У наших танков автомат заряжания

                      И все? Этого очень мало. АЗ без помощи оператора или командира даже снаряд и заряд не загрузят - нужно ручками на кнопочку нажать. И так во всем - везде ручками. И башню повернуть, и ствол задрать, и передачу включить. Не может танк без ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНОЙ доработки быть беспилотником. Не говоря о главной проблеме - крайне низкой ситуационной осведомленности.
                      Вы либо совершенно не владеете вопросом, либо намеренно ерунду пишете.
                      1. 0
                        8 августа 2019 17:38
                        А что можно им писать на открытом сайте ? Только второй вариант !
            2. -1
              5 августа 2019 17:49
              Вы правы, и тут ещё прогрессирует "заговор" маршалов. Их мнение только одно правильное.
              1. 0
                5 августа 2019 18:23
                Какие "маршалы"... Здесь очень мало людей со знаниями и своими позициями...Одни чайники..Нормальных на пальцах можно пересчитать, да и появляются они редко....
                1. +2
                  5 августа 2019 19:57
                  С этим трудно согласится. Просто наблюдаю некоторых "высокозванных", которые во всех темах "рулят" (оно и в ВКС разбирается, и в танках, и в корабле и др. строении, а уж об исторических событиях ваабще промолчу) и их комментарии только единственно правильные.
      3. +5
        5 августа 2019 11:20
        Некоторые детали этих демонстраторов уже вполне себе активно используются и продаются.
    2. +6
      5 августа 2019 08:36
      Цитата: svp67
      Ну вот и израильский ответ нашей "Армате". Да и можно позавидовать израильтянам, они будут выбирать лучшее из трех предъявленных образцов, а не брать то, что предложить ЕДИНСТВЕННЫЙ разработчик.

      Это даже не ответ, а несколько концепт идей. У нас считают что Мк-4 с рядом модернизаций будет на вооружении до 2050 года. Поэтому проект новой тяжолой платформы не появится раньше 2030 года.
      Кстати представленные идеи планируют увидеть в железе тоже не раньше чем через 10 лет.
      1. +1
        5 августа 2019 08:43
        Цитата: Арон Заави
        Это даже не ответ, а несколько концепт идей.

        Так и "Армата", по большей части концепт, а что пойдет в войска, это пока не кто не знает
        Цитата: Арон Заави
        У нас считают что Мк-4 с рядом модернизаций будет на вооружении до 2050 года.

        Так и у нас от семейств танков Т-72 и Т-80 отказываться еще долго не собираются.
        Цитата: Арон Заави
        Поэтому проект новой тяжолой платформы не появится раньше 2030 года.

        Судя по мировой обстановке, я бы не был столь пессимистично настроен. "Новая" тяжелая платформа Израилю может быть понадобиться очень скоро.
        1. +1
          5 августа 2019 19:42
          Цитата: svp67
          Судя по мировой обстановке, я бы не был столь пессимистично настроен. "Новая" тяжелая платформа Израилю может быть понадобиться очень скоро.

          насколько я слышал МК-4 это последний тяжелый танк.
          Новый концепт - легче , меньший экипаж, автономность.
          Следующий уже будет полностью беспилотный.
          1. 0
            5 августа 2019 20:03
            Цитата: atalef
            Новый концепт - легче , меньший экипаж, автономность.
            Следующий уже будет полностью беспилотный.

      2. +2
        5 августа 2019 10:15
        Цитата: Арон Заави
        Кстати представленные идеи планируют увидеть в железе тоже не раньше чем через 10 лет.

        "Самокритично" и верно ! hi Обещать жениться и жениться-это не одно и тоже ! wink Как говорил один мой знакомый, "домашние расчёты часто не сходятся с базарной ценой !" И концепты могут "обмануть" ! Когда-то решили ,что в "век кибернетики " обнаруживать,наблюдать,пулять и пилотировать сможет адын чоловик...так и появилась концепция одноместного ударного вертолёта в "лице" Ка-50... Но прошло какое-то время и концепт задвинули пока "куда-то в угол"... Где-то в 60-х годах прошлого века пытались "строить" в СССР "2-местные" танки ; т.к. некоторые "товарисчи" решили,что этого будет достаточно...но всё же остановились ,в конце концов, на экипаже из 3-х танкистов...
      3. -5
        5 августа 2019 13:46
        У вас есть идеи, но нет платформы для этих идей....МК-4 не подходит ...У у нас даже Т-72 подходит , как платформа, для новейших сетецентрических идей, только внедряй....
        1. +2
          5 августа 2019 15:17
          Цитата: okko077
          У вас есть идеи, но нет платформы для этих идей....МК-4 не подходит ...У у нас даже Т-72 подходит , как платформа, для новейших сетецентрических идей, только внедряй....

          не подходит чем? fool
        2. +2
          5 августа 2019 19:18
          Цитата: okko077
          сетецентрических

          вы любите это словцо, признайтесь!

          пс это слово пустышка. прост есть армии управление которыми налажено хорошо а есть лучше.
          американцы в академии выдумали а вы повтаряете.
          1. 0
            8 августа 2019 17:29
            В 41 о немецких танковых клиньях так тоже думали...Я не попка, это мои убеждения и знания..Любить,пустышка, словцо - мелко плаваете......
        3. +1
          5 августа 2019 19:44
          Цитата: okko077
          У вас есть идеи, но нет платформы для этих идей....МК-4 не подходит ...У у нас даже Т-72 подходит

          как сегда пруфы у вас , в кармане?
          Разооружитесь перед партией
      4. 0
        10 августа 2019 10:09
        проект новой тяжолой

        Уважаемый Арон, тяжёлой пишется через ё. (Розенталь).
        От слова тяжесть.
        А Ваши ответы я читаю с интересом.
    3. -4
      5 августа 2019 09:08
      Цитата: svp67
      Ну вот и израильский ответ нашей "Армате". Да и можно позавидовать израильтянам

      Им можно будет "позавидовать", если американцы прикроют поставку двигателей, а немцы орудий. А касательно ИИ в танке, автор доставил. Во первых до ИИ человечеству как до Луны, во вторых стоимость будет как у Ф-35.
      1. +3
        5 августа 2019 09:19
        Цитата: Винни76
        во вторых стоимость будет как у Ф-35

        Как то израильтян это не сильно останавливает...уж они то отлично знают, что все эти вложения окупятся в первом же бою
        1. -3
          5 августа 2019 15:07
          В войне против арабов, ....или папуасов ?
          1. +2
            5 августа 2019 16:38
            Цитата: VO3A
            В войне против арабов, ....или папуасов ?

            Персы им то же не друзья...
          2. +2
            5 августа 2019 19:45
            Цитата: VO3A
            В войне против арабов, ....или папуасов ?

            Ну это смотря как вы их называете в Сирии.
            1. 0
              7 августа 2019 16:24
              Их я называю защитниками своей страны, том числе и от сионистов...
      2. +7
        5 августа 2019 09:30
        Цитата: Винни76
        Цитата: svp67
        Ну вот и израильский ответ нашей "Армате". Да и можно позавидовать израильтянам

        Им можно будет "позавидовать", если американцы прикроют поставку двигателей, а немцы орудий. А касательно ИИ в танке, автор доставил. Во первых до ИИ человечеству как до Луны, во вторых стоимость будет как у Ф-35.

        Ладно двигатели. Они хоть и немецкие, но произведены в США. А вот израильское орудие производимое в Израиле причем?
        1. -3
          5 августа 2019 14:17
          Цитата: профессор
          Ладно двигатели. Они хоть и немецкие, но произведены в США. А вот израильское орудие производимое в Израиле причем?

          Это же меняет дело)))))))))
    4. -3
      5 августа 2019 09:38
      У израильтян, кроме производителя Меркавы, есть еще производители танков? Просветите, я видно пропустил что-то. Знал только, что Меркава наполовину американский танк, а оказывается у них еще три других своих есть laughing
    5. -7
      5 августа 2019 12:16
      Для пустыни так просто лучший вариант
    6. -12
      5 августа 2019 12:28
      Главное чтоб не получилось так как с высокими технологиями железного купола: 30 солдат из расчетов "Железного Купола" болеют раком и требуют проверить связь между из службой и этим совсем не лёгким заболеванием. Вообще ещё один удар по гениальности израильской военной техники, причем изнутри...Корреспондент 13-го канала израильского ТВ Адам Шафир сообщил, что 30 солдат, проходивших службу в частях ПВО ВВС Израиля страдают онкологическими заболеваниями.

      Большинство из этих солдат служили в расчетах системы ПРО “Железный Купол”.

      Солдаты требуют от государства проверить связь между своей болезнью и службой в частях ПВО.

      Предполагается, что заболевание стало последствием облучения радарами.
  2. 0
    5 августа 2019 08:15
    Выглядят машины мягко говоря невзрачно. Понятно что это всего лишь демонстраторы, но могли бы хоть для красоты облепить экранами какими) а если серьезно, то думаю евреи создадут хорошую машину для своего ТВД. Концепция "прозрачной"кабины надеюсь и у нас будет реализована например на Армате и Су-57.И да, очень интересно чем удивят в новой Морковке. С каждой новой модификацией танк реально улучшают.
    1. +5
      5 августа 2019 08:26
      Цитата: Magic Archer
      Выглядят машины мягко говоря невзрачно. Понятно что это всего лишь демонстраторы, но могли бы хоть для красоты облепить экранами какими) а если серьезно, то думаю евреи создадут хорошую машину для своего ТВД.

      Это демонстратор технологий который может быть воплощен на другой платформе. Например Намер или Эйтан. Платформа здесь дело второстепенное.
      https://oleggranovsky.livejournal.com/293812.html
      https://david-2.livejournal.com/555548.html
  3. +1
    5 августа 2019 08:33
    А как же "негр Джо"? Или как там еврея-заряжающего зовут?
    Блиииин! Сколько же копий на тему АЗ vs "негр Джо" сломано!!!
    Вот не демократичные у нас автоматы заряжания! Башни по воздуху из-за них летают, а у приличных, демократических танков такого эффекта нет.
    Гусянку втроём тяжело натягивать.
    А тут...
    Вообще 2 в экипаже.
    Гусянку аутсорсинг приедет натягивать. Ага!
    1. +2
      5 августа 2019 08:38
      Израиль в своих танках сделал АЗ и негра Джо. Выбрал оба варианта одновременно.
      1. -2
        5 августа 2019 08:39
        Цитата: BlackMokona
        Израиль в своих танках сделал АЗ и негра Джо. Выбрал оба варианта одновременно.

        Аз без негра не фурычет! Вообще!
        1. +1
          5 августа 2019 08:41
          После того как отстрелялась АЗ, фурычит негр Джо.
          Вообщем решают проблему и уставшего негра Джо и пустого автомата с его маленьким боезапасом и разными клинами.
          В обмен на дополнительный заброневой объём
          Ну и в АЗ снаряды всё равно между боями нужно закладывать
    2. +5
      5 августа 2019 09:00
      Цитата: Victor_B
      А как же "негр Джо"? Или как там еврея-заряжающего зовут?

      Заряжающего чего? 30мм автоматической пушки? Проект CARMEL это концепт БТР/БМП и машин логистики пехотных частей.
      1. -4
        5 августа 2019 12:18
        А что там про меркавуу тогда булькнули? Что мол для неё и через три года в серию?
  4. +1
    5 августа 2019 08:46
    Цитата: BlackMokona
    Ну и в АЗ снаряды всё равно между боями нужно закладывать

    А в неимеющуюаналогов 2-х человековую броневундервафлю эти два танковых члена будут укладывать? И гусянку тянуть?
    Это у нас ведь промблема! Тяжело... Бедненькие... Комитет солдатских матерей опечален...
    А в Израиле чудо-богатыри!
    Требую к ответу израильскую военщину!
    (Ну кто ещё, кроме меня, об израильских танкистах позаботится?)
  5. +2
    5 августа 2019 09:00
    Мысли в слух. Смотрю на новые электронные достижения в сухопутной военной технике и вижу что появляется на ней всё больше и больше "глазков-камер" и прочих "торчащих" во все стороны пристроек, и свой ,личный опыт, ненавязчиво шепчет: а как это всё уцелеет в настоящем бою. Взять тот же танк - если нельзя танк подбить, его можно ослепить (и превратить в трактор), снеся все торчащие прибамбасы или замазав глазки-камеры краской из шариков пейнтбольных ружей. Пока, а может я и ошибаюсь, эта вся новизна предназначена для борьбы со слабым противником, а не с равным или более сильным... А может зря мой личный опыт волнуется?)))
    1. +6
      5 августа 2019 09:04
      личный опыт, ненавязчиво шепчет: а как это всё уцелеет в настоящем бою

      Ну так смотровые щели то в технике уже считай 100 лет воюют и проблем нет, а какая разница что за ними зеркальный перескок или камера ?
      1. -2
        5 августа 2019 09:32
        Так и я же про это, только с той разницей что перескопики (триплексы) часть машины, а не торчащие во все стороны глазки-камеры. Может пора возвращаться к картечи для сноса всех этих электронных надстроек?
        1. +1
          5 августа 2019 09:35
          Так и я же про это, только с той разницей что перескопики (триплексы) часть машины, а не торчащие во все стороны глазки-камеры

          Это концепт же, на реальной боевой технике все камеры встроены в нищи и прикрыты бронестеклом, так что что-то снести будет ну очень проблематично
        2. +3
          5 августа 2019 09:47
          Думаю древняя Шилка вполне себе способна обстругать все выступающие элементы и превратить перспективную платформу в гладкий объект постмодернизма wassat
          1. +2
            5 августа 2019 15:23
            Цитата: Klingon
            Думаю древняя Шилка вполне себе способна обстругать все выступающие элементы и превратить перспективную платформу в гладкий объект постмодернизма wassat

            а шилка бессмертная что ли? эт как она телепортируется незаметно для напичканного электроникой, с собственным бпла танком???
            1. 0
              5 августа 2019 16:17
              Естественно нет, я так, о возможностях 23-4 стволов. Кстати в Шилку можно вставить новый радар, какой-нибудь ИИ , какую- то навесную броню прикрутить и получится вполне себе тачанка
              1. 0
                5 августа 2019 18:11
                то же можно сказать про триплексы, которые вообще-то еще и ослабляют броню. тем не менее выбить все даже волшебным образом появившиеся шилке не удастся.
                1. +1
                  5 августа 2019 21:09
                  Да я не про прям всё, ну останутся триплексы бог с ними но всякие выступающие панорамные прицелы, камеры и тд. вполне себе снесёт. Если дать очередь осколочно фугасными снарядами, то все более менее выступающее разлохматит
    2. +2
      5 августа 2019 19:26
      Цитата: Виталий Цымбал
      Взять тот же танк - если нельзя танк подбить, его можно ослепить (и превратить в трактор), снеся все торчащие прибамбасы или замазав глазки-камеры краской из шариков пейнтбольных ружей.

      а если пейнтбол шарики закончатся можно просто заплевать глаз.

      я думая что если вы когданибуть наблюдали хотя бы роту танков (даже на учениях) вы бы поняли что танк в бою да ещё идущий на тебя штука пугающяя.
      тут не до пейнтбола.
      1. +1
        5 августа 2019 23:05
        Зачем мне надо было наблюдать, если я в составе танковой роты выполнял боевую задачу в одной из горячих точек. Зачем мне боятся танка, если я сам прошёл обкатку танком будучи курсантом военного училища, а потом, служа в учебке, учил солдат не боятся танка и не только обкаткой, но учил находить слабые места танка и в том числе как можно ослепить танк при помощи солдатских плащпалаток... Поверьте мне танк очень уязвимая техника в ближнем бою, особенно когда он без прикрытия пехоты. Так вот все эти электронные новшества должны быть проверены боем с сильным противником, имеющим сильные противотанковые и средства РЭБ, но самое главное с хорошо обученным пехотинцем, артиллеристом и коллегой танкистом. А пока весь опыт этой электроники проверяется и Израилем, и нами, и другими странами на более слабом противнике. И величайшая ошибка делать из боевой машины прорыва "универсального солдата", которого можно уничтожить одним снарядом или миной. Может я не прав, а может не прав тот кто со мной не согласится - бой, настоящий бой будет наилучшим показателем нового подхода к бронетехнике будущего.
        1. 0
          6 августа 2019 06:35
          Цитата: Виталий Цымбал
          Поверьте мне танк очень уязвимая техника в ближнем бою, особенно когда он без прикрытия пехоты.

          в это верю. но такие подарки редко встречаются.
          разве только в Сирии сегодня.
    3. +1
      5 августа 2019 19:49
      Цитата: Виталий Цымбал
      . Пока, а может я и ошибаюсь, эта вся новизна предназначена для борьбы со слабым противником, а не с равным или более сильным... А может зря мой личный опыт волнуется?)

      ну если посмотреть на Ваши комменты , то мне кажется с личным опытом у вас как то не то.
      Может скажете
      1. 0
        5 августа 2019 23:10
        Судя по вашему комментарию, то у вас образное мышление - как у ребёнка, не научившегося ещё хорошо формулировать мысли словами и использовать личные аргументы в опровержении или поддержке чужого мнения... хотя о какой аргументации можно рассказывать поколению айфонов и компьютерных игр...
  6. +2
    5 августа 2019 09:55
    Главное чтоб комп в горячке боя не завис и не перезагрузился))
  7. +3
    5 августа 2019 10:01
    Разведывательно-огневой комплекс вооружения танка Патент РФ №105422,
    Патент РФ№2612037,Разведывательно-огневой комплекс вооружения БМОП
    ПатентРФ №2658517, Высокозащищённый танк с комплексом управления боевыми роботами и БЛА Патент РФ№26669248 . Пока у нас нет внедрения своей интеллектуальной собственности РФ и управляют в ней "эффективные менеджеры" так и будет.
  8. +1
    5 августа 2019 10:12
    Кармель может работать без водителя - в автономном, беспилотном режиме, а также в качестве робота-разведчика.
    http://mignews.com/news/technology/040819_202509_31193.html
  9. +2
    5 августа 2019 11:11
    Легкие танки надо делать беспилотными - дистанционно-управляемыми. Броня или держит ПТУР, или нет. И круговой обзор тут не поможет. Танкисты погибнут.
    Поэтому данные наработки должны быть на беспилотном легком танке.
    1. -8
      5 августа 2019 12:22
      Правильно! Беспилотными! У нас как раз средств рэб на это дело и хватит. Перехватил управление и был ваш беспилотник, а станет наш. Или будет просто кучей металла
      1. +2
        5 августа 2019 14:14
        Цитата: Маз
        Перехватил управление и был ваш беспилотник, а станет наш. Или будет просто кучей металла

        Евреев голыми руками не возьмёшь. Будут управлять с помощью умного бронекабеля. На одном конце кабеля танк, а на другом конце будет сидеть ИИ в специальном шлеме и стеклянной кабине.
      2. 0
        5 августа 2019 14:36
        Это если удастся перехватить.
      3. +1
        5 августа 2019 15:29
        Цитата: Маз
        Правильно! Беспилотными! У нас как раз средств рэб на это дело и хватит. Перехватил управление и был ваш беспилотник, а станет наш. Или будет просто кучей металла

        и какая конкретно "рэб" будет все это делать? Сказочка конечно хороша но конкретнее товарищ выражайтесь.
        1. +2
          5 августа 2019 19:29
          Цитата: Dechterev
          Цитата: Маз
          Правильно! Беспилотными! У нас как раз средств рэб на это дело и хватит. Перехватил управление и был ваш беспилотник, а станет наш. Или будет просто кучей металла

          и какая конкретно "рэб" будет все это делать? Сказочка конечно хороша но конкретнее товарищ выражайтесь.

          У Маза есть разрешвние от администрации выражатся не конкректно а два раза внеделю не адекватно.

          так же ему пологается молоко за вредную работу. заслан в Израиль нелегалом.
          1. +2
            5 августа 2019 19:53
            Цитата: Маки Авелльевич
            так же ему пологается молоко за вредную работу. заслан в Израиль нелегало

            ну , да -- неуловимый Джо laughing
        2. 0
          5 августа 2019 21:18
          Да хотя бы допустим та же автобаза. Иранцы кажись с её помощью посадили матрасный БЛА. Автобаза конечно далеко не новое , есть более совершенные современные средства.
          Думаю диапазон частот подобрать не сложно. Или вы хотите сказать что этой Кармель будут управлять по оптоволокну?? Этакий израильский теле-танк? ( Были такие в СССР в конце 30-х годов, если не ошибаюсь на базе Т-26 и БТ-7)
      4. +2
        5 августа 2019 19:51
        Цитата: Маз
        Правильно! Беспилотными! У нас как раз средств рэб на это дело и хватит.

        маз - у нас это у кого ?
        Ты что уже обетованную покинул ?
  10. 0
    5 августа 2019 12:47
    О беспилотной Армате чего то не слышно ?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»