Украина намерена закупить турбовинтовые штурмовики EMB-314 Super Tucano

Украина рассматривает вопрос закупки в Бразилии турбовинтовых учебно-боевых самолетов Embraer EMB-314 Super Tucano. Делегация украинских Военно-воздушных сил уже прибыла в Сан-Паулу. Об этом сообщает бразильский веб-ресурс Infodefensa.com.

Как сообщает портал, делегация ВВС Украины во главе с их командующим генерал-полковником Сергеем Дроздовым прибыла в бразильский Сан-Паулу, где провела переговоры c руководством военного дивизиона бразильской компании Embraer. Вопрос переговоров - возможность приобретения турбовинтовых учебно-боевых самолетов Embraer EMB-314 Super Tucano.

Сообщается, что главком украинских ВВС совершил полет на самолете А-29 (EMB-314 Super Tucano) из состава 3-й эскадрильи 3-й авиационной группы ВВС Бразилии на авиабазе Кампо-Гранде.

Подробности переговоров не сообщаются, однако известно, что Украина намерена приобрести самолеты через США и за счет американского финансирования в рамках той же программы, по которой данные самолеты поставлялись в Афганистан, Ливан и Нигерию.

По мнению бразильцев, Украина рассматривает самолеты Super Tucano как достаточно дешевый и доступный вариант боевого самолета на фоне более дорогих американских и европейских самолетов для применения авиации в зоне разграничения в Донбассе. При этом предполагается, что перед поставкой самолеты будут частично модернизированы под применение боеприпасов советского образца, а также оснащены современной электронной аппаратурой, что позволило бы задействовать их в зоне конфликта.

О количестве самолетов, которые намерена приобрести Украина, не сообщается.

Comments

[Джек О’Нилл]

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет. Хороший выбор!

[Балу]

Цитата: Джек О’Нилл

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет. Хороший выбор!

и отличная летающая мишень

[Джек О’Нилл]

и отличная летающая мишень

Не больше чем Су-25.

[Липчанин]

Цитата: Джек О’Нилл

Не больше чем Су-25.

У "Грача" вообще то 2 двигателя и значит он живучие как минимум в 2 раза.

[Джек О’Нилл]

У "Грача" вообще то 2 двигателя и значит он живучие как минимум в 2 раза.

Иногда это спасает, иногда нет.
Тут смотря как ЗУР прилетит и что выбьет.

[Яро Полк]

Грач вообще то с бронилистами самолет.."летающий танчик"

[krot]

По мнению бразильцев, Украина рассматривает самолеты Super Tucano как достаточно дешевый и доступный вариант боевого самолета на фоне более дорогих американских и европейских

До винтовых самолетов скатились)) Может им партию Миг - 3 предложить более дешевых.. Технологию продадим, и локализуем производство в самой шумерии))

[Липчанин]

Цитата: krot

Может им партию Миг - 3 предложить более дешевых..

Не возмут
Надо как газ, через третьи страны

[Klingon]

[/quote]
До винтовых самолетов скатились)) Может им партию Миг - 3 предложить более дешевых.. Технологию продадим, и локализуем производство в самой шумерии))[/quote]
Принципиально не купят, во первых это истребитель, во вторых советский в третьих им нужен штурмовик. скорее купят в матрасии в каком нибудь частном музее *подержанный* Republik Р-47D Thunderbolt или какой нибудь Hellcat и кучу хваров к ним

[Алексей 2016]

Нет, Вы не правы. Им милее и патриотичней Junkers Ju 87 будет.

[Klingon]

Нет, *хозяева* уже не те, немцы им ниче не продадут

[Злой543]

Вслед за ними в Мексике тачанки закупят

[трассер]

Конечно тачанки " ростовчанки"..Но через Бразилию где много диких обезьян.

[баклан]

А когда-то там строили АН-225 Мрия...Закончилась история авиапромышленность Украины покупкой турбовинтовых СуперТукано. Всё, уносите труп...

[А1845]

Цитата: баклан

покупкой турбовинтовых СуперТукано

правильно решение
как говорят - по Сеньке и шапка

[Грица]

Цитата: баклан

А когда-то там строили АН-225 Мрия...Закончилась история авиапромышленность Украины покупкой турбовинтовых СуперТукано. Всё, уносите труп...

Да уж... Когда то на Украине строились авианосцы, танки, баллистические ракеты, крупнейшие в мире самолеты... Доруководились незалежные.

[Dietmar]

Потомки древних укров сами ничего купить не могут, живут попрошайничеством. Зачем им самолёты непонятно, на Донбассе из применить не получится, потеря государственности тогда неизбежна. Скорее всего США, пропуская гешефт через себя, хотят немного пощипать бюджет. Списанные корабли береговой охраны из той же оперы.

[Сибирский цирюльник]

Цитата: krot

По мнению бразильцев, Украина рассматривает самолеты Super Tucano как достаточно дешевый и доступный вариант боевого самолета на фоне более дорогих американских и европейских

До винтовых самолетов скатились)) Может им партию Миг - 3 предложить более дешевых.. Технологию продадим, и локализуем производство в самой шумерии))

Не очень верится,что и бразильский купят)))
Так..аффилированные дядьки,с умным видом, на курорты покатаются,за гос.счёт и надбавки))

[Pivot]

Миг 3 больно круто а вот Ан2 самое то.

[Маркони41]

Цитата: krot

Может им партию Миг - 3 предложить более дешевых..

Резоннее предложить ИЛ-2

[Андрей НМ]

А вот интересно, сколько стоит Су-25 и тот же Ил-10? И использование с точки зрения экономики: эксплуатационные расходы, боевая эффективность и т.д.? А с учетом современного наполнения?

[Blackgrifon]

Цитата: Андрей НМ

А вот интересно, сколько стоит Су-25 и тот же Ил-10

Сколько стоит не знаю, но по официальным данным афганских ВВС час полета Ми-8 составляет 1000 $, а час полета Super Tukano - 600 $.

[dmitrii1885]

только кабина и один движок.

[Липчанин]

Цитата: Джек О’Нилл

Тут смотря как ЗУР прилетит и что выбьет.

Это вы серьёзно?
Тогда может быть самолётам вообще не летать, А то вдруг ЗУР не туда прилетит?

[Джек О’Нилл]

Это вы серьёзно?
Тогда может быть самолётам вообще не летать, А то вдруг ЗУР не туда прилетит?

Может быть, но вопрос не ко мне, а к тем, у кого все "летающие мишени".
Всегда есть риск словить что нибудь.

[А1845]

Цитата: Липчанин

н живучие как минимум в 2 раза

скорее в 22

[KCA]

СУ-25 после попадания "Стингера", на базе, долетел

[Джек О’Нилл]

СУ-25 после попадания "Стингера", на базе, долетел

 Показать / Скрыть текст

Он не долетел.

[KCA]

Как пишут, вам виднее, возможно, до базы он не долетел, но совершил мягкую посадку, даже шасси не отлетели, уж это вы отрицать не будете?

[Балу]

Цитата: Джек О’Нилл

и отличная летающая мишень

Не больше чем Су-25.

Вам виднее, расскажите как нибудь

[Сибирский цирюльник]

На вряд ли!)) Там посты,как аксиома))

[avdkrd]

Цитата: Джек О’Нилл

Не больше чем Су-25.

по размеру конечно меньше, чем Су-25,но не надо сравнивать теплое с мягким. Су-25 на порядок более сложная цель. Это и фактор скорости и маневренности и бронезащиты. Туканчик это эрзац, который годится только для патруля и разгона маргиналов. Донбасс пережует его и выплюнет.

[113262а]

Да и 25-небольшой! Но как навешают на него сбруи-удивляешься,как все это летает!Видел нашего,луганского Грача. . Смотреть не на что! Л-39-вполне сравним по длине. Хотя грач-поразмашистей!)))

[Липчанин]

Цитата: avdkrd

Туканчик это эрзац, который годится только для патруля и разгона маргиналов.

Да и классификация машины сам за себя говорит. Учебно боевой. т. е. он прежде всего учебный

[Джек О’Нилл]

Туканчик это эрзац, который годится только для патруля и разгона маргиналов. Донбасс пережует его и выплюнет.

Внезапно, но я и написал, что он противопартизанский.

[Перейра]

В смысле, бандерлогов по схронам гонять? Простите, сразу не понял.

[Astra wild]

Вероятно, "Туканы" хороши против их них " герилий", как бы они там не назывались,а в действительности это зачастую малограмотные наркоши. Против таких это весьма серьезная вещь, а если противник имеет хорошие средства ПВО и главное умеет им пользоваться

[Krasnodar]

У наркош, если они колумбийские, самые качественные наемники. Кокаиновых бабок на это хватает ))

[72jora72]

У наркош, если они колумбийские, самые качественные наемники. Кокаиновых бабок на это хватает ))

Это не мешает им дохнуть пачками в Йемене, куда их вербуют саудиты и эмиратчики......

[Krasnodar]

Это не те наемники, что у Саудов и других Заливникоа

[A5V]

Ага, с Тандерболтом еще сравните. Су-25 - полноценный штурмовик, специально разрабатывавшийся для эксплуатации в условиях сильного противодействия ПВО противника. "Супер Тукано" - изначально УТС, который может применятся в качестве легкого штурмовика. Такие самолеты могут быть полезны в малоинтенсивных конфликтах, борьбе с небольшими партизанскими или диверсионными группами, наркотрафиком и т.д. Можно применять, например, как разведчик или патрульный самолет. Но точно не как штурмовик на напичканной ПЗРК и зенитными установками территорией.

В плане живучести между ними пропасть. Су-25 гораздо лучше бронирован, имеет два двигателя (к тому же разнесенных друг от друга), его жизненно важные системы по возмодности также защищенв и дублированы. У "Супер Тукано" вся защита сводится к небольшому бронированию кабины пилота.

[Джек О’Нилл]

Ага, с Тандерболтом еще сравните. Су-25 - полноценный штурмовик, специально разрабатывавшийся для эксплуатации в условиях сильного противодействия ПВО противника.

Бред.

Но точно не как штурмовик на напичканной ПЗРК и зенитными установками территорией.

Как и Су-25. Хотя, это касается любого штурмовика...

У "Супер Тукано" вся защита сводится к небольшому бронированию кабины пилота.

Никто и не спорит.

[A5V]

Этот "бред" написан практически в любой книге или статье, посвященной этому самолету.

Любой штурмовик типа Су-25, А-9 или противотанкого A-10 по сути предназначен для действий в условиях сильного ПВО противника. Ну, просто, потому что концепция штурмовика обычно предпологает длительное нахождение над линией фронта, изобилующей различными средствами ПВО (начиная ПЗРК и заканчивая штурмовыми винтовками), да еще и на низкой высоте, где поразить самолет легче. Поэтому такие самолеты и имеют хорошую живучесть: высокая прочность, хорошее бронирование, разнесенные и защищенные ключевые системы и т.д. Су-25 и А-10 выдерживали удар ЗУР. "Супер Тукано" вряд ли сможет повторить такое, Очень вряд ли. Хотя ему это и не нужно, т.к. самолет другого типа.

[трассер]

И очень маленьким сжатым до точки анусом пилота.

[Xenofont]

Не, ну сравнивать эти машины-это как сравнивать квадроцикл с БТР-ом. У первого, конечно, преимущество в малых размерах, но вот в условиях войны на Донбассе посылать его на штурмовку- значит "скармливать птичку" ЗСУ-ушкам и прочей стрелковке, не говоря уж о ПЗРК.

[lopuhan2006]

Вы или глупый, в чем я сомневаюсь, либо тролль. Твоё мнение интересно кастрюлеголовым, вот там тебе и место. А тут будь ласкив обоснуй, или сопи и давись желчью молча......

[URAL72]

Есть не мало фото повреждений Су-25, Тушкан такое не выдержит. Пусть берут, достанем и этих. Как по мне, на переднем крае опаснее вертушки.

[Sky Strike fighter]

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет.

Против партизан Латинской Америки да.

и отличная летающая мишень

Для армий ДНР и ЛНР. Или напомнить сколько в 2014 году ВСУ потеряли авиации?

[Джек О’Нилл]

Против партизан Латинской Америки да.

Если зона не насыщена ПЗРК, то и на Донбассе вполне.

Для армий ДНР и ЛНР. Или напомнить сколько в 2014 году ВСУ потеряли авиации?

У них и Су-25 приземлили, и Ми-24. ПЗРК таки, не всем дают летать.

[ананий мудищев]

Как на войне может быть -"если зона не насыщена ПЗРК"

[Илон Маск]

Вертолеты как то летают! Хотя тоже мишени отличные

[Nastia Makarova]

вертолеты с 2014 года не летают)))

[Rzzz]

Цитата: Балу

и отличная летающая мишень

Не очень. Для ИК ГСН он непростая цель. Он турбовинтовой, у него намного меньше горячих деталей снаружи, а выхлоп разбавляется холодным потоком от пропеллера. Нет раскалённого реактивного сопла и огромной струи горячего газа.
По такому целиться надо или визуально, или по радару.

[evgic]

Я бы сказал "противотиводикарский". При небольшом намеке на существование ПВО самолет бесполезен.

[Джек О’Нилл]

Я бы сказал "противотиводикарский". При небольшом намеке на существование ПВО самолет бесполезен.

С вертолетами тоже самое. Что делать будем?

[svp67]

Цитата: Джек О’Нилл

С вертолетами тоже самое. Что делать будем?

Вы уверены? Опустим установку на вертушки сейчас надвтулочных РЛС на вертолетах, но в большей мобильности и маневренности вертолетов Вы то же сомневаетесь?

[Джек О’Нилл]

Вы уверены? Опустим установку на вертушки сейчас надвтулочных РЛС на вертолетах, но в большей мобильности и маневренности вертолетов Вы то же сомневаетесь?

Покажите где тут "надвтулочных РЛС"

 Показать / Скрыть текст

но в большей мобильности и маневренности вертолетов Вы то же сомневаетесь?

Нет. С чего вы взяли?

[svp67]

Цитата: Джек О’Нилл

Покажите где тут "надвтулочных РЛС"

Да вот ж, взгляните...

Эти будут искать цели, а те, что без таких РЛС, будут их поражать, в том числе и методом подскока, из-за препятствий и из положения зависания. Самолет такой маневр повторить не сможет

Цитата: Джек О’Нилл

Нет. С чего вы взяли?

А с того, что их суперманевренность главное их преимущество по отношении к самолету в борьбе со средствами ПВО

[Джек О’Нилл]

Ми-28 прям засилие на Донбассе.

[rocket757]

Цитата: Джек О’Нилл

С вертолетами тоже самое. Что делать будем

А прикрывать штурмовики авиацией ..... потому как ПВО серьезное не везде и тем более не у всех есть! А вот истребительная авиация для штурмовиков и вертолётов полный кирдык!
Возвращаемся к тому .... туканчик против бармалеев, вполне, вполне!

[Джек О’Нилл]

А вот истребительная авиация для штурмовиков и вертолётов полный кирдык!

Само собой. Но к счастью, у партизан, как правило нет истребительной авиации. Хотя и на Цесне пойти на таран могут.

[rocket757]

Цесна верткая, но скорость и прочее не ах .... даже вертолет может отбится если замечает вовремя!

[Джек О’Нилл]

Цесна верткая, но скорость и прочее не ах .... даже вертолет может отбится если замечает вовремя!

Про Цесну сарказм был.

[rocket757]

Цитата: Джек О’Нилл

Про Цесну сарказм был.

Да кто тех "бармалеев, партизан" поймёт??? боинг пассажирский тоже не был боевым изделием, однако грохнуло так, шо по всему миру волны пошли!

[Джек О’Нилл]

Да кто тех "бармалеев, партизан" поймёт???

Другой бармалей, партизан.)

[Пленник]

Сдавайтесь. И не тратье гривны на всякую чепуху.

[Липчанин]

Цитата: Джек О’Нилл

С вертолетами тоже самое. Что делать будем?

С такими? Ничего

[Astra wild]

Я впервые вижу вертолет на гусеницах. По-моему это Фантазия художника

[Старший матрос]

Цитата: Astra wild

По-моему это Фантазия художника

Скорее фотошопера:)

[Перейра]

Приветствую, Иван. Похоже, фотошопер нам духовно близок.

[Chaldon48]

Интересная штука, Фотошоп

[113262а]

Пока в ЛНР не было ПВО-такие машинки ,будь они у эвропэйцив,беды бы наделали! Сейчас-это просто учебный самолет!

[Конструктор68]

Да, в Афганистане, при наличии МЗА и ПЗРК у маджахедов грачи были основной "длиной рукой" на пару с артиллерией. Не пишите глупости.

[Невский_ЗУ]

От БРИКСА и следа не осталось. Не думаю, что при Дильме такое было бы возможно. Наш МИД РФ ничего не выскажет хотя бы, что это не в духе нашего партнерства и нежелательная сделка? Англо-саксы обычно так поступают. Ну да ладно, пускай покупают этот хлам. Это не наш надежный с титановой броней су-25, это и новая школа пилотирования, и новые запчасти, и вооружение. Всё это время, деньги и нервы.

[Липчанин]

Цитата: Невский_ЗУ

Наш МИД РФ ничего не выскажет хотя бы, что это не в духе нашего партнерства

А какое вообще РФ как и другие страны имеют право указывать другой стране, что ей закупать?
Дураками РФ хотите выставить, когда нас носом ткнут в это "высказывание"?

Англо-саксы обычно так поступают.

И всегда выглядят дураками

[майор147]

Цитата: Липчанин

И всегда выглядят дураками

Как с турками

[alexmach]

От БРИКСА и следа не осталось

Знаете почему? Потому как его никогда и не существовало этого вашего БРИКСА, нигде кроме бредней в прессе.

[Не либероид Русский]

брикс создавался как экономическая площадка, где решали торговые вопросы, остальное домыслы ИкспЕрдов и других болтунов

[svp67]

Цитата: Джек О’Нилл

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет. Хороший выбор!

Ну да, осталось только партизан в качестве цели на территории Украины для них найти.

[HAM]

В том то и дело- в Куеве уже знают что партизаны появятся,вот и готовятся...

[LeonidL]

И еще джунгли в добавок! Как же без джунглей Тушканчику?

[майор147]

Цитата: svp67

Цитата: Джек О’Нилл

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет. Хороший выбор!

Ну да, осталось только партизан в качестве цели на территории Украины для них найти.

Да и по климату Украина далеко не Бразилия!

[Vol4ara]

Цитата: Джек О’Нилл

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет. Хороший выбор!

Ага, будут штурмовать с 3,5 км :D

[Pyjama]

Почему с 3,5 потолок 10 000, вполне себе самолет

схема крупно https://southfront.org/wp-content/uploads/2016/05/Embraer-Super-Tucano.jpg?x95136

[Vol4ara]

Цитата: Pyjama

Почему с 3,5 потолок 10 000, вполне себе самолет

схема крупно https://southfront.org/wp-content/uploads/2016/05/Embraer-Super-Tucano.jpg?x95136

Потолок может и 10, а у основных ПЗРК 3

[Pyjama]

У Вербы 4 500м,

[Vol4ara]

Цитата: Pyjama

У Вербы 4 500м,

У вербы да, но не факт, что у ДНР они есть

[armata_armata]

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет. Хороший выбор!

До первой шилки

[СтудентВК]

Вот я кстати сразу тоже о шилке подумал0)))))))А лучше тунгуска)00

[Piramidon]

Цитата: Джек О’Нилл

Хороший выбор!

Есть вариант еще лучше.

[Krasnodar]

Тут комментаторша доставляет не меньше кукурузников )))

[Лексей]

А на Окраине есть партизаны ??)))

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Лексей Сегодня, 21:57 НОВЫЙ

А на Окраине есть партизаны ??)))

Сегодня партизанов, увы, нет. Бандеровцы победили...

Не уверен, что какое-либо слово из использованных выше, не является матерным на ВО.

[Лексей]

Не уверен - не пиши ( шутка ) А что не так с моими словами ?

[Rzzz]

Да это новая фишка антиматного робота. Он такое добавляет в посты тех, кого подозревает в обходе антимата.

[LeonidL]

О, цэ дило! Числом поболе - ценой по дешевше. Это - от безнадеги. Что прокатывает в Африке и Афгане, не прокатит на Донбассе рядом с РФ, под ее зонтиком ПВО и ПРО.

[seos]

И цена у него "отличная", около 15 лямов.... За эти деньги нормальный штурмовик купить можно... Хотя платить то не они будут...

[Cottodraton]

Молодец! Теперь зайди с аккаунта деграданта холоувея и поддакни!) и можно потом отправлять грантодателю, день прошел не зря ;)!

[Иезекиль 25-17]

В России, в КБ Грудинина есть разработки гораздо лучшие чем "Супер Тукано". Кроме этого "Супер Тукано" мало пригоден для европейскогоТВД.

[Yrec]

С одной оговоркой - против партизан ВООБЩЕ не имеющих каких-либо средств ПВО и с одним ржавым автоматом на отряд.

[Blackgrifon]

Цитата: Yrec

С одной оговоркой - против партизан ВООБЩЕ не имеющих каких-либо средств ПВО и с одним ржавым автоматом на отряд.

Афганистан и Йемен показывают обратное.

[iouris]

Иудобандеровцы обзавелись партизанами? Наверное в Карпатах.

[4ekist]

Дуракам и палку в руки давать нельзя.

[shark]

За что минусят? Ведь правда- Тукан действительно очень опасный самолет. В условиях войны на Донбассе очень хорошо себя покажет. Выбор действительно хороший. Минусить ,только за то,что его купили не наши ,а укропы.. По крайней мере глупо. Правда легко Туканам тоже не будет. Народная милиция и корпуса не плохо оснащены средствами ПВО. Но противник опасный.

[Blackgrifon]

Цитата: shark

За что минусят?

Потому что у нас какое-то больное отношение к "противопартизанским самолетам". И их почему-то пытаются сравнивать с тяж.штурмовиками, когда по сути они являются дешевым и вполне себе эффективным аналогом современным ударным вертолетам/ударным БПЛА. И при использовании ВТО способны наносить удары за пределами дальности ПЗРК. Не говоря уже про меньшие затраты на обучение пилотов, экономичность и большую скорость. Из минусов: нет РЛС, аналогичных тем, что стоят на современных ударных вертолетах и нет возможности совершать маневры, доступные вертолетам (вертикальный взлет и посадка, зависание и т.п.).

[Shelest2000]

Добро пожаловать на поле боя! - сказали ЗУ,"Стрелы","Иглы" и прочие легкие зенитные комплексы .
Кастрюлеголовые,как всегда кастрюлькой подумали - Тукан,это противопартизанский штурмовик против слабовооруженного противника и не имеющего ничего сильнее РПГ.

[shark]

Посмотрим ,что Вы скажете , когда звено очень малошумных Туканов , покажется на верхушками деревьев лесополосы на бреющем полете. Дав при этом залп НУРС. Нет, конечно Стрелы и Иглы начнут активироваться ,прицеливаться и в конце концов кого нибудь да собьют... Но сколько жизней это будет стоить?

[Shelest2000]

Срок жизни этих штурмовиков на поле боя,или даже так,неожиданно из-за деревьев, будет на порядок ниже ,чем у тех же СУ-25 - даже на них кастрюлькины боялись "работать" с низких высот. А ведь у них и скорость и бронирование и вооружение гораздо лучше. Для джунглей Тукан может и прокатит,а для лесо-степной равнины уже нет.
Но,в общем-то,это их проблемы.Кто им доктор... Даже жалеть не буду.

[Yar_Vyatkin]

Это кусок летающего тихоходного и небронированного мусора за 20 млн. В условиях Донбасса они и 5 минут над ЛБС не протянут. Даже без северян с их бубликами и черепахами. Рад за укров, надеюсь, купят побольше. На все

[ё-моё]

А "гроши е" !? Или опять рассчитывают, что подарят ... ?

[Васян1971]

Украина намерена приобрести самолеты через США и за счет американского финансирования в рамках той же программы, по которой данные самолеты поставлялись в Афганистан, Ливан и Нигерию.

[Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ]

Северное Сомали 404.

Не уверен, что какое-либо слово из использованных выше, не является матерным на ВО.

[Шмель_3]

ё-моё
Вы забываете, кто у них главный спонсор. Надо будет, им США еще напечатают, сколько надо. Найдут "гроши" или снова в долги влезут. Им не привыкать.

[Labrador]

Да уж... не ну чего, прогрессирует держава :) следующий раз закупят боевые колесницы.

[Честный Гражданин]

Сообщается, что главком украинских ВВС совершил полет на самолете А-29 (EMB-314 Super Tucano) из состава 3-й эскадрильи 3-й авиационной группы ВВС Бразилии на авиабазе Кампо-Гранде.

Т.е. скакуасы самостоятельно уже не в состоянии перелететь океан. Не скажу, что это радует, просто хочу отметить деградацию, которая прогрессирует в геометрической прогрессии.

[sabakina]

Цитата: Labrador

:) следующий раз закупят боевые колесницы.

Ну, до боевой колесницы у них ещё есть этапы...

[Astra wild]

Так они сами экспортируют супер-пупер танки, а Израиль свою" Меркаву" не экспортирует. Мне сын говорил,что израильский Меркава-"колесница".

[evgic]

Подробности переговоров не сообщаются, однако известно, что Украина намерена приобрести самолеты через США и за счет американского финансирования в рамках той же программы, по которой данные самолеты поставлялись в Афганистан, Ливан и Нигерию.

Вот оно реальное место укропов, между Афганистаном и Нигерией. СУГС

[Sancho_SP]

Не люблю термин «противопартизанский». Понятия подменяются.

А само решение здравое. Только надо производить такие самолёты, а не закупать.

[Липчанин]

Цитата: Sancho_SP

А само решение здравое. Только надо производить такие самолёты, а не закупать.

Где производить?
У них есть производственная база для этого?
И что из оружия они "произвели" за всю свою "незалежность"?
Сплошные пшики и фейки.
Они даже старое Советское оружие толком модернизировать не могут.
Последний писк "модернизации" станковый пулемёт с глушителем от мопеда, ну или мотоцикла видели?

[Sancho_SP]

Для каждого производства есть минимальная целесообразная партия. Если не заморачиваться с хайтеком, то штук по 10-15 условных Ил-10м2 в год делать можно очень много где.

[Липчанин]

Цитата: Sancho_SP

в год делать можно очень много где.

На коленке?
Они толком отремонтировать ничего не могут, а вы про производство.
Где они стапеля возмут под "Тукан"

[Sancho_SP]

Именно собирать - да, на коленке. Отремонтировать они не могут высокотехнологичные машины, на которые раньше работал целый СССР. Сборка лёгкого одномоторного самолёта существенно проще. Стапель и прочая оснастка - это не очень дорого (не выше розничной цены одного тукана).

При этом, даже не "Туканы" собирать, а что-то ещё более простое. Дальности "Тукана" хватит, что бы летать бомбить Донецк из Львова, что избыточно. Да и цена его, мягко говоря...

Так что если изначально проектировать одномоторную лёгкую машину на полностью своей или, хотя бы, не уникальной (то есть покупаемой и в Европе, и в Китае, на выбор) элементной базе...


Но вот дело то в том, что современной Украине не нужна вообще никакая авиация, поэтому и нет особой разницы, на чем осваивать бюджет.

[Astra wild]

Они на этот счёт другого мнения. Они даже в космос собираются лететь, вероятно, лунатиков будут учить гопаку?

[Sancho_SP]

Да мне плевать на политику. Мне технические решения интересны. Так что гопак не гопак, а винтовые штурмовики при минимальном бюджете - интересная и реальная идея, даже для Украины.

[armata_armata]

А само решение здравое. Только надо производить такие самолёты, а не закупать.

Да, решение хорошее, думаю быстро с этими чудо штурмовиками и пилоты выпятятся обученные

[Magic Archer]

За неимением штурмовой авиации(Су-25 не в счёт, их мало и они в плачевном состоянии) Украина решила кардинально решать проблему на Донбассе. Машина не дорогая, проверенная. Надеюсь Бразилия не продаст. Иначе увидим их в небе над Донецком или Луганском... Зеленский всё больше разочаровывает, мир ему не нужен видимо

[Sky Strike fighter]

Зеленский всё больше разочаровывает, мир ему не нужен видимо

Чем может разочаровать марионетка? Она озвучивает то,что ей говорят.Только и всего.

[Rzzz]

Цитата: Sky Strike fighter

Она озвучивает то,что ей говорят.Только и всего.

Это вообще-то в любой стране так. Вы думаете Трамп сам придумал ДРСМД отменить? Кто б ему позволил такие решения принимать.
ЛЮБОЙ "лидер" государства - это всего лишь ведущий телешоу, его задача делать умное лицо и говорить в камеру умные фразы, значения которых он сам зачастую не понимает.

Кроме Ким-Чен-Ына, конечно.

[Липчанин]

Цитата: Magic Archer

мир ему не нужен видимо

О каком мире говорить, если закупают

что позволило бы задействовать их в зоне конфликта.

[Балу]

Цитата: Magic Archer

Зеленский всё больше разочаровывает, мир ему не нужен видимо

ему нужно шоу имени его

[Липчанин]

Цитата: Балу

ему нужно шоу имени его

Уже идёт полным ходом

[Сергей 23]

Украина намерена приобрести самолеты через США и за счет американского финансирования . Похоже на бесплатный сыр.

[koks]

Позорники ,какая у них авиапромышленность была ...?
Ну думаю войска ПВО Новороссии с удовольствием их встретят и пощелкают из всех видов оружия..Держись Донбасс!

[Librero]

Это производители Антоновых - будут закупать эти игрушки? Ну дожила краина ! :-)

[Sky Strike fighter]

А что вы хотите если для приобретения хоть каких то компетенций для фирмы Антонов в производстве БПЛА на Украине закупили 6 турецких беспилотников? О чем эти деятели,тот же Турчинов,прямо говорили.

[Narcolog]

Это что - стёб такой?

[Ros 56]

Хороший самолет, как раз в качестве мишени для ЗСУ-2-23 или Шилки подойдет. А уж Панцирю будет где порезвиться.

[svp67]

Цитата: Ros 56

как раз в качестве мишени для ЗСУ-2-23 или Шилки подойдет.

А уж для ПЗРК и С-10...так вообще

[Ros 56]

Так я не против.

[Vahe Mardanyan]

У Тукано неплохой набор высокоточного оружия для примирения вне зоны действия ПЗРК и МЗА, для него проблемой будут системы класса ,,Оса,, и выше, а они и для истребителей проблема. Этот самолёт создан под другую тактику примирения, чем СУ 25. По этому и сравнивать их не стоит. Будут применять управляемые бомбы с высот 6000-7000 метров и с дальности 15-20 км. Оптика на Тукано отличная. Правильнее его назвать не штурмовиком, в советском понимании а лёгким ударным самолётом. В этом плане он лутшый.

[Sky Strike fighter]

Описание Супер Тукано.

Максимальная боевая нагрузка – 1500 кг. Возможно использование управляемых ракет класса «воздух-воздух» ближнего радиуса действия (AIM-9 класс). Также возможно использование свободнопадающих или корректируемых авиабомб Mk 81 (119 кг до 10 бомб) или Mk 82 (227 кг до 5 бомб). Помимо этого возможна установка пусковых блоков SBAT-70/19 или LAU-68 для 70-мм неуправляемых авиационных ракет.

Летно-технические характеристики EMB 314 Super Tucano:
Габаритные размеры: длина – 11,3 м, высота – 3,97 м, размах крыла – 11,14 м, площадь крыла – 19,4 м2.
Масса пустого – 3200 кг.
Максимальная взлетная масса – 5200 кг.
Силовая установка – ТВД Pratt&Whitney PT6A-68/3 мощностью 1600 л.с.
Максимальная скорость – 590 км/ч.
Крейсерская скорость – 520 км/ч.
Скорость сваливания – 148 км/ч.
Практическая дальность – 1330 км.
Перегоночная дальность – 2850 км.
Боевой радиус действия – 550 км (с полной боевой нагрузкой 1500 кг).
Практический потолок – 10 670 м.
Стрелково-пушечное вооружение – 2х12,7-мм пулемета в крыле, дополнительно можно установить 20-мм пушку под фюзеляжем или еще 2х12,7-мм/4х7,62-мм пулемета на подкрыльевых узлах подвески
Боевая нагрузка – до 1500 кг на 5 узлах подвески, в том числе УР класса «воздух-воздух», либо свободнопадающие и корректируемые авиабомбы, либо 70-мм НАР.
Экипаж – 1-2 человека.

https://topwar.ru/134626-brazilskiy-il-2-legkiy-turbovintovoy-shturmovik-embraer-emb-314-super-tucano.html

[armata_armata]

У Тукано неплохой набор высокоточного оружия для примирения вне зоны действия ПЗРК и МЗА

Если денег на нормальный штурмовик не хватило, деньги на высокоточное оружие найдут

[Vahe Mardanyan]

По подсчётам американцев, по итогам ,,Бури в пустыне,, применение высокоточного оружия оказалось более экономичным. У бразильцев есть собственные комплекты для конвертации обычных бомб в управляемые и они могут применяться с Тукано. Цена одного комплекта 25000 долларов, плюс 3000 цена новой мк 82, и наверное с учётом переделки цена одной управляемой бомбы на основе МК 82 не будет перевышать 35000 долларов, оценчно. Американские JDAM-ы стоят и того меньше. Покупка допустим 2000 единиц не будет для Украины непосильной задачей, 70 милилнов. А вот как повлияет примирения 2000 управляемых бомб на баланс сил пусть прокоменнтируют спецы. Потом Тукано не штурмовик в привычном советском понимании, он создан для другого. Да и у кого сегодня можно купить нормальный, по Вашему, штурмовик, их давно никто не производит.

[armata_armata]

По подсчётам американцев, по итогам ,,Бури в пустыне,, применение высокоточного оружия оказалось более экономичным.

Да конечно, вот только вопрос кто из корпораций в итоге это подсчитал ;)

Покупка допустим 2000 единиц не будет для Украины непосильной задачей, 70 милилнов

При этом предполагается, что перед поставкой самолеты будут частично модернизированы под применение боеприпасов советского образца, а также оснащены современной электронной аппаратурой, что позволило бы задействовать их в зоне конфликта.

Именно поэтому Украина и просит их модернизировать под применении боеприпасов соседского образца ...
Ну и конечно ради 2000 управляемых бомб стоит закупать поршневой кукурузник, ведь это гораздо дешевле чем модернизировать под них парочку су-25 которые ещё остались

[Vahe Mardanyan]

Я не спец по военной авиации, но несколько лет назад по одному делу интересовался экономическим аспектом войн в том числе и целесообразности модернизации отдельных видов вооружений. Оттуда и информация. Так СУ 25 модернизировать для примирения управляемых бомб не возможна, ну кроме тех которые наводятся по GPS, из за особенности прицельного комплекса в носу. Даже ни на самой продвинутой российской модернизации СМ 3, ни на достаточно продвинутой Грузино-израелской модернизации ,,Скорпион,, такой функции не было. Подвесной контейнер тоже не вариант из-за достаточного примитивной, для современного самолёта, радиоэлектронной начинки. Для России с её ещё крупным парком 25-ых, модернизация до уровня лёгкого бомбардировщика, как его нынче применяют, оправдана, да и других насителей ВТО хватает. Для Украины с его парком в пару десятков бортов, да и ещё неизвестно в каком он состоянии, подобная модернизация возможно не целесообразно. Хотя купить Тукано и переделать для примирения советских неуправляемых боеприпасов будет верхом дебилизма. Возможно имелось ввиду применения ракет. В этом какой то смысл есть.

[Pyjama]

При прочих равных, в Афганистан США поставило за все время что то около 26 единиц, на 560M $ Сколько самолетов получит Украина? В Афганистане один раз использовали свободно падающий фугас с лазерным наведением и рулями - GBU-58 Paveway II

А вот что пишет координатор NATO про использование Super Tucano
"Afghan Air Force is still not capable of using Joint Direct Attack Munitions, or JDAMs, which autonomously guide a bomb via GPS to a target’s coordinates. Instead, the bombs had to be guided by a laser “spot.”- https://www.airforcetimes.com/flashpoints/2018/01/27/in-another-first-afghan-pilots-are-now-firing-laser-guided-bombs/

ТОбиш использовать GPS наведение не могут итого имеем из высокоточного только лазерное наведение, и соответственно наводчик (любой). Облака, дождь, дым и что все сидим дома? если свободно падующий боеприпас то 1500кг не фонтан, но и не мало, в режиме пикирования - самоубийство а с 5000-6000 м, можно и в своих попасть. Ни Богу свечка , ни черту кочерга,
вот такое диванное имхо

[Vahe Mardanyan]

Если облако или дождь, то и СУ 25-особенно делать нечему, он не всепогодный, из за отсутствия РЛС. Ну тепловизор поставить можно, но опыт показывает, что и после этого ночью его нормально применять невозможно. Устарел он, может по этому подобные самолёты никто в мире уже не производит. А Тукано класс только-только обороты набирает.

[Pyjama]

А я и не спорю с тем что Супер Тукано вполне добротный самолет, мы же обсуждали конкретно применение высокоточного оружия на нем и возможность его применения в конкретных условиях,конкретного конфликта. Для других задач -разведка, патруль, учебный, гонять караваны с наркотой, возможно что и сбросить высокоточный боеприпас как точечная миссия, но вот над полем боя где есть что то больше 7,62 я его не представляю..

[Дилетант]

Украина рассматривает вопрос закупки в Бразилии турбовинтовых учебно-боевых самолетов Embraer EMB-314 Super Tucano

Украина намерена приобрести самолеты через США и за счет американского финансирования в рамках той же программы, по которой данные самолеты поставлялись в Афганистан, Ливан и Нигерию.

Название статьи никак не соответствует содержанию. Статья должна называться: "Если анкл Сэм даст бабок, то может быть вна украине появится самолет, предназначенный гонять наркоторговцев в джунглях."

[Камчатский]

А что, турбовинтовой самолёт уже на поршнях полетел?( см. название статьи)

[Бшкаус]

А что, турбовинтовой самолёт уже на поршнях полетел?( см. название статьи)

Ну видимо у автора статьи и дизельный двигатель тоже воспламеняется от свечей зажигания ))).
Бывает...

[САША СТАРЫЙ]

"Украина намерена закупить турбовинтовые штурмовики EMB-314 Super Tucano"
читаю статью ранним утром 8-го августа - наверное исправили уже

[Бшкаус]

Ембраер делает достаточно хорошие самолеты которые я очень уважаю (не в обиду суперджету).
А современную поршневую авиацию явно недооценивают во всем мире, я всегда мечтал о том, что большой парк самолетов с планером типа МиГ-3, ЛаГ-5 и т.п. выполненные из композитных материалов, современной авионикой имелся в ВВС РФ. Благодаря низкой стоимости, своей малой площади, а значит и заметности, очень низкими высотами полета, такие самолеты могут доставить ОГРОМНЫЕ проблемы даже на современном театре БД, да и сбивать их будит не так просто, как может показаться, особенно когда это огромная стая, как комары налетающая на позиции противника.

[NN52]

Сергей...
Поршневые над полем боя.. это потери в лётном составе...

[Бшкаус]

Поршневые над полем боя.. это потери в лётном составе..

Приветствую Дмитрий, про потери согласен, но тут как раз и смысл в том, что самолет сам по себе дешевый, а обучение летного состава упрощается, но повторюсь, это моя чуть ли не детская фантазия, так что я на этом не настаиваю)))).
Кстати, почитал сейчас за эти самолеты, что пишут украинцы, они тоже не в восторге.
Оказывается, самолет бразильский (это и понятно), стоит 14мл.$, но производятся они в США, которые собираются передать их украине в счет кредита, но уже по 18 мл.$
Так что они там тоже репу чешут, с одной стороны дешево и сердито (в 2 раза дешевле вертолета), но с другой:
А-понимают что из разводят на деньги.
Б-под них нужно вооружение по стандартам НАТО, чего крайне не хотят т.к. своего, советского еще навалом использовать надо.
В-тоже, как вы, сетуют на эшелонированную ПВО ЛДНР и как следствие огромные потери (самолет разрабатывался как противопартизанский, а в ЛДНР не совсем партизаны.

[Pyjama]

Цитата: Бшкаус

А современную поршневую авиацию явно недооценивают во всем мире, я всегда мечтал о том, что большой парк самолетов с планером типа МиГ-3, ЛаГ-5 и т.п. выполненные из композитных материалов, современной авионикой имелся в ВВС РФ. Благодаря низкой стоимости, своей малой площади, а значит и заметности, очень низкими высотами полета, такие самолеты могут доставить ОГРОМНЫЕ проблемы даже на современном театре БД, да и сбивать их будит не так просто, как может показаться, особенно когда это огромная стая, как комары налетающая на позиции противника.

И ОГНЕМЕТ!

лучше смотрите картинки ну вот правда, может дадут пищу для ума, надо не только "поршнями" шевелить но и мозгами

[Бшкаус]

лучше смотрите картинки ну вот правда, может дадут пищу для ума, надо не только "поршнями" шевелить но и мозгами

То, что вы меня лягнуть пытались - это я понял,
А вот взаимосвязь между моим комментом и вашим ответом, если честно, не уловил :/
Если не сложно, в развернутом виде поясните:
а-отношение моего высказывания касательно цены поршневых самолетов и тактики применения их на поле боя и вашей картинкой.
б-раз уж выложили картинку, то прошу дать к ней подробный комментарий, что на ней изображено, к какому типу двигателя относится, и если это новое изобретение, то в чем его принципиально отличие от классических схем.
Буду благодарен.

[NN52]

Сергей
"Товарищ" видимо "умничает" про этот двигатель( Pratt & Whitney Canada PW100 ), если не ошибаюсь... Только к чему это, не понял..

[nesmeshimenya]

Товарищ, вероятно, умничает к тому, что тема поршневых самолётов никак не относится к теме возможного приобретения Украиной самолёта EMB-314 Super Tucano, двигатель которого Pratt & Whitney Canada PT6 турбовинтовой. Любой, кто перед тем, как принимать на веру пропагандистских заголовок про "поршневой" самолёт, проверил в интернете факты, увидел бы сразу, что самолёт не поршневой. И увидел бы картинку из статьи в википедии про его двигатель.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pratt_%26_Whitney_Canada_PT6

[NN52]

ТВД что то меняет, по большому счёту, для данного типа ЛА?

[nesmeshimenya]

Меняет, что все, кто тут насмехались над этим самолётом благодаря фейковому заголовку, насмехались именно над тем, что он, якобы, поршневой.

[NN52]

Ну спрошу по другому...
То, что он ТВ, а не поршневой, это ему сильно поможет над полем боя?

[nesmeshimenya]

А гражданским самолётам ТВД вместо поршневых сильно помогает, без поля боя?
Вот как минимум так же это помогает и Super Tucano, ещё до поля боя. А про поле боя лучше армию США спросить, они знают, зачем они его производят и используют, лучше других.

[Pyjama]

Цитата: NN52

Ну спрошу по другому...
То, что он ТВ, а не поршневой, это ему сильно поможет над полем боя?

предложите поршневой двигатель и обсудим - вес , мощность, скороподъемность или вы тоже считаете, что

Цитата: Бшкаус

А современную поршневую авиацию явно недооценивают во всем мире, я всегда мечтал о том, что большой парк самолетов с планером типа МиГ-3, ЛаГ-5 и т.п. выполненные из композитных материалов, современной авионикой имелся в ВВС РФ. Благодаря низкой стоимости, своей малой площади, а значит и заметности, очень низкими высотами полета, такие самолеты могут доставить ОГРОМНЫЕ проблемы даже на современном театре БД, да и сбивать их будит не так просто, как может показаться, особенно когда это огромная стая, как комары налетающая на позиции противника

Любой поршневой схожей массы будет раза в 3 менее "тяговит", конечно ТВД 1600л.с над полем боя и 6т машина с поршневым двигателем на 500л.с разницы нет. Одна лошадка на 12кг, с чего вы взяли что это вообще взлетит, в принципе по шоссе доедете...... всей стаей, комариной, только осторожно- многие композиты хрупкие. Во всем мире недооценивают и тут вы - прикатили, ФУРОР!

[Бшкаус]

Pyjama

Все, я кажется начинаю понимать вчерашний коммент, двигатель с тягой меньше единицы мы за двигатель больше не считаем ;)))

То, что он ТВ, а не поршневой, это ему сильно поможет над полем боя?

Да никак не поможет, падать будут не реже, чем горят БТР и танки, но и цена будит сопоставима с танками и БТРами (в любом случае дешевле вертолетов). А спасти летчика в таком самолете, да при современных технологиях намного проще:
во-первых, это бронекапсула как на ИЛ-2
во-вторых, даже не катапультное кресло, а отстрел как на К-52 (живьем еще никто не катапультировался, но манекены летают очень эффектно).
в-третьих, на сам планер можно поставить парашют, вроде как сейчас уже в ГВФе внедряют на мелких самолетах, во всяком случае красивые буклеты видел.
Так что на таком самолетике может оказаться веселей чем в вертолете (за исключением К-52).
Повторюсь - это моя фантазия.
А вообще, мы входим в эру беспилотных ЛА))))

[Pyjama]

У вас полет фантазии о чем вы и пишете сейчас а в первом сообщении вы даже тактику рисовали, поэтому про поршневые повторюсь - поршневой двигатель такой размерности ЛА в 6т не поднимет, а вы еще и бронекапсулу хотите. Pratt & Whitney Canada PT6A-68C - вес 260 кг -1600 л.с
Поршневой RED A03- вес 330 кг -500 л.с Як- 152, вы на нем воевать собрались? Бронекапсула ?
ИЛ-2 в два раза крупнее,, скороподъемность 10м/с против 17 у тукано, потолок почти весь в зоне ПЗРК (6000) радиус 700 км

Что вы имеете ввиду зона беспилотных ЛА, они есть и сейчас, человек еще долго будет внутри лет 70 а то и 100, просто посмотрите сколько лет планируют использовать существующие типы, при том что и следующее поколение все еще будет с возможностью пилотирования человеком.

[pro100y.belarus]

Цитата: Бшкаус

сбивать их будит не так просто

БудИт - значит "проснись".

[Бшкаус]

БудИт - значит "проснись".

Я уже много раз объяснялся по этому поводу: я печатаю в слепую десятью пальцами, поэтому очень часто забываюсь. Поэтому, получается, что я просто сижу перед компьютером положив руки на клавиатуру и просто думаю, а что там руки печатают, даже не знаю. Только в монитор поглядываю, что бы не было большой катастрофы. Так что такие издержки встречаются достаточно часто. Как то раз меня вовсе обозвали иностранцем только из за того, что я что я число не цифрами, а словами напечатал)))

поршневой двигатель такой размерности ЛА в 6т не поднимет, а вы еще и бронекапсулу хотите.

Если честно, то я особо в характеристики двигателей даже и не вникаю, мощность конечно же повысит взлетный вес, но в ВОВ как то и на поршневых справлялись. Вопрос в том, какие задачи. Если летать на маленьком самолетике и расстреливать из пулемета все, что движется по земле - это одно, если какой нибудь ОДАБ-500 сбрасывать - это уже совсем другое.
Раз уж я невольно стал "защитником поршневых самолетов" (хотя и не думал даже), то задам вопрос, на который не знаю ответа, а какая разница в цене и технологии (сложности) изготовления поршневого и турбовинтового двигателя?
Например, в свое время консультировал товарища по системам жизнеобеспечения, который хотел на дельтаплане подняться на 10км и от туда прыгнуть с парашутом. На свой дельтаплан он установил автомобильный мотор от мицубиси (какой не помню), но как он уверял, этого был самый мощьный дельтаплан в РФ. Правда все кончилось плачевно, но это совсем другая история. Этот пример я хотел привести к тому, что тот дельтаплан был 3х местным, а значит, теоретически мог поднять пилота и еще 100кг бомбу, ацена ЛА составляла пару-тройку миллионов. Думаю, что через неделю тренировки, я бы тоже без проблем научился терроризировать если не эшелонированную ПВО США, то каких нибудь бабулек точно;). Моя идея своидтся к минимальной цене и простоте основанной на современных технологиях.

[akims]

Новость поганая. Этот вундерлет не против ДНРовцев, у них есть ПВО, да и из обычной стрелковки они такое вполне могут сбить. Он против собственного мирного народа. Уничтожать свое безоружное население, когда начнутся голодные и холодные бунты. Пиночетовщина.

[Zaurbek]

Поршневые?

[Sky Strike fighter]

Так они понимают,что в случае войны нужен дешёвый массовый самолёт, потеря которого несущественна. Опыт кампании 2014 года подсказывает.

[Zaurbek]

Там ТВД , вроде, стоит

[nesmeshimenya]

Ладно, что большинство не знают английский. Такое ощущение, что полсайта до сих пор не знают про Гугл.
За 1-2 минуты, я не только выяснил, что этот "смешной" (поршневой, по мнению МО) самолёт стоит на вооружении армии США и там производится на совместном с бразильцами предприятии, но ещё узнал, что его двигатель Pratt & Whitney Canada PT6 такой же турбопроп, что и на самом большом высотном израильском БПЛА Эйтан. И что авионика там от израильской Elbit Systems.

[Антарес]

Цитата: nesmeshimenya

Ладно, что большинство не знают английский. Такое ощущение, что полсайта до сих пор не знают про Гугл.
За 1-2 минуты, я не только выяснил, что этот "смешной" (поршневой, по мнению МО) самолёт стоит на вооружении армии США и там производится на совместном с бразильцами предприятии, но ещё узнал, что его двигатель Pratt & Whitney Canada PT6 такой же турбопроп, что и на самом большом высотном израильском БПЛА Эйтан. И что авионика там от израильской Elbit Systems.

2 минуса свидетельствуют о том что вы "неправы"
все знают, все все понимают-почти все доверяют авторам, они никогда не ошибаются.
главное в этих темах соглашаться.

[Pyjama]

Вы точно уверены что он стоит на вооружении армии США, меня это заинтересовало, но данных я не нашел, кроме как ВМС брали один в аренду для оценки. Еще один был у Блек Вотер, но они частники.

[nesmeshimenya]

Это я и имел ввиду. Других данных у меня нет.
И ещё статья из которой я понял, что эти самолёты только формально афганские. Где и как их применять решают SOCOM (Special Operations Command)
https://nationalinterest.org/blog/buzz/why-us-special-forces-would-love-29-super-tucano-62102

[Филин]

Значит в Донецке и Луганске должны серьёзно рассматривать "приобретение" ЗРПК "Панцирь - С".

[Бензорез]

Странно, что об этом не позаботились заранее. Хотя по идее там и "Шилки" должно хватить.

[Rzzz]

Модифицированной Шилки только. С новой РЛС и новой цифровой СУО.

[О. Бендер]

А копья и луки,слабо заказать?

[Балу]

Цитата: О. Бендер

А копья и луки,слабо заказать?

Это секретное оружие, они никому не показывают

[Липчанин]

Цитата: Балу

Это секретное оружие, они никому не показывают

Есть ещё секретнее

[Avior]

Это маски-шоу.
Серию маски в армии снимали в нашей части , в кадр попали и плац, и столовая и казарма и стадион, иногда смотрю с ностальгией

[Кукуруза]

И вот спрашивается, зачем они им нужны?
Над Донбасом полноценная боевая авиация летать не может, ее тут же сбивают, а этому турбовинтовому кукурузнику тем более ничего не светит.

[Бензорез]

Какая прелесть. Когда я в молодости выписывал журнал "ЗВО" читал, что есть ещё кажется Бразильский штурмовик "Пуккара". Тоже весьма симпатичная машина. Правда было это лет двадцать пять назад. Но может сохранились...

[Vahe Mardanyan]

Аргентинская, ещё на Фолклендах воевал, но так себе. Оптика и электроника в те годы не были достаточно совершенными.

[Бензорез]

Точно. Говорю ж на заре далёкой юности это было. Как щас помню фото-жёлтенький такой был. Такая прелесть... Ну, а оптика, электроника... Если UA собрались такой техникой воевать, то тратить ракэты на сбивание сих агрегатов...
Да и пилотов деградировавших до такого уровня и желающих быть угроблеными из например ДШК бесславно

[Vahe Mardanyan]

Ну Тукано и Пукара по боевым возможностями достаточно разные. Все таки разница во времени создания 30 и более лет существенна.

[Monster_Fat]

Вообще-то FMA IA 58 Pucará- аргентинский штурмовик ....
http://www.airwar.ru/history/locwar/folkl/pucara/pucara.html

[Zaurbek]

Она помощнее будет. 4х20мм и 2 твд турбомека. Главное отличие подвесные контейнеры ЦУ и корр бомбы. Англичане жаловались на плохой захват ГСН ПЗРК...

[xomaNN]

Авиастроительная Украина - Мифический пузырь! Она мертва, поэтому и мечутся ук...р. закупщики по миру пытаясь купить готовые дешёвые самолеты новые или б/у. Денег правда своих нет, если только у МВФ выклянчат

[Qrank]

Заметен явный прогресс, ну или наоборот. Помнится после майдана они собирались купить F 15-16-18. Последние б/у, вроде как Канада даже предлагала продать, но они отказались, сославшись на дорогое обслуживание. Не так давно была информация, что хотели заняться сборкой(по лицензии) китайских Hongdu L-15, видимо тоже не срослось. Теперь вот этот вариант, хотя логичней наверно было бы взять чешский Aero L-159 ALCA, у них же были L - 39. Видимо следующим шагом будет разработка новейшего многофункционального стелс пепелаца на основе Ан - 2.

[Не либероид Русский]

По-2 запустят, с мелитопольским движком для запора

[Avior]

Про л-15 разговоры давно идут.
В отличии от як-130, л-15 сверхзвуковой за счет двигателей мотор-сичевских.

[mavrus]

Цитата: Джек О’Нилл

У "Грача" вообще то 2 двигателя и значит он живучие как минимум в 2 раза.

Иногда это спасает, иногда нет.
Тут смотря как ЗУР прилетит и что выбьет.

А тогда чем их Ил-2 не устраивает?
И делов-то... музеям поскребсти и закрыть глаза на "декоммунизацию"...

[Zaurbek]

ТВ3-117 воткнуть и вперед.

[Rzzz]

Для самолётного варианта ТВ3 проппелер делают в стране-оккупанте. А без пропеллера "не взлетит"

[Местный с Волги]

Афган, Ливан, Нигерия и Украина! Что в этом списке делает Нигерия?!))

[nesmeshimenya]

поршневые штурмовики

- всё с вами ясно.
А самолёт, имхо, хороший.

[Mavrikiy]

Украина намерена закупить поршневые штурмовики EMB-314 Super Tucano

Торопиться не надо. Хеншель лучший штурмовик для Руины и опознавательные знаки рисовать не надо.

[Orkraider]

Чудесненько..
Бразильские винтокрылы, польские броневики и древние американские сторожевики, чешские бмп. И только мелкобриты зажали водолазные костюмы, увезли с собой негодяи
Нет, прямой дорогой идут в НАТО

[lopuhan2006]

Для контроля границы, наркотрафика, выявления легких диверсионных групп нормальный самолетик. Для Донбасса ......ну ну. Или ему на 8-10км забираться, тогда эффективность, а если ниже 3км то проблема.

[Zaurbek]

Обычно он патрулирует и дополняет вертолеты в ударных миссиях. Носитель корр бомб и качественной оптики.

[lopuhan2006]

Да спасибо) Читал за него.

[Metallurg_2]

Пусть покупают: часть потом достанется нашим - чтобы было, на чем бандеровцев гонять по лесам Западной Украины.

[Berkut24]

У меня сомнения в отношении того, что американцы за свои деньги готовы будут закупать для юкрэйны бразильские самолёты. Не похоже это на Трампа. У них своего хлама на кладбище в пустыне полно.

[nesmeshimenya]

Его армия США для себя (сюрприз ) закупает и производит по лицензии на мощностях Sierra Nevada Corporation. Если купят на деньги США, то и закажут там.

[NN52]

Компанию Embraer купил недавно Боинг.... Так что Трампуша при делах...

[forumow]

Боинг купил контрольный пакет совместного производства коммерческих самолётов, а не Embraer вообще.
https://bmpd.livejournal.com/3657162.html

[Лексей]

Скоро тачанки на Окраине закупят ))))

[garik77]

Самолёт годен только для того, чтобы гонять папуасов. А так переносными ЗРК посшибают.

[LeonidL]

О, цэ дило! Числом поболе - ценой по дешевше. Это - от безнадеги. Что прокатывает в Африке и Афгане, не прокатит на Донбассе рядом с РФ, под ее зонтиком ПВО и ПРО.

[Chaldon48]

Если преобретут, то мало, на много американцы денег не дадут. Интересно где они собераются покупать авиационный бензин, керосин для поршневого двигателя негодится.

[Deathmaker]

В Белоруссии?

[Антарес]

Цитата: Chaldon48

авиационный бензин, керосин для поршневого двигателя негодится.

в Кременчуге

[Никомед]

Бензин, при желании, можно купить на любой АЗС, и, кстати, "движок" там ТУРБОРЕАКТИВНЫЙ.

[Avior]

Это, конечно, далеко не Су-25, один двигатель, нет брони, винт, но в целом самолет с неплохой репутацией.
Приходилось читать, что захватывается гсн с ик наведением заметно хуже, чем реактивные, не знаю, правда ли.
Если это так, то ПЗРК будет сложно применять.

[Rzzz]

Да, самолёты с пропеллерами намного меньше светятся в ИК, чем реактивные. Так что против этого пепелаца лучше подходят комплексы с радарным наведением. Тунгуска в самый раз. Стрела с фотоконтрастным визированием тоже подойдёт.

[Sergej1972]

Самолёт с турбовинтовым двигателем является и самолётом с пропеллером, и реактивным самолётом.)

[Rzzz]

Это на ранних ТВД было реактивное сопло, которое давало некоторую тягу за счёт газов, которые не полностью отработали в турбине. Современные двигатели намного совершеннее, КПД выше, и в сопло выбрасывать уже нечего. Если вы посмотрите на обсуждаемый самолётик, увидите у него небольшую выхлопную трубу спереди, и всё.

[Strashila]

"...через США и за счет американского финансирования в рамках той же программы, по которой данные самолеты поставлялись в Афганистан, Ливан и Нигерию.", ключевое, американцы отстаивают свой интерес. Самолеты будут тихо стоять и ржаветь, денег на эксплуатацию не будет.

[котик-русич]

Вспомним 2-ую мировую войну. У немцев наземная ПВО (стрелково-пушечная) была на высоте (ни нам СССР, ни ,,союзникам,, мало не казалось) , были даже зачатки ПЗРК (Люфтфауст А, В , Fliegerfaust). Поршневая авиация (штурмовики Ил-2 и так далее... U-87) тоже ,,землю утюжила,, . Сейчас попытки ,,закидать шапками,, Super Tucano будут стоить "большой крови" ,без прикрытия истребителей Tucano выпьет много крови... но только в умелых руках .

[Никомед]

Наверное, со "штуками" не стоит "Тукано" сравнивать, разные машины. Но, что они необходимы - однозначно.

[котик-русич]

Ил-2 , U-87 - поршневые машины, которые ,,работали,, по земле. Нужно вспомнить рассказы ветеранов с обеих сторон. Без прикрытия своей ПВО-истребителей, организованный налёт 50-60 машин ИЛов или ,,Штук,, уничтожал ,,объект,, или зачищал определённую территорию от войск противника. Во Вьетнаме подобные поршневые самолёты применяли так же напалм... Налёт 50-60 ,,Тукано,, не остановит ЗСУ-23-2 (одна или две) , пара-тройка ПЗРК то же мало помогут, полагаться на несколько ДШК тоже не стоит...

[Rzzz]

При подлёте такой кучи к цели заглушить GPS, заглушить им связь, поставить дымовуху. Радаров на них нет для бомбометания, покружат, покидают бомбы куда попало и полетят домой те, кого Тунгуски и панцири не успеют достать.

[Кандидат военных наук]

На Донбасс и в Луганск надо срочно переправить партию ЯК-3 и Ла-9 )))))))). Отмазка будет - стопроцентная ! )) ... Донбасс потом спросят - а откуда у вас ? А они ответят - эхо войны ...... )))))

[КОМандирДИВана]

Украинская гпсу давно использует в охране госграницы австрийский даймонд может ВСУ перенимают опыт применения легкомоторной авиации для использования в зоне ато https://i.pinimg.com/originals/d2/ae/10/d2ae1078bada1d06b50f332d46728bd3.jpg

[Deathmaker]

а когда-то они умели строить самолёты сами...
получается - Бразилия теперь более технологически развита, чем Вукраина. Приехали.

[Кандидат военных наук]

Локализированная потом на Украине версия этого авиачуда будет называться Супер-Пукано. А потеря звена будет озвучиваться в новостях так - Украине опять порвали Пукано.

[Nikolaevich I]

Автору этой "заметки в стенгазете" определиться бы : штурмовик -поршневой али турбовинтовой !?

[Штэффан]

Кто знает насколько тукано подвержен "влиянию" ПЗРК и МЗА?

[JD1979]

Так намерена закупить или все-таки выклянчить? А то заголовок статьи расходится по смыслу с текстом.

[Last centurion]

интересно сколько закупят... вот у Гондураса целых 2 тукана, у Нигерии 12. Сколько этих кукурузников купят США для Украины остается загадкой.

[Shuttle]

Примечательно, что Супер-Тукано стоит на вооружении стран никогда не видевших... снега. Т.е. исключительно теплолюбивым самолётиком может оказаться. Вот у европейцев есть аналогичный Pilatus PC-9, но, правда значительно дороже.
И да, если Зе применит авиацию на Востоке, то ни о каких украинских громадянах захопленных террористами говорить станет невозможно.

[Никомед]

Хороший выбор. Нашим КБ тоже, кстати, надо бы озаботится чем-то подобным.

[Мисак Хананян]

вот он этот самолет

[forumow]

На картинке-заставке - да, но в видео фигурирует его американский одноклассник AT-6, а не "Тукано".

[gregor6549]

Не удивлюсь если Туканчики будут использованы не в Лугансккой и Донецкой областях, а скажем, в Прикарпатье против бандеровцев. Они свою роль сыграли, стали отработанным материалом, а такой материал убирают сначала с политической сцены, а потом и поглубже, т.е. в землю. Что делать? Судьба штурмовиков одинакова во все века и при всех правителях. И вот в дремучих лесах Закарпатья Туканчики были бы именно тем, что нужно. Причем нужно не только Украине, но и России.

[silver169]

А зачем они? Проще к кострюлям приделать крылья.))

[Servisinzhener]

Не знаю на сколько будет эффективен такой самолёт в условиях войны на Донбасе. Именно из-за наличия ПЗРК и ЗРК у республик. Украинские СМИ выкладывали различные материалы с фотографиями ЗРК "Оса" и ЗРПК "Панцырь-С1" на улицах Луганска. А с такими комплексами Тукано лучше не пересекаться. А уж если в ДНР есть ЗРК "Бук" … не та ПЗУ без ракет о которой всем известное ещё с 14 года. А хотя бы СОУ. То о применении Туканов можно забыть.

[фа2998]

Цитата: Джек О’Нилл

Супер Туканчик - отличный противопартизанский самолет. Хороший выбор!

Супер Тукано хорош только дикарей с копьями гонять.Если у партизан есть ПЗРК -посыпятся они на землю.Думаю военторг позаботится обеспечить дончан подобным девайсом.

[Jarserge]

На самом деле эту бразильскую фирму давно перекупили США, так что опять решила нищая Украина облагодетельствовать богатых американцев

[Sergej1972]

Тут уже кто-то комментировал это. Фирма остается бразильской, американцы купили одно из подразделений, совместное американо-бразильское производство.

[Jarserge]

Согласен ошибочка вышла, Боинг купил 80% компании выпускающие коммерческие самолёты.

[ТермиНахТер]

Дожилися, бандерлянд закупает самолеты в Бразилии. Пусть закупят еще партию диких обезьян, чтобы было не так скучно. Хотя, с другой стороны, за государственный счет покататься туда - обратно, опять же - командировочные. Чего ж не поехать?

[boriz]

https://www.youtube.com/watch?v=WH0-ueiSZA0
Значит АН-2 тоже не в состоянии делать? Совсем развалили авиапром. Учитесь у северных корейцев, скакуасы.

[Штэффан]

АВТОР ТУКАНО НЕ ПОРШНЕВОЙ.УЧИ МАТ ЧАСТЬ.

[gla172]

....позор....

[Добрый]

Они пока летать на нем научатся, угробят половину туканов.

[mmaxx]

Люди! Вы рассуждаете как воины. А бандеровская мразь не воины, а каратели. И воевали хорошо они только с мирным населением. Вот с такой психологией они и хотят заиметь эти самолеты.
Для террора мирного населения. Любому понятно, что над полем боя этот самолет не жилец. И у бандерлогов подыхать дурнев нема.

[certero]

самолёт хороший против папуасов, у которых нет пзрк. Как только пзрк появляются, этим всем супертускана настоёт белый пушной зверек .

[spectr]

Посмотрим. Звучит как бред. Но если вспомнить про Ливию с тремя украинскими самолетами, Афганистан (по вики 26 самолетов туда планируют), Колумбию где присутствует США, то возможно формируется площадка для подготовки пилотов для участия в местечковых конфликтах, причем все организуется за счет Украины.

[CPLCRB-press]

[quote=forumow]Боинг купил контрольный пакет совместного производства коммерческих самолётов, а не Embraer вообще.
Могу ошибаться, но какие-то из последних туканов разрабатывались совместно с США и условием американцев было то, что в Бразилии их будут использовать только американские пилоты (на контрактной основе) или надо было проходить специальное обучение бразильских пилотов в США, что тоже подразумевало контракт "в нагрузку".

[jurijsv]

Думаю, что кастрюлеголовых не очень волнуют потери в живой силе, скорее имеется возможность подешевле и побольше самолетов приобремти, а потом будь что будет...

[av58]

На какие шиши бандерлоги собираются покупать самолёты? Кроме того, под самолёт необходима ещё и земля, которая обойдётся раз в 10 дороже, не говоря уже о летном и техническом персонале, готовить который придётся не один месяц. Так что всё это прожектёрство.

[Sancho_SP]

Бюджет ввс всу достаточно большой.

[mik193]

Я так понимаю, что они хотят этими штурмовиками заменить ударные вертолеты. Более дешево в эксплуатации и достаточно эффективно.

[Sancho_SP]

Да никто ничего не хочет. Очередной «тренд», очередной попил.

[Sancho_SP]

Только сейчас обратил внимание на слов «поршневых» в заголовке.

[Ursus]

украинцы за 2 вагона сала и прыжки выменяли очередное барахло.
Поршневой двигатель. А какого года производства, какой ресурс остался (б\у же), где брать з\части? Так понимаю, это дозвуковая авиация? Самое главное, против кого штурмовики с поршневыми двигателями? Против реактивных СУ-шек и МиГ-ов?

[АлеБорС]

Скоро поедут в Папуа-Новую Гвинею за партией луков со стрелами и пращами.