Япония может направить корабли в Оманский залив для защиты своих судов

27
Япония рассматривает вариант самостоятельного сопровождения судов под японским флагом в районах Оманского залива и Баб-эль-Мандебского пролива и не планирует присоединяться к создаваемой коалиции США. Об этом сообщает японское издание Nikkei.

Япония может направить корабли в Оманский залив для защиты своих судов




Япония не планирует присоединяться к создаваемой США противоиранской коалиции, чтобы не портить отношения с Тегераном, но рассматривает несколько вариантов самостоятельной операции по защите японских судов в данном районе. По предварительным данным, таких вариантов три.

В первом варианте предполагается, что в район Оманского залива и Баб-эль-Мандебского пролива будут отправлены несколько сторожевых кораблей Сил самообороны Японии, которые будут выполнять функции по охране судов, идущих с японскими грузами. При этом кораблям будет дано право на открытие огня при возникновении серьезной ситуации.

Второй вариант предусматривает воздушное патрулирование данных районов японскими самолетами с военной базы, расположенной в Джибути. Согласно третьему варианту, в данный район направляются корабли и осуществляется воздушное патрулирование, т.е. совмещаются первый и второй варианты.

При этом подчеркивается, что район японской операции ограничится только Оманским заливом и Баб-эль-Мандебским проливом рядом с Йеменом, в отличие от американской программы Sentinel, распространенной не только на Йемен, но и на Иран. В Токио заявляют, что не хотят портить хорошие отношения с Тегераном.
  • https://yandex.ru/images/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    9 августа 2019 09:25
    Вроде адекватно всё!
    Не лезут становится затычкой во все бочки, как некоторые, да и дырок, которые другим приходится затыкать они не делают! Адекватно всё.
    1. +3
      9 августа 2019 09:32
      Вроде адекватно всё!

      Значит иранцам надо направить свои корабли к острову Хоккайдо для защиты свободного мореплавания. smile
      Англосаксы начали заниматься под надуманным предлогом морским пиратством и японцы глядя на них решили заняться тем же...определенно не хватает в этой компании капитана Джека-Воробья и представителей Ост-Индийской компании.
      1. +1
        9 августа 2019 10:31
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Англосаксы начали заниматься под надуманным предлогом морским пиратством и японцы глядя на них решили заняться тем же..

        Всё может быть! Заявить, не значит исполнять заявленное .... бум посмотреть.
      2. -1
        9 августа 2019 15:09
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Значит иранцам надо направить свои корабли к острову Хоккайдо для защиты свободного мореплавания.
        Это Япония захватила 3 танкера за последний месяц? Иран неоднократно угрожал совсем перекрыть пролив, то есть он не будет пускать и Японские танкеры, а Япония не задерживала никаких Иранских танкеров в Гибралтаре.
        1. 0
          9 августа 2019 15:15
          Япония союзник США и понятно что тоже может оказаться под ударом по ее танкерам.
          Ясно также что это все последствия санкций США против Ирана...англосаксы медленно и последовательно перерубают все нити иранских поставок нефти за рубеж...конфликт неизбежен.
    2. 0
      12 августа 2019 10:19
      японцы, если их не прижимают к стенке, обычно осторожны и вежливы.
      каждое нашествие японцев в Китай или Корею или война с США - все имели внутренние экономические причины. сейчас у них таких острых причин буреть нет.
      1. 0
        12 августа 2019 10:36
        А кому от того легче, если в результатом "чиха императора" получаешь интервенцию, кровь и разорение?
        1. 0
          12 августа 2019 10:40
          император - это ширма. Рулит там капитал, а точнее 5 богатейших семей.
          Именно поэтому там ультраконсервативная политика. И так было еще с времен Сенгоку - кто богаче, тот и рулит в Японии.
          1. 0
            12 августа 2019 10:46
            То понятно, как везде ....
            Интересно, а войну у них должен император объявлять, или спустили право\обязанность вниз, какому ни будь премьеру?
  2. 0
    9 августа 2019 09:26
    ну вот, пусть лучше делом займутся. а то страдают аквареляфобией_ рисуют “свои“ Курилы. мож, хуситы пару корабликов потопят.
  3. -1
    9 августа 2019 09:33
    Япония может направить корабли в Оманский залив для защиты своих судов
    А вот интересно ОТ КОГО? От американцев или иранцев?
    1. 0
      9 августа 2019 09:47
      Сами как думаете?
    2. 0
      9 августа 2019 09:48
      По-сути, всем там плевать на японские судёнышки, так что идут самураи на зов своих повелителей, а то европейцы их опрокинули, а кто-то же должен если что огребать
      1. +3
        9 августа 2019 09:52
        Цитата: horus88
        так что идут самураи на зов своих повелителей

        Японцы получают из того региона основную часть своих энергоносителей, так если и был какой то "зов", так это в первую очередь понимание о необходимости защиты своих интересов. Другое плохо, "силы самообороны" вышли в мировой океан, в нарушении своей Конституции
        1. +1
          9 августа 2019 09:58
          Если б думали они о своих интересах, так трубу бы уже тянули от нас, потому как это выгоднее чем танкерами таскать за пол мира, опять же в заливе редко бывает спокойно, не одни, так другие воду мутят, так что куда разумнее брать энергоносители у нас. Но вот американцам это совсем не приемлемо, потому будут делать японцы что им скажут.
          Так-то, по-сути, "силы самообороны" понятие растяжимое. В конце концов можно и напасть на кого-то, ради самообороны, что бы потом на тебя не напали. Фактически флот у них есть, флот хороший, плюс его улучшают. Готовятся они к чему-то, на мой взгляд
    3. -2
      9 августа 2019 09:52
      Иран на этой территории может делать что хочет-он дома.
      А вот все остальные проездом.
      И должны быть вежливей в гостях.
  4. 0
    9 августа 2019 09:37
    А что будет, если японский танкер будет остановлен или захвачен английским военным кораблем (как это было в районе Гибралтара с панамским?)
    Будут отбивать или "покажут свою озабоченность" recourse
    1. -1
      9 августа 2019 09:49
      Как вассалы Нагло-Саксов могут у хозяев своих что-то отбить.
      Могут только сглотнуть слезу.
      1. -1
        9 августа 2019 10:01
        захвачен английским военным

        Не американским. Большая разница
        1. 0
          9 августа 2019 10:05
          Они там все заодно.
          Гнут свои права сильного.
          А кто не с ними-тот против них.
          И туземец для них.
  5. +1
    9 августа 2019 09:46
    Япония не является суверенной странной( от слова совсем).
    Согласно договору о безопасности с США, американцы имеют право использовать японскую территорию, правительство Японии должно дать свое согласие на размещение любых баз на японских островах.
    Вот и сейчас Вашингтон дал команду и японцы поскакали аллюром куда хозяин приказал.
    1. -1
      9 августа 2019 10:09
      Конечно же хозяин добрый-пока раб не бунтует.
      И провокации будут от них:То по Ирану, что по Курилам.
      Что хозяин скажет-то раб и делает.
      Япония их сателлит и марионетка.
  6. -1
    9 августа 2019 09:56
    А не много ли для страны которой по итогам Второй мировой войны запрещено иметь армию и флот.
    Мартышки зашевелились.
  7. -2
    9 августа 2019 10:24
    Все рабы собрались - мелкобреханцы, японцы... Только пшеки с лохлами не успели - ласты вечно слетают, если плот быстро толкаешь
  8. +1
    9 августа 2019 13:46
    Ужас какой, читать не возможно весь бред который вы тут пишите, опкуреные что ли все тут
  9. 0
    12 августа 2019 00:34
    Японцы пытаются усидеть на нескольких стульях одновременно. Не они первые - не они последние. Но никому - это ещё не удавалось. Звёздно-полосатый режим никогда ещё никого не защищал против своих интересов. С Японией будет, как и с предыдущими послушными марионетками.
  10. 0
    12 августа 2019 10:51
    Цитата: rocket757
    Интересно, а войну у них должен император объявлять, или спустили право\обязанность вниз, какому ни будь премьеру?

    у них вроде по конституции вообще объявлять войну ни у кого права нет, но есть ряд лазеек.
    император в японии сейчас скорее моральный лидер, чем ключевая фигура в политике или экономике. Считайте его эквивалентом нашего попа.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»