В России разработаны проекты тяжёлых экранопланов для борьбы с пожарами

120
В России имеются уже разработанные проекты тяжелых экранопланов, которые могли бы эффективно бороться с лесными и иными крупными пожарами. Об этом сообщил генеральный конструктор ЦКБ по судам на подводных крыльях им. Р. Е. Алексеева Георгий Анцев.

В России разработаны проекты тяжёлых экранопланов для борьбы с пожарами

недостроенный экраноплан "Спасатель" (С-33) проекта 09037 фото 2016 года




По словам Анцева, в настоящее время имеются несколько предложений по строительству экранопланов серии "Спасатель", которые можно было бы использовать при тушении крупных лесных и иных пожаров. Преимуществом такого летательного аппарата является его возможность брать на борт до 200 тонн воды, в то время как Ил-76 поднимает только 40 тонн. По количеству сбрасываемой воды один рейс "Спасателя" будет равняться пяти вылетам Ил-76 или 17 — самолёта-амфибии Бе-200.

Если говорить о пожарах, у нас есть серьёзные проработки по развитию экраноплана "Спасатель", где мы уходим в тоннажи от 500 до 700 тонн. Мы имеем серию предложений по строительству экранопланов, где можно уже говорить о задачах пожаротушения

- сообщил он.

Также Анцев пояснил, что использование экраноплана в качестве средства пожаротушения значительно экономит время - он способен набирать воду прямо из рек и озёр, а не осуществлять закачку из пожарных машин на аэродромах. Кроме того, экраноплан неприхотлив к местам временной стоянки, он может базироваться прямо на воде или выходить на берег с небольшим уклоном.

При этом он подчеркнул, что экранопланы не станут панацеей при тушении пожаров, но могут стать эффективным средством для локализации крупных очагов возгораний.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    120 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +10
      9 августа 2019 11:07
      Что там с рельефом местности? Не слишком ли опасным будет использование такой техники в условиях задымления?
      Ведь даже самолёты, бывает, об склоны бьются, а они выше летают.
      1. +20
        9 августа 2019 11:24
        От конструкции зависит. Есть чистые экранопланы, а есть экранолеты, которые могут уходить выше экрана. Тут, вероятно, речь идет об экранолете, экранный эффект над горящим лесом будет крайне сомнительный.
        Ну или это вообще пиар чистой воды и алексеевцы просто решили напомнить о себе на фоне пожарного хайпа request
        1. +6
          9 августа 2019 11:32
          Цитата: MooH
          Есть чистые экранопланы, а есть экранолеты,

          Экранолёт это ВВА-14, а "Спасатель" это чистый экраноплан.
          1. +3
            9 августа 2019 11:42
            Именно. Луню даже "крылья" подрезали (см. фото), чтоб высоко не летал. По сути - он стал скоростной яхтой и госпиталем в одном флаконе. Чтобы он смог что-то тушить ему нужно стать самолетом, ни больше, ни меньше.
            1. 0
              9 августа 2019 11:50
              Цитата: g1washntwn
              Именно.

              Ради справдливости, хочу заметить что ВВА-14 первоначально задумывался как самолёт с надувными поплавками и долго его мучали, потом его пытались переделать в экранолёт, но безуспешно что и погубило машину окончательно.
              1. 0
                9 августа 2019 22:59
                ВВА-14, изначально, был задуман Р. Л. Бартини как самолет-амфибия с вертикальным взлетом. В связи с отсутствием двигателей переделан в экранолет 14М1П... Догнивает в Монино...
                1. +2
                  9 августа 2019 23:04
                  Цитата: tacon
                  В связи с отсутствием двигателей переделан в экранолет

                  Экранолёта не получилось потому что двигатели расположенные в хвосте выдували воздух из-под днища в сторону носа. Вертикального взлёта не видел.

                  На 1:17:00 можно посмотреть как это выглядело.
                  1. 0
                    11 августа 2019 12:16
                    А кто говорит что получился экранолет (экраноплан)?
                    Внимательней при прочтении комментов!
            2. +2
              9 августа 2019 23:17


              Крылья есть, сняты и закреплены на корпусе в транспортном положении.
            3. +1
              10 августа 2019 13:32
              Цитата: g1washntwn
              Чтобы он смог что-то тушить ему нужно стать самолетом,

              Не самолетом,а ЭКРАНОЛЕТОМ.
          2. -1
            9 августа 2019 11:53
            Цитата: Серый брат
            "Спасатель" это чистый экраноплан.

            у нас есть серьёзные проработки по развитию экраноплана "Спасатель"

            Спасатель - да. А что там у них в проектах есть, неизвестно.
            Цитата: g1washntwn
            Именно. Луню даже "крылья" подрезали (см. фото)

            Это недостроенный "Спасатель" крылья готового пожарного варианта могут существенно отличаться от того что представлено на фото.
        2. +3
          9 августа 2019 11:46
          Помоему это очень опасная затея, как не пришлось отправлять спасательные экспедиции на поиски этих "Спасателей" или вернее того что от них осталось.
          1. -3
            9 августа 2019 12:18
            Цитата: Chaldon48
            Помоему это очень опасная затея, как не пришлось отправлять спасательные экспедиции на поиски этих "Спасателей" или вернее того что от них осталось.

            "Волков боятся в лес не ходить"
        3. +3
          9 августа 2019 12:04
          Цитата: MooH
          и алексеевцы просто решили напомнить о себе на фоне пожарного хайпа

          этот спасатель стоит на СРЗ , на территории Красное Сормово со времен когда Шойгу еще был Министром МЧС...стоит в готовности 80%...на тот момент Шойгу от него отказался(он был заточен под спасение терпящих бедствие на море)....там есть и морги и хирургия....теперь вот хотят его продать так как он как якорь для завода, правда Красное Сормово распалось на 2 завода...вот на втором он и стоит....в 2009 ходил вокруг него....махина огромная
          1. 0
            10 августа 2019 00:05
            Сейчас его, наверное, можно продать только на металлом.
        4. +7
          9 августа 2019 12:31
          Там столько минусов, что говорить об их использовании для полета над горящим лесом просто глупость. Их не могут приткнуть для более обычной для экраноплана среде, а тут тушить лес. Сказочник этот Георгий Анцев.
          1. 0
            11 августа 2019 10:03
            Цитата: баклан
            Сказочник этот Георгий Анцев

            Не сказочник, а эффектный менеджер - о финансировании вверенного ему предприятия думает и сохранении (увеличении) рабочих мест.
        5. +1
          9 августа 2019 13:24
          Вот тут согласен. Даже не десятки метров для экранопланов от земли и нифига в дыму пожара не видно. Тем более те же Ил-76 военных парой на тушение заходят. Второй следит за сбросом и корректирует свой курс.
          А экранолёты вообще спорная машина. Уже не экраноплан, но ещё не самолет.
          Скромное ИМХО. Для нашей тайги только гидросамолёты. Но, с предварительно облётанными реками и озёрами. Что бы все штурманские прокладки были.
        6. 0
          9 августа 2019 16:38
          Цитата: MooH
          а есть экранолеты, которые могут уходить выше экрана. Тут, вероятно, речь идет об экранолет

          Значит, нам вешают лапшу на ухи((
          экранолет не может быть грузоподъемнее самолета в принципе. Крылышки у него не те, и конструкция перетяжеленная относительно самолетной.
          Не возьмет он груза больше чем Ил-76 или Бе-200.
      2. +3
        9 августа 2019 11:28
        К такой бандуре сразу два вопроса: высота полета и маневренность. Подниматься нужно уже по-самолетному и каспийские просторы далеко не по всем рекам.
        1. +6
          9 августа 2019 11:37
          "О сколько, нам "прожектов чудных готовят пильщики бабла...." wink
        2. -1
          9 августа 2019 11:49
          Три. Восходящие потоки(да и нисходящие) воздуха даже не НАД пожаром, а около него. Его же опрокинет! Большой пожар - это труба, в центре - все вверх, по бокам засасывает воздух, причем неравномерно - расстояние до эпицентра, рельеф, облеснение... Опрокинет без вариантов!
          1. -1
            9 августа 2019 12:25
            Цитата: RWMos
            Опрокинет без вариантов!

            Это понимают сами разработчики. Им надо привлечь внимание к этой машине. Поэтому они и заявили грузоподъёмность. Цель, получить деньги на продолжении работ по теме которую задумали.
        3. 0
          11 августа 2019 10:05
          Цитата: g1washntwn
          К такой бандуре сразу два вопроса

          Самый главный вопрос в другом - во сколько обойдется финансирование НИОКР, строительство, испытания, эксплуатация, амортизация и т.п. Нужно не разгоревшиеся донельзя пожары тушить, а увеличивать количество лесников в лесах.
      3. +4
        9 августа 2019 12:09
        Проекты это хорошо . Но .это средство борьбы уже с бедствием . .со следствием .а не с ПРИЧИНОЙ
        Не лучше ли принять меры по устранению причин этих пожаров
        -наладить систему лесопользования и его сбережения для России.
        1. +4
          9 августа 2019 12:26
          пожары в тайге неизбежны - там очень сухо.
          нужно просто отладить многоступенчатую систему борьбы с пожарами.
          Мне кажется, в рамках МЧС с опорой на БПЛА и спутники несложно создать глобальный мониторинг.
          вот только сверхконцентрация средств пожаротушения в министерстве - несусветная глупость.
          70% проблемы можно решить только на местном уровне - начиная от пожарных водоемов и ведер с песком, заканчивая организационными структурами.
          никогда никакой пожарный аппарат сам по себе проблему не решит.
          1. +3
            9 августа 2019 12:30
            Везде нужен ХОЗЯИН ! И око государево..
        2. +1
          9 августа 2019 12:30
          Цитата: To be or not to be
          Не лучше ли принять меры по устранению причин этих пожаров

          Как устранить хотя бы вот эти причины? Взял с первое, что пришло в голову.
          - Брошенный окурок, незатушенный костёр.
          В тайге к каждому туристу егеря не приставишь. Запрет посещения тайги тоже ничего не даст.
          Никак нельзя запретить и проследить за запретом посещения тайги.
          - Умышленный поджог.
          Здесь уже без комментариев
        3. 0
          9 августа 2019 13:43
          "Человеческий фактор" это конечно фиговая причина. И с ней должно бороться государство.
          Но, Вы в курсе, что такое "сухая гроза"? На каждом холме в Сибири громоотвод?
          1. 0
            9 августа 2019 14:20
            Цитата: Монар
            Но, Вы в курсе, что такое "сухая гроза"? На каждом холме в Сибири громоотвод?

            Так и я об этом. Невозможно предотвратить пожар.
            Не помню где и когда выяснили, что причиной пожара стал осколок бутылочного стекла. Он сработл как линза, поджёг сухую траву и пошёл пожар
        4. +3
          9 августа 2019 16:26
          Причина #1: такие же как мы с вами граждане, захотевшие по-быстрому срубить бабла на незаконной вырубке, ибо честно работать и платить налоги западло, а потом замести следы подпалив тайгу.
          Я на это на ДВ насмотрелся в свое время, одних винтят, через месяц уже новые нарисовываются.
      4. -1
        12 августа 2019 11:33
        Вот и меня это смутило. Экраноплан самое оптимальное назначение - это спасатель в море или океане. Получили сигнал SOS, быстрее него только вертолет или самолет.
    2. -7
      9 августа 2019 11:07
      По количеству сбрасываемой воды один рейс "Спасателя" будет равняться пяти вылетам Ил-76 или 17 — самолёта-амфибии Бе-200.

      возможно, эффективнее не возить воду, а сдувать пламя двигателями.
      1. +3
        9 августа 2019 11:09
        Цитата: yehat
        а сдувать пламя двигателями.

        Предлагаю бомбить очаги пожаров бомбами особой мощности. Нуачо? Нефтяные скважины же методом подрыва тушат.
        1. +3
          9 августа 2019 11:29
          скважины не просто подрывают, а создают кольцевой заряд, чтобы получилось тороидальное облако(бублик), которое и тушит скважину. Я лично был знаком с людьми, которые эту технологию создавали.
          1. 0
            9 августа 2019 11:53
            Цитата: yehat
            создают кольцевой заряд

            Так там же "фонтан", а не дрова горят. Деревья можно в стороны разметать, а фонтан непрерывно бьёт.
          2. 0
            9 августа 2019 12:14
            Очевидно ,что все взрывы имеют радиальный вектор распространения взрывной волны .Поэтому технология тушения скважин в том ,что выжигается кислород. И взрывная волна меняет вектор в центр.Т.е это вакуумная бомба . Надо подумать ,какую технологию применить для тушени пожаров леса
            1. -2
              9 августа 2019 12:22
              Цитата: gridasov
              Надо подумать ,какую технологию применить для тушени пожаров леса

              Валишь деревья и верховой пожар превращается в низовой, после этого можно проливать с воздуха и относительно безопасно десант высаживать.
            2. +1
              9 августа 2019 12:32
              Черную дыру малюсеньку в эпицентр зафигачить, она весь пал в себя засосе. wassat
              1. -1
                9 августа 2019 13:07
                Цитата: Злое эхо
                Черную дыру малюсеньку в эпицентр зафигачить, она весь пал в себя засосе.

                И на фашингтон выплюнет wassat
                1. +1
                  9 августа 2019 13:09
                  Прям в капитолий yes
                  1. -1
                    9 августа 2019 13:12
                    Цитата: Злое эхо
                    Прям в капитолий

                    Ну не будем мелочиться.
                    Можно и размером не ограничиваться laughing
                    1. +1
                      9 августа 2019 13:14
                      Из искры возгорится пламя, начнем с малого, а там поглядим recourse
                      1. 0
                        9 августа 2019 13:16
                        Цитата: Злое эхо
                        Из искры возгорится пламя, начнем с малого, а там поглядим

                        Ежли будет на что lol
            3. -1
              9 августа 2019 12:37
              Цитата: gridasov
              Надо подумать ,какую технологию применить для тушени пожаров леса

              Подумайте лучше как взрывчаткой несколько десятков сотен, если не тысяч километров периметра лесного пожара перекрыть
              Тем более он с каждой минутой увеличивается.
              И сколько надо будет взрывчатки.
        2. +5
          9 августа 2019 11:48
          Точно! Тополем, ну хотя бы Искандером или Смерчем жахнуть по пожару! Чтоб гореть было не чему! А главное чтоб поджигатели не успели убежать... Сидели мужички на полянке, мангальчик, кушали шашлычок под водочку и тут вдруг прилетело!.. laughing
          1. 0
            9 августа 2019 11:54
            Цитата: Welldone
            Точно! Тополем, ну хотя бы Искандером или Смерчем жахнуть по пожару!

            В Ил-76 легко влезут четыре бомбы по 9-10 тонн.
      2. +2
        9 августа 2019 11:12
        Тогда уж не “сдувать пламя двигателями”, а сбивать сверхзвуковой волной, возможно какой нибудь ту160 подойдет для этих целей.
        1. +6
          9 августа 2019 11:46
          Сразу - гравитационным торможением космического крейсера около поверхности планеты. Чего мелочиться? laughing
          1. +5
            9 августа 2019 11:48
            Комментаторов с ВО собрать. Ядом заплюем. smile
            1. +1
              9 августа 2019 12:33
              А можем по "пионерски" с вертолетов, после пива drinks
              1. -1
                9 августа 2019 13:18
                Цитата: Злое эхо
                А можем по "пионерски" с вертолетов, после пива

                Я хоть щас готов!!!
                После "Очаковское" подойдёт? laughing
                1. +1
                  9 августа 2019 13:20
                  Не уверен, нужно все сорта протестировать, ну там по обилию выхода иль по пенообразованию, а так же выявить падение точности от принятого объема исходного продукта.
                  1. 0
                    9 августа 2019 13:27
                    Цитата: Злое эхо
                    Не уверен, нужно все сорта протестировать, ну там по обилию выхода иль по пенообразованию, а так же выявить падение точности от принятого объема исходного продукта.

                    У мну печень не выдержит belay
          2. +3
            9 августа 2019 11:49
            Даже ваш вариант кажется куда реалистичнее, чем использования для этих же целей экранопланов.
        2. 0
          9 августа 2019 12:40
          Цитата: Кукуруза
          Тогда уж не “сдувать пламя двигателями”, а сбивать сверхзвуковой волной,

          Выборочно так он будет сверхзвук включать?
          Он больше леса уничтожит ударной волной чем спасёт
      3. 0
        9 августа 2019 12:33
        Цитата: yehat
        эффективнее не возить воду, а сдувать пламя двигателями.

        Да уж... А бензинчика подлить, чтобы быстрее прогорело?
        И как вы таким образом низовой пожар "сдувать" будете?
      4. +1
        9 августа 2019 13:46
        А как? Срочно сделать по периметру взлётку . Садить Ил-76 ну или Ан-125. Разворачивать их в сторону пожара и дуть двигаловом?
        1. 0
          9 августа 2019 14:25
          Цитата: Монар
          А как? Срочно сделать по периметру взлётку . Садить Ил-76 ну или Ан-125. Разворачивать их в сторону пожара и дуть двигаловом?

          А после сопла воду распылять good
          Гениаьно lol
          Да, ещё и ветер надо предусмотреть. А то не там посадим и будут дуть не в ту сторону laughing
          Классный ответ good
    3. -2
      9 августа 2019 11:07
      пусть развивают эту тему. хорошая идея .
      1. +1
        9 августа 2019 11:13
        Цитата: parkello
        хорошая идея .

        Не взлетит. Но попытка достойна уважения.
        1. +1
          9 августа 2019 11:50
          в смысле не взлетит ? они вроде как до 6 м спокойно отрываются от поверхности воды в режиме экрана. так что пусть развивают эту тему Серый Брат. она имеет перспективы . ну,а если не взлетит ,хоть опытом обрастут ,опыт тоже лишним не бывает .
          1. +3
            9 августа 2019 11:57
            Цитата: parkello
            в смысле не взлетит ?

            В смысле реализации предложенного, как проекта вообще.
            1. 0
              9 августа 2019 11:59
              согласен да,но хочется верить в обратное ...вернее в противоположное recourse
          2. 0
            9 августа 2019 12:43
            Цитата: parkello
            они вроде как до 6 м спокойно отрываются от поверхности воды

            А 6 м. достаточно будет чтобы над пожаром летать?
        2. +1
          9 августа 2019 12:41
          Цитата: Серый брат
          Не взлетит. Но попытка достойна уважения.

          Да хоть и взлетит. Как противопожарная машина он никуда не годится
    4. +3
      9 августа 2019 11:16
      Просто худшая идея из возможных, еще бы дирижабли предложил строить ....
      Можно только представить какая жесть происходит за стенами ЦКБ по СПК им. Р. Е. Алексеева с таким ген конструктором.
      1. +1
        9 августа 2019 11:21
        Цитата: Кукуруза
        с таким ген конструктором

        Нормальный генконструктор - пытается пропихнуть имеющиеся разработки всеми правдами и неправдами или хотя бы напомнить о них. Видно что человек радеет за свою организацию.
        1. +3
          9 августа 2019 11:57
          Нормальный гендиректор не стал бы заниматься разроботкой заведомо никому не нужного хрен пойми чего.
          В отечественном секторе легкого судостроения есть множество востребованных свободных мест, но товарищ Анцев с остальными руководителями данного ЦКБ занимать их почему то не спешит...и действительно, а зачем производить реальную продукцию, если с такой же финансовой эффективностью можно вешать лапшу на уши “осваивая” госбюджет ?
          1. -2
            9 августа 2019 11:58
            Цитата: Кукуруза
            Нормальный гендиректор не стал бы заниматься разроботкой заведомо никому не нужного хрен пойми чего.

            Всё разработано ещё в СССР.
            1. +1
              9 августа 2019 12:45
              Цитата: Серый брат
              Всё разработано ещё в СССР.

              А многие даже посетители родились в СССР.
              Мы не развиваемся, или так и не научились даже компом пользоваться?
              1. 0
                9 августа 2019 12:52
                Цитата: Липчанин
                Мы не развиваемся, или так и не научились даже компом пользоваться?

                Поколение "снежинок".
                Многие, формально не связанные события символизирует феномен, с которым приходится сталкиваться все чаще - окончательно повзрослело и вышло в жизнь «поколение миллениалов». Это представители поколения до тридцати лет, которых «легко узнать по гаджетам, стаканчику с кофе, самокату и кедам». И это уже всерьез меняет нашу жизнь.

                https://colonelcassad.livejournal.com/5182268.html
                1. +1
                  9 августа 2019 13:03
                  Цитата: Серый брат
                  Поколение "снежинок".

                  Интересно, почему я ему должен верить?
                  Каждый день показывают школьников которые на международных Олимпиадах собирают ВСЁ "золото"
                  Сегодня только показывали команду программистов. Бесспорные фавориты на всех международных соревнованиях
                  1. 0
                    9 августа 2019 13:04
                    Цитата: Липчанин
                    Каждый день показывают школьников

                    Большинство всё равно балбесы.
                    1. 0
                      9 августа 2019 13:08
                      Цитата: Серый брат
                      Большинство всё равно балбесы.

                      А в каком поколении все были гениями?
                      1. 0
                        9 августа 2019 13:13
                        Цитата: Липчанин
                        А в каком поколении все были гениями?

                        Да ни в каком. И даже в случае если человек действительно рубит в какой-то сфере, то всё равно существуют такие вещи как "узкая специализация" и совершенно справедливое утверждение о том что высшее образование не является гарантией наличия высоких моральных принципов.
                        1. 0
                          9 августа 2019 13:24
                          Цитата: Серый брат
                          И даже в случае если человек действительно рубит в какой-то сфере, то всё равно существуют такие вещи как "узкая специализация"

                          Так вы всё поколение в "балбесы" записали.
                          Значит это поколение сплошь должно быть Королёвыми, Туполевыми, Микоянами и многими другими?
                          и совершенно справедливое утверждение о том что высшее образование не является гарантией наличия высоких моральных принципов.

                          А "моральные принципы" при чём? belay
                        2. 0
                          9 августа 2019 13:38
                          Цитата: Липчанин
                          А "моральные принципы" при чём?

                          При том, что они определяют мировоззрение человека. Если вы, допустим, считаете что вам все по жизни должны и вам при этом втирают что вы живёте плохо, то вы будете требовать чтобы вам срочно сделали так чтобы вы жили хорошо (ведь вам все должны) и это при том, что вы на самом-то деле никогда по настоящему плохо не жили и точно не знаете как это "жить хорошо" и что для этого необходимо вообще.
                          И совершенно не важно, академик вы или ПТУ закончили.
                          В православном христианстве, к примеру, этот грех называется "гордыня" и он имеет непосредственное отношение к моральным принципам.

                          Цитата: Липчанин
                          Значит это поколение сплошь должно быть Королёвыми, Туполевыми, Микоянами и многими другими?

                          Было бы неплохо)))
                          Цитата: Липчанин
                          Так вы всё поколение в "балбесы" записали.

                          Не всё, а большинство.
                        3. 0
                          9 августа 2019 13:50
                          Цитата: Серый брат
                          При том, что они определяют мировоззрение человека.

                          Напомню с чего разговор начали
                          Всё разработано ещё в СССР.

                          Про мировозрение вроде не слова
                          И какое это имеет отношение к новым разработкам я вообще не пойму request
                          Если вы, допустим, считаете что вам все по жизни должны и вам при этом втирают что вы живёте плохо, то вы будете требовать чтобы вам срочно сделали так чтобы вы жили хорошо (ведь вам все должны) и это при том, что вы на самом-то деле никогда по настоящему плохо не жили и точно не знаете как это "жить хорошо" и что для этого необходимо вообще.

                          Эту тему уже несколько раз не так давно уже перетирали.
                          Не хочу опять по граблям ходить. Доказать не доказал обратное, но грязи получил выше крыши.
                          Увидите сами. Заметят ваш пост, заминусуют без всяких комментариев
                        4. +1
                          9 августа 2019 14:05
                          Цитата: Липчанин
                          Про мировозрение вроде не слова

                          Цитата: Липчанин
                          , заминусуют без всяких комментариев

                          Один выше уже минусанул - аббревиатуру СССР увидел и минусанул не вдаваясь в подробности, поиском пользоваться даже не пытался, не потому что компом не научился пользоваться и даже не потому что деградировал, а так как уверен что он же прав априори.

                          Я и говорю, мировоззрение - "есть только два мнения - моё и неправильное". Гордыня.
    5. -1
      9 августа 2019 11:25
      Мы строили, строили и ... наконец опять строим.
    6. 0
      9 августа 2019 11:30
      Цитата: Кукуруза
      возможно какой нибудь ту160 подойдет для этих целей.

      дешевле дивизию пожарных развернуть
    7. +2
      9 августа 2019 11:31
      200 тонн воды-это конечно круто.
      Но сколько же он керосина жрёт.
      Махина то ого-го.
      Да и на какой реке или озере он приземлиться собрался???
      1. +3
        9 августа 2019 12:07
        Цитата: Владимир Нижегородский
        Но сколько же он керосина жрёт.

        В 2014-м году был принят закон по которому руководство регионов получило возможность самим решать тушить или не тушить пожары исходя из экономической целесообразности.
        Результат мы все увидели в 2019-м.
      2. 0
        9 августа 2019 14:47
        а на озёрах, реках топляки плавают и не мало .... шоб ему "площадку очистить, придется БРИГАДУ смотрящих-чистящих на реке держать!
        Уже пробовали, уже оказалось ограниченным по многим условиям!
        Зачем сейчас всё опять перепроверять! Тогда спецы-контролёры были круче теперешних, на порядок!
    8. +4
      9 августа 2019 11:37
      По словам Анцева, в настоящее время имеются несколько предложений по строительству экранопланов серии "Спасатель", которые можно было бы использовать при тушении крупных лесных и иных пожаров. Преимуществом такого летательного аппарата является его возможность брать на борт до 200 тонн воды

      Этот бред сивой кобылы даже комментировать не хочется!
      Какие 200 тонн на борт? Чистое прожектерство очередного наноЧубайса.
      Тут ТВС-2МС (новая модификация Ан-2) никак запустить не могут - ДЕНЕГ НЕТ !
      1. +1
        9 августа 2019 11:42
        "Денег нет, но Вы держитесь." Сказал один чиновник.
        Конечно же хотелось бы чтобы на развитие таких проектов и аналогов был другой ответ.
      2. 0
        9 августа 2019 16:13
        Вы не много отстали, завод с аэродром в Татарстане уже достраивается.
    9. +2
      9 августа 2019 11:56
      Можно не спешить уже с этими тяжёлыми экранопланами для борьбы с пожарами - тайга уже сгорела, следующий такой крупный пожар будет лет через 70-90, если тайга успеет восстановиться после пожара 2019.
      1. 0
        9 августа 2019 12:00
        следующий такой крупный пожар будет лет через 70-90

        Но это будут уже не наши заботы, пусть китайцы себе голову ломают над этой проблемой.
        1. 0
          9 августа 2019 12:10
          Но это будут уже не наши заботы, пусть китайцы себе голову ломают над этой проблемой

          Александр Ус не вы ли это laughing А так и в этом году видать не наши заботы были ...
    10. +3
      9 августа 2019 12:07
      Как собирается экраноплан лететь на низкой высоте над лесами? Деревья и неровная местность ведь мешают! Похоже на очередную рекламу типа авианосца. Да и реки для забора воды не идеально прямые, а как правило с изгибами.
    11. 0
      9 августа 2019 12:14
      Цитата: Серый брат
      Так там же "фонтан", а не дрова горят. Деревья можно в стороны разметать, а фонтан непрерывно бьёт.

      фонтан может бить как ему угодно, но для горения нужен кислород и высокая температура, которые тороидальное облако и убирает, выжимая как из тюбика по оси "фонтана".
      думаю, вы можете найти видео таких взрывов скважин в Ираке- их произвели более сотни.
      1. 0
        9 августа 2019 12:35
        Цитата: yehat
        вы можете найти видео таких взрывов скважин в Ираке

        Уверен что углей там не остаётся.
      2. 0
        9 августа 2019 12:55
        Цитата: yehat
        думаю, вы можете найти видео таких взрывов скважин в Ираке-

        Диаметр скважины и размеры лесного пожара сопоставимы? Длину окружности посчитать легко
        Пожар на скважине стабильно на одном месте. Т. е. не распространяется.
        Вес взрывчатки можно рассчитать довольно таки точно.
        Разместить её тоже можно не спеша.
        Одновременный подрыв всех зарядов тоже обеспечит легко.
        Теперь примените это к лесному пожару площадь которого расширяется с огромной скоростью
    12. 0
      9 августа 2019 12:21
      Цитата: RWMos
      Три. Восходящие потоки(да и нисходящие) воздуха даже не НАД пожаром, а около него. Его же опрокинет! Большой пожар - это труба, в центре - все вверх, по бокам засасывает воздух, причем неравномерно - расстояние до эпицентра, рельеф, облеснение... Опрокинет без вариантов!

      ну тут стоит разделить виды пожара.
      пожар в сухой тайге с ветром, ео фронт ничем не потушишь, его можно только остановить позиционно - сделать негорящую просеку достаточной ширины.
      Если же тайга горит статичными очагами, другой вопрос.
      так что именно тушим?
    13. 0
      9 августа 2019 12:21
      Вам бы только все изгадить... где ваш разгул фантазии? Где полет мысли? wink
    14. 0
      9 августа 2019 12:36
      А кто-либо из числа наших раздолбаев поплатился за недостроенный экраноплан, что на фото 2016 г.??? Ведь по всей видимости немалые силы и средства были потрачены!!!
    15. 0
      9 августа 2019 12:39
      Экранопланы высоко не летают. Восходящие от пожаров потоки горячего воздуха не будут их "сбивать" ???
      1. 0
        9 августа 2019 16:32
        Цитата: nnz226
        Восходящие от пожаров потоки горячего воздуха не будут их "сбивать" ???

        как бы сам пожар бывает с высотой пламени намного поболее высоты полета экраноплана
    16. +1
      9 августа 2019 12:55
      Цитата: To be or not to be
      Везде нужен ХОЗЯИН ! И око государево..

      да нифига (про око). я помню, как тушили пожары в сибири во времена СССР
      не было никаких хозяев, кроме людей, которые считали страну своей и люди часто шли тушить,
      не имея от этого никакой прямой выгоды - просто потому, что в моей стране лес гореть не должен.
      я сам несколько раз тушил пожары, которые были выше 5 этажного дома.
      многие мои знакомые и я тоже в детстве сдавали нормы подготовки молодых пожарников.
      попробуйте просто не убежать, когда на вас такой фронт огня быстро надвигается.
    17. -2
      9 августа 2019 13:38
      Ударник с пкр,спасатель морской,разведчик пло, плюс пассажиров катать черем моря и океаны-вот и все ниши для экранопланов(летов). В общем и это не мало,но есть традиция в России-пока за границей не появится у нас не подумают до ума довести и купоны стричь пока первые.
    18. +7
      9 августа 2019 13:51
      Так. Экранопланы есть.
      Скоро на ВО будем всерьез обсуждать следующие способы тушения пожаров:
      1. Пирогами.
      2. Блинами.
      3. Сушёными грибами.

      ВО становится все серьезнее и серьезнее...
    19. +3
      9 августа 2019 14:07
      Кроме того, экраноплан неприхотлив к местам временной стоянки, он может базироваться прямо на воде или выходить на берег с небольшим уклоном.

      На воде может базироваться. А вот выходить на берег с небольшим уклоном - для этого нужен бетонный слип.

      Цитата: g1washntwn
      К такой бандуре сразу два вопроса: высота полета и маневренность. Подниматься нужно уже по-самолетному и каспийские просторы далеко не по всем рекам.

      ЕМНИп высота полета где-то в райлне 6-10 метров (хотя могу и ошибаться), Маневренность - для экраноплана этого понятия не существует. Любой крен "на экране" обычно приводит к тому, что экраноплан цепляет крылом воду и.... и все, нету экраноплана

      Цитата: evgen1221
      Ударник с пкр,спасатель морской,разведчик пло, плюс пассажиров катать черем моря и океаны-вот и все ниши для экранопланов(летов). В общем и это не мало,но есть традиция в России-пока за границей не появится у нас не подумают до ума довести и купоны стричь пока первые.

      Из четырех ниш, только разведчик ПЛО и "катать пассажиров" что-то и стоит. Как ударник с ПКР он сейчас уже никому не нужен. Во-1 сильно зависит от погоды, во-2 очень хорошо обнаруживается самолетами ДРЛО.
      Как спасатель? Спасатель должен садиться у терпящего бедствия судна в любую погоду и взлетать со спасенными. У экраноплана же ограничения по волне. Он может и сядет, но уж точно не взлетит
      1. 0
        9 августа 2019 16:31
        Цитата: Старый26
        Спасатель должен садиться у терпящего бедствия судна в любую погоду и взлетать со спасенными.

        а еще, для начала, он терпящих должен обнаружить. Сделать это с низкой высоты - очень проблемно. Можно кругами ходить вблизи - и не заметить.
        Т.е. как спасатель - несостоятелен полностью.
    20. 0
      9 августа 2019 14:22
      Ну, по "проектам" мы давно "впереди планеты всей"! Жаль только, что когда доходит дело до конкретного производства....и средств нет, и сил не хватает, и мощностей почему-то... fool
    21. +1
      9 августа 2019 14:39
      Ну все, теперь только от этой новости у нас ВСЕ ПОЖАРЫ сдохнут от страха и шока...полтора месяца горим, а тут бац и ахреноплан прям с небес wassat Час типа тушить кинулись - наверно уже с Марса стало видно как горим. В городе опять дышать нечем и видимость максимум метров 300 - молоко и кисея. А на позапрошлой неделе дальше пяти метров сплошная вата в воздухе. Балдеж по полной.
    22. +4
      9 августа 2019 16:28
      очередное запудривание мозгов и освоение средств под вундервафлю.
      Если логично рассуждать, то экраноплан в качестве пожарного самолета, как описано в статье - бред

      Преимуществом такого летательного аппарата является его возможность брать на борт до 200 тонн воды, в то время как Ил-76 поднимает только 40 тонн.

      ага, вот только экраноплан с таким грузом пойдет на высоте экрана, а это метров 10-15. Где он пожар тушить собирается с такой высоты? И подойдет ли он вообще к нему (местность, однако, не ровная бывает, лесисто-гористая).
      Экранолет? Вроде как тот может забраться на несколько км. НО! Не с таким грузом. А с меньшей, чем у самолета нагрузкой. Почему? Потому как конструкция тяжелее, и потому что крылья не оптимизированы для полета. Т.е. экранолет не может быть грузоподъемнее самолета в принципе.

      По количеству сбрасываемой воды один рейс "Спасателя" будет равняться пяти вылетам Ил-76 или 17 — самолёта-амфибии Бе-200
      а сколько топлива экраноплан с его батареей движков сожрет? Тоже за пять Ил-76? Где-то так. И в чем преимущество?

      Кроме того, кому нужно сбрасывать за раз по 200 тонн воды ???

      Статья рассчитана на пламенных любителей экранопланов - они должны быть, даже если неэффективны. Любовь слепа...
    23. +2
      9 августа 2019 17:30
      Даже бе-200 очень сомнительный самолет, а тут экрановлан и экранолет. Я считаю по деньгам
      ил-76 - грузоподъемность 40 т(?) вроде ил-76мд-90а 60т стоимость 5 млрд руб, более универсален, может использоваться и для военных целей
      бе-200 грузоподъемность 5 т, цена в 2013г была 1,3 млрд, сейчас я думаю около 1,6-1,7
      Ми-8 грузоподъемность 4т, цена в 2013г 250 млн, ну пускай сейчас 300 млн, да у него меньше скорость, но он может и точнее сбрасывать воду, и использовать гораздо большее кол-во водоемов по сравниню со всякими амфибиями. Более универсален, может использоваться и для военных целей, не нужен аэродром.
      Вот и получается, что соотношению цена/эффективность выгоднее использовать ил-76 и ми-8
    24. 0
      9 августа 2019 18:27
      В России разработаны проекты тяжёлых экранопланов для борьбы с пожарами
      laughing good wassat laughing Новость из разряда.Чисто поржать.А ну такая "дура" и над лесом! Плюс дым от пожара.Да эта фигня лес сама повалит. Этого "гения мысли "Анцева предлогаю к сосне привязать и пусть пару раз над ним экраноплан пролетит laughing
      1. 0
        9 августа 2019 20:56
        Вот если бы они с Бериевым над гидросамолётом экранопланом Бе 2500 начали работать то это был бы прорыв - в транспортной авиации, самолётостроении, двигателестроении да и пожаротушении, всё таки 1000 тонн полезной нагрузки весомый аргумент для тушения верхового пожара самое то
    25. +1
      9 августа 2019 19:36
      Знаете подобные новости навевают на мысли о том,что у на в России надо все таки что-то (ВЛАСТЬ) менять! Заметьте как только загорелась тайга , как тут - же из подворотни выскочили эффективные менеджеры, с предложением ОСВОИТЬ
      Нет вы сволочи делайте экранопланы, но продавайте НА МИРОВОМ РЫНКЕ
    26. +1
      9 августа 2019 20:42
      Реактивный водолет для развлечений который, присобачить для пожарных нужд........
      1. +1
        9 августа 2019 20:58
        Есть ещё проект грузового самолёта интегральной схемы "
        Касатка" с грузоподъёмностью 250 тонн.
    27. +1
      9 августа 2019 23:08
      Честно говоря, столько глупости в отдельно взятой теме, я ещё не встречал! А комментарии это вообще, не поддаются ни какой логике!
    28. 0
      10 августа 2019 00:19
      осталось только создать план по спасению экранопланов во время ЧС.
    29. 0
      10 августа 2019 19:50
      Решили возродить "Монстра Каспийского моря" ? Наконец-то дошло? Ну, лучше поздно чем никогда, мать их, этих стратегов.
    30. 0
      10 августа 2019 19:57
      Готовится очередной распил бабла! Экранолеты в лесу, да при задымлении, да еще в гористой местности не летают. А если и летают то до первой сопки не далее...
    31. 0
      10 августа 2019 22:51
      Эффективнейший и нужнейший сейчас стране проект !! ... Меня только беспокоит ситуация когда сразу "тяжёлые". .. Велика вероятность проблем, но рискнуть непрененно нужно !! Проекты именно тяжёлых мирных экранопланов - это последнее, что успел сделать перед смертью Ростислав Алексеев. Он видел перспективу именно такой и старался успеть хотя бы в бумаге и макетах донести это видение людям...
      ---------------------------------
      Уважаемые члены правительства РФ, товарищ президент Российской федерации прошу вас обратить внимание и поддержать инициативы в развитии данной области. Стратегически она сейчас является наиважнейшей для нашей страны. Подтверждение моих слов Вы найдёте в трудах конструктора Ростислава Алексеева.
      В свое время недопустимая ошибка в оценке возможностей данного вида транспорта привела к однозначной потере стратегического превосходства нашего государства - экранопланы "Лунь" и "Орлёнок" были потеряны для нашей страны вместе с возможностями, которые они давали Армии и Флоту.
      Но конструктор Ростислав Алексеев не предал ни начатое дело ни, нашу страну - он продолжил развитие выбранного направления в тяжелейших условиях.
      То, что этот человек, настоящий инженер, гражданин и патриот успел сделать при жизни, опережает время до сих пор !
      Есть все основания полагать, что реализация его замыслов даст совершенно иное качество отечественных транспортных технологий, которые надолго опередят по технико-экономическим показателям ведущие страны мира, что даст положительнейший эффект не только в технике и экономике.
      Прошу рассмотреть вопрос о поддержке данного направления, содействии его развития и скорейшего внедрения.
    32. kig
      +1
      11 августа 2019 11:17
      Как он будет гасить тайгу, если его высота полета не более 5 метров? И с маневренностью не так чтобы хорошо. Блеф.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»