Проханов размышляет о том, можно ли считать Путина "пятым Сталиным"

9 августа 2019 46

Своеобразие исторического пути России, её прошлое, настоящее и будущее всегда были предметом размышления и жаркого обсуждения многих известных и видных деятелей нашей страны.

Проханов размышляет о том, можно ли считать Путина "пятым Сталиным"

Писатель, главный редактор газеты «Завтра» Александр Андреевич Проханов, гость канала «День ТВ», расскажет о своём видении тысячелетней русской истории, которое нашло непосредственное отражение в его новой книге «Пятый Сталин». В своей книге писатель пытается рассмотреть историю российского государства не с позиции ненависти к тем или иным фактам, а с позиции понимания и любви к ним.

Почему, по мнению Проханова, русская история двигается толчками, рывками? Какой смысл автор книги вкладывает в понятие «пятый Сталин»?
Почему за эталон правителя была выбрана именно фигура Иосифа Сталина? Можно ли считать Путина «пятым Сталиным»? Дал ли Путин толчок для развития страны? Почему, по мнению Проханова, Россия остановилась в своём развитии и в социальном, и в экономическом плане? Почему для России и для президента Путина сейчас настал опасный момент? Сможет ли Россия пролезть через игольное ушко русской истории?

Ответы на эти и другие вопросы представлены в ролике на канале "День ТВ".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Подводный охотник

+26

9 августа 2019 16:39

Даже и не думайте сравнивать Путина и Сталина.. Путин и тысячной доли не сделал для России того, что сделал Сталин. Это политики разного уровня, Путин - дворовый пацан, Сталин-великий государственный деятель. Достаточно сопоставить результат за тот же промежуток времени и все будет очевидно.
1. Тибидох
  
  +18
  
  9 августа 2019 16:49
  
  Цитата: Подводный охотник
  Даже и не думайте сравнивать Путина и Сталина
  
  Да и сам "сравнитель" (Проханов) тоже "так себе".
  Россия остановилась в своём развитии
  
  Судя по тому, сколько больниц и образовательных учреждений закрылось, так это не остановка в развитии, а деградация.
  1. DigitalError
    
    +9
    
    9 августа 2019 17:06
    
    Цитата: Тибидох
    это не остановка в развитии, а деградация
    
    От меня плюс. Ну что за народ такой - ему по федеральному ТВ изо дня в день величие и духовность показывают, а он все на серость за окном смотрит... тьфу!
    1. Тибидох
      
      +5
      
      9 августа 2019 17:17
      
      Цитата: DigitalError
      От меня плюс.
      
      Цитата: DigitalError
      Ну что за народ такой
      
      Проханов в ролике (я уже успел посмотреть на скорости 2х) таких называет нытиками. См. на 53:30.
      А мы не ноем, мы понимаем, что должно быть лучше. А нам говорят - начинайте с себя. Мы начинаем, а нам говорят - потерпите еще. И мы понимаем, что нас считают терпилами.
      
      Раз ведущий и Проханов в ролике сыплет метафорами, то и я попробую.
      Можно ездить на моторе с пробегом 350 тыс. и доливать литр масла каждые 1000 км. А можно поставить контрактный мотор. Дорого обойдется? Можно и "откапиталить".
      Так вот, по моему мнению, контрактный мотор нам поставить не дадут, а "откапиталить" (то бишь правительство сменить) Путин тоже не хочет. Вот и будем доливать в мотор (Сечину, Миллеру, Ротенбергам и т.п.) по литру масла. Но машина от этого лучше не поедет.
      1. DigitalError
        
        +8
        
        9 августа 2019 17:27
        
        Цитата: Тибидох
        Вот и будем доливать в мотор.. Но машина от этого лучше не поедет.
        
        Все понимают, что вечно так продолжаться не может, а "деревянный макинтош" всё ближе. Ладно мы с вами пожили, за детей тоска берет - совсем не хочется, чтоб дышащие на ладан моторы "социальных лифтов" остановились окончательно
    2. Chaldon48
      
      +1
      
      9 августа 2019 23:55
      
      Многое зависит от окна, а иногда от толщины решётки.
2. iouris
  
  -6
  
  9 августа 2019 20:18
  
  Цитата: Подводный охотник
  Путин и тысячной доли не сделал для России того, что сделал Сталин.
  
  Историю России повернул Богров. Всё что сделано потом, возможно, не имеет исторического значения.
  Справка: Дмитрий Григорьевич Богров (29 января [10 февраля] 1887 — 12 [25] сентября 1911, Киев) — российский анархист еврейского происхождения, секретный осведомитель охранного отделения (агентурный псевдоним Аленский), в 1911 году лично осуществивший покушение на жизнь П. А. Столыпина
  1. Комментарий был удален.
    1. Cat Man Null
      
      +2
      
      10 августа 2019 01:24
      
      Цитата: Monster_Fat
      Глубже....глубже надо лизать...
      
      Вы сайт не перепутали, милейший?
Игорь Щербина

+10

9 августа 2019 16:55

Как можно сравнивать Путина и Сталина, это полная противоположность по всем направлениям, ничего общего, Путин не чем не отличается от Горбачёва и Ельцина, кто его соратники, Кудрин, Сечин, Чубайс, Медведев, Греф, куча олигархов. Перечислить что они сделали за 20 лет?
Морской Кот

+12

9 августа 2019 17:04

«Пятый Сталин»

Нет и не может быть никакого второго, третьего, пятого... Сталин один и повторить его невозможно, а сравнивать кого-то с ним просто нелепо. К И.В. Сталину можно относиться по-всякому, но это дело каждого. Но он жил как жил и сделал то что сделал. И Победа в Великой Отечественной навсегда будет связана с его именем. Я уже не говорю о том, что аграрную Россию он превратил в одну из индустриальных, ведущих стран мира. Какой ценой -- вопрос другой, но он это сделал.
А Путин... он издал закон об оскорблении собственной личности, так что я промолчу. Кстати, Сталин подобных законов не издавал, как-то и так обходился.
1. Тибидох
  
  +1
  
  9 августа 2019 17:07
  
  Цитата: Морской Кот
  Путин... он издал закон об оскорблении собственной личности
  
  Цитата: Морской Кот
  Сталин подобных законов не издавал, как-то и так обходился
  
  Закона не было, была директива. Оскорблять обоих (причем зачастую заслуженно) опасно.
  1. Nick
    
    +1
    
    9 августа 2019 18:09
    
    Цитата: Тибидох
    Оскорблять обоих (причем зачастую заслуженно) опасно.
    
    Оскорбление всегда незаслуженно. Есть конструктивная критика. А оскорбление - это признак интеллектуальной импотенции.
    1. Тибидох
      
      +3
      
      9 августа 2019 19:54
      
      Цитата: Nick
      Оскорбление всегда незаслуженно
      
      Кому и косой взгляд оскорбление.
      В законе говорится про "неуважение". Вот теперича неуважение кого-то оскорбляет.
      1. DigitalError
        
        +1
        
        9 августа 2019 21:29
        
        Цитата: Тибидох
        неуважение кого-то оскорбляет.
        
        Ты меня уважаешь? А если я депутат? Отсутствие ответа на этот вопрос означает игнорирование - а значит, неуважение?
        
        Тибидох
        
        -1
        
        10 августа 2019 04:07
        
        Цитата: DigitalError
        А если я депутат?
        
        Тогда - КУ
    2. DigitalError
      
      0
      
      9 августа 2019 21:25
      
      Цитата: Nick
      оскорбление - это признак интеллектуальной импотенции.
      
      Отсюда и "пошла есть" политическая сатира. Смех обесценивает реальные достижения (будем честны - у Путина они есть), в конечном итоге разваливая государство. Запрет на "матюкание" властей приведет именно к ренессансу забытой уже тонкой и интеллектуальной сатиры. Ей-богу - совсем не дураки наверху сидят, но элементарным вещам почему-то не учатся. Рано или поздно над ними (власть имущими) будет смеяться Росгвардия, а это - конец.
DigitalError

+2

9 августа 2019 17:04

Если бы Путин вовремя ушел (а не назначал на анонсированный им же "прорыв" нового-старого премьера Медведева, причем после проваленных майских указов образца 2012 года), то мог бы войти в историю РФ как самый популярный президент. Но он выбрал иной путь и скоро его могут сравнить не со Сталиным, но с Брежневым...
1. Февральск.Морев
  
  0
  
  11 августа 2019 17:18
  
  Верно. Уходить надо согласно Конституции, а не жить по понятиям.
Motivatornick

+7

9 августа 2019 17:15

этот бегемот такую дичь несёт по телевидению просто ужас.
COJIDAT

+5

9 августа 2019 17:17

Да и сам "сравнитель" (Проханов) тоже "так себе".
16112014nk

+6

9 августа 2019 17:17

Сталин при сопоставимых сроках правления с Путиным дважды поднял страну из руин. А Путин только "поднимает с колен", да всё никак не поднимет.
1. ROSS 42
  
  +7
  
  9 августа 2019 17:56
  
  Цитата: 16112014nk
  А Путин только "поднимает с колен", да всё никак не поднимет.
  
  Он, каждый раз поднимая с колен, бьёт её по затылку...
  Цитата: Nick
  Путин - это Сталин сегодня. Я утверждал это и десять лет назад, а сейчас еще более в этом убежден.
  
  А я очень рад, что НеПутин стоял у власти в 1941...Благодаря НеПутину советский народ и одержал Победу, а не расхлёбывал "профессионально-олигархическое" руководство и эффективный менеджмент...
  Пусть Путин похвалится успехами в демографии...Всё остальное - бумажная канитель. Задайте себе вопрос - появился бы Путин в годы первых пятилеток и пошёл бы за ним народ? У него и сегодня нет идеи и направления сплочения общества...Деградация и развал, разложение морали скреплённое убийственной нищетой.
2. lucul
  
  -4
  
  9 августа 2019 22:43
  
  Сталин при сопоставимых сроках правления с Путиным дважды поднял страну из руин. А Путин только "поднимает с колен", да всё никак не поднимет.
  
  Я нисколько не умаляю заслуг Сталина (они значительны ) , но Путин смог перенести поле боя из России в извне , на сторону противника ,и ему уже почти удалось разорвать нерушимый альянс Европы и Штатов. Чего Сталину не удалось (мешала разница между соц.и кап.строем).
  1. Февральск.Морев
    
    -1
    
    11 августа 2019 17:20
    
    Единственно, что путин переносит извне России-это народные богатства и деньги из кармана народа.
Proton

+8

9 августа 2019 17:18

Проханов вечно какие то сказки рассказывает
Nick

-12

9 августа 2019 17:36

Путин - это Сталин сегодня. Я утверждал это и десять лет назад, а сейчас еще более в этом убежден.
1. АС Иванов.
  
  +2
  
  9 августа 2019 17:47
  
  Доля истины есть, маленькая такая доля. Путину до Сталина, как до Пекина раком.
  1. Nick
    
    -5
    
    9 августа 2019 17:50
    
    Цитата: АС Иванов.
    Доля истины есть, маленькая такая доля. Путину до Сталина, как до Пекина раком.
    
    Интересная система мер у вас. Не стану спорить. Лет через десять можно конкретнее обсуждать предмет. Большое видится на расстоянии
2. vvnab
  
  +4
  
  9 августа 2019 17:50
  
  Путин - это Сталин сегодня
  
  Ага, а ещё Владимир Мудрый вчера и Николай II завтра! )))
3. Гардамир
  
  -2
  
  9 августа 2019 20:10
  
  в этом убежден.
Langf

+8

9 августа 2019 17:54

Жить на заделах сталинской экономики и сравнивать с ним разномастную плеяду деятелей, от откровенного ворья до просто банальных эффективных менеджеров, это, извините меня, у дедушки кукушка захрюкала. Каких он там ещё великих индустриализаторов и победителей в мировых войнах нашел, когда мы за последние почти 30 лет до сих ещё не достигли уровня динамики промышленного производства даже 89 предразвального года?! Если бы Путин разогнал всю эту медведевско-чубайсовскую и прочие кудринские клики, то как-то ещё можно было понять и частично принять подобный реверанс. Но это же нонсенс, когда на остатках империи идет тихая, беззлобная возня с переменным успехом во ввозе и вывозе капиталов, и это пытаются освятить именем Сталина! Воистину нет предела кликушеству.
1. Nick
  
  -3
  
  9 августа 2019 18:13
  
  Цитата: Langf
  у дедушки кукушка захрюкала
  
  За своей следите.
  Цитата: Langf
  Если бы Путин разогнал всю эту медведевско-чубайсовскую и прочие кудринские клики, то как-то ещё можно было понять и частично принять подобный реверанс. Но это же нонсенс, когда на остатках империи идет тихая, беззлобная возня с переменным успехом во ввозе и вывозе капиталов, и это пытаются освятить именем Сталина! Воистину нет предела кликушеству.
  
  Вот за такой уровень мышления Сталин и устранил старую большевистскую гвардию. Они только демагогию освоили, да шашкой махали.
НасРать

-2

9 августа 2019 17:57

Вот интересно, много ли человек посмотрит этот ролик? И даст коммент..? Как говорится - сам я не смотрел и не читал статью( нет к этому интереса ),... пытаюсь понять, зачем эта сравнительная мастурбация ? Распаляют сами себя, мечтатели ... Может пора перевернуть историческую страницу, и жить сегодняшним днем ?... Сказал грубо, но по факту!
1. Тибидох
  
  0
  
  9 августа 2019 20:00
  
  Цитата: НасРать
  сам я не смотрел
  
  "Но осуждаю"
  Цитата: НасРать
  сравнительная мастурбация. Сказал грубо, но по факту!
  
  На ролик надо ставить ограничение 18+
2. Гардамир
  
  -1
  
  9 августа 2019 20:13
  
  Сказал грубо, но по факту!
  Обычно мы по разные стороны смотрим, но здесь плюсанул, ибо не смотрел и не буду.
Старый Хрен

+3

9 августа 2019 17:59

Проханову уже давно требуется помощь квалифицированного психиатра. И медикаментозное лечение.
Yrec

+3

9 августа 2019 18:01

"Проханов размышляет"... Дальше читать не стал, Проханов - тот ещё демагог.
Дмитрий Потапов

+5

9 августа 2019 18:54

Сравнили тоже , попу с пальцем!
colotun

-2

9 августа 2019 21:56

Проханов как публицист выступает очень эффектно всегда, а его личная жизненная позиция очень патриотическая.
1. Комментарий был удален.
Чумной доктор

+1

10 августа 2019 14:05

Путин слабохарактерная мямля и болтун,зависящая от олигархов.И Сталин человек под руководством которого была выиграна тяжелейшая война в истории человечества,Проханов из ума выжил,сравнил дворнягу с волком.
Февральск.Морев

+1

10 августа 2019 15:35

У проханова старческий маразм. Или хочет домик в Италии. То "Народ мечты" с нарезками пропагандистких роликов из Ютуба, то сравнивает путина со Сталиным. А чего их сравнивать ? Читаем, сколько при Сталине построено было заводов, и сколько при путине закрыто предприятий. Где ЗиЛ, Иж-авто, волгоградский тракторный, красноярский комбайновый и т.д и тысячи комбинатов, фабрик, заводов. Сравним ?
Арташес

+1

10 августа 2019 18:11

Сейчас кто только не "подлизывает" главному деятелю: традиция такая, да и деньги сегодня нелишние. При Сталине ему слагали поэмы и песни, потом публично сокрушались, как же они,блин, заблуждались.Дорогой Никита Сергеевич открыл-таки нам глаза. Правда, от сталинских привилегий НИКТО из прозревших не отказывался. Ну, а Проханов - небезызвестный "прагматик"...
16112014nk

-1

10 августа 2019 20:40

Цитата: lucul
Чего Сталину не удалось (мешала разница между соц.и кап.строем).

Возможно Сталину просто времени не хватило ?
некромонгер

0

12 августа 2019 10:04

У этого деятеля был отличнейший шанс вывести жизнь россиян на качественно новый уровень,но он выводит на новый уровень только жизнь своих корешей-олигархов,а простые граждане будут ишачить до 65 если кто-то доживет.конечно личности не сопоставимые.
Стальнов И.П.

+1

12 августа 2019 10:41

Сравнить, не сравнимое. Кто СТАЛИН -политическая глыба, а то что сейчас происходит в стране, особенно в экономике и социальной сфере говорит о том кто есть Путин. К сведению, не поклонник либерастов всех мастей.
Chit

-12

13 ноября 2019 01:36

Цитата: DigitalError
-богу - совсем не дураки наверху сидят, но элементарным вещам почему-то не учат

Знаете, что для меня становится абсолютно очевидным в последнее время?
Когда человек попадает во власть в российских реалиях, с ним молниеносно происходит некая метаморфоза.
Он вроде остаётся адекватным человеком, часто и охотно выступает на различных ток-шоу, пишет какое-то законы...
И в то же время начисто утрачивает ощущение реальности. Как будто мгновенно переселяется в какой-то параллельный мир. В этом мире нет проблем рядового россиянина, нет проблем медицины районного уровня, нет проблем пенсионного обеспечения.
Ведь давно было сказано: страшно далеки они от народа... Выходит проблема непонимания власти чаяний народа - не сегодняшняя. Из глубины веков тянется. Может это и есть главная наша скрепа?