Во Франции опять потребовали выплат по облигациям царской России

141
Во Франции опять подняли вопрос о выплатах по российским облигациям царских времен. Соответствующий запрос французскому правительству направил депутат Национального собрания Франции Франсис Веркамер, пишет RT.

Во Франции опять потребовали выплат по облигациям царской России




Веркамер призвал правительство страны разъяснить, какие меры оно (правительство) принимает для того, чтобы "окончательно решить" вопрос с выплатами Франции по облигациям царских времен. При этом он заявляет, что выплаты России, которые она согласилась сделать в 1997 году, "не соответствуют реальным суммам ценных бумаг".

Через сто с лишним лет внуки и правнуки разоренных держателей облигаций продолжают требовать возврата вложенных денег. Несмотря на договор от 27 мая 1997 года, по которому правительство Российской Федерации согласилось выплатить 400 миллионов долларов, держатели облигаций остаются потерпевшими

- заявил он.

По утверждению Веркамера, потомки инвесторов собираются выяснить, какие решения правительство может принять для того, чтобы "уплатить кредиторскую задолженность".

Напомним, что в 1867 году в России начался бум по строительству железных дорог и некоторые компании выпустили государственные облигации, обеспеченные золотом, в которые вложились, в том числе и французские инвесторы, выкупив за 15 лет ценных бумаг на 15 млрд. франков примерно (53 млрд. евро). Многие успели получить прибыль, а некоторые остались с ничем, после того, как в 1918 году новая власть аннулировала все долги, оставшиеся после прежней.

Однако уже после развала Советского Союза, Россия согласилась выплатить Франции 400 млн. долларов в счет покрытия долгов царской империи, после чего стороны заключили договор, в котором отразили, что Россия больше ничего Франции не должна.

В начале 2018 года в Париже заверили, что у Франции никаких претензий к России по царским займам нет, однако они не могут запретить гражданам страны выдвигать собственные требования.
141 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +30
    9 августа 2019 14:20
    В Британию пускай обращается - там где-то до сих пор 2,5 млрд. (нынешних) долларов на личных счетах Николашки Второго блуждают.
    1. +7
      9 августа 2019 14:35
      Заявления всяческих депутатов не более чем вброс, с целью проверки обстановки, не стоит ли заняться вопросом всерьёз.
      1. +31
        9 августа 2019 14:40
        Цитата: Сергей39
        стоит ли заняться вопросом всерьёз.

        Если рассматривать вопрос всерьёз, то у "хозяина земли русской" есть наследники - их пускай и трясут.
        Долги ведь тоже по наследству переходят.
        1. +8
          9 августа 2019 14:50
          Золотые слова,только на картинке не все представлены...
          1. +10
            9 августа 2019 14:53
            Цитата: Странник Поленте
            Золотые слова,только на картинке не все представлены...

            Да я вообще всегда считал что это цыгане какие-то и особо не интересовался кто там и чего.
        2. +7
          9 августа 2019 14:50
          Вот вот тут то и увидим какие они (эти ряженные) наследники.
          1. +6
            9 августа 2019 14:53
            Цитата: частное лицо
            Вот вот тут то и увидим какие они (эти ряженные) наследники.

            Любишь кататься - люби и саночки возить. Бггг.
          2. +12
            9 августа 2019 15:11
            Цитата: частное лицо
            Вот вот тут то и увидим какие они (эти ряженные) наследники.


            да их много было всяких, наследников.
        3. +3
          9 августа 2019 15:37
          Цитата: Серый брат
          Если рассматривать вопрос всерьёз

          если всерьез то "кириловичи" не имеют ни какого юридического права на престолонаследие
          1. +3
            9 августа 2019 15:50
            Цитата: Бармалейка
            если всерьез то "кириловичи" не имеют ни какого юридического права на престолонаследие

            Юридически вся Российская Империя вместе с населением находилась в собственности царя.
            Речь не о престолонаследии, а о наследстве - наследство это не только получение ништяков, но и долговое обременение.
            Западные страны их право на наследство признали на суде в Берлине, в 1934 году - прецедент есть, а раз есть право на наследство, то на них автоматически виснет и сопутствующее обременение.
            1. +1
              9 августа 2019 16:13
              так кириловичи и не могут считаться наследниками
              1. +2
                9 августа 2019 16:18
                Цитата: Бармалейка
                не могут считаться наследниками

                Наследниками всегда считаются ближайшие родственники, а ближе этих никого нету, как я понимаю.
                1. 0
                  9 августа 2019 19:52
                  только не в данном случае, здесь идет разговор о престолонаследии либо о главе дома Романовых, кириловичи ни коем боком не могут претендовать ни на первое ни на второе
                  1. 0
                    9 августа 2019 19:58
                    Цитата: Бармалейка
                    здесь идет разговор о престолонаследии

                    Я не говорю о царском престоле и не о пахане дома Романовых, я говорю о деньгах.
                    В любом случае они утверждают что имеют право на всё. А "на всё" - это значит и на долги тоже.
                    Люди сами признаются что должны денег, так зачем им в этом препятствовать?
                    1. 0
                      9 августа 2019 21:25
                      Цитата: Серый брат
                      и не о пахане дома Романовых, я говорю о деньгах.

                      но вы же отсылаете к мадам романовой, а она юридически ни кто и звать её ни как
                      1. 0
                        9 августа 2019 21:32
                        Цитата: Бармалейка
                        а она юридически ни кто и звать её ни как

                        Осталось заставить её это признать. Но она же рогами упрётся.

                        "В 1934 году суд Центрального района Берлина признал и наследников царских денег. Ими стали великие княгини Ксения и Ольга, графиня Брасова, и родственники покойных княжон по линии императрицы Александры Федоровны. Как и говорил Борис Нольде, инфляция обесценила вклады. Суд выдал официальные бумаги на право наследства только через четыре года после определения наследников, в 1938 году. Сумма оказалась действительно смехотворной: меньше 25 тысяч фунтов стерлингов. Разделенные между всеми наследниками, эти средства не представляли почти ничего."
                      2. Комментарий был удален.
                      3. 0
                        9 августа 2019 22:12
                        Цитата: Серый брат
                        Осталось заставить её это признать. Но она же рогами упрётся.

                        да и флаг ей в руки, корону на башку и ...
            2. +2
              9 августа 2019 16:20
              да нет там наследников - вот в чем проблема. Ни одного из них не признали законным наследником , ни один из них судов не выиграл.А там есть за что побороться...
              Только личного Николашкиного золота порядка 200 тонн бродит в мире,а еще есть недвижимость и даже пара камней в короне Лизкиной.Стырили в свое время ,после чего отказали в приеме после революции - иначе пришлось бы камушки законному владельцу вернуть
              1. +5
                9 августа 2019 16:23
                Цитата: свой1970
                Стырили в свое время

                Да они до сих пор тырят - в Багдаде, вон золотой рояль спёрли. Говорят типа "спасли".
                1. +1
                  9 августа 2019 19:44
                  На фото рояль производства "S & P Erard" (серийный № 3985). Он изготовлен из красного дерева, сатинового дерева и сосны с креплениями из латуни и позолоченной бронзы, позолочен и покрыт лаком. Куплен королевой Викторией в 1856 году. smile
                  Не стоит цитировать BBC - FAKENEWS. lol
                  1. +3
                    9 августа 2019 19:51
                    Цитата: Эррр
                    Не стоит цитировать BBC - FAKENEWS.

                    Ладно признаю - рояль приобретён законно. На деньги честно заработанные посредством грабежа колоний. laughing
                    1. -1
                      9 августа 2019 21:46
                      Цитата: Серый брат
                      На деньги честно заработанные посредством грабежа колоний.

                      трудно определить что деньги потраченные на рояль были собраны в виде налогов на фермеров или "грабежа колоний". Может мануфактуры Манчестера в виде налогов? А может горожане "дали" в виде налогов. Или порты, или продажа продуктов промышленности...
                      но главное в посте выше было-что это раскрученный в интернете фейк о садамовском рояле.
                      1. +4
                        9 августа 2019 21:51
                        Цитата: Антарес
                        но главное в посте выше было-что это раскрученный в интернете фейк о садамовском рояле.

                        Это не я - это неполживые BBC. Это свободные демократические СМИ вещающие только правду.
                      2. +1
                        9 августа 2019 21:54
                        Цитата: Антарес
                        трудно определить

                        Выплавлена ли немецкая ювелирка 40-х годов из вырванных зубных коронок жертв концлагерей или из золота добытого честными старателями.
                      3. +1
                        9 августа 2019 22:47
                        Цитата: Серый брат
                        Выплавлена ли немецкая ювелирка 40-х годов из вырванных зубных коронок жертв концлагерей или из золота добытого честными старателями

                        абсолютно верно.
                        В мире вообще нет четких границ в области морали и прочих человеческих норм.
              2. 0
                9 августа 2019 19:30
                Да поспешили Ротшильды с Романовыми разделаться.Теперь поди локти кусают.
            3. 0
              11 августа 2019 13:05
              Помещик мог продать, купить, заложить поместье, равно как и крепостных, без какого-либо участия монарха, а стало быть де юре собственником конкретно указанного земельного участка и душ являлся именно он.
      2. +2
        9 августа 2019 14:54
        Почему наши депутаты и различные менеджеры легко прощают чужие долги,зато свои деньги дарим,а "народное достояние"(в рекламе) торопимся по дешевке отдать...
        1. 0
          9 августа 2019 17:39
          Почему наши депутаты и различные менеджеры легко прощают чужие долги,зато свои деньги дарим,а "народное достояние"(в рекламе) торопимся по дешевке отдавать.

          Так они же ни свои деньги отдают а народными платят чтоб их дети и внуки беззаботно жили и учились там. Готовят таким образом запасной аэродром для себя на всякий случай.
    2. -3
      9 августа 2019 14:37
      Нет и ни когда не было ни каких личных счетов никалашки
      1. +3
        9 августа 2019 14:46
        Цитата: Cartalon
        Нет и ни когда не было ни каких личных счетов никалашки

        Наряду с публичными денежными средствами в России императоры имели вклады в английских, германских, французских и американских банках, информация о которых носила строго конфиденциальный характер. Великий князь Александр Михайлович упоминает о 20 млн. фунтах стерлингов (200 млн. рублей) в английских банках. Точно известно, что в 1882 году в «Bank of England» на счетах Александра III в английских процентных бумагах лежало 1.758.000 ф. ст. (1.600.000 в 4,5% consols + 78.000 English 3% consols + 80.000 Sfalian 5% Rentes), или 18-20 млн. рублей, которые не проходили ни по одному из официальных финансовых отчётов Министерства Императорского двора, то есть являлись тайным капиталом российских императоров.

        Для обеспечения заграничного благосостояния детей с ноября 1905 по июль 1906 года на десяти секретных анонимных счетах в Германском имперском банке были размещены 462.936 ф. ст. и 9.487.100 германских марок (около 8,76 млн. рублей). В 1906-1913 годах Романовы открывают собственные анонимные секретные счета на огромные суммы в банках Германии, Англии, Франции. Во Франции до мировой войны, согласно исследованиям У.Кларка, находились 648 млн. франков царских активов (примерно 220 млн. рублей).

        В настоящее время установлено, что Николаем II в период с 1905 по 1917 годы было вывезено золота в слитках и монете в США, Великобританию и другие страны на сумму в несколько десятков миллионов рублей.

        Таким образом, в начале ХХ века за рубежом у царской семьи имелось от 100 до 300 млн. рублей в ценных бумагах, иностранной валюте и золоте, ежегодные проценты от которых составляли от 4 до 12 млн. рублей.
        1. 0
          10 августа 2019 06:45
          Только ко времени революции не было уже ни чего
    3. +22
      9 августа 2019 14:39
      В ответку можно выставить Франции финансовый иск за интервенцию, которую нам лягушатники учинили в 1919 году. what
      1. -2
        9 августа 2019 14:52
        Да и во Второй мировой мы сильно помогли лягушатникам, оттянув на себя войска Вермахта и понеся серьезные потери.
        1. +4
          9 августа 2019 18:39
          Цитата: Слон
          Да и во Второй мировой мы сильно помогли лягушатникам, оттянув на себя войска Вермахта и понеся серьезные потери.

          Вы наверное имели в виду Первую мировую, когда армии Самсонова и Ренненкампфа оттянули на себя 2 армейских корпуса и кавалерийскую дивизию германских войск. Спасая "союзника" армия Самсонова была разгромлена, а он застрелился. Только вот французы об этом забыли.
      2. +16
        9 августа 2019 14:54
        выставить Франции финансовый иск за интервенцию
        Только ли? По-существу, Франция воевала против СССР на стороне гитлеровской Германии. Материалы есть здесь: https://topwar.ru/5524-neznakomaya-franciya-francuzy-protiv-sssr.html Одних только пленных лягушатников было взято более 23 тысяч человек. Добавьте к этому, что вся промышленность Франции работала на Вермахт, а значит, и против СССР. У России гораздо больше причин предъявлять претензии. И почему бы и в самом деле не внести контрпредложение? Просто чтобы на реакцию и на рожи посмотреть.
      3. +10
        9 августа 2019 15:17
        Цитата: Проксима
        В ответку можно выставить Франции финансовый иск за интервенцию, которую нам лягушатники учинили в 1919 году. what

        Можно ещё добавить репарации за Наполеоновское нашествие. Москуву спалили, Смоленск разрушили и всякое такое. Не платили? Извольте рассчитаться.
      4. +8
        9 августа 2019 17:03
        Цитата: Проксима
        В ответку можно выставить Франции финансовый иск за интервенцию, которую нам лягушатники учинили в 1919 году. what

        Так большевики почти сто лет назад так и сделали: когда от Советской России потребовали расплатиться по царским долгам, то в ответ в 1922 году было выдвинуто встречное требование - оплатить ущерб от Интервенции и поддержки Белых в Гражданской войне.
    4. +3
      9 августа 2019 16:18
      Цитата: Серый брат
      В Британию пускай обращается - там где-то до сих пор 2,5 млрд. (нынешних) долларов на личных счетах Николашки Второго блуждают.


      Британия занята, туда шумеры когда-то свезли на депозит кассу гетмана Полуботка, теперь там триллионы накапали, скоро заживут...
    5. +1
      9 августа 2019 17:10
      А они нам репарации за 1812 год выплатили? У меня (наверно) множество предков полегло в Бородино. Я тоже денег хочу! Пусть французы мне заплатят за родню. lol
  2. +7
    9 августа 2019 14:21
    Вот так вот, нам никто ничего не прощает, зато мы всему миру долги прощаем. Вот что значит умение вести экономическую политику, а не обдирать свой народ до нитки.
    1. +1
      9 августа 2019 14:25
      На больную мозоль наступили. what
    2. +2
      9 августа 2019 14:25
      Цитата: Учитель67
      Вот что значит умение вести экономическую политику, а не обдирать свой народ до нитки.

      " - Слышь мужик, дай сто рублей." - теперь это называется "умением вести экономическую политику".
      Я в шоке. laughing
      1. +3
        9 августа 2019 14:33
        " - Слышь мужик, дай сто рублей." - теперь это называется "умением вести экономическую политику".
        Я в шоке.

        Примитив...учитесь у Трампа разводить на слабо Европу.
        1. 0
          9 августа 2019 14:36
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Примитив...

          Конечно примитив. Но не я же его "умением вести экономическую политику" назвал. lol
          1. -2
            9 августа 2019 14:46
            А в чем по вашему "примитив" в требовании возврата долгов? Вы тоже всем долги прощаете?
            1. +1
              9 августа 2019 15:00
              Цитата: Учитель67
              А в чем по вашему "примитив" в требовании возврата долгов?

              Это не наши долги, а самодержца. С какой стати мы должны чужие долги возвращать?
              Они даже не в состоянии определить кому деньги давали, а вы мне тут про "эффективную политику" пишите.
    3. 0
      9 августа 2019 16:23
      Цитата: Учитель67
      Вот так вот, нам никто ничего не прощает, зато мы всему миру долги прощаем. Вот что значит умение вести экономическую политику, а не обдирать свой народ до нитки.
      -тут США с Германией давеча ТОЖЕ долги прощали..........тоже не умеют экономическую политику вести?
  3. -1
    9 августа 2019 14:22
    Придется Шойгу быстро взять на себя роль "адвоката", и при поддержке команды юристов из Пскова, Костромы, Тулы, сесть на представительские машины Таманской и Кантемировской, при поддержке ВКС добраться до города Парижа, что бы объяснить кто, сколько, кому и чего должен... laughing
    P.S. Маршрут желательно проложить через Варшаву.
    1. 0
      9 августа 2019 14:29
      Придется Шойгу быстро взять на себя роль "адвоката", и при поддержке команды юристов из Пскова, Костромы, Тулы, сесть на представительские машины Таманской и Кантемировской, при поддержке ВКС добраться до города Парижа, что бы объяснить кто, сколько, кому и чего должен... laughing


      Ух какой вы воинственный!! А последствия не пугают? Может лучше послать куда подальше ну например к слову в год 1867 ? Там в статье же сказано что заплачено 1997 году.
      1. -3
        9 августа 2019 14:34
        Ух какой вы воинственный!!

        Да просто задолбало уже, когда по поводу и без "цивилизованное" гейропейское сообщество клюет Россию
        А последствия не пугают?

        И да и нет одновременно. С одной стороны за Францию могут вписаться "партнеры по НАТО", с другой - ну нет у нас общей границы, с третьей же стороны - пора хоть раз как следует "врезать" промеж бровей, что бы думали в следующий раз.
        Может лучше послать куда подальше ну например к слову в год 1867 ?

        Послать можно. Только следующий их шаг: суд в ПАСЕ, ну или еще там где, который подтвердит, и вы это знаете не хуже меня, их право требовать долги, а Россию обяжут их возмещать.
        Там в статье же сказано что заплачено 1997 году.

        Франция, как государство не имеет, а вот частные инвесторы - очень даже имеют.
        1. +2
          9 августа 2019 14:40
          Ну если как вы пишете принимать во внимания суд в ПАСЕ, ну или еще там где, то украинцы бы давно озолотились. Есть же Российский суд который у нас главней разных там ......и эти суды могут длится ого го сколько.
          1. -2
            9 августа 2019 14:50
            Есть же Российский суд который у нас главней разных там

            Конституция РФ, статья 7.
            Процитирую пункт 2.
            2. Международные договоры Российской Федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта.
            Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора.

            И еще чуть-чуть
            Согласно ч. 4 ст. 15 конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются "составной частью правовой системы" страны. Международное право выступает в качестве критерия юридического обеспечения прав и свобод человека и гражданина РФ

            И только в 2015 году было принято
            4 декабря 2015 г. Государственная дума РФ Госдума приняла во втором и в третьем, окончательном, чтении законопроект, разрешающий Конституционному суду (КС) РФ признавать неисполнимыми решения международных судов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции.

            Только вот не разъяснили, как это будет применяться на практике.
            Т.е. фактически мы можем их "послать", но "признать" правомерность - обязаны. Я так понимаю ситуацию.
            1. 0
              9 августа 2019 14:53
              Только вот не разъяснили, как это будет применяться на практике.

              А вы считаете должны были? Там же ясно написано :Конституционному суду (КС) РФ признавать неисполнимыми решения международных судов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в случае их противоречия российской Конституции.
              1. -2
                9 августа 2019 14:55
                Признать неисполнимыми... Это именно что послать - типа выполнять не будем.
                Но смотрим статью 7 пункт 2. Приоритет международного права над российским.
                Логический тупик?
                1. +1
                  9 августа 2019 16:30
                  Цитата: Честный Гражданин
                  Признать неисполнимыми... Это именно что послать - типа выполнять не будем.
                  Но смотрим статью 7 пункт 2. Приоритет международного права над российским.
                  Логический тупик?
                  надеюсь Конституцию СССР 1977 амерам приписывать не будем?
                  "Статья 29. Отношения СССР с другими государствами строятся на основе соблюдения принципов суверенного равенства............. добросовестного выполнения обязательств, вытекающих из общепризнанных принципов и норм международного права, из заключенных СССР международных договоров."

                  просто все дружно забывают что есть такое понятие как ратификация;
                  "Ратификация международных договоров является одним из способов выражения Россией согласия на обязательность для неё международного договора и требуется в 5 случаях, перечисленных в статье 15 закона «О международных договорах». В частности, ратификация требуется, если она предусмотрена самим международным договором, а также если международный договор устанавливает иные правила, нежели законы Российской Федерации."
            2. +3
              9 августа 2019 14:56
              Цитата: Честный Гражданин
              Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским законодательством, применяются правила международного договора...

              ... а если не установлены - применяются "правила" законодательства РФ.

              Вопрос: каким именно договором установлены отдельные правила для частных кредиторов из Франции? Ответ: никаким. Продолжить, или достаточно? wink
              1. -3
                9 августа 2019 15:04
                а если не установлены - применяются "правила" законодательства РФ.

                Забыли написать - "на территории РФ". Полагаю, что во Франции - аналогично.
                Поэтому французские инвесторы (слово не очень) сперва получат "решение" суда Франции (да хоть и городского), а потом с этим решением пойдут выше по инстанциям.
                РФ, конечно, может и "забьет" на это все, но останется "прецедент", а вы прекрасно знаете, что в РФ все зависит от "главного загребающего на галере". Т.е. если придет "медведев" - то и выплатят... на основании Конституции РФ...
                1. +1
                  9 августа 2019 15:18
                  Цитата: Честный Гражданин
                  Забыли написать - "на территории РФ"

                  Дружище, платить, или не платить, таки решает РФ. На своей, естессно, территории.

                  Цитата: Честный Гражданин
                  останется "прецедент"

                  Не употребляйте слов, значение которых вам непонятно. Прецедентом мог бы быть факт выплаты РФ этим самым "частным кредиторам". Нет выплаты - нет и прецедента.

                  Цитата: Честный Гражданин
                  а вы прекрасно знаете, что в РФ все зависит от "главного загребающего на галере"

                  Дешево. Особенно "прекрасно знаете".

                  Цитата: Честный Гражданин
                  выплатят... на основании Конституции РФ...

                  Нет там "основания". Узбагойтесь уже yes
                  1. -2
                    9 августа 2019 15:27
                    Дружище, платить, или не платить, таки решает РФ. На своей, естессно, территории.

                    Если с этой частью я еще согласен, то с остальными категорически нет.
                    Вы, так, просто, на минутку, представьте, что это "инвесторы" РФ требует долги с кого-то... ну пусть с той же Франции. Не суть важно за что - пусть будет математическая задача. Ну и каков, по-вашему, будет результат?
                    1. 0
                      9 августа 2019 15:41
                      Цитата: Честный Гражданин
                      Если с этой частью я еще согласен, то с остальными категорически нет

                      Да мне, если честно - посараю request

                      Цитата: Честный Гражданин
                      представьте, что это "инвесторы" РФ требует долги с кого-то... ну пусть с той же Франции. Не суть важно за что - пусть будет математическая задача

                      Неправильная задача. Неконгруэнтная исходной.

                      Ша, вы мне далее неинтересны stop
                      1. -2
                        9 августа 2019 15:45
                        Да мне, если честно - посараю

                        аналогично
                        Неправильная задача. Неконгруэнтная исходной.

                        попробуйте головой думать, а не только в нее кушать
                        Ша, вы мне далее неинтересны

                        Аналогично. Давно уже.
    2. +1
      9 августа 2019 14:35
      Цитата: Честный Гражданин
      Придется Шойгу быстро взять на себя роль "адвоката",

      Ни к чему это. Российская Империя, на тот момент, являлась самодержавной монархией и по факту вся, целиком и полностью, принадлежала одному человеку.
      Поэтому она являлась объектом, а не субъектом, а с объекта спросу нет.
  4. +9
    9 августа 2019 14:22
    Требую от Франции возмещения ущерба за поход Наполеона на Россию...требую от французских акционеров возмещения ущерба России за интервенцию Антанты 1918 году...если посчитать с учетом набежавших пени и процентов каждый француз включая Макрона должен нам кругленькую сумму в золотых рублях...эх какой простор для иска к Франции.
    1. +1
      9 августа 2019 14:30
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      ... возмещения ущерба России за интервенцию Антанты 1918 году...

      вот совсем не факт что выгорит получить, тут наверняка ещё желающие найдутся ...
    2. 0
      9 августа 2019 14:40
      Цитата: Тот же ЛЕХА
      Требую от Франции возмещения ущерба за поход Наполеона на Россию..

      А еще подсчитать сколько раз Россия Париж спасала и выплаты за использование российского бренда "Бистро".
    3. +4
      9 августа 2019 14:43
      Так у Французской республики претензий более нет - о том и бумажка имеется. Это частники вой подняли. Или вернее, депутат нашел тему для пиара своей заботы об избирателях.
  5. -2
    9 августа 2019 14:23
    Единственный вариант будущего России, который предоставит НАТО во главе с США это платить и каяться, каяться и платить за всю историю России-СССР.
  6. -8
    9 августа 2019 14:25
    Ну раз Российская Федерация считает себя правоприемница СССР и РИ то надо платить,обязательства нужно соблюдать всетаки.Хотя с другой стороны,много ли обязательств они соблюли в отношении РИ,СССР да и РФ?
    1. +4
      9 августа 2019 14:31
      Ну раз Российская Федерация считает себя правоприемница СССР и РИ то надо платить,обязательства нужно соблюдать всетаки.


      К какой стати...400 миллионов царских долгов выплачено Франции давно и французы официально оформили юридический отказ от дальнейших претензий к России.
      Отдельные французские граждане недовольны этим и решили самостоятельно побороться за халяву со стороны России.
      1. +5
        9 августа 2019 14:38
        Цитата: Тот же ЛЕХА
        Отдельные французские граждане недовольны этим и решили самостоятельно побороться за халяву со стороны России.

        Так пусть эти граждане, так же самостоятельно свернут эти свои облигации в трубочку, и забьют их себе... feel
        1. +1
          9 августа 2019 14:45
          Так пусть эти граждане, так же самостоятельно свернут эти свои облигации в трубочку, и забьют их себе...

          Идея хорошая ...с учетом фантазий их местных извращенцев ЛГБТ вполне можно ее реализовать.
      2. +1
        9 августа 2019 14:39
        Видать полученное уже растратили, а халява она на себя подсаживает. laughing
      3. 0
        9 августа 2019 14:46
        Юристы ... у нас "первоклассные"...Забыли,или не захотели по какой-то причине,приписать в соглашении с Францией что долга за нами нет,а будущие претензии частных лиц берет на себя сама Франция...
        1. +2
          9 августа 2019 16:34
          Цитата: Странник Поленте
          Юристы ... у нас "первоклассные"...Забыли,или не захотели по какой-то причине,приписать в соглашении с Францией что долга за нами нет,а будущие претензии частных лиц берет на себя сама Франция...
          -вы не поверете -там как раз это -ЕСТЬ!!!более того -это было написано по предложению...Франции!!!
          Уж очень сильно они газа тогда хотели....
      4. +1
        9 августа 2019 15:08
        Вот с этими гражданами и будет немало проблем и затрат на суды,юристов,адвокатов.И готовится к процессу не мешало бы очень тщательно.Что б первые же истцы ещё и должны оставались РФ.Копать под них в плоть до участия их предков в ОВ 1812го года.Тогда у остальных желание сразу пропадёт иски подавать.
    2. +2
      9 августа 2019 14:34
      Цитата: axiles100682
      то надо платить

      после чего стороны заключили договор, в котором отразили, что Россия больше ничего Франции не должна.
      Как-то так...
      В противном случае:
      В начале 2018 года в Париже заверили, что у Франции никаких претензий к России по царским займам нет, однако они не могут запретить гражданам страны выдвигать собственные требования.

      и некоторые компании выпустили государственные облигации, обеспеченные золотом
      пусть требуют долги у этих самых "некоторых" компаний...
      Цитата: axiles100682
      Хотя с другой стороны,много ли обязательств они соблюли в отношении РИ,СССР да и РФ?

      А вот это очень справедливый вопрос!!! Но в Европе такими вопросами предпочитают не заморачиваться...
    3. +5
      9 августа 2019 14:35
      Если нам (РФ) выплатят все долги, а золото в Гражданскую вывозили все, кому не лень, то баланс будет положительным настолько, что Россия станет богатейшей страной мира. Много денег времен РИ до сих пор лежит в зарубежных банках. Хотя... Лежит ли?
    4. KCA
      +1
      9 августа 2019 14:38
      СССР как раз не признал долги РИ, за что и были введены первые санкции, а так как РФ правопреемник СССР, то вывод однозначен
    5. +1
      9 августа 2019 14:49
      Цитата: axiles100682
      Ну раз Российская Федерация считает себя правоприемница СССР и РИ

      Последним собственником РИ, был Коля Второй - все вопросы к нему.
    6. +1
      9 августа 2019 15:40
      Цитата: axiles100682
      Ну раз Российская Федерация считает себя правоприемница СССР и РИ то надо платить

      только после возврата ВСЕГО царского золота
      1. 0
        9 августа 2019 15:44
        Так я ж только за. drinks
    7. 0
      10 августа 2019 08:18
      Ну таки да. Правоприемницей РИ являлась Российская Республика, а нее РСФСР и не СССР. Империю не большевики закрывали, а кадеты с эсерами. Которые (Вот же превратности судьбы) оказались в итоге в Париже. Золотой запас России был увезён Колчаком и заботливо похерен, Хотя есть мнение, что он таки уехал с белочехами, являвшимся на тот момент частью французской армии. И эти наглые морды еще денег хотят?
  7. +3
    9 августа 2019 14:31
    РФ - правопреемник СССР, а не РИ. Если РФ - правопреемник РИ. то мы заплатим... Но сперва будьте любезны нам предоставить все причитающееся по итогам ПМВ, например, босфорский пролив! laughing
  8. +3
    9 августа 2019 14:32

    депутат Национального собрания Франции Франсис Веркамер
    «Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод.

    Гейропейцам сначала надо между собой договориться, кому первому Россия должна: Латвии, Литве, Эстонии, Польше, Франции, Украине. А как только договорятся (если только договорятся), так сразу
    От мертвого осла уши они получат
  9. +3
    9 августа 2019 14:33
    А давайте с Франции ущерб от действий Наполеона попросим? Пускай они нам еще одну Москву отстроят, где-нибудь за Уралом.
    1. 0
      9 августа 2019 14:36
      Ага и поляков паровозом прицепим ...курсом на Магадан и Колыму...забыли французы и поляки уроки истории.
    2. +1
      9 августа 2019 14:38
      На любое прошение они положат свой .... длинный нос, да ещё и смарканут смачно!
      Попробовали б у товарища Сталина потребовать, а прям так сразу и конкретно б .... ответил.
  10. +4
    9 августа 2019 14:34
    Цитата: Тот же ЛЕХА

    за поход Наполеона на Россию
    за интервенцию Антанты 1918

    во-первых, РИ выплатила все долги Франции участием в ПМВ и фактически спасая и францию и обеспечив ей огромные репарации после капитуляции Германии
    второй раз все долги должны были обнулиться после участия СССР в ww2 и его фактической роли в освобождении Европы
    а вот наши счета Франции можно и продолжить
    за Крымскую войну
    за французские дивизии в составе вермахта под Москвой
    1. +2
      9 августа 2019 14:40
      Все перечисленное верно...французы ни разу не восполнили ущерб нанесенный нашей стране их разбойниками...пора прекращать эту вакханалию абсурдных требований европейских стран к нашей стране.
    2. 0
      9 августа 2019 14:40
      Цитата: yehat
      а вот наши счета Франции можно и

      а не можно, потому что НЕКОМУ ответить смачно и конкретно ....
      оно хотя уже не так явно, но хотят, хотят "наши" многие туда, локотками со своими собратьями, по духу и жлоб-жадности, потереться!
      1. +3
        9 августа 2019 15:45
        Цитата: rocket757
        не можно, потому что НЕКОМУ ответить смачно и конкретно
        Нужно поручить Саре!
        Абрам не спит, вздыхает, ворочается… Сара:
        — Ты чего не спишь?
        — Да я должен Мойше сто рублей, вот думаю, как буду отдавать…
        Сара встает, открывает окно и кричит «Мойша, Мойша!»
        Открывается окно напротив и Мойша спрашивает: «Чего тебе, Сара?»
        — Абрам должен тебе сто рублей?
        — Да!
        — Так вот, он тебе их не отдаст!!!
        Закрывает окно и говорит: «Спи, Абрам, пусть теперь Мойша не спит!»
        1. +1
          9 августа 2019 18:47
          В Российской империи существовала при органах государственного управления должность Учёного еврея! Так может при наших органах учредить шо то подобное, сугубо списфисское .....
  11. +1
    9 августа 2019 14:46
    Несмотря на договор от 27 мая 1997 года, по которому правительство Российской Федерации согласилось выплатить 400 миллионов долларов, держатели облигаций остаются потерпевшими

    И эти люди называют Россию недоговороспособной!
    1. +1
      9 августа 2019 14:58
      По моему РФ одна из немногих ещё как то пытается соблюдать международные правила и выполнять взятые на себя обязательства.
  12. +1
    9 августа 2019 14:50
    А, так не вопрос...
    Засылайте посыльного...
    Наполеон уже приходил!!!
  13. +2
    9 августа 2019 14:54
    Русское царское золото растворилось в банках Японии, Чехословакии, Англии. Перенаправить запрос в эти страны. Пущай по царским долгам они расплачиваются
  14. +1
    9 августа 2019 15:00
    Понять и простить crying
  15. +2
    9 августа 2019 15:06
    Собственно какие вопросы к РФ, есть наследники дома Романовых по закону о реституции принятой в ЕС они смело могут претендовать на земли которые были приобретены путем покупки, в частности страны Прибалтики... вот ими рассчитаются, думается прибалты будут не против стать провинцией Франции, учитывая их ситуацию. Только выплачивая долги, РФ то же должна напомнить о захваченной собственности России по теме долгов, а её должно быть много. Помнится вопрос подымался во времена Ельцына, так учитывая что Запад должен был возвернуть России и каких объемах о долгах они быстро забыли.
  16. 0
    9 августа 2019 15:06
    Посасут не маленькие.
  17. +3
    9 августа 2019 15:07
    Сталин по результатам 2-й мировой сделал Францию державой, поэтому по нулям, иначе потребуем компенсацию за грабеж, который Наполеон причинил России в 1-й Великой Отечественной войне. Ведь тогда Париж был наш, но ничего из него в Россию вывезено не было.
  18. 0
    9 августа 2019 15:16
    Цитата: Странник Поленте
    Долги ведь тоже по наследству переходят.

    Верно. Для трона они не пойдут (по всем законам РИ не прокатывают), а вот наследовать долги предков, вполне.
  19. 0
    9 августа 2019 15:35
    завязать вопрос царских облигаций на возврат царского золота
  20. 0
    9 августа 2019 15:37
    СССР и РФ никто не признавали правопреемником РИ, сам СССР тоже этого не признавали, и зачем пришло в голову Ельцина с окружением признавать долги частным лицам- понять невозможно. Дешевой популярности искали на Западе? Время было такое?
    А так признали сам факт ответственности за эти долги, кто знает, как дальше повернется.
    1. 0
      9 августа 2019 16:38
      Цитата: Avior
      зачем пришло в голову Ельцина с окружением признавать долги частным лицам
      - там еще Хрущев начал решать этот вопрос- газ продавать надо было, а для этого политиков уломать тамошних...
      1. -1
        9 августа 2019 16:44
        Тем не менее долг признали и решили выплатить именно при Ельцине, хотя никакой необходимости в этом не было.
        А теперь пожинаются плоды
        hi
  21. 0
    9 августа 2019 15:39
    Ну этот вопрос легко урегулировать-встречный иск к Франции за сожженую Москву и компенсацию денег в золоте по тогдашнему курсу потраченных на отстройку-до сих пор отстраиваем)))
  22. +1
    9 августа 2019 15:51
    Кто занимал, тот пусть и отдает, мы по долгам СССР рассчитались. Остальное нас не колышет.
  23. -1
    9 августа 2019 15:56
    Сначала вся эта европейская шайка организовала революцию в России и свержение Николая II, по крайней мере способствовала этому и очень сильно, а теперь еще и шантажируют какими-то обязательствами свергнутого царского правительства. Ни тогда не надо было платить, ни сейчас. Ленин В.И. - глава Советской России, четко им ответил: "Требуйте с того, кто брал!"
  24. 0
    9 августа 2019 16:08
    Во Франции опять потребовали выплат по облигациям царской России
    Нищеброды французские,без наших выплат никак не могут, каждая шавка уже позволяет требовать с России, дотребуете... За освобождение вашей "вшивой" европы в Великую Отечественную СЧЕТ ПРЕДЪЯВИМ...ВЕЧНО платить придется...
  25. +3
    9 августа 2019 16:11
    Все требуют и требуют с нас деньги ..Вроде в 2000-расплатились .! А вот с Россией никто не хочет расплачиваться ..Российская империя огромные суммы денег держала в западных банках и тот же золотой запас ,где то в Японии..Может все же губу закатать вам стоит..? Мы вас от фашизма спасли все таки ..А то бы уже предки ваши на мыло и удобрения использовались бы ..Помните по всей "европе просвещенной" крематории дымили ? Не злите русских господа ,мало вы нас ограбили ,только в 90-х Все мало ?
  26. 0
    9 августа 2019 16:11
    Во Франции опять подняли вопрос о выплатах по российским облигациям царских времен.

    В начале 2018 года в Париже заверили, что у Франции никаких претензий к России по царским займам нет

    Все остальные могут идти лесом. yes
  27. 0
    9 августа 2019 16:27
    у меня претензии к лягушатникам по нанесенному ущербу в 1812 году, 1918 году, 1941-42 годам.
  28. +1
    9 августа 2019 16:31
    Я бы напомнил французам про контрибуцию, которую они получили с кайзеровской Германии по результатам ПМВ, но забыли поделиться со своей союзницей по военной коалиции.
  29. +1
    9 августа 2019 16:32
    Россия на века вперед рассчиталась с этими лягушачьими уродами, положив десятки миллионов своих людей на поле второй мировой войны за свободу лягушатников. И больше к этому вопросу не возвращаться.
    Весь мир перед Россией в неоплаченном долгу за право жить в свободном мире.
  30. vmo
    +1
    9 августа 2019 16:38
    Ребятишки шалят на курившись,конечно не сигарет,пусть обратятся в Британию там есть Российские деньги ,отдаём бог свами нищими.
  31. +2
    9 августа 2019 18:10
    Пусть вернут то, что украдено и испорчено во время интервенции в 1919 году. Или это все по мелочам? Большевики отказались оплачивать долги антинародного режима, и не платили 70 лет. При этом тявканья алчущих слышно не было. Теперь начали сопли жевать, желая всем понравиться, так получили всю свору в гости и никакого уважения. Николай всю страну иностранцам распродал, они выкачивали отсюда все, да еще требовали наших мужиков на пулеметы гнать, чтобы ихний Париж спасать. Мало??? Еще должны??? По мне так тех, кто у нас им должен, надо туда и спровадить по добру, нам не нужны ни одни ни другие. Адьё!
  32. 0
    9 августа 2019 18:34
    Дурные болезни всегда очень заразны, куда Польша с копытом, туда и француз раком ...
  33. -1
    9 августа 2019 18:50
    Цитата: Серый брат
    В Британию пускай обращается - там где-то до сих пор 2,5 млрд. (нынешних) долларов на личных счетах Николашки Второго блуждают.
    Шведы,японцы ,американцы - воры. laughing
  34. 0
    9 августа 2019 19:26
    Все вопросы долгов России перед Францией урегулированы. Это зафиксировано в межправительственном двустороннем соглашении. Причитающиеся суммы выплачены. С этого момента все претензии по долгу России несёт Франция.
  35. 0
    9 августа 2019 19:48
    Ну, для начала пусть посмотрят многосерийный фильм, который называется "Колчак", чтобы не с первой, так с последней серией понять, сколько они Царской России сами должны ... в золотых червонцах. ... Никогда им с нами не расплатиться, а придётся.
  36. 0
    9 августа 2019 20:24
    Это правильно. Правительство РФ всегда платит. Даже, когда РФ никому не должна. Так надо.
  37. 0
    9 августа 2019 20:26
    Вот пусть наследничков монархии и трусят. А Советский Союз это не наследник царского режима. Как и Россия.
  38. 0
    9 августа 2019 20:27
    Пускай к монархистам обращаются.
  39. 0
    9 августа 2019 20:37
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Сергей39
    стоит ли заняться вопросом всерьёз.

    Если рассматривать вопрос всерьёз, то у "хозяина земли русской" есть наследники - их пускай и трясут.
    Долги ведь тоже по наследству переходят.
    Ето кто ? самозванцы? laughing Шереметьевы кажись тоже имеют больше прав laughing
  40. -1
    9 августа 2019 20:40
    Цитата: Лорд Ситхов
    Вот пусть наследничков монархии и трусят. А Советский Союз это не наследник царского режима. Как и Россия.

    laughing lol Монархистов? После либералов и коммунистов wassat ?
  41. -1
    9 августа 2019 20:45
    Цитата: Серый брат
    Цитата: axiles100682
    Ну раз Российская Федерация считает себя правоприемница СССР и РИ

    Последним собственником РИ, был Коля Второй - все вопросы к нему.
    Коля Второй на зарплату жил laughing crying wassat
  42. 0
    9 августа 2019 20:56
    Оценивая период с 1896 по 1902 г., следует отметить, что ежегодно на свой «гардероб» Николай II тратил в среднем довольно скромные 2000–5000 руб. Так, в 1899 г. он потратил на одежду всего 2711 руб. Однако в 1896 и 1901 гг. расходы по этой статье возросли многократно (1896 г. – до 16 198 руб. и 1901 г. – 16 628 руб.). Столь значительный рост расходов вполне понятен и объясним. В 1896 г. состоялись коронационные торжества, за которыми последовала первая официальная поездка Николая II по ряду европейских стран, а в 1901 г. состоялся очень важный официальный визит во Францию. Естественно, к этим поездкам шились не только новые мундиры, но и обновлялся гардероб царя в целом. Кроме того, 30-летний царь просто «заматерел», прибавив в весе. Поэтому понадобилось менять большую часть гардероба.Представляет определенный интерес и то, как Николай II получал наличные. Суммы могли быть очень разными. Так, в Федоровском соборе после службы по традиции служители обходили молящихся с «кружечным сбором». Обычно в этой ситуации Николай II опускал на поднос золотой пятирублевик с собственным профилем. Для того чтобы получить эти монеты, он писал короткие записки в Канцелярию императрицы: «Пришлите мне 3 тысячи рублей и 2 пятирублевых золотых. Николай. 12 ноября 1912 г. Ц.С.»; «Предоставить мне 2000 руб. и 4 золотых пятирублевика. 16 дек. Ц.С.»; «Пришлите мне еще два пятирублевика. Н. 28 дек. 191



    laughing
  43. 0
    9 августа 2019 21:00
    4. Пожертвования в пользу школ и благотворительных учреждений. Статья «пожертвования» занимала очень важное место в личных бюджетах всех Романовых. У Николая II в бухгалтерских книгах эта статья делилась на две составляющие. Сначала шли пожертвования в пользу различных учебных заведений, а затем пожертвования в пользу благотворительных учреждений. В число «благотворительных» учреждений» были отнесены пожертвования в пользу различных храмов. Суммы, пожертвованные царем учебным заведениям, были довольно значительны. Так, с 1896 по 1913 г. они пять раз превышали сумму в 10 000 руб. (1896 – 16 400 руб.; 1898 – 10 600 руб.; 1900 – 11 250 руб.; 1906 – 14 250 руб.; 1907 – 13 657 руб.). Подобные выплаты по большей части не носили регулярного характера и связаны с официальными визитами царя в те или иные учебные заведения по случаю их юбилеев. Тем, собственно, и объясняется то, что в 1903 г. по этой статье потрачено всего 264 руб. Что касается пожертвований в пользу благотворительных заведений, то самым крупным «проектом» Николая II стало строительство в Дармштадте православного храма Св. Марии Магдалины. Основные средства на строительство храма были выделены в период с 1898 по 1901 г. Суммы оказались весьма значительны для личного бюджета Николая II. Так, в 1898–1999 гг. на «постройку православного храма в Дармштадте» потрачено 194 732 руб. Позже, когда начались работы по оформлению интерьеров храма, средства также выделялись весьма крупные, они колебались в пределах от 17 000 до 23 000 руб. Например, из этих средств в 1902 г. художнику В.М. Васнецову перечислено 10 000 руб. «как пожертвование» за икону Богоматери, переданную в Дармштадт. В том же 1902 г. знаменитому архитектору Л.Н. Бенуа дважды выплачивалось по 1000 руб. за наблюдение «за постройкой храма в Дармштадте… по статье пожертвования».

    wassat laughing
  44. 0
    9 августа 2019 21:04
    Император Николай II по сложившейся в царской семье традиции поддерживал деятельность Красного Креста. В июле 1896 г. в кассу Комитета попечения о сестрах Красного Креста от имени Николая II перечислено 400 руб.478 Случались разовые пожертвования «с историей». Например, Николай II принял на себя традиционные пожертвования Александра III на устройство благотворительных елок и ежегодно выделял несколько сотен рублей давнему знакомому князю В.В. Мещерскому (1903 г. – 300 руб.; 1913 г. – 1000 руб.) «на елку для бедных детей».

    laughing laughing
  45. -1
    9 августа 2019 21:12
    . Пособия выделялись для конкретных людей, каким-то образом связанных лично с императором. Как правило, это были учителя и слуги Николая II. Деньги выделялись слугам для похорон родственников, вдовам умерших слуг, это могли быть деньги на лечение или оплату транспортных расходов при поездке на родину. Ситуаций возникало множество, но, как правило, суммы пособий оказывались довольно скромными. Суммы по большей части носили разовый характер, и общий расход по этой статье было трудно спрогнозировать. Самый большой «расход» царя пришелся на 1899 г. (11 942 руб.). Самая скромная сумма пришлась на 1905 г. (2325 руб.). 6. Подарки и денежные награды. Подарками в семье занималась преимущественно императрица Александра Федоровна, но участвовал в этом и Николай II. Он очень редко делал подарки «от себя», как правило, участвовал в подарках «в складчину», царь оплачивал половину стоимости подарка.

    laughing laughing lol
  46. -1
    9 августа 2019 21:17
    Николай II не был расточительным человеком. Он годами носил одни и те же вещи, предпочитая латанные и штопанные, но привычные детали туалета.
    laughing laughing wassat
  47. 0
    9 августа 2019 21:55
    те долги которые признала РФ-ФРанции и ее гражданам--она выплатила. Зафиксированно.
    Те долги которые РФ не признавала в том числе частные--Россия платить не будет. По причине непризнания их действительными.Никаких соглашений подписано не было. В ЕС РФ тоже не вступала, реституций никаких не подписывала. Страна несколько раз меняла названия и границы. Не несет ответственность за все события на быв. своей территории.
    Однако никто не может запретить кому то подавать иск в европейский суд и годами судиться.
    Даже в случаи победы-это пиррова победа. И зависеть будет от желания РФ.А поскольку платить один раз--создать прецедент на подобные случаи, то никто в здравом уме не заплатит.
    Так что никому нифига..исходя из концепции один раз заплатишь--не прекратишь платить всем желающим..
  48. +2
    10 августа 2019 03:06
    В принципе, полная фигня. С одной стороны, большевики отказались от всех долгов и обязательств царской России. С другой стороны, Российская Федерация признала все долги и обязательства СССР и признала себя правоприемницей. Согласно новости, в 1997 году Россия и Франция согласовали долги царской России и Франции. И это уже в третьих! И, если Россия настоящая гасит государственные долги России царской, значит, Россия современная, также может требовать возврата средств на государственном уровне от членов Антанты, как минимум. И, как минимум, возмещения ущерба от действий эуропейских стран на своей территории с 1917 по 1923 год. В принципе, полный бред. Советская власть как бы в стороне. Но, если с Францией в 1997 году согласовали досоветские финансовые проблемы, почему бы не порешать их с остальной эуропой. Прецедент есть. Жаль, что спецов, настоящих юристов нет.
  49. 0
    10 августа 2019 03:09
    Платить и каяться?! Да зашибутся пыль глотать! Пускай нам за интервенцию заплатят шакалы!
  50. 0
    10 августа 2019 12:51
    А то внуки и правнуки держателей не могут без этих денег прожить? На хлеб не хватает? или им проценты за инфляцию с 1997 г. надо?
  51. 0
    11 августа 2019 12:19
    От дохлого осла уши....Кстати а долги Наполеона полностью выплатили.Одна разграбленная Москва стоила больше чем весь этот лягушатник
  52. 0
    11 августа 2019 13:06
    Что делал слон когда пришел наполе-он... выжженая Москва французам случайно ничего не должна?
    Так... любопытно, если допустим пара сотен наших граждан в истории семей которых есть погибшие от супостата-республиканца Наполеона, заявят о компенсации и т.д и т.п. и гос.дума поддержит их, дескать вопрос чести... и что тогда?
  53. Комментарий был удален.
  54. 0
    12 августа 2019 07:51
    [quoteВ начале 2018 года в Париже заверили, что у Франции никаких претензий к России по царским займам нет, однако они не могут запретить гражданам страны выдвигать собственные требования.
    ][/quote] Если граждане Франции вправе выдвигать свои требования в обход государства, значит пускай обходят и наше государство и предъявляют требования к тем гражданам которые выпустили эти облигации
  55. 0
    12 августа 2019 09:48
    А хрена ей по всей морде не надо?
    За пособничество с Гитлером?
    хранцузские!
  56. 0
    22 августа 2019 19:27
    от мертвого осла им уши .а не выплаты am ...предъявить претензии за гибель русских солдат в первую мировую войну ... подать иски на возмещение родственникам ..ныне живущих на территории России и т д ....