Российский историк размышляет над вопросом "за кем останется будущее"
Одной из тем, которые в нашей стране обсуждаются порой десятилетиями, является тема «близкого краха Запада».
Об этой теме практически постоянно говорили во времена существования Советского Союза. Достаточно часто поднимается эта тема и сейчас – после того, как распался СССР, так и «не дождавшись» того же в отношении коллективного Запада.
Эту тему поднимает и канал «День ТВ», в эфире которого приводится мнение отечественного историка Андрея Фурсова. Эксперт рассматривает современное общество и предлагает своё видение вопроса - по какому пути общество будет развиваться и кто в конечном итоге преуспеет в таком развитии.
Среди используемых Фурсовым понятий: вторичное спасительное упрощение. В качестве примера в данной ситуации приводится Древний Рим. Рим до так называемого кризиса третьего века испытал определённое изменение, переродившись в цивилизационный вариант, устойчиво просуществовавший почти 200 лет – притом, что закат Рима мог наступить гораздо раньше.
Андрей Фурсов размышляет и об экономических «чудесах» XX столетия, когда сведённые к нулю экономики Германии и Японии, вдруг показали невиданный рост и достигли в итоге невероятных успехов. По словам историка, чудо советского варианта развития с 1945 по 1975 (примерно) годы входит в эту группу. Причём, как считает Фурсов, причиной всех этих «чудес» можно считать имевшийся и не растраченный полностью потенциал стран. Он и обеспечивал экономические рывки, но вся проблема в том, что потенциал в любом случае иссекает.
Историк: "И здесь уже возникает вопрос: кто кого?"
Об этой теме практически постоянно говорили во времена существования Советского Союза. Достаточно часто поднимается эта тема и сейчас – после того, как распался СССР, так и «не дождавшись» того же в отношении коллективного Запада.
Эту тему поднимает и канал «День ТВ», в эфире которого приводится мнение отечественного историка Андрея Фурсова. Эксперт рассматривает современное общество и предлагает своё видение вопроса - по какому пути общество будет развиваться и кто в конечном итоге преуспеет в таком развитии.
Среди используемых Фурсовым понятий: вторичное спасительное упрощение. В качестве примера в данной ситуации приводится Древний Рим. Рим до так называемого кризиса третьего века испытал определённое изменение, переродившись в цивилизационный вариант, устойчиво просуществовавший почти 200 лет – притом, что закат Рима мог наступить гораздо раньше.
Андрей Фурсов размышляет и об экономических «чудесах» XX столетия, когда сведённые к нулю экономики Германии и Японии, вдруг показали невиданный рост и достигли в итоге невероятных успехов. По словам историка, чудо советского варианта развития с 1945 по 1975 (примерно) годы входит в эту группу. Причём, как считает Фурсов, причиной всех этих «чудес» можно считать имевшийся и не растраченный полностью потенциал стран. Он и обеспечивал экономические рывки, но вся проблема в том, что потенциал в любом случае иссекает.
Историк: "И здесь уже возникает вопрос: кто кого?"
Информация