Американцы в ходе учений сил ПВО в Южной Корее применили M1097 Avenger

12 августа 2019 51

В Южной Корее проведены тренировки американской бригады противоздушной обороны совместно с южнокорейскими подразделениями. Речь идёт о тренировках на военной базе Сувон в провинции Кёнгидо на западе РК.

Американцы в ходе учений сил ПВО в Южной Корее применили M1097 Avenger

В учениях принимали участие военнослужащие из 35-й артиллерийской бригады ПВО при взаимодействии с корейскими военнослужащими.

Для отражения атак с воздуха условного противника применялись мобильные зенитные ракетные установки (МЗРК) на базе одной из модификаций армейского внедорожника «Хамви». Речь идёт о 4-тонном комплексе ПВО ближнего действия M1097 Avenger. Он предназначается для поражения целей на высотах от 500 м до 4 км и дальностях от 500 м до 5,5 км.

Кроме того, применялись переносные зенитные ракетные комплексы. В роли условного противника в данном случае выступили экипажи вертолётов, которые планировали высадить десант близ аэродрома после предварительного обстрела ракетного объекта.

Учения подразделений ПВО с участием американского военного контингента прошли не только на территории Южной Кореи, но и в Японии.

Объясняется это, по некоторым данным, северокорейской и китайской активностью. Напомним, что не так давно Пхеньян провёл очередную серию ракетных испытаний. Несколько северокорейских ракет упали в Японском море, в очередной раз вызвал крайне негативную реакцию со стороны официального Токио.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Chaldon48

+1

12 августа 2019 20:48

Американцам можно упражняются, а остальные должны скромно за этим наблюдать с дозволенного расстояния
1. ltc35
  
  0
  
  12 августа 2019 20:54
  
  Да еще и помалкивать скромно.
  1. bouncyhunter
    
    0
    
    12 августа 2019 21:08
    
    Помалкивать - маловато . Одобрямс - в самый раз для матрасов . Фигли : самоназначились на богоизбранную нацию , выродки ...
    1. poquello
      
      +1
      
      12 августа 2019 21:53
      
      Цитата: bouncyhunter
      Одобрямс - в самый раз для матрасов
      
      одобряю, рогаток только не хватает
      1. bouncyhunter
        
        -1
        
        12 августа 2019 21:58
        
        Привет , дружище !
        Цитата: poquello
        рогаток только не хватает
        
        Рогаток каких : тех что на шею или обычных-шпанистых ?
        
        poquello
        
        +1
        
        12 августа 2019 22:06
        
        Цитата: bouncyhunter
        Привет , дружище !
        Цитата: poquello
        рогаток только не хватает
        
        Рогаток каких : тех что на шею или обычных-шпанистых ?
        
        предполагаю, рогатки должны быть тяжелые чтобы был резон их возить на хамви, с рюшечками, дизайном и высокой технологией
        
        bouncyhunter
        
        +1
        
        12 августа 2019 22:09
        
        Цитата: poquello
        рогатки должны быть тяжелые чтобы был резон их возить на хамви
        
        Цитата: poquello
        с рюшечками
        
        Вот это ваще умилило !
2. Наблюдатель2014
  
  0
  
  12 августа 2019 21:37
  
  Остальные просто наблюдать не будут..
Tusv

+4

12 августа 2019 20:56

Речь идёт о 4-тонном комплексе ПВО ближнего действия M1097 Avenger.

Громко сказано о комплексе ПВО. Обычные стингеры на автомобиле
1. bbtcs
  
  +2
  
  12 августа 2019 21:05
  
  Так и есть. Автомобиль + стингер = комплекс. Если знаете, расскажите о средствах наблюдения в автомобиле и вообще о плюсах-минусах комплекса.
  1. Tusv
    
    -3
    
    12 августа 2019 21:10
    
    Цитата: bbtcs
    и вообще о плюсах-минусах комплекса.
    
    Не ну Стингеру по барабану кого сбивать. Своего или Чужого. Это толь Верба умеет ИМХО
    1. bbtcs
      
      +2
      
      12 августа 2019 21:21
      
      Они от чапарела отказались - тот вообще вдогон работал, то есть "прогресс". Сколько они держат датчик охлаждённым перед стартом? Может успевают телекамерой цель разглядеть?
      1. Tusv
        
        0
        
        12 августа 2019 21:30
        
        Цитата: bbtcs
        Может успевают телекамерой цель разглядеть?
        
        Ну так то под кожухом, между пусковыми, вполне можно разместить миниатюрный радар. У нас показывали такой, говорят мух в 300 метрах видит
    2. bouncyhunter
      
      +2
      
      12 августа 2019 21:27
      
      Володя , привет !
      Цитата: Tusv
      Не ну Стингеру по барабану кого сбивать. Своего или Чужого
      
      Вспомнился роман Р.Хайнлайна "Звёздная пехота" :
      Мозги маленьких ракет мало отличаются от куриных ...
      1. Tusv
        
        +2
        
        12 августа 2019 21:41
        
        Цитата: bouncyhunter
        Мозги маленьких ракет мало отличаются от куриных ...
        
        Привет Паша. Как то Наши научились совмещать маленькую ракету с офигенной стартовой скоростью, да еще с оптическим наведением.
        
        bouncyhunter
        
        +5
        
        12 августа 2019 21:45
        
        Я много штудировал материала по "Вербе" и могу сказать что горд за оборонку !
        
        Tusv
        
        0
        
        12 августа 2019 21:51
        
        Цитата: bouncyhunter
        Я много штудировал материала по "Вербе" и могу сказать что горд за оборонку !
        
        Еще бы. ПЗРК с запрощиком, да с трех диапазонной ГСН, гарантированный перехват топоров и прочая, прочая. Эй стрельнуть бы с нее
        
        bouncyhunter
        
        +2
        
        12 августа 2019 21:54
        
        Цитата: Tusv
        стрельнуть бы с нее
        
        По учебной мишени - с удовольствием ! А вот по боевой - огороди , Господи .
        
        Tusv
        
        0
        
        12 августа 2019 22:00
        
        Цитата: bouncyhunter
        А вот по боевой - огороди , Господи
        
        Кто же допустит то до боевой стрельбы? Летуны в 100 км от берега начинают "непрофессионалить" неподецки,а хероев с салом у НАТО нэмае. Так что только на полигоне
        
        bouncyhunter
        
        +1
        
        12 августа 2019 22:02
        
        Цитата: Tusv
        хероев с салом у НАТО нэмае
        
        Без слов !
    3. Alexey RA
      
      +1
      
      13 августа 2019 13:47
      
      Цитата: Tusv
      Не ну Стингеру по барабану кого сбивать. Своего или Чужого. Это толь Верба умеет ИМХО
      
      Ну вообще сам ПЗРК комплектуется РЛ-запросчиком. Его антенна довольно приличных размеров располагается справа от ТПК ЗУР.
  2. Alexey RA
    
    +1
    
    13 августа 2019 13:56
    
    Цитата: bbtcs
    и вообще о плюсах-минусах комплекса.
    
    Минус у него один - маломощная и "близкобойная" ракета от ПЗРК.
    В ЗУР ПЗРК обычно жертвуют всем, чем только можно и нельзя, для утаптывания ракеты в массу и габариты, обеспечивающие возможность переноски комплекса силами расчёта. Ибо основными преимуществами ПЗРК являются возможность размещения практически в любом месте (куда может залезть расчёт) и незаметность, обеспечиваемая опять-таки малыми габаритами личного состава (по сравнению с техникой). Ради этого можно терпеть и малый потолок (тем более, что расчёт может залезть повыше - в Афгане духи размещали позиции аж на вершинах гор), малую дальность (расчётов много, и при грамотном их размещении воздушная цель всегда пройдёт в радиусе поражения одного из них), и малую мощность БЧ.
    Как только ТПК с ЗУР от ПЗРК ставятся на технику - всё, основные преимущества исчезают. Теперь у нас есть контрастная цель, которую в лес или в горы не загонишь, при этом вооруженная ЗУР с дальностью работы меньшей, чем дальность работы вертолётной ПТУР. Ни о какой скрытности, вездесущности и массовости речи уже нет. Получается самоходная мишень, неспособная отбиться от более-менее современного ударного вертолёта.
2. тол100в
  
  +2
  
  12 августа 2019 21:18
  
  Цитата: Tusv
  Громко сказано о комплексе ПВО. Обычные стингеры на автомобиле
  
  Обычная "тачанка" , но никак не "Панцирь"!
  1. Tusv
    
    0
    
    12 августа 2019 22:03
    
    Цитата: тол100в
    Обычная "тачанка" , но никак не "Панцирь"!
    
    Ну так то Айвенджер даже не у Оса.
Владимир Нижегородский

+2

12 августа 2019 21:06

А у нас ПАНЦИРЬ с этой задачей неплохо справляется.
Пример недавно, то есть позавчера 6 штук беспилотников сбили над Хмеймим.
Да и до этого сколько сбили.
Вот это реальные испытания.
1. bbtcs
  
  0
  
  12 августа 2019 21:18
  
  Небось с радарным наведением. Откуда у беспилотника инфракрасная сигнатура?
2. Серый брат
  
  0
  
  12 августа 2019 21:20
  
  Цитата: Владимир Нижегородский
  А у нас ПАНЦИРЬ с этой задачей неплохо справляется.
  
  "Панцирь" это техника классом выше.
Серый брат

0

12 августа 2019 21:15

Я правильно понимаю что в боевом модуле, под стеклом, сидит система наведения в виде человека?
1. Громобой
  
  +1
  
  12 августа 2019 21:27
  
  Да,оператор там сидит.
al3x

0

12 августа 2019 21:19

Зачем поднимающееся стекло на этом модуле? Там место оператора или приборы? Кто знает?
1. Серый брат
  
  0
  
  12 августа 2019 21:22
  
  Цитата: al3x
  Там место оператора или приборы?
  
  Подозреваю что там прибор в виде негра, потому что лично я не вижу других причин городить такой "аквариум".
  1. Серый брат
    
    +2
    
    12 августа 2019 21:26
    
    Я был прав:
    
    Ы-ы-ы))))
    1. al3x
      
      0
      
      12 августа 2019 21:28
      
      Он ещё и пушечный.. Интересно.. Цвет кожи, правда, не разглядел, но по ходу это тот самый Джек Блек))
      1. Серый брат
        
        +1
        
        12 августа 2019 21:32
        
        Цитата: al3x
        Он ещё и пушечный..
        
        Нет. Там пулемёт 12,7.
        
        Громобой
        
        +2
        
        12 августа 2019 21:41
        
        Цитата: al3x
        Цвет кожи, правда, не разглядел, но по ходу это тот самый Джек Блек))
        
        Рабочее место оператора.
        
        Серый брат
        
        +2
        
        12 августа 2019 21:46
        
        Цитата: Громобой
        Рабочее место оператора.
        
        Зачем его в железный ящик посадили, я не понимаю, он же оттуда не видит ничего.
        Я конечно понимаю что он может внешнее целеуказание получать, но ведь может и не получать - не всё коту масленица.
        
        Громобой
        
        +1
        
        12 августа 2019 21:59
        
        Всё он видит.Метки целей выводятся прямо на стекло кабины. И кабина автоматически доворачивает если цель начинает выходить из сектора .
        П.С. Но если оператору наскучит сидеть в этой железной коробке,то может лежать на травке и управлять огнём ---есть пульт ДУ/// 50 м///
        
        Серый брат
        
        +1
        
        12 августа 2019 22:02
        
        Цитата: Громобой
        Метки целей выводятся прямо на стекло кабины.
        
        А где средства обнаружения?
самоход

+1

12 августа 2019 21:32
ух ты, вот это новость - Американцы в ходе учений сил ПВО в Южной Корее применили M1097 Avenger
ну и шо? эка невидаль подобные учения проводятся по всему миру постоянно.
В ЮВО стартовало самое масштабное двустороннее учение с группировками авиации и ПВО. В нем задействовано более 300 самолетов и вертолетов 4-й армии ВВС и ПВО Южного военного округа (ЮВО), оперативные группы управлений, служб и отделов военного округа, объединений и соединений ЮВО, соединения и воинские части ПВО общевойсковых армий, береговых войск Черноморского флота и морской авиации Черноморского флота, а также подразделения радиоэлектронной борьбы, связи и материального обеспечения. - вот это масштаб. и намного интереснее
RWMos

0

12 августа 2019 21:41

[quote] на высотах от 500 м до 4 км[/quote
Полкилометра по высоте минимум? Тов. автор, вы не ошиблись? Это же не пво, а дырка
1. bbtcs
  
  0
  
  13 августа 2019 07:50
  
  Может из-за контейнеров? Тут сказано, что 200 https://topwar.ru/148040-ruchnye-kompleksy-pvo-chast-5-pzrk-fim-92-stinger.html
  1. RWMos
    
    0
    
    13 августа 2019 08:04
    
    Да что контейнер? Стрела-10 тоже контейнер, и что? Не мешает
Avior

+2

12 августа 2019 23:18

Сложно понять, почему у американцев такое убогое пво, в котором зрк средней дальности нет в принципе- только Патриот и Стингеры- с плеча или авто.
Притом что на продажу они делают весьма неплохой комплекс Насам на базе ракеты аим-120.
Есть сейчас и другая отличная ракета для комплекса средней дальности- ессм блок 2
Но пво сухопутного фактически нет, кроме патриота.
1. sir.jonn
  
  +1
  
  13 августа 2019 05:27
  
  Цитата: Avior
  Но пво сухопутного фактически нет, кроме патриота
  
  Нет планов у США вести наземные операции с противником у которого есть работоспособные ВВС.
  1. Avior
    
    0
    
    13 августа 2019 08:34
    
    Но хотя бы для самообороны от возможных ракетных ударов по войскам должны быть?
    Ракеты у всех возможных противников в наличии есть, а патриоты слишком дорогие.
    Есть готовые системы у Израиля, есть Насам по 15 млн за комплекс- для Штатов деньги смешные, мало ли как сложится, имеет смысл иметь такие системы для локальных операций.
    Самоуверенность?
2. Alexey RA
  
  +2
  
  13 августа 2019 14:02
  
  Цитата: Avior
  Сложно понять, почему у американцев такое убогое пво, в котором зрк средней дальности нет в принципе- только Патриот и Стингеры- с плеча или авто.
  
  ПВО сухопутных войск США обеспечивают ВВС. Ибо завоевание господства в воздухе - это первая и самая важная часть любой наземной операции США. А войсковая ПВО - это так, отбиться от единичных случайно пропущенных ВВС-никами машин противника.
  Раньше у них хоть "Хоки" были...
  1. Avior
    
    -1
    
    13 августа 2019 15:44
    
    Я понимаю, что у них ставка на ВВС.
    Но расходы на ПВО средней дальности по их меркам очень невысокие
    1. Alexey RA
      
      +1
      
      13 августа 2019 16:41
      
      Цитата: Avior
      Я понимаю, что у них ставка на ВВС.
      Но расходы на ПВО средней дальности по их меркам очень невысокие
      
      Они вас услышали.
      В соседней статье пишут, что янки таки купили "Железный купол". Причём не для ВВС, а для армии. Так что "тактическая ПРО" у армейцев уже есть.
      1. Avior
        
        0
        
        13 августа 2019 16:44
        
        Я тоже заметил. Читают ВО получается, и оперативно реагируют.
        Интересно, как бы до них мысль донести, что для повышения военных возможностей армии США Авиору с ВО нужно денег подбросить?
        
        Alexey RA
        
        +1
        
        14 августа 2019 16:39
        
        Цитата: Avior
        Интересно, как бы до них мысль донести, что для повышения военных возможностей армии США Авиору с ВО нужно денег подбросить?
        
        Они жадные, просто так денег не дадут - только за службу. Ну а там...
        A vacation in the foreign land
        Uncle Sam does the best he can
        You’re in the army now
        Oh, oh you’re in the army — now...
        
        Avior
        
        0
        
        14 августа 2019 17:05
        
        Ну да, слышал я о " хочешь посмотреть мир- иди в морскую пехота США" и
        . What the draft man said:
        Nothing to do all day but stay in bed.
        
        А там и до
        . The sergeant calls: Stand up and fight!
        
        Я уж как-то без них мир посмотрю...
        А песня отличная.