Штехцойг для гештеха из Венской оружейной палаты

Рыцари и доспехи. В начале XV века доспехи, предназначенные для турнирных поединков на копьях, были полностью модифицированы. Забота об увеличении безопасности рыцарей, сражавшихся на турнире, и постоянное стремление к его зрелищности привели к появлению особо тяжелого, специального доспеха, сводившего к минимуму возможность получить серьезную травму. Сами же поединки на копьях стали называться гештех (от нем. stechen — колоть). Соответственно, доспех для такого поединка стал называться «штехцойг». Понятно, что в разных странах Европы доспехи имели свои местные различия. Однако собственно доспехов такого типа было всего два: немецкий штехцойг и итальянский.


Штехцойг для гештеха из Венской оружейной палаты

Доспехи в Венском императорском арсенале занимают восемь больших залов, окружающих перекрытый куполом внутренний дворик с лоджиями. Прямо перед нами – всадник в роскошных рифленых доспехах, прикрывающих не только его самого, но также и его коня. На следующем фото мы рассмотрим его подробнее.



Этот роскошный гарнитур Фердинанда I для всадника и его коня мог быть использован как в бою, так и на турнире. Поскольку стоимость боевых и турнирных доспехов в XVI веке стала просто зашкаливать, вошли в моду латные гарнитуры, детали которых можно было менять и таким образом иметь в своем распоряжении сразу несколько доспехов при существенной экономии средств. Тем не менее стоимость подобного гарнитура была исключительно велика, да и неудивительно. Ведь его детали имели рифление, а рифленые латы более трудоемки в изготовлении. Края их были отделаны золотом на синем фоне, с изображением завитков, трофеев, сказочных животных и фигурами людей в позднем стиле аугсбургского мастера Дэниела Хопфера. Достоверную атрибуцию принадлежности этого доспеха Фердинанду I и мастеру Кольмана Хельмшмиду удалось осуществить с помощью Тунского кодекса, утраченного в 1945 году, в котором находились предварительные эскизы, относящиеся к приказам Габсбургов по мастерским Хельмшмидов. Экспонируется доспех в зале №3. Владелец император Фердинанд I (1503—1564), сын Филиппа Габсбургского. Изготовитель: Колман Хельмшмид (1471—1532 гг., Аугсбург), о чем свидетельствует также его клеймо. Материалы и технологии изготовления: рифленое кованое железо, золото, латунь, кожа.

Классический немецкий штехцойг состоял из нескольких частей. Прежде всего для него был придуман новый шлем, получивший своеобразное название «жабья голова». Внешне он несколько напоминал старые шлемы-горшки, его нижняя часть также закрывала лицо от шеи до глаз, затылок и шею, но теменная часть была приплюснута, а лицевая часть сильно вытянута вперед. Смотровая щель была устроена таким образом, что для того, чтобы через нее смотреть, рыцарь должен был наклонять вперед голову. Стоило только ее поднять, как эта щель становилась недоступной ни для какого оружия, включая и наконечник копья и вот на этой-то его особенности и были основаны все его защитные свойства. Атакуя противника, всадник наклонял голову, но непосредственно перед ударом, хорошенько нацелив копье, он его поднимал и тогда вражеское копье, если оно даже попадало в шлем, не могло причинить его обладателю ни малейшего вреда. Как на темени, так и по обеим сторонам шлема имелись парные отверстия; одни служили для крепления нашлемного украшения, другие — для кожаных ремешков, стягивавших находившийся под ним подшлемник.


Неполный штехцойг императора Максимилиана I


Кираса такого доспеха была короткой. Левый бок кирасы был выпуклый, а правый, где находился крюк для копья — плоский. Кстати, этот крюк, появившийся именно на этих доспехах, стал просто необходим, ведь копье теперь сильно прибавило в весе и удерживать его одной рукой стало практически невозможно. Шлем крепился на груди тремя винтами или с помощью специального зажима. На спине шлем с кирасой соединялся вертикально расположенным нашлемным болтом, что создавало очень прочную и жесткую конструкцию. На груди кирасы с правой стороны находился массивный крюк для копья, а сзади еще и кронштейн для фиксации задней части копья. На левой стороне кирасы видны два отверстия, которые иногда заменяли массивное кольцо. Все это было нужно для крепления пеньковой веревки, с помощью которой на левую сторону груди привязывали щит тарч. Тарч обычно был деревянный и покрывался кожей и… костяными пластинками. Ширина его была около 40 см, длина около 35 см. Перед поединком такой тарч покрывали тканью одного цвета и рисунка с конской попоной. Ноги защищали пластинчатые набедренники, доходившие до колен. Нижняя часть кирасы опиралась на седло и таким образом удерживала на себе всю тяжесть этого доспеха.


А вот это еще одна любопытная «броня»: грангарда турнирного гарнитура короля Франциска I (то есть дополнительная накладная броня, легко превращавшая обычный боевой доспех в турнирный!). В 1539 году турнирный доспешный гарнитур вместе с копейным щитком (вэмплейт) были заказаны императором Фердинандом I для французского короля Франциска I в качестве подарка. Мастер Йорг Зойзенхофер лично отправился в Париж, чтобы измерить короля. Оформление доспеха выполняли сразу несколько мастеров, о чем говорит некоторая эклектичность его узоров. В 1540 году работа была завершена, но сам подарок из-за ухудшившихся отношений вручен не был. В итоге доспехи попали в Вену, откуда в 1805 году Наполеон вывез их в Париж, где осталась их большая часть (Музей искусств, инв. номер G 117). В Вене осталась грангарда и вэмплэйт. Предназначались такие доспехи для группового боя верхом, цель которого заключалась в том, чтобы выбить противника тяжелым тупым копьем из седла. При этом скачущие навстречу друг другу лошади разделялись барьером, который назывался паллия. Что же касается причин дарения, то они связаны с тем, что король Франции Франциск I в это время четыре раза воевал с императором Карлом V за господство в Италии. Он был захвачен в плен в битве при Павии в 1525 году и освобожден только в связи с Мадридским миром, заключенным в 1526 году. В короткий период мира между 1538-1542 гг. между Габсбургами и Франциском I и были созданы эти доспехи. Ухудшение отношений помешало доставке подарка французскому королю. Изготовители: Йорг Зойзенхофер (1528 — 1580, Инсбрук), Деген Пиргер (травление) (1537 – 1558, Инсбрук). Материал и технология: кованое железо, так называемый белый доспех с травленым позолоченным узором.

Следует отметить, что на штехцойг, как правило, надевали плиссированную юбку из ткани, украшавшуюся роскошными вышивками и ниспадавшую на бедра красивыми складками. Древко копья изготавливалось из мягких пород дерева, и имело стандартную длину 370 см и диаметр около 9 см. Наконечник – корончатый, состоял и короткой гильзы с тремя-четырьмя не слишком длинными, но острыми зубцами. На копье надевался защитный диск, который крепился на винтах к железному кольцу на древке копья.


Рыцарь (слева) в плиссированной юбке выбит ударом копья из седла. «Турнирная книга» императора Максимилиана I (1459 – 1519). (Венский императорский арсенал).



Еще один очень важный предмет доспеха для копейного поединка – защитный диск вамплейт. Принадлежал императору Максимилиану II (1527 – 1576) и был изготовлен в Аугсбурге ок. 1548/1550 гг. по случаю избрания Максимилиана II королем Богемии вместе с турнирным доспехом. Над его изготовлением трудился аугсбургский оружейник Маттеус Фрауэнпрайс, изготовивший сразу два сменных диска. Изысканные орнаменты, позолоченные полоски с узорами принадлежат художнику по травлению Йоргу Соргу.



«Тройкик» — наконечник турнирного копья от доспеха штехцойга императора Максимилиана I. Экспонируется в зале №1.


Шпоры, правда здесь они не показаны, имели одинаковую конструкцию для всех разновидностей турниров. Делались они из железа, хотя снаружи их, случалось, покрывали латунью. Длина их доходила до 20 см. На конце была вращающаяся звездочка. Шпоры такой формы позволяли всаднику управлять конем во время турнира. Седло имело высокие, окованные металлом луки, дававшие хорошую защиту всаднику даже без каких-либо доспехов.


Седло эрцгерцога Карла II, сына Фердинанда I, 1563 г.



Типичный штехцойг, примерно 1483/1484 гг. принадлежавший эрцгерцогу Зигмунду Тирольскому, сыну императора Фридриха IV (1427 – 1496). Тяжелый штехцойг весом около 40-45 кг состоял из тщательно продуманных элементов снаряжения, которые прочно соединялись друг с другом, так что оказавшийся внутри такого доспеха человек был практически полностью защищен от возможных повреждений. Цель поединка заключалась в том, чтобы попасть копьем в толстый деревянный щит с кожаной обивкой, привязанный на груди у рыцаря слева. Создателем этого доспеха был Каспар Ридер — один из многочисленных тирольских мастеров-доспешников, работавший в пригороде города Инсбрука. В 1472 году он с тремя другими мастерами он выполнял заказ по изготовлению доспехов для короля Неаполя. Высокая оценка его работы императором Максимилиана I выразилась в том, что помимо обычной платы за работу он получил от него в подарок почетное платье.

Итальянский штехцойг также предназначался для турнира на копьях, получившего название «романского». Отличался он от немецкого в деталях. Во-первых, его шлем прикреплялся к нагруднику и наспиннику при помощи винтов. Причем на передней стенке шлема имелась пластина с отверстиями — застежка. Ну а сам шлем имел справа широкую прямоугольную дверцу- своего рода форточку для проветривания. Во-вторых, бок кирасы справа был выпуклым, а не плоским, то есть кираса имела асимметричную форму. В-третьих, спереди она обтягивалась тонким камчатным полотном, на котором были вышиты геральдические эмблемы. На левом боку кирасы было кольцо для тарча. На правом боку, на поясе, находился кожаный стакан, обтянутый тканью, в который перед выходом на ристалище вставлялось копье. Причем оно было значительно легче тех копий, что использовались в немецком турнире. По этой причине на доспехе не было и заднего кронштейна для копейного древка.


Подмышечные впадины штехцойга часто закрывали выпуклые диски.


Французский штехцойг был практически идентичен итальянскому, а вот английский хотя его и называли штейцойгом, имел больше всего сходства с боевыми и турнирными доспехами XIV века, нежели с настоящими немецкими доспехами XV – XVI вв. Причина заключалась в том, что в Англии обновления рыцарского турнирного снаряжения проходило очень медленно.

P. S. Автор и администрация сайта выражают сердечную благодарность кураторам палаты Ильзе Юнг и Флориану Куглеру за предоставленную возможность использовать фотоматериалы Венской оружейной палаты.

Продолжение следует…
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. polpot 3 сентября 2019 18:09 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Спасибо за интересеую статью , прекрасные иллюстрации.
  2. Липчанин 3 сентября 2019 18:39 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Как интересно. good
    Настоящие танки. Представляю сколько труда и времени уходило на изготовление, а особенно на украшение таких доспехов.
    Да и лошадям не сладко такую тяжесть носить. Ведь и нестись со всей скорость надо было.
    Зрелище турнира было наверное потрясающее.
    1. Хозяин Трилобита 3 сентября 2019 20:23 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Цитата: Липчанин
      Настоящие танки.

      Завалить такого монстра на поле боя практически нереально - только если сбить с ног и молотить посменно вдесятером. С учетом того, что дядя, облаченный в такое роскошество, как правило, учился воевать с раннего детства, тренировался и умел за себя постоять и не упасть, а также надлежащим образом отварить любого недоброжелателя, задача успокоить его становилась практически нереальной, даже если на поле боя он, в какой-то момент оставался один и в окружении.
      Представляю себе состояние гипотетического пехотинца, который в суматохе боя сумел подобраться к такому "броненосцу", например сзади и со всей дури приложить его по кумполу, например, алебардой или бердышом. Думаю, что после того, как цель только слегка пошатнется и тут же, с прежней энергией, даже не оборачиваясь продолжит заниматься любимым делом, энтузиазма и алебардиста поубавится. А когда такой же эффект возымеет и второй и третий удар, настроение вообще должно резко упасть, это если его самого к этому времени не приложат чем-нибудь тяжелым.
      Хотя, конечно, строй швейцарской баталии вполне мог опрокидывать таких красавцев, но на то они были и швейцарцы.
      1. Липчанин 3 сентября 2019 20:29 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Знаете, я конечно не специалист, не историк. Но мне сильно кажется, что с пехотой на поле боя они не воевали. Лёгкого пехотинца можно взять только мечом. А мечом много не помашешь. Тяжёлые они были заразы. Целью наверное были такие же рыцари, Ну и наверное пробить проход сквозь строй. А там уже дело пехоты.
        Хотя это знают военные историки, у меня только мысли вслух smile
        1. Хозяин Трилобита 3 сентября 2019 21:02 Новый
          • 5
          • 0
          +5
          В XV в. рыцарям частенько приходилось вставать в пеший строй. Таким образом придавалась дополнительная устойчивость пехотному строю, во-первых рыцари - первостатейные бойцы - являлись как-бы центрами кристаллизации людской массы, а во-вторых, поднимался моральный дух пехотинцев, поскольку со спешенными рыцарями они находились, что называется "в одной лодке", т.е., "победить или умереть", ибо в пешем порядке закованному в сталь рыцарю бежать с поля боя было невозможно, будь ты хоть графом, хоть герцогом, хоть принцем. Видя рядом с собой барона или графа, существо, для рядового пехотинца, фактически, из иного мира, пехотинец чувствовал себя в большей безопасности, испытывал меньше страха.
          Можно вспомнить битву при Азенкуре или, например, Войны Роз, битву при Барнете, когда погиб "делатель королей" граф Уорик и именно по причине того, что сражался пешим. Много таких примеров можно найти, если поискать.
          В Германии даже ввели специальную турнирную дисциплину - пеший бой рыцарей и именно в это время.
          1. Липчанин 3 сентября 2019 21:10 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Про пеший бой как то не подумал. В голову не пришло, что в такой броне можно передвигаться пешком request
            В 1966 году я попал в Собор Василия блаженного на Красной площади. Там на первом этаже стоял рыцарь. Ну разумеется доспех. Экскурсовод рассказала, что решили примерить на современного мужчину. Не один мужчина стандартного роста и размера середины 20 века в него не влез smile
      2. 3x3zsave 3 сентября 2019 21:01 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Практически нереально. Но при Куртре же валили!
        1. Хозяин Трилобита 3 сентября 2019 21:10 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Приветствую, Антон.
          Куртре - начало XIV в., а здесь речь идет о XV - XVI вв. Во времена Куртре таких доспехов еще не было. Можно вспомнить и Карла Смелого и уже упомянутого мной "делателя королей" графа Уорика, даже Ричарда III, но на то она и война, что на ней всякое возможно. Если предметно озаботиться добиванием упавших, да еще и делать это не в условиях продолжающегося боя, а в ходе преследования убегающих, можно и забрало шлема приоткрыть...
          В общем и целом вельможи такого уровня редко погибали именно в ходе активного боя.
          1. 3x3zsave 3 сентября 2019 21:26 Новый
            • 2
            • 0
            +2
            Здравствуйте, Михаил! После "танка" давно не пересекались. Рад, что Вы не вошли в число "моих танкостроителей" laughing Ибо им ещё всем отольется!
            1. Хозяин Трилобита 3 сентября 2019 22:22 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Цитата: 3x3zsave
              не вошли в число "моих танкостроителей"

              Я тоже поучаствовал, Антон... feel
              Правда, ограничился одной репликой, но из песни слов не выкинуть... smile "Ямайским танком пахнут сумерки..." smile
              Так что к справедливому воздаянию готов. Когда будет отливаться - готов участвовать. laughing
              1. 3x3zsave 3 сентября 2019 22:30 Новый
                • 2
                • 0
                +2
                Мимо кассы, Михаил! Вы были утонченным и пизантны! good Всем остальным: держите меня трое!!! (Между нами, призывать меня сменить никнейм, все одно, что назвать Вас "Трилобитычем")
                1. Хозяин Трилобита 3 сентября 2019 22:58 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Я своим ником не дорожу совершенно, просто считаю, что коверкать чужие ники - любые - некоторый моветон, поэтому реагирую. smile
                  Прелесть общения в интернете во многом в том и заключается, что здесь человек имеет возможность называться так, как он хочет, чтобы его называли. К подбору псевдонимов (как и ко многим другим вещам), я подхожу с легкостью необычайной, не затрачивая на это более минуты-двух и полагая, что главное не форма, а содержание. Менеджер по продажам из меня, конечно, в силу этого, как из табуретки балерина, но, слава богу, от меня это и не требуется... laughing
                  Так что серьезности по отношению к собственному нику от меня ожидать не нужно и вообще как можно относиться к таким вещам серьезно, я не понимаю. Что, впрочем, не отменяет уважительного отношения к чужому, в данном случае, к вашему мнению по этому вопросу. smile
                  С интересом буду следить за процессом "отливания". laughing
              2. Морской Кот 4 сентября 2019 09:44 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Как же, как же, помню. Ямайский ром в смысле замены солярки как топлива для бронетехники. laughing Тогда ещё подумал, что за такую идею танкисты всего мира Вам бы поставили прижизненный памятник. А вот Антон нам "отливает" пулю и, боюсь, что калибр там будет серьёзный. Уеду в Баден-Баден, пошло оно всё -- жизнь дороже. sad
            2. Морской Кот 4 сентября 2019 09:34 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Ну вот, только вынырнул из кошмара ночных сновидений, а тут уже чуть ни морду побить обещаются.

              Я теперь слово танк, не то что написать, вслух произнести не решаюсь. И чего теперь делать? Пойду, "выпью с горя триста капель валерьянки", или сколько там Коровьев советовал. Вот уж влип -- так влип! Не везёт в жизни.
              Да, вопросец имею: друг наш, Серёга который FIL, с того памятного обсуждения Вашего ника куда-то пропал... Случаем не Ваша работа? recourse
              1. 3x3zsave 4 сентября 2019 19:28 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Здравствуйте, Константин!
                Дрянолет зачетный! Вполне соответствует моим представлениям о русских народных сказках, в любимейшем мной стиле "стим-панк". Вам, +5 к карме! Считайте, что отмазались. laughing Ждём других " участников соревнований".
                Что до "Fil77", ну в отпуске человек, может на природу рванул...
                1. Морской Кот 4 сентября 2019 19:53 Новый
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Привет, Антон! hi Дрянолёт -- да, а бабка-то, бабка! Я влюблён. laughing
                  1. 3x3zsave 4 сентября 2019 20:03 Новый
                    • 3
                    • 0
                    +3
                    Уж извиняюсь, но удержаться не могу.
                    "Когда наш дедушка возвращается домой за полночь, от него пахнет вином и бабушками" (с) laughing drinks
                    1. Морской Кот 4 сентября 2019 20:59 Новый
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Ага, ну прям как я в молодости. laughing drinks
                      1. 3x3zsave 4 сентября 2019 21:14 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        "В молодости"... Не будите лихо, а то я щаз расплачусь crying
                        Я серьёзно...
                      2. Морской Кот 4 сентября 2019 21:18 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        "Да, были люди в наше время, не то что нынешнее племя..." (С) crying drinks
                      3. 3x3zsave 4 сентября 2019 21:28 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        "А я кружу на-пропалую
                        С самой ветреннй из женщин,
                        Я давно искал такую,
                        И не больше, и не меньше" (с)
                        "Пройдусь по "абрикосовой",
                        Сверну на "виноградную"" (с)
                      4. Морской Кот 4 сентября 2019 21:32 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        "Купите бублики, горячи бублики,
                        Гоните рублики сюда скорей,
                        И в ночь ненастную, меня несчастную,
                        Торговку частную ты пожалей!" (С)
                      5. 3x3zsave 4 сентября 2019 21:38 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        "Камараден, гебен зи мир, битте, айне цигаретте" (с)
                      6. Морской Кот 4 сентября 2019 22:08 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Нихт цигареттен, их бин больной, гер бригадефюрер! soldier
                      7. 3x3zsave 4 сентября 2019 22:39 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Ich nicht Brigadenfurer! Ich bin Generalmajor. Unsere Brigadenfurer und Parteigenosse, ist Heer Shcpakovski.
                      8. Морской Кот 5 сентября 2019 11:27 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        "Он по- вашему не понимает, что Вы волнуете интуриста, гражданин."(С)
  • akunin 4 сентября 2019 09:52 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Цитата: Липчанин
    Настоящие танки.


    Представляю себе состояние гипотетического пехотинца, который в суматохе боя сумел подобраться к такому "броненосцу", например сзади и со всей дури приложить его по кумполу, например, алебардой или бердышом.

    если всадник,то убивали \калечили коня,стаскивали бограми или крюками,дальше клевцы/чеканы и люцернхаммеры
    1. Хозяин Трилобита 4 сентября 2019 10:31 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: akunin
      стаскивали бограми или крюками

      Дело это непростое и зело опасное. smile И я не уверен, что даже зацепившись багром можно было с легкостью вытащить рыцаря из высокого седла со стременами, если он этому процессу препятствует. С такой же вероятностью рыцарь может уволочь за собой незадачливого "вытаскивальщика", если тот багор не бросит. smile
      Вы, вероятно, представляете себе бой позднего средневековья как некую свалку, где тут и там возвышаются медленные и тяжелые рыцари на конях, а между ними туда-сюда снуют проворные пехотинцы с крюками и клевцами.
      У меня несколько иное представление. Типичный бой представляется мне как столкновение плотных рядов пехоты с четко видимой линией соприкосновения, конница же оперирует на флангах в режиме "налетел-отскочил". Заставить конницу принять бой с плотным с троем пехоты, лишив ее простора для перемещения и разгона - мечта любого полководца того времени и когда такое удавалось, чаще по глупости и самонадеянности командира конницы, разгромы следовали знатные. Примеров масса. Потеря скорости, а тем более, остановка для конного воина равносильна поражению. Разгон - удар - преследование - вот его стихия. Если не удалось проломить строй или погнать - разворот, отступление, короткий отдых и снова разгон, удар. А сидя на коне посреди драки много не навоюешь.
      1. akunin 4 сентября 2019 10:49 Новый
        • 0
        • 0
        0
        конница же оперирует на флангах в режиме "налетел-отскочил"[
        не специалист по тактике(тем более средневековой),но
        "налетел-отскочил"
        в отношении здорового бугая,обвешанного металлическими тазиками и с оным на голове, верхом на першероне ,обвешанном еще более тяжелыми тазиками,как то не вяжется.першерону ,для ускорения с таким весом ,надо каждый раз делать клизму с горячим скиом hi
        1. akunin 4 сентября 2019 11:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: akunin
          скиом

          имелся ввиду ски пи дар(встроенный цензор обрезал).
        2. Хозяин Трилобита 4 сентября 2019 11:35 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Длинные копья, удар с разгона, разворот и отход. Никаких лихих скачек. Легкая рысь с переходом в галоп только на последних 30 метрах, атака не глубокой рассыпной лавой, как нам в кино показывают, а строем глубиной, максимум, в пару рядов и расстоянием между всадниками метра в два и между шеренгами метров в пять-шесть. Атака двух сотен тяжелых конников это сотня практически одновременных таранных ударов копьями и через несколько секунд еще сотня - вторая волна. Для третьей уже места не будет, поэтому разворот и на рысях назад. Если же вражеский строй дрогнул, или распался, то наоборот - вперед, мечи в руки и рубить бегущих.

          Мы все слышали про Куртре, Креси, Пуатье, Азенкур и т.п., где рыцари увязли в плотном пехотном строю и были разгромлены. Но почему-то в нашей историографии не особенно исследуют такие битвы как Кассель и Кастийон, где результат был с точностью до наоборот. Война тогда происходила не в виде больших сражений (они были исключением), а, в основном, в виде мелких стычек с общим числом участников до 1000 человек, таких боев произошла не одна сотня. Между Креси и Пуатье прошло 10 лет, 10 лет активной войны. Между Пуатье и Азенкуром - 60 лет, в ходе которых французы сумели изгнать англичан с огромной части своих территорий - всё это происходило в ходе мелких стычек, осад и т.п. Именно на этих стычках формировалась тактика, оттачивались способы и принципы ведения боя и т.п., которые потом переносились на крупные сражения с различным успехом. Но крупные сражения, несмотря на их масштабность и резонансность, были всего лишь эпизодами, да, значимыми, да, яркими и красивыми, но эпизодами. Войны выигрывались множеством мелких стычек, в которых господствовали именно рыцари и именно с такой тактикой.
      2. Морской Кот 4 сентября 2019 18:51 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А сидя на коне посреди драки много не навоюешь.


        " И тут из-за угла выезжает танк... " (С) Антон.
        1. 3x3zsave 4 сентября 2019 19:46 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          И тут я! "На белом верблюде! За белым роялем! По чёрным клавишам: " Ша-буда-буда"! По белым - ша-буда-буда! По красным - ша-буда-буда! По "зелёным"- ша-буда-буда!" (с)
          Ещё +5 к карме, Константин! Выходите в положительный баланс. laughing
          1. Морской Кот 4 сентября 2019 19:50 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            По белым - ша-буда-буда! По красным - ша-буда-буда!


            "Бей белых пока не покраснеют! Бей красных пока не побелеют!" (С)

            А ниже -- "Фиг догонишь!" laughing drinks
            1. 3x3zsave 4 сентября 2019 20:27 Новый
              • 1
              • 0
              +1
              Не, ниже обычно написано: "путаю педали" и загаженная "георгиевская ленточка" на фаркопе...
              1. Морской Кот 4 сентября 2019 21:03 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Это ж сколько нужно принять на грудь, чтобы перепутать фаркоп с антенной, а тормоз с газом. Я до такого состояния даже в армии не надирался. drinks
                1. 3x3zsave 4 сентября 2019 21:57 Новый
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Знаете, Константин, я никогда не привяжу эту ленточку к машине, даже на грудь не приколю, ибо не достоин.
                  1. Морской Кот 4 сентября 2019 22:09 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Я тоже дурью не маюсь. Есть хорошее выражение -- "Память сердца", а ленточки здесь ни причём.
  • Aleksandre 3 сентября 2019 18:48 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Если доспех для Франциска I был изготовлен в 1539-1540гг., то мастеру Йоргу Зойзенхоферу (1528-1580) на тот момент было 11 лет, получается ? А травильщик Деген Пиргер (1537-1558) так и вовсе от мамкиной сиськи на днях оторвался )
    1. kalibr 3 сентября 2019 19:17 Новый
      • 7
      • 0
      +7
      Это Вы хорошо заметили. Я тоже это заметил и спросил где надо. Так вот ответ такой: "бизнес" был наследственным, это во-первых.Клейма переходили от отца к сыны и часто к работе допускали и сыновей - учиться ремеслу. Во-вторых, часто даты рождений не известны. Только годы первых упоминаний. Вот так и получается, что "мастеру 11 лет". Я не стал в тексте про доспехи это пояснять. Если спросят, решил, отвечу.
      1. Aleksandre 3 сентября 2019 19:41 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Спасибо. Получается, что мастеров, как и монархов, отмечали годами работы )
    2. Undecim 3 сентября 2019 19:22 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Применительно к Йоргу Зойзенхоферу дата рождения указана неверно. Точная дата его рождения вообще неизвестна. В литературе чаще всего встречается 1516, реже 1510.
      По Пиргеру, думаю, тоже ошибка, надо полистать книги.
      Сам доспех выглядит так.
      1. Aleksandre 3 сентября 2019 19:44 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Да, нашел на каком-то французском сайте:
        Seusenhofer Jörg (1510-1580)
        Pirger Degen graveur (actif dans la 1ère moitié du 16e siècle) - активен в первой половине 16го века.
  • kalibr 3 сентября 2019 19:19 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    О том, как их делали и украшали еще будут материалы.
  • Морской Кот 3 сентября 2019 19:55 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    У нас в музее было несколько экспонатов в закрытой экспозиции, на прикладах ружей в латунных овалах была надпись вязью "Arsenal Vien". Помню, как-то раз неожиданно должны были прийти на экскурсию австрийцы, так мы, трое мужиков, охапками таскали эти стволы в подсобку -- не дай бог бывшие хозяева увидят.
    Кроме ружей, оттуда же, были ещё изумительно сделанные модели орудий времён 1-ой Мировой войны. Все механизмы работали и, подозреваю, что из них можно было стрелять, но не пробовали. Всё это было привезено нашими военными после войны, и возможно где-нибудь на чердаках до сих пор пылится что-то оттуда.
    Вячеславу спасибо hi . "Богато жили люди" (С).
  • kalibr 3 сентября 2019 20:28 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Aleksandre (Александр) Сегодня, 19:44
    Да, нашел на каком...

    Спасибо! Пользовался материалами Венского арсенала... что у них было... слово в слово.
  • kalibr 3 сентября 2019 20:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Морской Кот
    Кроме ружей, оттуда же, были ещё изумительно сделанные модели орудий времён 1-ой Мировой войны. Все механизмы работали и, подозреваю, что из них можно было стрелять, но не пробовали. Всё это было привезено нашими военными после войны, и возможно где-нибудь на чердаках до сих пор пылится что-то оттуда.

    Да уж, неплохо бы найти, сфотографировать и описать в статье...
    1. 3x3zsave 3 сентября 2019 21:15 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Вот представьте, Вячеслав Олегович, Константин это "железо" охапками таскал, навалом. Лишь бы буржуины чего лишнего не увидели! Они не увидели, но и мы тоже, в первую очередь. И это ГИМ! Фигли тогда бодаться с хомячками, на предмет "тайных архивов Ватикана"?!
      1. Морской Кот 3 сентября 2019 21:33 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Это была закрытая экспозиция, туда водили на экскурсии группы не более шести человек и при этом присутствовало не менее трёх сотрудников отдела -- шкафы были не заперты. Называлось это хранилище "Бионкур" по имени того самого графа, который этот музей и создал. После ремонта всё накрылось медным тазом и, слава богу, я этого уже не увидел. Да, там был ещё забавный экспонат -- меч, подаренный Адольфу Алоизычу стальными магнатами Германии.
    2. Морской Кот 3 сентября 2019 21:27 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      В девяностом я ушел из музея, надо было как-то кормить детей, потом от знакомых и друга из нумизматики слышал малоприятные истории о воровстве из моего бывшего отдела. Не уверен, что эти модели остались там: малогабаритные и уж очень красивые, качественные, не видел ни одной женщины которая бы не удержалась чтобы не взять какую-нибудь из них в руки, а глазки так и горели, прямо как в ювелирке.
  • kalibr 3 сентября 2019 20:32 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Aleksandre
    Спасибо. Получается, что мастеров, как и монархов, отмечали годами работы )

    Видимо так. Во всяком случае данные, что я привел взяты на сайте Венского арсенала и можно проверить ошибка ли это...
  • kalibr 3 сентября 2019 20:34 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Липчанин
    А мечом много не помашешь. Тяжёлые они были заразы. Целью наверное были такие же рыцари, Ну и наверное пробить проход сквозь строй. А там уже дело пехоты.
    Хотя это знают военные историки, у меня только мысли вслух

    У Вас хорошие мысли. Но мечи были не очень тяжелые... 1200 г, а бастарды - 1.500 г. И, конечно, рыцари сражались с рыцарями. А пикинеры с пикинерами, а мушкетеры с мушкетерами... такие вот странные были обычаи войны. Люди в массе своей вообще... !
    1. Aleksandre 3 сентября 2019 21:38 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Кто же спорит, полтора килограмма вес, конечно, не тяжелый. Но вот активно рубить со всей дури таким мечом тяжело. За отсутствием меча можете произвести эксперимент с топором подобного веса и порубить минут 15-20 какое-нибудь бревно. Хорошо так порубить, от души ) Очень быстро в голову приходит мысль, что кожаный шнурок, которым рукоять можно примотать к руке, был бы отнюдь не лишним. А все потому, что из-за характерного хвата крайне затекает и устает предплечье. Не дельты, не бицепс/трицепс, которым несложно поднимать и опускать такой небольшой вес, а предплечье и кисть оказываются слабым местом.
      1. Хозяин Трилобита 4 сентября 2019 09:54 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Aleksandre
        можете произвести эксперимент с топором подобного веса и порубить минут 15-20 какое-нибудь бревно

        Все зависит от тренировок. С юного возраста приходилось колоть дрова - проводил с колуном (он потяжелее топора) в заулке ежедневно по несколько часов на каникулах. К 15 годам уже колол дрова одной рукой, только самые кривые и суковатые приходилось разваливать с размаху. Четыре-пять часов в таком режиме не было проблемой. А топор (колун) - куда более тяжелый инструмент, чем меч (тесак), но если поставлена правильная техника и натренированы соответствующие группы мышц процесс манипуляции таким орудием значительно упрощается. А то, что у этих парней техника была на самом высшем уровне, а соответствующие мышцы натренированы донельзя, можно не сомневаться - это было их профессиональной обязанностью.
        1. Aleksandre 4 сентября 2019 20:06 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Конечно зависит. Но колун, как ни странно, предназначен для раскалывания вдоль волокон дерева, а вовсе не рубки, о чем говорит его вес и характерная тупая форма ) И при ударе колуном кисть и предплечье нагружены в гораздо меньшей степени, чем при ударе более легким топором, поскольку основная работа происходит за счет его веса, вроде как у бабы для забивки свай.
          1. Хозяин Трилобита 4 сентября 2019 23:32 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Колун, как и топор точно также нужно досылать кистью при ударе, это от веса не зависит. Разница только в том, что колун тяжелее поднимать. smile Но в одном вы правы - основная нагрузка приходится во время такой работы на предплечье и кисть. Также, кстати, как в при гребле веслом. Все упирается в тренировки. Думаю, что средний рыцарь был способен махать мечом несколько часов подряд без проблем.
  • kalibr 3 сентября 2019 20:37 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Цитата: Хозяин Трилобита
    с раннего детства

    Известные и они у меня есть фото - доспехи на 7-10-12-летних детей. То есть группы мышц ответственные за функционирование тренировались с детства!!! Представьте себе человека сменившего 2-3 таких доспеха... Да он их и чувствовать не будет!
  • kalibr 3 сентября 2019 20:40 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Хотя, конечно, строй швейцарской баталии вполне мог опрокидывать таких красавцев, но на то они были и швейцарцы.
    Ответить

    У меня в японском журнале где-то был рисунок, как строй атакующих жандармов разрывает пушечное ядро... Мастерские нарисовано. Куда руки, ноги, головы...
  • Адьютант 3 сентября 2019 20:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Очень зрелищно и красиво.
    Это я и доспехах, и о статье.
    И информативно.
    Спасибо!
  • 3x3zsave 3 сентября 2019 20:54 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Браво, Вячеслав Олегович!
    Меж тем, в очередной раз замечу, ни что не ново и "все украдено до нас". Спустя 500 лет в автомобилестроении начал применяться способ сегментирование несущих деталей каркаса, с целью повышения выживаемости в ДТП и облегчения конструкции. Насколько я понимаю, гофрирование доспехов осуществлялось с той же целью.
    Опять же " турнирный гарнитур", нынче автомобиль на рынок поступает "голый" (по крайней мере к первому диллеру). Доплатив эннную сумму, можно, почти всегда, "заточить" машину под себя.
    1. Undecim 3 сентября 2019 23:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Насколько я понимаю, гофрирование доспехов осуществлялось с той же целью.
      С совершенно противоположной. Гофрирование улучшает прочностные характеристики материала и способность материала сопротивляться образованию деформации. Пример - гофрированная обшивка самолетов.
      Гофрирование - отличительная особенность максимилиановских доспехов.
      1. 3x3zsave 4 сентября 2019 06:41 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Вероятно, Вы правы, Виктор Николаевич. Сопромат - не самая сильная область моих знаний.
  • Undecim 3 сентября 2019 22:18 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Шпоры, правда здесь они не показаны, имели одинаковую конструкцию для всех разновидностей турниров. Делались они из железа, хотя снаружи их, случалось, покрывали латунью. Длина их доходила до 20 см. На конце была вращающаяся звездочка.

    15 век. Позолоченная бронза. Метрополитен-музей.
  • vlakos 3 сентября 2019 23:13 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Что такое групповой бой верхом через барьер? Это как- сшибка в лабиринте Минотавра?

    .
  • Товарищ 4 сентября 2019 02:05 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Поскольку стоимость боевых и турнирных доспехов в XVI веке стала просто зашкаливать

    А нет ли информации, сколько именно брали мастера за такие изделия ? Наверное, на цену для того или иного заказчика влиял ряд факторов, но, возможно, знатокам известно, сколько стоил, например, типичный штехцойг ?
    1. kalibr 4 сентября 2019 06:49 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Будет про цену одного доспеха в следующей статье.
      1. 3x3zsave 4 сентября 2019 22:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Было бы интересно персчитать в "индекс бутерброда" на тот момент.
  • kalibr 4 сентября 2019 06:53 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Мне как раз приходится рубить топором на даче дрова и именно 15-20 минут и ничего... все зависит от тренировки.
  • kalibr 4 сентября 2019 06:57 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Доспех Генриха 8 расчитан на мужика 182 см. Есть доспех на мужика в 220 см. Так что экскурсоводам верить... Я про их враки еще напишу!
    1. RomV 4 сентября 2019 12:18 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Будем ждать
  • kalibr 4 сентября 2019 12:00 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Цитата: Хозяин Трилобита
    Все зависит от тренировок. С юного возраста приходилось колоть дрова - проводил с колуном (он потяжелее топора) в заулке ежедневно по несколько часов на каникулах. К 15 годам уже колол дрова одной рукой, только самые кривые и суковатые приходилось разваливать с размаху.

    Тоже самое! Дед учил с десяти лет колоть дрова топором колуном, особенно здоровые и сучковатые приходилось разбивать клиньями и кувалдой. И тоже... к 20 годам так набалатыкался, что попав на работу в деревню жалел только об одном - где дедов колун. Тамошний топор казался мне слишком легким!
  • RomV 4 сентября 2019 12:17 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Спасибо за интересную статью
  • kalibr 4 сентября 2019 20:07 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: vlakos
    акое групповой бой верхом через барьер?

    Наверное, что-то не так написано, или выпало слово...