В Киеве заявили, что "имели полное право" на перекрытие воды Крыму

Украина не перекрывала реку Днепр, а перекрыла канал, поставляющий воду на Крымский полуостров, на что имеет "полное право", заявил постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич в своем Facebook-аккаунте.


В Киеве заявили, что "имели полное право" на перекрытие воды Крыму


По словам Кориневича, река Днепр по территории Крыма не протекает, а вода туда поставлялась через канал, принадлежащий Украине. На перекрытие данного технического сооружения у Киева "имеется полное право", так как оно принадлежит Украине. При этом подчеркнул, что на полуострове "нет проблем с водой", ее вполне хватает для нужд населения.

Река Днепр не течет по территории Крыма. Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла технологическое сооружение (канал), который находится на территории Украины. На это Украина имеет полное право. Государство-оккупант само должно отвечать за обеспечение оккупированной территории всеми необходимыми ресурсами

- заявил Кориневич.

Ранее зампредседателя Совета министров - постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов заявил, что Киев, перекрыв в 2014 году подачу воды в Крым, нарушил международное право, регулирующее стоки таких рек, как Днепр. По его словам, река Днепр берет истоки на территории России и течет по территории трех государств, являясь рекой международного значения, а не украинской, как заявляют в Киеве.

Река Днепр протекает в России, Украине и Белоруссии. Следовательно, она является международной. По логике вещей вода, которая течет из России на Украину, не может перекрываться Украиной даже для мелиоративных сооружений в другом субъекте РФ. (...) есть международное право, регулирующее стоки международных рек

- заявил он.

Между тем в самом Крыму заявили, что на полуострове в настоящее время нет проблемы с водой, зато она имеется на территории Украины, где из-за перекрытия канала началось постепенное затопление Херсонской области.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Palomnik 13 августа 2019 16:31 Новый
    • 20
    • 10
    +10
    Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее ..Но ведь не делаем этого ? Там люди ,те же пенсионеры и т.д.
    А вы продолжаете нагло воровать газ и еще всячески оскорбляя нас всех ..(про Донбасс вообще молчу)
    1. Orkraider 13 августа 2019 16:40 Новый
      • 8
      • 3
      +5
      Может России тоже начать строить технические сооружения, например на реке Десне, еще одно водохранилище создать и от него канал, для подпитки других рек.. feel
      И потом говорить о праве его перекрытия)))
      Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля смысла.
      А вообще данное заявление, можно и нужно выносить на совбез ООН.

      ..река Днепр по территории Крыма не протекает, а вода туда поставлялась через канал, принадлежащий Украине. На перекрытие данного технического сооружения у Киева "имеется полное право", так как оно принадлежит Украине.
      1. Holgerton 13 августа 2019 16:53 Новый
        • 13
        • 21
        -8
        Так в том то и дело, что Вы впринципе не понимаете как устроен Северо-крымский канал, это не сооружение на реке, это исскуственное ответвление в сторону Крыма, а вот если сделать, как Вы предлагаете, водохранилище на Десне, то это уже и будет нарушением международного права о котором заявила российская сторона.
        1. Orkraider 13 августа 2019 17:00 Новый
          • 8
          • 2
          +6
          Вы не поняли, я предлагаю сделать именно ответвление
          это не сооружение на реке, это ответвление в сторону

          Одно или парочку)))
          Например реку Оку подпитать, там сейчас река около Серпухова стала несудоходной и как раз не мешает, пару метров поднять. А канал на Оку провести технически возможно, там всего около 159 км если по руслам старых рек прокладку вести...
          А еще одно ответвление сделать для каскада плотин, место можно найти)))
          Это не нарушение, не?
          1. Holgerton 13 августа 2019 17:07 Новый
            • 5
            • 8
            -3
            Есть регламентированный объем стока международных рек, на который сослалась российская сторона, который указывается в международном праве, согласно ему есть определённый объем годового стока, который может быть отобран государством, с учётом существующих потребностей России, я думаю он скорее всего уже и так существенно эксплуатируется, если не полностью.
          2. yehat 13 августа 2019 17:39 Новый
            • 6
            • 11
            -5
            Китай вообще забил на такие нарушения - забрал воду из Амура, Ангары, Енисея, забрал у Вьетнама и по барабану международные законы.
            1. Александр12 13 августа 2019 17:50 Новый
              • 11
              • 0
              +11
              Простите, а каким образом Китай забрал воду у Ангары? Река протекает полностью по территории России. И ещё один момент, как злые китайцы до Енисея дотянулись?
              1. yehat 13 августа 2019 17:59 Новый
                • 7
                • 2
                +5
                туристы выпили
              2. Astra wild 13 августа 2019 20:28 Новый
                • 5
                • 0
                +5
                Коллега, вероятно, географию прогуливал в школе?
              3. Serg Koma 14 августа 2019 06:42 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: Александр12
                Река протекает полностью по территории России.

                Небольшое уточнение
                Бассейн реки Амур расположен в пределах трёх государств — России (995 тысяч км², около 54 % территории), также Китая (44,2 %) и Монголии (1,8 %).
          3. Витас 13 августа 2019 17:43 Новый
            • 0
            • 0
            0
            https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
            Слушаем спецов и не пишем ерунды.
            1. Старый булка 13 августа 2019 17:49 Новый
              • 2
              • 0
              +2
              Цитата: Витас
              https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
              Слушаем спецов и не пишем ерунды.


              Лучше читайте литературу. не смотрите всякую..
              1. Витас 14 августа 2019 18:37 Новый
                • 0
                • 0
                0
                Если для Вас, доктор географических наук, гидротехник пустое место... то мне и сказать нечего.
                1. Mic1969 14 августа 2019 21:21 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Ну для кого и Медовар гидротехник...
        2. Peresvet_54 13 августа 2019 18:19 Новый
          • 11
          • 4
          +7
          тю, а в Крыму кто то живет, или это так, просто местность "временно окупированая". Я думаю, что большинству людей и не нужно понимать как устроен этот канал, особо и не интересно. Ключевое значение в данном случае "Украина перекрыла канал подачи воды". А там живут ЛЮДИ. А если Украина, понимает это лишь как один из способов нанести вред России, то грош цена такой политике и тем, кто принимает такие решения. Таким способом никогда не вернуть Крым.
          Да, и на возведение моста, и на возможность обеспечения воды людям Крыма, Россия потратила огромные средства (в том числе и мои). Но лично я, горжусь тем, что Россия сделала, а именно - помогла людям.
          1. трассер 13 августа 2019 19:36 Новый
            • 1
            • 3
            -2
            " -А может бахнем "
            - "бязательно бахнем, но потом".
            Цитата из хорошего фильма.
          2. Holgerton 13 августа 2019 22:13 Новый
            • 1
            • 4
            -3
            Для людей воды в Крыму всегда хватало и от местных скважин и источников, другое дело, что для предприятий и так сказать инфраструктуры полезных "излишеств" её не хватает, особенно для предприятий тяжелой промышленности и полей с посевами.
        3. kapitan92 13 августа 2019 22:09 Новый
          • 6
          • 1
          +5
          Цитата: Holgerton
          вот если сделать, как Вы предлагаете, водохранилище на Десне, то это уже и будет нарушением международного права

          О каком международном праве Вы говорите? Вероятно о том, который позволил прекратить подачу эл. энергии в Крым, тем самым поставив под угрозу миллионы жизней, может о том, который позволил перекрыть воду и ж/д сообщение? Хунтята, это волчары, их надо обкладывать и уничтожать!
          Матрасы плюют на это международное право, когда стоит вопрос об их национальных интересах, в этом можно у них поучиться! hi
        4. Sapsan136 16 августа 2019 07:13 Новый
          • 0
          • 0
          0
          И что вы сделаете? Войну нам объявите? Вперед и с песней! Посмотрим сколько вы навоюете ! Наверняка,не больше суток,как ваши херои из дивизии СС Нахтигаль Галичина...А там посмотрим,где ваша Украина есть,а где ее нет,не было и не надо...ВСЯ ваша Украина на карте 1654 года,в границах которого вы пришли в Россию из Польши ! Там и распоряжайтесь !
      2. Николай С. 13 августа 2019 16:59 Новый
        • 10
        • 2
        +8
        Цитата: Orkraider
        России тоже начать строить технические сооружения, например на реке Десне

        Дамбу в районе Трубчевска строить необходимо, чтобы перенаправить воду обратно в Неруссу и далее через очень короткий канал в бассейн Оки. Там очень небольшой перепад высот, даже шлюзы не понадобятся, только недорогие берегоукрепительные работы. Реализация проекта требуется срочно. Это самый эффективный путь развития Брянщины, Орловшины,... А Днепру и других притоков хватит.
        PS. Для проекта даже особых экологических экспертиз не требуется, т.к. указанный водный путь сушествовал в древности и был судоходным.
      3. 210окв 13 августа 2019 17:25 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        Не надо уподобляться. Кстати, та же Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.
        1. Orkraider 13 августа 2019 17:47 Новый
          • 5
          • 2
          +3
          Цитата: 210окв
          Не надо уподобляться. Кстати, та же Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.


          Если и осуществлять проект, то только после Десногорска. По линия Брянск- Орел. В свое время был проект канала по реке Нерусса. Отбор планировался не более 200 м3/ с. И кстати данным решением усиливался сток Припяти, которая дренирующей болота Белоруссии. Кстати, для Белоруссии это плюс.

          Естественно, отбором 200 кубов Днепр не осушить, но так этого делать и нельзя, иначе экологическая катастрофа. А вот шантажировать и заставить открыть канал в Крым возможно. Плюс проблему среднего Поволжья можно решить этим.
        2. igor67 13 августа 2019 20:58 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          [quote=210окв]Не надо уподобляться. Кстати, та же Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.[/Курская атомная на реке Сейм, протекает по Сумской и Черниговской областям, от реки осталась лужа,Сейм впадает в Десну, разлива нет много лет,
      4. Mic1969 14 августа 2019 21:13 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        А я давно говорил: договориться с белорусами, нанять знаменитых морекопателей, вырыть белорусское море, запрудить все реки текущие на укруину, от моря водоводы до Кубани, от Кубани до Крыма. И все в выигрыше. У Крыма и Краснодарского края вода, у Белоруссии море, а из вынутого грунта насыпать горы в Ростовской области. wink
    2. Sky Strike fighter 13 августа 2019 16:40 Новый
      • 4
      • 4
      0
      Но ведь не делаем этого ? Там люди ,те же пенсионеры и т.д.

      Которые находятся как в заложниках под руководством сомнительных личностей ,находящихся во власти Украины.Во многом это и объясняет ограничения по воздействию на зарвавшихся экземпляров.
    3. Невский_ЗУ 13 августа 2019 16:43 Новый
      • 21
      • 0
      +21
      Давайте будем честными. Даже если бы Днепр не протекал через Белоруссию, наша власть не перекрыла бы русло. У нас вроде с 1 июня санкции к Украине по ГСМ, но что-то я не слышал, чтобы на Украине был дефицит или гипер подорожание с 1 июня 2019 года.
      Более того, я почти уверен, что с 1 января 2020 года будет продолжен транзит газа через Украину. Так что здесь комментировать? Слова регионального крымского чиновника, если даже после слов Медведева по Украине с грозным лицом, ничего не поменялось?
      1. Avior 13 августа 2019 17:00 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Это смешно, но с 1 июня бензин на Украине дешевеет.
        То есть то ли продолжают поставлять, либо есть другие каналы и кто-то вместо российских компаний зарабатывает на поставках
      2. Кент0001 13 августа 2019 17:09 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Бабло в приоритете у торговцев, причем всегда.
      3. Piramidon 13 августа 2019 17:13 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Цитата: Невский_ЗУ
        1 июня санкции к Украине по ГСМ, но что-то я не слышал, чтобы на Украине был дефицит или гипер подорожание с 1 июня 2019 года.

        Там Батька подсуетился с поставками.
      4. g1v2 13 августа 2019 21:32 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Зато поставки угля резко сократились. Говорят что на 80 процентов.Запасы на украинских электростанциях крайне низки. Металлургам тоже не разгуляться.

        Транзит газа нам конечно нужен, тк европа потребляет его все больше и даже северный поток2 полностью ее потребности не закроет. Но критической зависимости нет.
        НУ А НАСЧЕТ КРЫМСКОГО КАНАЛА, ТАК ТУТ Я ЗА СИЛОВЫЕ МЕТОДЫ. Скважин набурить конечно можно , но засоление почв на мой взгляд от этого усилится. Шлюз же можно разрушить одним сильным взрывом. Можно ракетой, можно подводного диверсанта заслать. А потом сказать что мы не знаем что случилось. Пусть доказывают. Пьяные правосеки подорвали или неудачное испытание украинской ракеты Нептун - сто пудов. И намекнуть что в случае восстановления шлюза - возможен повтор. request
    4. Avior 13 августа 2019 16:57 Новый
      • 5
      • 19
      -14
      Вообще-то Украина не покупает российский газ уже несколько лет.
      1. Sky Strike fighter 13 августа 2019 17:03 Новый
        • 5
        • 4
        +1
        Она его перекупает у купивших его в России западных партнёров и поэтому газ вроде как и не российский,а значит можно покупать и гордиться ,что у России напрямую Украина газ не покупает.Только через посредников.И тут зрада.
        1. Avior 13 августа 2019 17:05 Новый
          • 3
          • 10
          -7
          И что, думаете Европе в Газпроме газ перекроют?
          1. VO3A 13 августа 2019 17:46 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Есть белорусская ветка, на государственном уровне говорили о переориентации потоков, а не перекрытии и исключительно для безопасности только , у бандеровцев труба изношена....
      2. Симаргл 13 августа 2019 20:30 Новый
        • 4
        • 0
        +4
        Цитата: Avior
        Вообще-то Украина не покупает российский газ уже несколько лет.
        Покупает Российский.
        Но не у России.
    5. yehat 13 августа 2019 17:15 Новый
      • 7
      • 4
      +3
      так они тоже самое делали и до развала СССР, только воровали на уровне распределения республиканских бюджетов, инвестиций министерского уровня и цен на взаимозачетах.
      а отношение украинцев к русским уже в 80-е годы было как к лохам - я это в личном общении видел,
      причем носителями этой позиции были не молодые, а люди, родившиеся в 50-х годах.
      Чтобы понять, как это воровство происходило, сравните, например, снабжение техникой рядового колхоза/совхоза сходного масштаба на Украине и где-нибудь под Тулой или Красноярском.
    6. tihonmarine 13 августа 2019 17:17 Новый
      • 6
      • 6
      0
      Цитата: Palomnik
      Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее ..
      "Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла технологическое сооружение (канал), который находится на территории Украины. На это Украина имеет полное право." Сказано патриотично, по украински. Только Кориневич забыл при этом одно - река Днепр протекает сначала по территории России (начало в Тверской обл.), а уж потом по Украине. И при большом желании можно спокойно повернуть воды Днепра до Украины, на это Россия тоже имеет "полное право". Не рой яму соседу, сам упадёшь.
    7. revnagan 13 августа 2019 21:33 Новый
      • 2
      • 7
      -5
      Цитата: Palomnik
      Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее .

      Вы хотели сказать-Украине?Ну,если Россия имеет такое право-пусть им воспользуется.Видимо,не может,верно?Потому что тогда без газа останутся европейские потребители и...ПМР.Так что газ Россия не перекрывает отнюдь не от большой любви к людям Украины и несчастным украинским пенсионерам.К тому же газ Украина формально покупает не у России,а у Европы.А вы продолжаете нагло и бездоказательно клеветать на Украину,что она ворует ваш газ.А ещё Россия качает газ и нефть с украинского шельфа с помощью украинских буровых, тем самым нанося украинскому бюджету колоссальный ущерб,который на своей шкуре чувствуют украинские пенсионеры.Вот вам взгляд с украинской стороны.По моему,тут нет никаких оскорблений, а только чистая правда.
      1. Невский_ЗУ 14 августа 2019 05:29 Новый
        • 5
        • 2
        +3
        Цитата: revnagan
        Цитата: Palomnik
        Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее .

        Вы хотели сказать-Украине?Ну,если Россия имеет такое право-пусть им воспользуется.Видимо,не может,верно?Потому что тогда без газа останутся европейские потребители и...ПМР.Так что газ Россия не перекрывает отнюдь не от большой любви к людям Украины и несчастным украинским пенсионерам.К тому же газ Украина формально покупает не у России,а у Европы.А вы продолжаете нагло и бездоказательно клеветать на Украину,что она ворует ваш газ.А ещё Россия качает газ и нефть с украинского шельфа с помощью украинских буровых, тем самым нанося украинскому бюджету колоссальный ущерб,который на своей шкуре чувствуют украинские пенсионеры.Вот вам взгляд с украинской стороны.По моему,тут нет никаких оскорблений, а только чистая правда.

        Где твоя честность была на майдане в 2014 и наступление галичанской культуры на остальную Украину? Были бы твои вышки Бойко и далее формально украинские. Умник нашёлся. Ваш удел, разваливать всё.
        1. revnagan 14 августа 2019 12:41 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Невский_ЗУ
          Где твоя честность была на майдане в 2014 и наступление галичанской культуры на остальную Украину?

          А может не стоит "тыкать",а?И тон немножко сбавьте.Я ведь помню "Невского" уже давно.И не этот ли "Невский" поддержал майдаун в далёком 2004 году?Ах да,потом он прозрел,раскаялся и переехал в Россию.А мы тут переживали,как он ,бедненький избежал цепких лап СБУ.А теперь,я смотрю,ожили,да?И готовы на новой Родине обличать мерзких галицаев,так?И бороться с галичанской культурой вы почему то решили заочно,из-за рубежа,благородно предоставил возможность сражаться с узурпаторами кому-то другому."Ты иди, а я за тебя отомщу.Потом."Только вот бяда-бяда:,если вы откроете мои посты обр. 2014 года,то увидите,что я никогда не поддерживал ни первый,ни второй майдаун. Однако вот в отличии от некоторых,не бежал со своей земли под натиском галичанской культуры,а остался тут,и пытаюсь противостоять,как могу со своими скромными возможностями.А вы так громко кричали о непримиримой борьбе с бандеровцами,что я сначала даже поверил.До тех пор,пока вы (ВЫ!) не признали эту власть "лучшим выбором украинского народа" и "нашими украинскими партнёрами".Почему вы?Да потому что это слова Вашего Президента,которого ВЫ выбрали,а значит,и ваши тоже.Только вот бороться Россия решила не с бандеровцами и их олигархическими спонсорами,а именно с Украиной,отжимая государственное имущество,территорию,ресурсы.А вот имущество одного из главных убийц Донбасса в России как работало,так и работает.И ни один их руководителей хунты при странных обстоятельствах не погиб.Такая вот непримиримая борьба,ага.А что,это же удобно,под крики "у вас там бандеровцы!" российские олигархи могут грабить Украину.Предлог то,предлог-благовидный.России в принципе,другое правительство на Украине и не нужно.Ведь достаточно объявить,что вышки отжали в рамках борьбы с бандеровцами-и порядок.А если нормальное руководство будет на Украине-тогда под каким предлогом "кроить"?Ведь так?Поэтому ещё раз предлагаю-сбавьте обороты, д'Артаньян вы анекдотный.Да и на счёт развала-оглянитесь на вашу новую Родину и поглядите,не той ли самой дорогой идёте.А потом украинцам пеняйте.
    8. вадим dok 14 августа 2019 15:56 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Украина НЕ получает российский газ!Имеется ТОЛЬКО ТРАНЗИТ газа в Европу!
  2. Лорд Ситхов 13 августа 2019 16:33 Новый
    • 10
    • 9
    +1
    Что можно сказать, украина это недострана-террорист, которая готова даже собственных граждан убивать за сомнительные лозунги и возможность мыть в европе горшки.
    1. майор Юрик 13 августа 2019 16:51 Новый
      • 9
      • 5
      +4
      Зоологическая русофобия хохлобандеров умноженная на их сметливую вороватость и привела к закрытию канала в Крым. Эти последыши бандеры, скорее всего, хотели в последствии брать деньги за подачу воды по каналу, но пролетели, обошлись в Крыму и без их водных подачек! negative
      1. Avior 13 августа 2019 17:01 Новый
        • 4
        • 10
        -6
        А вы думаете вода по каналу бесплатная? Там насосные стоят и прочее
        1. Ныробский 13 августа 2019 19:43 Новый
          • 8
          • 3
          +5
          Цитата: Avior
          А вы думаете вода по каналу бесплатная? Там насосные стоят и прочее
          В принципе никто и не отказывался оплачивать поставку воды, впрочем как и электроэнергию. Украина сама, последовательно лишила себя источников поступления финансовых средств. Остановлены нефтепровод и аммиакопровод. На очереди остановка транзита газа по её территории. Всё, что досталось Украине от СССР, было раскурочено и разворовано, а что не могло вместиться в карман(газопровод, канал, ЛЭП) использовано безмозгло и не рационально. Искусственное территориальное образование возглавляемое недоумками не может действовать и думать по государственному, а посему, всё что оно не делает оборачивается против неё. Что характерно, в стремлении напакостить Крыму, укрохунта напакостила Херсонской области, но если Россия решает крымскую проблему, то решать проблему Херсонской области Украина даже не пытается.
    2. AUL
      AUL 13 августа 2019 18:22 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Между тем в самом Крыму заявили, что на полуострове в настоящее время нет проблемы с водой, зато она имеется на территории Украины, где из-за перекрытия канала началось постепенное затопление Херсонской области.
      Назло бабушке отморожу себе уши...
      1. Holgerton 13 августа 2019 22:17 Новый
        • 0
        • 2
        -2
        Самое интересное, что в херсонских СМИ наоборот говорили о низком уровне воды и замечали, что в прошлом году воды было больше и только пару упоминаний о паводках, а когда вода снова поднялась, начали сообщать, что воды много, просто просмотрел ленту за весну и за лето, совпадение?
  3. Sky Strike fighter 13 августа 2019 16:33 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Днепр берет свое начало в России.Так что мы тоже имеем право.Перекрываем? Или перекрыть Днепр на границе Беларуси и Украины.Беларусь то ни в чем не виновата.Что на это скажут остряки из Украины?
    1. Holgerton 13 августа 2019 16:58 Новый
      • 6
      • 12
      -6
      Что Россия нарушает международное право, о нарушении которого заявляет сама, но по факту не приводит никакого подтверждения нарушения поскольку Северо-крымский канал, это не сооружение на реке, это искусственное ответвление в сторону Крыма.
      Такие вот дела.
      1. Старый булка 13 августа 2019 17:14 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        о нарушении которого заявляет сама, но по факту не приводит никакого подтверждения нарушения поскольку Северо-крымский канал, это не сооружение на реке, это искусственное ответвление в сторону Крыма.
        Такие вот дела.

        закрывая канал -перекрываете подачу воды, что и является нарушением.
        так и Россия может сделать, не перекрыв притоки, а сделав канал и забрать в него основной поток воды, оставив старому руслу мизер.
        кого хотите обмануть этими заявлениями? напрашивается вывод

        Что Россия нарушает международное право

        что уже прям нарушает? или это мечты?
        1. Holgerton 13 августа 2019 17:41 Новый
          • 5
          • 6
          -1
          Во-первых, со стороны международного права, к которому апеллирует российская сторона нарушений нет, так как канал находиться в собственности Украины, и не пытайтесь выставить меня каким-то злым дядей, я рассматриваю проблему с той же стороны, с которой это делает российская сторона, а именно международного права.
          К тому же крымчане спокойно себе живут и не страдают от засухи, у них скорее проблемы с "Хорошего настроения, держитесь!"©
          Во-вторых, касательно:

          что уже прям нарушает? или это мечты?

          То это Вы уже себе сами, что-то придумали и додумали в своём мирке, я же отвечал на комментарий человека выше.
          В-третьих,

          Есть регламентированный объем стока международных рек, на который сослалась российская сторона, который указывается в международном праве, согласно нему есть определённый объем годового стока, который может быть отобран государством, с учётом существующих потребностей России, я думаю он скорее всего уже и так существенно эксплуатируется, если не полностью.

          И опять таки, для людей в Крыму более чем достаточно и даже для покрытия большинства потребностей, так что причину негодования постпред Совета министров я не совсем могу понять.
      2. Комментарий был удален.
      3. Holgerton 13 августа 2019 17:50 Новый
        • 2
        • 6
        -4
        Либо Беларусь не соблюдает международное право, но в любом случае Крым и так покрывает свои потребности в воде, в большинстве своём гуманитарные, а для остальных отраслей с учётом вложенных в Крым дотаций там можно было соорудить огромное количество опреснительных установок, но
        "Вы держитесь"
    2. Piramidon 13 августа 2019 17:15 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Sky Strike fighter
      Днепр берет свое начало в России.Так что мы тоже имеем право.Перекрываем?

      И все реки, которые в Днепр впадают, тоже перекрываем?
      1. Orkraider 13 августа 2019 17:33 Новый
        • 4
        • 2
        +2
        Достаточно Десну отвезти и уже будет катастрофа. Хотя небольшое кол-во отвезти и перенаправить по старому руслу Неруссы в Оку реально, а дальше шантажировать Украину возможностью отвезти больше..
        Но никто у нас делать этого не будет, ибо чревато экологической бедой.
        1. Sapsan136 13 августа 2019 19:08 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          В Волгу нужно отводить воду,там ее не хватает...и никакой экологической беды в РФ не будет
          1. Orkraider 13 августа 2019 20:08 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Sapsan136
            В Волгу нужно отводить воду,там ее не хватает...и никакой экологической беды в РФ не будет

            Так направив в Оку воду, далее неизбежно попадёшь в Волгу, так как она ее крупнейший правый приток wink

            Про беду говорил не в разрезе прямого воздействия. Никто не может предугадать последствий от глобальных изменений, к примеру: если много забрать воды с Десны, произойдёт обмеление Киевского водохранилища, а там на дне масса радиоактивного ила, который к слову содержит цезий и стронций. К чему это может привезти и как распространяется роза ветров знаете? Я не знаю, но предполагаю, глядя на карту загрязнения от Чернобыля, что нечего хорошего нам ветер не принесет. Поэтому выше и написал о объёме водозабора, который возможен. А скорее всего, реальный еще меньше указанного.
            1. Sapsan136 16 августа 2019 07:07 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Это не наша проблема. СССР больше нет,а проблемы на своей территории независимая Украина должна решать сама. Пусть о том в Киеве голова болит,у местных грамотеев.
  4. Dym71 13 августа 2019 16:34 Новый
    • 6
    • 3
    +3
    Между тем в самом Крыму заявили, что на полуострове в настоящее время нет проблемы с водой, зато она имеется на территории Украины, где из-за перекрытия канала началось постепенное затопление Херсонской области.

    А раз так, то в случае открытия канала взимать плату за водоотведение.
    1. Липчанин 13 августа 2019 16:51 Новый
      • 4
      • 2
      +2
      Цитата: Dym71
      А раз так, то в случае открытия канала взимать плату за водоотведение.

      Им предлагали оплату, отказались
      1. Dym71 13 августа 2019 17:05 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Липчанин
        Им предлагали оплату, отказались

        Я о другом, с них надо брать
        1. Липчанин 13 августа 2019 17:08 Новый
          • 2
          • 2
          0
          Цитата: Dym71
          Я о другом, с них надо брат

          Ну не так понял, бывает smile
        2. revnagan 13 августа 2019 21:42 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Цитата: Dym71
          с них надо брать

          Ай,маладца!!!"Гусары денег не берут!"
          1. Dym71 13 августа 2019 21:52 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: revnagan
            "Гусары денег не берут!"

            Гусары и каналы не чистят yes
            1. revnagan 14 августа 2019 12:43 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Цитата: Dym71
              Гусары и каналы не чистят

              Тогда пусть пьют водку, без воды обойдутся. wink .
  5. Дмитрий Потапов 13 августа 2019 16:37 Новый
    • 8
    • 4
    +4
    Как барану объяснить что оккупация своей территории невозможна!
  6. gridasov 13 августа 2019 16:37 Новый
    • 8
    • 1
    +7
    Вода это жизнь .Это значит до какой степени нужно или быть врагом народа или безмозглым чудовищем ,чтобы не понимать ,что творят.
    1. evgic 13 августа 2019 16:47 Новый
      • 7
      • 3
      +4
      А где вы видели умного свидомита? А уж чудовище это каждый свидомит по умолчанию.
  7. MoJloT 13 августа 2019 16:38 Новый
    • 2
    • 2
    0
    перекрыла канал, поставляющий воду на Крымский полуостров, на что имеет "полное право"
    Ну и мы так то оставляем за собой право перекрыть воду украине.
    1. Витас 13 августа 2019 17:42 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
      Слушаем спецов и не пишем ерунды.
    2. revnagan 13 августа 2019 21:44 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: MoJloT
      Ну и мы так то оставляем за собой право перекрыть воду украине.

      Да, ещё и воздух можно попробовать перекрыть....И, к стати,Украина,согласно правил русского языка,пишется с заглавной буквы...
  8. taiga2018 13 августа 2019 16:44 Новый
    • 7
    • 1
    +6
    как там говорил один деятель,что жители Донбасса и Крыма должны сами захотеть вернуться в состав Украины...ну ну...хотя всё возможно и они "захотят" туда вернутся,если к власти в России,не дай бог,придут "борцы" за честные выборы...
  9. Горный стрелок 13 августа 2019 16:48 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Дай им волю, они бы и весь Крым зачистили... От населения. Да руки коротки.
  10. 1976AG 13 августа 2019 16:49 Новый
    • 7
    • 2
    +5
    Вот он момент истины ! Украина этим признала, что не российские власти виноваты в уходе Крыма с украины, а народ Крыма решил выйти из состава украины и поэтому наказанию подлежит именно население Крыма ! Но поскольку сильнее наказать не получается, то хотя воду перекрыть, а то могли бы и Одессу-2 устроить! То же самое и в отношении Донбасса. Сейчас просто обстрелливают, а дай им возможность половину жителей просто вырежут. И они еще надеются что жители Донбасса захотят жить в составе украины !
    1. revnagan 13 августа 2019 21:44 Новый
      • 0
      • 2
      -2
      Цитата: 1976AG
      с украины

      Цитата: 1976AG
      из состава украин

      Украины hi
  11. Никомед 13 августа 2019 16:51 Новый
    • 4
    • 2
    +2
    Пускай рис начинают в Херсоне вырасчивать, скоро там болота будут как в Камбодже.
    1. Липчанин 13 августа 2019 17:14 Новый
      • 3
      • 4
      -1
      Цитата: Никомед
      Пускай рис начинают в Херсоне вырасчивать,

      Надо им эту методичку послать не забыть
    2. Piramidon 13 августа 2019 17:17 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Можно ещё и карасей разводить. laughing
      1. Никомед 13 августа 2019 17:25 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Не, в Камбодже сомы и очень много ядовитых змей. Гадюк с кобрами и питонов пускай разводят. fellow
    3. tihonmarine 13 августа 2019 17:27 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: Никомед
      скоро там болота будут как в Камбодже.

      А может Кара Кумы.
  12. prior 13 августа 2019 16:53 Новый
    • 3
    • 8
    -5
    Пожалуй России тоже стоит воспользоваться своим правом и вместо того, чтобы устраивать мусорный полигон в Архангельской области сваливать мусор, ну например, в Десну на границе с Украиной, а Десна впадает в Днепр выше Кыюва.....со всеми втекающими и вытекающими...
    Нас этого права никто не лишал. Как вам такое, "братья" украинцы?
    1. tihonmarine 13 августа 2019 17:29 Новый
      • 6
      • 1
      +5
      Цитата: prior
      сваливать мусор, ну например, в Десну на границе с Украиной

      Да не прилично нашему народу быть такими же мелкими пакостниками, как украинцы.
    2. 1976AG 13 августа 2019 20:17 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Цитата: prior
      Пожалуй России тоже стоит воспользоваться своим правом и вместо того, чтобы устраивать мусорный полигон в Архангельской области сваливать мусор, ну например, в Десну на границе с Украиной, а Десна впадает в Днепр выше Кыюва.....со всеми втекающими и вытекающими...
      Нас этого права никто не лишал. Как вам такое, "братья" украинцы?

      Я понимаю ваши эмоции, но становится на один уровень с этой гнилью... мы не будем.
    3. revnagan 13 августа 2019 21:46 Новый
      • 0
      • 3
      -3
      Цитата: prior
      Как вам такое, "братья" украинцы?

      Вперёд , и с песней!У нас много ядерных отходов скопилось...И ветры дуют в вашу сторону...Свалить всё у границы,делов то.Как думаете,получится?
  13. Федор Соколов 13 августа 2019 17:01 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    А Украина строила этот канал? Его построил СССР, руководство которого в своё время "справедливо" Крым Украине отрезало и первую украинизацию на полуострове проводило, заставляя крымчан в обязательном порядке учить мову в школах.
  14. dolfi1 13 августа 2019 17:03 Новый
    • 10
    • 1
    +9
    Интересно, если бы мы "перекрыли воду " Хамасу например ( да, да Израиль поставляет им воду) , я представляю какой бы вой поднялся на весь мир. А тут " левозащитники" как воды в рот набрали, никто и не пикнул. Может уже Донбасс заберете, не дай бог им вернуться в ненькино гнездо . angry
    1. yehat 13 августа 2019 17:18 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      я помню видео, как в украинских школах гнобили "личинок колорадов".
      не без содрогания вспоминаю
  15. Оператор 13 августа 2019 17:10 Новый
    • 5
    • 3
    +2
    В международном праве нет понятия "река", а есть понятие "водоток поверхностных физически связанных вод", под которое подходят трансграничные реки, озера, каналы (судоходные, водоснабжающие и водоотводящие).

    Трансграничные водотоки регулируются Конвенцией ООН от 1997 года "Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков". Исток Днепра находится на территории Российской Федерации, поэтому Россия имеет право на часть его водостока.Но Россия и Украина не ратифицировали указанную Конвенцию, поэтому имеют право поступать как им вздумается.

    Например, РФ может перегородить плотиной Днепр в месте его пересечения украинской границы (по согласованию с Белоруссией) или в месте пересечения белорусской границы (благо у Белоруссии положительный водный баланс), а избыток воды перебросить в Волгу или Дон по каналу Москва-Волга.

    Для справки - крупнейшее в мире хранилище радиоактивной пыли находится не в Чернобыльской зоне, а на дне Киевского водохранилища bully
  16. Монар 13 августа 2019 17:28 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    заявил постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич в своем
    Воду, газ, лимпездричество и канализацию ему перекрыть. Персонально.
    Днепр в его представительство не впадает. Запасы газа не нашли. ГЭС или АЭС то же не наблюдается в естественных условия. Да и очистные сооружения каналом в виде трубы соединяются.
  17. samarin1969 13 августа 2019 17:28 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Довольно легкомысленные заявления чиновников РФ о решении водной проблемы в Крыму сменились неожиданными требованиями (просьбами) пустить воду в канал. На полуострове и до 2014го её не хватало. А Сейчас степные районы имеют проблемы с количеством и качеством воды.
    Крым - не Сахара. Водные ресурсы есть. Но по СМИ - до 50% уходит в землю из-за запредельной изношенности труб. Да и традиционно "воруют - все".
    Радикально решить вопрос с водой в Крыму можно только надавив на Украину. Но "давить" в Кремле никто и не собирается. Украина объявила о росте закупок ГСМ, торговли с РФ и значительном увеличении транзита газа. Даже на энергетическую блокаду российские "норманисты" не способны.
  18. yehat 13 августа 2019 17:36 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    интересно, а в Киеве полное право идет вместе с полной ответственностью за реализацию права
    или же они уверены, что есть только право?
  19. БИАБИА 13 августа 2019 17:38 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    Цитата: Orkraider
    Вы не поняли, я предлагаю сделать именно ответвление
    это не сооружение на реке, это ответвление в сторону

    Одно или парочку)))
    Например реку Оку подпитать, там сейчас река около Серпухова стала несудоходной и как раз не мешает, пару метров поднять. А канал на Оку провести технически возможно, там всего около 159 км если по руслам старых рек прокладку вести...
    А еще одно ответвление сделать для каскада плотин, место можно найти)))
    Это не нарушение, не?


    Что есть, то есть. Живу на Оке, недалеко от Серпухова, реку, в некоторых местах, можно вброд перейти...
  20. yehat 13 августа 2019 17:43 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: Оператор
    Для справки - крупнейшее в мире хранилище радиоактивной пыли находится не в Чернобыльской зоне, а на дне Киевского водохранилища

    то-то там гигантские сомы водятся!
  21. yehat 13 августа 2019 17:44 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Цитата: Sky Strike fighter
    Перекрываем? Или перекрыть Днепр на границе Беларуси и Украины.Беларусь то ни в чем не виновата.

    Белорусы столько труда убили, чтобы осушить болота
    а вы хотите их страну в одно огромное болото превратить?
    1. Наивный 13 августа 2019 19:50 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      И за бездумной мелиорации очень сложно сейчас с водой на беларуском полесьи, поэтому вода нужна!!! А решением водоснабжения Крыма должны заниматься политики а если не могут то военные, а никак не мелиораторы!
  22. К-50 13 августа 2019 17:50 Новый
    • 4
    • 3
    +1
    Украина не перекрывала реку Днепр, а перекрыла канал, поставляющий воду на Крымский полуостров, на что имеет "полное право", заявил постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич

    Насколько я помню, хотя могу и ошибаться, желание Сирии , в своё время, перекрыть воду идущую с Голан в Израиль, послужило толчком к войне, после чего евреи объявили Голаны своей территорией.
    В таком ключе, если Россия начнёт военные действия против Украины под этим "соусом", то и возражать "международное сообщество" тоже больше не должно. request angry
  23. Николай С. 13 августа 2019 17:54 Новый
    • 6
    • 1
    +5
    Цитата: 210окв
    Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.
    Немного занимательной географии. Десна НЕ течёт через Белоруссию! Десногорск находится в самом истоке Десны на реке Сельчанка, на берегу водохранилища, у которого своя дамба, и никаких проблем направление стока Десны там вызвать не может - не придумывайте. Проект перенаправления стоков Десны - не политический, а хозяйственный, имеющий высокую экономическую эффективность и быструю окупаемость. Оставьте ваше "не надо уподобляться" - с Украиной ничего не случится, у Днепра есть другие притоки. О развитии России надо думать и заботиться, а не о Украине.
  24. RWMos 13 августа 2019 17:57 Новый
    • 4
    • 4
    0
    Надо только не забывать, что исток Днепра в России и мы тогда тоже имеем полное право Днепр ПЕРЕКРЫТЬ
    1. К-50 13 августа 2019 18:40 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: RWMos
      Надо только не забывать, что исток Днепра в России и мы тогда тоже имеем полное право Днепр ПЕРЕКРЫТЬ

      А воду куда денете? В карман себе сливать будете или неграм в Африку продадите самовывозом. lol
      1. RWMos 13 августа 2019 18:46 Новый
        • 2
        • 2
        0
        ГЭС построить. Слив будет, но заметно меньше. А коль построить каскад ГЭС. существуют например мини-ГЭС, их по факту на ручьях можно ставить, как например в городе Серпухове - водный голод ВСЕЙ Украине обеспечен
        1. К-50 13 августа 2019 18:59 Новый
          • 1
          • 0
          +1
          Цитата: RWMos
          ГЭС построить. Слив будет, но заметно меньше.

          Слив должен соответствовать "приливу" в любом случае. Иначе просто утонете. fellow hi
          1. RWMos 13 августа 2019 19:02 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Забыли испарения с поверхности искусственного водоема. feel
            1. К-50 13 августа 2019 19:08 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Цитата: RWMos
              Забыли испарения с поверхности искусственного водоема. feel

              Даже лень комментировать, чесслово.
              Если бы у нас температурные составляющие были как в Африке, я бы ещё о них вспомнил, но когда дожди могут на неделю - другую зарядить, о каком "испарении" речь можно вести? lol
              1. RWMos 13 августа 2019 19:16 Новый
                • 2
                • 4
                -2
                Ну коль лень. то не комментируйте, просто при постройке ГЭС всегда ухудшается водоснабжение вниз по течению территорий, а дожди на неделю и зависят от количества испарений на прилегающих территориях
      2. Sapsan136 13 августа 2019 19:00 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        А воды не хватает в Волге,для судоходства,так что найдем куда деть...
  25. Roma-1977 13 августа 2019 18:33 Новый
    • 3
    • 3
    0
    Всё не о том вы, ребята, спорите. Стратегическая ошибка была допущена в 2014 году. Следовало аннексировать не только сам географический п-ов Крым, но и Тавриду со всем каналом от Днепра. Да, это была бы более рискованная и затратная операция. Сделали как сделали. Но можно было и лучше. Про сухопутный коридор и Донбасс вообще молчу. Проблема заморожена и останется в наследство следующему поколению.
  26. Аликен 13 августа 2019 18:53 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Если Киев утверждает, что в Крыму "временно оккупированые" украинские граждане, тогда в чем логика перекрытия воды, это называется преступлением против собственного народа.
    1. Astra wild 13 августа 2019 20:45 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Вообще- то в Киеве с головой не дружат давно,а значит понятие логики им совершенно чуждо.
      Помните , лягушку у которой удалили головной мозг, они явно её потомство
  27. Sapsan136 13 августа 2019 18:58 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    А Россия не обязана наполнять водой Днепр..
    1. Roma-1977 13 августа 2019 19:39 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Днепр прекрасно наполняется Припятью и другими речками Беларуси.
      1. Sapsan136 16 августа 2019 07:08 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Вот и посмотрим как он наполнится без воды из РФ и не станут ли его под Киевом гуси в брод переходить
  28. Комментарий был удален.
  29. Astra wild 13 августа 2019 20:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: yehat
    туристы выпили

    Однако жажда у них вселенская
  30. Astra wild 13 августа 2019 20:39 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Аликен
    Если Киев утверждает, что в Крыму "временно оккупированые" украинские граждане, тогда в чем логика перекрытия воды, это называется преступлением против собственного народа.

    Мы должны поблагодарить пана Кориневича: он подтверждает, что Киевские власти не думают о своих гражданах.
  31. Антарес 13 августа 2019 21:40 Новый
    • 1
    • 5
    -4
    прочитал комментарии
    Ура патриоты минусую даже тех трезвых россиян, которые им говорят что украинцы могут, и что предложение перекрывать Днепр абсурдно дорого и вызовет напряги с РБ. А без перекрытия Днепра в РБ -и вообще бесполезно. Главное тут эмоции. Расчеты, перекрытия реки которая в РБ и Украину просто на желании ура патриотов-никто делать не будет.
    Позиция Украины понятна. Технологический канал-поставка неизвестно кому, а неизвестно кто еще и отказался подписывать контракт когда Украина сама(да да САМА УКРАИНА предлагала поставлять воду в Крым) не сошлись в одной фразе. АРК КРым. Украина готова поставлять АРК КРыму. А не РФ.
    единственная фраза решила исход контракта. РФ отказалась сама! После было несколько заявлений что ВОДА из Украины Крыму не нужна. Грязная, и прочее. Все хватает и вообще зашибись.
    Итого.
    От контракта на поставку воды--РФ отказалась сама.
    От потребности Крыма в воде из СКК --крымские чиновники отказались сами.
    Итого-ни желания ни потребности воды из СКК нет для РФ/Крыма.
    Украина готова поставлять своим(то есть в контракте АРК Крым) за деньги(капитализм) как и раньше.
    У РФ нет ни желания ни потребности в этой воде.
    Поэтому споры о перекрытии, о каких то там нарушениях(конвенция прямо говорит что кто должен нести ответсвенность за потребности на "Отжатых территориях"-и это вовсе не Украина)
    Какие претензии к Украине?
    Готовность поставлять воду--была? Была. Контракт был готов. Деньги в обмен на воду как и раньше.
    Удивляет готовность перекрывать исток Днепра! Думал переболели уже еще в советское время..Но там глобально. Тут без учета что основное питание Днепра не из РФ идет.Ну да ладно.
    Уверен что никто ничего разбирать в посте не будет.Потому что ура патриоты управляются эмоциями. А тут все просто.
    Чтобы их удовлетворить я так понимаю Украина должна бесплатно поставлять воду(а еще лучше униженно доплачивая и повторяя что Крым это Россия) и то может этого будет мало..
    Нет в РФ потребности в воде(кстати РФ очень обеспеченна водными ресурсами, только неравномерно) а Украина нет. Украина недостаточно обеспечена водой.
    Технологический канал ССК. За его обслуживание требуют денег. Могли бы давно поставлять воду уже 4 год..
    но у нас же две стороны Украина и РФ--упертые одинаково.
    Порой думаю что украинцы и россияне(русские применимы к обоим) стоят друг друга. Абсолютно одинаковы во всем--главное в упрямости.
  32. Grad-1 14 августа 2019 09:43 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Сибирские реки повернуть в крым!
  33. 22 dmdc 14 августа 2019 09:55 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Антарес
    Абсолютно одинаковы во всем--главное в упрямости.

    Сравнил божий дар с яичницей.