В Киеве заявили, что "имели полное право" на перекрытие воды Крыму

115
Украина не перекрывала реку Днепр, а перекрыла канал, поставляющий воду на Крымский полуостров, на что имеет "полное право", заявил постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич в своем Facebook-аккаунте.

В Киеве заявили, что "имели полное право" на перекрытие воды Крыму




По словам Кориневича, река Днепр по территории Крыма не протекает, а вода туда поставлялась через канал, принадлежащий Украине. На перекрытие данного технического сооружения у Киева "имеется полное право", так как оно принадлежит Украине. При этом подчеркнул, что на полуострове "нет проблем с водой", ее вполне хватает для нужд населения.

Река Днепр не течет по территории Крыма. Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла технологическое сооружение (канал), который находится на территории Украины. На это Украина имеет полное право. Государство-оккупант само должно отвечать за обеспечение оккупированной территории всеми необходимыми ресурсами

- заявил Кориневич.

Ранее зампредседателя Совета министров - постпред Крыма при президенте России Георгий Мурадов заявил, что Киев, перекрыв в 2014 году подачу воды в Крым, нарушил международное право, регулирующее стоки таких рек, как Днепр. По его словам, река Днепр берет истоки на территории России и течет по территории трех государств, являясь рекой международного значения, а не украинской, как заявляют в Киеве.

Река Днепр протекает в России, Украине и Белоруссии. Следовательно, она является международной. По логике вещей вода, которая течет из России на Украину, не может перекрываться Украиной даже для мелиоративных сооружений в другом субъекте РФ. (...) есть международное право, регулирующее стоки международных рек

- заявил он.

Между тем в самом Крыму заявили, что на полуострове в настоящее время нет проблемы с водой, зато она имеется на территории Украины, где из-за перекрытия канала началось постепенное затопление Херсонской области.
115 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    13 августа 2019 16:31
    Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее ..Но ведь не делаем этого ? Там люди ,те же пенсионеры и т.д.
    А вы продолжаете нагло воровать газ и еще всячески оскорбляя нас всех ..(про Донбасс вообще молчу)
    1. +5
      13 августа 2019 16:40
      Может России тоже начать строить технические сооружения, например на реке Десне, еще одно водохранилище создать и от него канал, для подпитки других рек.. feel
      И потом говорить о праве его перекрытия)))
      Шутка конечно, но в каждой шутке есть доля смысла.
      А вообще данное заявление, можно и нужно выносить на совбез ООН.

      ..река Днепр по территории Крыма не протекает, а вода туда поставлялась через канал, принадлежащий Украине. На перекрытие данного технического сооружения у Киева "имеется полное право", так как оно принадлежит Украине.
      1. -8
        13 августа 2019 16:53
        Так в том то и дело, что Вы впринципе не понимаете как устроен Северо-крымский канал, это не сооружение на реке, это исскуственное ответвление в сторону Крыма, а вот если сделать, как Вы предлагаете, водохранилище на Десне, то это уже и будет нарушением международного права о котором заявила российская сторона.
        1. +6
          13 августа 2019 17:00
          Вы не поняли, я предлагаю сделать именно ответвление
          это не сооружение на реке, это ответвление в сторону

          Одно или парочку)))
          Например реку Оку подпитать, там сейчас река около Серпухова стала несудоходной и как раз не мешает, пару метров поднять. А канал на Оку провести технически возможно, там всего около 159 км если по руслам старых рек прокладку вести...
          А еще одно ответвление сделать для каскада плотин, место можно найти)))
          Это не нарушение, не?
          1. -3
            13 августа 2019 17:07
            Есть регламентированный объем стока международных рек, на который сослалась российская сторона, который указывается в международном праве, согласно ему есть определённый объем годового стока, который может быть отобран государством, с учётом существующих потребностей России, я думаю он скорее всего уже и так существенно эксплуатируется, если не полностью.
          2. -5
            13 августа 2019 17:39
            Китай вообще забил на такие нарушения - забрал воду из Амура, Ангары, Енисея, забрал у Вьетнама и по барабану международные законы.
            1. +11
              13 августа 2019 17:50
              Простите, а каким образом Китай забрал воду у Ангары? Река протекает полностью по территории России. И ещё один момент, как злые китайцы до Енисея дотянулись?
              1. +5
                13 августа 2019 17:59
                туристы выпили
              2. +5
                13 августа 2019 20:28
                Коллега, вероятно, географию прогуливал в школе?
              3. +1
                14 августа 2019 06:42
                Цитата: Александр12
                Река протекает полностью по территории России.

                Небольшое уточнение
                Бассейн реки Амур расположен в пределах трёх государств — России (995 тысяч км², около 54 % территории), также Китая (44,2 %) и Монголии (1,8 %).
          3. 0
            13 августа 2019 17:43
            https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
            Слушаем спецов и не пишем ерунды.
            1. +2
              13 августа 2019 17:49
              Цитата: Витас
              https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
              Слушаем спецов и не пишем ерунды.


              Лучше читайте литературу. не смотрите всякую..
              1. 0
                14 августа 2019 18:37
                Если для Вас, доктор географических наук, гидротехник пустое место... то мне и сказать нечего.
                1. 0
                  14 августа 2019 21:21
                  Ну для кого и Медовар гидротехник...
        2. +7
          13 августа 2019 18:19
          тю, а в Крыму кто то живет, или это так, просто местность "временно окупированая". Я думаю, что большинству людей и не нужно понимать как устроен этот канал, особо и не интересно. Ключевое значение в данном случае "Украина перекрыла канал подачи воды". А там живут ЛЮДИ. А если Украина, понимает это лишь как один из способов нанести вред России, то грош цена такой политике и тем, кто принимает такие решения. Таким способом никогда не вернуть Крым.
          Да, и на возведение моста, и на возможность обеспечения воды людям Крыма, Россия потратила огромные средства (в том числе и мои). Но лично я, горжусь тем, что Россия сделала, а именно - помогла людям.
          1. -2
            13 августа 2019 19:36
            " -А может бахнем "
            - "бязательно бахнем, но потом".
            Цитата из хорошего фильма.
          2. -3
            13 августа 2019 22:13
            Для людей воды в Крыму всегда хватало и от местных скважин и источников, другое дело, что для предприятий и так сказать инфраструктуры полезных "излишеств" её не хватает, особенно для предприятий тяжелой промышленности и полей с посевами.
        3. +5
          13 августа 2019 22:09
          Цитата: Holgerton
          вот если сделать, как Вы предлагаете, водохранилище на Десне, то это уже и будет нарушением международного права

          О каком международном праве Вы говорите? Вероятно о том, который позволил прекратить подачу эл. энергии в Крым, тем самым поставив под угрозу миллионы жизней, может о том, который позволил перекрыть воду и ж/д сообщение? Хунтята, это волчары, их надо обкладывать и уничтожать!
          Матрасы плюют на это международное право, когда стоит вопрос об их национальных интересах, в этом можно у них поучиться! hi
        4. 0
          16 августа 2019 07:13
          И что вы сделаете? Войну нам объявите? Вперед и с песней! Посмотрим сколько вы навоюете ! Наверняка,не больше суток,как ваши херои из дивизии СС Нахтигаль Галичина...А там посмотрим,где ваша Украина есть,а где ее нет,не было и не надо...ВСЯ ваша Украина на карте 1654 года,в границах которого вы пришли в Россию из Польши ! Там и распоряжайтесь !
      2. +8
        13 августа 2019 16:59
        Цитата: Orkraider
        России тоже начать строить технические сооружения, например на реке Десне

        Дамбу в районе Трубчевска строить необходимо, чтобы перенаправить воду обратно в Неруссу и далее через очень короткий канал в бассейн Оки. Там очень небольшой перепад высот, даже шлюзы не понадобятся, только недорогие берегоукрепительные работы. Реализация проекта требуется срочно. Это самый эффективный путь развития Брянщины, Орловшины,... А Днепру и других притоков хватит.
        PS. Для проекта даже особых экологических экспертиз не требуется, т.к. указанный водный путь сушествовал в древности и был судоходным.
      3. -1
        13 августа 2019 17:25
        Не надо уподобляться. Кстати, та же Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.
        1. +3
          13 августа 2019 17:47
          Цитата: 210окв
          Не надо уподобляться. Кстати, та же Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.


          Если и осуществлять проект, то только после Десногорска. По линия Брянск- Орел. В свое время был проект канала по реке Нерусса. Отбор планировался не более 200 м3/ с. И кстати данным решением усиливался сток Припяти, которая дренирующей болота Белоруссии. Кстати, для Белоруссии это плюс.

          Естественно, отбором 200 кубов Днепр не осушить, но так этого делать и нельзя, иначе экологическая катастрофа. А вот шантажировать и заставить открыть канал в Крым возможно. Плюс проблему среднего Поволжья можно решить этим.
        2. -1
          13 августа 2019 20:58
          [quote=210окв]Не надо уподобляться. Кстати, та же Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.[/Курская атомная на реке Сейм, протекает по Сумской и Черниговской областям, от реки осталась лужа,Сейм впадает в Десну, разлива нет много лет,
      4. -1
        14 августа 2019 21:13
        А я давно говорил: договориться с белорусами, нанять знаменитых морекопателей, вырыть белорусское море, запрудить все реки текущие на укруину, от моря водоводы до Кубани, от Кубани до Крыма. И все в выигрыше. У Крыма и Краснодарского края вода, у Белоруссии море, а из вынутого грунта насыпать горы в Ростовской области. wink
    2. 0
      13 августа 2019 16:40
      Но ведь не делаем этого ? Там люди ,те же пенсионеры и т.д.

      Которые находятся как в заложниках под руководством сомнительных личностей ,находящихся во власти Украины.Во многом это и объясняет ограничения по воздействию на зарвавшихся экземпляров.
    3. +21
      13 августа 2019 16:43
      Давайте будем честными. Даже если бы Днепр не протекал через Белоруссию, наша власть не перекрыла бы русло. У нас вроде с 1 июня санкции к Украине по ГСМ, но что-то я не слышал, чтобы на Украине был дефицит или гипер подорожание с 1 июня 2019 года.
      Более того, я почти уверен, что с 1 января 2020 года будет продолжен транзит газа через Украину. Так что здесь комментировать? Слова регионального крымского чиновника, если даже после слов Медведева по Украине с грозным лицом, ничего не поменялось?
      1. +1
        13 августа 2019 17:00
        Это смешно, но с 1 июня бензин на Украине дешевеет.
        То есть то ли продолжают поставлять, либо есть другие каналы и кто-то вместо российских компаний зарабатывает на поставках
      2. 0
        13 августа 2019 17:09
        Бабло в приоритете у торговцев, причем всегда.
      3. +2
        13 августа 2019 17:13
        Цитата: Невский_ЗУ
        1 июня санкции к Украине по ГСМ, но что-то я не слышал, чтобы на Украине был дефицит или гипер подорожание с 1 июня 2019 года.

        Там Батька подсуетился с поставками.
      4. +1
        13 августа 2019 21:32
        Зато поставки угля резко сократились. Говорят что на 80 процентов.Запасы на украинских электростанциях крайне низки. Металлургам тоже не разгуляться.

        Транзит газа нам конечно нужен, тк европа потребляет его все больше и даже северный поток2 полностью ее потребности не закроет. Но критической зависимости нет.
        НУ А НАСЧЕТ КРЫМСКОГО КАНАЛА, ТАК ТУТ Я ЗА СИЛОВЫЕ МЕТОДЫ. Скважин набурить конечно можно , но засоление почв на мой взгляд от этого усилится. Шлюз же можно разрушить одним сильным взрывом. Можно ракетой, можно подводного диверсанта заслать. А потом сказать что мы не знаем что случилось. Пусть доказывают. Пьяные правосеки подорвали или неудачное испытание украинской ракеты Нептун - сто пудов. И намекнуть что в случае восстановления шлюза - возможен повтор. request
    4. -14
      13 августа 2019 16:57
      Вообще-то Украина не покупает российский газ уже несколько лет.
      1. +1
        13 августа 2019 17:03
        Она его перекупает у купивших его в России западных партнёров и поэтому газ вроде как и не российский,а значит можно покупать и гордиться ,что у России напрямую Украина газ не покупает.Только через посредников.И тут зрада.
        1. -7
          13 августа 2019 17:05
          И что, думаете Европе в Газпроме газ перекроют?
          1. 0
            13 августа 2019 17:46
            Есть белорусская ветка, на государственном уровне говорили о переориентации потоков, а не перекрытии и исключительно для безопасности только , у бандеровцев труба изношена....
      2. +4
        13 августа 2019 20:30
        Цитата: Avior
        Вообще-то Украина не покупает российский газ уже несколько лет.
        Покупает Российский.
        Но не у России.
    5. +3
      13 августа 2019 17:15
      так они тоже самое делали и до развала СССР, только воровали на уровне распределения республиканских бюджетов, инвестиций министерского уровня и цен на взаимозачетах.
      а отношение украинцев к русским уже в 80-е годы было как к лохам - я это в личном общении видел,
      причем носителями этой позиции были не молодые, а люди, родившиеся в 50-х годах.
      Чтобы понять, как это воровство происходило, сравните, например, снабжение техникой рядового колхоза/совхоза сходного масштаба на Украине и где-нибудь под Тулой или Красноярском.
    6. 0
      13 августа 2019 17:17
      Цитата: Palomnik
      Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее ..
      "Украина перекрыла не русло реки Днепр, а перекрыла технологическое сооружение (канал), который находится на территории Украины. На это Украина имеет полное право." Сказано патриотично, по украински. Только Кориневич забыл при этом одно - река Днепр протекает сначала по территории России (начало в Тверской обл.), а уж потом по Украине. И при большом желании можно спокойно повернуть воды Днепра до Украины, на это Россия тоже имеет "полное право". Не рой яму соседу, сам упадёшь.
    7. -5
      13 августа 2019 21:33
      Цитата: Palomnik
      Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее .

      Вы хотели сказать-Украине?Ну,если Россия имеет такое право-пусть им воспользуется.Видимо,не может,верно?Потому что тогда без газа останутся европейские потребители и...ПМР.Так что газ Россия не перекрывает отнюдь не от большой любви к людям Украины и несчастным украинским пенсионерам.К тому же газ Украина формально покупает не у России,а у Европы.А вы продолжаете нагло и бездоказательно клеветать на Украину,что она ворует ваш газ.А ещё Россия качает газ и нефть с украинского шельфа с помощью украинских буровых, тем самым нанося украинскому бюджету колоссальный ущерб,который на своей шкуре чувствуют украинские пенсионеры.Вот вам взгляд с украинской стороны.По моему,тут нет никаких оскорблений, а только чистая правда.
      1. +3
        14 августа 2019 05:29
        Цитата: revnagan
        Цитата: Palomnik
        Россия тоже имела и имеет полное право перекрыть Окраине газ и прочее .

        Вы хотели сказать-Украине?Ну,если Россия имеет такое право-пусть им воспользуется.Видимо,не может,верно?Потому что тогда без газа останутся европейские потребители и...ПМР.Так что газ Россия не перекрывает отнюдь не от большой любви к людям Украины и несчастным украинским пенсионерам.К тому же газ Украина формально покупает не у России,а у Европы.А вы продолжаете нагло и бездоказательно клеветать на Украину,что она ворует ваш газ.А ещё Россия качает газ и нефть с украинского шельфа с помощью украинских буровых, тем самым нанося украинскому бюджету колоссальный ущерб,который на своей шкуре чувствуют украинские пенсионеры.Вот вам взгляд с украинской стороны.По моему,тут нет никаких оскорблений, а только чистая правда.

        Где твоя честность была на майдане в 2014 и наступление галичанской культуры на остальную Украину? Были бы твои вышки Бойко и далее формально украинские. Умник нашёлся. Ваш удел, разваливать всё.
        1. -1
          14 августа 2019 12:41
          Цитата: Невский_ЗУ
          Где твоя честность была на майдане в 2014 и наступление галичанской культуры на остальную Украину?

          А может не стоит "тыкать",а?И тон немножко сбавьте.Я ведь помню "Невского" уже давно.И не этот ли "Невский" поддержал майдаун в далёком 2004 году?Ах да,потом он прозрел,раскаялся и переехал в Россию.А мы тут переживали,как он ,бедненький избежал цепких лап СБУ.А теперь,я смотрю,ожили,да?И готовы на новой Родине обличать мерзких галицаев,так?И бороться с галичанской культурой вы почему то решили заочно,из-за рубежа,благородно предоставил возможность сражаться с узурпаторами кому-то другому."Ты иди, а я за тебя отомщу.Потом."Только вот бяда-бяда:,если вы откроете мои посты обр. 2014 года,то увидите,что я никогда не поддерживал ни первый,ни второй майдаун. Однако вот в отличии от некоторых,не бежал со своей земли под натиском галичанской культуры,а остался тут,и пытаюсь противостоять,как могу со своими скромными возможностями.А вы так громко кричали о непримиримой борьбе с бандеровцами,что я сначала даже поверил.До тех пор,пока вы (ВЫ!) не признали эту власть "лучшим выбором украинского народа" и "нашими украинскими партнёрами".Почему вы?Да потому что это слова Вашего Президента,которого ВЫ выбрали,а значит,и ваши тоже.Только вот бороться Россия решила не с бандеровцами и их олигархическими спонсорами,а именно с Украиной,отжимая государственное имущество,территорию,ресурсы.А вот имущество одного из главных убийц Донбасса в России как работало,так и работает.И ни один их руководителей хунты при странных обстоятельствах не погиб.Такая вот непримиримая борьба,ага.А что,это же удобно,под крики "у вас там бандеровцы!" российские олигархи могут грабить Украину.Предлог то,предлог-благовидный.России в принципе,другое правительство на Украине и не нужно.Ведь достаточно объявить,что вышки отжали в рамках борьбы с бандеровцами-и порядок.А если нормальное руководство будет на Украине-тогда под каким предлогом "кроить"?Ведь так?Поэтому ещё раз предлагаю-сбавьте обороты, д'Артаньян вы анекдотный.Да и на счёт развала-оглянитесь на вашу новую Родину и поглядите,не той ли самой дорогой идёте.А потом украинцам пеняйте.
    8. -1
      14 августа 2019 15:56
      Украина НЕ получает российский газ!Имеется ТОЛЬКО ТРАНЗИТ газа в Европу!
  2. +1
    13 августа 2019 16:33
    Что можно сказать, украина это недострана-террорист, которая готова даже собственных граждан убивать за сомнительные лозунги и возможность мыть в европе горшки.
    1. +4
      13 августа 2019 16:51
      Зоологическая русофобия хохлобандеров умноженная на их сметливую вороватость и привела к закрытию канала в Крым. Эти последыши бандеры, скорее всего, хотели в последствии брать деньги за подачу воды по каналу, но пролетели, обошлись в Крыму и без их водных подачек! negative
      1. -6
        13 августа 2019 17:01
        А вы думаете вода по каналу бесплатная? Там насосные стоят и прочее
        1. +5
          13 августа 2019 19:43
          Цитата: Avior
          А вы думаете вода по каналу бесплатная? Там насосные стоят и прочее
          В принципе никто и не отказывался оплачивать поставку воды, впрочем как и электроэнергию. Украина сама, последовательно лишила себя источников поступления финансовых средств. Остановлены нефтепровод и аммиакопровод. На очереди остановка транзита газа по её территории. Всё, что досталось Украине от СССР, было раскурочено и разворовано, а что не могло вместиться в карман(газопровод, канал, ЛЭП) использовано безмозгло и не рационально. Искусственное территориальное образование возглавляемое недоумками не может действовать и думать по государственному, а посему, всё что оно не делает оборачивается против неё. Что характерно, в стремлении напакостить Крыму, укрохунта напакостила Херсонской области, но если Россия решает крымскую проблему, то решать проблему Херсонской области Украина даже не пытается.
    2. AUL
      +2
      13 августа 2019 18:22
      Между тем в самом Крыму заявили, что на полуострове в настоящее время нет проблемы с водой, зато она имеется на территории Украины, где из-за перекрытия канала началось постепенное затопление Херсонской области.
      Назло бабушке отморожу себе уши...
      1. -2
        13 августа 2019 22:17
        Самое интересное, что в херсонских СМИ наоборот говорили о низком уровне воды и замечали, что в прошлом году воды было больше и только пару упоминаний о паводках, а когда вода снова поднялась, начали сообщать, что воды много, просто просмотрел ленту за весну и за лето, совпадение?
  3. 0
    13 августа 2019 16:33
    Днепр берет свое начало в России.Так что мы тоже имеем право.Перекрываем? Или перекрыть Днепр на границе Беларуси и Украины.Беларусь то ни в чем не виновата.Что на это скажут остряки из Украины?
    1. -6
      13 августа 2019 16:58
      Что Россия нарушает международное право, о нарушении которого заявляет сама, но по факту не приводит никакого подтверждения нарушения поскольку Северо-крымский канал, это не сооружение на реке, это искусственное ответвление в сторону Крыма.
      Такие вот дела.
      1. +2
        13 августа 2019 17:14
        о нарушении которого заявляет сама, но по факту не приводит никакого подтверждения нарушения поскольку Северо-крымский канал, это не сооружение на реке, это искусственное ответвление в сторону Крыма.
        Такие вот дела.

        закрывая канал -перекрываете подачу воды, что и является нарушением.
        так и Россия может сделать, не перекрыв притоки, а сделав канал и забрать в него основной поток воды, оставив старому руслу мизер.
        кого хотите обмануть этими заявлениями? напрашивается вывод

        Что Россия нарушает международное право

        что уже прям нарушает? или это мечты?
        1. -1
          13 августа 2019 17:41
          Во-первых, со стороны международного права, к которому апеллирует российская сторона нарушений нет, так как канал находиться в собственности Украины, и не пытайтесь выставить меня каким-то злым дядей, я рассматриваю проблему с той же стороны, с которой это делает российская сторона, а именно международного права.
          К тому же крымчане спокойно себе живут и не страдают от засухи, у них скорее проблемы с "Хорошего настроения, держитесь!"©
          Во-вторых, касательно:

          что уже прям нарушает? или это мечты?

          То это Вы уже себе сами, что-то придумали и додумали в своём мирке, я же отвечал на комментарий человека выше.
          В-третьих,

          Есть регламентированный объем стока международных рек, на который сослалась российская сторона, который указывается в международном праве, согласно нему есть определённый объем годового стока, который может быть отобран государством, с учётом существующих потребностей России, я думаю он скорее всего уже и так существенно эксплуатируется, если не полностью.

          И опять таки, для людей в Крыму более чем достаточно и даже для покрытия большинства потребностей, так что причину негодования постпред Совета министров я не совсем могу понять.
      2. Комментарий был удален.
      3. -4
        13 августа 2019 17:50
        Либо Беларусь не соблюдает международное право, но в любом случае Крым и так покрывает свои потребности в воде, в большинстве своём гуманитарные, а для остальных отраслей с учётом вложенных в Крым дотаций там можно было соорудить огромное количество опреснительных установок, но
        "Вы держитесь"
    2. 0
      13 августа 2019 17:15
      Цитата: Sky Strike fighter
      Днепр берет свое начало в России.Так что мы тоже имеем право.Перекрываем?

      И все реки, которые в Днепр впадают, тоже перекрываем?
      1. +2
        13 августа 2019 17:33
        Достаточно Десну отвезти и уже будет катастрофа. Хотя небольшое кол-во отвезти и перенаправить по старому руслу Неруссы в Оку реально, а дальше шантажировать Украину возможностью отвезти больше..
        Но никто у нас делать этого не будет, ибо чревато экологической бедой.
        1. +1
          13 августа 2019 19:08
          В Волгу нужно отводить воду,там ее не хватает...и никакой экологической беды в РФ не будет
          1. +1
            13 августа 2019 20:08
            Цитата: Sapsan136
            В Волгу нужно отводить воду,там ее не хватает...и никакой экологической беды в РФ не будет

            Так направив в Оку воду, далее неизбежно попадёшь в Волгу, так как она ее крупнейший правый приток wink

            Про беду говорил не в разрезе прямого воздействия. Никто не может предугадать последствий от глобальных изменений, к примеру: если много забрать воды с Десны, произойдёт обмеление Киевского водохранилища, а там на дне масса радиоактивного ила, который к слову содержит цезий и стронций. К чему это может привезти и как распространяется роза ветров знаете? Я не знаю, но предполагаю, глядя на карту загрязнения от Чернобыля, что нечего хорошего нам ветер не принесет. Поэтому выше и написал о объёме водозабора, который возможен. А скорее всего, реальный еще меньше указанного.
            1. 0
              16 августа 2019 07:07
              Это не наша проблема. СССР больше нет,а проблемы на своей территории независимая Украина должна решать сама. Пусть о том в Киеве голова болит,у местных грамотеев.
  4. +3
    13 августа 2019 16:34
    Между тем в самом Крыму заявили, что на полуострове в настоящее время нет проблемы с водой, зато она имеется на территории Украины, где из-за перекрытия канала началось постепенное затопление Херсонской области.

    А раз так, то в случае открытия канала взимать плату за водоотведение.
    1. +2
      13 августа 2019 16:51
      Цитата: Dym71
      А раз так, то в случае открытия канала взимать плату за водоотведение.

      Им предлагали оплату, отказались
      1. +2
        13 августа 2019 17:05
        Цитата: Липчанин
        Им предлагали оплату, отказались

        Я о другом, с них надо брать
        1. 0
          13 августа 2019 17:08
          Цитата: Dym71
          Я о другом, с них надо брат

          Ну не так понял, бывает smile
        2. -1
          13 августа 2019 21:42
          Цитата: Dym71
          с них надо брать

          Ай,маладца!!!"Гусары денег не берут!"
          1. 0
            13 августа 2019 21:52
            Цитата: revnagan
            "Гусары денег не берут!"

            Гусары и каналы не чистят yes
            1. 0
              14 августа 2019 12:43
              Цитата: Dym71
              Гусары и каналы не чистят

              Тогда пусть пьют водку, без воды обойдутся. wink .
  5. +4
    13 августа 2019 16:37
    Как барану объяснить что оккупация своей территории невозможна!
  6. +7
    13 августа 2019 16:37
    Вода это жизнь .Это значит до какой степени нужно или быть врагом народа или безмозглым чудовищем ,чтобы не понимать ,что творят.
    1. +4
      13 августа 2019 16:47
      А где вы видели умного свидомита? А уж чудовище это каждый свидомит по умолчанию.
  7. 0
    13 августа 2019 16:38
    перекрыла канал, поставляющий воду на Крымский полуостров, на что имеет "полное право"
    Ну и мы так то оставляем за собой право перекрыть воду украине.
    1. -3
      13 августа 2019 17:42
      https://www.youtube.com/watch?v=VEaZ9Qa5rN0&t=1516s
      Слушаем спецов и не пишем ерунды.
    2. -2
      13 августа 2019 21:44
      Цитата: MoJloT
      Ну и мы так то оставляем за собой право перекрыть воду украине.

      Да, ещё и воздух можно попробовать перекрыть....И, к стати,Украина,согласно правил русского языка,пишется с заглавной буквы...
  8. +6
    13 августа 2019 16:44
    как там говорил один деятель,что жители Донбасса и Крыма должны сами захотеть вернуться в состав Украины...ну ну...хотя всё возможно и они "захотят" туда вернутся,если к власти в России,не дай бог,придут "борцы" за честные выборы...
  9. +5
    13 августа 2019 16:48
    Дай им волю, они бы и весь Крым зачистили... От населения. Да руки коротки.
  10. +5
    13 августа 2019 16:49
    Вот он момент истины ! Украина этим признала, что не российские власти виноваты в уходе Крыма с украины, а народ Крыма решил выйти из состава украины и поэтому наказанию подлежит именно население Крыма ! Но поскольку сильнее наказать не получается, то хотя воду перекрыть, а то могли бы и Одессу-2 устроить! То же самое и в отношении Донбасса. Сейчас просто обстрелливают, а дай им возможность половину жителей просто вырежут. И они еще надеются что жители Донбасса захотят жить в составе украины !
    1. -2
      13 августа 2019 21:44
      Цитата: 1976AG
      с украины

      Цитата: 1976AG
      из состава украин

      Украины hi
  11. +2
    13 августа 2019 16:51
    Пускай рис начинают в Херсоне вырасчивать, скоро там болота будут как в Камбодже.
    1. -1
      13 августа 2019 17:14
      Цитата: Никомед
      Пускай рис начинают в Херсоне вырасчивать,

      Надо им эту методичку послать не забыть
    2. 0
      13 августа 2019 17:17
      Можно ещё и карасей разводить. laughing
      1. -1
        13 августа 2019 17:25
        Не, в Камбодже сомы и очень много ядовитых змей. Гадюк с кобрами и питонов пускай разводят. fellow
    3. 0
      13 августа 2019 17:27
      Цитата: Никомед
      скоро там болота будут как в Камбодже.

      А может Кара Кумы.
  12. -5
    13 августа 2019 16:53
    Пожалуй России тоже стоит воспользоваться своим правом и вместо того, чтобы устраивать мусорный полигон в Архангельской области сваливать мусор, ну например, в Десну на границе с Украиной, а Десна впадает в Днепр выше Кыюва.....со всеми втекающими и вытекающими...
    Нас этого права никто не лишал. Как вам такое, "братья" украинцы?
    1. +5
      13 августа 2019 17:29
      Цитата: prior
      сваливать мусор, ну например, в Десну на границе с Украиной

      Да не прилично нашему народу быть такими же мелкими пакостниками, как украинцы.
    2. +3
      13 августа 2019 20:17
      Цитата: prior
      Пожалуй России тоже стоит воспользоваться своим правом и вместо того, чтобы устраивать мусорный полигон в Архангельской области сваливать мусор, ну например, в Десну на границе с Украиной, а Десна впадает в Днепр выше Кыюва.....со всеми втекающими и вытекающими...
      Нас этого права никто не лишал. Как вам такое, "братья" украинцы?

      Я понимаю ваши эмоции, но становится на один уровень с этой гнилью... мы не будем.
    3. -3
      13 августа 2019 21:46
      Цитата: prior
      Как вам такое, "братья" украинцы?

      Вперёд , и с песней!У нас много ядерных отходов скопилось...И ветры дуют в вашу сторону...Свалить всё у границы,делов то.Как думаете,получится?
  13. +4
    13 августа 2019 17:01
    А Украина строила этот канал? Его построил СССР, руководство которого в своё время "справедливо" Крым Украине отрезало и первую украинизацию на полуострове проводило, заставляя крымчан в обязательном порядке учить мову в школах.
  14. +9
    13 августа 2019 17:03
    Интересно, если бы мы "перекрыли воду " Хамасу например ( да, да Израиль поставляет им воду) , я представляю какой бы вой поднялся на весь мир. А тут " левозащитники" как воды в рот набрали, никто и не пикнул. Может уже Донбасс заберете, не дай бог им вернуться в ненькино гнездо . angry
    1. +1
      13 августа 2019 17:18
      я помню видео, как в украинских школах гнобили "личинок колорадов".
      не без содрогания вспоминаю
  15. +2
    13 августа 2019 17:10
    В международном праве нет понятия "река", а есть понятие "водоток поверхностных физически связанных вод", под которое подходят трансграничные реки, озера, каналы (судоходные, водоснабжающие и водоотводящие).

    Трансграничные водотоки регулируются Конвенцией ООН от 1997 года "Конвенция о праве несудоходных видов использования международных водотоков". Исток Днепра находится на территории Российской Федерации, поэтому Россия имеет право на часть его водостока.Но Россия и Украина не ратифицировали указанную Конвенцию, поэтому имеют право поступать как им вздумается.

    Например, РФ может перегородить плотиной Днепр в месте его пересечения украинской границы (по согласованию с Белоруссией) или в месте пересечения белорусской границы (благо у Белоруссии положительный водный баланс), а избыток воды перебросить в Волгу или Дон по каналу Москва-Волга.

    Для справки - крупнейшее в мире хранилище радиоактивной пыли находится не в Чернобыльской зоне, а на дне Киевского водохранилища bully
  16. -1
    13 августа 2019 17:28
    заявил постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич в своем
    Воду, газ, лимпездричество и канализацию ему перекрыть. Персонально.
    Днепр в его представительство не впадает. Запасы газа не нашли. ГЭС или АЭС то же не наблюдается в естественных условия. Да и очистные сооружения каналом в виде трубы соединяются.
  17. 0
    13 августа 2019 17:28
    Довольно легкомысленные заявления чиновников РФ о решении водной проблемы в Крыму сменились неожиданными требованиями (просьбами) пустить воду в канал. На полуострове и до 2014го её не хватало. А Сейчас степные районы имеют проблемы с количеством и качеством воды.
    Крым - не Сахара. Водные ресурсы есть. Но по СМИ - до 50% уходит в землю из-за запредельной изношенности труб. Да и традиционно "воруют - все".
    Радикально решить вопрос с водой в Крыму можно только надавив на Украину. Но "давить" в Кремле никто и не собирается. Украина объявила о росте закупок ГСМ, торговли с РФ и значительном увеличении транзита газа. Даже на энергетическую блокаду российские "норманисты" не способны.
  18. -1
    13 августа 2019 17:36
    интересно, а в Киеве полное право идет вместе с полной ответственностью за реализацию права
    или же они уверены, что есть только право?
  19. +2
    13 августа 2019 17:38
    Цитата: Orkraider
    Вы не поняли, я предлагаю сделать именно ответвление
    это не сооружение на реке, это ответвление в сторону

    Одно или парочку)))
    Например реку Оку подпитать, там сейчас река около Серпухова стала несудоходной и как раз не мешает, пару метров поднять. А канал на Оку провести технически возможно, там всего около 159 км если по руслам старых рек прокладку вести...
    А еще одно ответвление сделать для каскада плотин, место можно найти)))
    Это не нарушение, не?


    Что есть, то есть. Живу на Оке, недалеко от Серпухова, реку, в некоторых местах, можно вброд перейти...
  20. -1
    13 августа 2019 17:43
    Цитата: Оператор
    Для справки - крупнейшее в мире хранилище радиоактивной пыли находится не в Чернобыльской зоне, а на дне Киевского водохранилища

    то-то там гигантские сомы водятся!
  21. -1
    13 августа 2019 17:44
    Цитата: Sky Strike fighter
    Перекрываем? Или перекрыть Днепр на границе Беларуси и Украины.Беларусь то ни в чем не виновата.

    Белорусы столько труда убили, чтобы осушить болота
    а вы хотите их страну в одно огромное болото превратить?
    1. +2
      13 августа 2019 19:50
      И за бездумной мелиорации очень сложно сейчас с водой на беларуском полесьи, поэтому вода нужна!!! А решением водоснабжения Крыма должны заниматься политики а если не могут то военные, а никак не мелиораторы!
  22. +1
    13 августа 2019 17:50
    Украина не перекрывала реку Днепр, а перекрыла канал, поставляющий воду на Крымский полуостров, на что имеет "полное право", заявил постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Антон Кориневич

    Насколько я помню, хотя могу и ошибаться, желание Сирии , в своё время, перекрыть воду идущую с Голан в Израиль, послужило толчком к войне, после чего евреи объявили Голаны своей территорией.
    В таком ключе, если Россия начнёт военные действия против Украины под этим "соусом", то и возражать "международное сообщество" тоже больше не должно. request angry
  23. +5
    13 августа 2019 17:54
    Цитата: 210окв
    Десна, как и Сож и сам Днепр текут из Смоленской области через Белоруссию. Да это вызовет проблемы в регионах. И в том же Десногорске, где АЭС.
    Немного занимательной географии. Десна НЕ течёт через Белоруссию! Десногорск находится в самом истоке Десны на реке Сельчанка, на берегу водохранилища, у которого своя дамба, и никаких проблем направление стока Десны там вызвать не может - не придумывайте. Проект перенаправления стоков Десны - не политический, а хозяйственный, имеющий высокую экономическую эффективность и быструю окупаемость. Оставьте ваше "не надо уподобляться" - с Украиной ничего не случится, у Днепра есть другие притоки. О развитии России надо думать и заботиться, а не о Украине.
  24. 0
    13 августа 2019 17:57
    Надо только не забывать, что исток Днепра в России и мы тогда тоже имеем полное право Днепр ПЕРЕКРЫТЬ
    1. 0
      13 августа 2019 18:40
      Цитата: RWMos
      Надо только не забывать, что исток Днепра в России и мы тогда тоже имеем полное право Днепр ПЕРЕКРЫТЬ

      А воду куда денете? В карман себе сливать будете или неграм в Африку продадите самовывозом. lol
      1. 0
        13 августа 2019 18:46
        ГЭС построить. Слив будет, но заметно меньше. А коль построить каскад ГЭС. существуют например мини-ГЭС, их по факту на ручьях можно ставить, как например в городе Серпухове - водный голод ВСЕЙ Украине обеспечен
        1. +1
          13 августа 2019 18:59
          Цитата: RWMos
          ГЭС построить. Слив будет, но заметно меньше.

          Слив должен соответствовать "приливу" в любом случае. Иначе просто утонете. fellow hi
          1. 0
            13 августа 2019 19:02
            Забыли испарения с поверхности искусственного водоема. feel
            1. -2
              13 августа 2019 19:08
              Цитата: RWMos
              Забыли испарения с поверхности искусственного водоема. feel

              Даже лень комментировать, чесслово.
              Если бы у нас температурные составляющие были как в Африке, я бы ещё о них вспомнил, но когда дожди могут на неделю - другую зарядить, о каком "испарении" речь можно вести? lol
              1. -2
                13 августа 2019 19:16
                Ну коль лень. то не комментируйте, просто при постройке ГЭС всегда ухудшается водоснабжение вниз по течению территорий, а дожди на неделю и зависят от количества испарений на прилегающих территориях
      2. +2
        13 августа 2019 19:00
        А воды не хватает в Волге,для судоходства,так что найдем куда деть...
  25. 0
    13 августа 2019 18:33
    Всё не о том вы, ребята, спорите. Стратегическая ошибка была допущена в 2014 году. Следовало аннексировать не только сам географический п-ов Крым, но и Тавриду со всем каналом от Днепра. Да, это была бы более рискованная и затратная операция. Сделали как сделали. Но можно было и лучше. Про сухопутный коридор и Донбасс вообще молчу. Проблема заморожена и останется в наследство следующему поколению.
  26. +1
    13 августа 2019 18:53
    Если Киев утверждает, что в Крыму "временно оккупированые" украинские граждане, тогда в чем логика перекрытия воды, это называется преступлением против собственного народа.
    1. +2
      13 августа 2019 20:45
      Вообще- то в Киеве с головой не дружат давно,а значит понятие логики им совершенно чуждо.
      Помните , лягушку у которой удалили головной мозг, они явно её потомство
  27. -1
    13 августа 2019 18:58
    А Россия не обязана наполнять водой Днепр..
    1. 0
      13 августа 2019 19:39
      Днепр прекрасно наполняется Припятью и другими речками Беларуси.
      1. 0
        16 августа 2019 07:08
        Вот и посмотрим как он наполнится без воды из РФ и не станут ли его под Киевом гуси в брод переходить
  28. Комментарий был удален.
  29. 0
    13 августа 2019 20:29
    Цитата: yehat
    туристы выпили

    Однако жажда у них вселенская
  30. 0
    13 августа 2019 20:39
    Цитата: Аликен
    Если Киев утверждает, что в Крыму "временно оккупированые" украинские граждане, тогда в чем логика перекрытия воды, это называется преступлением против собственного народа.

    Мы должны поблагодарить пана Кориневича: он подтверждает, что Киевские власти не думают о своих гражданах.
  31. -4
    13 августа 2019 21:40
    прочитал комментарии
    Ура патриоты минусую даже тех трезвых россиян, которые им говорят что украинцы могут, и что предложение перекрывать Днепр абсурдно дорого и вызовет напряги с РБ. А без перекрытия Днепра в РБ -и вообще бесполезно. Главное тут эмоции. Расчеты, перекрытия реки которая в РБ и Украину просто на желании ура патриотов-никто делать не будет.
    Позиция Украины понятна. Технологический канал-поставка неизвестно кому, а неизвестно кто еще и отказался подписывать контракт когда Украина сама(да да САМА УКРАИНА предлагала поставлять воду в Крым) не сошлись в одной фразе. АРК КРым. Украина готова поставлять АРК КРыму. А не РФ.
    единственная фраза решила исход контракта. РФ отказалась сама! После было несколько заявлений что ВОДА из Украины Крыму не нужна. Грязная, и прочее. Все хватает и вообще зашибись.
    Итого.
    От контракта на поставку воды--РФ отказалась сама.
    От потребности Крыма в воде из СКК --крымские чиновники отказались сами.
    Итого-ни желания ни потребности воды из СКК нет для РФ/Крыма.
    Украина готова поставлять своим(то есть в контракте АРК Крым) за деньги(капитализм) как и раньше.
    У РФ нет ни желания ни потребности в этой воде.
    Поэтому споры о перекрытии, о каких то там нарушениях(конвенция прямо говорит что кто должен нести ответсвенность за потребности на "Отжатых территориях"-и это вовсе не Украина)
    Какие претензии к Украине?
    Готовность поставлять воду--была? Была. Контракт был готов. Деньги в обмен на воду как и раньше.
    Удивляет готовность перекрывать исток Днепра! Думал переболели уже еще в советское время..Но там глобально. Тут без учета что основное питание Днепра не из РФ идет.Ну да ладно.
    Уверен что никто ничего разбирать в посте не будет.Потому что ура патриоты управляются эмоциями. А тут все просто.
    Чтобы их удовлетворить я так понимаю Украина должна бесплатно поставлять воду(а еще лучше униженно доплачивая и повторяя что Крым это Россия) и то может этого будет мало..
    Нет в РФ потребности в воде(кстати РФ очень обеспеченна водными ресурсами, только неравномерно) а Украина нет. Украина недостаточно обеспечена водой.
    Технологический канал ССК. За его обслуживание требуют денег. Могли бы давно поставлять воду уже 4 год..
    но у нас же две стороны Украина и РФ--упертые одинаково.
    Порой думаю что украинцы и россияне(русские применимы к обоим) стоят друг друга. Абсолютно одинаковы во всем--главное в упрямости.
  32. 0
    14 августа 2019 09:43
    Сибирские реки повернуть в крым!
  33. 0
    14 августа 2019 09:55
    Цитата: Антарес
    Абсолютно одинаковы во всем--главное в упрямости.

    Сравнил божий дар с яичницей.