Американские морпехи начали переход на тысячи JLTV

Корпус морской пехоты намерен приступить к оперативной эксплуатации первых поступивших в его распоряжение легких бронеавтомобилей JLTV. Это решение было вызвано прогрессом в программе развертывания новой техники, предназначенной для КМП.




JLTV призваны заменить Humvee, состоящие на вооружении морпехов. 3-й батальон 8-го полка морской пехоты стал первым подразделением, обученным управлять JLTV. В его распоряжение до конца текущего года должна прибыть партия техники, необходимая для доукомплектования подразделения по новому образцу.

Всего КМП планирует приобрести около 9 тысяч JLTV. Из них 300 единиц предполагается получить в этом году и до 1000 в следующем. Поставляться изделие будет в нескольких модификациях: общего и вспомогательного назначения, в качестве платформы для тяжелого вооружения и в роли носителя средств ближнего боя.

Мы действительно прямо сейчас находимся на стартовой линии. Наши внуки и правнуки увидят JLTV в распоряжении Минобороны США. Мы легко сохраним эти активы в военном ведомстве и в 2100 году. Добро пожаловать в начало эпохи множества поколений JLTV.

- заявил в соответствующем пресс-релизе менеджер программы LTV Эндрю Роджерс.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР 14 августа 2019 04:18 Новый
    • 1
    • 8
    -7
    Ох уж эта американская наивность ! Они разве не горят ?
    1. Невский_ЗУ 14 августа 2019 04:26 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      Наши внуки и правнуки увидят JLTV в распоряжении Минобороны США. Мы легко сохраним эти активы в военном ведомстве и в 2100 году

      Какое смелое и дерзкое заявление. laughing Что было у американской морской пехоты и была ли она сама на вооружении и службе эдак в августе 1919 года и что дошло до 2000 года? wassat
      Можёт звёздный десант будет эту линейку использовать на Марсе? feel
      1. RWMos 14 августа 2019 04:57 Новый
        • 5
        • 5
        0
        В 1919 у них на вооружении были пулеметы Браунинг крупнокалиберный. а т.к. в США пулеметы никогда делать не умели - с этими же они вперлись в 21-ый век wink
        1. Педродепакес 14 августа 2019 07:06 Новый
          • 12
          • 4
          +8
          Цитата: RWMos
          а т.к. в США пулеметы никогда делать не умели

          особенно у них не получались пулемёты Браунинга и Максима, растиражированные по всему свету.
          1. RWMos 14 августа 2019 15:37 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Максим делал пулеметы в Англии. а Браунинг - в Бельгии, матчасть учите
            1. Педродепакес 14 августа 2019 15:42 Новый
              • 2
              • 1
              +1
              Цитата: RWMos
              Максим делал пулеметы в Англии. а Браунинг - в Бельгии,

              На родине изобретателя, в США, длительное время пытались игнорировать оружие в исполнении Максима. Но имеющийся на вооружении пулемёт Гатлинга уже настолько устарел и уступал «Максиму» по всем параметрам, другой выдающийся американский оружейник Джон Браунинг разработал свой первый пулемёт, который был запущен в США в серийное производство. Компания «Кольт» запатентовала пулемёт Браунинга, в ответ Максим обвинил компанию «Кольт» в патентном пиратстве. Но и пулемёт Браунинга уступал «Максиму», в итоге Военное министерство США было вынуждено признать превосходство «Максима» надо всеми имеющимися альтернативами. В 1905 году компания «Кольт» получила лицензию на производство пулемёта Максима на своих заводах в Хартфорде, штат Коннектикут («Максим» американского производства ныне коллекционный раритет, стоимостью от $5 тыс. и дороже).
              их делали везде, поэтому я и написал, что растиражированы они были по всему свету, но оба конструктора - американцы
              1. RWMos 14 августа 2019 15:45 Новый
                • 1
                • 1
                0
                Максим эммигрировал в Англию именно из-за оружейного лобби, как и Браунинг и США покупали лицензию у иностранных заводов...
                А что и кто там американец... Сикорский тогда русский вертолет
                1. Педродепакес 14 августа 2019 15:52 Новый
                  • 2
                  • 1
                  +1
                  Цитата: RWMos
                  в США пулеметы никогда делать не умели

                  вы под словом "делать", что подразумеваете? Если конструировать, то оба они американцы, если изготавливать, то "Максим" под наименованием "Кольт" выпускался на территории США и вопросов по качеству к пулемёту не было, как и к "Браунингу"
                  Цитата: RWMos
                  Сикорский тогда русский вертолет

                  Сикорский к моменту конструирования вертолёта был гражданином США и вертолёты производились на территории США, так что вертолёты Сикорского это американские вертолёты, к сожалению.
                  1. RWMos 14 августа 2019 15:55 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    А Браунинг - Бельгии, а Максим - Мелкобрехании... В США последний сделал только прототип, а до ума довел только в Англии. Иначе бы выпускал Кольт Максимы с латунным кожухом и стволом как у кольта, который револьвер в длину
                    1. Педродепакес 14 августа 2019 15:59 Новый
                      • 1
                      • 1
                      0
                      Цитата: RWMos
                      до ума довел только в Англии

                      до ума их доводили в разных странах в течение десятилетий
                      Цитата: RWMos
                      Максим - Мелкобрехании.

                      чего???
                      1. RWMos 14 августа 2019 16:03 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        ТОГО!!!
                        Сэр Хайрем Стивенс Ма́ксим[1] (иногда Мэ́ксим[2], англ. Hiram Stevens Maxim, 5 февраля 1840— 24 ноября 1916) — британский изобретатель и оружейник американского происхождения, создатель одного из самых знаменитых пулемётов — пулемёта Максима.

                        Еще Льюиса вспомните, тоже американский полкан, кажется. а пулемет - британский. тоже не в США сделан! Матчасть, сэр, матчасть!
                        В 1881 году эмигрировал в Англию и занялся разработкой оружия, в том числе знаменитого пулемёта. Кроме пулемета: Максим занимался изобретением подводных мин и торпед, он же разработал проект воздушной торпеды. Наибольшее значение имеют его работы по усовершенствованию взрывчатых веществ. В этой области с именем Максима связано введение бездымного пороха, применение которого произвело целый переворот в стрелковом и артиллерийском деле[3]. В 1888 вместе с Норденфельтом основал завод для производства скорострельных пушек и пулемётов. В 1896 году этот завод был куплен компанией Виккерс. В 1899 году стал натурализованным подданным Великобритании. В 1901 году за выдающиеся изобретения королева Виктория произвела Максима в рыцари.


                        Максим занялся разработкой оружия после переезда в 1881 году в Англию. Позже, в одном из интервью Максим сказал, что как-то встретил знакомого американца в Вене в 1882 году, и тот, сказал: «Бросай свою химию и электричество. Если хочешь заработать кучу денег, придумай что-нибудь, что позволит этим европейцам ещё лучше перегрызать друг другу глотки…»[6]. В 1884 он создал первую модель своего знаменитого пулемёта «Максим». По собственным словам, его идея использования энергии отдачи для перезарядки оружия родилась из-за сильной отдачи при стрельбе из ружья, испытанной в детстве.
                      2. Педродепакес 14 августа 2019 16:09 Новый
                        • 2
                        • 1
                        +1
                        ну да, а если более внимательно по датам посмотреть, то Максим сконструировал свой пулемёт будучи гражданином США, а уж потом его сослали в "ссылку" в европу. И при чём тут Льюис, если вы так и не пояснили, что значит "делать пулемёты"? Да, о Браунинге забыли Пулемет Browning M-1917A1, Пулемет Browning M-1919A4, на вооружении армии США и выпускались в США, а по лицензии и в Бельгии, в том числе. Изобретён гражданином США Браунингом
                      3. RWMos 14 августа 2019 16:13 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Отвечаю: прототип Максим сваял в США, это был такой же пулемет. как Федоровка - штурмовая винтовка - сырая, никуда не годная поделка. Пулемет был сделан только в Англии, и США на его производство покупали лицензию, ибо пулемет - британский. Льюис при том, что пулемет тоже британский, хотя тоже его сконструировал родившийся и служивший в США Льюис, что однако не делает пулемет американским.
                        Сделать - во всем мире означает предоставить работоспособный экземпляр, способный выполнять заявленые задачи, так вот этого никакой Максим в США не сделал
                      4. Педродепакес 14 августа 2019 16:17 Новый
                        • 1
                        • 2
                        -1
                        Цитата: RWMos
                        Пулемет был сделан только в Англии

                        потому что сконструировавший его американец, став гражданином Великобритании разместил заказ на изготовление там, это говорит лишь о том, что британцы быстрее сорентировались в обстановке, а не о том, что американцы не умеют делать пулемёты
                      5. RWMos 14 августа 2019 16:23 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Что вы выше говорили, про то. что вертолеты Сикорского - американские? Почему американские. что вы там сказали? Ну так вот. а пулеметы - БРИТАНСКИЕ. И в США их делать никогда и не умели!
                      6. Педродепакес 14 августа 2019 16:27 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: RWMos
                        И в США их делать никогда и не умели!

                        а как же Пулемет Browning M-1917A1, Пулемет Browning M-1919A4 ??? Их кто делал? марсиане?
                      7. RWMos 14 августа 2019 16:31 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Так же, как же это один и тот же пулемет. отличающийся только охлаждением ствола. И потому, что пулеметы там делать не умели - это единственный пулемет, сделаный в США, в виде крупнокалиберного разменявший второй век - заменить-то нечем, делать не умеют, а в виде обычного пулемета нормального калибра - замененный только в 60-х годах. Причем и там видно. что делать пулеметы не умеют. о чем говорит кличка преемника - "плюющаяся свинья", наверное самый убогий пулемет в армиях мира за все время, не считая Шоша
                      8. Педродепакес 14 августа 2019 16:35 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: RWMos
                        "плюющаяся свинья"

                        ага, только это про М60, который дальнейший клон MG А на вооружении эти негодные пулемёты простояли полвека, причём, интересно. что в Бельгии пулемёт Браунинга был хороший, а штатах такой же - плохой Класс!! good
                      9. RWMos 14 августа 2019 16:39 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        ...потому как заменить - нечем. Хотя в ВМВ все армии мира осознали превосходство единого пулемета над станковыми - США еще 2 десятка лет бегали с убогими станковыми начала века.
                        И не смешите про "клон" МГ-42. Криворукие матрасы взяли МГ и за 2 десятка лет так его обуродовали, что их собственная армия о поделке отзывалась исключительно матом. В результате. промучившись еще 3 десятка лет - плюнули и признав, что рученки не под пулеметы заточены - по привычке купили бельгийские. "Клон" wassat Клоун - так точней. Даже практически идеальную конструкцию сумели опохабить, криворучки!
                      10. Педродепакес 14 августа 2019 16:41 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: RWMos
                        ...потому как заменить - нечем.

                        ну да и два десятка стран мучились в т.ч. и Великобритания и Бельгия... ну ладно, Задорнов про амеров сказал, что они тупые, но остальные то что?
                        Цитата: RWMos
                        И не смешите про "клон" МГ-42. Криворукие матрасы взяли МГ и за 2 десятка лет так его обуродовали, что их собственная армия о поделке отзывалась исключительно матом.
                        таки я про М60 был прав ))
                      11. RWMos 14 августа 2019 16:46 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        А остальные - лобби. Впихнуть во время войны много чего можно. стреляет - и хрен с ним. Британии вон в ВМВ в обмен на базы гнилые и древние эсминцы впихнули - это нифига не говорит о том, что гнилое корыто было нормальными боевыми кораблями. Если так охренительно всегда с пулеметами в США было - то какого хрена пехтура их бегала с французскими Шоша в ПМВ и вообще без пулеметов ручных и единых в ВМВ? С автоматическими винтовками вместо пулеметов, это как СССР бы вместо Дегтярей всех АВСами снабдил... И ровно то же было в Корее, у противника ДП и ДПМ. а у мартасов - фига в кармане, делать умеют. ага... Это они так по приколу воевали...
                      12. Педродепакес 14 августа 2019 20:00 Новый
                        • 0
                        • 2
                        -2
                        Цитата: RWMos
                        Впихнуть во время войны много чего можно. стреляет - и хрен с ним.
                        я бы вам охотно поверил, было бы это в ПМВ, но это было уже в корейскую войну, Карл! Чего ж Бельгийцы с собой свои кошерные Браунинги не привезли?
                        Цитата: RWMos
                        то какого хрена пехтура их бегала с французскими Шоша в ПМВ

                        а вот тут то и было
                        Цитата: RWMos
                        лобби
                        одного американского генерала, почитайте про пулемёт Шоша
                        Цитата: RWMos
                        вообще без пулеметов ручных и единых в ВМВ?
                        а Браунинг M1918, он же BAR, what который, кстати, та же Бельгия покупала?
                        Цитата: RWMos
                        у противника ДП и ДПМ. а у мартасов

                        тот же BAR и Browning M1917/M1919 прекрасно отвоевали.
                      13. RWMos 14 августа 2019 20:18 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Браунинг - винтовка автоматическая, BAR - Браунинг Автоматик Райфл!!!, у США в ПМВ без лобби - НЕ БЫЛО ручников ВООБЩЕ, Бельгия привезла именно свои Браунинги, FN model D, врать не надоело? 3 раза за пост - уже перебор!
                      14. Педродепакес 14 августа 2019 20:23 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: RWMos
                        Бельгия привезла именно свои Браунинги

                        Пулемёт Браунинга M1917
                        Эксплуатанты:
                        Австралия
                        Аргентина
                        Бельгия: использовался бельгийским контингентом ООН в Корейской войне;
                        Великобритания

                        и т.д.
                        Цитата: RWMos
                        Браунинг - винтовка автоматическая

                        да, только американцы считали его ручным пулемётом, чем он и был по своим ТТХ, которые не менее, а даже более пулемётные, чем у упомянутого вами ДП в том же конфликте.
                      15. RWMos 14 августа 2019 20:27 Новый
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Ну вы вон вообще пулемет Максима посчитали американским, и что? Американцы вечно брешут, как дышат. Далее, эксплуатанты, учитывая, что контингент ООН снабжался США - снабжались оружием от США, не удивительно, что и БАР там были.
                        ИТД
                      16. Педродепакес 14 августа 2019 20:29 Новый
                        • 0
                        • 1
                        -1
                        Цитата: RWMos
                        контингент ООН снабжался США - снабжались оружием от США, не удивительно, что и БАР там были.

                        снабжается боеприпасами (патроны, гранаты, снаряды), питанием, ГСМ, а оружие штатное
                  2. Педродепакес 14 августа 2019 20:27 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: RWMos
                    Бельгия привезла именно свои Браунинги, FN model D

                    кстати,
                    FN model D (Demontable — сменный ствол) — ручной пулемёт, разработнный бельгийской компанией Fabrique Nationale в 1932 году на основе пулемётa FN Model 1930 являвшегося, в свою очередь, модификацией американского пулемета Colt R75, созданного на базе автоматической винтовки Браунинга BAR M1918.
                    Уж такой BAR M1918 был плохой, такой плохой what
                  3. RWMos 14 августа 2019 20:35 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    А оружие - оно неубиваемое, ага, из строя не выходит. И кстати, то, что бельгийцы переделали винтовку - как раз и говорит, что она недоделаная была. Немцы вон тоже М-16 по той же причине переделали - и теперь ее у них в т.ч. и США закупает. Поршень например туда воткнули... Почему? Надежность повысить. Так и бельгийцы. Поржали с этого чуда и исправили. "Легкий" пулемет, только весит как РПД с барабанным магазином, хотя у самого - огрызок винтовочный вместо магазина. Ближайший аналог - именно АВС
                  4. Педродепакес 14 августа 2019 20:41 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: RWMos
                    И кстати, то, что бельгийцы переделали винтовку - как раз и говорит,

                    это говорит лишь о том, что прогресс не стоит на месте, а вот говорит в пользу BAR, то что именно с него Бельгийцы стали делать свой пулемёт
                    Цитата: RWMos
                    А оружие - оно неубиваемое

                    правильно, только не неубиваемое, а устаревающее и то, что казалось в начале XX века шедевром, к его середине превращается в УГ. А BARом то как раз воевали и после середины века. Оружие постоянно совершенствуется.
                  5. RWMos 14 августа 2019 21:51 Новый
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Надоело. Держите:
                    https://warhead.su/2018/08/03/pulemyoty-v-ssha-istoriya-somnitelnogo-uspeha
                  6. Педродепакес 15 августа 2019 07:07 Новый
                    • 0
                    • 1
                    -1
                    Цитата: RWMos
                    Держите:

                    Держу, очень серьёзный источник, круче "Мурзилки", даже смешно иногда, что то такое подобное я читал про "Тигр" и Т-34. На этом и закончим hi
  • SSR
    SSR 14 августа 2019 05:22 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    Цитата: Невский_ЗУ
    Можёт звёздный десант будет эту линейку использовать на Марсе?

    Ну.... пока лучше "колеса" ничего нету. ))
    Цитата: ФЕОДОР
    Ох уж эта американская наивность ! Они разве не горят ?

    Камрад а при чём тут наивность?
    Как минимум за лет 80ть они тысячи машин продадут в третьи страны и ещё гражданскую версию выпустят.

    Вообще была статья про эти машины.

    Статья «How the Humvee Compares to the New Oshkosh JLTV» была опубликована больше года назад, но до сих пор сохраняет свою актуальность. Она посвящена преимущественно техническим вопросам, а данные по производству и эксплуатации, уже успевшие некоторым образом устареть, не занимают в ней существенного места.

    В целом, результаты сравнения двух многоцелевых автомобилей, созданных по заказу армии США с разницей в несколько десятилетий, можно было без труда предугадать. Очевидно, что машины HMMWV и JLTV разделяют не только многие годы производства и эксплуатации, но и опыт, технологии и т.д. На основе опыта, полученного при эксплуатации «Хамви» в мирное время и в условиях локальных конфликтов, заказчик смог составить новое техническое задание. В нем учитывались как сильные, так и слабые стороны имеющейся техники, а также новые пожелания военных.

    https://topwar.ru/145975-motor-trends-kakov-hamvi-v-sravnenii-s-novym-oshkosh-jltv.html
    1. Невский_ЗУ 14 августа 2019 05:25 Новый
      • 2
      • 4
      -2
      Камрад а при чём тут наивность?
      Как минимум за лет 80ть они тысячи машин продадут в третьи страны и ещё гражданскую версию выпустят.

      Вы уверены, что США как град на холме, будет и через 80,5 лет? laughing
      1. sir.jonn 14 августа 2019 07:22 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Невский_ЗУ
        Камрад а при чём тут наивность?
        Как минимум за лет 80ть они тысячи машин продадут в третьи страны и ещё гражданскую версию выпустят.

        Вы уверены, что США как град на холме, будет и через 80,5 лет? laughing

        Возможно США никуда и не денутся, но видоизменятся наверняка.
  • Оби Ван Кеноби 14 августа 2019 06:29 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Они разве не горят ?

    В мире все что угодно горит. Нужно только температурный режим подобрать.
    Но это так - лирика.
    Не знаю на сколько этот бронеавтомобиль превосходит Hamvee, но американцы народ не глупый, видимо знают что делают. Хотя мне, по большому счету, на их авто-замены наплевать.
    Мне не понятно другое.
    Как солдаты что-то видят через окна в боковых дверях? Особенно окна задних дверей.
    Там же обзор никакой?! Им не страшно в такой "коробке" в бою или при обстреле внутри ехать? Ведь видно только то, что спереди.
  • Choro 14 августа 2019 05:01 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    45-мм пушка запросто прошьет болванкой, а 12-мм противотанковое ружье и гранатомет надо испытать непосредственно на поле боя в ходе какого-либо локального военного конфликта.
  • svp67 14 августа 2019 05:59 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А "освободившиеся" "Хамеры", так понимаю, могут на Украине появится
    1. sir.jonn 14 августа 2019 07:25 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Цитата: svp67
      А "освободившиеся" "Хамеры", так понимаю, могут на Украине появится

      Нацбатам надо же на чем то ездить, да и в другие горячие точки уголька подкинуть не забудут.
      1. svp67 14 августа 2019 07:33 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: sir.jonn
        Нацбатам надо же на чем то ездить

        О хлопцам то подфартило
  • Али Коканд 14 августа 2019 06:16 Новый
    • 10
    • 0
    +10
    А чем плох то пулемет браунинга? Я не спец оружейник,но тот факт ,что янки до сих пор их применяют говорит что оружие хорошее. Янки в оружии разбираются не хуже других по крайней мере.
    1. Оби Ван Кеноби 14 августа 2019 07:10 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      А чем плох то пулемет браунинга?

      У него один минус - слишком большой вес. В руках носить тяжело.
      А в целом это прекрасное оружие, которое по своим характеристикам ничем не уступает тем же ДШК, Утесу или Корду.
  • rocket757 14 августа 2019 07:10 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Эти в песках Португалии и всех остальных грязях гейропы вязнуть не будут?
  • rotmistr60 14 августа 2019 07:25 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    Мы легко сохраним эти активы в военном ведомстве и в 2100 году
    Вот это замахнулись. Широко шагают по планете, вот только штаны не лопнули бы. Зарекаться на 80 лет вперед слишком самоуверенно даже для "исключительных".
    1. Вежливый Лось 14 августа 2019 08:50 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: rotmistr60
      Зарекаться на 80 лет вперед слишком самоуверенно даже для "исключительных".

      В самый раз. Самоуверенно, но зато наверняка. За 80 лет 100% или ишак или султан...
  • Arzt 14 августа 2019 09:05 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Насколько все таки сильная штука - традиция. Привыкли американцы рассекать на пикапах типа Ram Trucks и суют их везде.
    Конечно, у капотного типа кузова есть преимущества: сидишь не над колесом, мотор защищает при ДТП, и от оружия и т.д., но полтора метра грузового пространства теряешь!
    АС на базе ГАЗ - 66 вмещает 6 лежачих больных, с брезентом развертывается операционная - попробуй сделать что то подобное в этом обрубке.
    А колесная база одна и та же.
  • Цой 14 августа 2019 11:02 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Писал уже... Jltv закупят в районе 15000 штук, вот только хамви больше 140 000 на вооружении. Только к 2030 в лучшем случае получат около 40 000 jltv. Так что будут служить вместе. Может кому и перепадет из списанных но не скоро и самые протухшие.

    КМП не везет как всегда. Только переходят на новые машины. А 10 горная уже с 2015 их использовала в Афганистане. По поводу защиты в этом видео на 10:06 попадание рпг в JLTV.

    1. saygon66 15 августа 2019 14:04 Новый
      • 0
      • 0
      0
      - И не собираются... На military.com есть статейка по этому поводу... Там вообще целесообразность перехода привязывают к возможной войне с Россией или Китаем..
  • saygon66 15 августа 2019 13:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    - Он ещё и дизель-электрический!
    - Выше ХАМВИ, а у того и так сложности были с авиатранспортом. Передняя стойка широченная - как, интересно, с обзором?
    - А так то - перспективная универсальная платформа... Крепи модули к раме - и вози что хочешь!