В НАТО обвинили Су-27 в "небезопасном манёвре" в отношении F-18 альянса

Российский истребитель Су-27 во вторник совершил небезопасный маневр в отношении самолета альянса F-18, который над нейтральными водами Балтийского моря приблизился к российскому Ту-214 с целью его идентификации. Об этом заявил представитель НАТО, комментируя инцидент с самолетом министра обороны Шойгу, пишет CNN.


В НАТО обвинили Су-27 в "небезопасном манёвре" в отношении F-18 альянса


По словам натовского представителя, российские истребители Су-27, сопровождавшие самолет Ту-214, летели с выключенными транспортдерами и не отвечали на запросы авиадиспетчеров. С целью их идентификации с литовской авиабазы Шауляй были подняты два истребителя F-18 ВВС Испании, которые предприняли попытку идентификации.

Самолет Ту-214 имел действующий план полета, идентифицировал себя и ответил воздушной диспетчерской службе, Два самолета сопровождения Су-27 летели без плана полета, их транспондеры были отключены, и они не разговаривали с авиадиспетчерами

- подчеркнул представитель НАТО.

Далее, по словам представителя альянса, самолеты НАТО провели оценку намерений российских истребителей и собирались взять путь на авиабазу, однако российский истребитель Су-27 совершил небезопасный маневр, во время которого чуть не пересек курс одного из F-18, но высокая выучка пилота альянса помогла предотвратить возможную катастрофу.

Два истребителя F-18 повернули влево, чтобы отдалиться от самолета, на перехват которого они вылетели. Незадолго до этого один из российских истребителей Су-27 также повернул влево и почти пересек курс полета одного из F-18 небезопасным образом. Благодаря быстрой и профессиональной реакции пилота одного из F-18 потенциально опасной для обоих самолетов ситуации удалось избежать

- рассказал он.

Ранее сообщалось, что во вторник к российскому самолету министра обороны Сергея Шойгу , летевшему над нейтральными водами Балтийского моря, попытался приблизиться самолет НАТО F-18, но был оттеснен истребителем сопровождения Су-27.

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Никомед 14 августа 2019 19:39 Новый
    • 6
    • 2
    +4
    А там не Столтенберг случаем за ручкой в F-18 сидел? Откуда такой кипеш?
    1. VO3A 14 августа 2019 19:47 Новый
      • 23
      • 4
      +19
      Всё вранье...Ту-214 летел сам и никто его не сопровождал...Он летел с включенными всеми системами и транспондером...по согласованному маршруту...Эти недоделки из НАТО на F18 решили показать мощь и наглость по отношению к русскому самолёту...Су-27 по команде взлетели, может встречали и вправили мозги, да так, что враги обосрались и подняли хай...На видео слышно, что Шойгу был удивлен появлением наших самолётов, а перед этим наглостью Гейропейцев из НАТО, которые приклеились к нашему Ту-214...
      1. фигвам 14 августа 2019 21:35 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Кстати на видео в сопровождении Су-27 и Су-35.
    2. Аэродромный 14 августа 2019 19:48 Новый
      • 6
      • 3
      +3
      В НАТО обвинили Су-27 в "небезопасном манёвре" в отношении F-18 альянса
      а нашим " диванным",поблазнилось,что пилот СУ выбрал не ту высоту, не ту скорость,не тот эшелон... а пилот классный,всё сделал как надо. просто кнопки недоумкам доступны сейчас...
      1. Липчанин 14 августа 2019 20:19 Новый
        • 8
        • 6
        +2
        Цитата: Аэродромный
        а нашим " диванным",поблазнилось,что пилот СУ выбрал не ту высоту, не ту скорость,не тот эшелон..

        Да ещё и проворонил.
        Весь день пытался доказать, что всё было сделано по высшему классу, бесполезно
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
      2. RideMaster 14 августа 2019 23:17 Новый
        • 2
        • 10
        -8
        Вы реально думаете что там однажды скажут что то другое? Они сказали стандартно как и всегда. Стандартный наезд.
        Наши из за слабой экономики ссат также резко всех обвинять.
    3. Kolbi 14 августа 2019 19:48 Новый
      • 9
      • 29
      -20
      Цитата: Никомед
      А там не Столтенберг случаем за ручкой в F-18 сидел? Откуда такой кипеш?

      По их мнению наши истребители должны строем за ихнеми лететь и ручкой махать от радости ..Прав Жириновский сбивать нужно ,один раз и сразу такого не будет ..Все законно .
      Этот инцидент унизил Россию и особенно министра обороны Шойгу ..Это что опять пиар ?
      Наши хоть раз пробывали приблизиться к боингу США хоть с кем то.. ?
      Они еще на дальних подступах должны были отстреливать предупреждающие ..тьфу блин ,нашли чем гордится ..Уже во всех новостях и по сто раз..Позорники и Шойгу лох (я его уважал ,но сейчас он ..)
      1. Misha Честный 14 августа 2019 20:04 Новый
        • 7
        • 0
        +7
        Цитата: Kolbi
        Этот инцидент унизил Россию и особенно министра обороны Шойгу ..Это что опять пиар ?
        Наши хоть раз пробывали приблизиться к боингу США хоть с кем то.. ?

        Предлагаю отслеживать всех видных деятелей НАТО и чиновников США и сопровождать их нашими самолетами. Тчк. am
        1. Липчанин 14 августа 2019 20:30 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Цитата: Misha Честный
          Предлагаю отслеживать всех видных деятелей НАТО и чиновников США и сопровождать их нашими самолетами. Тчк

          А почему вы думаете, что они летают возле наших границ?
          1. Misha Честный 14 августа 2019 23:30 Новый
            • 0
            • 2
            -2
            Цитата: Липчанин
            А почему вы думаете, что они летают возле наших границ?

            Ну летают же всякие гады в Финляндию, Швецию, Прибабалтику и прочие Окраины...
            + не говорите мне, что на ту-160 или ту-95 нельзя подвесить ракеты воздух-воздух...
            1. неглавный 15 августа 2019 00:17 Новый
              • 3
              • 1
              +2
              Цитата: Misha Честный
              Цитата: Липчанин
              А почему вы думаете, что они летают возле наших границ?

              Ну летают же всякие гады в Финляндию, Швецию, Прибабалтику и прочие Окраины...
              + не говорите мне, что на ту-160 или ту-95 нельзя подвесить ракеты воздух-воздух...

              Минус мой! Совет: никогда не обсуждайте темы, где Вы ничего не смыслите!
              1. Misha Честный 17 августа 2019 12:41 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: неглавный
                Цитата: Misha Честный
                Цитата: Липчанин
                А почему вы думаете, что они летают возле наших границ?

                Ну летают же всякие гады в Финляндию, Швецию, Прибабалтику и прочие Окраины...
                + не говорите мне, что на ту-160 или ту-95 нельзя подвесить ракеты воздух-воздух...

                Минус мой! Совет: никогда не обсуждайте темы, где Вы ничего не смыслите!

                Так я и не летун - хотя когда мечтал стать...)
      2. VO3A 14 августа 2019 20:05 Новый
        • 9
        • 7
        +2
        Наши не только приближались к разведчикам , но и сливали топливо на них вблизи наших границ...У нас очень мало самолётов, мы не можем так выделываться и кошмарить даже их самолёты с включенным транспондером там...А надо...У нас истребителей всё меньше и меньше, а с СССР даже сравнивать стыдно, даже пропорции учитывая...
        1. Злое эхо 14 августа 2019 20:50 Новый
          • 6
          • 4
          +2
          Поныть приятственно вам вижу я.
          1. VO3A 14 августа 2019 20:58 Новый
            • 5
            • 17
            -12
            Ура у нас самолёты кончаются !!! Из 800 истребителей, более 500 хлам с устаревшими , неукомплектоваными, неунифицироввнным оборудованием времён СССР с непонятными доработками ( все Су-27, и МИГ -29, последний со смешным радиусом для ШОУ ), ещё и не понятно сколько летать просто могут...Вы так хотели ?
            1. VO3A 14 августа 2019 21:14 Новый
              • 5
              • 14
              -9
              Мало? Ту -160 числится 16, большинство ждут доработки, оборудование в хлам....30 в строю Ту-95М и 40 разваливающихся Ту -22М3...Теперь поныл? 200 Су-34 и Су-24М , вместе с разведчиками и прочими, СУ-24М больше 10лет в лучшем случае не протянут....А Су-34 перестали делать! С прошедшим Днём ВВС....
              1. Злое эхо 14 августа 2019 21:27 Новый
                • 3
                • 0
                +3
                А хорошее можете что нибудь написать, так, для пробы? Не все гладко, кто бы спорил. Но пока еще есть кому летать и на чем, иначе уже б летуны из НАТЫ над моим домом летали, а не наши, с красными звездочками.
                1. VO3A 14 августа 2019 21:32 Новый
                  • 5
                  • 5
                  0
                  У нас классный самолёт Су-34 , надо выпускать ещё до модернизации и новые Су-34М, штук 300 , а лучше 500 ...это будет базовый бомбардировщик ещё лет 50....Он нас спасёт....И больше Су -30м1 и Су -35 хоть по 30 в год.....
                  1. Злое эхо 14 августа 2019 21:45 Новый
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Тока за. А еще стратегов по 10 в год надо, ну где на все денюшку взять?
                    1. VO3A 14 августа 2019 21:48 Новый
                      • 2
                      • 9
                      -7
                      Стратегов не будет...Корпуса из СССР кончились...Да и не нужны эти Ту-160 никому, без штанов только останемся....
            2. Tusv 14 августа 2019 22:07 Новый
              • 4
              • 1
              +3
              Цитата: VO3A
              Из 800 истребителей, более 500 хлам с устаревшими , неукомплектоваными, неунифицироввнным оборудованием времён СССР

              Ну ващето хлам списывают, а не прикручивают к некоторым средства поражения до 400 км.
              А про унифицировать. Оно это надо? Есть четкая линейка Сушек для завоевания господства в воздухе. У буржуев она называется Фланкер (если Вы думаете, что Су-27 устарел, то американский аналог, ф-15, безнадежно). Есть фронтовые, есть спецназ - Миг 31, для которых самые дальнобойные средства поражения и увы для "тихоходов" в 2,5М просто так не унифицируешь hi
        2. Tusv 14 августа 2019 21:51 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Цитата: VO3A
          но и сливали топливо на них вблизи наших границ.
          .
          Ну во времена СССР заливали топлива в СУ-27 на 4 часа патрулирования и летали 4 часа, как положено. Надо думать, что взлет "на тупа перехват" непредсказуем - пока не отгонишь незваного гостя. Пол часа? Час? Не известно. А безопасная посадка требует минимум топлива.
          А на кого сливать излишки топлива? Явно не на Наши поля, а на Нарушителя спокойствия службы ПВО bully Ибо нефиг am
      3. Никомед 14 августа 2019 20:25 Новый
        • 10
        • 1
        +9
        А чем это, интересно знать, унизили Шойгу и уж, тем более, Россию? Тем, что отогнали их F-18? Наоборот, гордится должны за наших лётчиков. Унизили бы, если бы это произошло в нашем воздушном пространстве. А так, поставили на место зарвавшегося барбоса. Тихо, мирно, он всё понял и свалил. А лох, уважаемый - это Вы. good
        1. Tusv 14 августа 2019 22:16 Новый
          • 2
          • 1
          +1
          Цитата: Никомед
          А чем это, интересно знать, унизили Шойгу и уж, тем более, Россию? Тем, что отогнали их F-18? Наоборот, гордится должны за наших лётчиков.

          О ужос. Не дают нормальному ПВОшнику завалить буржуя, проформы ради и для Википедии. Не ну хоть бы раз глазики свои ясны соколы прикрыли. Фиг Нам - помидор bully
      4. Липчанин 14 августа 2019 20:28 Новый
        • 4
        • 3
        +1
        Цитата: Kolbi
        Этот инцидент унизил Россию и особенно министра обороны Шойгу .

        Да неужели
        Это видео выложено 21 июн. 2017 г.
      5. Липчанин 14 августа 2019 20:31 Новый
        • 3
        • 5
        -2
        Цитата: Kolbi
        Наши хоть раз пробывали приблизиться к боингу США хоть с кем то.. ?

        А он хоть раз возле наших границ пролетал?
        1. Borodach 15 августа 2019 04:23 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Так речь идет о том, чтоб сопровождать и "идентифицировать" самолеты с представителями их исполнительной и законодательной власти в районах Мексиканского залива!
      6. Аэродромный 14 августа 2019 20:35 Новый
        • 2
        • 2
        0
        сдулся ты Виталик...
      7. helmi8 14 августа 2019 21:37 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Kolbi
        сбивать нужно ,один раз и сразу такого не будет ..Все законно .

        Сбивать над нейтральными водами? Законно? Ну-ну... Может подумаете, прежде чем такое писАть?..
      8. Tusv 14 августа 2019 21:40 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        Цитата: Kolbi
        Прав Жириновский сбивать нужно ,один раз и сразу такого не будет ..Все законно .

        Так то и без Вольфича вариантов устрашения дофига.
        Цитата: VO3A
        Су-27 по команде взлетели, может встречали и вправили мозги

        Не. Сушки просто мирно сопровождали Кужегетовича. Тут буржуям надо соблюдать дистанцию, иначе Наши летуны "хулюганят" по взрослому, то есть четко выполняют поставленную боевую задачу.
        Эти недоделки из НАТО на F18 решили показать мощь и наглость по отношению к русскому самолёту

        Радовались бы буржуины молча, что спецназ ПВО не подняли. У 31-х Мигов запредельные средства поражения есть
      9. RideMaster 14 августа 2019 23:19 Новый
        • 3
        • 6
        -3
        Не будет такого никогда, окститесь. Так можно на лютое эмбарго нарваться по многим позициям. Потому с нашей экономикой правильнее помалкивать. Против всех них экономически не повоюешь.
        Нам теперь нужно занять позицию китая и смотреть как сша и китай рубятся.
        1. freddyk 15 августа 2019 01:40 Новый
          • 2
          • 4
          -2
          Цитата: RideMaster
          Не будет такого никогда, окститесь. Так можно на лютое эмбарго нарваться по многим позициям. Потому с нашей экономикой правильнее помалкивать. Против всех них экономически не повоюешь...

          Предельно ясно высказался по этому поводу Зби́гнев Бжези́нский "...поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша?.... " Так что экономика здесь на втором плане:-)
          1. sogdy 15 августа 2019 12:18 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Цитата: freddyk
            Предельно ясно высказался по этому поводу Зби́гнев Бжези́нский

            Дурашка, найди это в официальных изданиях, тогда и размахивай, раз больше ничего не умеешь. Только Бжезинский нигде никогда подобное не писал и в интервью не говорил. Цэ придумка нашей отечественной оппы.
            1. freddyk 15 августа 2019 12:29 Новый
              • 0
              • 2
              -2
              Какое вам надо официальное издание? Большая Советская энциклопедия? Википедия, этого достаточно. Да и без разницы мне , кто это сказал, главное в точку.
              1. sogdy 15 августа 2019 13:03 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                Цитата: freddyk
                Какое вам надо официальное издание?

                Работы Бжезинского издавались многократно. Они всегда имеют выходные данные и номера страниц. В интернете еще и адрес. Газетные интервью обычно отсылают к номеру и дате газеты.
                И да, ваш пример не из Вики, это анекдот с anekdotov.net
                Насчет "в точку" - это мнение Навального от Ходора. Сведения кардинально не верны с 2003 года. Ибо нахождение денежных средств за рубежом лишает чела слишком многих плюшек, в том числе рост налога в РФ до 50% и лишение возможности быть избранным.
      10. whack 14 августа 2019 23:42 Новый
        • 1
        • 2
        -1
        полностью согласен.
    4. To be or not to be 14 августа 2019 22:23 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Если подняли двойку на опознание самолета ,который был в планах полета то: или 1. слаба и х служба радиотехническая наземная служба . которая не смогла распознать самолет Шойгу или 2. преднамеренная провокация против РФ и ее высшего должностного лица .что более вероятно
  2. Равиль_Аснафович 14 августа 2019 19:39 Новый
    • 8
    • 3
    +5
    Ну если намочили штаны, то зачем об этом кричать на весь мир, засмеют.
    1. RWMos 14 августа 2019 19:45 Новый
      • 4
      • 1
      +3
      То з ненависти!(с)
    2. Kolbi 14 августа 2019 19:55 Новый
      • 3
      • 26
      -23
      Цитата: Равиль_Аснафович
      Ну если намочили штаны, то зачем об этом кричать на весь мир, засмеют.

      По ходу Шойгу там намочил ..Он должен был отдать приказ на атаку ,еще на подлете ..А когда ему пилоты натовские показали средний палец (в иллюминатор он явно смотрел)
      Вот тогда уж ..Стыдно и сейчас это показывают как героизм ..тьфу блин
      1. Липчанин 14 августа 2019 20:20 Новый
        • 5
        • 3
        +2
        Цитата: Kolbi
        .Он должен был отдать приказ на атаку ,еще на подлете

        На каком основании? Они вторглись в наше воздушное пространство?
        1. Комментарий был удален.
      2. sogdy 15 августа 2019 12:28 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Шойгу имел _официальный_ полетный план. Что означает, что на всем протяжение маршрута его безопасность обеспечивают ближайшие к местоположению самолета страны (ну, это грубо, там безопасность расписана в самом плане). На очередном "стыке" (смене ответственного за безопасность) вылез провокатор под видом сопровождающего. Когда провокатор начал вести себя неадекватно и не смог подтвердить свои функции по плану данного полета, на защиту первого лица были направлены наши самолеты.
        Кстати, откуда в Трибалтике опять испанские летчики? Их ведь вроде как выставили после потери ракеты?
  3. Magic Archer 14 августа 2019 19:40 Новый
    • 4
    • 1
    +3
    Скажите спасибо что не Жириновский у власти))) он бы вообще сбил!
    1. Аэродромный 14 августа 2019 20:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: Magic Archer
      Скажите спасибо что не Жириновский у власти))) он бы вообще сбил!

      не может быть...политика..( я бы сбил)
      1. VO3A 14 августа 2019 20:42 Новый
        • 0
        • 10
        -10
        За наглость не сбивают, они гейропейцы по факту ничего не нарушали....Нужно определять дальность, иметь на борту сертифицированные по международным правилам средства контроля и фиксации, чтобы показать сближение или пересечение курса....На нашем Ту-214 ничего этого нет....
        1. Чарик 14 августа 2019 22:26 Новый
          • 5
          • 1
          +4
          ты чтоль эту машину собирал,там есть всё что нужно министру обороны
        2. sogdy 15 августа 2019 12:38 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Цитата: VO3A
          Нужно определять дальность, иметь на борту сертифицированные по международным правилам средства контроля и фиксации, чтобы показать сближение или пересечение курса....На нашем Ту-214 ничего этого нет....

          Пацан, ты чо-то нипадецки гонишь.
          Спецборт не светится. Официальный план полета не допускает в зону пролета ни одной посторонней души, тем более испанский Фу-18 вне их зоны ответственности. ЛЮБОЙ официальный план полета! Даже для дельтаплана.
    2. Липчанин 14 августа 2019 20:23 Новый
      • 2
      • 2
      0
      Цитата: Magic Archer
      Скажите спасибо что не Жириновский у власти))) он бы вообще сбил

      В ходе дискуссии в эфире программы «60 минут» Владимир Жириновский представил свой взгляд на попытку натовского истребителя подлететь к самолёту, на борту которого находился министр обороны РФ Сергей Шойгу

      https://topwar.ru/161242-lider-ldpr-predlozhil-sbivat-samolety-ugrozhajuschie-rossijskim-bortam.html
    3. ROSS 42 15 августа 2019 03:17 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Цитата: Magic Archer
      Скажите спасибо что не Жириновский у власти))) он бы вообще сбил!

      Что вы по делу и без дела этого Жириновского вставляете? Сбил бы...Он и так тридцать лет груши сбивает где-попало и ворон из купе поезда...Пусть он ответит за голосование по импичменту ЕБН, а после суётся со своими предложениями...
      Наши всё сделали правильно. И истерики Шойгу в ролике не слышно. Разве что - удивление.
      Расставил плюсы за адекватные высказывания...
  4. Сципион Африканский 14 августа 2019 19:42 Новый
    • 2
    • 3
    -1
    Пора сделать из нескольких стервятников, нашим Соколам - щипаных ворон
    1. Неплохой 14 августа 2019 20:02 Новый
      • 3
      • 2
      +1
      Цитата: Сципион Африканский
      Пора сделать из нескольких стервятников, нашим Соколам - щипаных ворон

      А почему бы и нет. Поддержу! А тем кто другой ориентации, теже перья в их любимые места или на выбор.
  5. 210окв 14 августа 2019 19:43 Новый
    • 5
    • 1
    +4
    А какого ляда подлетать. Видно что гражданский с огромными буквами"Россия" при сопровождении идёт. За несколько миль посмотрели, поклонлись...
    1. Аэродромный 14 августа 2019 20:22 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: 210окв
      А какого ляда подлетать. Видно что гражданский с огромными буквами"Россия" при сопровождении идёт. За несколько миль посмотрели, поклонлись...

      нейтральная зона....
      1. sogdy 15 августа 2019 12:44 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Цитата: Аэродромный
        нейтральная зона....

        Наличие плана полета исключает любое постороннее тело в зоне пролета - независимо от "нейтральности", ибо за соблюдение плана отвечает ответственный за безопасность полета в данном квадрате. И никакой "нейтральности" тут нет. От слова СОВСЕМ.
    2. tihonmarine 14 августа 2019 20:23 Новый
      • 2
      • 2
      0
      С "высокой выучкой" и не отличить гражданский самолёт от военного ? И F-18 приблизился к ТУ-214 с включённым транспортдером, это просто нонсенс. Так всем самолётам опасно летать над Балтикой.
  6. OldMichael 14 августа 2019 19:44 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Самолет Ту-214 имел действующий план полета, идентифицировал себя и ответил воздушной диспетчерской службе — подчеркнул представитель НАТО.
    Два истребителя F-18 повернули влево, чтобы отдалиться от самолета, на перехват которого они вылетели.

    А зачем перехватывать такой самолёт над нейтральными водами?
    1. sabakina 14 августа 2019 19:59 Новый
      • 5
      • 2
      +3
      Цитата: OldMichael
      А зачем перехватывать такой самолёт над нейтральными водами?
      Так страшно же. Перед тем, как лечь спать , они обязательно ищут под кроватью партизан. А вообще, испанец наглый оказался, в два приёма отошёл. Когда читаешь их обвинение, такое ощущение, что они бредят...
  7. Иезекиль 25-17 14 августа 2019 19:44 Новый
    • 3
    • 6
    -3
    Владимир Вольфович как всегда прав...
  8. RWMos 14 августа 2019 19:44 Новый
    • 2
    • 4
    -2
    Правильно Жирик сказал - надо безопасно их сбивать
  9. Ros 56 14 августа 2019 19:51 Новый
    • 2
    • 2
    0
    Пусть скажут спасибо что улетел целым и невредимым. Пора уже делать так как они о нас говорят, брать за шкварник и фейсом об тейбл. И смотрим на реакцию, мало, добавить, благо есть чем.
  10. svp67 14 августа 2019 19:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ну со стороны НАТО это уже конечно наглость. Отлично же поняли, что "борт" не простой, зачем на рожон то полезли? А сейчас еще и жалуются, сеньоры испанцы, да Вы еще и ябеды.... tongue
  11. Николай87 14 августа 2019 20:02 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Надо было ракету навести.
    1. Липчанин 14 августа 2019 20:53 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Цитата: Николай87
      Надо было ракету навести

      Да уж... В ручную?
      1. Николай87 14 августа 2019 21:48 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        Цитата: Липчанин
        Да уж... В ручную?

        о чем речь? просветите пожалуйста....
        1. Липчанин 14 августа 2019 21:50 Новый
          • 0
          • 1
          -1
          Цитата: Николай87
          о чем речь? просветите пожалуйста....

          Про наведении ракеты
          1. Николай87 14 августа 2019 21:54 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            Цитата: Липчанин
            Про наведении ракеты

            ну так и я про тоже. Навести ракету на самолет противника, чтобы у него сработала индикация о наведении на него ракеты и он сдриснул. В ручную или в автоматическом режиме, какая разница?!
            1. Липчанин 14 августа 2019 21:58 Новый
              • 0
              • 1
              -1
              Цитата: Николай87
              Навести ракету на самолет противника, чтобы у него сработала индикация о наведении на него ракеты и он сдриснул.

              1. Расстояние видели? Какая ракета? Пушки достаточно
              2. Он без всякой индикации показал, что у него есть ракеты. Умному этого достаточно
              3. А разве он не ушёл?
              1. Николай87 14 августа 2019 22:08 Новый
                • 1
                • 0
                +1
                1) можно скинуть скорость и зайти в хвост. Пушка и у натовского самолета есть, как крылья или хвост.
                2) Ну слава богу, что он заряженный летает сопровождая одних из первых лиц, надеюсь "умные" это учли раз не стали подлетать так близко....стойте, они же сделали все наоборот. Вопрос: это они на столько "умные" или мы не достаточно грозные?
                3) он отлетел и поднялся выше и ему ничто не мешало зайти с другого борта или подлететь вперед и встать впереди основного самолета.
                Так, что это было? Расчет на их военную компетентность? Неудивительно, что у нас потом в Сирии самолеты сбивают с такими расчетами.
                1. Липчанин 14 августа 2019 22:21 Новый
                  • 1
                  • 1
                  0
                  Цитата: Николай87
                  1) можно скинуть скорость и зайти в хвост. Пушка и у натовского самолета есть, как крылья или хвост.

                  Су и так уже был сзади F. Значит на прицеле
                  2) Ну слава богу, что он заряженный летает сопровождая одних из первых лиц, надеюсь "умные" это учли раз не стали подлетать так близко....стойте, они же сделали все наоборот. Вопрос: это они на столько "умные" или мы не достаточно грозные?

                  Пока он был на безопасном расстоянии, его не трогали. Как только он приблизился на расстояние которое наш пилот посчитал небезопасным, он его отогнал.
                  3) он отлетел и поднялся выше и ему ничто не мешало зайти с другого борта или подлететь вперед и встать впереди основного самолета.

                  Вы не бредите?
                  Во первых, Наш самолёт был ниже и видел его визуально. Тот ну никак не мог его увидеть.
                  Во вторых. С какого другого бока? Наш Су один был? Вроде как на сопровождение парами ходят.
                  Надоело всё разжёвывать.
                  Неужели вы думаете, что его не взяли на прицел ещё только когда он появился в зоне поражения?
                  Выше я уже выкладывал ролик с ситуацией которая произошла с тем же бортом, с тем же пассажиром 2 года назад.
                  Выложу ещё раз
                  Обратите внимание на дату и сравните
                  1. Николай87 14 августа 2019 22:32 Новый
                    • 1
                    • 1
                    0
                    Су и так уже был сзади F. Значит на прицеле Пока он был на безопасном расстоянии, его не трогали. Как только он приблизился на расстояние которое наш пилот посчитал небезопасным, он его отогнал.

                    Я на видео под статьей этого не увидел. На вашем видео все понятно (сколько самолетов, как что и куда).
                    Надоело всё разжёвывать.

                    Ну конечно, как же еще одному невежи нос не утереть. Проигнорить нельзя, обязательно съязвить и уличить в незнании военного дела. Гордишься собой наверно?! ...Я тобой горжусь. Родина в надежных руках. Пойду спать спокойно.
                    1. Липчанин 14 августа 2019 22:35 Новый
                      • 0
                      • 1
                      -1
                      Цитата: Николай87
                      как же еще одному невежи нос не утереть.

                      Извините пожалуйста, не хотел вас обидеть recourse
                      Гордишься собой наверно?! .

                      Стыжусь.
                      Сорвался на ровном месте. Ещё раз извините, Спокойной ночи smile
                      1. Николай87 14 августа 2019 22:37 Новый
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Мир - дружба. С тебе жвачка...отечественного производства laughing
                      2. Липчанин 14 августа 2019 22:38 Новый
                        • 1
                        • 1
                        0
                        Цитата: Николай87
                        С тебе жвачка...отечественного производства

                        И чекушка пива laughing drinks
            2. Чарик 14 августа 2019 22:29 Новый
              • 0
              • 0
              0
              ракета типа Р73-для ближнего боя-наведение через нашлемный целеуказатель
  • usr01 14 августа 2019 20:02 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Ну вот прав таки Жириновский!!!
    "Сбивать!!! к чертовой матери"
    ... и никаких "опасных манёвров" !!!!!
    1. Николай87 14 августа 2019 20:06 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: usr01
      Ну вот прав таки Жириновский!!!
      "Сбивать!!! к чертовой матери"
      ... и никаких "опасных манёвров" !!!!!

      Не заигрывайте с Жириновским. Он популист каких мало.По любому поводу предлагает самые радикальные меры - пиар и только.
  • Васян1971 14 августа 2019 20:09 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    С целью их идентификации с литовской авиабазы Шауляй были подняты два истребителя F-18 ВВС Испании, которые предприняли попытку идентификации.

    А нафига вплотную приближаться? Типа "пощупать, а то бывает оптический обман здрения"? Чистейшей воды провокация. Чтобы потом верещать об агрессивности и непредсказуемости русских.
  • tihonmarine 14 августа 2019 20:09 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    высокая выучка пилота альянса помогла предотвратить возможную катастрофу.

    Ну высокую выучку испанских лётчиков мы все помним, когда испанский истребитель в Эстонии запустил ракету воздух-воздух, хорошо, что она в болото улетела, а так бы была "высокая выучка".
  • aiden 14 августа 2019 20:12 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    В прошлом году эффектнее выпроводили. Тут как то не так все. Натовский самолет ушел вверх, а наш куда то полетел. И в конце вобще су-35 появился
  • yfast 14 августа 2019 20:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Сбивать намеренно самолет НАТО - это как бы объявление войны НАТО. И нет уверенности, что они тоже с диванов воевать будут.
  • Лорд Ситхов 14 августа 2019 20:27 Новый
    • 2
    • 2
    0
    А если бы наши шарахнули по натовскому самолёту?
    Сказали бы что это было "небезопасное сбитие самолёта"? laughing

    Модель поведения у натовцев всё больше напоминает поведение дворовых гопников.
    На понтах как на колёсах, сопли пузырями, а не деле ссыкуны.
  • Стройбат запаса 14 августа 2019 20:28 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Действительно, манёвр Су-27 недостаточно безопасный. В целях обеспечения безопасности надо было сбить провокатора laughing laughing laughing
    (шутка)
  • APASUS 14 августа 2019 20:41 Новый
    • 0
    • 0
    0
    По сути провокация в чистом виде,проверка на нашу реакцию .Такой самолет не НЛО ,все все прекрасно осведомлены в НАТО,кто и куда летит.
    Индефицировать Шойгу летящего в самолете ,вылетели два F-18.................. laughing laughing laughing laughing laughing laughing
  • Е.С. 14 августа 2019 21:10 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Цитата: Липчанин
    Цитата: Николай87
    Надо было ракету навести

    Да уж... В ручную?

    Взять на сопровождение, если сразу не дойдет -
    включить режим работы брлс "подсветку цели", обычно после этого наступает просветление в мозгу
  • Е.С. 14 августа 2019 21:12 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Цитата: Лорд Ситхов
    А если бы наши шарахнули по натовскому самолёту?
    Сказали бы что это было "небезопасное сбитие самолёта"? laughing

    Модель поведения у натовцев всё больше напоминает поведение дворовых гопников.
    На понтах как на колёсах, сопли пузырями, а не деле ссыкуны.

    Был прецедент, когда кетаец на клоне МиГ-21 боднул патрульный Орион. Ориону поплохело
  • MARANCANO 14 августа 2019 22:17 Новый
    • 0
    • 6
    -6
    Поражаюсь постоянно товарищам, которые кричат что-то в духе "надо было сбить" и тп

    Последствия представляете подобному? Я, лично, воевать ни с кем не хочу, оно мне не упало, как и 99% населения страны.

    А уж на счёт ужесточения экономического давления на нас и 100% изоляции я и говорить не хочу. Потом сами же ныть будете, что последний хрен без соли доедаете.

    Вояки, блин - ума палата!

    ПС: я полагаю, что подобное и с ВВП скорее всего происходило, раз уж Минобороны не боятся. А это означает только то, что как не ставили, так и не ставят нас ни во что. Делайте выводы, в ТЧ и о нашем военном потенциале перед НАТО.
  • Chaldon48 14 августа 2019 22:35 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    И никто не задаётся вопросом, зачем он приблизился.
  • Комментарий был удален.
  • Izotovp 15 августа 2019 00:04 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Надо самолеты такого уровня оснащать мощным комплексом РЭБ. Чтобы самолеты наиболее вероятных друзей просто слепли и глохли..как минимум..при приближении.
  • Mavrikiy 15 августа 2019 05:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    В НАТО обвинили Су-27 в "небезопасном манёвре" в отношении F-18 альянса
    Согласны, наш летчик был не прав, он должен был жахнуть из пушки, комрада. feel
  • g1washntwn 15 августа 2019 07:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    "Небезопасные маневры" применяют в отношении нарушителей. В тех же США полиция вовсю практикует такие "небезопасные маневры" для тарана машин нарушителей. Поэтому это хныкание только подтверждает, что пилоты НАТО нарушили правила сближения и идентификации которые гласно и негласно приняты для таких случаев. Помалкивали бы лучше, может и за умных сошли бы.