Военное обозрение

Американские A-10 оснастили новым крылом

32
Военное ведомство США завершило реализацию программы замены крыла на приданных ВВС страны штурмовиках A-10 Thunderbolt II. Ее осуществляла специально созданная для этого структура – Ogden Air Logistics Complex. Работники данной организации на авиабазе Хилл, штат Юта, установили последнее крыло на одну из машин. Об этом 12 августа заявили в Пентагоне.




Фактическое воплощение в жизнь проекта замены крыльев на единственном оставшемся в строю типе американских штурмовиков началось в 2007 году. Тогда Boeing заключил контракт стоимостью в $1,1 млрд, предполагающий изготовление запасных крыльев на заводе в Маконе, штат Джорджия. Как предполагалось, замена позволит самолету осуществлять полеты до конца 2030-х годов. Всего министерство обороны заказало указанное обновление для 173 машин, соответствующие работы стартовали в 2011 году.

Ожидается, что новые крылья прослужат до 10 000 часов полетного времени без обслуживания в мастерских. Кроме того, была разработана специальная конструкция, облегчающая их снятие и уменьшающая вероятность повреждения в ходе демонтажа.

A-10, получивший прозвище «Бородавочник», используется исключительно для решения задачи непосредственной авиационной поддержки. Данное изделие выпускалось в период с 1975 по 1984 годы. Всего с конвейера сошло 715 единиц.

32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 15 августа 2019 03:35 Новый
    0
    Ожидается, что новые крылья прослужат до 10 000 часов полетного времени без обслуживания в мастерских.
    А проживут ли они столько? Сами-то Бородавочники.
    Их уже несколько раз "списывали".
    Не в чести у воЕнов нынче самолеты поля боя.
    Точнее Пингвин должен всех их заменить. Этакий ужас на крыльях ночи!
    1. василий пономарев
      василий пономарев 15 августа 2019 03:40 Новый
      +10
      да нет им самолёт нравится,хорошая машина
      1. Victor_B
        Victor_B 15 августа 2019 03:42 Новый
        +1
        Ага, так уж он нравится Пентагону, что только по требованию Конгресса на вооружении остается.
        1. василий пономарев
          василий пономарев 15 августа 2019 03:42 Новый
          +7
          я говорю про вояк,да и чем его заменить единственный штурмовик
          1. Victor_B
            Victor_B 15 августа 2019 03:44 Новый
            +1
            я говорю про вояк

            Так они-то и пытались от него отказаться!
            Заменив на Пингвин.
            Конгресс США спецпостановлением запретил снимать его с вооружения.
            1. василий пономарев
              василий пономарев 15 августа 2019 03:46 Новый
              0
              хм ну может,я считал его там любят,уж очень защищённый он
      2. VO3A
        VO3A 15 августа 2019 12:32 Новый
        -3
        Этот самолёт против партизан в карательных операциях, для зачистки...При полном господстве в воздухе....Своё прямое назначение , летающая пушка против танков, он утратил ...Такие самолёты им нужны будут ещё долго....
    2. Грац
      Грац 15 августа 2019 04:05 Новый
      +1
      ну продадут союзникам по НАТО в крайнем случае , для чего ещё там поляки, румыны и болгары, вот для толкания старой техники за деньги, при чем по цене нового самолета, этому у янкесов можно поучится, а не раздаривать как наши делают под кредит, который в итоге практически всегда списывается
      1. Victor_B
        Victor_B 15 августа 2019 04:06 Новый
        -1
        Цитата: Грац
        ну продадут

        Украине?
        В нагрузку к катерам?
        1. alexmach
          alexmach 15 августа 2019 09:22 Новый
          +4
          Никому они А-10 никогда не продавали и не продадут.
          1. Никомед
            Никомед 15 августа 2019 12:08 Новый
            -2
            Предлагали в 70-е, Великобритании, например. Но всех тогда интересовали более лёгкие и универсальные машины типа УБС и А-4"Скайхок", а А-10 позиционировался изначально как чисто противотанковый самолёт, а такой кроме Штатов был никому не интересен. К тому же слишком большой, тяжёлый и, как следствие, очень дорогой.
    3. Оби Ван Кеноби
      Оби Ван Кеноби 15 августа 2019 06:50 Новый
      +1
      А проживут ли они столько? Сами-то Бородавочники.
      Их уже несколько раз "списывали".

      В смысле "проживут"? Вы думаете американцы от нефиг делать крылья заменили?
      Они не просто проживут, их еще и воевать отправят.
      1. Victor_B
        Victor_B 15 августа 2019 06:59 Новый
        0
        Цитата: Оби Ван Кеноби
        В смысле "проживут"?

        В смысле пробудут на вооружении.
        Ну не хочет Пентагон их!
        1. Оби Ван Кеноби
          Оби Ван Кеноби 15 августа 2019 07:01 Новый
          -1
          Ну не хочет Пентагон их!

          Не хотели бы, не делали бы крылья. А списали и все.
          1. Victor_B
            Victor_B 15 августа 2019 07:06 Новый
            +1
            "ВВС США в течение многих лет пытались отказаться от "бородавочников" за ненадобностью, поскольку это позволило бы сэкономить почти $4 млрд. Командование ВВС полагает, что непосредственная авиационная поддержка наземных войск может осуществляться с помощью других платформ — таких, например, как стратегический бомбардировщик Rockwell B-1 Lancer или истребитель пятого поколения F-35", — пишет The Fiscal Times.
            Тем не менее на Капитолийском холме не прислушались к этим призывам, отмечается в статье. В Вашингтоне уверены, что адекватной замены штурмовику, прошедшему через войны в Ираке и Афганистане, пока нет. Кроме того, в мае палата представителей одобрила проект военного бюджета на 2016 год, включающий $683 млн на содержание "древнего" флота А-10.
    4. yehat
      yehat 15 августа 2019 15:02 Новый
      -1
      с близкой дистанции нурс и бомбы кроме как а10 кидать некому
  2. Dikson
    Dikson 15 августа 2019 05:10 Новый
    0
    Я читал как то что сам Чак Норрис подписывал петицию в Пентагон о сохранении в строю "Бородавочников"...
    1. Крымский партизан 1974
      Крымский партизан 1974 16 августа 2019 00:10 Новый
      +1
      Я читал как то что сам Чак Норрис ....скорей это ширма. а на самом деле отрабатывали памела андерсон и чеконе, понятно чем?
  3. Али Коканд
    Али Коканд 15 августа 2019 05:26 Новый
    -1
    В США после списания в утиль самолётов F -111 ,прошло некоторое время и умные головы признали,что несколько поспешили. Был скандал,искали виновных. Вот на этом фоне вдруг пошла инфа,что кто-то хочет списать и А -10. Но всё таки оставили. А F-111 был классный, дорогой просто очень. Его бы модернизировать, ещё летал бы. Но и в США хватает дураков,хотя с дорогами все в порядке.
    1. AUL
      AUL 15 августа 2019 08:21 Новый
      +1
      Цитата: Али Коканд
      В США после списания в утиль самолётов F -111...

      Вы считаете, что их отправили в утиль, на цветмет? Да нет, стоит он у них на базах хранения, где-то в пустыне. Там и Сейбры еще стоят в таком состоянии, что заправь - и взлетай, что уж о 111 говорить!
  4. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 15 августа 2019 05:48 Новый
    -1
    Военное ведомство США завершило реализацию программы замены крыла на приданных ВВС страны штурмовиках A-10 Thunderbolt II
    А старые крылья по какой причине не устроили? Может быть на новые больше вооружения навесить можно? request
    1. профессор
      профессор 15 августа 2019 07:17 Новый
      0
      Цитата: a.s.zzz888
      Военное ведомство США завершило реализацию программы замены крыла на приданных ВВС страны штурмовиках A-10 Thunderbolt II
      А старые крылья по какой причине не устроили? Может быть на новые больше вооружения навесить можно? request

      1. Новые крылья это продление ресурса самолета на дополнительные 10 000 часов.
      2. Новые крылья это 3D моделирование и восстановление утерянных технологий. Теперь произвести самолет будет гораздо легче.
      3. Новые крылья это это возможность противостоять новым угрозам исходящим от России и Китая.
      4. Новые крылья получили лишь 61% штурмовиков.
      https://www.boeing.com/defense/support/a-10-wing-replacement-program/index.page

      PS
      And they have an improved, newly designed wire harness to make the wings easier to remove, and lessen the chance of damaging the wing during the removal process.
      Кроме того, они оснащены усовершенствованными, недавно разработанными тягами проводов, которые облегчают снятие крыльев и уменьшает вероятность повреждения крыла в процессе демонтажа.
      1. Dym71
        Dym71 15 августа 2019 09:44 Новый
        +1
        Цитата: профессор
        3. Новые крылья это это возможность противостоять новым угрозам исходящим от России и Китая.

        laughing laughing laughing
        Крылья, хвосты, ноги, главное с головой дружить! yes
      2. a.s.zzz888
        a.s.zzz888 15 августа 2019 12:19 Новый
        -1
        профессор (Соколов Олег) Сегодня, 07:17

        Возможно, допускаю. Особенно п.3 )), без него и самолёт не полетит bully
        1. профессор
          профессор 15 августа 2019 13:00 Новый
          -1
          Цитата: a.s.zzz888
          профессор (Соколов Олег) Сегодня, 07:17

          Возможно, допускаю. Особенно п.3 )), без него и самолёт не полетит bully

          Так написано в американской прессе. fellow
          1. a.s.zzz888
            a.s.zzz888 16 августа 2019 12:57 Новый
            0
            профессор (Соколов Олег) Вчера, 13:00
            -1
            Цитата: a.s.zzz888
            профессор (Соколов Олег) Сегодня, 07:17

            Возможно, допускаю. Особенно п.3 )), без него и самолёт не полетит bully

            Так написано в американской прессе. fellow

            Тогда всеё понятно! Раз в мерикатосовской - то сущая правда)) laughing lol laughing
            1. профессор
              профессор 17 августа 2019 17:00 Новый
              0
              Цитата: a.s.zzz888
              профессор (Соколов Олег) Вчера, 13:00
              -1
              Цитата: a.s.zzz888
              профессор (Соколов Олег) Сегодня, 07:17

              Возможно, допускаю. Особенно п.3 )), без него и самолёт не полетит bully

              Так написано в американской прессе. fellow

              Тогда всеё понятно! Раз в мерикатосовской - то сущая правда)) laughing lol laughing

              Американцам лучше знать к чему готовить американскую армию.
    2. S-Kerrigan
      S-Kerrigan 15 августа 2019 07:37 Новый
      0
      Накопленная усталость металлов называется...
  5. rotmistr60
    rotmistr60 15 августа 2019 06:35 Новый
    +3
    Самолет у американцев действительно получился хороший, а по тому времени отличный. Вот и жалко американцам полностью его списывать. Другое дело, что протянет ли он еще десять лет даже с новыми крыльями?
  6. профессор
    профессор 15 августа 2019 07:03 Новый
    +1

    Зачетные отверстия в автомобиле. good
  7. Никомед
    Никомед 15 августа 2019 08:29 Новый
    0
    Отличный самолёт! Летающий лафет для уникальной пушки, способен применять "умное" оружие. Отлично проявил себя во время первой войны в Заливе!
  8. Комментарий был удален.
  9. grumbler
    grumbler 16 августа 2019 17:22 Новый
    0
    Практика покажет, но с первого взгляда это хороший пример модернизации техники.

    То как авиация США борется со штурмовиками очень здорово описано в статье topwar "Саботаж. ВВС США против идеи лёгкого штурмовика" - сугубо финансово-ведомственные бодания: Авиации невыгодно содержать дешевые штурмовики (им подавай F-35), но они по-прежнему очень нужны Армии для оперативной огневой поддержки
    (и, похоже, A-10 будет востребован, пока его широко не заменят БПЛА ).
    Люблю хвалить американцев за системное мышление, но и у них оно дает сбой, когда речь заходит о деньгах :)