Военное обозрение

СМИ: Взрыв на полигоне Нёнокса не связан с испытанием ракеты "Буревестник"

52
Взрыв на полигоне в Архангельской области, приведший к гибели пяти сотрудников "Росатома", никак не связан с испытаниями ракеты "Буревестник", о чем ранее утверждала американская разведка. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в Минобороны РФ и два источника в ОПК.


СМИ: Взрыв на полигоне Нёнокса не связан с испытанием ракеты "Буревестник"


Как пишет издание, чрезвычайное происшествие на полигоне в Архангельской области произошло при испытаниях перспективного ускорителя - новой жидкостной реактивной двигательной установки с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками", а не ракеты "Буревестник". Указывается, что на полигон установку доставили впервые, это были первые полигонные испытания. Характеристики и предназначение ускорителя не раскрываются по причине засекреченности работ.

Как заявляют некоторые эксперты, так называемые "ядерные батарейки" являются дальнейшим развитием радионуклидных термоэлектрических генераторов (РИТЭГи), разработанных и используемых еще во времена Советского Союза. Они были созданы в Российском федеральном ядерном центре "Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики", расположенный в Сарове. Научный центр занимается, в том числе, и разработкой малогабаритных источников энергии с использованием радиоактивных материалов.

В "Росатоме" сообщили, что причины взрыва пока не определены, их установлением занимается специальная комиссия. Несмотря на неудачу, испытания будут продолжены.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Mavrikiy
    Mavrikiy 15 августа 2019 10:48
    +5
    новой жидкостной реактивной двигательной установки, с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками"
    feel Этот двигатель будет вечным, если я подключу батарейки (песенка, навеяло),
    1. himRa
      himRa 15 августа 2019 10:57
      -4
      Цитата: Mavrikiy
      новой жидкостной реактивной двигательной установки, с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками"
      feel Этот двигатель будет вечным, если я подключу батарейки (песенка, навеяло),

      вечный это хорошо!!! тоже вспомнил про песенку -приборы о которых мы вам нн рсскажем!
      1. maxim947
        maxim947 15 августа 2019 11:08
        +1
        Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.
        1. himRa
          himRa 15 августа 2019 11:13
          0
          Цитата: maxim947
          Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.

          какжешь так дружишше?
          ,,исключительные,, обязаны знать что на планете Земля твориться!
          ну ...или ...делать вид что знают laughing
        2. НЕКСУС
          НЕКСУС 15 августа 2019 11:34
          +1
          Цитата: maxim947
          Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.

          Не американцам,а рулевым их,которые эту мысль втюхивают в слабые мозги обывателя США.
        3. Кубик123
          Кубик123 15 августа 2019 11:41
          +1
          Цитата: maxim947
          Американцам просто так "приятней" или " удобней" думать. Они и понятия не имели что там испытывали.

          Да не нужно им думать. Это же простая технология. Хочешь узнать что-то секретное - выскажи вслух любой бред в СМИ. Пусть противоположная сторона доказывает что это не так, вдруг да найдется недалекий, который проговорится. wink
        4. Chaldon48
          Chaldon48 15 августа 2019 11:51
          -1
          Зато, для США версия с "Буревестником" теперь отпала, можно капать в другом направлении.
    2. Галеон
      Галеон 15 августа 2019 11:11
      +7
      Я когда узнал об этой трагедии, мне другая песня вспомнилась, Визбора...
      "Нас везут в медсанбат, двух почти что калек,
      Выполнявших приказ не совсем осторожно.
      Я надеюсь еще протянуть пару лет
      Если это, конечно, в природе возможно..."
      1. himRa
        himRa 15 августа 2019 11:23
        +2
        Выполнявших приказ не совсем осторожно.

        Вы правы,песня моя не к месту,событие трагичное и печальное!
        1. Галеон
          Галеон 15 августа 2019 12:22
          +1
          Простите, если услышали упрек в моей реплике (его там не было!), я действительно Визбора тогда вспомнил, но песенная тема упомянутой оказалась лишь сейчас. [https://www.youtube.com/watch?v=jcAV8al1Pbg]
  2. Никомед
    Никомед 15 августа 2019 10:49
    +2
    Что там произошло на самом деле, мы, если и узнаем, то очень не скоро.
    1. василий пономарев
      василий пономарев 15 августа 2019 11:07
      -5
      не помню,про пд50 выяснили?
      1. ver_
        ver_ 15 августа 2019 11:57
        +2
        ..да - он утонул..
  3. rotmistr60
    rotmistr60 15 августа 2019 10:58
    0
    Какой удар по имиджу американской разведки и российской "либерально-демократической" общественности, которая уже сорвала голос крича о радиоактивном заражении, провале нового оружия и т.д., и т.п. Сам Трамп с умным лицом заявлял, что "мы знаем... это очень плохо". Мы тоже много чего знаем про американское оружие...
    1. RideMaster
      RideMaster 15 августа 2019 11:28
      -3
      Никакого удара. В мире вот этого никто не прочитает и не узнает. Да и в России процентов 80 так и останутся дцмать по первым новостям и по словам амеров. Говорить нужно в момент хайпа, а не потом, когда уже у всех закрепилось нужное либерасне и амерам мнение
      1. sogdy
        sogdy 16 августа 2019 05:59
        -1
        Цитата: RideMaster
        Говорить нужно в момент хайпа,

        "В момент хайпа" нужно открывать дела и вести подследственных хайпистов.
        Цитата: RideMaster
        а не потом, когда уже у всех закрепилось нужное либерасне и амерам мнение

        А это еще зачем? Просто аккуратно посадить ВСЕХ хайпующих. Ибо нефиг. Остальное по порядку доступа к гостайне.
        Сейчас на Севере очень трамбовщики нужны. Вот Вам и работа. А не орать всяку бяку.

        Кстати, тот самый Карнеги, который выпустил в конце 60х юмористические книжки "Как не надо делать" (а так же "Законы Мерфи", "Принцип Питера"), а не придуманный в 90х, именно так и поступал. Кстати, он ликвидировал хайперов физически. Таки это были времена "ночных тигров", если Вы не в курсе. И ночные тигры были в обеих Америках, а не только в Бразилии, где они засветились с уничтожением 100 тыс.бездомных в одну ночь.
  4. GRIGORIY76
    GRIGORIY76 15 августа 2019 11:05
    -10
    Поптыка разбора.
    Версии применения радиоактивных веществ в ракете.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 15 августа 2019 11:31
      +8
      Поптыка разбора. Согласен. реальная Поптыка. Собрались мрази и высасывают из пальца "мнение"
    2. sogdy
      sogdy 16 августа 2019 06:01
      0
      Цитата: GRIGORIY76
      Поптыка

      Зопесал.
  5. Ольгович
    Ольгович 15 августа 2019 11:06
    +1
    Несмотря на неудачу, испытания будут продолжены.

    А вот это-правильно.

    Только ТБ соблюдайте!
  6. Valerik1337
    Valerik1337 15 августа 2019 11:06
    -5
    Очередной провал американской разведки.В очередной раз убеждаюсь, что американцы очень глупые люди, одно только понять не могу, как они с такими куриными мозгами стали первыми в экономике, наверное просто повезло
    1. Учитель67
      Учитель67 15 августа 2019 11:11
      +1
      А в чем провал? Ну двигатель для ракеты рванул, а не сама ракета, что это меняет?
      1. Роман070280
        Роман070280 15 августа 2019 11:59
        -1
        Не каждый способен мыслить так глубоко..)) Проще заявить о провале американцев..
    2. семург
      семург 15 августа 2019 11:27
      0
      Цитата: Valerik1337
      .В очередной раз убеждаюсь, что американцы очень глупые люди, одно только понять не могу, как они с такими куриными мозгами стали первыми в экономике, наверное просто повезло

      Дуракам всегда везёт, ага золотую рыбку поймать laughing И горе от ума у других, ага рукам покоя не дают laughing
    3. RideMaster
      RideMaster 15 августа 2019 11:29
      -8
      Провала нет. Глупые это мы живущие по мужской линии поведения, они живут по женской и всегда правы. Такие дела.
    4. Удав КАА
      Удав КАА 15 августа 2019 19:52
      -2
      Цитата: Valerik1337
      американцы очень глупые люди, одно только понять не могу, как они с такими куриными мозгами стали первыми в экономике,

      Все очень просто: ими руководят ЕВРЕИ местного розлива. И второе -- это итог ВМВ и прибыли от кровавых военных поставок...Потом всех "долларами" облагодетельствовали...Вот и наживаются, глисты амские!
      АГА.
  7. новичок
    новичок 15 августа 2019 11:06
    +2
    соглашусь с Кириенко, что новейшие разработки эта сложные вещи, как не подсчитывай в теории варианты, на практике может получиться неудача.
    соболезную родственникам погибщих учёных и скорейшего выздоровления пострадавшим.
    ну а трампы и ихние разведки могут идти лесом.
  8. Андрей Чистяков
    Андрей Чистяков 15 августа 2019 11:15
    -1
    Из свежего-сегодня
    Взрыв на орбите Земли третьей ступени европейской ракеты Ariane 4 зафиксировала служба контроля космического пространства ВВС США.

    По сообщению 18-й эскадрильи контроля космического пространства ВВС США, ступень ракеты Ariane 4 взорвалась на орбите 22 июля примерно в 12.17 мск, передает РИА «Новости». Всего было обнаружено семь обломком, при этом ступень взорвалась не из-за столкновения с другим объектом.

    До разрушения ступень находилась на орбите с минимальной высотой 1 тыс. 404 километра и максимальной 1 тыс. 296 километров.
    1. Николай87
      Николай87 15 августа 2019 11:24
      +1
      https://www.vesti.ru/doc.html?id=3178798
      вот тоже читаю и что-то догнать не могу. Цитата из источника
      Третья ступень ракеты находилась на орбите Земли с 1992 года после того, как вывела туда три спутника: американо-французский Topex/Poseidon, южнокорейский Kitsat-1 и французский S80/T, сообщает РИА Новости.

      Это как так? Что делала третья ступень на орбите с 1992 года? Насколько я знаю третья ступень отвечает за выведение полезной нагрузки на заданную орбиту. После чего остается на ней. Взрыв я полагаю произошел во время её работы. Тогда о каком 1992 годе идет речь?! request
      1. Андрей Чистяков
        Андрей Чистяков 15 августа 2019 11:26
        0
        Цитата: Николай87
        https://www.vesti.ru/doc.html?id=3178798
        вот тоже читаю и что-то догнать не могу. Цитата из источника
        Третья ступень ракеты находилась на орбите Земли с 1992 года после того, как вывела туда три спутника: американо-французский Topex/Poseidon, южнокорейский Kitsat-1 и французский S80/T, сообщает РИА Новости.

        Это как так? Что делала третья ступень на орбите с 1992 года? Насколько я знаю третья ступень отвечает за выведение полезной нагрузки на заданную орбиту. После чего остается на ней. Взрыв я полагаю произошел во время её работы. Тогда о каком 1992 годе идет речь?! request

        Не ко мне вопрос. Как написано было,так и скопировал.
      2. Aleksandr21
        Aleksandr21 15 августа 2019 13:25
        0
        Цитата: Николай87
        Взрыв я полагаю произошел во время её работы. Тогда о каком 1992 годе идет речь?!


        Так там же написано что в 1992 году эта третья ступень вывела 3 спутника, с тех пор (получается так) она там болталась на орбите и только недавно взорвалась.

        P.S. Возможно произошёл самоподрыв
    2. RideMaster
      RideMaster 15 августа 2019 11:31
      -2
      Как из свежего если 22 го взорвалось?
      Дцмаю вряд ли поднимут вой что людям не сообщают, от народа скрывают правду)
      1. Андрей Чистяков
        Андрей Чистяков 15 августа 2019 11:32
        -1
        Цитата: RideMaster
        Как из свежего если 22 го взорвалось?
        Дцмаю вряд ли поднимут вой что людям не сообщают, от народа скрывают правду)

        Ага. А сообщили сегодня. Бывает...
  9. Элизиум
    Элизиум 15 августа 2019 11:26
    +2
    "Рыцарям демократии" и иже с ними дай только повод погавкать, пусть даже и на смертях.
  10. ddmitrij
    ddmitrij 15 августа 2019 11:44
    -2
    Да это просто смешно.
    о чем ранее утверждала американская разведка

    Последнее время американская разведка что только не утверждала. Они от разведки скатились в какой то аналитический центр, готовый написать что угодно, чего желает Хозяин. Объективность и истинное положение дел, явно стали для них на последнем месте.
    Поэтому все заявления их разведки воспринимаю как нелепую шутку.
  11. Роман070280
    Роман070280 15 августа 2019 11:57
    -5
    произошло при испытаниях....также называемыми "ядерными батарейками", а не ракеты "Буревестник".

    А "батарейки" якобы не для Буревестника.. Ну-ну..
    1. sogdy
      sogdy 16 августа 2019 06:15
      -1
      Li-Ion таблетки типа CR таки тоже "ядерные батарейки". И чо?
      Про сотовый напоминать?
      1. Роман070280
        Роман070280 16 августа 2019 10:57
        -1
        Вот именно - и чо??
        Тебе на сотовый что ли эти ядерные батарейки разрабатывали там??
        Как же тут многим нравится прикидываться дурачками.. Все отлично знают и понимают, для чего эти "батарейки" там предназначены..
        Но нет.. мы про Буревестники и Посейдоны может только бездумно урякать в других статьях, а как только что-то неприятное всплывает - сразу о них забываем, и начинаем выдумывать сотовые телефоны..
        1. sogdy
          sogdy 17 августа 2019 17:13
          +1
          Цитата: Роман070280
          Все отлично знают и понимают, для чего эти "батарейки" там предназначены..
          Но нет.. мы про Буревестники и Посейдоны может только бездумно урякать

          Долго думал. Но плохо думал. Если есть привод на батарейке, то это турбореактивный привод. Так в чем печалька?
          Ах да, я проживаю в зоне повышенной радиации. Собственно, это несостоявшееся месторождение, только никто до сих пор не знает, как соли разделять. Так что Ваши сумления мню непостижимы.
          1. Роман070280
            Роман070280 19 августа 2019 08:54
            -4
            Долго думал.. и плохо.. Но всё равно зачем-то написал очередную кашу..
            У меня нет никакой печальки.. вопрос твой несуразный.. а мысли бессвязны.. Видимо, из-за радиации..
            1. sogdy
              sogdy 21 августа 2019 13:19
              0
              Цитата: Роман070280
              У меня нет никакой печальки.. вопрос твой несуразный.. а мысли бессвязны.

              То есть по теме сказать нечего.
              1. Роман070280
                Роман070280 21 августа 2019 15:05
                -3
                Всё верно.. по теме печальки, твоих сумлений, того, что ты проживаешь в зоне повышенной радиации, и о том, как разделять соли, мне сказать нечего..
                А по теме "Буревестника" и взорвавшихся для него "батареек" я всё выше уже сказал..
  12. Старый26
    Старый26 15 августа 2019 12:59
    +4
    Цитата: Никомед
    Что там произошло на самом деле, мы, если и узнаем, то очень не скоро.

    Конечно! Будет еще десятка два официальных версий, отвергающих предыдущие. Причем озвучивающие даже не озаботились, чтобы в их высказываниях была логика...
  13. Комментарий был удален.
    1. К-612-О
      К-612-О 15 августа 2019 17:38
      -3
      Вы свечку держали? Или в кустах там сидели? Или к разработке причасны? Изделие в отличие от Буревестника, который давно летные испытания прошел, совсем новое и к ЯРД отношения не имеет. Бред не несите.
      1. Комментарий был удален.
        1. К-612-О
          К-612-О 16 августа 2019 08:30
          -2
          Я то в этой отрасли работаю и ситуацией владею. На счет вас сильно сомневаюсь, с такими глубокими познаниями в ядерной физике.
    2. bayard
      bayard 15 августа 2019 18:34
      0
      Что за упорство , Владислав ? По характеру радиоактивного всплеска(краткосрочного) , это изотоп как раз из "ядерной батарейки" . Которую испытывали на новой ракете . Или новой модификации ракеты . Морской . Способной длительное время нести автономное БД . Для того и "батарейка" .
      А шуму столько от США и их друзей в медиа , потому что очень хочется знать , на чём же она стояла . Но это точно не "Буревестник" . И не "Циркон" . И американцы это знают .
    3. sogdy
      sogdy 16 августа 2019 06:21
      -2
      Цитата: X35
      По факту, взорвался ядерный ракетный двигатель (ЯРД) на экспериментальной ракете.

      А такой бывает?
      На испытание поступал "не керосино-кислородный" двигатель.
      А ЯРДы последний раз испытывали в начале 60х. Оч-чень подробно результаты описаны у Стругацких. А сейчас законодательно запрет на производство и испытание. Ващета в фантастике ЯРД называется фотонным.
      Так что разрешите усомниться в Вашей эрудиции.
  14. Комментарий был удален.
  15. Бензорез
    Бензорез 15 августа 2019 19:44
    +3
    "В "Росатоме" сообщили, что причины взрыва пока не определены, их установлением занимается специальная комиссия. Несмотря на неудачу, испытания будут продолжены."
    Конечно будут продолжены. Куда ж деваться. Испытания, вообще дело такое. "Стрёмное" и хлопотное. Ибо никто толком не знает- как поведет себя испытываемый объект. Теория, то теория, а на практике вылезает куча неожиданных неожиданностей. Которые просчитать на бумаге просто не реально.
    Мы сейчас тоже занимаемся испытаниями (по корабельной части). И надо сказать, дела идут не совсем так, как планировали наши господа конструктора. Мягко говоря. Правда покуда без жертв удаётся обойтись.
  16. SovAr238A
    SovAr238A 15 августа 2019 21:24
    +1
    Взрыв на полигоне в Архангельской области, приведший к гибели пяти сотрудников "Росатома", никак не связан с испытаниями ракеты "Буревестник", о чем ранее утверждала американская разведка. Об этом сообщают "Известия" со ссылкой на источник в Минобороны РФ и два источника в ОПК.

    Как пишет издание, чрезвычайное происшествие на полигоне в Архангельской области произошло при испытаниях перспективного ускорителя - новой жидкостной реактивной двигательной установки с принципиально новыми изотопными источниками питания, также называемыми "ядерными батарейками", а не ракеты "Буревестник". Указывается, что на полигон установку доставили впервые, это были первые полигонные испытания.


    Врут как Троцкие...

    Во первых.
    Никто и никогда не будет проводить первые пусть и полигонные испытания двигательной установки - на плавучей платформе...
    А ведь именно на плавучей платформе и проводились работы и произошел взрыв.
    Соответственно это и не буревестник и не эта лажа.

    Считаю, что некоторые конспирологи действительно угадали про реального виновника двух катастроф.
    Катастрофу "Лошарика" и данную катастрофу связывает один виновник - "Посейдон", ака "Статус-6"...

    Именно он вышел из под контроля.Система управления данным аппаратом получила сбой и аппарат во время испытаний стал неуправляемым.
    Именно пытаясь как то работать с неуправляемым "Посейдоном" -получил повреждения и в итоге потерпел катастрофу "Лошарик".
    Думаю, что и сам "Посейдон" получил не только внешние повреждения, но и возможно внутренние.

    Потом, когда Посейдона все же "отловили", подняли на поверхность воды на эту самую платформу.
    И к нему на платформу был высажен очень ограниченный контингент - всего 8 человек.
    Ибо понимали, что система безопасности (неизвлекаемости/ограничения доступа и т.д.) у "Посейдона" была сделана достаточно качественно.
    ведь боялись что враг обязательно будет пробовать его "прихватить" для опытов. А то, что враг очень умен - думаю, никто не сомневается.
    Она то (система безопасности) и сработала при попытке вскрыть Посейдона.
    И такой вариант допускался изначально - ибо не просто так все работы проводились в море в отдалении от берега.
    А отдаление было большое - не просто же так тела 5 человек искали почти 24 часа.
    Будь это на берегу. либо на причале - полчаса бы понадобилось.

    Вот как то такой расклад формируется...
    1. sogdy
      sogdy 16 августа 2019 06:34
      -3
      Цитата: SovAr238A
      потерпел катастрофу "Лошарик".

      Извиняюсь, но "Лошарик" - серия 10, а аккумулятор (химический!) сдох на серии 31.
      От ионного аккумулятора или все погибли бы, либо никто. Причем второй вариант более 99,999%.
      Так что не те методички читаете. Расчитанные на полных лохов. Вы - лох?
  17. _TANKIST_
    _TANKIST_ 15 августа 2019 21:44
    -3
    Такой бред, пишут((((, тьфу, и по ушам людям ездиют, НЕБЫЛО НИ КАКИХ ИСПЫТАНИЙ, НЕ БЫЛО. Просто одни люди устраняли косяки накосячивших перед ними, и погибли при этом, ИСПЯТАНИЯМИ ТАМ И НЕ ПАХЛО.
    1. sogdy
      sogdy 16 августа 2019 06:35
      -3
      Цитата: _TANKIST_
      устраняли косяки накосячивших перед ними

      Таки да, такие оговорки были.