США требуют передать им иранский танкер, захваченный Британией

52
США потребовали передать в под юрисдикцию Вашингтона иранский танкер "Grace 1", задержанный в Гибралтаре. Это требование ставит под вопрос скрытое желание Великобритании "освободить" танкер (Гибралтар является ее заморской территорией) в обмен на свободу британского судна, удерживаемого Ираном.





В четверг министерство юстиции Соединенных Штатов подало заявку на передачу в ведение Вашингтона иранский танкер "Grace 1", который был задержан 4 июля спецназом Королевской морской пехоты Великобритании по подозрению в нарушении санкций против Сирии в Гибралтарском проливе на юге Испании.

Гибралтар заявил, что танкер подозревается в продаже нефти Сирии в нарушение санкций Евросоюза. Две недели спустя, 19 июля, Корпус Стражей Исламской Революции захватил в Персидском заливе британское нефтеналивное судно.

Ожидалось, что сегодня Гибралтар отпустит иранское судно, что, в свою очередь, могло привести к передаче Лондону британского танкера. Однако США сообщили, что требуют изъять судно в силу ряда предъявленных по этому делу обвинений.

Газета Gibraltar Chronicle, которая первой сообщила об этой новости, заявила, что главный судья Энтони Дадли ясно дал понять, что если бы не требование США, «корабль был отпущен».

Трехсторонние шахматы


Хотя и Британия, и Иран отрицают, что планировали обменять суда, агентство Reuters приводит мнение, согласно которому корабль под флагом Британии не будет освобожден до тех пор, пока не будет отпущен иранский танкер. Оба захваченных судна - одно в Гибралтаре и одно в Иране, а также их экипажи, стали пешками в противостоянии между Тегераном и Западом.

Согласно публикации газеты The Sun, капитан танкера подписал документы, в рамках которых он гарантирует, что корабль не отправится в Сирию.

США ввели санкции против Тегерана с целью полного прекращения экспорта нефти. Европейские страны, включая Великобританию, категорически не согласны с прошлогодним решением Вашингтона отказаться от т.н. «ядерной сделки», которая гарантировала Ирану снятие ограничений на торговые операции в обмен на международный контроль за его ядерной программой.

Гибралтар отрицает, что ему было приказано задержать танкер "Grace 1", который перевозила до 2,1 миллиона баррелей нефти. Однако несколько дипломатических источников заявили, что США попросили Соединенное Королевство захватить судно.

Британия, которая настаивала на том, что ее политика в отношении Ирана не изменится при новом премьер-министре Борисе Джонсоне, неоднократно заявляла, что хочет компромисса по танкеру.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    52 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. -1
      15 августа 2019 15:40
      На кой чёрт он Американцам сдался? Сейчас он полный нефтью, а если Штаты его прихватят, то будет полный геморроя. request
      1. +10
        15 августа 2019 15:52
        эти гиены залужные уже решили ,что хозяева всей планеты,нехороший симптом...
        1. 0
          15 августа 2019 16:55
          Цитата: Ратник с пулеметом
          На кой чёрт он Американцам сдался?

          Это "хитрый ход" рассчитанный на то, что если у наглов не будет иранского танкера то и давить на них не будет смысла.
          Задумался чё там с танкерами у американцев.
          1. +3
            15 августа 2019 17:11
            Гибралтар отрицает, что ему было приказано задержать танкер "Grace 1", который перевозила до 2,1 миллиона баррелей нефти. Однако несколько дипломатических источников заявили, что США попросили Соединенное Королевство захватить судно.

            Да уж! Куда ни кинь взгляд - везде во внутренних делах других стран торчат уши "Вашингтонского обкома"!
            А ещё при всём при этом США заверяют, что они во внутренние дкла других стран никогда не вмешиваются!

            Правильно говорят, что "шила в мешке не утаишь"!
            1. +1
              15 августа 2019 22:17
              На кой он американцам сдался - понятно. Что бы бриты с Ираном не договорились об обмене.
              США нужна война.
              Мне вот интересно, какое обоснование США под своё требование дали.
              1. +1
                15 августа 2019 22:42
                Цитата: Shurik70
                На кой он американцам сдался - понятно. Что бы бриты с Ираном не договорились об обмене.США нужна война.

                Уже сегодня сообщили, что освобожденный властями Гибралтара иранский танкер "Grace 1" направился в один из портов Средиземноморья.
                Судном управляет его экипаж, членов которого ранее отпустили власти Гибралтара.
                А вот о том, в какой именно порт направился танкер, будет ли он заходить впоследствии в иранскую гавань и планирует ли владелец судна доставить груз заказчику, НЕ СООБЩАЕТСЯ.
                Так что интрига сохраняется.
        2. +2
          15 августа 2019 17:08
          И таки в чем проблема? делают свои дела чужими руками, сам только сливки с этого снимают. Отличное положение я считаю.
        3. +1
          15 августа 2019 17:28
          Цитата: Ратник с пулеметом
          эти гиены залужные уже решили ,что хозяева всей планеты

          ну как сказать решили... они уже несколько поколений в это верят. просто все отвыкнуть не могут laughing
        4. +2
          15 августа 2019 18:24
          Только сообщили , бриты отпустили танкер . Вопреки желанию США . Не послушались .
      2. +2
        15 августа 2019 18:00
        Цитата: Никомед
        На кой чёрт он Американцам сдался?

        Заказчик захвата вскрылся.Проблемы пошли у холопов,Иран стал мстить англичанам .Вот на сцену выходит выгодополучатель ........................
        1. 0
          15 августа 2019 18:07
          Цитата: APASUS
          Цитата: Никомед
          На кой чёрт он Американцам сдался?

          Заказчик захвата вскрылся.Проблемы пошли у холопов,Иран стал мстить англичанам .Вот на сцену выходит выгодополучатель ........................

          И нечего даже добавить good laughing И все же ,что самое интересное атаковать Иран коалиция побаивается и это здорово ..Многополярный мир все же возрождается !
          А то чуть не так и все бомбардировки всеми средствами и т.д. И ООН не нужен..
          1. +1
            15 августа 2019 18:11
            Цитата: Старчуган
            И все же ,что самое интересное атаковать Иран коалиция побаивается и это здорово ..Многополярный мир все же возрождается !

            Думаю не совсем .По ходу американцы ищут серьезный предлог,провокации идут со всех сторон,но должна быть такая ,которая убедит мировое сообщество в правоте американских ковровых бомбардировок городов Ирана.Есть еще один момент,они могут и не воевать с Ираном в открытую,цель только ядерные объекты.А потом как в Афганистане и Ираке,под бравые разговоры о победе ,просто сбегут .А на ООН и мировое сообщество им уже давно наплевать
            1. -1
              15 августа 2019 18:54
              Цитата: APASUS
              Думаю не совсем .По ходу американцы ищут серьезный предлог,провокации идут со всех сторон,но должна быть такая ,которая убедит мировое сообщество в правоте американских ковровых бомбардировок городов Ирана

              Ищут и пытаются провоцировать ..НО не бомбят ,как раньше показав пробирку или вообще никому не сообщая как Югославию,Ливию (вот это уже хорошо) Израильское лобби на них давит жестко ..А Трамп явно не хочет войны и выворачивается ,как может меняя генералов ,адмиралов ит.д.
      3. 0
        15 августа 2019 23:29
        Так там везде русские следы по палубе, по рангоуту...
    2. 0
      15 августа 2019 15:45
      С какого... такого??????? Ну-у-у Америка!!! Каждой бочке затычка!!! am am am
    3. +1
      15 августа 2019 15:51
      англичане должны понимать , если они не передадут танкер ирану, то и их танкер останется в иране, хотя конечно иранский раза в три больше стоит
      1. -1
        15 августа 2019 16:24
        Цитата: Грац
        хотя конечно иранский раза в три больше стоит

        Да деньги там не при чём. Большая политика. Дело принципа
    4. +8
      15 августа 2019 15:58
      США наглядно демонстрируют образец государственного бандитизма.
      Какие основания у США запрещать стране, в данном случае Ирану, зарабатывать на хлеб, продавая нефть?!
      При том, что более циничного беспредельщика и террориста, чем сами США - поискать....
      1. +6
        15 августа 2019 16:08
        Цитата: prior
        США наглядно демонстрируют образец государственного бандитизма.
        Какие основания у США запрещать стране, в данном случае Ирану, зарабатывать на хлеб, продавая нефть?!

        Эта штука, то бишь Иранский танкер, ходил под панамской тряпкой, а как панама узнала об аресте, то лишила этот танкер своего флага, против США она не попрет,, и теперь, по сути, он является юридически бесхозным. И это звоночек нам, у Российской госкомпании "Совкомфлот" ( на сто процентов принадлежит РФ), процентов 80 судов под иностранными тряпками ходют, типа Панам и Либерий.
      2. +1
        15 августа 2019 16:11
        Только зря время потратите на поиски, не найдете. stop hi
      3. +1
        15 августа 2019 16:50
        Цитата: prior
        При том, что более циничного беспредельщика и террориста, чем сами США - поискать....

        А вот они так не думают
    5. +1
      15 августа 2019 15:59
      Гибралтар заявил, что танкер подозревается в продаже нефти Сирии в нарушение санкций Евросоюза.
      И причём тут Америка, это дело Евросоюза и Британии, но не США. Но Британия отдаст танкер на растерзание своей бывшей колонии.
      1. +1
        15 августа 2019 16:13
        Цитата: tihonmarine
        И причём тут Америка, это дело Евросоюза и Британии, но не США.

        Санкции то и США вводили. Не знаю, но не удивлюсь, если по их инициативе.
    6. +3
      15 августа 2019 15:59
      Судно конфискуют, экипаж арестуют, предъявят нелепые обвинения, типа в нефти ядерную бомбу нашли...Иран Англии танкер не вернет,хотя в этой ситуации,надо бы это сделать по быстрее, конфронтация усилится..Причина для бомбежки Ирана..и предстать пред миром,с оправданием агрессии...Мол поддержите борцунов за мир во всем мире..
    7. +2
      15 августа 2019 16:02
      Великобритании отпустить танкер (Гибралтар является ее заморской территорией) в обмен на свободу британского судна, удерживаемого Ираном.
      Наглы вляпались. Теперь старший брат решать будет, кому что делать.
    8. +2
      15 августа 2019 16:25
      Красиво мелкобритые выкрутились. Была патовая ситуация, а теперь иранский танкер передадут матрасам (на них-то у Ирана ракет не хватит), а свой начнут усиленно требовать вернуть за так ("а если не устраивает - обратитесь к матрасопрези-у"), чем нагонят волну побольше на Иран. Надо ведь его разбомбить, а то у матрасов пока нет даже призрачных оснований, а тут всё на мази - поддержка страны нато, защита интересов гейросоюза и прочая лабуда. Так что следует (на мой взгляд) отдать должное спецам мелкобритых. Поставленную матрасами задачу решили красиво.
      P.S: Ну не верю я, что это спланировало цру. Судя по всему там остались только "альтернативно одарённые" дубы.
      1. +1
        15 августа 2019 17:00
        Цитата: Стройбат запаса
        а свой начнут усиленно требовать вернуть за так ("а если не устраивает - обратитесь к матрасопрези-у"),

        А ещё деньгами можно с них спросить не забыв упущенную прибыль при этом. На танкере свет клином не сошёлся, на самом деле, просто для бритишей процесс несколько подорожает.
        1. 0
          15 августа 2019 17:02
          Как раз не подорожает, а подешевеет, хотя и затянется.
          1. 0
            15 августа 2019 17:06
            Цитата: Стройбат запаса
            а подешевеет,

            Стоимость нового судна + упущенная прибыль за время простоя + упущенная прибыль за время постройки нового.
            Это явно дороже обмена "баш на баш".
            1. 0
              15 августа 2019 17:11
              Это в случае если придется строить новый танкер smile
              Но ведь есть мечта нахаляву получить иранский (уже перерегистрированный) от матрасов и вернуть свой от напуганных мощью матрасов иранцев. И этот вариант, мне кажется, мелкобритые рассматривают как наиболее вероятный.
              1. 0
                15 августа 2019 17:21
                Цитата: Стройбат запаса
                И этот вариант, мне кажется, мелкобритые рассматривают как наиболее вероятный.

                Что они с ним делать-то будут? Океан большой как тайга, а в тайге прокурор - медведь.
                1. 0
                  15 августа 2019 17:24
                  А тут они как раз рассчитывают, что все будут бояться матрасов.
                  1. +1
                    15 августа 2019 17:26
                    Цитата: Стройбат запаса
                    А тут они как раз рассчитывают, что все будут бояться матрасов.

                    Да забудьте вы про США. Не важно, что бритиши с танкером сделают - спрос всё равно с них как с совершивших преступное деяние.
                    1. +1
                      15 августа 2019 17:28
                      И что с них можно будет спросить? "Танкер у матрасов. Туда вопросы - там ответы" скажет бесноватый джонсон. И попробуйте с матрасов получить хоть ломаный цент. Это же не страна, а террористическая организация. Они только грабить умеют.
                      1. 0
                        15 августа 2019 17:29
                        Цитата: Стройбат запаса
                        И попробуйте с матрасов получить хоть ломаный цент.

                        А зачем с них что-то спрашивать вообще если бритиши для этого есть?
                      2. 0
                        15 августа 2019 17:47
                        Цитата: Стройбат запаса
                        И что с них можно будет спросить?

                        Бабло - чего же ещё?
              2. 0
                15 августа 2019 17:23
                Цитата: Стройбат запаса
                от напуганных мощью матрасов иранцев

                Чёт они не сильно пугаются и не только они.
                1. 0
                  15 августа 2019 17:25
                  Не пугаются. Вот мелкобритые и хотят пугнуть матрасами, поставив всех в позицию "раком" лоб в лоб.
                  1. 0
                    15 августа 2019 17:39
                    Цитата: Стройбат запаса
                    Не пугаются.

                    А вы не думали о таком раскладе, что пожиратели овсянки и "филе о фиш" просто не хотят потерять лицо и пытаются решить вопрос через посредника?
                    Нуачо? Они вроде как не при делах и США миротворцами себя показывают - все в плюсе.
                    Всё по понятиям)))
                    1. 0
                      15 августа 2019 17:41
                      Такой вариант тоже вероятен. Но невыгоден матрасам. Им война нужна.
                      1. 0
                        15 августа 2019 17:45
                        Цитата: Стройбат запаса
                        Им война нужна.

                        Когда этим обморокам нужна война - они её устраивают. Для тех у кого под контролем все СМИ "золотого миллиарда" такие движения слишком сложны.
                        "Казус белли" устроить дешевле и проще, а можно и вообще просто пробиркой в ООН потрясти.
                        1. 0
                          15 августа 2019 17:48
                          Вот и готовят "казус белли", так как Россия сейчас не та развалина 1991года. Сейчас может и задать вопрос прямой встречный. Что зубы от затылка отскребать придётся. Изнутри.
                        2. 0
                          15 августа 2019 17:56
                          Цитата: Стройбат запаса
                          с не та развалина 1991года.

                          В 1991 году мы ещё могли их аннигилировать в военном плане, чисто гипотетически. Потом похужело конечно, не без "помощи" гнилых людей во главе страны.
                          Цитата: Стройбат запаса
                          Вот и готовят "казус белли",

                          Для этого не нужны такие танцы с бубном, пожалуй я всё же останусь при своём мнении.
                          Ну реально - это слишком сложно, у танкеров частные собственники и они не рады таким раскладам стопудово, а бабло в капиталистическом мире это приоритетный продукт для производства.
                        3. +2
                          15 августа 2019 19:20
                          Такие дела, братан:
                          1. Британские пираты сегодня были вынуждены отпустить захваченный иранский танкер Grace 1, а также освободить его экипаж.
                          2. За несколько часов до принятия решения, США пытались надавить на Британию, чтобы та продлила арест, но в силу ситуацию в Ормузском проливе, Британия решили "прикрутить" градус конфликта и отклонила запрос минюста США на продление ареста Grace 1.
                          3. Ожидается, что в ближайшее время Иран объявит об освобождении британского танкера.

                          Если США срочно не сорвут данную сделку, то можно будет константировать, что Иран силовыми методами принудил Британию к переговорам и возвращению танкера. Весьма знаковое событие. Так прямолинейно бывшую "владичицу морей" давненько не нагибали. Она банально оказалась не в состоянии обеспечить безопасность своих судов в Ормузском проливе, а становится пушечным мясом антииранской кампании США видимо не очень хотелось.
                          В очередной раз опытным путем было установлено, что Запад в целом и Британия в частности, лучше всего понимают язык силы. Увещевания же они воспринимают исключительно как признак слабости. Иранцы в курсе этого вопроса, поэтому в отношениях с США занимают максимально жесткую позицию.
                        4. 0
                          15 августа 2019 19:36
                          Цыплят по осени считают) Иран еще не объявил о возврате. Да и если вернут, это будет значить лишь, что у мелкобритых не все мозги короной вырезало
                        5. +1
                          15 августа 2019 19:37
                          Цитата: Стройбат запаса
                          Иран еще не объявил о возврате.

                          Объявят когда прибудет в порт.
    9. 0
      15 августа 2019 17:58
      США, чем-то напоминает Украину.
      1. 0
        15 августа 2019 18:07
        Цитата: Chaldon48
        США, чем-то напоминает Украину.

        Умственным развитием политиков.
        1. 0
          16 августа 2019 18:19
          Украине, как бодливой корове, Бог рогов не дал, то бишь силы.
    10. 0
      15 августа 2019 19:05
      Наглосаксония и США решили за старое взяться. В пиратов Средиземного моря решили поиграть
    11. 0
      15 августа 2019 22:03
      Вообще какой-то постперфоманс с законами...
      Есть эмбарго ЕС и США на поставку чего то в Сирию.
      1. Иран пока не в ЕС и не в США
      2. Расчет не через их банки
      3. Какое право на задержание танкера Британией? Он же не из стран ЕС? Про передачу его в США я вообще молчу.

      Объясните....
    12. Комментарий был удален.
    13. +1
      15 августа 2019 23:31
      Цитата: Zaurbek
      Вообще какой-то постперфоманс с законами...
      Есть эмбарго ЕС и США на поставку чего то в Сирию.
      1. Иран пока не в ЕС и не в США
      2. Расчет не через их банки
      3. Какое право на задержание танкера Британией? Он же не из стран ЕС? Про передачу его в США я вообще молчу.

      Объясните....

      "...Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".- Сказал и в темный лес Ягненка поволок."
      Басня Крылова: Волк и ягнёнок.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»