БТР защищает американский УДК от иранских лодок

53
Когда американский УДК типа «Уосп» USS Boxer прошел через Ормузский пролив в начале этой недели, на его борту была замечена легкая бронированная машина, прикрепленная к палубе корабля. Данное нововведение отражает недостаточную готовность Корпуса морской пехоты США к противодействию возникающим надводным угрозам. Такое мнение озвучило издание Sputnik.


LAV-25 на борту USS Boxer, август 2019 года




Гость на палубе


11-й Морской экспедиционный корпус (MEU) решил разместить приданную ему бронемашину LAV-25 на палубе УДК в преддверии прохождения корабля через узкий Ормузский пролив. Обнаружена данная техника была благодаря опубликованной ВМС США фотографии взлетающих ударных вертолетов AH-1Z Viper, пребывая на заднем плане.

Хотя ни один представитель военного ведомства не прокомментировал данную практику, в декабре прошлого года сообщалось, что 11-й корпус уже прибегал к ней по крайней мере один раз.

Выступая в Гудзонском институте в ноябре 2018 года, генерал-майор морской пехоты Дэвид В. Коффман заявил аудитории, что он «наблюдал, как командир MEU приказал прикрепить LAV к передней части взлетной палубы, потому что у него было лучшее оборудование, чем у корабля, предназначенное для обнаружения небольших лодок». Он назвал данный шаг "творческой инициативой".


LAV-25 на борту десантного вертолетоносца, 2018 год


Как БТР защищает 40 000 тонн


40 000-тонный десантный корабль размером с авианосец средних размеров перевозит тысячи пехотинцев и приданную им технику, располагая множеством различных сенсоров, радаров, ракетных комплексов и прочих систем вооружения, предназначенных для отражения нападения разнообразных врагов. Однако микроскопический по сравнению с ним LAV-25, будучи оснащенным уникальными видами сенсоров, играет важную для выживания УДК роль.

Иранские ВМС, как правило, предпочитают использовать небольшие патрульные суда вместо больших военных кораблей. Для их выявления как раз и подходит разведывательная версия LAV-25, оборудованная радаром AN/PPS-5C, который используется для выявления артиллерийских целей, а также предназначен для обнаружения авиации, наземной техники и войск неприятеля. Со слов производителя Leonardo DRS, радар имеет дальность действия от 100 м до 27 км. Поэтому считается, что он может выявить небольшое судно рядом с кораблем, которое более крупные радары на USS Boxer могут пропустить.

Использование наземной техники на борту боевых кораблей становится регулярной практикой в 11-м корпусе: в октябре 2017 года морпехи отстрелялись с палубы десантного транспорта-дока USS Anchorage по расположенной на берегу цели из ракетной системы HIMARS.

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +25
    16 августа 2019 01:32
    Да молодцы "маринеры", "дешево и сердито". Надо бы нашим морякам взять на заметку, может и пригодится, когда свои УДК получим
    1. +6
      16 августа 2019 04:43
      Согласен, на безрыбье и рак рыба!!!
    2. +9
      16 августа 2019 05:23
      Цитата: svp67
      Надо бы нашим морякам взять на заметку, может и пригодится, когда свои УДК получим

      У нас сразу будет установлена нормальная артиллерия, на "Мистралях" планировалось устанавливать АК-630.
      1. +1
        16 августа 2019 06:32
        Цитата: Trouble
        Цитата: svp67
        Надо бы нашим морякам взять на заметку, может и пригодится, когда свои УДК получим

        У нас сразу будет установлена нормальная артиллерия, на "Мистралях" планировалось устанавливать АК-630.

        Вопрос не в 25-мм пушке, а в радаре развед. версии "лавки".. Если бы стоял вопрос в поражении катеров, то можно и ПТУР использовать или "кобру" (тот же SRAW) поднять, она с любого направления прикроет и на любом расстоянии....
        1. +3
          16 августа 2019 07:19
          Цитата: parma
          Вопрос не в 25-мм пушке, а в радаре развед. версии "лавки"..

          У нас БРМ есть на вооружении в похожем оснащении
      2. +3
        16 августа 2019 08:48
        У нас сразу будет установлена нормальная артиллери

        скорее, и более разумно, ЗРПК Панцирь-М ставить
    3. +2
      16 августа 2019 12:25
      Цитата: svp67
      Да молодцы "маринеры", "дешево и сердито"

      Единственно-прикопать просится. recourse
  2. +2
    16 августа 2019 01:38
    А что, отличная идея.
    У нас испытывали ТОР на палубе.
    Единственная поправка - нету у нас кораблей (кроме Кузи) которые могут на своей палубе что-либо разместить из сухопутного.
    Места на палубе НЕ предусмотрено. Практически только вертолетная площадка.
    Сухопутные комплексы (даже бронетехника), имеющие "тропическое исполнение" не смогут нормально эксплуатироваться в морских условиях.
    Забросить краном на нос и корму любого гражданского парохода по БТРу - не вопрос.
    Только тогда ни в один порт их не пустят.
    1. +6
      16 августа 2019 04:45
      В отличии от «американцев» наш Кузя имеет батарею 30мм штаных скорострелок!
      1. +6
        16 августа 2019 05:01
        Цитата: Коте пане Коханка
        В отличии от «американцев» наш Кузя имеет батарею 30мм штаных скорострелок!

        Да не в этом дело.
        Пароходов, кроме него, с местом на палубе у нас нету.
        Сама идея не тупая. Где-то, когда-то (кто-то, кое-где у нас порой) применимо, но в ущерб, например, грузоподъемности или места для груза.
        Да и у американцев лишнего места на палубе нет.
        Заняли БТР-ы стоянки вертолетов (наверное).
        1. +3
          16 августа 2019 05:29
          Когда был бум перевозок подержанных авто из за границы, промысловые суда умудрялись пихать по несколько машин на пеленгаторную палубу.
          1. 0
            16 августа 2019 05:40
            Оружия на гражданских судах быть не может! (Места полно!)
            На военных кораблях на верхней палубе места свободного нет! От слова - вообще.
            Вертолетная площадка - для вертолета.
            На судах под флагом ВСГ (вспомогательные суда гавани) это и танкеры и разведчики и транспортные вооружение может стоять (башни, а стволы в трюме, станции наведения) или хранится на складах. Но на них экипаж, вроде бы гражданский, но это матросы срочники.
            Вот, например, ледоколы. Гос испытания проходят с артиллерией, а в эксплуатации ее нет.
            Иначе, под торговым флагом, ни в один иностранный порт не пустят.
            Установить очень быстро (дома).
        2. +2
          16 августа 2019 10:03
          Поискал свободное место под наш "Зоопарк" к примеру, тоже не нашел на фрегатах, корветах и эсминцах, разве что на крейсер "Москва" впихнуть сбоку от кругленьких штучек, где-то по середине корабля. Но у крейсера свои станции получше есть...

          Или на БДК проекта 11711, как Иван Грен - там тоже посередине есть свободное место.
          1. 0
            16 августа 2019 12:46
            Для кораблей пр.1164, фото которого Вы привели, размещать "зоопарк" на палубе - бессмысленно: даже на приведённой фотографии видна батарея из двух АК-630 по правому борту.
      2. +1
        16 августа 2019 07:37
        На УДК "Уосп" стоят "Фаланксы". Проблема в том, что они предназначены для борьбы с другими целями, а не со скоростными катерами
        1. -1
          16 августа 2019 09:24
          Фаланкс вполне может отработать по скоростной надводной цели. Вероятно, дело может быть в секторах обстрела, боекомплекте (если не ошибаюсь, там только БОПСы) и штатной их работе в автоматическом режиме, с получением ЦУ от корабельной БИУС
      3. -4
        16 августа 2019 09:25
        В отличии от кузи, эта бандура плавает и тоже имеет несколько 20 мм многоствольных пушек, которые простреливают все вокруг. А так же кучу любого другого вооружения на любой вкус и цвет. А история российской палубной авиации закончилась в прошлом году.
  3. 0
    16 августа 2019 01:58
    Цитата: Victor_B
    А что, отличная идея.
    У нас испытывали ТОР на палубе.
    Единственная поправка - нету у нас кораблей (кроме Кузи) которые могут на своей палубе что-либо разместить из сухопутного.
    Места на палубе НЕ предусмотрено. Практически только вертолетная площадка.
    Сухопутные комплексы (даже бронетехника), имеющие "тропическое исполнение" не смогут нормально эксплуатироваться в морских условиях.
    Забросить краном на нос и корму любого гражданского парохода по БТРу - не вопрос.
    Только тогда ни в один порт их не пустят.

    Это потому что у нас корабли, а не правучие парковки для всякого не пойми чего, которые сами себя защитить не могут.
    Что там сухопутная РЛС поля боя разглядит на море хотя бы при трех-четырехбальном волнении это отдельный интересный вопрос.
    1. +1
      16 августа 2019 02:25
      Цитата: Е.С.
      Это потому что у нас корабли, а не правучие парковки для всякого не пойми чего, которые сами себя защитить не могут.
      Что там сухопутная РЛС поля боя разглядит на море хотя бы при трех-четырехбальном волнении это отдельный интересный вопрос

      Ну прямо-таки Вы не знаете, что у всех КУНГов есть такие упоры выдвижные. Как у крана подъемного.
      Вот ими об воду и упрутся! А что делать? Жить захочешь - не так раскорячишься! fellow
      Ну, а если серьёзно - на войсковых комплексах-таки стабилизация есть, но уж точно не 4-х балльное волнение, да и даже на крен при циркуляции не хватит.
      1. -4
        16 августа 2019 09:22
        Для РЛС лав25 волнение и крен не важны.
    2. +4
      16 августа 2019 09:13
      На 4 баллах и катеру-камикадзе несладко будет, риск атаки минимальный
      1. 0
        16 августа 2019 09:41
        Ну, это да. Но, вообще, у таких кораблей все эти функции делают корабли охранения поменьше.
  4. -2
    16 августа 2019 05:33
    Пускай у нас берут лицензию на модуль "Бережок " , или "Байкал "!
    1. -1
      16 августа 2019 09:14
      На Бережке или Байкале есть РЛС? Или хотя бы мощная ОЛС?
      1. 0
        16 августа 2019 09:33
        Нету. Но там можно цель искать вручную. Зато есть морячок с бинокли. У Байкала Дальность обнаружения в пределах прямой видимости. Лазерный дальномер до 5000м. Дальность стрельбы до 3 км
        1. -2
          16 августа 2019 12:33
          в том и дело, что нет. Искать цель - только визуально. Вопрос был риторическим.
  5. +3
    16 августа 2019 06:07
    На безрыбье и рак рыба. Коль БТР в таких ситуациях перекрывает упущения корабелов, то ничего плохого в этом не вижу.
  6. +1
    16 августа 2019 06:25
    Прикольное решение. Только не высоковато ли стоит БТР, мертвая зона для пушки получается большая.
    1. +4
      16 августа 2019 09:21
      Не высоковато. Там не в пушке дело, а в РЛС лав25
      1. +1
        16 августа 2019 09:22
        А топить лодки исламистов чем? "Кобры" поднимать?
        1. +3
          16 августа 2019 09:30
          Двумя шестиствольными 20 мм пушками мк. 15 и 3мя 25 мм пушками мк. 38. Там пушек достаточно. Но до этого не дойдёт, конечно,потому,что кобры порешат любую лодку исламистов задолго до выхода на дальность артиллерийский стрельбы. Кстати, на уоспе ещё есть 12.7 мм пулемёты м2hb и птрк...
      2. 0
        16 августа 2019 23:23
        На БТР LAV-25 нет радиолокационной станции, последняя модификация LAV-25A2 - с дополнительным бронированием, с лазерным дальномером и ночным прицелом AN/PAS-13 компании "Raytheon".
  7. +4
    16 августа 2019 06:41
    Военную хитрость и смекалку никто не отменял. Видимо, американские морпехи владеют ею вполне...
  8. +1
    16 августа 2019 07:18
    Я уже неоднократно спрашивал тут на форуме, но внятного ответа не получал. Почему на кораблях не используют башни и боевые модулииот наземной техники? В годы ВОВ у СССР были бронекатера с установленной на них башней от Т-34. Почему сейчас на корабли не сухопутные боевые модули? Вот же штатовцы показывают, что это может работать. Следующий шаг напрашиваетмя: снять колёса, убрать мотор, запитать от корабельных линий приварить наглухо к палубе и готова огневая точка против всякой мелочи.
    А у наших есть комбинированные бикалиберные модули и мрдули с УР.
    Что мешает их использовать на кораблях?
    1. +4
      16 августа 2019 08:59
      Цитата: abc_alex
      Почему на кораблях не используют башни и боевые модулииот наземной техники?

      Используют, только редко - по принципу "всё равно выбрасывать".
    2. +2
      16 августа 2019 09:17
      Не используют сухопутные, потому как есть специализированные корабельные, включенные в БИУС корабля. Сухопутная башня сможет вести обнаружение и поражение целей только самостоятельно, в автономном режиме
    3. +4
      16 августа 2019 09:20
      Стабилизация вооружения для сухопутной техники не годится для при цельной стрельбы в технике морской. Так же море это агрессивная среда и все покрывается коррозией. Бронирование башен ббм для морских систем избыточное и только лишний груз. Боевое отделение с башней ббм это слишком громоздкая компоновка с точки зрения морских вооружений.
    4. 0
      16 августа 2019 14:13
      Спасибо, я понял, что проблемы есть, но так же увидел, что они преодолимы...
  9. -1
    16 августа 2019 08:13
    Дорогая канонерка выходит.))
  10. +3
    16 августа 2019 09:16
    Большая часть читателей и комментаторов военн-обоза у нас не внимательные и думают хлебушком.

    На лав25 установлена РЛС, способная обнаруживать малогабаритные наземные радиоконтрастные цели на дальности до 30км! Эта вещь используется для разведки и целеуказания для артиллерии на земле. Как видно, её РЛС не плохо справляется и на море. Из пушки самой бмп стрелять и не нужно будет. Там на корабле есть своя гораздо более мощная артиллерия.
  11. +2
    16 августа 2019 09:30

    Американцы с турков манеры стали брать ? Танки на палубу поставьте
    1. 0
      16 августа 2019 09:38
      Вообще на палубу баржи можно поставить батарею градов, например, и если штиль и только рябь на воде, то можно дать не плохой такой залп на небольшую дистанцию.
    2. -1
      16 августа 2019 12:36
      Цитата: APASUS
      Танки на палубу поставьте

      так было. Англичане. Во вторую мировую, во время проводок арктических конвоев. Транспорту перевозимый на борту Шерман - корабельная артиллерия.
      1. +2
        16 августа 2019 15:22
        Цитата: Григорий_45
        так было. Англичане. Во вторую мировую, во время проводок арктических конвоев. Транспорту перевозимый на борту Шерман - корабельная артиллерия.

        Сколько времени прошло между этими событиями ? Сколько сказано слов про супер спутники,лазеры и прочее ,где все это,если на палубу ставят обычный LAV-25 ........................
  12. -2
    16 августа 2019 10:18
    Дешево и сердито, американцы умеют считать деньги.
    1. -1
      16 августа 2019 17:45
      Это все не от хорошей жизни. Подавляющее большинство современного оружия не предназначено для борьбы с партизанами. И, как мы можем видеть, до сих пор в строю древняя техника. У нас до сих пор БМП-1 есть. Появление ракет не низложило артиллерию, и лазеры её не сведут на нет. В будущем мы будем наблюдать странный симбиоз небольшого кол-ва супер современной техники и привычного вооружения
  13. +1
    16 августа 2019 11:55
    Цитата: Картошка
    Для РЛС лав25 волнение и крен не важны.

    Вопрос не про крен, вопрос про подстилающую поверхность, которая не только лишь другая
  14. 0
    16 августа 2019 11:58
    Цитата: Картошка
    Большая часть читателей и комментаторов военн-обоза у нас не внимательные и думают хлебушком.

    На лав25 установлена РЛС, способная обнаруживать малогабаритные наземные радиоконтрастные цели на дальности до 30км! Эта вещь используется для разведки и целеуказания для артиллерии на земле. Как видно, её РЛС не плохо справляется и на море. Из пушки самой бмп стрелять и не нужно будет. Там на корабле есть своя гораздо более мощная артиллерия.

    Вот вы и подумайте о радиоконтрасте оа фоне земли и моря
  15. Комментарий был удален.
  16. +2
    16 августа 2019 16:55
    Ещё на советских БДК типа "Иван Рогов" проекта 1174 «Носорог» на верхнюю палубу ставились и средства пво перевозимых подразделений морской пехоты и различные её огневые средства с распределением секторов наблюдения и стрельбы. Сам был свидетелем и участником.
    Удивляет восхищение некоторых авторов данным логичным и давно известным и применяемым (а на нашем флоте ещё и обязательным) действием!
  17. +1
    16 августа 2019 21:09
    деградация святых и могучих США)
  18. 0
    17 августа 2019 10:35
    Тёмная история. Совершенно разные массивные поверхности для радара. Да и небольшая станция РЭБ на Иранских ВМС - может полностью блокировать работу достаточно слабого оснащения LAV-25.. Вся эта информация - несёт в себе что-то другое. Задача LAV-25 попросту завуалирована. Или это просто деградация вегикой амегики :-)
  19. 0
    17 августа 2019 11:10
    Проводятся учебные стрельбы из вооружения БТР. На УДК типа "Уосп" хватает и своего вооружения для защиты корабля - три шестиствольных 20-мм ЗАК «Вулкан-Фаланкс» Мк 15, четыре 25-мм АУ Мк 38 , четыре 12,7-мм пулемета.
  20. 0
    17 августа 2019 14:29
    Весьма разумное решение..Боевая подготовка не должна останавливаться даже во время передислокации..