БТР защищает американский УДК от иранских лодок

Когда американский УДК типа «Уосп» USS Boxer прошел через Ормузский пролив в начале этой недели, на его борту была замечена легкая бронированная машина, прикрепленная к палубе корабля. Данное нововведение отражает недостаточную готовность Корпуса морской пехоты США к противодействию возникающим надводным угрозам. Такое мнение озвучило издание Sputnik.



LAV-25 на борту USS Boxer, август 2019 года


Гость на палубе


11-й Морской экспедиционный корпус (MEU) решил разместить приданную ему бронемашину LAV-25 на палубе УДК в преддверии прохождения корабля через узкий Ормузский пролив. Обнаружена данная техника была благодаря опубликованной ВМС США фотографии взлетающих ударных вертолетов AH-1Z Viper, пребывая на заднем плане.

Хотя ни один представитель военного ведомства не прокомментировал данную практику, в декабре прошлого года сообщалось, что 11-й корпус уже прибегал к ней по крайней мере один раз.

Выступая в Гудзонском институте в ноябре 2018 года, генерал-майор морской пехоты Дэвид В. Коффман заявил аудитории, что он «наблюдал, как командир MEU приказал прикрепить LAV к передней части взлетной палубы, потому что у него было лучшее оборудование, чем у корабля, предназначенное для обнаружения небольших лодок». Он назвал данный шаг "творческой инициативой".


LAV-25 на борту десантного вертолетоносца, 2018 год


Как БТР защищает 40 000 тонн


40 000-тонный десантный корабль размером с авианосец средних размеров перевозит тысячи пехотинцев и приданную им технику, располагая множеством различных сенсоров, радаров, ракетных комплексов и прочих систем вооружения, предназначенных для отражения нападения разнообразных врагов. Однако микроскопический по сравнению с ним LAV-25, будучи оснащенным уникальными видами сенсоров, играет важную для выживания УДК роль.

Иранские ВМС, как правило, предпочитают использовать небольшие патрульные суда вместо больших военных кораблей. Для их выявления как раз и подходит разведывательная версия LAV-25, оборудованная радаром AN/PPS-5C, который используется для выявления артиллерийских целей, а также предназначен для обнаружения авиации, наземной техники и войск неприятеля. Со слов производителя Leonardo DRS, радар имеет дальность действия от 100 м до 27 км. Поэтому считается, что он может выявить небольшое судно рядом с кораблем, которое более крупные радары на USS Boxer могут пропустить.

Использование наземной техники на борту боевых кораблей становится регулярной практикой в 11-м корпусе: в октябре 2017 года морпехи отстрелялись с палубы десантного транспорта-дока USS Anchorage по расположенной на берегу цели из ракетной системы HIMARS.

Использованы фотографии:
https://sputniknews.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. svp67 16 августа 2019 01:32 Новый
    • 28
    • 3
    +25
    Да молодцы "маринеры", "дешево и сердито". Надо бы нашим морякам взять на заметку, может и пригодится, когда свои УДК получим
    1. Коте пане Коханка 16 августа 2019 04:43 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      Согласен, на безрыбье и рак рыба!!!
    2. Trouble 16 августа 2019 05:23 Новый
      • 10
      • 1
      +9
      Цитата: svp67
      Надо бы нашим морякам взять на заметку, может и пригодится, когда свои УДК получим

      У нас сразу будет установлена нормальная артиллерия, на "Мистралях" планировалось устанавливать АК-630.
      1. parma 16 августа 2019 06:32 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        Цитата: Trouble
        Цитата: svp67
        Надо бы нашим морякам взять на заметку, может и пригодится, когда свои УДК получим

        У нас сразу будет установлена нормальная артиллерия, на "Мистралях" планировалось устанавливать АК-630.

        Вопрос не в 25-мм пушке, а в радаре развед. версии "лавки".. Если бы стоял вопрос в поражении катеров, то можно и ПТУР использовать или "кобру" (тот же SRAW) поднять, она с любого направления прикроет и на любом расстоянии....
        1. svp67 16 августа 2019 07:19 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Цитата: parma
          Вопрос не в 25-мм пушке, а в радаре развед. версии "лавки"..

          У нас БРМ есть на вооружении в похожем оснащении
      2. Romario_Argo 16 августа 2019 08:48 Новый
        • 3
        • 0
        +3
        У нас сразу будет установлена нормальная артиллери

        скорее, и более разумно, ЗРПК Панцирь-М ставить
    3. Ольгович 16 августа 2019 12:25 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: svp67
      Да молодцы "маринеры", "дешево и сердито"

      Единственно-прикопать просится. recourse
  2. Victor_B 16 августа 2019 01:38 Новый
    • 3
    • 1
    +2
    А что, отличная идея.
    У нас испытывали ТОР на палубе.
    Единственная поправка - нету у нас кораблей (кроме Кузи) которые могут на своей палубе что-либо разместить из сухопутного.
    Места на палубе НЕ предусмотрено. Практически только вертолетная площадка.
    Сухопутные комплексы (даже бронетехника), имеющие "тропическое исполнение" не смогут нормально эксплуатироваться в морских условиях.
    Забросить краном на нос и корму любого гражданского парохода по БТРу - не вопрос.
    Только тогда ни в один порт их не пустят.
    1. Коте пане Коханка 16 августа 2019 04:45 Новый
      • 6
      • 0
      +6
      В отличии от «американцев» наш Кузя имеет батарею 30мм штаных скорострелок!
      1. Victor_B 16 августа 2019 05:01 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Цитата: Коте пане Коханка
        В отличии от «американцев» наш Кузя имеет батарею 30мм штаных скорострелок!

        Да не в этом дело.
        Пароходов, кроме него, с местом на палубе у нас нету.
        Сама идея не тупая. Где-то, когда-то (кто-то, кое-где у нас порой) применимо, но в ущерб, например, грузоподъемности или места для груза.
        Да и у американцев лишнего места на палубе нет.
        Заняли БТР-ы стоянки вертолетов (наверное).
        1. sir.jonn 16 августа 2019 05:29 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Когда был бум перевозок подержанных авто из за границы, промысловые суда умудрялись пихать по несколько машин на пеленгаторную палубу.
          1. Victor_B 16 августа 2019 05:40 Новый
            • 1
            • 1
            0
            Оружия на гражданских судах быть не может! (Места полно!)
            На военных кораблях на верхней палубе места свободного нет! От слова - вообще.
            Вертолетная площадка - для вертолета.
            На судах под флагом ВСГ (вспомогательные суда гавани) это и танкеры и разведчики и транспортные вооружение может стоять (башни, а стволы в трюме, станции наведения) или хранится на складах. Но на них экипаж, вроде бы гражданский, но это матросы срочники.
            Вот, например, ледоколы. Гос испытания проходят с артиллерией, а в эксплуатации ее нет.
            Иначе, под торговым флагом, ни в один иностранный порт не пустят.
            Установить очень быстро (дома).
        2. Архивариус Вася 16 августа 2019 10:03 Новый
          • 2
          • 0
          +2
          Поискал свободное место под наш "Зоопарк" к примеру, тоже не нашел на фрегатах, корветах и эсминцах, разве что на крейсер "Москва" впихнуть сбоку от кругленьких штучек, где-то по середине корабля. Но у крейсера свои станции получше есть...

          Или на БДК проекта 11711, как Иван Грен - там тоже посередине есть свободное место.
          1. Beby 16 августа 2019 12:46 Новый
            • 0
            • 0
            0
            Для кораблей пр.1164, фото которого Вы привели, размещать "зоопарк" на палубе - бессмысленно: даже на приведённой фотографии видна батарея из двух АК-630 по правому борту.
      2. Zeev Zeev 16 августа 2019 07:37 Новый
        • 2
        • 1
        +1
        На УДК "Уосп" стоят "Фаланксы". Проблема в том, что они предназначены для борьбы с другими целями, а не со скоростными катерами
        1. Григорий_45 16 августа 2019 09:24 Новый
          • 1
          • 2
          -1
          Фаланкс вполне может отработать по скоростной надводной цели. Вероятно, дело может быть в секторах обстрела, боекомплекте (если не ошибаюсь, там только БОПСы) и штатной их работе в автоматическом режиме, с получением ЦУ от корабельной БИУС
      3. Картошка 16 августа 2019 09:25 Новый
        • 4
        • 8
        -4
        В отличии от кузи, эта бандура плавает и тоже имеет несколько 20 мм многоствольных пушек, которые простреливают все вокруг. А так же кучу любого другого вооружения на любой вкус и цвет. А история российской палубной авиации закончилась в прошлом году.
  3. Е.С. 16 августа 2019 01:58 Новый
    • 5
    • 5
    0
    Цитата: Victor_B
    А что, отличная идея.
    У нас испытывали ТОР на палубе.
    Единственная поправка - нету у нас кораблей (кроме Кузи) которые могут на своей палубе что-либо разместить из сухопутного.
    Места на палубе НЕ предусмотрено. Практически только вертолетная площадка.
    Сухопутные комплексы (даже бронетехника), имеющие "тропическое исполнение" не смогут нормально эксплуатироваться в морских условиях.
    Забросить краном на нос и корму любого гражданского парохода по БТРу - не вопрос.
    Только тогда ни в один порт их не пустят.

    Это потому что у нас корабли, а не правучие парковки для всякого не пойми чего, которые сами себя защитить не могут.
    Что там сухопутная РЛС поля боя разглядит на море хотя бы при трех-четырехбальном волнении это отдельный интересный вопрос.
    1. Victor_B 16 августа 2019 02:25 Новый
      • 2
      • 1
      +1
      Цитата: Е.С.
      Это потому что у нас корабли, а не правучие парковки для всякого не пойми чего, которые сами себя защитить не могут.
      Что там сухопутная РЛС поля боя разглядит на море хотя бы при трех-четырехбальном волнении это отдельный интересный вопрос

      Ну прямо-таки Вы не знаете, что у всех КУНГов есть такие упоры выдвижные. Как у крана подъемного.
      Вот ими об воду и упрутся! А что делать? Жить захочешь - не так раскорячишься! fellow
      Ну, а если серьёзно - на войсковых комплексах-таки стабилизация есть, но уж точно не 4-х балльное волнение, да и даже на крен при циркуляции не хватит.
      1. Картошка 16 августа 2019 09:22 Новый
        • 0
        • 4
        -4
        Для РЛС лав25 волнение и крен не важны.
    2. Григорий_45 16 августа 2019 09:13 Новый
      • 5
      • 1
      +4
      На 4 баллах и катеру-камикадзе несладко будет, риск атаки минимальный
      1. Картошка 16 августа 2019 09:41 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Ну, это да. Но, вообще, у таких кораблей все эти функции делают корабли охранения поменьше.
  4. Бережливый 16 августа 2019 05:33 Новый
    • 1
    • 3
    -2
    Пускай у нас берут лицензию на модуль "Бережок " , или "Байкал "!
    1. Григорий_45 16 августа 2019 09:14 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      На Бережке или Байкале есть РЛС? Или хотя бы мощная ОЛС?
      1. Картошка 16 августа 2019 09:33 Новый
        • 1
        • 1
        0
        Нету. Но там можно цель искать вручную. Зато есть морячок с бинокли. У Байкала Дальность обнаружения в пределах прямой видимости. Лазерный дальномер до 5000м. Дальность стрельбы до 3 км
        1. Григорий_45 16 августа 2019 12:33 Новый
          • 0
          • 2
          -2
          в том и дело, что нет. Искать цель - только визуально. Вопрос был риторическим.
  5. rotmistr60 16 августа 2019 06:07 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    На безрыбье и рак рыба. Коль БТР в таких ситуациях перекрывает упущения корабелов, то ничего плохого в этом не вижу.
  6. Zeev Zeev 16 августа 2019 06:25 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Прикольное решение. Только не высоковато ли стоит БТР, мертвая зона для пушки получается большая.
    1. Картошка 16 августа 2019 09:21 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Не высоковато. Там не в пушке дело, а в РЛС лав25
      1. Zeev Zeev 16 августа 2019 09:22 Новый
        • 1
        • 0
        +1
        А топить лодки исламистов чем? "Кобры" поднимать?
        1. Картошка 16 августа 2019 09:30 Новый
          • 3
          • 0
          +3
          Двумя шестиствольными 20 мм пушками мк. 15 и 3мя 25 мм пушками мк. 38. Там пушек достаточно. Но до этого не дойдёт, конечно,потому,что кобры порешат любую лодку исламистов задолго до выхода на дальность артиллерийский стрельбы. Кстати, на уоспе ещё есть 12.7 мм пулемёты м2hb и птрк...
      2. komandir8 16 августа 2019 23:23 Новый
        • 0
        • 0
        0
        На БТР LAV-25 нет радиолокационной станции, последняя модификация LAV-25A2 - с дополнительным бронированием, с лазерным дальномером и ночным прицелом AN/PAS-13 компании "Raytheon".
  7. Грица 16 августа 2019 06:41 Новый
    • 4
    • 0
    +4
    Военную хитрость и смекалку никто не отменял. Видимо, американские морпехи владеют ею вполне...
  8. abc_alex 16 августа 2019 07:18 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Я уже неоднократно спрашивал тут на форуме, но внятного ответа не получал. Почему на кораблях не используют башни и боевые модулииот наземной техники? В годы ВОВ у СССР были бронекатера с установленной на них башней от Т-34. Почему сейчас на корабли не сухопутные боевые модули? Вот же штатовцы показывают, что это может работать. Следующий шаг напрашиваетмя: снять колёса, убрать мотор, запитать от корабельных линий приварить наглухо к палубе и готова огневая точка против всякой мелочи.
    А у наших есть комбинированные бикалиберные модули и мрдули с УР.
    Что мешает их использовать на кораблях?
    1. Серый брат 16 августа 2019 08:59 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: abc_alex
      Почему на кораблях не используют башни и боевые модулииот наземной техники?

      Используют, только редко - по принципу "всё равно выбрасывать".
    2. Григорий_45 16 августа 2019 09:17 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Не используют сухопутные, потому как есть специализированные корабельные, включенные в БИУС корабля. Сухопутная башня сможет вести обнаружение и поражение целей только самостоятельно, в автономном режиме
    3. Картошка 16 августа 2019 09:20 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Стабилизация вооружения для сухопутной техники не годится для при цельной стрельбы в технике морской. Так же море это агрессивная среда и все покрывается коррозией. Бронирование башен ббм для морских систем избыточное и только лишний груз. Боевое отделение с башней ббм это слишком громоздкая компоновка с точки зрения морских вооружений.
    4. abc_alex 16 августа 2019 14:13 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Спасибо, я понял, что проблемы есть, но так же увидел, что они преодолимы...
  9. Огонёк 16 августа 2019 08:13 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Дорогая канонерка выходит.))
  10. Картошка 16 августа 2019 09:16 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Большая часть читателей и комментаторов военн-обоза у нас не внимательные и думают хлебушком.

    На лав25 установлена РЛС, способная обнаруживать малогабаритные наземные радиоконтрастные цели на дальности до 30км! Эта вещь используется для разведки и целеуказания для артиллерии на земле. Как видно, её РЛС не плохо справляется и на море. Из пушки самой бмп стрелять и не нужно будет. Там на корабле есть своя гораздо более мощная артиллерия.
  11. APASUS 16 августа 2019 09:30 Новый
    • 2
    • 0
    +2

    Американцы с турков манеры стали брать ? Танки на палубу поставьте
    1. Картошка 16 августа 2019 09:38 Новый
      • 1
      • 1
      0
      Вообще на палубу баржи можно поставить батарею градов, например, и если штиль и только рябь на воде, то можно дать не плохой такой залп на небольшую дистанцию.
    2. Григорий_45 16 августа 2019 12:36 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Цитата: APASUS
      Танки на палубу поставьте

      так было. Англичане. Во вторую мировую, во время проводок арктических конвоев. Транспорту перевозимый на борту Шерман - корабельная артиллерия.
      1. APASUS 16 августа 2019 15:22 Новый
        • 3
        • 1
        +2
        Цитата: Григорий_45
        так было. Англичане. Во вторую мировую, во время проводок арктических конвоев. Транспорту перевозимый на борту Шерман - корабельная артиллерия.

        Сколько времени прошло между этими событиями ? Сколько сказано слов про супер спутники,лазеры и прочее ,где все это,если на палубу ставят обычный LAV-25 ........................
  12. Несторыч 16 августа 2019 10:18 Новый
    • 0
    • 2
    -2
    Дешево и сердито, американцы умеют считать деньги.
    1. Григорий_45 16 августа 2019 17:45 Новый
      • 1
      • 2
      -1
      Это все не от хорошей жизни. Подавляющее большинство современного оружия не предназначено для борьбы с партизанами. И, как мы можем видеть, до сих пор в строю древняя техника. У нас до сих пор БМП-1 есть. Появление ракет не низложило артиллерию, и лазеры её не сведут на нет. В будущем мы будем наблюдать странный симбиоз небольшого кол-ва супер современной техники и привычного вооружения
  13. Е.С. 16 августа 2019 11:55 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Цитата: Картошка
    Для РЛС лав25 волнение и крен не важны.

    Вопрос не про крен, вопрос про подстилающую поверхность, которая не только лишь другая
  14. Е.С. 16 августа 2019 11:58 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Цитата: Картошка
    Большая часть читателей и комментаторов военн-обоза у нас не внимательные и думают хлебушком.

    На лав25 установлена РЛС, способная обнаруживать малогабаритные наземные радиоконтрастные цели на дальности до 30км! Эта вещь используется для разведки и целеуказания для артиллерии на земле. Как видно, её РЛС не плохо справляется и на море. Из пушки самой бмп стрелять и не нужно будет. Там на корабле есть своя гораздо более мощная артиллерия.

    Вот вы и подумайте о радиоконтрасте оа фоне земли и моря
  15. Комментарий был удален.
  16. Лютый73 16 августа 2019 16:55 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Ещё на советских БДК типа "Иван Рогов" проекта 1174 «Носорог» на верхнюю палубу ставились и средства пво перевозимых подразделений морской пехоты и различные её огневые средства с распределением секторов наблюдения и стрельбы. Сам был свидетелем и участником.
    Удивляет восхищение некоторых авторов данным логичным и давно известным и применяемым (а на нашем флоте ещё и обязательным) действием!
  17. shans2 16 августа 2019 21:09 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    деградация святых и могучих США)
  18. Librero 17 августа 2019 10:35 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Тёмная история. Совершенно разные массивные поверхности для радара. Да и небольшая станция РЭБ на Иранских ВМС - может полностью блокировать работу достаточно слабого оснащения LAV-25.. Вся эта информация - несёт в себе что-то другое. Задача LAV-25 попросту завуалирована. Или это просто деградация вегикой амегики :-)
  19. komandir8 17 августа 2019 11:10 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Проводятся учебные стрельбы из вооружения БТР. На УДК типа "Уосп" хватает и своего вооружения для защиты корабля - три шестиствольных 20-мм ЗАК «Вулкан-Фаланкс» Мк 15, четыре 25-мм АУ Мк 38 , четыре 12,7-мм пулемета.
  20. Злой 55 17 августа 2019 14:29 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Весьма разумное решение..Боевая подготовка не должна останавливаться даже во время передислокации..